Miksi jotkut ei saa ollenkaan töitä nykyään vaikka olisi hyvä koulutus ja kaikenlaisia taitoja niin ei vaan kukaan palkkaa töihin. Kokemustakin voi olla mutta nykyään ei saa mitään töitä ei sitten millään. Naamavikako se on ettei kelpaa mihinkään. Tulee huono elämä kun ei saa edes töitä koskaan tehdä.
Paljon on sellaisia jotka ei saa lainkaan töitä
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei se pelkkä koulutus mitään takaa vaan täytyy tehdä töitä mitä tarjolla
Yliopistot kouluttaa tuhansia nuoria "valoisaan tulevaisuuteen". Todellisuudessa heitä koulutetaan työttömyysputkeen.
Miksi et ole kaunis??? Kauniit saavat työtä vaikkei osaisikaan yhtään mitään. Minäkin olen kaunis ja saisin töitä mutten mee, haluan olla työtön.
Kauneus on katsojien silmissä. Moni omasta mielestään tosi hyvännäköinen ei ole oikeasti hyvännäköinen?
Kyllä jossain on silloin itsessä vikaa, jos ei töitä löydy. Ilman suurempaa koulutustakin töitä löytyy tekeville. Omaa aktiivisuuttakin pitää olla töiden hakemisessa.
Soitin tänään yhdelle kaverille, joka ei ole saannut töitä vuosikymmeniin kunnolla. Vika on kaverissa, on sellainen kehitysvamma, joka ei näy päälle ja selviää työnantajillekin koeajalla, joten koeaikaan päättyy aina kaverin työsuhteet. Työtodistuksia kaverilla on niistä lyhyistä pätkistä vuosien varrelta, mutta työnantajat soittelee toisilleen ja kysyy asian oikean luonteen, joten työt kiertää kaverin. Näitä riittää tälläisiä!
Ni mitä tämä kommentti tarkoittaa?
Ettei keharille kuulukaan antaa työtä?
Että muutkin työttömät ovat kehareita kun eivät saa työtä? En oikein ymmärtänyt taas tätä halveksijan kommenttia.
Kehitysvamma ei ole omaa syytä. Mikä oikeus sinulla arvostella kenenkään elämää tai asioita. On sinussakin jotain vikaa. Ainakin tuo asenne.
En mie ainakaan halua töitä tehdä. Miksi? Hullu paljon titä tekee viisas pääsee vähemmällä.
Viisaus, älykkyys sekä sivistys ovat kiertäneet sinut 100:n kilometrin päästä.
Onneksi. Aattele, ja niitä ilman olen pärjännyt todella hyvin!!!!! Sulla menee sitten heikosti. Voi sua, ei ihme että olet katkera.
Keharit tai autistit ym. hahmotushäiriöiset ei saa kovin helposti töitä. Monelle työkyvyttömyyseläke olisi oikea osoite työkkärin sijaan.
On todellakin olemassa tunareita, joita yhdelläkään pienemmällä yrityksellä ei ole varaa pitää "töissä". Vahinkoa heistä on enemmän kuin hyötyä, sellainen tyyppi voi olla isommassa firmassa muiden siivellä, kunnalla, tai valtion hommissa.
Jollakin tunarilla voi olla todella hyvät paperit kouluistakin, mutta heistä ei ole mihinkään. Luin yhdenkin tunarin työtodistuksia, pelkkiä koeaikoja ja yhteen työtodistukseen oli eräs työnantaja laittanut varovaisen maininnan, että soveltuu sarjatyöhön. Kaveri aivan dille, ei osaa mitään, siis ei yhtään mitään, pystyy korkeintaan valvonnassa jotain siirtämään liukuhihnalla, jos sitäkään. Työtodistukset kuitenkin ja joku saattaa hänetkin palkata erehdyksessä koeajalle.
Aivovamman voi saada kuka tahansa melkein milloin tahansa. Siinä ei aiempi tutkinto auta.
Nykyihmiset eivät ole tehneet välttämättä päivääkään töitä, kun saavat maisterin paperit käteen. Ovat tottuneet, että joku muu kustantaa elämän ja opiskelun, ei tarvitse nähdä vaivaa. Ei tutkinto anna vielä ammattitaitoa, se opitaan työtä tekemällä. Siksi kannattaa olla aktiivinen jo koulu- ja opiskeluaikana.
Työstä ei kukaan halua maksaa. Se on se ainoa syy. Muut selitykset on valhetta.
Esim nyt kuulemma tarvittaisiin virustestiin kapasiteettia. Suomessa on satoja ihmisiä jotka osaa PCRää mutta ei ole satoja koneita joilla tehdä PCRää. Näinpä ei kapasiteettiä voi käyttää vaan seliseliselitellään.
Sitä kutsutaan rappioksi kun ammattitaitoa heitetään roskiin.
.
Naiset saa työn ulkonäkönsä takia. Osaamista ne eivät tarvitse kun joku pervo pomo palkkaa jotta voivat yrittäävonkata niitä naisia.
No hakijoita esim niin paljon samaan paikkaan. Olen itse hakenut töitä,jopa muista kaupungeista. Aina löytynyt joku ns parempi ja taas haen muualta työtä. Minulla on kolmelta alalta tutkintoja. Työkokemusta myös jokaisesta. Ei toki hirveästi,koska ei yksi ihminen ehdi kolmeen työhön samaan aikaan. Ainakaan minä en. Olen normaalipainoinen ja ulkonäöstä pidän huolen eli siisti ja hygienia kunnossa. Asiallinen myös kaikinpuolin sekä vapaalla että työssä,joissa ollut. Missä lie vika. Kilpailu on kovaa. Tiedän vapaa ajalla sekoilevia ihmisiä,joilla on hyväkin virka. Ihmettelen miten saavat olla esim terveydenhuollossa töissä...
Niinpä. Ja sitten vaikka olisi omalta alalta avoin paikka, jonne nimenomaan halutaan työtön vuorotteluvapaan sijaiseksi, ei sinnekään oteta. Joku niistä 11:stä muusta hakijasta kai sen sai, huomasin tänä vuonna.
Pitkäaikatyötön
Ja paljon sellaisia jotka ei halua tehdä töitä. Minulle työ ei merkitse yhtään mitään. Voin ehdä huvikseni ja hissukseen, mutta yleeensä istukselen ja olen, jos olen töissä. Varsinkin jos ei palkka miellytä. Ei se koskaanmiellytä. Palkalla ptää voida tulla toimeen, ettei tarvi kelaan juosta joka päivä.
Suuremman osan elämästäni olen ollut vaan kotiäitinä, ja se on parasta työtä mitä olla voi, palkka tulee siitä että on onnellinen perhe.
Periaatteessa kouluttauduin turhaan kokreasti, mutta yhtään en kadu että jäin jkotiäidiksi. Jos joskus tulee eteen palkka joka on sopiva ja työ josta kiinnostun niin voisin harkita.
Ensin palkka, sitten työmatka ja sitten vasta se homma. Matka pitää olla niin lyhyt ettei välttämättä tarvi maksaa siitä että käy töissä.
"Periaatteessa kouluttauduin turhaan kokreasti, mutta yhtään en kadu että jäin jkotiäidiksi. "
Just joo. Se 25 vuotta kotona maannut "kotiäiti" on muka korkeasti kouluttautunut. Mikähän hänen maailmassaan on korkea koulutus? Joku siivoojan tai keittiöapulaisen tutkinto? Varmasti on myös koko sukunsa korkeimmin koulutettu ;DDD
En ole tullut äidiksi 15 vuotiaana, joten olen kouluni käynyt ennenkjuin ryhdyin perheen äidiksi. Hei haloo, ei tarvi olla idiootti.
Reilu peli. 12v ikäisestä tytöstä alkaen olin kaikki kansakoulun kesälomat töissä.
Naapurin lapsenvahtina ja sittemmin lähikaupan aputyttönä.
Keskikouluun menemiseni estettiin koska tyttöjä ei kannata kouluttaa koska he jäävät kuitenkin kotiin hoitamaan perhettä.
Muutaman täysiaikaisen myymälätyövuoden jälkeen tuo toteutui.
Kotivuosien jälkeen menin pieneen markettiin tekemään lyhyttä työaikaa.
Muinainen kansakoulu riitti minun uralleni sekä työssä, että kotona.
Tietenkin se näkyy nyt pienenä eläkkeenäni mutta sillä ei ole markitystä koska meillä mieheni kanssa on kaikki yhteistä.
Johtopäätös on, ettei koulutus kannata.
Koulutetun naisen kotivuodet ovat yhteiskunnan varojen väärin käyttöä!
Olisit kouluttautunut puusepäksi, heitä aina tarvitaan...
Mie kotiäidiksi olen opetellut ihan käytännössä. Ei tarvi koulutusta, sen oppii ihan itsestään huippu äidiksi.