Miten tasa-arvoinen avioliittolaki on vaikuttanut sinun elämääsi?

Ja usein kun vastaavat, niin eivät osaa edes vastata itse kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja usein kun vastaavat, niin eivät osaa edes vastata itse kysymykseen.

Jospa ne ei ymmärrä kysymystä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja usein kun vastaavat, niin eivät osaa edes vastata itse kysymykseen.

Ei taatusti ole vaikuttanut kehenkään eikä mihinkään mitenkään, mutta tätähän vastustajat eivät voi myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti ole vaikuttanut kehenkään eikä mihinkään mitenkään, mutta tätähän vastustajat eivät voi myöntää.

Myönnä edes, että te hävisitte. Kirkon papit kun saa kohta vihkiä homoparitkin naimisiin ilman sanktioita ja sehän oli teidän pahin fobianne.

TE HÄ-VI-SIT-TE! TAAS!

qwertyilija kirjoitti:

Myönnä edes, että te hävisitte. Kirkon papit kun saa kohta vihkiä homoparitkin naimisiin ilman sanktioita ja sehän oli teidän pahin fobianne.

TE HÄ-VI-SIT-TE! TAAS!

Lue lisää

Ei tässä mitään olla hävitty. Ei tämä tilanne mikään lopullinen ole. Vaikka nyt saattekin riekkua ja rällätä jonkin aikaa, tulette näkemään, ketkä oli oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään olla hävitty. Ei tämä tilanne mikään lopullinen ole. Vaikka nyt saattekin riekkua ja rällätä jonkin aikaa, tulette näkemään, ketkä oli oikeassa.

>> Ei tässä mitään olla hävitty. <<

Käsityksesi voitosta on erikoinen.

>> Ei tämä tilanne mikään lopullinen ole. <<

Kirkkolakiin ei tule kieltoa vihkiä saman sukupuolisia pareja avioliittoon, se nyt on ihan varma asia. Jos jotain tapahtuu, niin joskus tulevaisuudessa kirkkolaissa nimenomaan sallitaan saman sukupuolisten parien vihkiminen ja joskus papit voidaan jopa velvoittaa siihen. Mutta siihen mennee ainakin vuosikymmen tai kaksi.

>> Vaikka nyt saattekin riekkua ja rällätä jonkin aikaa, tulette näkemään, ketkä oli oikeassa. <<

Tapio Puolimatkan mielestä uuden avioliittolain negatiiviset vaikutukset tulevat ilmi vasta 100-200 vuoden kuluttua. Eli tuo Tapion olettama "jonkin aikaa" on ainakin minulle riittävän pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään olla hävitty. Ei tämä tilanne mikään lopullinen ole. Vaikka nyt saattekin riekkua ja rällätä jonkin aikaa, tulette näkemään, ketkä oli oikeassa.

Oikeassa tai väärässä olo ei vaikuta siihen, että mekin kaksi miestä olemme avioliitossa.

Onko sinulle joku voitto, että avioliittomme mitätöitäisiin? Oletko terve vai pahantahtoinen?

torre1 kirjoitti:

Oikeassa tai väärässä olo ei vaikuta siihen, että mekin kaksi miestä olemme avioliitossa.

Onko sinulle joku voitto, että avioliittomme mitätöitäisiin? Oletko terve vai pahantahtoinen?

Lue lisää

Onko pappi vihkinyt teidät vai menittekö maistraatissa naimisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko pappi vihkinyt teidät vai menittekö maistraatissa naimisiin?

Maistraatissa vihittiin rekisterlröytyyn parisuhteeseen.

Se muutettiin hakemuksesta avioliitoksi.

torre1 kirjoitti:

Maistraatissa vihittiin rekisterlröytyyn parisuhteeseen.

Se muutettiin hakemuksesta avioliitoksi.

Millainen tilaisuus tuo oli, jompi kumpi siis? Oliko erikseen seremoniaa vai veittekö vaan paperit maistraattiin?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen tilaisuus tuo oli, jompi kumpi siis? Oliko erikseen seremoniaa vai veittekö vaan paperit maistraattiin?

Samankaltainen kuin oli kirkossa vihkiminen. Se tilaisuus Maistraatissa.

torre1 kirjoitti:

Samankaltainen kuin oli kirkossa vihkiminen. Se tilaisuus Maistraatissa.

Ai rekisteröinti vai avioliitto tilaisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Ai rekisteröinti vai avioliitto tilaisuus?

Rekisteröinti. Kuten avioliittoon vihkiminen sormuksineen kaikkineen.

Avioliitto on aina avioliitto. Vaikka emme aina ymmärrä toisten avioliittoja.

Avioliitto on kahden miehen välillä erittäin järkevä.

Täälläkin näkee jatkuvasti miehiä porukassa, koska miehet viihtyvät parhaiten keskenään.

Että mikä on höpöhöpöliitto?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taatusti ole vaikuttanut kehenkään eikä mihinkään mitenkään, mutta tätähän vastustajat eivät voi myöntää.

Ethän voi tietää, ilman että olisit kaikilta kysynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän voi tietää, ilman että olisit kaikilta kysynyt.

No kaiken järjen mukaan kahden miehen välinen avioliitto ei ole muiden asia.

torre1 kirjoitti:

Avioliitto on kahden miehen välillä erittäin järkevä.

Täälläkin näkee jatkuvasti miehiä porukassa, koska miehet viihtyvät parhaiten keskenään.

Että mikä on höpöhöpöliitto?

Lue lisää

Ai se onkin siitä kiinni että viihdyt paremmin miehen kanssa kuin naisen. Juuri todistit että olet elämäntapahomo. Liitto se on kaveriliittokin, mutta ei ole sama asia kuin avioliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ai se onkin siitä kiinni että viihdyt paremmin miehen kanssa kuin naisen. Juuri todistit että olet elämäntapahomo. Liitto se on kaveriliittokin, mutta ei ole sama asia kuin avioliitto.

Lue lisää

Miehet viihtyvät erittäin hyvin keskenään. Sen näkee kaikessa. Avioliitto sopii siis kahdelle miehelle hyvin.

Avioliitto kattaa kaiken. Kaverien ei tarvitse avioon mennä.

Sivusta

NO miksi Sinä niin kauheasti näet vaivaa ja vastustat jos ne liitot ovat mielestäsi höpöliittoja??

Eihä tuo vouhotuksenne siltä vaikuta että pitäisitte homoliittoja höpöliittoina!

Jos ne olisivat sitä TE ette varmaan välittäisi Vastustaa "höpöliittoja" vai kuinka?
Kyllä näätte paaljoon vaevaa "höpöliittojen Vastustamisessa. kuinka ihmeessä?

SIIS Missä se logiikkanne TAAS olikaan! Etkä todellakaan Huomaa kuinka hukassa se tuossakin on.

Niin ja ps. Vai Onko kaikki maistraatiissa solmitut avioliitot nyt yhtäkkii "höpöliittoja" koska sitä Solvasit! Mitä sä ite Solvasit että on höpöliitto kun maistraatissa solmittu vai onko Jumala antanut teille erityisluvan solvaamiseen. ONKO. Te solvaatte ite aina muiden juttuja ja samalla itkette kuinka teitä solvataan, sekin on hyyvin ristiriitaista viestintää puoleltanne.
Se on aivan niinkuin teil ois mielestänne jokin "erityislupa" pitää jöötä kaikille, siis aivan kaikille ja sanoa mitä saa tehdä ja mitä ei - kuului teidän sakkiinne tai ei niin teidän pitäis saada määrätä? Ette te voi määrätä miten kaikki elää. mikset sinä sitä käsitä jo??

Ettehän te itsekään elä niinkuin joku muu ryhmä vaatisi tai uskoo että pitäisi elää, mikä hemmetin moinen haloo teillä sitten nousiskaan sitte jos joku ulkopuolisenne alkaisi vaatimaan teiltä omien elämäntapojenne muutosta oikein urakalla, mieti sitä! Varmana halkeaisitte?

Ainakin minun ystävä perhe ei saanut adoptoitua eräästä maasta lasta, kun suomessa on tämä tyhmä laki. Sääli lasta olisi päässyt hyvään perheeseen.

qwertyilija kirjoitti:

Myönnä edes, että te hävisitte. Kirkon papit kun saa kohta vihkiä homoparitkin naimisiin ilman sanktioita ja sehän oli teidän pahin fobianne.

TE HÄ-VI-SIT-TE! TAAS!

Lue lisää

Sinä päivänä minä eroan kirkosta. Se ei enään ole Jeesuksen kirkko missä vihitään homopareja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja usein kun vastaavat, niin eivät osaa edes vastata itse kysymykseen.

Vastaa sinä ensin, että miksi piti hyväksyä homoliitot. Näin ei voida lisääntyä. Vain heterosuhteessa lisäännytään.

qwertyilija kirjoitti:

Myönnä edes, että te hävisitte. Kirkon papit kun saa kohta vihkiä homoparitkin naimisiin ilman sanktioita ja sehän oli teidän pahin fobianne.

TE HÄ-VI-SIT-TE! TAAS!

Lue lisää

Asia ei onneksi ole edes kohta kokoontuvan kirkolliskokouksen esityslistalla. Joten e i se vähään aikaan tule.

qwertyilija kirjoitti:

>> Ei tässä mitään olla hävitty. <<

Käsityksesi voitosta on erikoinen.

>> Ei tämä tilanne mikään lopullinen ole. <<

Kirkkolakiin ei tule kieltoa vihkiä saman sukupuolisia pareja avioliittoon, se nyt on ihan varma asia. Jos jotain tapahtuu, niin joskus tulevaisuudessa kirkkolaissa nimenomaan sallitaan saman sukupuolisten parien vihkiminen ja joskus papit voidaan jopa velvoittaa siihen. Mutta siihen mennee ainakin vuosikymmen tai kaksi.

>> Vaikka nyt saattekin riekkua ja rällätä jonkin aikaa, tulette näkemään, ketkä oli oikeassa. <<

Tapio Puolimatkan mielestä uuden avioliittolain negatiiviset vaikutukset tulevat ilmi vasta 100-200 vuoden kuluttua. Eli tuo Tapion olettama "jonkin aikaa" on ainakin minulle riittävän pitkä.

Lue lisää

Voitto on teillä vain maallinen. Taivas on meidän Kristittyjen voitto. Emme ole taivaassa naimisissa kuten mormonit väittää.

torre1 kirjoitti:

Maistraatissa vihittiin rekisterlröytyyn parisuhteeseen.

Se muutettiin hakemuksesta avioliitoksi.

Ei homopari ole mikään oikea avioliitto. Sanoo Suomen typerä laki sitten mitä tahansa. Mutta Jeesus tulee vielä sanomaan täällä viimeisen sanan ja homot ja lesbot tuomitaan viimeisellä tuomiolla ja sitä ennen he ovat helvetin tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitto on teillä vain maallinen. Taivas on meidän Kristittyjen voitto. Emme ole taivaassa naimisissa kuten mormonit väittää.

Sitä teidän voittoa odotellessa,

Anonyymi kirjoitti:

Ei homopari ole mikään oikea avioliitto. Sanoo Suomen typerä laki sitten mitä tahansa. Mutta Jeesus tulee vielä sanomaan täällä viimeisen sanan ja homot ja lesbot tuomitaan viimeisellä tuomiolla ja sitä ennen he ovat helvetin tulessa.

Lue lisää

Eipä ole Jeesusta näkynyt, eikä ole ensimmäistäkään todistetta sen puolesta, että koskaan tulisikaan.

ps usko ei ole todiste

Anonyymi kirjoitti:

Voitto on teillä vain maallinen. Taivas on meidän Kristittyjen voitto. Emme ole taivaassa naimisissa kuten mormonit väittää.

>> Voitto on teillä vain maallinen. <<

Eipä tässä ateistina muuta olisi voinut saavuttaakaan.
Maallinen voitto riittää minulle 100%:sti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei homopari ole mikään oikea avioliitto. Sanoo Suomen typerä laki sitten mitä tahansa. Mutta Jeesus tulee vielä sanomaan täällä viimeisen sanan ja homot ja lesbot tuomitaan viimeisellä tuomiolla ja sitä ennen he ovat helvetin tulessa.

Lue lisää

Olet paha henki.

Olen ollut naisen kanssa naimisissa, mutta se oli paha virhe. Paljon parempaa on olla naimisissa miehen kanssa.

qwertyilija kirjoitti:

Myönnä edes, että te hävisitte. Kirkon papit kun saa kohta vihkiä homoparitkin naimisiin ilman sanktioita ja sehän oli teidän pahin fobianne.

TE HÄ-VI-SIT-TE! TAAS!

Lue lisää

Lopullinen häviäjä on se väki, mikä ei seuraa Jeesusta. Nyt näyttää toiselta, mutta lopullinen ratkaisu onkin Raamatun mukainen ja Herra toimii sanansa mukaisesti.

Päivillä on huoli ihmisistä ja siitä, miten kirkon piispat sallivat toiminnan, mikä on Raamattua vastaan. Kirkon tehtävä on viedä hyvää sanomaa Jeesuksesta. Nyt se asia väännetään synnin hyväksymiseksi. Anteeksianto tulee jokaiselle, joka seuraa Jeesusta. Muuten kyse on tyhjistä lupauksista.
Jeesuksen seuraajalla on jatkuva yhteys Herraansa rukouksen ja Raamatun sanan tutkimisen kautta. Hän osallistuu uskovien yhteisiin tilaisuuksiin eli ev.lut kirkon tilaisuuksiin, tai toisen srk.n omiin tilaisuuksiin. Meillä on siis yksi yhteinen seurakunta, kuten rukouksessakin tunnustetaan.
Jos viitsitte lukea itse Raamattua, tulette huomaamaan, miten se on pitänyt paikkansa eri tapahtumien suhteen ja tulee loppuun asti pitämään. Suosittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä päivänä minä eroan kirkosta. Se ei enään ole Jeesuksen kirkko missä vihitään homopareja.

"Sinä päivänä minä eroan kirkosta. Se ei enään ole Jeesuksen kirkko missä vihitään homopareja."

Oikein! Kantsii erota ihan hetikin, ei kirkolla mitään tee, eikä uskonnoillakaan.

https://eroakirkosta.fi

On ne aina olleet mukana siinä kuin muutkin, mutta ennen homot oli kaapissa.

Et kuitenkaan kertonut miten se on vaikuttanut omaan elämääsi? Sitähän tuossa aloituksessa kysyttiin.

Anonyymi kirjoitti:

On ne aina olleet mukana siinä kuin muutkin, mutta ennen homot oli kaapissa.

Tarmo Manni oli kerran aika turvallaan telkussa pyhäinpäivän aattona. Hän hoki remakasti naureskellen koko ajan pyhäinmiestenpäivää. Hauska homoveitikka, juopuneita pitäisi muutenkin saada lisää viihdeohjelmiin, se toisi katsojiakin. Noista Jatkoajoista ja Sirkus Pasiloista ei koskaan tiennyt etukäteen mitä sieltä tulee!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tarmo Manni oli kerran aika turvallaan telkussa pyhäinpäivän aattona. Hän hoki remakasti naureskellen koko ajan pyhäinmiestenpäivää. Hauska homoveitikka, juopuneita pitäisi muutenkin saada lisää viihdeohjelmiin, se toisi katsojiakin. Noista Jatkoajoista ja Sirkus Pasiloista ei koskaan tiennyt etukäteen mitä sieltä tulee!

Lue lisää

Täällä vain toverit hirnuu kun koko kansa on ajautumassa kadotukseen homojensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä vain toverit hirnuu kun koko kansa on ajautumassa kadotukseen homojensa kanssa.

Niin kauan hirnutaan, kun sulla ei ole ensimmäistäkään todistetta mistään kadotuksesta. Saa esittää vaikka heti, ja yhdelläkin pääsee hyvin alkuun.

Joka ohjelmassa on ollut huomattava määrä heteroja, ettei pääsisi unohtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä vain toverit hirnuu kun koko kansa on ajautumassa kadotukseen homojensa kanssa.

Mistä tiedät minne homot menevät?

torre1 kirjoitti:

Mistä tiedät minne homot menevät?

Homot joutuvat helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Homot joutuvat helvettiin.

Sinäkö heidät sinne panet?

Suuret on sulla puheet.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä vain toverit hirnuu kun koko kansa on ajautumassa kadotukseen homojensa kanssa.

>> koko kansa on ajautumassa kadotukseen <<

Tuon riskin olen valmis ottamaan.

Sinäkään et osannut vastata aloituksen kysymykseen.

Teitä homovihaajia en suvaitse. Olen siis suvaitsematon.

Eikä teille voi kun nauraa. te hävisitte, taas kerran ja lisää on tulossa translain myötä.

Tarve oikealle evankeliumille lisääntyy jumalattomuuden lisääntyessä. Tämä on varmaankin suurin vaikutus uskovien kannalta. Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

Anonyymi kirjoitti:

Tarve oikealle evankeliumille lisääntyy jumalattomuuden lisääntyessä. Tämä on varmaankin suurin vaikutus uskovien kannalta. Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

Lue lisää

Kova hinku teillä on päästä itse riepottelemaan homoseksuaaleja. Kuten te olette aina tehneet, lain puitteissa. Mutta teidän vallan aika meni jo aikaa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Tarve oikealle evankeliumille lisääntyy jumalattomuuden lisääntyessä. Tämä on varmaankin suurin vaikutus uskovien kannalta. Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

Lue lisää

"Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,"

Riemuitse siis. Homoseksuaaleihin kohdistuva solvaus ja syrjintä ei ole enää hyväksyttyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarve oikealle evankeliumille lisääntyy jumalattomuuden lisääntyessä. Tämä on varmaankin suurin vaikutus uskovien kannalta. Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

Lue lisää

>Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

joten teette mitä? Jankutatte suomi24:n uskontopalstoilla tuhansia kertoja samaa jankutusta ja tavoitatte alle prosentin Suomen homoista, joista varmasti kukaan ei lue "rakkaudentunnustustanne" kahta kertaa kuin vahingossa?

Kuten joku toisessa ketjussa sanoi, teidän pitäisi mennä homobaareihin julistamaan, mutta ettehän te huonohenkiset rehvelit uskalla kohdata heitä nenutusten, vaikka yhdellä käynnillä saisitte enemmän "kiitollista" homoyleisöä kuin täällä kymmenessä vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,"

Riemuitse siis. Homoseksuaaleihin kohdistuva solvaus ja syrjintä ei ole enää hyväksyttyä.

Tuo oli varmaan taas kristittyjen kiusaamista. Kohta Korkkiruuvi antaa fiidpäkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarve oikealle evankeliumille lisääntyy jumalattomuuden lisääntyessä. Tämä on varmaankin suurin vaikutus uskovien kannalta. Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

Lue lisää

Ei taida olla tarvetta teidän jutuille.

Mikä ihmeen avioliittokäsitys. Mulla ei ole koskaan ollut sellaista, eikä ole väliksikään. Miksi nää Räsäset tyrkyttää muille jotain kummaa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

joten teette mitä? Jankutatte suomi24:n uskontopalstoilla tuhansia kertoja samaa jankutusta ja tavoitatte alle prosentin Suomen homoista, joista varmasti kukaan ei lue "rakkaudentunnustustanne" kahta kertaa kuin vahingossa?

Kuten joku toisessa ketjussa sanoi, teidän pitäisi mennä homobaareihin julistamaan, mutta ettehän te huonohenkiset rehvelit uskalla kohdata heitä nenutusten, vaikka yhdellä käynnillä saisitte enemmän "kiitollista" homoyleisöä kuin täällä kymmenessä vuodessa.

Lue lisää

Ne on paskahousuja.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuo oli varmaan taas kristittyjen kiusaamista. Kohta Korkkiruuvi antaa fiidpäkkiä.

>> Tuo oli varmaan taas kristittyjen kiusaamista. <<

Tiedä kristityistä, mutta näiden aitouskovien patmoksen trollien mielestä se oli jo vähintäänkin Vainoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen avioliittokäsitys. Mulla ei ole koskaan ollut sellaista, eikä ole väliksikään. Miksi nää Räsäset tyrkyttää muille jotain kummaa?

Koska nämä Räsäset kuvittelee tietävänsä kaiken, jopa meidän muiden ajatukset.

Sehän on pirstoutunut, kun homoliitot hyväksyttiin. Se on vastoin Jumalan luomista: mies ja nainen on tarkoitettu toisilleen, ei samat sukupuolet. Tämä on se avioliittokäsityksen pirstoutuminen. Homoliitot on irvikuva naisen ja miehen avioliitolle. Ymmärrättekö tätä ollenkaan? Tasa-arvolla ei tätä selitetä pois. Jumala loi eri sukupuolet toisilleen, eikä ihminen tätä luonnollista yhteyttä voi muuksi muuttaa millään perusteella. Ihminen ei luontoa luonut, sen teki ihmistä suurempi ja viisaampi entiteetti. Luonto toimii omien lainalaisuuksien mukaan, siitä poikkeaminen tuo aina epätasapainoa muodossa tai toisessa. Yhteiskunnallisia seurauksia on nähtävillä, mm. lapset joutuvat todennäköisemmin kahden miehen muodostamassa liitossa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi kuin heteroliitoissa. Avoin homoseksuaalisuuden rummutus julkisuudessa hämmentää lapsia ja nuoria vaikuttaen seksuaalisuuden kehitykseen häiritsevästi.

Kyllä tällaisten epäluonnottomuuksien hyväksyminen vaikuttaa omaan elämäänkin mielen tasolla, jos nyt ei vielä suoranaisia konkreettisia vaikutuksia ole havainnut. Kiusaantumista sairaasta kehityksestä, huolta viattomien lasten kehityksen vääristymisestä, jopa pelonsekaisuutta kaiken pahuuden lisääntymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on pirstoutunut, kun homoliitot hyväksyttiin. Se on vastoin Jumalan luomista: mies ja nainen on tarkoitettu toisilleen, ei samat sukupuolet. Tämä on se avioliittokäsityksen pirstoutuminen. Homoliitot on irvikuva naisen ja miehen avioliitolle. Ymmärrättekö tätä ollenkaan? Tasa-arvolla ei tätä selitetä pois. Jumala loi eri sukupuolet toisilleen, eikä ihminen tätä luonnollista yhteyttä voi muuksi muuttaa millään perusteella. Ihminen ei luontoa luonut, sen teki ihmistä suurempi ja viisaampi entiteetti. Luonto toimii omien lainalaisuuksien mukaan, siitä poikkeaminen tuo aina epätasapainoa muodossa tai toisessa. Yhteiskunnallisia seurauksia on nähtävillä, mm. lapset joutuvat todennäköisemmin kahden miehen muodostamassa liitossa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi kuin heteroliitoissa. Avoin homoseksuaalisuuden rummutus julkisuudessa hämmentää lapsia ja nuoria vaikuttaen seksuaalisuuden kehitykseen häiritsevästi.

Kyllä tällaisten epäluonnottomuuksien hyväksyminen vaikuttaa omaan elämäänkin mielen tasolla, jos nyt ei vielä suoranaisia konkreettisia vaikutuksia ole havainnut. Kiusaantumista sairaasta kehityksestä, huolta viattomien lasten kehityksen vääristymisestä, jopa pelonsekaisuutta kaiken pahuuden lisääntymisestä.

Lue lisää

Et ymmärrä, että homoille suhde vastakkaiseen sukupuoleen on väärin ja luonnotonta.

Sinun ajatuksesi eivät ole homojen ajatuksia.

qwertyilija kirjoitti:

Koska nämä Räsäset kuvittelee tietävänsä kaiken, jopa meidän muiden ajatukset.

> Koska nämä Räsäset kuvittelee tietävänsä kaiken, jopa meidän muiden ajatukset.<

Sanoo ateisti, joka tietää uskovien ajatukset. – Vrt. Qwertyilja Eilen 23:23

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on pirstoutunut, kun homoliitot hyväksyttiin. Se on vastoin Jumalan luomista: mies ja nainen on tarkoitettu toisilleen, ei samat sukupuolet. Tämä on se avioliittokäsityksen pirstoutuminen. Homoliitot on irvikuva naisen ja miehen avioliitolle. Ymmärrättekö tätä ollenkaan? Tasa-arvolla ei tätä selitetä pois. Jumala loi eri sukupuolet toisilleen, eikä ihminen tätä luonnollista yhteyttä voi muuksi muuttaa millään perusteella. Ihminen ei luontoa luonut, sen teki ihmistä suurempi ja viisaampi entiteetti. Luonto toimii omien lainalaisuuksien mukaan, siitä poikkeaminen tuo aina epätasapainoa muodossa tai toisessa. Yhteiskunnallisia seurauksia on nähtävillä, mm. lapset joutuvat todennäköisemmin kahden miehen muodostamassa liitossa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi kuin heteroliitoissa. Avoin homoseksuaalisuuden rummutus julkisuudessa hämmentää lapsia ja nuoria vaikuttaen seksuaalisuuden kehitykseen häiritsevästi.

Kyllä tällaisten epäluonnottomuuksien hyväksyminen vaikuttaa omaan elämäänkin mielen tasolla, jos nyt ei vielä suoranaisia konkreettisia vaikutuksia ole havainnut. Kiusaantumista sairaasta kehityksestä, huolta viattomien lasten kehityksen vääristymisestä, jopa pelonsekaisuutta kaiken pahuuden lisääntymisestä.

Lue lisää

>> Sehän on pirstoutunut, kun homoliitot hyväksyttiin. <<

Pienen konservatiivisen vähemmistön mielestä se voi olla pirstoutunut. Tosin osan mielestä se pirstoutui jo silloin, kun kirkossa alettiin vihkimään eronneita uudelleen avioliittoon.
Tästä näkökulmasta pirstoutuminen siis jatkuu.

Tosin avioliittolaki on eduskunnan säätämä maallinen laki, eikä kirkolliskokouksen säätämä uskonnollinen laki.

torre1 kirjoitti:

Et ymmärrä, että homoille suhde vastakkaiseen sukupuoleen on väärin ja luonnotonta.

Sinun ajatuksesi eivät ole homojen ajatuksia.

Eikä homojen ajatukset ole Raamatun mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä homojen ajatukset ole Raamatun mukaisia.

Onko kenenkään muunkaan?

qwertyilija kirjoitti:

Kova hinku teillä on päästä itse riepottelemaan homoseksuaaleja. Kuten te olette aina tehneet, lain puitteissa. Mutta teidän vallan aika meni jo aikaa sitten.

Itsehän homot ym jumalattomat ovat riepotelleet ja haukkuneet, solvanneet kristittyjä

qwertyilija kirjoitti:

>> Sehän on pirstoutunut, kun homoliitot hyväksyttiin. <<

Pienen konservatiivisen vähemmistön mielestä se voi olla pirstoutunut. Tosin osan mielestä se pirstoutui jo silloin, kun kirkossa alettiin vihkimään eronneita uudelleen avioliittoon.
Tästä näkökulmasta pirstoutuminen siis jatkuu.

Tosin avioliittolaki on eduskunnan säätämä maallinen laki, eikä kirkolliskokouksen säätämä uskonnollinen laki.

Lue lisää

Tuossa se ristiriita onkin kirkon pitäisi toimia raamatun mukaan ei niinkuin hallitus ja maallinen laki, tässä ollaan menty metsään ja pahasti, ei hitto kun teitä transuja ja sateenkaari väestöä pitää mielistellä, olette itse aika aggressiivisia ja haukutte toisten uskomuksia jos sanoo et Jumala loi miehen ja naisen olemaan avioliittoon ei miestä ja miestä tai naista ja naista

Näyttäisi sen nuoleminen olevan jopa jonkin verran suosittua. Ei se ihan homojen hommaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa se ristiriita onkin kirkon pitäisi toimia raamatun mukaan ei niinkuin hallitus ja maallinen laki, tässä ollaan menty metsään ja pahasti, ei hitto kun teitä transuja ja sateenkaari väestöä pitää mielistellä, olette itse aika aggressiivisia ja haukutte toisten uskomuksia jos sanoo et Jumala loi miehen ja naisen olemaan avioliittoon ei miestä ja miestä tai naista ja naista

Lue lisää

Kirkko on kansankirkko, ei herätysliike. Siinä on ero.

qwertyilija kirjoitti:

Kova hinku teillä on päästä itse riepottelemaan homoseksuaaleja. Kuten te olette aina tehneet, lain puitteissa. Mutta teidän vallan aika meni jo aikaa sitten.

Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta.
Vastaavia on tapahtunut jo antiikin aikana ja ennen sitäkin. Argeologit ovat tunnistaneet sodoman ja gomoran kovan kuumuuden aiheutamat tuhot.
Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Kaikki tähän nykyhetkeen sisältyvät asiat todistavat missä Raamatun aikataulussa olemme. Koskaan aikaisemmin tämä LAAJA kokonaisuus ei ole ollut olemassa, eikä se olisi voinutkaan ollakaan. Voit itse lukea tästä läpi Raamatun. Monesti siellä tästä ajasta puhutaan lopunaikana, tarkoittaen tämän 2000 vuotisen aikakauden loppua. Aika on sirtymässä vihan aikaan / antikristuksen aikaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

joten teette mitä? Jankutatte suomi24:n uskontopalstoilla tuhansia kertoja samaa jankutusta ja tavoitatte alle prosentin Suomen homoista, joista varmasti kukaan ei lue "rakkaudentunnustustanne" kahta kertaa kuin vahingossa?

Kuten joku toisessa ketjussa sanoi, teidän pitäisi mennä homobaareihin julistamaan, mutta ettehän te huonohenkiset rehvelit uskalla kohdata heitä nenutusten, vaikka yhdellä käynnillä saisitte enemmän "kiitollista" homoyleisöä kuin täällä kymmenessä vuodessa.

Lue lisää

Et voi tietää, missä kukin käy. Meitä käy paljon vaarallisemmissa paikoissa. Kommonistiset ja islamistiset maat ovat kristityille paljon vaarallisempia, kuin homot.

V.Lintu kirjoitti:

Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta.
Vastaavia on tapahtunut jo antiikin aikana ja ennen sitäkin. Argeologit ovat tunnistaneet sodoman ja gomoran kovan kuumuuden aiheutamat tuhot.
Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Kaikki tähän nykyhetkeen sisältyvät asiat todistavat missä Raamatun aikataulussa olemme. Koskaan aikaisemmin tämä LAAJA kokonaisuus ei ole ollut olemassa, eikä se olisi voinutkaan ollakaan. Voit itse lukea tästä läpi Raamatun. Monesti siellä tästä ajasta puhutaan lopunaikana, tarkoittaen tämän 2000 vuotisen aikakauden loppua. Aika on sirtymässä vihan aikaan / antikristuksen aikaan.

Lue lisää

Mistä luulet homojen olevan syyllisiä?

Onko mahdotonta olla järkevä?

torre1 kirjoitti:

Mistä luulet homojen olevan syyllisiä?

Onko mahdotonta olla järkevä?

Ja esimerkiksi Japani on kokenut valtavia tuhoja vuosien mittaan. Tsunamia, maanjäristys, tulvia. Kuolemaa.

Eikä ole mainittu yhtään homoa.

V.Lintu kirjoitti:

Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta.
Vastaavia on tapahtunut jo antiikin aikana ja ennen sitäkin. Argeologit ovat tunnistaneet sodoman ja gomoran kovan kuumuuden aiheutamat tuhot.
Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Kaikki tähän nykyhetkeen sisältyvät asiat todistavat missä Raamatun aikataulussa olemme. Koskaan aikaisemmin tämä LAAJA kokonaisuus ei ole ollut olemassa, eikä se olisi voinutkaan ollakaan. Voit itse lukea tästä läpi Raamatun. Monesti siellä tästä ajasta puhutaan lopunaikana, tarkoittaen tämän 2000 vuotisen aikakauden loppua. Aika on sirtymässä vihan aikaan / antikristuksen aikaan.

Lue lisää

Höpsis.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa se ristiriita onkin kirkon pitäisi toimia raamatun mukaan ei niinkuin hallitus ja maallinen laki, tässä ollaan menty metsään ja pahasti, ei hitto kun teitä transuja ja sateenkaari väestöä pitää mielistellä, olette itse aika aggressiivisia ja haukutte toisten uskomuksia jos sanoo et Jumala loi miehen ja naisen olemaan avioliittoon ei miestä ja miestä tai naista ja naista

Lue lisää

Ei kannata väittää mitään Jumalasta, jos et pysty mitään todistamaan.

Pääsisitte vähemmällä.

torre1 kirjoitti:

Ei kannata väittää mitään Jumalasta, jos et pysty mitään todistamaan.

Pääsisitte vähemmällä.

Todista sinä:

Anonyymi kirjoitti:

Todista sinä:

En väitä mitään mitä ei ole.

torre1 kirjoitti:

En väitä mitään mitä ei ole.

Jatkuvasti väität.

torre1 kirjoitti:

En väitä mitään mitä ei ole.

Jatkuvasti väität.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti väität.

Kun kerron miten asiat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa se ristiriita onkin kirkon pitäisi toimia raamatun mukaan ei niinkuin hallitus ja maallinen laki, tässä ollaan menty metsään ja pahasti, ei hitto kun teitä transuja ja sateenkaari väestöä pitää mielistellä, olette itse aika aggressiivisia ja haukutte toisten uskomuksia jos sanoo et Jumala loi miehen ja naisen olemaan avioliittoon ei miestä ja miestä tai naista ja naista

Lue lisää

Voit sanoa ja ettekö ole sanoneet sen jo miljardi kertaa! Mutta te ette voi PAKOTTAA ketää omaksumaan tuota uskoanne ja elämään sen mukaan vastoin tahtoaan, mikä siinä on vaikeeta käsittää .

Vai eikö sitä "vapaata tahtoa" olekaan tässä asiassa?? Kun teillä ontuu AINA nuo juttunne, na vaappuvat sinne ja tänne. oletteko te nii huonomuistisia että logiikka aina pettää kun ette muista ikinä miten toisaalta sanotte. Pitää muistaa se kokonaisuus sitten miten "opettaa", muut muistavat kyllä.

Eikä sanoa yhdessä hetkessä sitä ja toisessa hetkessä tätä!

V.Lintu kirjoitti:

Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta.
Vastaavia on tapahtunut jo antiikin aikana ja ennen sitäkin. Argeologit ovat tunnistaneet sodoman ja gomoran kovan kuumuuden aiheutamat tuhot.
Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Kaikki tähän nykyhetkeen sisältyvät asiat todistavat missä Raamatun aikataulussa olemme. Koskaan aikaisemmin tämä LAAJA kokonaisuus ei ole ollut olemassa, eikä se olisi voinutkaan ollakaan. Voit itse lukea tästä läpi Raamatun. Monesti siellä tästä ajasta puhutaan lopunaikana, tarkoittaen tämän 2000 vuotisen aikakauden loppua. Aika on sirtymässä vihan aikaan / antikristuksen aikaan.

Lue lisää

Eikö todellakaan ole isompaa pahaa, vääryyttä ja ongelmia maailmassa kuin homot ja heidän ihmissuhteittensa vatvominen että siihen vain kannattaa keskittyä? Eikö todellakaan ole!?

Luulis että Jumalakin näkee jotain muuta ja keskittyy ennemmin huokaamaan muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö todellakaan ole isompaa pahaa, vääryyttä ja ongelmia maailmassa kuin homot ja heidän ihmissuhteittensa vatvominen että siihen vain kannattaa keskittyä? Eikö todellakaan ole!?

Luulis että Jumalakin näkee jotain muuta ja keskittyy ennemmin huokaamaan muuta!

Lue lisää

Maailma paranee niin paljon kuin homojen pahuutta julistetaan.

torre1 kirjoitti:

Ja esimerkiksi Japani on kokenut valtavia tuhoja vuosien mittaan. Tsunamia, maanjäristys, tulvia. Kuolemaa.

Eikä ole mainittu yhtään homoa.

Erikseen Japanin tämän hetkistä tilannetta en tarkemimn tunne. Ainakin viime vuosisadan siellä on ollut voimakas demonisten henkimaailmojen puoleen osallistuminen ollut voimakasta. Nyt näytää siltä, että tämä on käytännössä vieläkin siellä laajasti voimisaan

Homoutta on ollut monta tuhatta vuotta. Mutta aina ei näin suressa LAAJUUDESSA vaan tavallisemmin kaapissa. Sen suosio ja julkien hyväksyminen ja tukeminen näyttää lisääntyneen yhteiskuntien hyvinvoinnin ja näennäisen turvallisuden tunteen aikoina, näitä on seuannun yhteiskuntien romahdus. Toki muitakin Jumalan tahdon vastaisia asioita ihmiset ovat tehneet ja juuri samoina hyvinvoinnin aikoina, erityisen suuressa määrin kunnioittaen niitä ihanteinaan.

Tänä nykyisenä aikana näiden kaikkien Jumalan ilmoittamien hengellisten laittomuuksien yhtäaikainen maailmanlaajuinen ilmeneminen on erityisen suurta. Myös näiden suositteleminen sekä varoittamatta jättäminen (molemmat) ovat k.o. lain vastaista

Kun vielä huomioimme kaikkien muidenkin selaisten ilmiöiden joita koskaan aikaisemmin ei ole tapahtunut maailmassa, tullaan sihen samaan tilanteeseen, mistä Raamattu puhuu (aikakauden loppuna). Myös kaikki suuret tulevat tapahtumat on kirjoitetuina Raamattuun. Ne ovat sellaisia, joita ei aikaisemmin ole voinut tapahtua.

torre1 kirjoitti:

Mistä luulet homojen olevan syyllisiä?

Onko mahdotonta olla järkevä?

Homot ovat syyllisiä Jumalan tahtoa vastaan kapinoimisesta. Tämä ei ole ihmisten mielipiteistä riipuvainen, vaan Jumalan ilmottama asia. Jumala on tämän ilmoitanut monin tavoin. Se me näemme esim. Raamaussa ja luonnossa.

V.Lintu kirjoitti:

Homot ovat syyllisiä Jumalan tahtoa vastaan kapinoimisesta. Tämä ei ole ihmisten mielipiteistä riipuvainen, vaan Jumalan ilmottama asia. Jumala on tämän ilmoitanut monin tavoin. Se me näemme esim. Raamaussa ja luonnossa.

Lue lisää

>> Homot ovat syyllisiä Jumalan tahtoa vastaan kapinoimisesta. <<

Tuo on onneksi vain ja ainoastaan sinun omaksuma ja lahkosi keksimä mielipide. Eosin kovinkaan omaperäinen.
Mutta hyvin se tuntuu sinuun uponneen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö todellakaan ole isompaa pahaa, vääryyttä ja ongelmia maailmassa kuin homot ja heidän ihmissuhteittensa vatvominen että siihen vain kannattaa keskittyä? Eikö todellakaan ole!?

Luulis että Jumalakin näkee jotain muuta ja keskittyy ennemmin huokaamaan muuta!

Lue lisää

Lahkolainen V.lintu vain toistelee lahkonsa oppeja niitä edes käsittämättä.
Fundamentalisteilla kun on aina vain jokunen juttu johon ne keskittyy. USA:ssa se on abortti ja homot. Meillä lahkolaiset ei juurikaan viitsi vastustaa aborttia, kun se ei uppoa aina edes omiin, joten ne itsee homoista.

V.lintu kuvittelee tekevänsä hyvää, mutta niiden homofobinen reaktio on vain jokin projektio niiden oman persoonansa ongelmista.

qwertyilija kirjoitti:

Lahkolainen V.lintu vain toistelee lahkonsa oppeja niitä edes käsittämättä.
Fundamentalisteilla kun on aina vain jokunen juttu johon ne keskittyy. USA:ssa se on abortti ja homot. Meillä lahkolaiset ei juurikaan viitsi vastustaa aborttia, kun se ei uppoa aina edes omiin, joten ne itsee homoista.

V.lintu kuvittelee tekevänsä hyvää, mutta niiden homofobinen reaktio on vain jokin projektio niiden oman persoonansa ongelmista.

Lue lisää

ps jos V.linnun tapauksessa on kyse viisläisyydestä, niin sekin on tuontikamaa USA:n hihuilta

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Emme voi jättää homoseksuaaleja pahuuden riepoteltavaksi,

joten teette mitä? Jankutatte suomi24:n uskontopalstoilla tuhansia kertoja samaa jankutusta ja tavoitatte alle prosentin Suomen homoista, joista varmasti kukaan ei lue "rakkaudentunnustustanne" kahta kertaa kuin vahingossa?

Kuten joku toisessa ketjussa sanoi, teidän pitäisi mennä homobaareihin julistamaan, mutta ettehän te huonohenkiset rehvelit uskalla kohdata heitä nenutusten, vaikka yhdellä käynnillä saisitte enemmän "kiitollista" homoyleisöä kuin täällä kymmenessä vuodessa.

Lue lisää

>> joten teette mitä? <<

Eri kommentointipalstojen kommenttien perusteella (suomi24, lehdet yleensä jne.) näiden aktiivisten homofobisten jankkaajien lukumäärä on vain murto-osa maahanmuuttojankkaajiin ja rasisteihin (pääosin kaiketi persuihin) verrattuna.

Miten paljon mahtaa aktiivisia homofoobikoita olla? Joku sata innokasta kenties.
Täälläkin vain pari ja setafobinen Arto siihen päälle.

V.Lintu kirjoitti:

Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta.
Vastaavia on tapahtunut jo antiikin aikana ja ennen sitäkin. Argeologit ovat tunnistaneet sodoman ja gomoran kovan kuumuuden aiheutamat tuhot.
Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Kaikki tähän nykyhetkeen sisältyvät asiat todistavat missä Raamatun aikataulussa olemme. Koskaan aikaisemmin tämä LAAJA kokonaisuus ei ole ollut olemassa, eikä se olisi voinutkaan ollakaan. Voit itse lukea tästä läpi Raamatun. Monesti siellä tästä ajasta puhutaan lopunaikana, tarkoittaen tämän 2000 vuotisen aikakauden loppua. Aika on sirtymässä vihan aikaan / antikristuksen aikaan.

Lue lisää

>> Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta. <<

Korona on tehnyt tuhojaan juurikaan välittämättä kohdemaiden uskonnollisesta taustasta.
Kristittyjä sairastuu ja kuolee paikoin paljon enemmän, kuin vaikkapa maallistuneessa Suomessa.
Korona ei ole mikään täsmäase, se on virus.

qwertyilija kirjoitti:

Lahkolainen V.lintu vain toistelee lahkonsa oppeja niitä edes käsittämättä.
Fundamentalisteilla kun on aina vain jokunen juttu johon ne keskittyy. USA:ssa se on abortti ja homot. Meillä lahkolaiset ei juurikaan viitsi vastustaa aborttia, kun se ei uppoa aina edes omiin, joten ne itsee homoista.

V.lintu kuvittelee tekevänsä hyvää, mutta niiden homofobinen reaktio on vain jokin projektio niiden oman persoonansa ongelmista.

Lue lisää

Fogeli on selvästi kaiken avun ulkopuolella, joten enpä jaksa hänelle enää kommentoida. Kuuppa on lukossa eikä kukaan enää muista avauskoodia. 🥱

V.Lintu kirjoitti:

Erikseen Japanin tämän hetkistä tilannetta en tarkemimn tunne. Ainakin viime vuosisadan siellä on ollut voimakas demonisten henkimaailmojen puoleen osallistuminen ollut voimakasta. Nyt näytää siltä, että tämä on käytännössä vieläkin siellä laajasti voimisaan

Homoutta on ollut monta tuhatta vuotta. Mutta aina ei näin suressa LAAJUUDESSA vaan tavallisemmin kaapissa. Sen suosio ja julkien hyväksyminen ja tukeminen näyttää lisääntyneen yhteiskuntien hyvinvoinnin ja näennäisen turvallisuden tunteen aikoina, näitä on seuannun yhteiskuntien romahdus. Toki muitakin Jumalan tahdon vastaisia asioita ihmiset ovat tehneet ja juuri samoina hyvinvoinnin aikoina, erityisen suuressa määrin kunnioittaen niitä ihanteinaan.

Tänä nykyisenä aikana näiden kaikkien Jumalan ilmoittamien hengellisten laittomuuksien yhtäaikainen maailmanlaajuinen ilmeneminen on erityisen suurta. Myös näiden suositteleminen sekä varoittamatta jättäminen (molemmat) ovat k.o. lain vastaista

Kun vielä huomioimme kaikkien muidenkin selaisten ilmiöiden joita koskaan aikaisemmin ei ole tapahtunut maailmassa, tullaan sihen samaan tilanteeseen, mistä Raamattu puhuu (aikakauden loppuna). Myös kaikki suuret tulevat tapahtumat on kirjoitetuina Raamattuun. Ne ovat sellaisia, joita ei aikaisemmin ole voinut tapahtua.

Lue lisää

>>Sen suosio ja julkien hyväksyminen ja tukeminen näyttää lisääntyneen yhteiskuntien hyvinvoinnin ja näennäisen turvallisuden tunteen aikoina, näitä on seuannun yhteiskuntien romahdus.<<

Mitkä hyvinvointiyhteiskunnat ovat romahtaneet, en tiedä ainuttakaan tapausta, kaikki ovat vahvasti pystyssä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Fogeli on selvästi kaiken avun ulkopuolella, joten enpä jaksa hänelle enää kommentoida. Kuuppa on lukossa eikä kukaan enää muista avauskoodia. 🥱

Artolla oletit olevan vielä toivoa, mutta kun sillä napsahtaa usko päälle, niin se menee samaan osastoon V.linnun kanssa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Fogeli on selvästi kaiken avun ulkopuolella, joten enpä jaksa hänelle enää kommentoida. Kuuppa on lukossa eikä kukaan enää muista avauskoodia. 🥱

Esim. tuo Arton setafobia (esim. sen oma? Setakielto-kaavake, minkä hän linkitti) on pureutunut lähtemättömän syvälle Arton ajatteluun. Se on osa sen persoonaa, ehkä jopa dominoiva osa.

qwertyilija kirjoitti:

Esim. tuo Arton setafobia (esim. sen oma? Setakielto-kaavake, minkä hän linkitti) on pureutunut lähtemättömän syvälle Arton ajatteluun. Se on osa sen persoonaa, ehkä jopa dominoiva osa.

Lue lisää

Emmekö voisi maksaa yhdessä setakieltolomakkeen tatuoinnin Artoon? Hän ei koskaan voisi joutua helvettiin edes saatanan harhauttamana, jos se olisi tatskana hänessä.

Anonyymi kirjoitti:

Emmekö voisi maksaa yhdessä setakieltolomakkeen tatuoinnin Artoon? Hän ei koskaan voisi joutua helvettiin edes saatanan harhauttamana, jos se olisi tatskana hänessä.

Riittäisikö pelkkä sana SETA ja risti päälle. Arton kaavakkeessakin niitä on kolme.

ps muillekin homofoobikoille suosittelin samaa tatuointia vaikka otsaan tai oikeaan käsivarteen (sen sirun tilalle).

qwertyilija kirjoitti:

Riittäisikö pelkkä sana SETA ja risti päälle. Arton kaavakkeessakin niitä on kolme.

ps muillekin homofoobikoille suosittelin samaa tatuointia vaikka otsaan tai oikeaan käsivarteen (sen sirun tilalle).

Lue lisää

Lomakkeen tatuointi olisi päiväkausien toimituksena jo tuskallinen kokemus. Tuo yliruksattu SETA käy sukkelasti ja ajaa saman asian.

qwertyilija kirjoitti:

>> Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta. <<

Korona on tehnyt tuhojaan juurikaan välittämättä kohdemaiden uskonnollisesta taustasta.
Kristittyjä sairastuu ja kuolee paikoin paljon enemmän, kuin vaikkapa maallistuneessa Suomessa.
Korona ei ole mikään täsmäase, se on virus.

Lue lisää

Synti on syntiä, teki sitä kuka tahansa ja missä tahansa.

V.Lintu kirjoitti:

Erikseen Japanin tämän hetkistä tilannetta en tarkemimn tunne. Ainakin viime vuosisadan siellä on ollut voimakas demonisten henkimaailmojen puoleen osallistuminen ollut voimakasta. Nyt näytää siltä, että tämä on käytännössä vieläkin siellä laajasti voimisaan

Homoutta on ollut monta tuhatta vuotta. Mutta aina ei näin suressa LAAJUUDESSA vaan tavallisemmin kaapissa. Sen suosio ja julkien hyväksyminen ja tukeminen näyttää lisääntyneen yhteiskuntien hyvinvoinnin ja näennäisen turvallisuden tunteen aikoina, näitä on seuannun yhteiskuntien romahdus. Toki muitakin Jumalan tahdon vastaisia asioita ihmiset ovat tehneet ja juuri samoina hyvinvoinnin aikoina, erityisen suuressa määrin kunnioittaen niitä ihanteinaan.

Tänä nykyisenä aikana näiden kaikkien Jumalan ilmoittamien hengellisten laittomuuksien yhtäaikainen maailmanlaajuinen ilmeneminen on erityisen suurta. Myös näiden suositteleminen sekä varoittamatta jättäminen (molemmat) ovat k.o. lain vastaista

Kun vielä huomioimme kaikkien muidenkin selaisten ilmiöiden joita koskaan aikaisemmin ei ole tapahtunut maailmassa, tullaan sihen samaan tilanteeseen, mistä Raamattu puhuu (aikakauden loppuna). Myös kaikki suuret tulevat tapahtumat on kirjoitetuina Raamattuun. Ne ovat sellaisia, joita ei aikaisemmin ole voinut tapahtua.

Lue lisää

Maanjäristys johtuu mannerlaattojen liikkeistä. Ei sillä ole mitään tekemistä ihmisten pahuuden kanssa.

Suomessa saa olla vaikka kuinka paha eikä tule maanjäristysten eikä tulivuoren purkausta.

Afrikassa kuollaan malariaan ja nälkään; vaikka homot ovat siellä rikollisen asemassa.

V.Lintu kirjoitti:

Homot ovat syyllisiä Jumalan tahtoa vastaan kapinoimisesta. Tämä ei ole ihmisten mielipiteistä riipuvainen, vaan Jumalan ilmottama asia. Jumala on tämän ilmoitanut monin tavoin. Se me näemme esim. Raamaussa ja luonnossa.

Lue lisää

En tiedä miten homot kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan. Sinä et tiedä mitään, kun luulet minun pelkäävän jotain.

V.Lintu kirjoitti:

Synti on syntiä, teki sitä kuka tahansa ja missä tahansa.

Kummasti vain toiset synnit on pahempia kuin toiset.
Mutta vastaisitko, että jos ei usko Raamattuun sanatarkasti kuten siihen koko maapallon kattaneeseen tulvaan ja Nooan arkkimatkaan, niin voiko sellainen kristitty konservatiivinen uskova olla ns. taivaskelpoinen?

Esimerkkeinä noista puoliuskoisista olkoot vaikkapa Päivi Räsänen, Tapio Puolimatka, Juha Ahvio (Patmos) ja niin edelleen. Kuinka heidän käy, uskoaksesi?

qwertyilija kirjoitti:

Lahkolainen V.lintu vain toistelee lahkonsa oppeja niitä edes käsittämättä.
Fundamentalisteilla kun on aina vain jokunen juttu johon ne keskittyy. USA:ssa se on abortti ja homot. Meillä lahkolaiset ei juurikaan viitsi vastustaa aborttia, kun se ei uppoa aina edes omiin, joten ne itsee homoista.

V.lintu kuvittelee tekevänsä hyvää, mutta niiden homofobinen reaktio on vain jokin projektio niiden oman persoonansa ongelmista.

Lue lisää

Et tunne minua ja silti olet valmis nimittelemään.
Ensinnäkään en kuulu mihinkään lahkoon, olen täysin vapaa kaikista poliittisista ja uskonnollisista järjestöistä. Olen itse oman ymmärykseni ja sydämeni mukaan, ilman painostusta, vapaaehtoisesti tullut elävän Jesuksen opetuslapseksi, näitä on Jeesuksen aikana alettu sanomaan kristityiksi, muita ei sanottu kristityiksi. Tällä perustella olen kristitty.

Ketään ihmisryhmää kohtaan minulla ei ole fobiaa. Jo saamieni tehtävien hoitamisessakaan, ei voi olla mitään fobioita niiden hoitaminen olisi mahdotonta. Myös pidän tosiasiat erillään kulloinkin vallassa olevilta mielipiteiltä.

Toivotavasti en kuvittele niinkuin nykyisin olisi trendikästä.

V.Lintu kirjoitti:

Et tunne minua ja silti olet valmis nimittelemään.
Ensinnäkään en kuulu mihinkään lahkoon, olen täysin vapaa kaikista poliittisista ja uskonnollisista järjestöistä. Olen itse oman ymmärykseni ja sydämeni mukaan, ilman painostusta, vapaaehtoisesti tullut elävän Jesuksen opetuslapseksi, näitä on Jeesuksen aikana alettu sanomaan kristityiksi, muita ei sanottu kristityiksi. Tällä perustella olen kristitty.

Ketään ihmisryhmää kohtaan minulla ei ole fobiaa. Jo saamieni tehtävien hoitamisessakaan, ei voi olla mitään fobioita niiden hoitaminen olisi mahdotonta. Myös pidän tosiasiat erillään kulloinkin vallassa olevilta mielipiteiltä.

Toivotavasti en kuvittele niinkuin nykyisin olisi trendikästä.

Lue lisää

>> Et tunne minua ja silti olet valmis nimittelemään. <<

En pilkatakseni, vaan yritän vain keksiä, että mikä saa ihmisen omaksumaan laisesi fundamentalistisen uskon.

>> Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. <<

Ei tuokaan nyt sen kohteliaampaa ollut. Mutta ei siinä mitään, sinulla on oikeus mielipiteeseesi, kuten meillä muillakin.

qwertyilija kirjoitti:

Riittäisikö pelkkä sana SETA ja risti päälle. Arton kaavakkeessakin niitä on kolme.

ps muillekin homofoobikoille suosittelin samaa tatuointia vaikka otsaan tai oikeaan käsivarteen (sen sirun tilalle).

Lue lisää

Näyttää siltä, kuin olisit täynnä fobia ennakkoluloja. Mieti uudelleen miksi . Ihan oikeasti ole hetken hiljaa ja kirjoita vaikka paperille syyt ja juttele jonkun ennakkoluulottoman kannssa mitenkä tuo oikeasti on.

torre1 kirjoitti:

En tiedä miten homot kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan. Sinä et tiedä mitään, kun luulet minun pelkäävän jotain.

En muista sanoneeni tai viitanneeni sellaiseen, että jotain pelkäisit? Ei ainakaan tunnista minulla olevan sellaista mielikuvaa.

Homoseksuaalisuuden tekijät tekevät luonnonlakien vastaisesti, Jumala on antanut luonnonlait.
Myös Raamatussa Jumala on selvästi kieltänyt miesten välisen seksuaakisuuden kuin myös naisten välisen.
Jo näilläkin perusteilla homoilu on kapinointia Jumalan säätämystä vastaan, eli luonnonlakien rikkomista.
Luonnonlait on Jumala säätänyt tahtonsa mukaisesti ja ne ovat ihmiskunnan turvaksi sekä elämän edellytykset. Rakkaudesaan Jumala on antanut meille rajat ja tiedon mitenkä meidän pitä elää, että meille voidaan antaa ikuinen elämä Jumalan luona, jota sanotaan taivaaksi.

V.Lintu kirjoitti:

Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. Korona virus on jo varotus luonnon lakien rikkomisesta.
Vastaavia on tapahtunut jo antiikin aikana ja ennen sitäkin. Argeologit ovat tunnistaneet sodoman ja gomoran kovan kuumuuden aiheutamat tuhot.
Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Kaikki tähän nykyhetkeen sisältyvät asiat todistavat missä Raamatun aikataulussa olemme. Koskaan aikaisemmin tämä LAAJA kokonaisuus ei ole ollut olemassa, eikä se olisi voinutkaan ollakaan. Voit itse lukea tästä läpi Raamatun. Monesti siellä tästä ajasta puhutaan lopunaikana, tarkoittaen tämän 2000 vuotisen aikakauden loppua. Aika on sirtymässä vihan aikaan / antikristuksen aikaan.

Lue lisää

#Historia on todistanut moneen kertaan, tällaisten siveettömyyksien aiheuttamista rangaistuksista.

Laitatko 2-3 esimerkkiä näistä?

qwertyilija kirjoitti:

Kummasti vain toiset synnit on pahempia kuin toiset.
Mutta vastaisitko, että jos ei usko Raamattuun sanatarkasti kuten siihen koko maapallon kattaneeseen tulvaan ja Nooan arkkimatkaan, niin voiko sellainen kristitty konservatiivinen uskova olla ns. taivaskelpoinen?

Esimerkkeinä noista puoliuskoisista olkoot vaikkapa Päivi Räsänen, Tapio Puolimatka, Juha Ahvio (Patmos) ja niin edelleen. Kuinka heidän käy, uskoaksesi?

Lue lisää

Uskon perusta on evankeliumi, sen uskominen omkohtaisesti ja sen mukaan eläminen. Ei kaiken ymmärtäminen tai uskominen ole uskon ehto. Eikä myöskään mihinkään järjestöihin kuuluminen.
Synnti on synti, en uskolla sanoa nyt heti niiden suuruudesta, etten johtaisi väärään käsitykseen. Kirjoitan tästä myöhemmin tarkemmin.

Se jos ei usko kaikkea mitä Raamatussa lukee ei minun käsittääkseni voi olla syntiä. Koska:
Saattaa ola huonoti käännetty kohta, tai käänövirhe..
Meile on muodostunut käsityksiä, jotka johtavat ymmärtämätömyyteen, nämä käsitkset voivat olla tosia tai epätosia,
Jos ihminen rehllisesti lukee Raamattua, eikä se aukea ymmärryksessä, niin se ymmärtämättömyys ei ole syntiä, muta olisi hyvä olla tuomitsematta sitä kohtaa. Se saattaa selvitä myöhemmin.
Raamattu aukeaa vain Jumala avulla. Sitä ei voikaan syvällisesti ymmärtää, muutoin kuin Pyhän Hengen vaikutuksella.
Se aukeaa vähitellen.
Oikeassa alkutekstiin perustuvassa tulkinnassa ei ole virheutä. Mutta kaikki on arvioitava Raamatun avulla. Helposti sekoitetaan vertauskuvalisuus suoraan tekstiin,
kun esim. samaa sanaa saatetaan käyttää eri tarkoitukisa, kuten - meri voi merkitä merta tai ihmisten suurta joukkoa-, - karitsa voi merkitä karitsa tai Kristusta-, - hevonen. hevosta tai voima-, jne. Raamatun ymmärtämisen kannattaa tutkia kohdan ympäristö, mitä siinä sanotaan ja myös viitaukset toisiin raamatunkohtiin.

V.Lintu kirjoitti:

En muista sanoneeni tai viitanneeni sellaiseen, että jotain pelkäisit? Ei ainakaan tunnista minulla olevan sellaista mielikuvaa.

Homoseksuaalisuuden tekijät tekevät luonnonlakien vastaisesti, Jumala on antanut luonnonlait.
Myös Raamatussa Jumala on selvästi kieltänyt miesten välisen seksuaakisuuden kuin myös naisten välisen.
Jo näilläkin perusteilla homoilu on kapinointia Jumalan säätämystä vastaan, eli luonnonlakien rikkomista.
Luonnonlait on Jumala säätänyt tahtonsa mukaisesti ja ne ovat ihmiskunnan turvaksi sekä elämän edellytykset. Rakkaudesaan Jumala on antanut meille rajat ja tiedon mitenkä meidän pitä elää, että meille voidaan antaa ikuinen elämä Jumalan luona, jota sanotaan taivaaksi.

Lue lisää

#Homoseksuaalisuuden tekijät tekevät luonnonlakien vastaisesti, Jumala on antanut luonnonlait.

Tätä niin sanottua luonnonlakien vastaista toimintaa tapahtuu kaiken aikaa myös muualla eläinkunnassa. Kummalliset ovat Jumalan luonnonlait, kun sellaisen hyväksyy.

qwertyilija kirjoitti:

>> Et tunne minua ja silti olet valmis nimittelemään. <<

En pilkatakseni, vaan yritän vain keksiä, että mikä saa ihmisen omaksumaan laisesi fundamentalistisen uskon.

>> Homoilla on alkanut laittomuuden aika. Tätä aikaa seuraa kova tuomio. <<

Ei tuokaan nyt sen kohteliaampaa ollut. Mutta ei siinä mitään, sinulla on oikeus mielipiteeseesi, kuten meillä muillakin.

Lue lisää

Kiitos viestistäsi.
Onneksi olemme samalla lailla ihmisiä. En minäkään sydämessäni haluaisi ketään loukata. Olen kovin kömpelö esittämään asioita. Täytyy tässä opetella.

Anonyymi kirjoitti:

>>Sen suosio ja julkien hyväksyminen ja tukeminen näyttää lisääntyneen yhteiskuntien hyvinvoinnin ja näennäisen turvallisuden tunteen aikoina, näitä on seuannun yhteiskuntien romahdus.<<

Mitkä hyvinvointiyhteiskunnat ovat romahtaneet, en tiedä ainuttakaan tapausta, kaikki ovat vahvasti pystyssä.

Lue lisää

#Mitkä hyvinvointiyhteiskunnat ovat romahtaneet, en tiedä ainuttakaan tapausta, kaikki ovat vahvasti pystyssä.

Tuon minäkin haluaisin tietää, mutta en pidättele henkeäni vastausta odotellessani.

Anonyymi kirjoitti:

#Homoseksuaalisuuden tekijät tekevät luonnonlakien vastaisesti, Jumala on antanut luonnonlait.

Tätä niin sanottua luonnonlakien vastaista toimintaa tapahtuu kaiken aikaa myös muualla eläinkunnassa. Kummalliset ovat Jumalan luonnonlait, kun sellaisen hyväksyy.

Lue lisää

Ihminen ei ole eläin, eikä hän saisi olla eläimellinenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö todellakaan ole isompaa pahaa, vääryyttä ja ongelmia maailmassa kuin homot ja heidän ihmissuhteittensa vatvominen että siihen vain kannattaa keskittyä? Eikö todellakaan ole!?

Luulis että Jumalakin näkee jotain muuta ja keskittyy ennemmin huokaamaan muuta!

Lue lisää

Siveettömyys vaikuttaa homojen lisäksi toisiinkin ihmisiin. Myös niiden suositteleminen on samaa syyllisyttä.

Jos joku onn tietämättään vaarallisessa paikassa, toisilla on velvollisuus varoittaa siitä.

Siveettymyyden hyväsyminen monille antaa mielikuvan sen sallittavuudesta, jonka Jumala on ehdottomasti kieltänyt ja ilmoittanut rankaisevansa siitä. Se vasta vaarallista onkin.

Anonyymi kirjoitti:

#Mitkä hyvinvointiyhteiskunnat ovat romahtaneet, en tiedä ainuttakaan tapausta, kaikki ovat vahvasti pystyssä.

Tuon minäkin haluaisin tietää, mutta en pidättele henkeäni vastausta odotellessani.

Lue lisää

Näitä hengellisen laittomuuden takia romahtaneita yhteiskuntia on paljon.
Muutama hyvin tunnttu.
Babylonia, egypti, kreikka, rooma, venäjä, espanja, ranska, jne.
Sitten on pienempiä romahduksia ja sotia ollut, joista on jo noustu kohtuulliseen kuntoon.

Jokaisesta voi kukin itse tutkia erikseen.
Suomen pelasti kristinusko suuren ateistisen venäjän (neuvostliiton) hyökättyä neljä kertaa maahamme.

V.Lintu kirjoitti:

Siveettömyys vaikuttaa homojen lisäksi toisiinkin ihmisiin. Myös niiden suositteleminen on samaa syyllisyttä.

Jos joku onn tietämättään vaarallisessa paikassa, toisilla on velvollisuus varoittaa siitä.

Siveettymyyden hyväsyminen monille antaa mielikuvan sen sallittavuudesta, jonka Jumala on ehdottomasti kieltänyt ja ilmoittanut rankaisevansa siitä. Se vasta vaarallista onkin.

Lue lisää

Mikä on siveetöntä ja mikä ei. Esim. sari tanus erosi ja elää avoliitossa. Onko se siveetöntä.
Kummasti se siveettömyys pulpahtaa pintaan vain sen homoseksuaalisuuden suhteen.

V.Lintu kirjoitti:

Synti on syntiä, teki sitä kuka tahansa ja missä tahansa.

V-lintu pidäpäs itse mielessä mitä kirjoittelet. Ole rehellinen itsellesi ja muille!!

V.Lintu kirjoitti:

Et tunne minua ja silti olet valmis nimittelemään.
Ensinnäkään en kuulu mihinkään lahkoon, olen täysin vapaa kaikista poliittisista ja uskonnollisista järjestöistä. Olen itse oman ymmärykseni ja sydämeni mukaan, ilman painostusta, vapaaehtoisesti tullut elävän Jesuksen opetuslapseksi, näitä on Jeesuksen aikana alettu sanomaan kristityiksi, muita ei sanottu kristityiksi. Tällä perustella olen kristitty.

Ketään ihmisryhmää kohtaan minulla ei ole fobiaa. Jo saamieni tehtävien hoitamisessakaan, ei voi olla mitään fobioita niiden hoitaminen olisi mahdotonta. Myös pidän tosiasiat erillään kulloinkin vallassa olevilta mielipiteiltä.

Toivotavasti en kuvittele niinkuin nykyisin olisi trendikästä.

Lue lisää

V-lintu vaikka väität että Sinulla ei ole fobiaa valehtelet. Nimenomaan. Kirjoittelet soopaa mennen tullen vaikka et ole minkääntason asiantuntija asiasta mistä kirjoitat!!

V.Lintu kirjoitti:

Näyttää siltä, kuin olisit täynnä fobia ennakkoluloja. Mieti uudelleen miksi . Ihan oikeasti ole hetken hiljaa ja kirjoita vaikka paperille syyt ja juttele jonkun ennakkoluulottoman kannssa mitenkä tuo oikeasti on.

Lue lisää

Nv-lintu itse olet ennakkoluuloja täynnä

V.Lintu kirjoitti:

En muista sanoneeni tai viitanneeni sellaiseen, että jotain pelkäisit? Ei ainakaan tunnista minulla olevan sellaista mielikuvaa.

Homoseksuaalisuuden tekijät tekevät luonnonlakien vastaisesti, Jumala on antanut luonnonlait.
Myös Raamatussa Jumala on selvästi kieltänyt miesten välisen seksuaakisuuden kuin myös naisten välisen.
Jo näilläkin perusteilla homoilu on kapinointia Jumalan säätämystä vastaan, eli luonnonlakien rikkomista.
Luonnonlait on Jumala säätänyt tahtonsa mukaisesti ja ne ovat ihmiskunnan turvaksi sekä elämän edellytykset. Rakkaudesaan Jumala on antanut meille rajat ja tiedon mitenkä meidän pitä elää, että meille voidaan antaa ikuinen elämä Jumalan luona, jota sanotaan taivaaksi.

Lue lisää

V-lintu mitä Sinä itse valehtelet??? Et itse tunne raamattua. Tuollaisten itseriittoisten valehtelijoiden ja tuomisijoiden kohtalo on sama mihin he ovat vähemmistöjä ajamassa!!

Anonyymi kirjoitti:

V-lintu pidäpäs itse mielessä mitä kirjoittelet. Ole rehellinen itsellesi ja muille!!

Kyllä on tarpeellista pitää mielessä. Meidän on valvottava itseämme. On helppo puhua ja kirjoittaa, mutta käytännössä oman toiminnan valvominen onkin jo vaativampaa.

Se mikä suusta tulee ulos sastuttaa. Sydämestä lähtee puheina ulos sitä mitä siellä on. Onkin hyvä monesti pysähtyä ja kuunnela mitä itse on antanut ulos. Joskus mietin omia tunteitani, että miksi... ja miksi ilmaisen näin. Sellaisesta koen olevan hyötyä, sitä samaa joskus käytän toisen kohdalla ja sillekin armon antaminen ja rakkaus löytyy jos itse haluaa lsen löytää.
Kun näkee toisen sydämen ihmisenä, on helppo rakastaa ja antaa anteksi.

Anonyymi kirjoitti:

V-lintu vaikka väität että Sinulla ei ole fobiaa valehtelet. Nimenomaan. Kirjoittelet soopaa mennen tullen vaikka et ole minkääntason asiantuntija asiasta mistä kirjoitat!!

Lue lisää

Mitä sitten kukin käsittää sanalla fobia. Kirjoituksista päätellen yhtä harva ymmärtää sen, kuin muitakin psykologisia termejä. Olen huomannut, että sanoja heitellään hyvin kevyesti illmaan, tuntematta kohdetta ja sanan todellista merkitystä, varsinkin muotisanoja.

Ehkäpä sonat mänee satkuun..

Että oikein yöunet menneet. Mene lääkäriin!

Naapurini joi tynnyrillisen hopeavettä, ja sen jälkeen hänellä ei ole ollut mitään vaivoja. Hautajaiset olivat kauniit, amen

Anonyymi kirjoitti:

Naapurini joi tynnyrillisen hopeavettä, ja sen jälkeen hänellä ei ole ollut mitään vaivoja. Hautajaiset olivat kauniit, amen

Ihan perusvedenkin juomisella voi tappaa itsensä. Ihan tynnyrillistäkään ei tarvita, jokunen litra riittää.

Samoin. Tasa-arvoinen avioliittolaki on aidosti sulostuttanut elämääni tuomalla siihen huomattavan määrän ihka ehtaa vahingoniloa.

Ei voi olla jotenkin nauttimatta, kun vittumaiset ihmiset kokevat täysin joutavaa ja omavalintaista henkistä tuskaa. Väärinhän sekin olisi, jos ei tilausta heille toimitettaisi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei voi olla jotenkin nauttimatta, kun vittumaiset ihmiset kokevat täysin joutavaa ja omavalintaista henkistä tuskaa. Väärinhän sekin olisi, jos ei tilausta heille toimitettaisi.

Lue lisää

Se kirkkolain unohdus oli noille ressukoille kuin itse suoritettu niskalaukaus.
Kirsikka kärsimyskakkunsa päälle.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei voi olla jotenkin nauttimatta, kun vittumaiset ihmiset kokevat täysin joutavaa ja omavalintaista henkistä tuskaa. Väärinhän sekin olisi, jos ei tilausta heille toimitettaisi.

Lue lisää

Keitä milloinkin pidetään vittumaisina ja kelle kuloinkin, nämä mplemmat ilmiöt lienee meille jokaiselle joskus koettuja. Näistä puhutaan ihmisten sanonassa "tieto lisää tuskaa" .

Silloin kun ihminen kasvaa hengellisessä ymmärryksessä, silloin myös hengellisten laitomuuksien näkeminen tuottaa kärsimystä. Näin Raamattu kertoo Nooan ja Lootinkin joutuneen kärsimäään.

Sodoma ja gomorra ovat kirjoitettu meille varoituksena, eteme eläisi niinuin he elivät.

V.Lintu kirjoitti:

Keitä milloinkin pidetään vittumaisina ja kelle kuloinkin, nämä mplemmat ilmiöt lienee meille jokaiselle joskus koettuja. Näistä puhutaan ihmisten sanonassa "tieto lisää tuskaa" .

Silloin kun ihminen kasvaa hengellisessä ymmärryksessä, silloin myös hengellisten laitomuuksien näkeminen tuottaa kärsimystä. Näin Raamattu kertoo Nooan ja Lootinkin joutuneen kärsimäään.

Sodoma ja gomorra ovat kirjoitettu meille varoituksena, eteme eläisi niinuin he elivät.

Lue lisää

Jos kristitty ei usko Raamatun kertomukseen koko maan peittäneestä tulvasta, Nooan arkista, Lootista, Sodomasta ja Gomorrasta, eikä siihen, että maailmankaikkeus on 6000-10000 vuotta vanha, niin onko hän mielestäsi aito uskova? Siis sellainen joka voisi päästä taivaaseen.

Kysyn tätä siksi, että valtaosa teistä tässä homokysymyksessäkin Raamattuun vetoavista ja laillasi varoittelevista kristityistä ei sanatarkasti usko noihin edellä mainittuihin, vaan he pitää niitä jonain vertauskuvainnollisina opetuksina.

qwertyilija kirjoitti:

Jos kristitty ei usko Raamatun kertomukseen koko maan peittäneestä tulvasta, Nooan arkista, Lootista, Sodomasta ja Gomorrasta, eikä siihen, että maailmankaikkeus on 6000-10000 vuotta vanha, niin onko hän mielestäsi aito uskova? Siis sellainen joka voisi päästä taivaaseen.

Kysyn tätä siksi, että valtaosa teistä tässä homokysymyksessäkin Raamattuun vetoavista ja laillasi varoittelevista kristityistä ei sanatarkasti usko noihin edellä mainittuihin, vaan he pitää niitä jonain vertauskuvainnollisina opetuksina.

Lue lisää

Nooan ja Lootin tapahtumiin uskominen ei ole se ratkaiseva tekijä, vaan Evankeliumin uskominen sellaisenaan.

En tunne yhtäkään onnistunutta hyvää ihmistä, joka ei tekisi virheitä, joskus jopa tahallaankin, mutta silloin on tunnustetava tekonsa ja käännyttävä. Kenelle tunustetava, ainakin itselle ja Jumalalle. On tarpeen myös sille, jota kohtaan on tehny väärin, mutta sillä on varottava pahentamasta tilannetta ja vetämästä muita siihen mukaan.

Homokysymys on selvästi esitetty Raamatussa, siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä Raamatua enemmän tuntevalle.

Minä ainakin uskon sanatarkasti siihen mitä Raamatun alkuteksteissä sanotaan. Uskoihan Jeesuskin sen viittaamalla kirjoituksiin, joilla tarkoitti senaikaista raamatun alkuperää.

Vedenpaisumusta ja Sodoman ja Gomorran tapahtumista on kerrotu useammassakin kohtaa Raamatussa ja sellainen todistaa Raamatun tarkoittavan kirjaimellisia tapahtumia.

Myös argeologiset tutkimukset todistavat S ja G paikoisa tapahtunen suuren kuumuden aiheutamat tuhot. Myös mineraalien sulmisen ja kupsimisen sekä rikkipallot on löydetty.

Näin ovat asiaa tutkineet argeologit kartoneet:
Vedenpaisumuksesta on jäänyt jäljet luontoon koko maailmaan jotka ajotetaan tapahtuneksi äkillisesti samaan aikaan. Tätä on seurannut jääkausi. Aikaisemmin oli trooppinen ilmasto eri ilmanpaine, eikä sitä ennen ollut satanut. Siksi sateenkaari oli uusi ilmiö. Myös aikaisempi maapalloa ympäröivä veimassa putosi maahan.

V.Lintu kirjoitti:

Nooan ja Lootin tapahtumiin uskominen ei ole se ratkaiseva tekijä, vaan Evankeliumin uskominen sellaisenaan.

En tunne yhtäkään onnistunutta hyvää ihmistä, joka ei tekisi virheitä, joskus jopa tahallaankin, mutta silloin on tunnustetava tekonsa ja käännyttävä. Kenelle tunustetava, ainakin itselle ja Jumalalle. On tarpeen myös sille, jota kohtaan on tehny väärin, mutta sillä on varottava pahentamasta tilannetta ja vetämästä muita siihen mukaan.

Homokysymys on selvästi esitetty Raamatussa, siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä Raamatua enemmän tuntevalle.

Minä ainakin uskon sanatarkasti siihen mitä Raamatun alkuteksteissä sanotaan. Uskoihan Jeesuskin sen viittaamalla kirjoituksiin, joilla tarkoitti senaikaista raamatun alkuperää.

Vedenpaisumusta ja Sodoman ja Gomorran tapahtumista on kerrotu useammassakin kohtaa Raamatussa ja sellainen todistaa Raamatun tarkoittavan kirjaimellisia tapahtumia.

Myös argeologiset tutkimukset todistavat S ja G paikoisa tapahtunen suuren kuumuden aiheutamat tuhot. Myös mineraalien sulmisen ja kupsimisen sekä rikkipallot on löydetty.

Näin ovat asiaa tutkineet argeologit kartoneet:
Vedenpaisumuksesta on jäänyt jäljet luontoon koko maailmaan jotka ajotetaan tapahtuneksi äkillisesti samaan aikaan. Tätä on seurannut jääkausi. Aikaisemmin oli trooppinen ilmasto eri ilmanpaine, eikä sitä ennen ollut satanut. Siksi sateenkaari oli uusi ilmiö. Myös aikaisempi maapalloa ympäröivä veimassa putosi maahan.

Lue lisää

>> Homokysymys on selvästi esitetty Raamatussa <<

Minusta isompi ristiriita on uskooko luomiseen vai siihen, että olemme syntyneet evoluution kautta eli teistiseen evoluutioon. (kuten Päivi ja moni muu)

Mutta jos noissa on mielestäsi keskenään pienempi ristiriita tai epäselvyys Raamatussa kuin homoseksuaalisuuden tuomitseminen, niin ole hyvä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Homokysymys on selvästi esitetty Raamatussa <<

Minusta isompi ristiriita on uskooko luomiseen vai siihen, että olemme syntyneet evoluution kautta eli teistiseen evoluutioon. (kuten Päivi ja moni muu)

Mutta jos noissa on mielestäsi keskenään pienempi ristiriita tai epäselvyys Raamatussa kuin homoseksuaalisuuden tuomitseminen, niin ole hyvä.

Lue lisää

Minä uskon luomiseen. Pidän sitä järkevimpänä vaihtoehtona ja se on ilmoitetu raamatussa. Tässäkin pidän Raamatun ilmoitusta selvänä, mutta evoluutio oppi on tiedeyhteisössäkin kumottu monesti, eikä välimotoja ole vakuuttavsti löydetty. Joskus yli sata vuota sitten oli todistettu ja piirretty tarkka kuva eräästä välimuodosta. 1900 luvun alkupuolella, eräs Ranskalainen nuori tutkia kiinostui siitä vanhasta jäänöksestä ja otti sen tutkittavaksi. Se todettiin sukupuuttoon kuoleen sian leukaluuksi. Kun vastaavia on tapahtunut muulloinkin, en voi luottaa mielikuvituksella piirrettyihin kuviin.

En myöskään usko teistiseen teologiaan. 1.Moos alkuosan perusteella se on mahdotonta.

V.Lintu kirjoitti:

Minä uskon luomiseen. Pidän sitä järkevimpänä vaihtoehtona ja se on ilmoitetu raamatussa. Tässäkin pidän Raamatun ilmoitusta selvänä, mutta evoluutio oppi on tiedeyhteisössäkin kumottu monesti, eikä välimotoja ole vakuuttavsti löydetty. Joskus yli sata vuota sitten oli todistettu ja piirretty tarkka kuva eräästä välimuodosta. 1900 luvun alkupuolella, eräs Ranskalainen nuori tutkia kiinostui siitä vanhasta jäänöksestä ja otti sen tutkittavaksi. Se todettiin sukupuuttoon kuoleen sian leukaluuksi. Kun vastaavia on tapahtunut muulloinkin, en voi luottaa mielikuvituksella piirrettyihin kuviin.

En myöskään usko teistiseen teologiaan. 1.Moos alkuosan perusteella se on mahdotonta.

Lue lisää

Korjaus piti olla. En myoskään usko teistiseen EVOLUUTIOON.

V.Lintu kirjoitti:

Minä uskon luomiseen. Pidän sitä järkevimpänä vaihtoehtona ja se on ilmoitetu raamatussa. Tässäkin pidän Raamatun ilmoitusta selvänä, mutta evoluutio oppi on tiedeyhteisössäkin kumottu monesti, eikä välimotoja ole vakuuttavsti löydetty. Joskus yli sata vuota sitten oli todistettu ja piirretty tarkka kuva eräästä välimuodosta. 1900 luvun alkupuolella, eräs Ranskalainen nuori tutkia kiinostui siitä vanhasta jäänöksestä ja otti sen tutkittavaksi. Se todettiin sukupuuttoon kuoleen sian leukaluuksi. Kun vastaavia on tapahtunut muulloinkin, en voi luottaa mielikuvituksella piirrettyihin kuviin.

En myöskään usko teistiseen teologiaan. 1.Moos alkuosan perusteella se on mahdotonta.

Lue lisää

>> En myöskään usko teistiseen teologiaan. 1.Moos alkuosan perusteella se on mahdotonta. <<

Päivi Räsänen uskoo teistiseen evoluutioon eli onko Päivi siis vääräoppinen, kadotukseen tuomittu?

V.Lintu kirjoitti:

Keitä milloinkin pidetään vittumaisina ja kelle kuloinkin, nämä mplemmat ilmiöt lienee meille jokaiselle joskus koettuja. Näistä puhutaan ihmisten sanonassa "tieto lisää tuskaa" .

Silloin kun ihminen kasvaa hengellisessä ymmärryksessä, silloin myös hengellisten laitomuuksien näkeminen tuottaa kärsimystä. Näin Raamattu kertoo Nooan ja Lootinkin joutuneen kärsimäään.

Sodoma ja gomorra ovat kirjoitettu meille varoituksena, eteme eläisi niinuin he elivät.

Lue lisää

V-lintu olet ymmärtänyt väärin sodoma ja comoran synnit. Ja senlisäksi jakelet vääriä opastuksia.

qwertyilija kirjoitti:

>> En myöskään usko teistiseen teologiaan. 1.Moos alkuosan perusteella se on mahdotonta. <<

Päivi Räsänen uskoo teistiseen evoluutioon eli onko Päivi siis vääräoppinen, kadotukseen tuomittu?

Lue lisää

En muista, vastasinko tähän??

Ei kakotukseen joudu siitä, mitenkä evolution ymmärtää.
Kadotukseen joutuu syntien takia, joita ei ole annettu Jeesuksen puhdista.
Kakotukseen joutumisen tai taivaaseenn pääsyn ratkaisee se hyväksyykö evankeliumin. Siksi evankeliumii suhtautuminen, niinkuin apostolit sen julistavat, on tärkein asia
sihen missä me olemme iankaikkisuuden.
On vain yksi oikea evankeliumi, se löytyy Raaatusta.

Sinä se Arto jaksat... Paasasit aikoinaan esimerkiksi tuosta Kokkolan tapauksesta loputtomiin ja sinulle kyllä silloin kerrottiin, ettei oppilaita pakotettu katsomaan elokuvaa vaan osallistuminen oli täysin vapaaehtoista. Heille, jotka eivät osallistuneet oli järjestetty muuta toimintaa. Mutta jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi eikä kuitenkaan osallistunut hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin (jonka koulu oli siis turhaan maksanut).

Kyse ei ollut siis sakosta. Luvaton poissaolo tietenkin tuli, koska kyseessä oli koulupäivään kuuluva tapahtuma, johon oppilas oli ilmoittanut osallistuvansa.

Kovasti dikkailemasi OM siis vääristeli taas totuutta uskonnoliseen propagandaansa sopivaksi. Ja tämä on sitten jäänyt teille totuutena elämään.

Hauskaa kun ehdään numeroa siitä, että jossain koulussa on vaadittu osallistumaan oppitunneille. Samaan aikaan ei varmaan haittaa erään uskomusaineen systemaattinen pakko-opetus kaikille pakkokastetuille, joiden ei anneta erota kirkosta ennen täysikäisyyttä. Se on ihmisoikeusrikollista meininkiä.

Päivi tosiaan on homovastainen. Hyvä kun muistutit. Onkohan hänen avioliittonsa kokenut kolauksen?

a-teisti kirjoitti:

Sinä se Arto jaksat... Paasasit aikoinaan esimerkiksi tuosta Kokkolan tapauksesta loputtomiin ja sinulle kyllä silloin kerrottiin, ettei oppilaita pakotettu katsomaan elokuvaa vaan osallistuminen oli täysin vapaaehtoista. Heille, jotka eivät osallistuneet oli järjestetty muuta toimintaa. Mutta jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi eikä kuitenkaan osallistunut hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin (jonka koulu oli siis turhaan maksanut).

Kyse ei ollut siis sakosta. Luvaton poissaolo tietenkin tuli, koska kyseessä oli koulupäivään kuuluva tapahtuma, johon oppilas oli ilmoittanut osallistuvansa.

Kovasti dikkailemasi OM siis vääristeli taas totuutta uskonnoliseen propagandaansa sopivaksi. Ja tämä on sitten jäänyt teille totuutena elämään.

Lue lisää

Muistan kyllä hyvin tuosta Kokkola-casesta käydyn keskustelun, ja jos todella haluaa aloittaa aiheen uudestaan, pitäisi kyllä myös linkittää silloiseen keskusteluun, jossa asia käytiin eri kanteilta sangen perusteellisesti läpi, eikä viitata täysin harhaanjohtavaan äärikonservatiivien ”uutiseen”.

Yrität sanoa, että ei saisi opettaa että on muitakin kuin heteroja.

Mitä sellainen opetus on?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Muistan kyllä hyvin tuosta Kokkola-casesta käydyn keskustelun, ja jos todella haluaa aloittaa aiheen uudestaan, pitäisi kyllä myös linkittää silloiseen keskusteluun, jossa asia käytiin eri kanteilta sangen perusteellisesti läpi, eikä viitata täysin harhaanjohtavaan äärikonservatiivien ”uutiseen”.

Lue lisää

Arton palsta-aktiviteetti on lähinnä OM:n, Patmoksen, ja Aa-yhdistyksen linkkien kylvämistä. Kokee kai jonkinlaiseksi velvollisuudekseen.

Mitäs jos Artsi kävisit kerrankin keskustelun loppuun saakka?

a-teisti kirjoitti:

Sinä se Arto jaksat... Paasasit aikoinaan esimerkiksi tuosta Kokkolan tapauksesta loputtomiin ja sinulle kyllä silloin kerrottiin, ettei oppilaita pakotettu katsomaan elokuvaa vaan osallistuminen oli täysin vapaaehtoista. Heille, jotka eivät osallistuneet oli järjestetty muuta toimintaa. Mutta jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi eikä kuitenkaan osallistunut hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin (jonka koulu oli siis turhaan maksanut).

Kyse ei ollut siis sakosta. Luvaton poissaolo tietenkin tuli, koska kyseessä oli koulupäivään kuuluva tapahtuma, johon oppilas oli ilmoittanut osallistuvansa.

Kovasti dikkailemasi OM siis vääristeli taas totuutta uskonnoliseen propagandaansa sopivaksi. Ja tämä on sitten jäänyt teille totuutena elämään.

Lue lisää

Sinäkin jaksat.

OM: "Yle Svenskanin artikkelista ei käy ilmi mihin tämä sakko perustuu - lakiin vai paikallisen seta-osaston kahvirahaston tukemiseen."

Yle Svenskan kirjoittaa:
"Laittomasta poissaolosta perittävällä maksulla ei ole oikeudellista tukea, joten sitä ei pidä periä, sanoo lakimies Sundell (AVI Alueellinen valtionhallintovirasto). Kokkolan kaupunki on verrannut maksua vahingonkorvaukseen. Mutta Sundellin mukaan tämä motivaatio ei pidä paikkaansa, koska kaupungin taloudellinen tilanne ei huonone opiskelijan poissaolon vuoksi.

- Jos opiskelija olisi ollut paikalla, kaupunki olisi joka tapauksessa maksanut elokuvalipun. Sen sijaan kyseessä on kuvitteellinen tuhlaus, josta syytteeseenpano tapahtuu. Tämä ei kuitenkaan ole todellisessa merkityksessä vahinko, joka oikeuttaisi kaupungin korvaukseen."

Eräs vanhemmista, Joakim Välitalo, sanoi: "Meidän on saatava tietoa näytetyistä elokuvista ja siitä, kuinka elokuvan näytökset tallennetaan jälkikäteen. Vielä tänäänkin (koulussa, toim. huom.) ihmiset eivät ole puhuneet elokuvasta ja sen ympärillä olevista ajatuksista. Nyt he vain heittivät elokuvan ja oli paljon lapsia, jotka eivät uskoneet sen olevan niin hyvää.
Maksu oli täysin väärä. Ei ole mitenkään selvää - mihin rahaa pitäisi mennä, miksi heitä pitäisi rangaista siitä, että he eivät halua nähdä elokuvaa."

ttps://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=sv&u=https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/08/ratt-att-visa-omdiskuterad-film-i-karlebyskolor-men-lagstridigt-att-hota-med&prev=search&pto=aue

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin jaksat.

OM: "Yle Svenskanin artikkelista ei käy ilmi mihin tämä sakko perustuu - lakiin vai paikallisen seta-osaston kahvirahaston tukemiseen."

Yle Svenskan kirjoittaa:
"Laittomasta poissaolosta perittävällä maksulla ei ole oikeudellista tukea, joten sitä ei pidä periä, sanoo lakimies Sundell (AVI Alueellinen valtionhallintovirasto). Kokkolan kaupunki on verrannut maksua vahingonkorvaukseen. Mutta Sundellin mukaan tämä motivaatio ei pidä paikkaansa, koska kaupungin taloudellinen tilanne ei huonone opiskelijan poissaolon vuoksi.

- Jos opiskelija olisi ollut paikalla, kaupunki olisi joka tapauksessa maksanut elokuvalipun. Sen sijaan kyseessä on kuvitteellinen tuhlaus, josta syytteeseenpano tapahtuu. Tämä ei kuitenkaan ole todellisessa merkityksessä vahinko, joka oikeuttaisi kaupungin korvaukseen."

Eräs vanhemmista, Joakim Välitalo, sanoi: "Meidän on saatava tietoa näytetyistä elokuvista ja siitä, kuinka elokuvan näytökset tallennetaan jälkikäteen. Vielä tänäänkin (koulussa, toim. huom.) ihmiset eivät ole puhuneet elokuvasta ja sen ympärillä olevista ajatuksista. Nyt he vain heittivät elokuvan ja oli paljon lapsia, jotka eivät uskoneet sen olevan niin hyvää.
Maksu oli täysin väärä. Ei ole mitenkään selvää - mihin rahaa pitäisi mennä, miksi heitä pitäisi rangaista siitä, että he eivät halua nähdä elokuvaa."

ttps://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=sv&u=https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/08/ratt-att-visa-omdiskuterad-film-i-karlebyskolor-men-lagstridigt-att-hota-med&prev=search&pto=aue

Lue lisää

Hahahaa onko ihan oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä että ne uskovat johonkin "oikea"media höpinöihin?

Anonyymi kirjoitti:

Hahahaa onko ihan oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä että ne uskovat johonkin "oikea"media höpinöihin?

Ainakin Archielle se näyttää olevan pääasiallinen palstalle linkitettävän tiedon lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahaa onko ihan oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä että ne uskovat johonkin "oikea"media höpinöihin?

Onko oikeasti olemassa niin tyhmiä, että ne uskoo johonkin Ylen höpinöihin? Jota Yleä OM käytti lähteenään.

Kandeisko ensin ottaa selvää asioista eikä vain suutaan soittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin jaksat.

OM: "Yle Svenskanin artikkelista ei käy ilmi mihin tämä sakko perustuu - lakiin vai paikallisen seta-osaston kahvirahaston tukemiseen."

Yle Svenskan kirjoittaa:
"Laittomasta poissaolosta perittävällä maksulla ei ole oikeudellista tukea, joten sitä ei pidä periä, sanoo lakimies Sundell (AVI Alueellinen valtionhallintovirasto). Kokkolan kaupunki on verrannut maksua vahingonkorvaukseen. Mutta Sundellin mukaan tämä motivaatio ei pidä paikkaansa, koska kaupungin taloudellinen tilanne ei huonone opiskelijan poissaolon vuoksi.

- Jos opiskelija olisi ollut paikalla, kaupunki olisi joka tapauksessa maksanut elokuvalipun. Sen sijaan kyseessä on kuvitteellinen tuhlaus, josta syytteeseenpano tapahtuu. Tämä ei kuitenkaan ole todellisessa merkityksessä vahinko, joka oikeuttaisi kaupungin korvaukseen."

Eräs vanhemmista, Joakim Välitalo, sanoi: "Meidän on saatava tietoa näytetyistä elokuvista ja siitä, kuinka elokuvan näytökset tallennetaan jälkikäteen. Vielä tänäänkin (koulussa, toim. huom.) ihmiset eivät ole puhuneet elokuvasta ja sen ympärillä olevista ajatuksista. Nyt he vain heittivät elokuvan ja oli paljon lapsia, jotka eivät uskoneet sen olevan niin hyvää.
Maksu oli täysin väärä. Ei ole mitenkään selvää - mihin rahaa pitäisi mennä, miksi heitä pitäisi rangaista siitä, että he eivät halua nähdä elokuvaa."

ttps://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=sv&u=https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/08/ratt-att-visa-omdiskuterad-film-i-karlebyskolor-men-lagstridigt-att-hota-med&prev=search&pto=aue

Lue lisää

Meinaatko et Archien huolenaihe on tuo kymppi tai luvaton poissaolo?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos Artsi kävisit kerrankin keskustelun loppuun saakka?

Arto ei keskustele, se julistaa.

Arto, tässä laatimasi Setakielto-koululomake.
Siitä jokunen rivi:

"Vaadimme lapsellemme neutraalia opetusta emmekä hyväksy sitä, että seksuaalikasvatukseen pyritään vaikuttamaan aatteellisesti perus- ja ihmisoikeuksien nimissä esimerkiksi Seta ry:n kouluvierailuiden merkeissä. Seksuaalioikeudet
eivät kuitenkaan täytä perus- tai ihmisoikeuksien määritelmää; ne eivät ole perustuslaissa tai kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa turvattuja oikeuksia."

Tuo Seta-vierailujen kielto oli ihan selkeä pyyntö opettajalle, mutta tuo neutraali kasvatus ja viimeinen lause on jo epämääräistä höttöä.

"Jotta oikeutemme vanhempina, lapsemme uskonnonvapaus sekä yhdenvertainen oikeus koulutukseen toteutuisivat, pyydämme, että opettajana tai rehtorina:

1) otatte huomioon sen, että pitäydymme perinteiseen perhe- ja sukupuolikäsitykseen¹ ja haluamme varmistaa tämän mukaisen kasvatuksen myös lapsillemme"

Täysin mahdoton toive toteutettavaksi, koska tuossa ei ole määritelty juuri mitenkään sitä, että mitä ei saisi opettaa. Saisiko esim. biologien tunnilla mainita, että eläimillä on saman sukupuolisten välisiä akteja, tai mitä on perinteinen perhe- ja sukupuolikäsitys. Voiko avioeroista opettaa, entä esiaviollisesta seksistä, ehkäisystä, tai mistä tahansa.
Äärimmäisen epäselviä pyyntöjä iso kasa ja siksi pyyntölista on täysin toteuttamiskelvoton.

"2) informoitte riittävästi etukäteen lapsemme opetussuunnitelmasta koskien seksuaalikasvatusta"

Mitä on riittävästi, päättäisikö vanhemmat sen, oliko informointi riittävää, jälkiviisaasti. Epämääräinen pyyntö ja siksi(kin) se on mahdoton toteuttaa.

"3) perus- ja ihmisoikeusmyönteisen tulkinnan mukaisesti vapautatte lapsemme vakaumuksen kanssa ristiriidassa olevasta tilanteesta."

Ilmeisesti tarkoitat vanhempien vakaumusta, jota ei tosin ole tuossa tarkemmin määritelty, eli tuokin on opettajalle mahdoton toteuttaa.

"Edelleen toivomme, että järjestätte hänelle vaihtoehtoisen tavan saavuttaa perusopetuslain ja opetussuunnitelman tavoitteet"

Siinäpä se on opettajalla duuni, kun ei kukaan kerro että mitä pitäisi opettaa ja mitä ei saa opettaa.

Uskoisin, että tuollainen kaavake rehtorille tai opettajalle jätettynä aiheuttaisi lähinnä huvittuneisuutta.

ps opettajilla on joskus myös sijaisia, joten sekin mutkistaa tuon epämääräisen toivomuslistan (tai "vaatimuslistan") toteuttamista.

pps ilmeisen ison vaivan olet kyllä nähnyt asiasi eteen, siitä annoin sulle peukkua.

tv qwertyilija

>> Kokkolalainen koulu yritti pakottaa oppilaita katsomaan homoerotiikkaa
Jos oppilas lintsaa elokuvan katsomisesta, katsotaan se luvattomaksi poissaoloksi. Sen lisäksi oppilasta uhkaa 10 euron "sakko"" <<

Kun varmaankin osallistuit tuota koskevaan keskusteluun jo aiemmin, niin muistanet, että tuo esittämäsi väitelausekokoelma on pelkkää valehtelua.

Valehtelu on vastenmielistä ja valehtelijat myös.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ainakin Archielle se näyttää olevan pääasiallinen palstalle linkitettävän tiedon lähde.

Ensin on uutinen, sitten OM:n hyvin vääristynyt tulkinta siitä ja sitten Arto tekee OM:n valeuutista vielä oman tulkintansa mukaisen aloituksen.

Silloin ei auta edes lukea Arton linkittämää juttua, pitää kaivaa se alkuperäinenkin ja kun sitä vertaa Arton juttuun, niin yhteistä niistä löytyy enää joku nimi tai paikkakunta.

a-teisti kirjoitti:

Arton palsta-aktiviteetti on lähinnä OM:n, Patmoksen, ja Aa-yhdistyksen linkkien kylvämistä. Kokee kai jonkinlaiseksi velvollisuudekseen.

Jos ja kun Arto on pelkästään noiden (OM, Patmos ja Aa-kerho) "tietolähteidensä" varassa, niin se selittäisi Arton kannan siihenkin, että ns. valtamedia ei kerro totuutta.
Koska senkin "faktan" Arto on ilmeisesti lukenut noista omista "tietolähteistään".

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko et Archien huolenaihe on tuo kymppi tai luvaton poissaolo?

Ei tietenkään ole. Jos kyseessä olisi ollut koulun (meidän veronmaksajien) kustantama ja ennakkoilmoittautumista edellyttänyt hohtokeilaus, josta luistaneet ja kaupungille kadonneet sitten olisi velvoitettu maksamaan 10 euroa ja merkitty luvattomasti poissaoleviksi (elleivät osallistuneet koulun vaihtoehtoiseen toimintaan) ei asian mittasuhteet olisi näin valtavat. Asialla kun ei olisi mittasuhteita lainkaan.

Artokin varmaan pitäisi asiaa kasvatuksellisesta näkökulmasta oikean suuntaisena muistutuksena, opi ettei mikään yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoama ole oikeasti ilmaista ja koulusta ei saa lintsata.

Yh:t tuli meille? Lapsineen vai ilman? 😅

Katson oikein valheen mestari arto ttt kirjoitta tuota soopaa vuodesta toiseen. On siinä itsekäs valehtelija joka räikeästi kehtaa suoltaa tuota sontaa aina alati

Turinoinko minä vuorostani, miksi ateistit kertoo uskovien suulla horinoitaan?

Koska se ei kuulu tapoihini, kerroin omia mietteitäni viestissä Anonyymi Tänään 08:03.

"Fundikset ei jätä kirkkoa lukemattomista uhkauksistaan huolimatta. Pirullisinta heidän kannaltaan taas on se, että kun tästä sateenkaaripappien toiminnasta tulee kohta yleinen käytäntö, niin edes kirkolliskokouksen enemmistö ei voi sitä enää kumota. "

Siinäpä se, paradoksi. :D

#Kun lähdetään muuttamaan ikiaikaisia instituutioita, perinteitä yms., niin muutosten hyväksyminen ei ole aina tyyliin kuin katkaisijasta kääntäisi, vaan se vie oman aikansa. #

Vanhan hajottaminen, rikkominen ja hylkääminen on helppoa, mutta entä sitten kun uusi ei toiminutkaan?

"suomalaisten pahoinvointi on lisääntynyt merkittävästi. Tämä näkyy selvimmin lapsissamme ja nuorissamme. Jopa ulkolaiset havainnoitsijat ovat tämän huomanneet ja kysyvät: "Mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut? Miksi lapsemme ja nuoremme voivat näin huonosti?" "
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073766274/Lasten ja nuorten psyykkinen pahoinvointi rajahtaa kasiimme

ArtoTTT kirjoitti:

#Kun lähdetään muuttamaan ikiaikaisia instituutioita, perinteitä yms., niin muutosten hyväksyminen ei ole aina tyyliin kuin katkaisijasta kääntäisi, vaan se vie oman aikansa. #

Vanhan hajottaminen, rikkominen ja hylkääminen on helppoa, mutta entä sitten kun uusi ei toiminutkaan?

"suomalaisten pahoinvointi on lisääntynyt merkittävästi. Tämä näkyy selvimmin lapsissamme ja nuorissamme. Jopa ulkolaiset havainnoitsijat ovat tämän huomanneet ja kysyvät: "Mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut? Miksi lapsemme ja nuoremme voivat näin huonosti?" "
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073766274/Lasten ja nuorten psyykkinen pahoinvointi rajahtaa kasiimme

Lue lisää

Luuletko, että sinun pahoinvointisi homojen avioliitoista on tarttunut lapsiin ja nuoriin?

ArtoTTT kirjoitti:

#Kun lähdetään muuttamaan ikiaikaisia instituutioita, perinteitä yms., niin muutosten hyväksyminen ei ole aina tyyliin kuin katkaisijasta kääntäisi, vaan se vie oman aikansa. #

Vanhan hajottaminen, rikkominen ja hylkääminen on helppoa, mutta entä sitten kun uusi ei toiminutkaan?

"suomalaisten pahoinvointi on lisääntynyt merkittävästi. Tämä näkyy selvimmin lapsissamme ja nuorissamme. Jopa ulkolaiset havainnoitsijat ovat tämän huomanneet ja kysyvät: "Mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut? Miksi lapsemme ja nuoremme voivat näin huonosti?" "
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073766274/Lasten ja nuorten psyykkinen pahoinvointi rajahtaa kasiimme

Lue lisää

Kyseessä on näköjään mielipidekirjoitus. Onko lähteitä väittämien paikkansapitävyyteen?

Nytkö 0,4 l onkin jo litra.

ArtoTTT kirjoitti:

#Kun lähdetään muuttamaan ikiaikaisia instituutioita, perinteitä yms., niin muutosten hyväksyminen ei ole aina tyyliin kuin katkaisijasta kääntäisi, vaan se vie oman aikansa. #

Vanhan hajottaminen, rikkominen ja hylkääminen on helppoa, mutta entä sitten kun uusi ei toiminutkaan?

"suomalaisten pahoinvointi on lisääntynyt merkittävästi. Tämä näkyy selvimmin lapsissamme ja nuorissamme. Jopa ulkolaiset havainnoitsijat ovat tämän huomanneet ja kysyvät: "Mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut? Miksi lapsemme ja nuoremme voivat näin huonosti?" "
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073766274/Lasten ja nuorten psyykkinen pahoinvointi rajahtaa kasiimme

Lue lisää

Tuon linkittämäsi jutun kirjoittaja avautuu omasta lapsuudestaan ja vanhemman roolistaan, jotka molemmat meni hänen oman kertomansa mukaan päin persikkaa.

Hän tosin myöntää ja ymmärtää sen nyt vanhuksena kun sisaruksensa ja omat lapsensa sen hänelle kertoivat. Mutta kun persoonansa on ilmeisen vääristynyt, niin tekstinsä ylilyövä tyyli on sen kautta ymmärrettävissä.

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/pertti-helin-paasi-irti-vakivaltaisuudesta/

ArtoTTT kirjoitti:

#Kun lähdetään muuttamaan ikiaikaisia instituutioita, perinteitä yms., niin muutosten hyväksyminen ei ole aina tyyliin kuin katkaisijasta kääntäisi, vaan se vie oman aikansa. #

Vanhan hajottaminen, rikkominen ja hylkääminen on helppoa, mutta entä sitten kun uusi ei toiminutkaan?

"suomalaisten pahoinvointi on lisääntynyt merkittävästi. Tämä näkyy selvimmin lapsissamme ja nuorissamme. Jopa ulkolaiset havainnoitsijat ovat tämän huomanneet ja kysyvät: "Mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut? Miksi lapsemme ja nuoremme voivat näin huonosti?" "
https://www.ts.fi/lukijoilta/1073766274/Lasten ja nuorten psyykkinen pahoinvointi rajahtaa kasiimme

Lue lisää

Kannattaa huomata, että tuo "ajankohtainen" kirjoitus on viime vuosituhannelta. Esimerkiksi nuorten juopottelu on merkittävästi vähentynyt tässä välissä.

Miten mulla onkaan nyt alapäässä kutina, että Archie ei huomannut päiväystä? 😃

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kannattaa huomata, että tuo "ajankohtainen" kirjoitus on viime vuosituhannelta. Esimerkiksi nuorten juopottelu on merkittävästi vähentynyt tässä välissä.

Miten mulla onkaan nyt alapäässä kutina, että Archie ei huomannut päiväystä? 😃

Lue lisää

ArtoTTT

Meinaatko että asiat olisi parantuneet merkittävästi, alkoholin kulutus toki on välillä vähentynyt ,mutta tainnut jossain välissä lisääntyäkin, mutta otetaan lisää tietoa asiasta.

Nuorten mielenterveysongelmat ennätyslukemissa: "Kansallinen ilmiö"
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Nuorten-mielenterveysongelmat-räjähtäneet-käsiin-lähetteiden-määrä-kaksinkertaistui/996337

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nuorten-mielenterveysongelmat-kasvaneet-rajahdysmaisesti-hoitoon-paasy-liian-hankalaa/22fe08a2-da8b-4314-9006-16d6946a84a1

"Nuorten huumeiden käyttö ja sen lisääntyminen on yleinen huolenaihe."
https://www.yplehti.fi/yleinen/nuorten-huumeidenkaytto/

"Nuorten alkoholin käyttö ei enää vähene
Raittiiden nuorten osuus lisääntyi ja alkoholin käyttö ja humalajuominen vähenivät nuorten keskuudessa koko ajan vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä. Kahden viime vuoden aikana tämä myönteinen kehitys näyttää pysähtyneen. "
https://stm.fi/-/terveystapatutkimus-nuorten-tupakan-ja-alkoholin-kaytto-ei-enaa-vahene

"On iso valhe, kun puhutaan nuorten päihteiden käytön vähentyneen. Nuorten alkoholin käyttö on aiempina vuosina vähentynyt tutkimusten mukaan. Sen on – joskaan ei ihan yksi yhteen – korvannut kannabis. Kannabiksen käyttö on yleisempää ja sitä kautta päihteiden käyttö ei ole nuorten keskuudessa missään nimessä vähentynyt, vaan lisääntynyt, sanoo Grönroos, jonka havaintojen mukaan alkoholin rooli on nykyisin olematon alle 30-vuotiaiden päihderiippuvaisten keskuudessa.
Myös Aro-Heinilän mukaan huumeiden käyttö on arkipäiväistynyt.

– Ennen juotiin viikonloppuisin alkoholia, mutta nyt käytetään kannabista koulupäivän aikana. Se on tosi ikävä ja huolestuttava asia tietysti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005895677.html

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Meinaatko että asiat olisi parantuneet merkittävästi, alkoholin kulutus toki on välillä vähentynyt ,mutta tainnut jossain välissä lisääntyäkin, mutta otetaan lisää tietoa asiasta.

Nuorten mielenterveysongelmat ennätyslukemissa: "Kansallinen ilmiö"
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Nuorten-mielenterveysongelmat-räjähtäneet-käsiin-lähetteiden-määrä-kaksinkertaistui/996337

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nuorten-mielenterveysongelmat-kasvaneet-rajahdysmaisesti-hoitoon-paasy-liian-hankalaa/22fe08a2-da8b-4314-9006-16d6946a84a1

"Nuorten huumeiden käyttö ja sen lisääntyminen on yleinen huolenaihe."
https://www.yplehti.fi/yleinen/nuorten-huumeidenkaytto/

"Nuorten alkoholin käyttö ei enää vähene
Raittiiden nuorten osuus lisääntyi ja alkoholin käyttö ja humalajuominen vähenivät nuorten keskuudessa koko ajan vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä. Kahden viime vuoden aikana tämä myönteinen kehitys näyttää pysähtyneen. "
https://stm.fi/-/terveystapatutkimus-nuorten-tupakan-ja-alkoholin-kaytto-ei-enaa-vahene

"On iso valhe, kun puhutaan nuorten päihteiden käytön vähentyneen. Nuorten alkoholin käyttö on aiempina vuosina vähentynyt tutkimusten mukaan. Sen on – joskaan ei ihan yksi yhteen – korvannut kannabis. Kannabiksen käyttö on yleisempää ja sitä kautta päihteiden käyttö ei ole nuorten keskuudessa missään nimessä vähentynyt, vaan lisääntynyt, sanoo Grönroos, jonka havaintojen mukaan alkoholin rooli on nykyisin olematon alle 30-vuotiaiden päihderiippuvaisten keskuudessa.
Myös Aro-Heinilän mukaan huumeiden käyttö on arkipäiväistynyt.

– Ennen juotiin viikonloppuisin alkoholia, mutta nyt käytetään kannabista koulupäivän aikana. Se on tosi ikävä ja huolestuttava asia tietysti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005895677.html

Lue lisää

"Etsivän nuorisotyön Tommi Grönroos arvioi, että suurimmalla osalla nuorista menee hyvin. Päihdeongelmaisten ja -riippuvaisten ongelmat ovat sen sijaan syventyneet ja laajentuneet."

Konservatiiveilla oli tosiaan pieni mutta äärimmäisen äänekäs vastustajajoukko.

Jumalan tahto on ,että ei ota kantaa homojen tai kenenkään muunkaan avioliittoon.

Kerrohan vielä Korkkiruuvi, millä mekanismilla avioliitto kasvattaa homoseksuaalin todenäköisyyttä joutua Helvetin halstariin? Mikäli olen ymmärtänyt, homo joutuu sinne joka tapauksessa jos ei ota jormaansa pois rakkaan elämänkumppaninsa peffasta pysyvästi ja sulje myös omaa "turtiaistaan" kumppanilta.

Avioituminenhan ei voi muuttaa ikuista käristystä sen ikuisemmaksi käristykseksi, vai mitä? Tämä maallinen vaellus vain voi tuntua hivenen juhlavammalta, kun on naimisissa. Lopputulos on joka tapauksessa sama eli mitä kauhein rangaistus syntymässään homoseksuaalisuuden onnettoman arvan vetäneitten herrasmiesten välisestä eroottisesta rakkaudesta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kerrohan vielä Korkkiruuvi, millä mekanismilla avioliitto kasvattaa homoseksuaalin todenäköisyyttä joutua Helvetin halstariin? Mikäli olen ymmärtänyt, homo joutuu sinne joka tapauksessa jos ei ota jormaansa pois rakkaan elämänkumppaninsa peffasta pysyvästi ja sulje myös omaa "turtiaistaan" kumppanilta.

Avioituminenhan ei voi muuttaa ikuista käristystä sen ikuisemmaksi käristykseksi, vai mitä? Tämä maallinen vaellus vain voi tuntua hivenen juhlavammalta, kun on naimisissa. Lopputulos on joka tapauksessa sama eli mitä kauhein rangaistus syntymässään homoseksuaalisuuden onnettoman arvan vetäneitten herrasmiesten välisestä eroottisesta rakkaudesta.

Lue lisää

"Kerrohan vielä Korkkiruuvi, millä mekanismilla avioliitto kasvattaa homoseksuaalin todenäköisyyttä joutua Helvetin halstariin? "

Minusta on väärin että homoseksuaaleja johdatellaan edes näin epäsuoraan kohti kadotuksta ja Jumalan vastaista toimintaa, mistä ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Rakkaudellista olisi jos myös homoseksuaaleille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus synnistä oikein. Ei ole yhtään heteroiden yksinoikeus tiedostaa mikä on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan vielä Korkkiruuvi, millä mekanismilla avioliitto kasvattaa homoseksuaalin todenäköisyyttä joutua Helvetin halstariin? "

Minusta on väärin että homoseksuaaleja johdatellaan edes näin epäsuoraan kohti kadotuksta ja Jumalan vastaista toimintaa, mistä ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Rakkaudellista olisi jos myös homoseksuaaleille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus synnistä oikein. Ei ole yhtään heteroiden yksinoikeus tiedostaa mikä on syntiä.

Lue lisää

Mielestäni synti tiedetään riippumatta mikä on sukupuolinen suuntaus.

Turhaa pohdit moista asiaa yötä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan vielä Korkkiruuvi, millä mekanismilla avioliitto kasvattaa homoseksuaalin todenäköisyyttä joutua Helvetin halstariin? "

Minusta on väärin että homoseksuaaleja johdatellaan edes näin epäsuoraan kohti kadotuksta ja Jumalan vastaista toimintaa, mistä ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Rakkaudellista olisi jos myös homoseksuaaleille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus synnistä oikein. Ei ole yhtään heteroiden yksinoikeus tiedostaa mikä on syntiä.

Lue lisää

Et siis osannut vastatata – nytkään.

"Jumalan vastaisesta toiminnasta" eli maallistumisesta on seurannut ennennäkemätön tasa-arvo, hyvinvointi ja elinajanodote – myös helluntaihihuille. Ehkä tämä ei ole teidän denialistien mielestä hyvää, mutta meille suurelle enemmistölle se todella on. 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan vielä Korkkiruuvi, millä mekanismilla avioliitto kasvattaa homoseksuaalin todenäköisyyttä joutua Helvetin halstariin? "

Minusta on väärin että homoseksuaaleja johdatellaan edes näin epäsuoraan kohti kadotuksta ja Jumalan vastaista toimintaa, mistä ei ole koskaan mitään hyvää seurannut.

Rakkaudellista olisi jos myös homoseksuaaleille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus synnistä oikein. Ei ole yhtään heteroiden yksinoikeus tiedostaa mikä on syntiä.

Lue lisää

"Rakkaudellista olisi jos myös homoseksuaaleille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus synnistä oikein. Ei ole yhtään heteroiden yksinoikeus tiedostaa mikä on syntiä."

Todellista lähimmäisistä välittämistä on kertoa ihmisille, että sellaiset ketkä väittävät tietävänsä jumalan tahdon ovat patologisia valehtelijoita jotka eivät edes kehtaa myöntää aivopierujaan omikseen, vaan väittävät niitä jumalaltaan peräisin oleviksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Et siis osannut vastatata – nytkään.

"Jumalan vastaisesta toiminnasta" eli maallistumisesta on seurannut ennennäkemätön tasa-arvo, hyvinvointi ja elinajanodote – myös helluntaihihuille. Ehkä tämä ei ole teidän denialistien mielestä hyvää, mutta meille suurelle enemmistölle se todella on. 👍🏻

Lue lisää

""Jumalan vastaisesta toiminnasta" eli maallistumisesta on seurannut ennennäkemätön tasa-arvo, hyvinvointi ja elinajanodote – myös helluntaihihuille."

Jumalan vastaisesta toiminnasta ei ole koskaan seurannut mitään ja kestävää kellekään. Tämä on se perusta mille rakennamme kun evankeliumia Jumalan rakkaudesta julistamme. Luepas vaikka Raamatusta mitä kaikkea on seurannut kun Jumalaa vastustetaan. Siksi meille uskoville on tärkeää, että huolehditaan myös homoseksuaaleista ja heidän ikuisuudestaan.

Puhut tasa-arvosta, hyvinvoinnista ja elinajanodotteesta ja näistä ehkä elinajan odote on kasvanut, koska vanhuksia kidutetaan "koomassa" hoitolaitoksissa missä makailevat suu auki paljoakaan tiedostamatta tästä maailmasta. Siinä sullekin tulevaisuus kuvaa jos saat pitkän elämän. Sängyssä koriset ja lasket allesi päivät pitkät maaten omissa eritteissäsi ilman mitään tietoa mistään ja lasket sekuntteja. Tämän takia elinajanodote on kasvanut.

Mitä tulee hyvinvointiin niin suomalaiset eivät edes sota-aikana ole olleet näin pahoinvoivia todellisuudessa toisin kuin viranomaisten paperit ja "tutkimukset" pyrkivät todistelemaan poliittisista syistä. Pahoinvointia on jokaisessa ikäluokassa ennennäkemättömän paljon.

Tasa-arvoisuus koskee vain samaa mieltäolevia kuten Neukuissa Stalinin aikaan missä myös vallitsi tasa-arvoisuus virallisten papereiden mukaan eikä haastatteluissa yksikään ihminen ollut eri mieltä.

torre1 kirjoitti:

Mielestäni synti tiedetään riippumatta mikä on sukupuolinen suuntaus.

Turhaa pohdit moista asiaa yötä päivää.

"Mielestäni synti tiedetään riippumatta mikä on sukupuolinen suuntaus."

Kyllä varmaan moni homoseksuaali tiedostaa syntinsä ja sen mukaan sitten elämäänsä rakentavat, mutta ateistit ja liberaalit pyrkivät sotkemaan homoseksuaalien ajatukset omalla poliittisella propagandallaan myös kirkon piirissä.

Siksi on niin tärkeää, että me uskovat puolustamme homoseksuaaleja pahuuden voimilta joiden ainut motiivi on poliittisen vallan anastaminen itselleen ja siinä tosi hyvin onnistuenkin, mutta homoseksuaalit ja myös muut ihmiset maksavat tästä karmean hinnan elämällään ja elämänlaadullaan. Jälki ihmisten parissa on aivan karmee mistä saamme lukea lähes viikottain mediasta. Media kylläkin kertoo ongelmista vain ripotellen ettei ihmiset saa kokonaiskuvaa luottaen että uutiset unohdetaan jo seuraavana päivänä. Mutta jos vaikka vuoden kerää tietoja ihmisten ongelmista ja kirjaa ylös ettei vaan uhohdu, niin saa hyvän kuvan miten suomalaiset voivat eri ikäryhmissä.

Anonyymi kirjoitti:

""Jumalan vastaisesta toiminnasta" eli maallistumisesta on seurannut ennennäkemätön tasa-arvo, hyvinvointi ja elinajanodote – myös helluntaihihuille."

Jumalan vastaisesta toiminnasta ei ole koskaan seurannut mitään ja kestävää kellekään. Tämä on se perusta mille rakennamme kun evankeliumia Jumalan rakkaudesta julistamme. Luepas vaikka Raamatusta mitä kaikkea on seurannut kun Jumalaa vastustetaan. Siksi meille uskoville on tärkeää, että huolehditaan myös homoseksuaaleista ja heidän ikuisuudestaan.

Puhut tasa-arvosta, hyvinvoinnista ja elinajanodotteesta ja näistä ehkä elinajan odote on kasvanut, koska vanhuksia kidutetaan "koomassa" hoitolaitoksissa missä makailevat suu auki paljoakaan tiedostamatta tästä maailmasta. Siinä sullekin tulevaisuus kuvaa jos saat pitkän elämän. Sängyssä koriset ja lasket allesi päivät pitkät maaten omissa eritteissäsi ilman mitään tietoa mistään ja lasket sekuntteja. Tämän takia elinajanodote on kasvanut.

Mitä tulee hyvinvointiin niin suomalaiset eivät edes sota-aikana ole olleet näin pahoinvoivia todellisuudessa toisin kuin viranomaisten paperit ja "tutkimukset" pyrkivät todistelemaan poliittisista syistä. Pahoinvointia on jokaisessa ikäluokassa ennennäkemättömän paljon.

Tasa-arvoisuus koskee vain samaa mieltäolevia kuten Neukuissa Stalinin aikaan missä myös vallitsi tasa-arvoisuus virallisten papereiden mukaan eikä haastatteluissa yksikään ihminen ollut eri mieltä.

Lue lisää

"Mitä tulee hyvinvointiin niin suomalaiset eivät edes sota-aikana ole olleet näin pahoinvoivia todellisuudessa toisin kuin viranomaisten paperit ja "tutkimukset" pyrkivät todistelemaan poliittisista syistä. Pahoinvointia on jokaisessa ikäluokassa ennennäkemättömän paljon."

Kun yhdistetään syvä uskonnollisuus tietämättömyyteen ja laajaan yleissivistymättömyyteen niin sitten kuuppa onkin niin tyhjä että se on helppo täyttää ylläolevan kaltaisella valheellisella sonnalla ja salaliittoteorioilla.

Anonyymi kirjoitti:

""Jumalan vastaisesta toiminnasta" eli maallistumisesta on seurannut ennennäkemätön tasa-arvo, hyvinvointi ja elinajanodote – myös helluntaihihuille."

Jumalan vastaisesta toiminnasta ei ole koskaan seurannut mitään ja kestävää kellekään. Tämä on se perusta mille rakennamme kun evankeliumia Jumalan rakkaudesta julistamme. Luepas vaikka Raamatusta mitä kaikkea on seurannut kun Jumalaa vastustetaan. Siksi meille uskoville on tärkeää, että huolehditaan myös homoseksuaaleista ja heidän ikuisuudestaan.

Puhut tasa-arvosta, hyvinvoinnista ja elinajanodotteesta ja näistä ehkä elinajan odote on kasvanut, koska vanhuksia kidutetaan "koomassa" hoitolaitoksissa missä makailevat suu auki paljoakaan tiedostamatta tästä maailmasta. Siinä sullekin tulevaisuus kuvaa jos saat pitkän elämän. Sängyssä koriset ja lasket allesi päivät pitkät maaten omissa eritteissäsi ilman mitään tietoa mistään ja lasket sekuntteja. Tämän takia elinajanodote on kasvanut.

Mitä tulee hyvinvointiin niin suomalaiset eivät edes sota-aikana ole olleet näin pahoinvoivia todellisuudessa toisin kuin viranomaisten paperit ja "tutkimukset" pyrkivät todistelemaan poliittisista syistä. Pahoinvointia on jokaisessa ikäluokassa ennennäkemättömän paljon.

Tasa-arvoisuus koskee vain samaa mieltäolevia kuten Neukuissa Stalinin aikaan missä myös vallitsi tasa-arvoisuus virallisten papereiden mukaan eikä haastatteluissa yksikään ihminen ollut eri mieltä.

Lue lisää

Maailmasi, oi Korkkiruuvi, on kauhea, mutta onneksemme se on tukevasti 179 asteen kulmassa todelliseen nähden.

Jokaiselle pöhkölle väitteellesi voisin taas kysyä lähteitä (joita sulla ei ole), mutta eiköhän jokainen jo ala tietää, että olet jälleen kerran keksinyt kaiken.

Minkäs alan tohtori taas olitkaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tulee hyvinvointiin niin suomalaiset eivät edes sota-aikana ole olleet näin pahoinvoivia todellisuudessa toisin kuin viranomaisten paperit ja "tutkimukset" pyrkivät todistelemaan poliittisista syistä. Pahoinvointia on jokaisessa ikäluokassa ennennäkemättömän paljon."

Kun yhdistetään syvä uskonnollisuus tietämättömyyteen ja laajaan yleissivistymättömyyteen niin sitten kuuppa onkin niin tyhjä että se on helppo täyttää ylläolevan kaltaisella valheellisella sonnalla ja salaliittoteorioilla.

Lue lisää

En sanoisi että Korkkiruuvi on varsinaisesti yleissivistymätön, kyllä hän joskus on jotain koulujakin käynyt. Fanaattisen lopunaikauskovaisuuden vuoksi hänen päästään vain hyvä tieto haihtuu heti ja huono paisuu ja turpoaa täyttäen koko tilan samalla mutatoituen kuin seitsenpäiseksi lohikäärmeeksi, jollaisia hän saattaa muuten uskoa olleen oikeasti olemassa, koska Leisolan kiinalainen aamutakki.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Maailmasi, oi Korkkiruuvi, on kauhea, mutta onneksemme se on tukevasti 179 asteen kulmassa todelliseen nähden.

Jokaiselle pöhkölle väitteellesi voisin taas kysyä lähteitä (joita sulla ei ole), mutta eiköhän jokainen jo ala tietää, että olet jälleen kerran keksinyt kaiken.

Minkäs alan tohtori taas olitkaan?

Lue lisää

"Maailmasi, oi Korkkiruuvi, on kauhea, mutta onneksemme se on tukevasti 179 asteen kulmassa todelliseen nähden."

Ei tämä maailma ole ollenkaan minun maailmani. Sinä edustat tätä kauheaa nykymaailmaa missä elätte.

Tämän kulttuurimarksistien hallitseman maailman jälki ihmisten parissa on aivan karmeaa mistä saamme lukea lähes viikottain mediasta. Media kylläkin kertoo ongelmista vain ripotellen ettei ihmiset saa kokonaiskuvaa luottaen että uutiset unohdetaan jo seuraavana päivänä. Mutta jos vaikka vuoden kerää tietoja ihmisten ongelmista ja kirjaa ylös ettei vaan uhohdu, niin saa hyvän kuvan miten suomalaiset voivat eri ikäryhmissä.

Kaikki ne kymmenet ongelmat joista olen kirjoittanut ovat tulleet esiin myös valtamediassa , joskin ripotellen kun luotetaan ihmisten kykyyn unohtaa tietty ongelma ennenkuin puhutaan uudesta.

Suurinmpia ongelmia on lasten ohjaaminen pedofilian leikkikaluiksi. nuorten yllyttäminen groomauksen uhreiksi, lasten ja nuorten mielisairaukdet ja yhä kasvava aineiden käyttö, luku- ja kirjoitustaidottomuus, laskutaidottomuus (itse olen joutunut toimimaan opettajan ominaisuudessa kun nuori ei osaa antaa takaisin ja joskus olen antanut rahaa takaisin kun nuori myyjä on lasketellut käsiini vaihtorahana paljon suuremman summan mitä itse annoin :)) ), työkyvyttömyys, eämänhalun puute, tukielinten rappeutuminen liikkumattomuuden seurauksena, kännyyn tuijottaminen mikä tuhoaa silmät, peliorjuus, ... Aikuisilla ihmisiä tuhoavat avioeroriidat, loppuunpalaminen, ovat koko ajan liian suuressa viretilassa eli hermot menee, mielisairaudet, aineiden käyttö lapsilla, nuorilla ja aikuisilla, nuuska on korvannut tupakan ja huumeet alkoholin, aikuiset työkykyiset ovat ihmisraunioita ennen 40v, vanhusten kohdalla hoitamattomuuus, pidetään "kasviksina" sängyissään, omaiset ei ehdi eikä jaksa huolehtia, hoitajat väsyy kuten myös sairaanhoidossa, hoitajia kytätään sairaalla tavalla jopa juristit koko ajan kimpussa, ...

Eli loputon lista ongelmia joihin ei ole jaksamista, ei varaa eikä enää edes halua puuttua kun koko maapallo ja sen ilmasto, meret ja vesistöt on nyt ihan pakko tuhota ja pilata kun pitää saada aasialaisten lasten orjatyönä tekemää krääsää millä sitten onnistutaan tuhoamaan mikromuovilla luonto ja tätä kautta ihmisten elimistöt.

Esim. ongelmien ripottelusta tuli eilen kun ei ole hoitajia eikä labroja tekemässä koronatestejä vaikka Sanna Marin ylpeästi vielä keväällä puhui hybridimallista jonka kulmakivi on testaus .... hmmm ... .ja tässä sitä ollaan. Ja koko ajan koronaa tuodaan ulkomailta lentokonelasteittain vaikka Vanhanen totesi, että toista kevättä 2020 ei Suomen talous enää kestä. No - onpahan ainakin vassareilla taas selittämistä minkä he osaavat suorastaan loistavasti.

Jumalan kiitos uskovia nämä ongelmat eivät koske koska Jumala pitää meistä hyvän huolen kaikkina aikoina. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Maailmasi, oi Korkkiruuvi, on kauhea, mutta onneksemme se on tukevasti 179 asteen kulmassa todelliseen nähden."

Ei tämä maailma ole ollenkaan minun maailmani. Sinä edustat tätä kauheaa nykymaailmaa missä elätte.

Tämän kulttuurimarksistien hallitseman maailman jälki ihmisten parissa on aivan karmeaa mistä saamme lukea lähes viikottain mediasta. Media kylläkin kertoo ongelmista vain ripotellen ettei ihmiset saa kokonaiskuvaa luottaen että uutiset unohdetaan jo seuraavana päivänä. Mutta jos vaikka vuoden kerää tietoja ihmisten ongelmista ja kirjaa ylös ettei vaan uhohdu, niin saa hyvän kuvan miten suomalaiset voivat eri ikäryhmissä.

Kaikki ne kymmenet ongelmat joista olen kirjoittanut ovat tulleet esiin myös valtamediassa , joskin ripotellen kun luotetaan ihmisten kykyyn unohtaa tietty ongelma ennenkuin puhutaan uudesta.

Suurinmpia ongelmia on lasten ohjaaminen pedofilian leikkikaluiksi. nuorten yllyttäminen groomauksen uhreiksi, lasten ja nuorten mielisairaukdet ja yhä kasvava aineiden käyttö, luku- ja kirjoitustaidottomuus, laskutaidottomuus (itse olen joutunut toimimaan opettajan ominaisuudessa kun nuori ei osaa antaa takaisin ja joskus olen antanut rahaa takaisin kun nuori myyjä on lasketellut käsiini vaihtorahana paljon suuremman summan mitä itse annoin :)) ), työkyvyttömyys, eämänhalun puute, tukielinten rappeutuminen liikkumattomuuden seurauksena, kännyyn tuijottaminen mikä tuhoaa silmät, peliorjuus, ... Aikuisilla ihmisiä tuhoavat avioeroriidat, loppuunpalaminen, ovat koko ajan liian suuressa viretilassa eli hermot menee, mielisairaudet, aineiden käyttö lapsilla, nuorilla ja aikuisilla, nuuska on korvannut tupakan ja huumeet alkoholin, aikuiset työkykyiset ovat ihmisraunioita ennen 40v, vanhusten kohdalla hoitamattomuuus, pidetään "kasviksina" sängyissään, omaiset ei ehdi eikä jaksa huolehtia, hoitajat väsyy kuten myös sairaanhoidossa, hoitajia kytätään sairaalla tavalla jopa juristit koko ajan kimpussa, ...

Eli loputon lista ongelmia joihin ei ole jaksamista, ei varaa eikä enää edes halua puuttua kun koko maapallo ja sen ilmasto, meret ja vesistöt on nyt ihan pakko tuhota ja pilata kun pitää saada aasialaisten lasten orjatyönä tekemää krääsää millä sitten onnistutaan tuhoamaan mikromuovilla luonto ja tätä kautta ihmisten elimistöt.

Esim. ongelmien ripottelusta tuli eilen kun ei ole hoitajia eikä labroja tekemässä koronatestejä vaikka Sanna Marin ylpeästi vielä keväällä puhui hybridimallista jonka kulmakivi on testaus .... hmmm ... .ja tässä sitä ollaan. Ja koko ajan koronaa tuodaan ulkomailta lentokonelasteittain vaikka Vanhanen totesi, että toista kevättä 2020 ei Suomen talous enää kestä. No - onpahan ainakin vassareilla taas selittämistä minkä he osaavat suorastaan loistavasti.

Jumalan kiitos uskovia nämä ongelmat eivät koske koska Jumala pitää meistä hyvän huolen kaikkina aikoina. Amen

Lue lisää

>>Mutta jos vaikka vuoden kerää tietoja ihmisten ongelmista ja kirjaa ylös ettei vaan uhohdu, niin saa hyvän kuvan miten suomalaiset voivat eri ikäryhmissä.<<

Älä unohda kirjata ylös myös hyvin vointia. Siitä media ei kirjoita läheskään niin paljon kuin ongelmista. Ei kansan tavallisessa melko hyvässä elämässä ole mitään uutisoimista. Ketään ei kiinnosta että tänäänkin oli suomalaisilla ruokaa, lämmintä ja puhdasta.

Tiedätkö mäkitupalaiset. Voivatko he Sinun mielestäsi hyvin sata vuotta sitten? Maalattia ja kaikki, ei sähköä ei vesijohtoa, kurjuutta senkin edestä. Paljonko nyt on mäkitupalaisia? Silloin oli 45 000 mäkitupaa eli asukkaita niissä 250 000-300 000.

Anonyymi kirjoitti:

"Maailmasi, oi Korkkiruuvi, on kauhea, mutta onneksemme se on tukevasti 179 asteen kulmassa todelliseen nähden."

Ei tämä maailma ole ollenkaan minun maailmani. Sinä edustat tätä kauheaa nykymaailmaa missä elätte.

Tämän kulttuurimarksistien hallitseman maailman jälki ihmisten parissa on aivan karmeaa mistä saamme lukea lähes viikottain mediasta. Media kylläkin kertoo ongelmista vain ripotellen ettei ihmiset saa kokonaiskuvaa luottaen että uutiset unohdetaan jo seuraavana päivänä. Mutta jos vaikka vuoden kerää tietoja ihmisten ongelmista ja kirjaa ylös ettei vaan uhohdu, niin saa hyvän kuvan miten suomalaiset voivat eri ikäryhmissä.

Kaikki ne kymmenet ongelmat joista olen kirjoittanut ovat tulleet esiin myös valtamediassa , joskin ripotellen kun luotetaan ihmisten kykyyn unohtaa tietty ongelma ennenkuin puhutaan uudesta.

Suurinmpia ongelmia on lasten ohjaaminen pedofilian leikkikaluiksi. nuorten yllyttäminen groomauksen uhreiksi, lasten ja nuorten mielisairaukdet ja yhä kasvava aineiden käyttö, luku- ja kirjoitustaidottomuus, laskutaidottomuus (itse olen joutunut toimimaan opettajan ominaisuudessa kun nuori ei osaa antaa takaisin ja joskus olen antanut rahaa takaisin kun nuori myyjä on lasketellut käsiini vaihtorahana paljon suuremman summan mitä itse annoin :)) ), työkyvyttömyys, eämänhalun puute, tukielinten rappeutuminen liikkumattomuuden seurauksena, kännyyn tuijottaminen mikä tuhoaa silmät, peliorjuus, ... Aikuisilla ihmisiä tuhoavat avioeroriidat, loppuunpalaminen, ovat koko ajan liian suuressa viretilassa eli hermot menee, mielisairaudet, aineiden käyttö lapsilla, nuorilla ja aikuisilla, nuuska on korvannut tupakan ja huumeet alkoholin, aikuiset työkykyiset ovat ihmisraunioita ennen 40v, vanhusten kohdalla hoitamattomuuus, pidetään "kasviksina" sängyissään, omaiset ei ehdi eikä jaksa huolehtia, hoitajat väsyy kuten myös sairaanhoidossa, hoitajia kytätään sairaalla tavalla jopa juristit koko ajan kimpussa, ...

Eli loputon lista ongelmia joihin ei ole jaksamista, ei varaa eikä enää edes halua puuttua kun koko maapallo ja sen ilmasto, meret ja vesistöt on nyt ihan pakko tuhota ja pilata kun pitää saada aasialaisten lasten orjatyönä tekemää krääsää millä sitten onnistutaan tuhoamaan mikromuovilla luonto ja tätä kautta ihmisten elimistöt.

Esim. ongelmien ripottelusta tuli eilen kun ei ole hoitajia eikä labroja tekemässä koronatestejä vaikka Sanna Marin ylpeästi vielä keväällä puhui hybridimallista jonka kulmakivi on testaus .... hmmm ... .ja tässä sitä ollaan. Ja koko ajan koronaa tuodaan ulkomailta lentokonelasteittain vaikka Vanhanen totesi, että toista kevättä 2020 ei Suomen talous enää kestä. No - onpahan ainakin vassareilla taas selittämistä minkä he osaavat suorastaan loistavasti.

Jumalan kiitos uskovia nämä ongelmat eivät koske koska Jumala pitää meistä hyvän huolen kaikkina aikoina. Amen

Lue lisää

Elämä on nykyisin mukavaa. Ja rauhallista.

Sinun maailmassa on synkkää

torre1 kirjoitti:

Elämä on nykyisin mukavaa. Ja rauhallista.

Sinun maailmassa on synkkää

Ei vaan tässä maailmassa on ihmisillä synkkää kuten yllä kirjoittelin!

Uskovat elämme valkeudessa, turvassa Jumalan kämmenellä missä ei pelkää lintunen! Amen

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan tässä maailmassa on ihmisillä synkkää kuten yllä kirjoittelin!

Uskovat elämme valkeudessa, turvassa Jumalan kämmenellä missä ei pelkää lintunen! Amen

Minäkin elän valkeudessa. Pois synkkä pimeys mielestä. Ei ole pelättävää.

Samoin. Lisäksi mielihyvä siitä, että ihmisten kiusaajille tuli heidän ansaitsemansa paha olo.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Samoin. Lisäksi mielihyvä siitä, että ihmisten kiusaajille tuli heidän ansaitsemansa paha olo.

Kristinuskon mukaan kiusaajille tuleekin tulla paha mieli kiusaamisistaan, vaikka nykyään varsinkin kouluissa homoseksuaalien kiusaajat suorastaan juhlivat koska opettajilla ei ole jaksamista eikä mahdollisuuksia puuttua asiaan ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon mukaan kiusaajille tuleekin tulla paha mieli kiusaamisistaan, vaikka nykyään varsinkin kouluissa homoseksuaalien kiusaajat suorastaan juhlivat koska opettajilla ei ole jaksamista eikä mahdollisuuksia puuttua asiaan ollenkaan.

Lue lisää

Vain kristillisissä kouluissa.

Itsekin odotan mielenkiinnolla Aitoavioliittolaisen (eli sirkuspellen) vastausta asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin odotan mielenkiinnolla Aitoavioliittolaisen (eli sirkuspellen) vastausta asiaan.

Desantti Ahviohan voisi blogissaan ruotia oman avioliittonsa tilaa. Kävikö kuten hän ennusti? Avioliittoinstituution arvostus romahtaa ja muuttuu merkityksettömäksi.

Mikäli näin on käynyt, niin tokihan sen pitäisi heijastua myös ajatuksiin Ahvion omasta avioliitosta ja sen merkityksellisyydestä tässä ajassa.

a-teisti kirjoitti:

Desantti Ahviohan voisi blogissaan ruotia oman avioliittonsa tilaa. Kävikö kuten hän ennusti? Avioliittoinstituution arvostus romahtaa ja muuttuu merkityksettömäksi.

Mikäli näin on käynyt, niin tokihan sen pitäisi heijastua myös ajatuksiin Ahvion omasta avioliitosta ja sen merkityksellisyydestä tässä ajassa.

Lue lisää

Yhteiskunnallisen rappion edetessä käytännössä avioliitto menettää merkitystään kuten Raamatussakin on ennustettu, että yhteiskuntien rappeutuminen lisääntyy mikä alkaa aina perheistä. Homoseksuaalien liitot kuuleman mukaan kestävät keskimäärin kaksi vuotta ja sitten onkin jo vaihdon aika ja yleensä se toinen osapuoli jää yksin kärsimään. Tuottaa siis tuskaa ja kärsimystä myös tässä ajassa, ikuisuudesta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnallisen rappion edetessä käytännössä avioliitto menettää merkitystään kuten Raamatussakin on ennustettu, että yhteiskuntien rappeutuminen lisääntyy mikä alkaa aina perheistä. Homoseksuaalien liitot kuuleman mukaan kestävät keskimäärin kaksi vuotta ja sitten onkin jo vaihdon aika ja yleensä se toinen osapuoli jää yksin kärsimään. Tuottaa siis tuskaa ja kärsimystä myös tässä ajassa, ikuisuudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Olet kuullut väärin, on paljon kymmeniäkin vuosia kuolemaan saakka kestäneitä homoliittoja. Tietosi perustuu ehkä aikaan kun homoliittoja paheksuttiin rikollisena ja sairaana eikä niitä voinut näyttää ulospäin. Se oli psyykelle raskasta, kun liittokin oli kaapissa. Nyt on toisin, ja me molemmat olemme siitä niin iloisia, sinä ja minä. :))

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin odotan mielenkiinnolla Aitoavioliittolaisen (eli sirkuspellen) vastausta asiaan.

Hänelle lienee sattunut jotain, kun ei ole moneen päivään meille esiintynyt. Kun vain ei olisi nyt mitään vakavaa!

Ehkä Nenu-usko.vainen on joutunut vankilaan maksamattomista omaisuusveroista? 🙁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hänelle lienee sattunut jotain, kun ei ole moneen päivään meille esiintynyt. Kun vain ei olisi nyt mitään vakavaa!

Ehkä Nenu-usko.vainen on joutunut vankilaan maksamattomista omaisuusveroista? 🙁

Lue lisää

Kyseessä on todennäköisesti jälleen kerran ylläpidon ojentamisyritys. Uudestinimetty Nenukki kyllä palaa, kun on ylösnousemuksen aika. Näin se menee. ☹️

a-teisti kirjoitti:

Kyseessä on todennäköisesti jälleen kerran ylläpidon ojentamisyritys. Uudestinimetty Nenukki kyllä palaa, kun on ylösnousemuksen aika. Näin se menee. ☹️

Nenukki on tosin välittänyt siviilisäädystään ristiriitaista tietoa. Kantaa ottamattomuus voi kertoa jotakin asioiden todellisesta laidasta. Ehkä.

a-teisti kirjoitti:

Kyseessä on todennäköisesti jälleen kerran ylläpidon ojentamisyritys. Uudestinimetty Nenukki kyllä palaa, kun on ylösnousemuksen aika. Näin se menee. ☹️

Luultavasti, mutta vaikea on kuvitella, miten hän nyt aikansa saa kulumaan, kun ei lukumiehiäkään ole.

Ehkä bannissa ei nyt ole Nenu-usko.vaisen mentävää reikää eli ei hän saa enää rekattua uutta nikkiä. Tosin ihmetyttää, miksei sitten länkytä pelkkänä Antsuna. Eihän täällä ole ollut Antsu-viestejä. jotka voisi selvästi sanoa hänen päästöikseen.

Ehkä usko.vainen on vain löytänyt elämänsä rakkauden. Silloin on aina vapaa-aika vähissä jonkin aikaa. Toivotaan näin. 🤔

RepeRuutikallo kirjoitti:

Luultavasti, mutta vaikea on kuvitella, miten hän nyt aikansa saa kulumaan, kun ei lukumiehiäkään ole.

Ehkä bannissa ei nyt ole Nenu-usko.vaisen mentävää reikää eli ei hän saa enää rekattua uutta nikkiä. Tosin ihmetyttää, miksei sitten länkytä pelkkänä Antsuna. Eihän täällä ole ollut Antsu-viestejä. jotka voisi selvästi sanoa hänen päästöikseen.

Ehkä usko.vainen on vain löytänyt elämänsä rakkauden. Silloin on aina vapaa-aika vähissä jonkin aikaa. Toivotaan näin. 🤔

Lue lisää

"Ehkä usko.vainen on vain löytänyt elämänsä rakkauden."

Eikö hänellä riitä siihen pelkkä peili?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Luultavasti, mutta vaikea on kuvitella, miten hän nyt aikansa saa kulumaan, kun ei lukumiehiäkään ole.

Ehkä bannissa ei nyt ole Nenu-usko.vaisen mentävää reikää eli ei hän saa enää rekattua uutta nikkiä. Tosin ihmetyttää, miksei sitten länkytä pelkkänä Antsuna. Eihän täällä ole ollut Antsu-viestejä. jotka voisi selvästi sanoa hänen päästöikseen.

Ehkä usko.vainen on vain löytänyt elämänsä rakkauden. Silloin on aina vapaa-aika vähissä jonkin aikaa. Toivotaan näin. 🤔

Lue lisää

Jokainen normaalijärkinen kykenee bannin kuin bannin ohittamaan hetkessä. Vaikka ei tietäisi kuinka, niin Googlen avustuksella asia valkenee noin 30 sekunnissa. Normaalijärkisellä ei tule vain sitä tarvetta moiseen.

a-teisti kirjoitti:

Jokainen normaalijärkinen kykenee bannin kuin bannin ohittamaan hetkessä. Vaikka ei tietäisi kuinka, niin Googlen avustuksella asia valkenee noin 30 sekunnissa. Normaalijärkisellä ei tule vain sitä tarvetta moiseen.

Lue lisää

Vaan mahtaa sitä vitu*taa. Palstaa lukeahan hän voi ja lukeekin mutta vastata kun ei voi. Kun ei osaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä usko.vainen on vain löytänyt elämänsä rakkauden."

Eikö hänellä riitä siihen pelkkä peili?

Olen varma, että naisenkaipuu on hänellä hyvin suuri. Poikuudesta olisi jo aika päästä eroon.

Kuten Veikko Ennala -vainaa sanoi: "Voi kun saisi vielä edes kerran elämässään ripsipiirakkaa, vaikka pienempääkin." Usko.vaisesta poiketen Veke oli tosin saanut jo montakin kertaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olen varma, että naisenkaipuu on hänellä hyvin suuri. Poikuudesta olisi jo aika päästä eroon.

Kuten Veikko Ennala -vainaa sanoi: "Voi kun saisi vielä edes kerran elämässään ripsipiirakkaa, vaikka pienempääkin." Usko.vaisesta poiketen Veke oli tosin saanut jo montakin kertaa.

Lue lisää

Vaan kuinka siunattu hän onkaan. Kun ei ole rasiaa tarjolla ei ole kiusaustakaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hänelle lienee sattunut jotain, kun ei ole moneen päivään meille esiintynyt. Kun vain ei olisi nyt mitään vakavaa!

Ehkä Nenu-usko.vainen on joutunut vankilaan maksamattomista omaisuusveroista? 🙁

Lue lisää

Harmi odotin kovasti kyseisen sirkuspellen vastausta asiaan...

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnallisen rappion edetessä käytännössä avioliitto menettää merkitystään kuten Raamatussakin on ennustettu, että yhteiskuntien rappeutuminen lisääntyy mikä alkaa aina perheistä. Homoseksuaalien liitot kuuleman mukaan kestävät keskimäärin kaksi vuotta ja sitten onkin jo vaihdon aika ja yleensä se toinen osapuoli jää yksin kärsimään. Tuottaa siis tuskaa ja kärsimystä myös tässä ajassa, ikuisuudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Mitä ihmettä olet kuullut?

Tuntemani homot ovat olleet jopa päälle 20 vuoden parisuhteessa, mekin 13 vuotta.

Moni tuntemani uskova on eronnut paljon aikaisemmin.

Kuuntele rehellisiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnallisen rappion edetessä käytännössä avioliitto menettää merkitystään kuten Raamatussakin on ennustettu, että yhteiskuntien rappeutuminen lisääntyy mikä alkaa aina perheistä. Homoseksuaalien liitot kuuleman mukaan kestävät keskimäärin kaksi vuotta ja sitten onkin jo vaihdon aika ja yleensä se toinen osapuoli jää yksin kärsimään. Tuottaa siis tuskaa ja kärsimystä myös tässä ajassa, ikuisuudesta puhumattakaan.

Lue lisää

Sinulla on väärä käsitys homoliitoista ovat pidempiä kuin heteroliitot kestävät kymmeniä vuosia

a-teisti kirjoitti:

Desantti Ahviohan voisi blogissaan ruotia oman avioliittonsa tilaa. Kävikö kuten hän ennusti? Avioliittoinstituution arvostus romahtaa ja muuttuu merkityksettömäksi.

Mikäli näin on käynyt, niin tokihan sen pitäisi heijastua myös ajatuksiin Ahvion omasta avioliitosta ja sen merkityksellisyydestä tässä ajassa.

Lue lisää

Dosentti Ahvio on mädännäisyyden esikuva samoin kuin koko patmos liike valhetta alusta loppuun saakka

Korona on Jumalan hienovarainen muistutus mitä tuleman pitää. Nyt vain vähän otetaan kulttuurimarksisteilta poliittisia pelimerkkejä pois ja katsotaan tullaanko järkiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on Jumalan hienovarainen muistutus mitä tuleman pitää. Nyt vain vähän otetaan kulttuurimarksisteilta poliittisia pelimerkkejä pois ja katsotaan tullaanko järkiinsä.

Lue lisää

Onko Trump kulttuurimarxsisti?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Trump kulttuurimarxsisti?

Tai Bolsonaro ja Putin?

Anonyymi kirjoitti:

Tai Bolsonaro ja Putin?

Älkääs nyt kiusatko Korkkiruuvia! 😧

Anonyymi kirjoitti:

Korona on Jumalan hienovarainen muistutus mitä tuleman pitää. Nyt vain vähän otetaan kulttuurimarksisteilta poliittisia pelimerkkejä pois ja katsotaan tullaanko järkiinsä.

Lue lisää

Jos noin on niin miksi korona iskee myös ”aidossa avioliitossa” oleviin?

Ei taida olla ihan niin.

Mutta kirkkoon saa mennä eikä syntejä kysellä. Sama on ollut vapaissa suunnissa.

Ehdottomasti on näin ja tasan taalerit! Aijaijaijai että yhdyn maukkaasti edelliseen puhujaan.
Terv. Maukka

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti on näin ja tasan taalerit! Aijaijaijai että yhdyn maukkaasti edelliseen puhujaan.
Terv. Maukka

Minäkin yhdyn edelliseen puhujaan. Junassa on mukavaa.

Terv. Evinrude

262 vastausta. Ja ei ainoatakaan kysymykseen edelleenkään.

Ehkä siksi, ettei se ole vaikuttanut kenenkään elämään millään tavalla?

Vielä sopivampi paikka heille olisi Uganda, maailman kristillisin valtio. Ja siellä homot kuolee jumalan armosta nuorina. Kuka minkäkilaisen satunnaisen väkivallan uhrina. Perskristityn paratiisi on Ugandassa.

Myös ennenvanhaa Suomessa homous oli poissa ihmisten silmien edestä ja mielestä ja kaikki olivat tyytyväisiä. Eikä heterot nykyäänkään tunge kaikkien kurkusta alas väkivaltaisesti omia seksuaalisia taipumuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ennenvanhaa Suomessa homous oli poissa ihmisten silmien edestä ja mielestä ja kaikki olivat tyytyväisiä. Eikä heterot nykyäänkään tunge kaikkien kurkusta alas väkivaltaisesti omia seksuaalisia taipumuksiaan.

Lue lisää

'Eikä heterot nykyäänkään tunge kaikkien kurkusta alas väkivaltaisesti omia seksuaalisia taipumuksiaan.'

Toivoisitko että joku gentlemanne tulisi ja tunkisi sitä puoli kahvikupillista kurkustasi alas? Taitaa olla pitkä aika jo edelliskerrasta, vähän kuulostaa siltä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ennenvanhaa Suomessa homous oli poissa ihmisten silmien edestä ja mielestä ja kaikki olivat tyytyväisiä. Eikä heterot nykyäänkään tunge kaikkien kurkusta alas väkivaltaisesti omia seksuaalisia taipumuksiaan.

Lue lisää

Ettå kun näet homon näet heti väkivaltaisen seksuaalisen taipumuksen esittämisen.

Mutta kun näet jonkun muun näet ihmisen.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ennenvanhaa Suomessa homous oli poissa ihmisten silmien edestä ja mielestä ja kaikki olivat tyytyväisiä. Eikä heterot nykyäänkään tunge kaikkien kurkusta alas väkivaltaisesti omia seksuaalisia taipumuksiaan.

Lue lisää

Vai ei heterot tuge näkemyksiään. Sitähän ne juuri tekevät niinkuin Sinä!! Tajuatko miten tyhmä olet??

Koko laki näyttää olevan jonkinlaista leikkiä ja osaltaan myös kamppanjointia uskovaa vähemmistöä vastaan. Kaikesta tasa-arvohömpötyksestä huolimatta vähemmistöjä aina sorretaan, jos eivät suostu alistumaan samanmielisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koko laki näyttää olevan jonkinlaista leikkiä ja osaltaan myös kamppanjointia uskovaa vähemmistöä vastaan. Kaikesta tasa-arvohömpötyksestä huolimatta vähemmistöjä aina sorretaan, jos eivät suostu alistumaan samanmielisiksi.

Lue lisää

Laki ei tosin koske "uskovaa vähemmistöä" millään tavalla. Se koskee vain samansukupuolisia pareja eikä keitään muita.

Anonyymi kirjoitti:

Koko laki näyttää olevan jonkinlaista leikkiä ja osaltaan myös kamppanjointia uskovaa vähemmistöä vastaan. Kaikesta tasa-arvohömpötyksestä huolimatta vähemmistöjä aina sorretaan, jos eivät suostu alistumaan samanmielisiksi.

Lue lisää

Minun ei tarvitse olla samanmielinen kenenkään kanssa. Ei varmaan sinunkaan.

Samaa sukupuolta olevat ovat jo avioliitossa herää jo eläkö varhaista keski-aikaa??

Mielestäni myös uskovien pitää päästä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa, vaikka se olisi suloinen lapsi. Mitä pahaa onkaan rakkaudessa.

Ei kukaan tajua sinun juttuja.

Oletko ollut joskus järkevä anonyymi 13.53?

Ai oikein luoja järjestänyt sanotaan että nämä hihhuliuskovaiset jotka ovat itse petollisia korvaan kuistuttelijoita pahuutta täynnä itseriittoisia tuomisijoita ja herjaajia. Kyllä se siitä kirjasta löytyy. Ne jotka itsensä ylentävät ne allentsa. Ne jotka toisia helvetin tulella pelottelevat lankevat itse siihen

Vanha avioliittolaki oli tasa-arvoinen koska jokaisella suomalaisella terveellä aikuisella oli tasa-arvoisesti mahdollisuus mennä miehen ja naisen liittoon.

Nykyinen avioliittolaki sorsii homoseksuaaleja ym. vastaavia koska johdattaa epäsuoraan kristinuskon mukaan kohti kadotusta ja välittää myös epäsuoraan valheellisen signaalin Jumalan tahdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha avioliittolaki oli tasa-arvoinen koska jokaisella suomalaisella terveellä aikuisella oli tasa-arvoisesti mahdollisuus mennä miehen ja naisen liittoon.

Nykyinen avioliittolaki sorsii homoseksuaaleja ym. vastaavia koska johdattaa epäsuoraan kristinuskon mukaan kohti kadotusta ja välittää myös epäsuoraan valheellisen signaalin Jumalan tahdosta.

Lue lisää

Avioliitto on eri asia kuin pelastuminen tai mennä kadotukseen. Toiset ovat uskonasioita.

Kuka heitä on harhaan johtanut?

On muuten hienoa kun kaksi miestä on avioliitossa.

Ei lisäänny, kun alatte lopultakin huolehtia omista asioistanne, jotka Elävä usko on vienyt Retuperälle.

Euroopassa on pärjätty ilman avioliittoa kauan. Vasta 1000 vuotta on ollut avioliittoja.

Ennen ei homoparit saaneet mennä naimisiin, mutta nyt saavat. Tasa-arvo kaikille.

torre1 kirjoitti:

Euroopassa on pärjätty ilman avioliittoa kauan. Vasta 1000 vuotta on ollut avioliittoja.

Ennen ei homoparit saaneet mennä naimisiin, mutta nyt saavat. Tasa-arvo kaikille.

Lue lisää

Kukaan ei pakota sinua avioliittoon, joten älä taas kitise!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pakota sinua avioliittoon, joten älä taas kitise!

Avioliitto on toki vapaaehtoista.

Itse olen avioliiton kannalla, en kitise.

Niin, kyllä se avioliittolaki on ollut tasa-arvoinen jo ennen nykyistäkin lakia, vaikka vasta uuden lain myötä sitä on alettu erikseen sellaiseksi kutsua. Tyhjää retoriikka väittää tätä nykyistä aiempaa tasa-arvoisemmaksi.

torre1 kirjoitti:

Euroopassa on pärjätty ilman avioliittoa kauan. Vasta 1000 vuotta on ollut avioliittoja.

Ennen ei homoparit saaneet mennä naimisiin, mutta nyt saavat. Tasa-arvo kaikille.

Lue lisää

Ei homoparien suhde avioliittolaki muutu vaikka kuinka paljon tai kenen tahansa toimesta vihitään. Eihän islamkaan muutu rauhan uskonnoksi muuten kun vääntämällä sanan "rauha" määritelmä täysin muuksi kuin mitä sillä tarkoitetaan.

Ei homoparien suhteen kutsumisesta avioliitoksi ole kyse tasa-arvosta, vaan itsensä ja muiden pettämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllä se avioliittolaki on ollut tasa-arvoinen jo ennen nykyistäkin lakia, vaikka vasta uuden lain myötä sitä on alettu erikseen sellaiseksi kutsua. Tyhjää retoriikka väittää tätä nykyistä aiempaa tasa-arvoisemmaksi.

Lue lisää

Kun avioon pääsi vain mies ja nainen, niin syntyi ajatus homoparien surkeasta kohtelusta.

Nyt hekin saavat mennä avioliittoon, ja maassa kaikki hyvin.

torre1 kirjoitti:

Kun avioon pääsi vain mies ja nainen, niin syntyi ajatus homoparien surkeasta kohtelusta.

Nyt hekin saavat mennä avioliittoon, ja maassa kaikki hyvin.

Aviliitossa on edelleen vain yhden miehen ja yhden naisen keskenään muodostamia pareja. Tähän ei vaikuta mitään se, kuka vihkii tai kuinka paljon vihitään. Juridiikka on tässä asiassa toisarvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Aviliitossa on edelleen vain yhden miehen ja yhden naisen keskenään muodostamia pareja. Tähän ei vaikuta mitään se, kuka vihkii tai kuinka paljon vihitään. Juridiikka on tässä asiassa toisarvoista.

Lue lisää

Ei Suomi pyöri sen mukaan mitä sinä satut mistäkin asiasta ajattelemaan.

Ei niin.

Avioliitto on kahden täysivaltaisen aikuisen välinen liitto.

torre1 kirjoitti:

Ei niin.

Avioliitto on kahden täysivaltaisen aikuisen välinen liitto.

Eli miehen ja naisen liitto.

Anonyymi kirjoitti:

Eli miehen ja naisen liitto.

En arvosta mielipiteitä.

Rakkaus kuuluu myös kahdelle miehelle ilman yhtään naista.

torre1 kirjoitti:

En arvosta mielipiteitä.

Rakkaus kuuluu myös kahdelle miehelle ilman yhtään naista.

Mutta seksi ei kuulu kahdelle miehelle. Se on perverssiä ja sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta seksi ei kuulu kahdelle miehelle. Se on perverssiä ja sairasta.

En arvosta mielipiteitä. Saat silti ajatella mitä haluat.

torre1 kirjoitti:

Ei Suomi pyöri sen mukaan mitä sinä satut mistäkin asiasta ajattelemaan.

Suomi ei pyöri tämän teeman ympärillä, vaikka se olisikin sinun elämäsi keskipiste. Tässä ei ole ollenkaan kyse siitä, minkä mukaan Suomi pyörii, vaan siitä, mikä on avioliitto.

Onpa typerä kommentti sinulta.

torre1 kirjoitti:

Ei niin.

Avioliitto on kahden täysivaltaisen aikuisen välinen liitto.

Kyllä.

torre1 kirjoitti:

En arvosta mielipiteitä. Saat silti ajatella mitä haluat.

Arvostatko muutenkaan muita ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Arvostatko muutenkaan muita ihmisiä?

Arvostan todella. Mutta kaikilla on mielipide, mutta arvostan lähinnä tosiasioita. Siinä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei pyöri tämän teeman ympärillä, vaikka se olisikin sinun elämäsi keskipiste. Tässä ei ole ollenkaan kyse siitä, minkä mukaan Suomi pyörii, vaan siitä, mikä on avioliitto.

Lue lisää

Näin on.

Avioliitto on kahden aikuisen välinen liitto. Tätä asiaa on aika turha jauhaa joka ketjussa.

torre1 kirjoitti:

Arvostan todella. Mutta kaikilla on mielipide, mutta arvostan lähinnä tosiasioita. Siinä on totuus.

Sinä vaIheen orjana arvostat vain vaIehteIijoita.

torre1 kirjoitti:

Näin on.

Avioliitto on kahden aikuisen välinen liitto. Tätä asiaa on aika turha jauhaa joka ketjussa.

Kyllä. Avioliitto on kahden aikuisen välinen liitto. Miehen ja naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vaIheen orjana arvostat vain vaIehteIijoita.

Minä arvostan vain tosiasioita.

On vale, ettei kaksi miestä ole avioliitossa. Vai onko Väestörekisterikeskus väärässä?

torre1 kirjoitti:

Minä arvostan vain tosiasioita.

On vale, ettei kaksi miestä ole avioliitossa. Vai onko Väestörekisterikeskus väärässä?

Arvostat vain vaIheita.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostat vain vaIheita.

Hyi sinua mitä luulet.

Tiedät liian vähän.

Entä se valheenpaljastuskone?

torre1 kirjoitti:

Tiedät liian vähän.

Entä se valheenpaljastuskone?

Mene toki, niin vaIheesi tuIevat iImi kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Mene toki, niin vaIheesi tuIevat iImi kaikille.

Juu. Ja teidän pitää olla paikalla todistamassa.

torre1 kirjoitti:

Juu. Ja teidän pitää olla paikalla todistamassa.

Koska menet?

Anonyymi kirjoitti:

Koska menet?

Nyt on aika pakko pysyä Espanjassa.

Mutta kyllä sinun naama venähtää.

torre1 kirjoitti:

Nyt on aika pakko pysyä Espanjassa.

Mutta kyllä sinun naama venähtää.

Ei tietenkään venähdä.

torre1 kirjoitti:

Nyt on aika pakko pysyä Espanjassa.

Mutta kyllä sinun naama venähtää.

Voit käydä sielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään venähdä.

Olet siis kuin viilipytty, kun saat todeta minun puhuvan totta.

torre1 kirjoitti:

Olet siis kuin viilipytty, kun saat todeta minun puhuvan totta.

Ei toteudu. Et puhu totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toteudu. Et puhu totta.

Näinhän se menee.

Minä voin todeta että sinä et puhu totta.

torre1 kirjoitti:

Näinhän se menee.

Minä voin todeta että sinä et puhu totta.

Minä puhun totta, sinä et.

Siinä vissi ero.

Anonyymi kirjoitti:

Aviliitossa on edelleen vain yhden miehen ja yhden naisen keskenään muodostamia pareja. Tähän ei vaikuta mitään se, kuka vihkii tai kuinka paljon vihitään. Juridiikka on tässä asiassa toisarvoista.

Lue lisää

Aviliittoon riittävät Elävä usko ja Aluehallintovirasto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllä se avioliittolaki on ollut tasa-arvoinen jo ennen nykyistäkin lakia, vaikka vasta uuden lain myötä sitä on alettu erikseen sellaiseksi kutsua. Tyhjää retoriikka väittää tätä nykyistä aiempaa tasa-arvoisemmaksi.

Lue lisää

Homon avioliitto heteron kanssa onnistui hyvin, kunhan oltiin Elävässä uskossa.

Niin, vaikka sitten äiti ja hänen pieni tyttärensä keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vaikka sitten äiti ja hänen pieni tyttärensä keskenään.

Yritäppä niin pääset Hämeen linnaan.