Täällä valitetaan taas "tukijusseista"

mutta ei kannata unohtaa, että tämän palstan vakkarit, varsinkin vasemmistosta, ovat itse 100% "tukijusseja". Eli tyyppejä joita Kela elättää täysin.

Nauretaanko taas:)
4250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Toukohousulla taas tullut housuihin kun on hieman kerrottu tosiasioita lantavarpaista.

Äänestä
  • Syökö punikki vain ulkomaalaista ruokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syökö punikki vain ulkomaalaista ruokaa?

    Onneksi paremmat eväät löytyy Espanjan ja puolan tuotteista. Kerrankaan ei ole pihistelty lannoitteista, maataloustuista puhumattakaan. Liekköhän Espanjan maajussit vielä vaivautuneet muovihelvetteihin vaikka onko tuonti-lantavarpaat hommissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi paremmat eväät löytyy Espanjan ja puolan tuotteista. Kerrankaan ei ole pihistelty lannoitteista, maataloustuista puhumattakaan. Liekköhän Espanjan maajussit vielä vaivautuneet muovihelvetteihin vaikka onko tuonti-lantavarpaat hommissa?

    Nämä jussit ei pihistele myöskään rikkamyrkyistä, eikä tuholaismyrkyistä. Siellä lämmässä tunnetusti ötököitä piisaa. Siellä ei pihistellä myöskään antibiooteissa. Niitä käytetään monikertaisesti Suomeen verrattuna. Kasvuhormonia ei Suomessa ole ikinä käytetty, mutta näissä maissa se on ollut jokapäiväistä. Että näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä jussit ei pihistele myöskään rikkamyrkyistä, eikä tuholaismyrkyistä. Siellä lämmässä tunnetusti ötököitä piisaa. Siellä ei pihistellä myöskään antibiooteissa. Niitä käytetään monikertaisesti Suomeen verrattuna. Kasvuhormonia ei Suomessa ole ikinä käytetty, mutta näissä maissa se on ollut jokapäiväistä. Että näin.

    Kateus ja kauna teettää tätä vihaa jusseja kohtaan. Tätä on jatkunut jo satakunta vuotta. Kun itse ei viitsitä työtä tehdä ja hankkia sillä, aletaan kadehtimaan. Siitä syntyy katkeruus jusseja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä jussit ei pihistele myöskään rikkamyrkyistä, eikä tuholaismyrkyistä. Siellä lämmässä tunnetusti ötököitä piisaa. Siellä ei pihistellä myöskään antibiooteissa. Niitä käytetään monikertaisesti Suomeen verrattuna. Kasvuhormonia ei Suomessa ole ikinä käytetty, mutta näissä maissa se on ollut jokapäiväistä. Että näin.

    Kunnon evästä eikä sellaista joka homehtuu jo kotimatkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syökö punikki vain ulkomaalaista ruokaa?

    Söisin mieluiten kotimaista ruokaa, onhan jokaisesta maatalouden tuottamasta eurosta jo maksettu maataloustukia 1,90 euroa, eli ylivoimaisesti Euroopan ja EU:n eniten meidän veronmaksajien taskuista. Pitääkö siitä ylituetusta kotimaisesta elintarvikkeesta maksaa vielä toiseen kertaan tukijussille euroalueen kalleimpana hintana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateus ja kauna teettää tätä vihaa jusseja kohtaan. Tätä on jatkunut jo satakunta vuotta. Kun itse ei viitsitä työtä tehdä ja hankkia sillä, aletaan kadehtimaan. Siitä syntyy katkeruus jusseja kohtaan.

    Vasurit asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Söisin mieluiten kotimaista ruokaa, onhan jokaisesta maatalouden tuottamasta eurosta jo maksettu maataloustukia 1,90 euroa, eli ylivoimaisesti Euroopan ja EU:n eniten meidän veronmaksajien taskuista. Pitääkö siitä ylituetusta kotimaisesta elintarvikkeesta maksaa vielä toiseen kertaan tukijussille euroalueen kalleimpana hintana?

    Asiassa on se pointti, että ulkomaisen ruuan saatavuus ei ole aina ja ikuisesti kirkossa kuulutettu. Mitä helkkaria syötte jos ei ulkoa tule ruokaa näiden nykyisten ja tulevaisuuden tautien riivaamassa maailmassa? Aina ei pidä katsoa asiaa ensisijaisesti rahassa. Kyse on eloonjäämisestä.

    Kuinka ulkomailta tulevan roudaaminen auttaa ilmastoa? Eikö lähiruoka ole paras ilmastoteko? Se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiassa on se pointti, että ulkomaisen ruuan saatavuus ei ole aina ja ikuisesti kirkossa kuulutettu. Mitä helkkaria syötte jos ei ulkoa tule ruokaa näiden nykyisten ja tulevaisuuden tautien riivaamassa maailmassa? Aina ei pidä katsoa asiaa ensisijaisesti rahassa. Kyse on eloonjäämisestä.

    Kuinka ulkomailta tulevan roudaaminen auttaa ilmastoa? Eikö lähiruoka ole paras ilmastoteko? Se on.

    Asiassa on sekin pointti että ellei maataloutta tueta, ruoka maksaisi vielä enemmän kuluttajalle. Kumman valitset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiassa on sekin pointti että ellei maataloutta tueta, ruoka maksaisi vielä enemmän kuluttajalle. Kumman valitset?

    Kolmas pointti on oman kansamne työllisyys sekä verojen kertymät valtiolle. Maa räjähtää kuvainnollisesti kappaleiksi jos tulee satoja tuhansia uusia työttömiä entisten satojen tuhansien lisäksi. Ohari vaan haalii näitä elätettäviä lisää. Tulee katastrofi, uskokaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmas pointti on oman kansamne työllisyys sekä verojen kertymät valtiolle. Maa räjähtää kuvainnollisesti kappaleiksi jos tulee satoja tuhansia uusia työttömiä entisten satojen tuhansien lisäksi. Ohari vaan haalii näitä elätettäviä lisää. Tulee katastrofi, uskokaa jo.

    Kun valtion kassa on tyhjä, ei siinä auta silloin mitkään muut maat mitätöntä, merkityksetöntä Suomea. Tämä tilanne tulee vääjäämättä. Mikään ei kieli muusta. Ukkoa vaan tuotaisiin yhä lisää (80000 ensialkuun), maatalous ajettaisiin alas jolloin elintarviketeollisuuden, maatalouskaupan, virkakunnan, konepajojen työttömyys räjähtäisi käsiin. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä nähdäkseen tämän edessä olevan katastrofin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun valtion kassa on tyhjä, ei siinä auta silloin mitkään muut maat mitätöntä, merkityksetöntä Suomea. Tämä tilanne tulee vääjäämättä. Mikään ei kieli muusta. Ukkoa vaan tuotaisiin yhä lisää (80000 ensialkuun), maatalous ajettaisiin alas jolloin elintarviketeollisuuden, maatalouskaupan, virkakunnan, konepajojen työttömyys räjähtäisi käsiin. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä nähdäkseen tämän edessä olevan katastrofin.

    Tuo 80000 ei ole oikea luku joka tulisi Oharin toiveiden mukaan. Perheenyhdistämiset päälle. Puhutaan muutamasta sadasta tuhannesta uudesta elätettävästä. Suomi ei tule tätä rahoituspainetta kestämään, piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun valtion kassa on tyhjä, ei siinä auta silloin mitkään muut maat mitätöntä, merkityksetöntä Suomea. Tämä tilanne tulee vääjäämättä. Mikään ei kieli muusta. Ukkoa vaan tuotaisiin yhä lisää (80000 ensialkuun), maatalous ajettaisiin alas jolloin elintarviketeollisuuden, maatalouskaupan, virkakunnan, konepajojen työttömyys räjähtäisi käsiin. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä nähdäkseen tämän edessä olevan katastrofin.

    Jos halutaan hidastaa tuhoa, pitää antaa mahdollisuus mahdollisimman monen olla työelämässä, siis kantasuomalaisen ja muun motivoituneen tekijän. Ei pidä aiheuttaa yhtään lisää työttömyyttä. Jos maataloustuki loppuu, työttömiä tulee jokunen sata tuhatta. Se on aamen haittamaahanmuuton kanssa tälle maalle. Mullat vaan päälle ja se on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos halutaan hidastaa tuhoa, pitää antaa mahdollisuus mahdollisimman monen olla työelämässä, siis kantasuomalaisen ja muun motivoituneen tekijän. Ei pidä aiheuttaa yhtään lisää työttömyyttä. Jos maataloustuki loppuu, työttömiä tulee jokunen sata tuhatta. Se on aamen haittamaahanmuuton kanssa tälle maalle. Mullat vaan päälle ja se on siinä.

    Tämä nyt sattuu olemaan karu totuus punikinkin niellä. Hänen on pakko se kuitenkin hammasta kiristellen tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä nyt sattuu olemaan karu totuus punikinkin niellä. Hänen on pakko se kuitenkin hammasta kiristellen tehdä.

    Toisaalta on niin että nämä punikit ei välitä oman maan konkurssista pätkääkään. He haluaa maamme eu-kommunismin holhouksen alle. Se on heidän yksi suuri unelma.

    Äänestä

Vassut haluaa saman hintakilpailun kuin vuonna 1918.

Äänestä
  • Heheh.

    Äänestä

  • Silloin meinasi vasurit loppua.

    Äänestä

Puniille kelpaa ruoka joka on halpuutettu ulkomaiden maataloustukiaisilla.

Äänestä
  • Se kyllä aina kelpaa punikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kyllä aina kelpaa punikille.

    Mikään oma ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään oma ei kelpaa.

    Se kateus, se kateus.

    Äänestä

  • Ulkomaiden maataloustukiaiset ovat niitä parempia tukiaisia. Espanjassa maatalojen viljelypinta-alasta suurin osa on hoidettu mukavasti myös työntekijän osalta, katetut tilat joissa on mukava työskennellä. Samoin Puolasta on mukavan rento meininki, ei ole virkamies kyttäämässä menikö sitä fosforia nyt ripaus liikaa tai kaatuuko typpilasti ojaan. Aina sitä vähän roiskuu kun tehdään muuten priimaa.

    Äänestä

Erityisesti demarit mutta myös vasemmistolaiset ovat varmimmin ahkeria lisäarvoa tuottavia työläisiä, jotka elättävät työllään myös yrittäjät/omistajat. Reaalitalouden tärkein tuotannontekijä iso D eli Duunari. Kiitos ja kumarrus!

Äänestä
  • Kuka heidät palkkaa? Duunaritko itse?

    Äänestä

  • Nyt hallitus haluaa hakatyövoimaa ja kaikki haluaa halpatyövoimaa, paitsi persut. Siinä duunari saa lähteä kilometritehtaalle. Sen kiitoksen siitä sai.

    Ohari haluaa 80000 ukkoa halpatöihin. Repikää siitä punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt hallitus haluaa hakatyövoimaa ja kaikki haluaa halpatyövoimaa, paitsi persut. Siinä duunari saa lähteä kilometritehtaalle. Sen kiitoksen siitä sai.

    Ohari haluaa 80000 ukkoa halpatöihin. Repikää siitä punikit.

    Ei hakatyövoimaa vaan halpatyövoimaa.

    Äänestä

Nimenomaan tukijusseja joita Kela elättää täysin.

Äänestä
  • Jos olisit sinäkin jussi, olisit aivan samalla tavalla kateellisten ja kaunaisten vihamiesten haukuttavana.

    Äänestä

Persuissa oli eniten työttömiä Kelan tukipersuja.

Äänestä
  • Vasureissa eniten ammattityöttömiä.

    Äänestä

Jos käy työssä ja elättää itsenä saamalla palkalla niin miten Kela muka sen kustantaa. Maajussit sitten ihan toinen tarina mutta sitä ei pidä sotkea veronamaksajien elämään.

Äänestä
  • 50 000 maajussia saa samalla summalla sossutukia kuin Suomen 500 000 - 550 000 työtöntä ja työtä vailla olevaa.

    Äänestä

  • Maanviljelivät ovat veronmaksajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    50 000 maajussia saa samalla summalla sossutukia kuin Suomen 500 000 - 550 000 työtöntä ja työtä vailla olevaa.

    Miksi Suomi ei voisi ajatella laajemmin, jos ohjaisimme EU:sta tulevat maataloustuet parempiin maihin niin keskimääräinen tyytyväisyys kasvaisi EU-alueella. Tuppurainenhan sanoi jo hallituksen nimissä että ei tavoitella omaa kansallista etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanviljelivät ovat veronmaksajia.

    Ja tekevät myös töitä, jotain mitä ammattityötön palstavasuri ei tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    50 000 maajussia saa samalla summalla sossutukia kuin Suomen 500 000 - 550 000 työtöntä ja työtä vailla olevaa.

    Olette kuin uppiniskaiset kakarat. Uhmassanne haluatte maalle vielä enemmän haittaa kuin nuo puolimiljoonaa työtöntä valtiontaloudelle aiheuttaa. Jos maataloustuki lopetetaan, tulee satoja tuhansia uusia työttömiä. Haittamaahanmuutto yhdistettynä olevaan työttömyyteen ja maatalouden romutuksen aiheuttamaan työttömyyteen, ollaan jo miljoonassa työttömässä. Sitä ei kestä pirukaan Onko teillä punikeilla järkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olette kuin uppiniskaiset kakarat. Uhmassanne haluatte maalle vielä enemmän haittaa kuin nuo puolimiljoonaa työtöntä valtiontaloudelle aiheuttaa. Jos maataloustuki lopetetaan, tulee satoja tuhansia uusia työttömiä. Haittamaahanmuutto yhdistettynä olevaan työttömyyteen ja maatalouden romutuksen aiheuttamaan työttömyyteen, ollaan jo miljoonassa työttömässä. Sitä ei kestä pirukaan Onko teillä punikeilla järkeä?

    . jäi pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanviljelivät ovat veronmaksajia.

    HEH. No just.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HEH. No just.

    Ja paljonkos sinä maksat heheehehe?

    Äänestä

Vasemmistolaiset ovat kovia valittaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

mutta ei kannata unohtaa, että tämän palstan vakkarit, varsinkin vasemmistosta, ovat itse 100% "tukijusseja". Eli tyyppejä joita Kela elättää täysin.

Nauretaanko taas:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu