Ilmastonmuutos on uskonto. En voi pitää ateistina henkilöä joka uskoo moiseen soopaan.
Miksi jotkut ateistit uskovat ilmastonmuutokseen?
Anonyymi
6577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ilmastonmuutokseen uskovat ovat lähinnä hihhuleita. Profeettansa Greta Thunberg.
Niinkö uskot?
Imastomuutos on tieteellinen fakta.
Ilmastonmuutosten kieltäminen on uskonnollista denialismia.
No ei todellakaan ole. Mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan paitsi hihhuleiden mielikuvituksessa.
Totta kai ilmasto muuttuu maapallolla koko ajan. Eihän tämä ole mikään kuollut planeetta.
Ihmisen teot eivät siihen vaikuta tai kykene vaikuttamaan.
Ihmiskunnan päästöt ovat kiistatta suurin syy nykyiseen ennennäkemättömän nopeaan ilmaston lämpenemiseen. Muitakin syitä saattaa atustalla olla, mutta kasvihuonekaasujen dominoivaa vaikutusta ei enää kiellä yksikään alan asiantuntija.
Ruoskit kuollutta aasia. Ilmastodenialismi on jäänyt vatipäiden harrastukseksi.
Ilmastonmuutoksen kieltäminen on suurinta typeryyttä mitä kuvitella saattaa. Ja uskovaisilla se rikkoo karkeasti vastaan Jumalan käskyä varjella maata.
>Ja uskovaisilla se rikkoo karkeasti vastaan Jumalan käskyä varjella maata.
Tuo oli ja on tosin valitettavan vähälle huomiolle jäänyt käsky. Eikös se ole koko Raamatussa vain yhden ainoan kerran? Seksiasioissa taas piehtaroidaan ihan jatkuvasti eikä liikakansoitusta todellakaan käsketä varoa. Ei tosin ollut silloin syytäkään, kun sen mahdollistanut ammoniakkisynteesi keksittiin vasta parituhatta vuotta myöhemmin.
Olen melko varma, että tässä koko ketjussa on tasan yksi ilmastodenialistinen vatipää.
Miksi uskovaiset ovat tiede-denialisteja?
Koska se on välttämätöntä jotta he pysyvät uskovaisina.
Totta. Ilmastonmuutos ei ole tiedettä.
Vaikeaa ilmastomuutokseen on olla uskomatta.
Tieteellinen tutkimus näyttää sen kaltaisia tuloksia.
Esimerkiksi porausnäytteissä jäätiköistä löytyy merkkejä usean sadantuhannen vuoden ajalta.
Nyt on kyse ihmisen aikaansaamasta ilmastonmuutoksesta johon hihhulit uskovat.
Ei ainakaan aloituksessa niin ollut.
Vai olikohan aloituksen kirjoittajalla niin huonot yleistiedot, että ei ymmärtänyt mitä ilmastomuutos yleensä ottaen on ja tarkoittaa...
xD
Näillekin sivuille pitäisi olla joku alaraja koulutuksen ja äö:n suhteen.
Apukoululaisille kokonaan porttikielto.
Ja jos jeesushihhulin yleissivistys rajautuu pelkkään raamattuun, niin sama homma
Vai oikein alaraja älykkyysösamäärän suhteen?
Ihmisen osuus ilmaston nopeaan lämpenemiseen on jo tieteellisesti kiistaton. Viimeinenkin alan utkijoiden epäilys on haitunut jo kohta parikymmentä vuotta sitten.
No mutta silloinhan sinut pitäisi välittömästo poistaa palstalta-
Olikohan ilmastomuutos kuitenkin Jeesuksesta ja Raamatusta lähtöisin?
Kristillisten jumalien, Jumala, Saatana, Jeesus, Pyhähenki nimisten jumalien ja niiden yhteyksien kombinaatioiden suunnittelema ja rakentama
Ilmastonmuutoksella voi tehdä rahaa kuten jeesuksellakin.
Juuri tästä on kysymys.
Totta. Päästötön energia tarjoaa suomalaisillekin firmoille komeita ansaintamahdollisuuksia. Tämä tulee olemaan oikein kansallinen strategia. Hieno homma maalle jolla ei ole öljyä eikä hiiltä.
suomalainen yhtiö kpa unicon rakentaa lämpövoimaloita. kohteita on ympäri maailmaa.
savupiipusta tulee puhdasta, ei ihan" kielon tuoksua", mutta patentoitu ja vähäpäästöinen
Jep. Varmasti on ansaintamahdollisuuksia kun maksetaan valtion vero ja velkakassasta 100 euroa jokaista tappiollista euroa kohden. Huutonaurua!
Ainoa huutonauru kohdistuu teihin jeesuksenmorsiamiin, ja sitten te uhriudutte.
Minä ostin mitsubishi lämpöpumpun aikoinaan ja korvasin eristeet uretaanilevyillä.
Tienasin itse ja valtio hävisi, tosin tätä teen kaikessa.
Väärin. Olen ateisti.
Jassoo. Minä olen agnostikko.
Ilmastomuutoksen kieltäminen on uskonto. Sitä tukevat myös jotkut kyynikot, joiden motiivi on vältää ilmastonmuutoksen torjunnan aiheuttama haitta heidän bisnekselleen.
Ei ole sattumaa, että öljy-yhtiöt palkkaavat ilmastonmuutos-denialismia tukevaan propagandaan samoja viestintätoimistoja kuin tupakkafirmat palkkasivat aikanaan, kun yrittivät selittää että tupakka ei aiheuta syöpää. Se on loogista.
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tuollaiseen uskominen on täyttä huuhaata.
Tiedät kansakoulupohjalta hämmästyttävän paljon enemmän kuin tohtoriksi väitelleet ilmastontutkijat. Kuka vielä väittää, että Jeesus ei tekisi ihmeitä?
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt! Sopii liiankin hyvin näihin yliopistotutkijoihin.
Ihmeesti vain ovat tieteen piirissä saaneet aikaan äärettömän paljon enemmän havaittavia ja hyödyllisiä tuloksia kuin uskonlahkot, joiden saldo tässä kohtaa on nolla.
Heposillahan meidän pitäisi yhä taivaltaa, jos Raamattuun on uskominen ja sen edustaman tutkimusajattelun mukaan olisi menty. Lopunaikoinahan maailmassa on valtavasti hevosia, moninkertaisesti se vajaat 60 miljoonaa jotka nyt tällä pallolla korskuu. Idästäkin hyökkää kaksi miljardia pulskasti puettua ratsumiestä – joku tuonkin laski "Jumalan" ilmoittamista luvuista.
Missä piireissä? Ai ilmastonmuutos hölynpölypiireissäkö? Pelkkiä isoja maksuja ja laskuja ovat saanneet aikaiseksi tavalliselle ihmiselle.
Niin jos ilmastonmuutoshihhuleihin olisi uskominen yhteiskunta pitäisikin varmaan muuttaa takaisin kaviovetoiseksi. Tässä olet toki oikeassa.
Ihmisen osuudesta ilmastonmuutokseen ei ole alan tutkijoiden keskuudessa mitään epäselvyyttä.
Olet pihalla kuin lumiukon pippeli inttämisinesi.
Niinpä. Miksi öljy-yhtiöt valehtelisivat? Heidän tuotteethan ovat vastuussa suuresta osasta hiilidioksidipäästöistä joten kai he nyt tietävät jos ketkä.
Pelkästään jo seitsämän miljardin ihmisen olemassaolo lämmittää ilmastoa. MIeti nyt vähän. Seitsämän miljardia! Et taida tajuta kuinka paljon se on.
Salaliittoteorioille on ihan oma palstansa.
Jyväjemmareille ei tarvitse maksaa korvauksia, kun voivat viljellä läpi vuoden.
Tosin vientiinhän ne tuotteet menevät tyhmien veronmaksajien kustannuksella kuitenkin.
Vai jyväjemmareille? Taidat olla joku kateellinen keskenkasvuinen nulikka?
En voi pitää järkevänä henkilöä joka uskoo tuohon ilmastonmuutoshölynpölyyn.
Eikö siis ole mielestäsi merkillistä, että kaikki koulussa parhaiten pärjänneet uskovat siihen?
Et+siis+voi+pitää+järkevinä+kolmea+neljäsosaa+suomalaisista.
He pärjäävät parhaiten, koska mielistelevät eliittiä, levittävät sen propagandaa ja kaikessa alistuvat sille, mistä heidät palkitaan hyvin arvosanoin.
Eikös tämä meidän tieteemme juuri näin ole nykypisteeseensä kehittynyt? 😏😂
Mikä ihme tuo nyt on. Uskovathan ateistit evoluutiosatuunkin.
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi. Evoluutioteorialle ei ole edes tieteellistä kilpailijaa.
Pari perustavaa laatua olevaa asiaa.
-Tiede perustuu tutkittun ja monin kerroin varmennettuun tietoon. Tiede tuottaa mahdollisimman lähelle totuuden kaltaista tietoa. Se ei ole satua.
-Saduille on tyypillistä, että eläimet, kuten käärmeen ja aasit, omaavat puhekyvyn. Sadulle on myös tyypillistä, ettei niiden väittämiä ole todennettu millään tavoin, vaan ne ovat alusta loppuun ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
Uskontosi on satua.
Jos evoluutio olisi satu, sinä olisit jommankumman vanhempasi kopio riippuen sukupuolesta.
Jääkaudet toistuvat tietyin välein ja silloin on uskovaisilla perseet huurussa. Jumalaa ei silloinkaan näy missään.
YLE 06. 11. 2019:
"Luonnontutkijat ympäri maailmaa ovat tukeneet laajaa artikkelia, joka voidaan tulkita hätähuudoksi ilmastonmuutoksen hidastamisen epäonnistumisesta.
Artikkeli on julkaistu arvostetussa BioScience-tiedejulkaisussa (siirryt toiseen palveluun), ja sen on allekirjoittanut peräti 11 000 tukijaa yli 150 maasta. Tutkimuksesta uutisoi esimerkiksi BBC (siirryt toiseen palveluun)."
Ja sinä vähäpoika kysyt, miksi jotkut ateistit uskovat ilmastonmuutokseen. Ihmisen tätyy olla totaalisen pöljä, jos vieläkin kieltää ilmaston nopean lämpenemisen ja ihmisen osuuden siihen. Sellainen ihminen uskoo varmaan aasinkin puhuvan.
Uskovaisille tieteen tulosten kieltäminen on fetissi. Uskovaisilla on siihen pakonomainen tarve ja tulosten kiistäminen tuo heille jonkinlaista henkistä tyydytystä. Ehkä jopa seksuaalista, koska kuten tunnettua uskovien estynyt ja ahdistunut suhtautuminen seksuaalisuuteen altistaa heidät kaiken laisille perverssioille ja seksuaalisten tarpeiden sublimointiin.
Sarkasmi on vaikea taiteenlaji!
https://www.is.fi/tiede/art-2000006299895.html
Olen nähnyt kyseisen listan "tiedemehistä". Löytyy kaikenlaisia viherhippejä olevan...ja tietysti mikki hiiri....
Taas kerran joku joka ei tiedä, mitä ateismi tarkoittaa. Ateismi on sitä, ettei usko jumaliin. Ateistilla voi olla mitä tahansa muita harhaluuloja.
Ilmastonmuutoksesta keskustelu ei kuulu ateismiin.
Lienee ilmastonmuutos Jumala joillekin ”ateisteille”.
Vain lahkolaispersujen mielikuvituksissa.
"En voi pitää ateistina henkilöä joka uskoo moiseen soopaan."
Se johtuu siitä, ettet edes tiedä mitä sana ateisti tarkoittaa.
Unohda tiede, olet jo lähtökohtaisesti siihen aivan liian tyhmä.
Ilmastouskovaisuus ei ole tiedettä vaan sairaanomaista hysteriaa.
Ilmastouskovaisuushan onkin lahkolaishörhöjen keksimä termi, hiukan samaan malliin kuin evouskovaisuus. Kummallakaan ei tosiaankaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Sopeutuu -30 ja 30 niin pärjää maapallolla.
Eipä taida ketään kiinnostaa, minä joku Antsu häntä pitää. Tai monta täsmälleen samanmielistä Antsua, kuten joskus ilmenee.
Ilmastonmuutos ei ole uskonto. Ateismi ei ota kantaa ilmastonmuutokseen eikä myöskään uskontoihin, uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi uskovaisia pidetään tyhminä.
Rukoilkaamme, että ilmasto viilenisi. Rukoilkaamme varmuuden vuoksi kaikilta jumalilta.
Ilmasto ja sen muutokset osana luontoa on eri asia kuin poliittinen ilmastonmuutoshysteria, jolla ajetaan vihreää agendaa liioittelemalla ilmastonmuutosta tai lietsomalla pelkoa siitä.
Ilmasto on elänyt omaa elämäänsä siitä lähtien kun tämä planeetta sai kaasukehän. Jääkauden syntymään vaikuttaa myös mm. ilmastossa tapahtuvat muutokset. Mutta jos aloittajan mielestä maapallo on n. 5000 vuotta vanha, niin silloin ei tietenkään tunnusteta jääkautta. Edes se ei vaikuta, että siitä on maaperässäkin konkreettiset jäljet. Mutta, ilmasto muuttuu halusi tai ei.
Ihminen ei vaikuta ilmastonmuutokseen.