Ilmastonmuutos on uskonto. En voi pitää ateistina henkilöä joka uskoo moiseen soopaan.
Miksi jotkut ateistit uskovat ilmastonmuutokseen?
Anonyymi
65
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmastonmuutokseen uskovat ovat lähinnä hihhuleita. Profeettansa Greta Thunberg.
- Anonyymi
Niinkö uskot?
- Anonyymi
Imastomuutos on tieteellinen fakta.
Ilmastonmuutosten kieltäminen on uskonnollista denialismia.- Anonyymi
No ei todellakaan ole. Mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan paitsi hihhuleiden mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan ole. Mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan paitsi hihhuleiden mielikuvituksessa.
Totta kai ilmasto muuttuu maapallolla koko ajan. Eihän tämä ole mikään kuollut planeetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai ilmasto muuttuu maapallolla koko ajan. Eihän tämä ole mikään kuollut planeetta.
Ihmisen teot eivät siihen vaikuta tai kykene vaikuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen teot eivät siihen vaikuta tai kykene vaikuttamaan.
Ihmiskunnan päästöt ovat kiistatta suurin syy nykyiseen ennennäkemättömän nopeaan ilmaston lämpenemiseen. Muitakin syitä saattaa atustalla olla, mutta kasvihuonekaasujen dominoivaa vaikutusta ei enää kiellä yksikään alan asiantuntija.
Ruoskit kuollutta aasia. Ilmastodenialismi on jäänyt vatipäiden harrastukseksi. Ilmastonmuutoksen kieltäminen on suurinta typeryyttä mitä kuvitella saattaa. Ja uskovaisilla se rikkoo karkeasti vastaan Jumalan käskyä varjella maata.
Tipale kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen kieltäminen on suurinta typeryyttä mitä kuvitella saattaa. Ja uskovaisilla se rikkoo karkeasti vastaan Jumalan käskyä varjella maata.
>Ja uskovaisilla se rikkoo karkeasti vastaan Jumalan käskyä varjella maata.
Tuo oli ja on tosin valitettavan vähälle huomiolle jäänyt käsky. Eikös se ole koko Raamatussa vain yhden ainoan kerran? Seksiasioissa taas piehtaroidaan ihan jatkuvasti eikä liikakansoitusta todellakaan käsketä varoa. Ei tosin ollut silloin syytäkään, kun sen mahdollistanut ammoniakkisynteesi keksittiin vasta parituhatta vuotta myöhemmin.Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunnan päästöt ovat kiistatta suurin syy nykyiseen ennennäkemättömän nopeaan ilmaston lämpenemiseen. Muitakin syitä saattaa atustalla olla, mutta kasvihuonekaasujen dominoivaa vaikutusta ei enää kiellä yksikään alan asiantuntija.
Ruoskit kuollutta aasia. Ilmastodenialismi on jäänyt vatipäiden harrastukseksi.Olen melko varma, että tässä koko ketjussa on tasan yksi ilmastodenialistinen vatipää.
- Anonyymi
Miksi uskovaiset ovat tiede-denialisteja?
Koska se on välttämätöntä jotta he pysyvät uskovaisina.- Anonyymi
Totta. Ilmastonmuutos ei ole tiedettä.
- Anonyymi
Vaikeaa ilmastomuutokseen on olla uskomatta.
Tieteellinen tutkimus näyttää sen kaltaisia tuloksia.
Esimerkiksi porausnäytteissä jäätiköistä löytyy merkkejä usean sadantuhannen vuoden ajalta.- Anonyymi
Nyt on kyse ihmisen aikaansaamasta ilmastonmuutoksesta johon hihhulit uskovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kyse ihmisen aikaansaamasta ilmastonmuutoksesta johon hihhulit uskovat.
Ei ainakaan aloituksessa niin ollut.
Vai olikohan aloituksen kirjoittajalla niin huonot yleistiedot, että ei ymmärtänyt mitä ilmastomuutos yleensä ottaen on ja tarkoittaa...
xD
Näillekin sivuille pitäisi olla joku alaraja koulutuksen ja äö:n suhteen.
Apukoululaisille kokonaan porttikielto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan aloituksessa niin ollut.
Vai olikohan aloituksen kirjoittajalla niin huonot yleistiedot, että ei ymmärtänyt mitä ilmastomuutos yleensä ottaen on ja tarkoittaa...
xD
Näillekin sivuille pitäisi olla joku alaraja koulutuksen ja äö:n suhteen.
Apukoululaisille kokonaan porttikielto.Ja jos jeesushihhulin yleissivistys rajautuu pelkkään raamattuun, niin sama homma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan aloituksessa niin ollut.
Vai olikohan aloituksen kirjoittajalla niin huonot yleistiedot, että ei ymmärtänyt mitä ilmastomuutos yleensä ottaen on ja tarkoittaa...
xD
Näillekin sivuille pitäisi olla joku alaraja koulutuksen ja äö:n suhteen.
Apukoululaisille kokonaan porttikielto.Vai oikein alaraja älykkyysösamäärän suhteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kyse ihmisen aikaansaamasta ilmastonmuutoksesta johon hihhulit uskovat.
Ihmisen osuus ilmaston nopeaan lämpenemiseen on jo tieteellisesti kiistaton. Viimeinenkin alan utkijoiden epäilys on haitunut jo kohta parikymmentä vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan aloituksessa niin ollut.
Vai olikohan aloituksen kirjoittajalla niin huonot yleistiedot, että ei ymmärtänyt mitä ilmastomuutos yleensä ottaen on ja tarkoittaa...
xD
Näillekin sivuille pitäisi olla joku alaraja koulutuksen ja äö:n suhteen.
Apukoululaisille kokonaan porttikielto.No mutta silloinhan sinut pitäisi välittömästo poistaa palstalta-
- Anonyymi
Olikohan ilmastomuutos kuitenkin Jeesuksesta ja Raamatusta lähtöisin?
Kristillisten jumalien, Jumala, Saatana, Jeesus, Pyhähenki nimisten jumalien ja niiden yhteyksien kombinaatioiden suunnittelema ja rakentama - Anonyymi
Ilmastonmuutoksella voi tehdä rahaa kuten jeesuksellakin.
- Anonyymi
Juuri tästä on kysymys.
Totta. Päästötön energia tarjoaa suomalaisillekin firmoille komeita ansaintamahdollisuuksia. Tämä tulee olemaan oikein kansallinen strategia. Hieno homma maalle jolla ei ole öljyä eikä hiiltä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta. Päästötön energia tarjoaa suomalaisillekin firmoille komeita ansaintamahdollisuuksia. Tämä tulee olemaan oikein kansallinen strategia. Hieno homma maalle jolla ei ole öljyä eikä hiiltä.
suomalainen yhtiö kpa unicon rakentaa lämpövoimaloita. kohteita on ympäri maailmaa.
savupiipusta tulee puhdasta, ei ihan" kielon tuoksua", mutta patentoitu ja vähäpäästöinen - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta. Päästötön energia tarjoaa suomalaisillekin firmoille komeita ansaintamahdollisuuksia. Tämä tulee olemaan oikein kansallinen strategia. Hieno homma maalle jolla ei ole öljyä eikä hiiltä.
Jep. Varmasti on ansaintamahdollisuuksia kun maksetaan valtion vero ja velkakassasta 100 euroa jokaista tappiollista euroa kohden. Huutonaurua!
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Varmasti on ansaintamahdollisuuksia kun maksetaan valtion vero ja velkakassasta 100 euroa jokaista tappiollista euroa kohden. Huutonaurua!
Ainoa huutonauru kohdistuu teihin jeesuksenmorsiamiin, ja sitten te uhriudutte.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta. Päästötön energia tarjoaa suomalaisillekin firmoille komeita ansaintamahdollisuuksia. Tämä tulee olemaan oikein kansallinen strategia. Hieno homma maalle jolla ei ole öljyä eikä hiiltä.
Minä ostin mitsubishi lämpöpumpun aikoinaan ja korvasin eristeet uretaanilevyillä.
Tienasin itse ja valtio hävisi, tosin tätä teen kaikessa. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ainoa huutonauru kohdistuu teihin jeesuksenmorsiamiin, ja sitten te uhriudutte.
Väärin. Olen ateisti.
- Anonyymi
Ilmastomuutoksen kieltäminen on uskonto. Sitä tukevat myös jotkut kyynikot, joiden motiivi on vältää ilmastonmuutoksen torjunnan aiheuttama haitta heidän bisnekselleen.
Ei ole sattumaa, että öljy-yhtiöt palkkaavat ilmastonmuutos-denialismia tukevaan propagandaan samoja viestintätoimistoja kuin tupakkafirmat palkkasivat aikanaan, kun yrittivät selittää että tupakka ei aiheuta syöpää. Se on loogista.- Anonyymi
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tuollaiseen uskominen on täyttä huuhaata.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tuollaiseen uskominen on täyttä huuhaata.
Tiedät kansakoulupohjalta hämmästyttävän paljon enemmän kuin tohtoriksi väitelleet ilmastontutkijat. Kuka vielä väittää, että Jeesus ei tekisi ihmeitä?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tiedät kansakoulupohjalta hämmästyttävän paljon enemmän kuin tohtoriksi väitelleet ilmastontutkijat. Kuka vielä väittää, että Jeesus ei tekisi ihmeitä?
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt! Sopii liiankin hyvin näihin yliopistotutkijoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt! Sopii liiankin hyvin näihin yliopistotutkijoihin.
Ihmeesti vain ovat tieteen piirissä saaneet aikaan äärettömän paljon enemmän havaittavia ja hyödyllisiä tuloksia kuin uskonlahkot, joiden saldo tässä kohtaa on nolla.
Heposillahan meidän pitäisi yhä taivaltaa, jos Raamattuun on uskominen ja sen edustaman tutkimusajattelun mukaan olisi menty. Lopunaikoinahan maailmassa on valtavasti hevosia, moninkertaisesti se vajaat 60 miljoonaa jotka nyt tällä pallolla korskuu. Idästäkin hyökkää kaksi miljardia pulskasti puettua ratsumiestä – joku tuonkin laski "Jumalan" ilmoittamista luvuista.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ihmeesti vain ovat tieteen piirissä saaneet aikaan äärettömän paljon enemmän havaittavia ja hyödyllisiä tuloksia kuin uskonlahkot, joiden saldo tässä kohtaa on nolla.
Heposillahan meidän pitäisi yhä taivaltaa, jos Raamattuun on uskominen ja sen edustaman tutkimusajattelun mukaan olisi menty. Lopunaikoinahan maailmassa on valtavasti hevosia, moninkertaisesti se vajaat 60 miljoonaa jotka nyt tällä pallolla korskuu. Idästäkin hyökkää kaksi miljardia pulskasti puettua ratsumiestä – joku tuonkin laski "Jumalan" ilmoittamista luvuista.Missä piireissä? Ai ilmastonmuutos hölynpölypiireissäkö? Pelkkiä isoja maksuja ja laskuja ovat saanneet aikaiseksi tavalliselle ihmiselle.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ihmeesti vain ovat tieteen piirissä saaneet aikaan äärettömän paljon enemmän havaittavia ja hyödyllisiä tuloksia kuin uskonlahkot, joiden saldo tässä kohtaa on nolla.
Heposillahan meidän pitäisi yhä taivaltaa, jos Raamattuun on uskominen ja sen edustaman tutkimusajattelun mukaan olisi menty. Lopunaikoinahan maailmassa on valtavasti hevosia, moninkertaisesti se vajaat 60 miljoonaa jotka nyt tällä pallolla korskuu. Idästäkin hyökkää kaksi miljardia pulskasti puettua ratsumiestä – joku tuonkin laski "Jumalan" ilmoittamista luvuista.Niin jos ilmastonmuutoshihhuleihin olisi uskominen yhteiskunta pitäisikin varmaan muuttaa takaisin kaviovetoiseksi. Tässä olet toki oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tuollaiseen uskominen on täyttä huuhaata.
Ihmisen osuudesta ilmastonmuutokseen ei ole alan tutkijoiden keskuudessa mitään epäselvyyttä.
Olet pihalla kuin lumiukon pippeli inttämisinesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tuollaiseen uskominen on täyttä huuhaata.
Niinpä. Miksi öljy-yhtiöt valehtelisivat? Heidän tuotteethan ovat vastuussa suuresta osasta hiilidioksidipäästöistä joten kai he nyt tietävät jos ketkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tuollaiseen uskominen on täyttä huuhaata.
Pelkästään jo seitsämän miljardin ihmisen olemassaolo lämmittää ilmastoa. MIeti nyt vähän. Seitsämän miljardia! Et taida tajuta kuinka paljon se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Miksi öljy-yhtiöt valehtelisivat? Heidän tuotteethan ovat vastuussa suuresta osasta hiilidioksidipäästöistä joten kai he nyt tietävät jos ketkä.
Salaliittoteorioille on ihan oma palstansa.
- Anonyymi
Jyväjemmareille ei tarvitse maksaa korvauksia, kun voivat viljellä läpi vuoden.
Tosin vientiinhän ne tuotteet menevät tyhmien veronmaksajien kustannuksella kuitenkin.- Anonyymi
Vai jyväjemmareille? Taidat olla joku kateellinen keskenkasvuinen nulikka?
- Anonyymi
En voi pitää järkevänä henkilöä joka uskoo tuohon ilmastonmuutoshölynpölyyn.
Eikö siis ole mielestäsi merkillistä, että kaikki koulussa parhaiten pärjänneet uskovat siihen?
- Anonyymi
Et siis voi pitää järkevinä kolmea neljäsosaa suomalaisista.
Tiedebarometri 2019:
"
"Ilmastonmuutoksen eteneminen on todellinen ja vakava uh- ka, joka vaatii poliittisilta päättäjiltä tehokkaita toimia"
Täsmälleen tai jokseenkin samaa mieltä: 73 %.
Täsmälleen tai jokseenkin eri mieltä: 14 %.
TJälkimäinen luku oli vuonna 2016 vain 6 % ja kasvu johtunee paljolti perussuomalaisten ilmastodenialismin rummutuksesta. Mitään tieteellistä perustetta epäillä ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen ei enää ole. Tipale kirjoitti:
Eikö siis ole mielestäsi merkillistä, että kaikki koulussa parhaiten pärjänneet uskovat siihen?
He pärjäävät parhaiten, koska mielistelevät eliittiä, levittävät sen propagandaa ja kaikessa alistuvat sille, mistä heidät palkitaan hyvin arvosanoin.
Eikös tämä meidän tieteemme juuri näin ole nykypisteeseensä kehittynyt? 😏😂
- Anonyymi
Mikä ihme tuo nyt on. Uskovathan ateistit evoluutiosatuunkin.
- Anonyymi
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi. Evoluutioteorialle ei ole edes tieteellistä kilpailijaa.
Pari perustavaa laatua olevaa asiaa.
-Tiede perustuu tutkittun ja monin kerroin varmennettuun tietoon. Tiede tuottaa mahdollisimman lähelle totuuden kaltaista tietoa. Se ei ole satua.
-Saduille on tyypillistä, että eläimet, kuten käärmeen ja aasit, omaavat puhekyvyn. Sadulle on myös tyypillistä, ettei niiden väittämiä ole todennettu millään tavoin, vaan ne ovat alusta loppuun ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
Uskontosi on satua. - Anonyymi
Jos evoluutio olisi satu, sinä olisit jommankumman vanhempasi kopio riippuen sukupuolesta.
Jääkaudet toistuvat tietyin välein ja silloin on uskovaisilla perseet huurussa. Jumalaa ei silloinkaan näy missään.
- Anonyymi
YLE 06. 11. 2019:
"Luonnontutkijat ympäri maailmaa ovat tukeneet laajaa artikkelia, joka voidaan tulkita hätähuudoksi ilmastonmuutoksen hidastamisen epäonnistumisesta.
Artikkeli on julkaistu arvostetussa BioScience-tiedejulkaisussa (siirryt toiseen palveluun), ja sen on allekirjoittanut peräti 11 000 tukijaa yli 150 maasta. Tutkimuksesta uutisoi esimerkiksi BBC (siirryt toiseen palveluun)."
Ja sinä vähäpoika kysyt, miksi jotkut ateistit uskovat ilmastonmuutokseen. Ihmisen tätyy olla totaalisen pöljä, jos vieläkin kieltää ilmaston nopean lämpenemisen ja ihmisen osuuden siihen. Sellainen ihminen uskoo varmaan aasinkin puhuvan.- Anonyymi
Uskovaisille tieteen tulosten kieltäminen on fetissi. Uskovaisilla on siihen pakonomainen tarve ja tulosten kiistäminen tuo heille jonkinlaista henkistä tyydytystä. Ehkä jopa seksuaalista, koska kuten tunnettua uskovien estynyt ja ahdistunut suhtautuminen seksuaalisuuteen altistaa heidät kaiken laisille perverssioille ja seksuaalisten tarpeiden sublimointiin.
- Anonyymi
Sarkasmi on vaikea taiteenlaji!
https://www.is.fi/tiede/art-2000006299895.html
Olen nähnyt kyseisen listan "tiedemehistä". Löytyy kaikenlaisia viherhippejä olevan...ja tietysti mikki hiiri....
Taas kerran joku joka ei tiedä, mitä ateismi tarkoittaa. Ateismi on sitä, ettei usko jumaliin. Ateistilla voi olla mitä tahansa muita harhaluuloja.
Ilmastonmuutoksesta keskustelu ei kuulu ateismiin.- Anonyymi
Lienee ilmastonmuutos Jumala joillekin ”ateisteille”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lienee ilmastonmuutos Jumala joillekin ”ateisteille”.
Vain lahkolaispersujen mielikuvituksissa.
- Anonyymi
"En voi pitää ateistina henkilöä joka uskoo moiseen soopaan."
Se johtuu siitä, ettet edes tiedä mitä sana ateisti tarkoittaa.
Unohda tiede, olet jo lähtökohtaisesti siihen aivan liian tyhmä.- Anonyymi
Ilmastouskovaisuus ei ole tiedettä vaan sairaanomaista hysteriaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastouskovaisuus ei ole tiedettä vaan sairaanomaista hysteriaa.
Ilmastouskovaisuushan onkin lahkolaishörhöjen keksimä termi, hiukan samaan malliin kuin evouskovaisuus. Kummallakaan ei tosiaankaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
- Anonyymi
Sopeutuu -30 ja 30 niin pärjää maapallolla.
Eipä taida ketään kiinnostaa, minä joku Antsu häntä pitää. Tai monta täsmälleen samanmielistä Antsua, kuten joskus ilmenee.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos ei ole uskonto. Ateismi ei ota kantaa ilmastonmuutokseen eikä myöskään uskontoihin, uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi uskovaisia pidetään tyhminä. - Anonyymi
Rukoilkaamme, että ilmasto viilenisi. Rukoilkaamme varmuuden vuoksi kaikilta jumalilta.
- Anonyymi
Ilmasto ja sen muutokset osana luontoa on eri asia kuin poliittinen ilmastonmuutoshysteria, jolla ajetaan vihreää agendaa liioittelemalla ilmastonmuutosta tai lietsomalla pelkoa siitä.
Ilmasto on elänyt omaa elämäänsä siitä lähtien kun tämä planeetta sai kaasukehän. Jääkauden syntymään vaikuttaa myös mm. ilmastossa tapahtuvat muutokset. Mutta jos aloittajan mielestä maapallo on n. 5000 vuotta vanha, niin silloin ei tietenkään tunnusteta jääkautta. Edes se ei vaikuta, että siitä on maaperässäkin konkreettiset jäljet. Mutta, ilmasto muuttuu halusi tai ei.- Anonyymi
Ihminen ei vaikuta ilmastonmuutokseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?
Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!682626Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran
Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja831374- 1501284
Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-1551122Olen tyytyväinen Tinderiin
Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,1401062Nimesi nainen
On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos521047- 1771030
Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen
Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m42904Vaikka olet nainen
Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid34838Eihän nyt mikään
Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse54829