Miksi kristityille valittiin Barnabas vapaudettavaksi ja Kaikkivaltias Jeesus ristiin tapettavaksi?
Oliko Barnabas kristyille murhaajana rakkaampi?
Miksi kristityille valittiin Barnabas?
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Apostolien teot:
11:22 Ja sanoma heistä tuli Jerusalemin seurakunnan korviin, ja he lähettivät Barnabaan Antiokiaan.
11:30 Ja niin he tekivätkin ja lähettivät sen vanhimmille Barnabaan ja Sauluksen kätten kautta.
13:7 Hän oleskeli käskynhaltijan, Sergius Pauluksen, luona, joka oli ymmärtäväinen mies. Tämä kutsui luoksensa Barnabaan ja Sauluksen ja halusi kuulla Jumalan sanaa.
Tässä ei ole kysymys Kaikkivaltiaan Jeesuksen opetuslapsesta:
14:20 Mutta kun opetuslapset olivat kokoontuneet hänen ympärilleen, nousi hän ja meni kaupunkiin. Ja seuraavana päivänä hän lähti Barnabaan kanssa Derbeen.
15:2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
15:22 Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaan, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaan, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa;
15:25 niin me olemme yksimielisesti nähneet hyväksi valita miehiä ja lähettää heidät teidän tykönne rakkaiden veljiemme Barnabaan ja Paavalin kanssa,
Galatalaiskirje:
2:1 Sitten, neljäntoista vuoden kuluttua, minä taas menin ylös Jerusalemiin Barnabaan kanssa ja otin Tiituksenkin mukaani.
2:13 ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
Kolossalaiskirje:
4:10 Teille lähettää tervehdyksen Aristarkus, minun vankitoverini, ja Markus, Barnabaan serkku, josta olette saaneet ohjeita - jos hän tulee teidän tykönne, niin ottakaa hänet vastaan
--
https://fi.wikipedia.org/wiki/Barabbas
"Barabbas (Bar-abbâ, "isän poika") on Raamatun Uudessa testamentissa henkilö, joka on tuomittu ristiinnaulittavaksi murhasta. Samaan aikaan Pontius Pilatuksen edessä oli Jeesus, ja pääsiäisenä juutalaisilla oli lupa vapauttaa yksi vanki. Ylipapit kiihottivat kansaa huutamaan Barabbaan vapaaksi, jotta Jeesus jäisi Pilatuksen vangiksi.
Ilmeisesti hieman ennen kuin Jeesus seuraajineen saapui Jerusalemiin pääsiäisjuhlan viettoon, kaupungissa oli puhjennut jonkinlainen Rooman vastainen kapina. Useita ihmisiä oli pidätetty, muiden muassa ne kaksi ryöväriä, jotka joutuivat Jeesuksen kanssa ristiinnaulittaviksi, ja Barabbas, joka oli tuomittu kapinan aikana tehdystä murhasta. Nimitystä "ryöväri" käytettiin nimenomaan kapinoitsijoista, ei niinkään tavallisista rikollisista. Rooman valtakuntaa vastustettiin kiivaasti ja Barabbas on hyvin saattanut olla paikallisen vastarintaliikkeen sankari. Pontius Pilatus tiesi, ettei Jeesus ollut osallistunut mellakkaan ja arveli kansanjoukon haluavan vapautettavaksi mieluummin lempeän opettajan Jeesuksen kuin kumousmies Barabbaan. Ylipappien yllyttämänä kansa kuitenkin vaati Pilatusta vapauttamaan Barabbaan, minkä hän tekikin.[1]
Barabbaan tarinalla on erityistä merkitystä osittain siksi, että sitä on käytetty antisemitismin perusteluna ja osoituksena siitä, että Jeesuksen kuolema oli juutalaisten syytä. Kertomus toistuu lähes samanlaisena Matteuksen[2], Markuksen[3] ja Luukkaan[4] evankeliumeissa, kun taas Johanneksen evankeliumi ja apokryfinen Pietarin evankeliumi poikkeavat näistä yksityiskohdiltaan. Pelkästään Matteuksen evankeliumissa kerrotaan väkijoukon sanoneen ”tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle”.[5] " - Anonyymi
Mitä aloittaja sekoilee, missä siellä oli yhtään kristittyä vaatimassa Barabbasta vapaaksi?
Jisreel!- Anonyymi
Hän ja kristittyjen Paavali tunsivat toisensa ja yhteisen herransa...
- Anonyymi
Jeesuksen aikaan ei kristittyjä vielä ollut olemassa. Eikä olisi vieläkään, ellei juuri Jeesusta olisi naulittu ristiin.
Tarina Jeesuksesta voi olla totta. Mutta Jeesuksen jumaluus on ehkä liioittelua.- Anonyymi
Kylläpä teillä kristittyjen sivistyksessä aukkoja! Hävetkää että kirjoitettan asiasta tietämättömimä, ilmeisesti manipuloituina! Ilmeisesti väitätte ettei Saatana ollut jo silloin kristittyjen jumala ja Barjeesus jeesuksena. Paavali rukoili herrastaan eroa kolme kertaa eroa raamatun mukaan saamatta joten ne kristittyjen herrat jäivät teille ikuisiksi ajoiksi.
Siis Paavali oli yksi kristinuskon perustajista, googlaa tietoja ja hän oli myös Jeesusta seurannaiden vainoaja ja tapattaja jne ja väität ettei laittomuuden kristittyjä ollut silloin edes olemassa! Kyllä olet laittomuuden uskontunnustuksen kaltaiseksi manipuloitu, kansan kielellä aivopesty ja Kaikkivaltiaas Jumalasta luopunut sekä samalla Kaikkivaltiaasta Jeesuksesta sekä Pyhästä hengestä niin kuin uskontunutuksen herroilleen toiset antaneet.:
Jumala ja Jeesus ei ole uskontunnustusta asettanut vaan Jeesus on jopa kieltänyt uskomasta.
Niin kutsuttu "uskontunnustus" on yksi ihmisyydestä luopumisen pahimpia ominaisuuksien sieluun/mieleen katekismuksessa asetettuna selitysten mukaan, tarkistakaa..:
(uskontunnustuksen antaneiden järjettömyydestä)
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kaikkivaltias Jumala ja samalla Kaikkivaltiaasta Jeesuksesta sekä Pyhästä Hengestä luopuminen SILLÄ:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Jeesus ei rikoksia sovittanut ja synti on sama kuin Lain vastainen rikos: 1 Johanneksen kirje 3:4-10
Joten syntien/rikoksien sovitus jäi saamatta niin kuin Pyhän Hengen tukikin.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä." Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Joten näitä te jumaloitte Kaikkivaltiaita pilkaavina....:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
´http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Mitähän aloittaja tahtoo sanoa, jäi epäselväksi ainakin minulle.
Mitä tekemistä Barabbaalla ja Barnabbaalla on keskenään?- Anonyymi
Aloittaja selvästikin luulee, että kaikki saman nimiset tai vähänkin samalta kuulostava ovat yksi ja sama henkilö.:) Kristittyjä ei ollut vielä tuolloin olemassakaan. Jeesuksen seuraajia pidettiin aluksi pitkään juutalaisuuden lahkona. Kristityiksi heitä ryhdyttiin kutsumaan vasta myöhemmin Antiokiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja selvästikin luulee, että kaikki saman nimiset tai vähänkin samalta kuulostava ovat yksi ja sama henkilö.:) Kristittyjä ei ollut vielä tuolloin olemassakaan. Jeesuksen seuraajia pidettiin aluksi pitkään juutalaisuuden lahkona. Kristityiksi heitä ryhdyttiin kutsumaan vasta myöhemmin Antiokiassa.
Aloittaja on juutalainen, jolla asiat päässä sekaisin ja valhetta täynnä. Pääsanoma on syyttää kristittyjä sellaisesta mitä kristityt eivät tehneet, vaan he itse.
Kristinusko syntyi Kristuksen kuolleistaheräämisestä, eli ylösnousemuksesta, sunnuntaiaamuna 9.4. vuonna 30.
Valheella tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Kellään muulla ei tuota motiivia ole ollut kuin... jo lähes 2000 vuoden ajan.
Älyäisivät jo olla hiljaa, niin antisemitismikin kuolisi, valheidensa mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja selvästikin luulee, että kaikki saman nimiset tai vähänkin samalta kuulostava ovat yksi ja sama henkilö.:) Kristittyjä ei ollut vielä tuolloin olemassakaan. Jeesuksen seuraajia pidettiin aluksi pitkään juutalaisuuden lahkona. Kristityiksi heitä ryhdyttiin kutsumaan vasta myöhemmin Antiokiassa.
> Kristittyjä ei ollut vielä tuolloin olemassakaan.
Aloittajan viesti on out, mutta, kristitty tarkoittaa Jeesuksen opetuslasta. Heitä oli kyllä olemassa.
"Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi."
Apostolien teot 11:26 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja selvästikin luulee, että kaikki saman nimiset tai vähänkin samalta kuulostava ovat yksi ja sama henkilö.:) Kristittyjä ei ollut vielä tuolloin olemassakaan. Jeesuksen seuraajia pidettiin aluksi pitkään juutalaisuuden lahkona. Kristityiksi heitä ryhdyttiin kutsumaan vasta myöhemmin Antiokiassa.
Paavali on yksi laittomuuden kristinuskon perustajista ja vainosi Jeesusta seurajineen ja ilmeisesti tapatti kristillisiä roomalaisilla sotilailla..
Tehän vaikutatte ovat historianne suhteen puhtaaksia aivopestyjä. Ilmeisesti myös kastettuja vaikka Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiaki tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi.
Paavalista.... eri lähteistä koottua tietoja...:
"Tychicus ei ole "Paavalin kirjuri" t m v, vaan Paavin nimi on Tychicus. Hän on Farisealainen ja Kirjanoppinut (luku- ja kirjoitustaitoinen) Gootti. Hän ei ole Roomalainen, mutta "Roomalaisena" hän vainoaa Juutalaisia. Hän muuttaa uskonsuuntaa (tekeytyy) Juutalaiseksi, ja "Juutalaisena" hän vainoaa Kristillisiä. Paavi Tychicus on keskeinen hahmo Kristinuskossa, ja Kristinuskoisena hän vainoaa Kristillisiä ja Juutalaisia kiihottaen Kansat toisiaan vasten. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan kaikkia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa ihmisten välillä."
Siis Paavalista on monia nimiä ja itse hän käytti niitä kuten yllä olevasta selviää.
Apostolien teot 1 Luku:
13:9 Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu,
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Raamatun mukaan Paavali ei eroa saanut alla olevasta laittomuuden herrastaan joten se ollenee kristittyjen herra edelleen, ainakin kristittyjen laittomuuden historian mukaan.
kristittyjen todellinen jumala:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Apostolien teot:
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
8:3 Mutta Saulus raateli seurakuntaa, kulki talosta taloon ja raastoi ulos miehiä ja naisia ja panetti heidät vankeuteen.
12:5 Niin pidettiin siis Pietaria vankeudessa; mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen edestänsä.
Siis tästä, kristillisestä Kaikkivailtiaan Jeesuksen seuraajasta, kristityt tapatti itselleen ensimmäiset marttyyrin VAIKKA hän ei edes ollut kristitty! Joten tuollaisessa laittomuudessa herroineen kristityt ovat maailman ihmiskuntaa saastuttaneen ja niin tekevät edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on juutalainen, jolla asiat päässä sekaisin ja valhetta täynnä. Pääsanoma on syyttää kristittyjä sellaisesta mitä kristityt eivät tehneet, vaan he itse.
Kristinusko syntyi Kristuksen kuolleistaheräämisestä, eli ylösnousemuksesta, sunnuntaiaamuna 9.4. vuonna 30.
Valheella tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Kellään muulla ei tuota motiivia ole ollut kuin... jo lähes 2000 vuoden ajan.
Älyäisivät jo olla hiljaa, niin antisemitismikin kuolisi, valheidensa mukana."Aloittaja on juutalainen, jolla asiat päässä sekaisin ja valhetta täynnä."
No, miten se eroaa teistä kristinuskon harhaisista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja on juutalainen, jolla asiat päässä sekaisin ja valhetta täynnä."
No, miten se eroaa teistä kristinuskon harhaisista?Heh!!! Tunsit itsesi uskontunnuksen kaltaiseksi!!!
Sitä se on kun joutuu herrojensa kanssa marjaan....
- Anonyymi
Jeesus oli ihmissyöjä lahkon johtaja , barabbas vai murhamies.
- Anonyymi
Ööö... Jeesus ei ollut ihmissyöjä, iisakki rauhoittuu nyt.
~ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö... Jeesus ei ollut ihmissyöjä, iisakki rauhoittuu nyt.
~Raamattu on valikoitu teos kirjoituksista, mutta mikä on totuus.
- Anonyymi
Vai niinkö oli! Entäs jo annat väärää todistusta Kaikkivaltiaan Jeesuksen pilkkaajana?
uskontunnuksesi kaltaisuus vaikuttaa hurjalta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
"Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita.
Taiteessa helvetti on usein kuvattu suuna, joka syö ihmisiä. Kristittyjen ehtoollisessa tapahtuu symbolista ihmissyöntiä. Katolisen dogmin mukaan leipä ja viini muuttuvat oikeaksi Kristuksen vereksi ja lihaksi ehtoollisessa."
Yhdistä nuo tiedot Jeesuksesta ukostetta tekevien katekismuksen opin "herran ehtoolliseen" siis ei Jeesuksen omille opetuslapsilliin tarjomaa illalista jonka VERTAUSTA eivät kaikki uskovaiset ymmärrä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi#Kannibalismi_ihmisill.C3.A4
""""Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita.""""
Ylösnousseella Jeesuksella ei ole ruumista, se on ehtoollisen asettana vale:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Tätä vertausta uskovaiset ei ymmärrä. katekismuksen herran ehtoollinen on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa tehdään Jeesuksen ulostetta:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on valikoitu teos kirjoituksista, mutta mikä on totuus.
Totuus ollenee ilmeisesti uskontunnustuksissa. Ei muuta tällaisia olisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
Tässä luopuu periaatteessa pelastuksesta sillä....
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
--
Historiaa... Ja suomalaisten historia kertoo kokemuksien kautta sairasta totuutta...
Lainattua tekstiä:"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
2000-luvunkin lapsiin kohdistuista laittomuuksista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
Nämä ovat kristittyjen todelliset herrat ja vahvistuksen on kristittyjen oma historia.
Joten herranne ovat varmaan suosiossa ne tyytyväisiä teihin nykyisinkin lähetystyö laittomuuden rahoittajina tai tulevina rahoittajina.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Ja nyt sitten eron jälkeen Saatana jumalaksi ja Barjeesus profeetaksi:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ollenee ilmeisesti uskontunnustuksissa. Ei muuta tällaisia olisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
Tässä luopuu periaatteessa pelastuksesta sillä....
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
--
Historiaa... Ja suomalaisten historia kertoo kokemuksien kautta sairasta totuutta...
Lainattua tekstiä:"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
2000-luvunkin lapsiin kohdistuista laittomuuksista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
Nämä ovat kristittyjen todelliset herrat ja vahvistuksen on kristittyjen oma historia.
Joten herranne ovat varmaan suosiossa ne tyytyväisiä teihin nykyisinkin lähetystyö laittomuuden rahoittajina tai tulevina rahoittajina.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Ja nyt sitten eron jälkeen Saatana jumalaksi ja Barjeesus profeetaksi:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."Isä meidän joka olet taivaissa pyhitetty olkoon, en muista sanoin tämän uskovaiselle kun se epäili, taisin olla hieman päissäni, tämä kysyjä kuoli nuorena muutama vuosi sitten.
- Anonyymi
Ateismi ateistuluuttaa sir.
- Anonyymi
Täällä on ilmeisesti viimeisen rippikoulu koulutuksen saaneet aivopestyt viisauksineen joita eivät hallitse kun totuutta otetaan esiin. Oliskohan herra itse ollut kouluttajana!
- Anonyymi
Raamatussa käytetään usein erilaisia vertauskuvia ja Barabbas on myös hyvin voinut olla pelkkä vertaus kuva tuossa Jeesuksen tarinassa.
Barabbas tarkoittaa vapaasti käännettynä häpeällistä ihmistä .
Voidaan siis tulkita että vertauskuvallisesti haluttiin tuoda esille, että hyveellinen vapahtaja haluttiin mieluummiin vaihtaa paheelliseen roistoon . Tämän tarkoitus on ollut kaiketi peilata tuon ajan ihmisten paatuneisuutta.
Tuo on vain yksi tulkinta raamatusta .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?
Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!662566Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran
Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja801268- 1251129
Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-1531042Nimesi nainen
On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos521027Olen tyytyväinen Tinderiin
Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,1401022- 1771000
Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen
Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m42854Vaikka olet nainen
Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid34818Eihän nyt mikään
Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse54799