Korona luonnosta vai rokotteesta

Luoin jostain tutkimuksesta että terveen 40 todennäköisyys kuolla Usassa koronaan on sama kuin poliisin ampumana tai puuman tappamana, sama pätee kaiketi muuallkin.
Ei siis kovin vaarallisen tuntuinen tauti.
Miksi puhutaan vaan rokotteen kehittelyista eikä siitä että saisimme luonollisen "rokotteen" eli tartunnan.
Nythän nämä maskisuositukset ja rajoitukset estää tätä, totta että Ruorsissa on paljon kuolleita mutta sielläkin ikä ja kuntojakauma on ollut merkittävä kuolleisuustapauksissa, eli keskityttäsi vain suojelemaan heikompaa väestönosaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruotsi on kuitenkin viisaampi tässä. Me joudumme nyt tappelemaan maskien kanssa virusta vastaan ja ottamaan rokotteita joita ei ole kunnolla testattu. Ruotsi menee luomuna eteenpäin.

Äänestä
  • Maailman terveysjärjestö antaa melko ristiriitaista tietoa, miksi siis käsidesejä kaupoissa? jos ei tartu pakkauksien pinnoilta luulisi ettei miltään pinnoilta.


    https://yle.fi/uutiset/3-11212596

    Äänestä

  • Ei täysin, Ruotsissakin on todella paljon rajoituksia, mutta hieman vähemmän kuin Suomessa. Ruotsissakin on ollut kokoontumisrajoituksia, buffetit on kielletty (ainakin keväällä) ja esimerkiksi TV:ssä näytettävä Allsång på Skansen on esitetty tänä vuonna ilman yleisöä. Eli ei edes Ruotsi ole antanut koronan levitä vapaasti.

    Ja varmaa on, että Ruotsikin tulee kokemaan toisen aallon ja ehkä jopa kolmannen aallon, siellä ei olla lähelläkään laumaimmuniteettia. Ja he ovat jopa myöntäneet sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täysin, Ruotsissakin on todella paljon rajoituksia, mutta hieman vähemmän kuin Suomessa. Ruotsissakin on ollut kokoontumisrajoituksia, buffetit on kielletty (ainakin keväällä) ja esimerkiksi TV:ssä näytettävä Allsång på Skansen on esitetty tänä vuonna ilman yleisöä. Eli ei edes Ruotsi ole antanut koronan levitä vapaasti.

    Ja varmaa on, että Ruotsikin tulee kokemaan toisen aallon ja ehkä jopa kolmannen aallon, siellä ei olla lähelläkään laumaimmuniteettia. Ja he ovat jopa myöntäneet sen.

    Lisään... Ja Ruotsissakin on ollut etätyösuositus, jota vielä jatkettiin äskettäin. Eli ei kuulosta siltä, että he täysin vapaasti antavat koronan levitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman terveysjärjestö antaa melko ristiriitaista tietoa, miksi siis käsidesejä kaupoissa? jos ei tartu pakkauksien pinnoilta luulisi ettei miltään pinnoilta.


    https://yle.fi/uutiset/3-11212596

    Terveysjärjestö sijatitsee näiden mailla. Kyse on USA ,EU- laajuisesta korporaatiosta kontallaan heillä on jo puhdistustoimissaan Espanjantauti, AIDS Lapsiinsekaantuminen https://mvlehti.net/2020/07/21/uhrilapset-jarkyttava-maalaus-lapsiuhreista-eliitin-salaisissa-menoissa-kuva/ ja Korona! Hallitesevat poliisia oikeustointa tiedotusvälieneistöä kok maailmaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luoin jostain tutkimuksesta että terveen 40 todennäköisyys kuolla Usassa koronaan on sama kuin poliisin ampumana tai puuman tappamana, sama pätee kaiketi muuallkin.
Ei siis kovin vaarallisen tuntuinen tauti.
Miksi puhutaan vaan rokotteen kehittelyista eikä siitä että saisimme luonollisen "rokotteen" eli tartunnan.
Nythän nämä maskisuositukset ja rajoitukset estää tätä, totta että Ruorsissa on paljon kuolleita mutta sielläkin ikä ja kuntojakauma on ollut merkittävä kuolleisuustapauksissa, eli keskityttäsi vain suojelemaan heikompaa väestönosaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu