Miksi kannatat turvapaikkamaahanmuuttoa

Anonyymi

joka lähinnä tarkoittaa sitä, että tulijat pääosin ovat muslimeita, usein nuoria miehiä? Ja kuten tiedetään niin muslimit sopeutuvat, ja työllistyvät erittäin huonosti, mutta rikostilastoissa pärjäävät hyvin.

Esim. MG ei ole halunnut tähän vastata, mutta nyt voisi, eikä vaan aina saivarrella asian vierestä.

37

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattajat eivät halua vastata - ei yllätä.

      • Anonyymi

        ei yllätä


    • Anonyymi

      Ei halua mg vastata.

    • Anonyymi

      Turvapaikanhakijoita ottaa kaikki sivistysvaltiot.

      Vasemmistolaisena en tietenkään halua sellaista hallitsemattomasti otettua yli 32000 pakolaismäärää kuin oikeistohallitus kepu, persut ja kokoomus otti v 2015.

      Vihervasemmiton muodostama hallitus ottaa tänä vuonna 950 pakolaista ja ikä ja sukupuolirakenne on monipuolinen. Se sopii minulle.

      • Anonyymi

        Oikeistolaisena minä taas nostan hattua niiden maiden johtajille, jotka eivät ota vastaan yhtään pakolaista. Maita löytyy niin Euroopasta, kuin sen ulkopuoleltakin ja maat ovat taatusti yhtä lailla sivistysmaita, kuin Suomikin.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Ja tuohon voi lisätä, että otamme pakolaisia siksi, että emme tee Suomessa lapsia. Ja me emme tee lapsia lähinnä siksi, että meidän miehet ovat vähän surkimuksia. Koko kevään varsinkin Persumiehet ovat panikoineet tästä Koronasta. Siitä on tullut jo jonkinlainen "rintamakarkuruus". Pelkuruus ja jatkuva valitus kaikesta on entisestään alentanut käsitystä miehistä. Heistä on ollut vain haittaa tämän kriisin hoidossa. Jopa lapsista enemmän hyötyä.

        Pitääkö siis hakea oikein urakalla lisää maahanmuutajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolaisena minä taas nostan hattua niiden maiden johtajille, jotka eivät ota vastaan yhtään pakolaista. Maita löytyy niin Euroopasta, kuin sen ulkopuoleltakin ja maat ovat taatusti yhtä lailla sivistysmaita, kuin Suomikin.

        Taidat tarkoittaa Puolaa ja Unkaria. Yksi sivistysmaan tuntomerkki on sananvapaus ja toinen vähemmistöjen asema.

        Suomi on lehdistönvapaudessa sijalla 2. Puolan sijoitus on 62 ja Unkarin 89. Mitä uskot sen kertovan sananvapaudesta?
        Puolan ja Unkarin suhtautumisesta oppositioon tai seksuaalivähemmistöihin tuskin tarvitsee erikseen mainita. Poikkeustila antoi Orbánille lähes despootin aseman. Sen aikana Orbán antoi yli 140 asetusta, joista jotkin eivät liittyneet ollenkaan koronavirukseen.

        Puolan tilanne on vähän parempi, mutta ei paljoa. Varsinkin seksuaalivähemmistöjen tilanne on Puolassa eurooppalaisittain erittäin huono.

        "Unkarissa tehty tuore mielipidekysely paljastaa, että 47 prosenttia unkarilaisista ei pidä Unkaria enää demokratiana. Toisaalta 48 prosenttia on siltä mieltä, että maa on yhä demokratia.
        Kansainvälinen tutkimus Democracy Perception index, joka mittaa demokratian kokemista eri maissa, puolestaan sijoittaa Unkarin Venezuelan, Ukrainan ja Puolan joukkoon."

        Puola ja Unkari eivät ole sivistysmaita. Ne eivät noudata edes niitä pelisääntöjä, joihin ovat EU jäsenyyttä hakiessaan sitoutuneet. Rahat kelpaavat, oikeusvaltioperiaate ei.


      • Anonyymi

        Turvapaikan hakijat muuttavat sivistysvaltiot sivistymättömiksi sotatantereiksi. Jokainen normaaliälyinen on sen huomannut. Ei pitäisi ottaa yhtään turvapaikan hakijaa Suomeen.


      • Anonyymi

        Ja luulet siis, että jos 2015 olisi ollut vasemmistohallitus, niin se ei olisi päästänyt tänne niitä Ruotsista tulleita mamuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ja tuohon voi lisätä, että otamme pakolaisia siksi, että emme tee Suomessa lapsia. Ja me emme tee lapsia lähinnä siksi, että meidän miehet ovat vähän surkimuksia. Koko kevään varsinkin Persumiehet ovat panikoineet tästä Koronasta. Siitä on tullut jo jonkinlainen "rintamakarkuruus". Pelkuruus ja jatkuva valitus kaikesta on entisestään alentanut käsitystä miehistä. Heistä on ollut vain haittaa tämän kriisin hoidossa. Jopa lapsista enemmän hyötyä.

        Pitääkö siis hakea oikein urakalla lisää maahanmuutajia?

        Joko on unohtunut mamujen tekemät raiskaukset, ovat yliedustettuina.

        Hheheheee vainko vain persut ovat "panikoineet" koronasta, vaikka todellisuudessa kaikki oppositiopuolueet ovat siitä tasaisesti puhuneet.

        Eli agendasi näkyy hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ja tuohon voi lisätä, että otamme pakolaisia siksi, että emme tee Suomessa lapsia. Ja me emme tee lapsia lähinnä siksi, että meidän miehet ovat vähän surkimuksia. Koko kevään varsinkin Persumiehet ovat panikoineet tästä Koronasta. Siitä on tullut jo jonkinlainen "rintamakarkuruus". Pelkuruus ja jatkuva valitus kaikesta on entisestään alentanut käsitystä miehistä. Heistä on ollut vain haittaa tämän kriisin hoidossa. Jopa lapsista enemmän hyötyä.

        Pitääkö siis hakea oikein urakalla lisää maahanmuutajia?

        Huom. viherpunaiset feministinaiset eivät niitä lapsia halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvapaikan hakijat muuttavat sivistysvaltiot sivistymättömiksi sotatantereiksi. Jokainen normaaliälyinen on sen huomannut. Ei pitäisi ottaa yhtään turvapaikan hakijaa Suomeen.

        Ruotsi hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ja tuohon voi lisätä, että otamme pakolaisia siksi, että emme tee Suomessa lapsia. Ja me emme tee lapsia lähinnä siksi, että meidän miehet ovat vähän surkimuksia. Koko kevään varsinkin Persumiehet ovat panikoineet tästä Koronasta. Siitä on tullut jo jonkinlainen "rintamakarkuruus". Pelkuruus ja jatkuva valitus kaikesta on entisestään alentanut käsitystä miehistä. Heistä on ollut vain haittaa tämän kriisin hoidossa. Jopa lapsista enemmän hyötyä.

        Pitääkö siis hakea oikein urakalla lisää maahanmuutajia?

        Haloska han sen lyttäsi. Homot on tavalla mielessä ja romaanit. Ei kunnon suomalaiset miehet. Kysyn tavjalta millainen on sinun miehesi, oletko hänen arvoinen? Valitsiko hän väärin, mitä sanoi aikoinaan ta vJan anoppi? Äly hoi älä jätä!


    • Anonyymi

      Tässä turvapaikkashowssa on kummallista se, että nämä paikanhakijat jäävät lähes aina tänne ikuiseen ennätykseen. Ts. eivät palaa takaisin, kun tilanne sallii sen. Eikä näitä edes patisteta lähtemään. Päinvastoin, myönnetään jopa kansalaisuus ilman mitään järkisyitä.

      Erityisen kummallista tämä pelleily on vaikkapa somalien ja irakilaisten kohdalla. "Turvaan tulleet" voivat kyllä lomailla siellä kotopuolessa, josta "henkensä kaupalla" muka ovat paenneet. Ja lomailu tapahtuu tietysti veronmaksajien kustannuksella.

      • Anonyymi

        "ikuiseen ennätykseen" po IKUISEEN ELÄTYKSEEN!


      • Anonyymi

        Islamin maahantulo johtaa pienten maiden tuhoon. Kun suomalaiseen perheeseen syntyy 0-1 lasta, syntyy islamilaiseen 6-10 lasta. Jo muutaman sukupolven kuluttua Suomi on muuttunut synnyttämällä allahin maaksi.
        Euroopassa on hyvänä esimerkkinä Kosovo. Täysin 100 prosenttisesti kristitty maa on muuttunut islamilaiseksi niin, että kristittyjä on alle 10 prosenttia kansasta.
        Islam tosin saapui Kosovoon ottomaanien valloitettu maan 1600 luvulla, ei maahanmuuton seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamin maahantulo johtaa pienten maiden tuhoon. Kun suomalaiseen perheeseen syntyy 0-1 lasta, syntyy islamilaiseen 6-10 lasta. Jo muutaman sukupolven kuluttua Suomi on muuttunut synnyttämällä allahin maaksi.
        Euroopassa on hyvänä esimerkkinä Kosovo. Täysin 100 prosenttisesti kristitty maa on muuttunut islamilaiseksi niin, että kristittyjä on alle 10 prosenttia kansasta.
        Islam tosin saapui Kosovoon ottomaanien valloitettu maan 1600 luvulla, ei maahanmuuton seurauksena.

        Kumma juttu, kun islamin pirullisuutta ei tajuta. Se tajuttiin hyvin menneinä vuosisatoina, olihan islam joskus jo kolkuttelemassa Wienin portteja. Eikä ollenkaan hyvät mielessä. Saatiinpa torjuttua.

        Onko tämän päivän ihminen jotenkin tyhmempi, kun toivottaa tuon pirullisen etenkin naisia alistavan ideologiauskonnon munattomasti tervetulleeksi tuhoamaan Euroopan sivistyksen? Ihan vaan tuosta "rauhanomaisesti", kuten ilmaisu kuuluu. Eikö osata katsoa seurauksia 50-100 vuotta eteenpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, kun islamin pirullisuutta ei tajuta. Se tajuttiin hyvin menneinä vuosisatoina, olihan islam joskus jo kolkuttelemassa Wienin portteja. Eikä ollenkaan hyvät mielessä. Saatiinpa torjuttua.

        Onko tämän päivän ihminen jotenkin tyhmempi, kun toivottaa tuon pirullisen etenkin naisia alistavan ideologiauskonnon munattomasti tervetulleeksi tuhoamaan Euroopan sivistyksen? Ihan vaan tuosta "rauhanomaisesti", kuten ilmaisu kuuluu. Eikö osata katsoa seurauksia 50-100 vuotta eteenpäin?

        Se on yhtä pirullinen kuin korona!


    • Anonyymi

      Viherkommunismi on Islamismiin verrattava sairaus. Taudinkuva on eri, mutta fanaattisuus samaa luokkaa. Länsmaisen yhteiskunnan ja yhteiskunta rauhan kannalta molemmat ovat erittäin haitallisia ja vaarallisia.

      • Anonyymi

        Impivaaralaisuus on natsismiin verrattavissa olevaa kiihkonationalismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Impivaaralaisuus on natsismiin verrattavissa olevaa kiihkonationalismia.

        Suomen maaseutu on täynnä "impivaaroja", eli niissä ei mamuja näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen maaseutu on täynnä "impivaaroja", eli niissä ei mamuja näy.

        Kyllä turvapaikanhakijoita on ensin tuotu maakuntiin, esim. Parikkalaan, Simpeleelle,
        Äkkiä ovat häipyneet pääkaupunkiseudulle. ETTÄ SE SIITÄ.MITÄHÄN TÄMÄKIN MAKSOI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Impivaaralaisuus on natsismiin verrattavissa olevaa kiihkonationalismia.

        Islam on tosi impivaaralaisuutta! Ja vatun vaarallista sellaista, etenkin naispuolisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on tosi impivaaralaisuutta! Ja vatun vaarallista sellaista, etenkin naispuolisille!

        Nimenomaan noin.


    • Anonyymi

      Ihan piruuttani. Haluan suomen hajoavan. Tämä ei enää ole suomi eu liittymisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Suomesta lapinsodan aikana pakoon menneet palasivat Suomeen takaisin ,
      heti kun se oli mahdollira .Ruotsalaisten kohtelu suomalaisia kohtaan
      huonoa,eivät hakeneet ruotsin kansalaisuutta.Suomeen tulevat turvapaikan-
      hakijta suurinosa 90% elintasopakolaisia.

    • Anonyymi

      Jos vihervasemmisto olisi ollut 2015 hallitusvastuussa niin meillä oli olisi 12000 huvipan saaneiden tilalalla 100000 kun niiden peheetkin olisivat jo täällä....

      • Anonyymi

        Siis 12000 huvipaikan saaneiden tilalla olisi 100000....


    • Anonyymi

      Mutta 12000 on 12000 liikaa...

    • Minä kannatan turvapaikkamaahanmuuttoa sen takia että olen ihmisystävällinen ja haluan tietenkin että he joiden valtio katsoo olevan asemassa että tarvitsee turvapaikan, saavat turvapaikan missä elää normaalia elämää perheittensä kanssa, köydä kouluja ja käydä töissä ja elättää perheensä ja itsensä.
      Hädässä olijoita on autettava aja niin sitä tehdäänkin, jokainen valtio omalla tavallaan, omalla politiikallaan, omalla poliittisella linjallaan.

      • Anonyymi

        Tämä "uusi-allah-sheijaa "-osaa-jo-kirjoittaa-Suomenkieltä-


      • Anonyymi

        Muslimit Lähi-idästä ovat hirveä riesa Euroopalle ja sivistykselle.


      • Anonyymi

        Niin, tullaaan sitä turvaa hakemaan, mutta ei kuitenkaan hyväksytä maan tapoja ja kulttuuria, ei aina edes lakia.


    • Anonyymi

      Mitäs turvaa tämä jatsaava reisaava porukka tarvii, mitä tältä puuttuu
      - täysiä valtaajiahan nämä on ja sitäpalijon lähetetty muihin maihin valtausta suodittamaan ja vaatimaan kultuurien muutamista näille sopivasi

    • Anonyymi

      Syyriasta n 90 % on turvallista aluetta
      Esim Tanska on aloittanut syyrialaisten palauttamisen

    • Anonyymi

      ohessa suomalaisten mielipiteitä maahanmuutosta

      Ylen vaalikone
      Maahanmuuttajat ovat lisänneet turvattomuutta suomessa
      65 % miehistä oli tätä mieltä

      hs 28.5.2018
      Valtaosa suomalaisista ajattelee islaminuskon olevan pohjimmiltaan ristiriidassa suomalaisen kulttuurin ja arvojen kanssa
      SUOMALAISISTA selvä enemmistö – 62 prosenttia – ajattelee, että islaminusko on pohjimmiltaan ristiriidassa suomalaisen kulttuurin ja arvojen kanssa


      Helsingin uutiset 13.9.2017

      Pitääkö pitääkö kirkon majoittaa paperittomia
      90 % sanoi että ei
      10 % kyllä

      - tamperelainen äänestys 1.9.2017 : saako kielteisen turvapaikka päätöksen saaneille antaa väliakaisen oleskeluluvan
      ei 98 % äänistä
      kyllä 2 %

      IL 24.7.2017

      suomeen ei saa päästää enää yhtään turvapaikan hakijaa 60 % tätä mieltä
      kielteisen päätöksen saaneet on eristettä ja poistettava maasta 90 % tätä mieltä

      - Yle,kuntavaalit 2017 , Arvokone : 75 % haluaa vähemmän pakolaisia suomeen

      - Sisäministeriön julkaisu 21.3.2017: 78 %:a suomalaisista karkottaisi laittomasti maassa oleskelevat ihmiset

      - Turkulainen lehdessä kysely: voiko Suomi sulkea rajat maahanmuutolta
      Tulos
      Kyllä 94% (5905 ääntä)
      Ei 6% (386 ääntä)

      jne jne

    • Anonyymi

      Suurin osa suomalaisista ei halua maahanmuuttajia, koska he eivät kunnioita suomalaisia arvoja ja tapoja ja suurin osa on sotilaskarkureita ja elintasosiirtolaisia eli elätettäväksi tulleita.
      Oleskelulupa ehtoja pitäisi tiukentaa ja vain väliaikaisesti saa jäädä. Ei perheenyhdistämisiä, eikä kansalaisuuden myöntämistä.
      Ne asiantuntijat, jotka ovat korkeasti koulutettuja, kyllä pääsevät nykyisen systeemin kautta.
      Ohisalo haluaa tuoda työntekijöitä matalapalkkaisille aloille eli käytännössä sosiaalitukia nauttivia ja veronmaksajien taakaksi tulevia.
      Miksei Ohisalo laita Itäkeskuksesta ja Kontulasta kaapunaisia töihin ja niiden ukkoja. Näitä löytyy jo Ohisalon työllistettäväksi ihan tarpeeksi.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4316
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2469
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1627
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1197
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1177
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      922
    7. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      883
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      106
      880
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      820
    Aihe