Kyllä olis tämänkin tapauksen kannattanut vaan jatkaa hyväksi havaitulla linjalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0283a17f-3d0e-45e2-8420-1b81d3f940f6
Otti sitten epätoivoissaan pahapäisen naisen, meni elämä sekaisin ja surkea loppu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0283a17f-3d0e-45e2-8420-1b81d3f940f6
Otti sitten epätoivoissaan pahapäisen naisen, meni elämä sekaisin ja surkea loppu.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ikävä hommma. Tuosta tuli mieleen palstankin naisten suosima mantra "meillä jokaisella on menneisyys":
"Hänen mukaansa naisen mukana miehen asunnolle ilmaantui vieraina myös laitapuolenkulkijoita.
– Sellaisia tatuoituja vankilakundeja ulkonäöltään. Kerran kesällä tällainen porukka riehui talon katolla, minne olivat päässeet asunnon parvekkeelta."
Nainen sitten raahasi myös ex-jännämiehensä mukaan bileisiin k&k miehen asunnolle.
Piti sitten jännänainen ottaa. Just.
Epätoivoinen teko.
Ei sitä tajuakaan kuinka hyvin meillä vanhoilla pojilla asiat on, ennen kuin näitä lukee, tai vielä pahempi, menee tuollaista kokeilemaan.
Kyllä se aika todennäköisesti just tuohon malliin menee, jos vanhapoika alkaa naisen kanssa hengailla. Voisi sanoa että kliseemäinen tarina, paitsi että päättyi vähän traagisemmin kuin mitä nämä yleensä päättyvät.
Ei sovi vanhat papat ja nuoret naiset yhteen. Mot.
😊😌😊😌
No kyllä ne joskus voivat sopia hyvinkin että ei sillä, Tässä on siis kyseessä vanhapoika eikä mikään pappa tai vaari, ei siis edes isä saati isoaisä, vaikka toki ikänsä puolesta 60v voisi hyvinkin jo isosisäkin olla.
Kyllähän 60-vuotias mies jo papparainen on.
Ikä+on+vaan+numeroita.+60v+on+ikänsä+puolesta+papparainen,+mutta+mieli+voi+olla+20+vuotiaan+pojankoltiaisen.
Sinulle sopivaa ikäluokkaa. Tuon ikäisellä on jo säästöjäkin, jos ei olekaikki alaittanut menemään.
Sorppa, mutta mulla on jo Frouva. 😌
Kävisikö 60-vuotias mies? (70 kun ei käynyt).
Millä tavalla?
Hyi.
Niinpä. Ei kiltti ja kunnollinen kelvannut.
Ja sit kun se on 60 v niin se on ”hyi”! 😂
Ei se nainen tuossa jutussakaan enää mikään niin nuori neito ollut. Se vaan on niin että jo vaihdevuosissaan ja sen yli ei nainen ole minkäänlaisille tai ikäisille miehille enää kiinnostava naisena häntä ajatellen, ei toki kaikki nuoremmatkaan naiset, kun jo altakin kolmekymppisenä monet naiset rupsahtavat niin pahasti. Niin että hyvinkin itseään nuorempaan naiseen sitä 60v mies päätyy jos ylipäätänsä mihinkään naiseen.
Kummasti vain Tertullekin sitä viestiä pukkasi tuhansin kappalein, vaikka ikää oli 60v..
Meinasin sanoa samaa. Toimittajat olivat ihmeissään?
Niin siis ikää oli 69v.
Ettei vaan ollut sillä hetkellä jopa kaikkein mielenkiintoisin? Miehet 20-80 lähestyivät!
No joo. Arvelen mistä siinä kysymys on, mutta en nyt viitsi siitä lähteä pakertamaan.
Hyi hyi.
Osa oli tietysti rahan perässä, kuten miehillä tapana on.
Eri juttu kun ollaan tunnettu jo yli 30 vuotta.
Ja ehkä siksi kaiho onkin tänne sinkkujen rupattelurinkiin. Yksi neuvo: Välitä enemmän siitä miehestä.
Ja toinen osa siksi kun ei miehellä naista ole, miksi tämä haluaa edes hengailla jonkun kanssa joka ylipäätänsä on naispuolinen. Tämä voi tukea miehen itsetuntoa, ja myös jopa nostaa naisettoman miehen arvostusta naisten puolelta katsoen p/s-markkinoiden viitekehyksessä.
Selvä vikatikki.
Kannattaa varoa, ettei ahneet naiset ja rahtihameet skannaa, että sielläpä on vanhapoika.
Alkavat ystävällisiksi kietoen loimensa vanhanpojan ympärille ja lopulta vanhapoika huomaa, että rahat hävis ja nainen myös.
Nainen ei osaa aavistaa, kuinka paljon rahaa voi vanhalla pojalla olla, puhutaan sadoista tuhansista ja voi olla jopa miljoonia, ei se raha ulkoapäin millään tavoin välttämättä näy.
Hyvin ja top-10 pukeutuneella miehellä voi olla huomattavasti vähemmän rahaa, kuin arkivaatteissa ja ei muodikkaasti pukeutuneella miehellä.
Joo, ja perämettää voi aina vähän myyrä, jos lisää rahaa tarttee.
Rahtihame?
Viittaus romaneihin?
Ovelaa..
https://pbs.twimg.com/media/ENxmuohWoAAiY4N.jpg
Sosiaalitoimi muuten maksaa romaninaisille hamerahaa. Entäs sitten esim musliminaisten kaavut?
Hyvä, jotta mies uhrautui ja lopetti naisen elämän. Toisaalta pitäisi valita parempi nainen tai elää yksin.
Ei tuossa jutussa ollut kuka kenetkin tappoi..
Sitä kun ei epätoivoissaan yhtään katsota kenen kelkkaan lähdetään.
-palstahessu
Juu, sekopäinen kusiluuska ei ole hyväksi.
On se kauheaa, huh huh. Kyllä poikamiehenä on vaan mukavaa!
Tossakin on passiivinen vanhapoika, varmaankin ätmi, odottanut koko ikänsä naisten aloitteellisuutta ja sitten lopulta joku jännänainen on sitä antanut käyttääkseen hyväkseen, johon ätmi on tietty heti langennut.
Eli opetus on että miehen pitää olla aloitteellinen, eikä nyhjätä odottamassa naisten aloitteita.
Opetus on ehkä se mutta on se myös samalla todiste naisten passiivisuudesta.
Kumpi tappo kumman? Ehkä tuo mies säily vanhanapoikana noin pitkään, kun fiksummat naiset karttoi, huonoja viboja. Tällä huumenaisella ei enää varotustutka toiminut.
Lyhythiuksinen ja atleettinen pilleristi 🤔. Olikohan toi se, joka kanteli miehen päätä muovikassisa ja pääsi linnasta lähiaikoina?
Urheilullisena riehuvana matamanina voisi veikata lineriä mutta taisihan tuo tänne vielä aamulla kirjoitella :D
Ei sentään
Hehee..
Jos se oli Vippe?
xLiner
Minfon mukaan nainen on ollut ex-srippari ja narkkari, jolla on "puukottelutaustaa".
Niin se linkki jäi
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=30276
Voi kun mies olisi vaan rauhassa lukenut sotakirjoja ja välillä naukkaillut viskiä ja olutta ja antanut naisten olla. Eihän niistä ole kuin harmia. Kyllä Piia Pasanen ja Kerttu Kotakorpi riittää miehelle seuraksi ihan hyvin.
Se on se naisen ktp: eli kavaluus teennäisyys ja petollisuus .....