https://yle.fi/uutiset/3-5524244
Tuo linkittämäni yllä oleva ylen juttu kertoo taas sen tosiasian miksi työntekijöiden kannattaa ihan aina järjestäytyä työelämässä.
Aina kannattaa kuulua ammattiliittoon
Anonyymi
732
1614
Vastaukset
- Anonyymi
Ammattiliitot tekevät työtä hyvän työelämän, työhyvinvoinnin ja työelämän tasa-arvon puolesta. Viime aikoina liitot ovat edistäneet mm. etätyömahdollisuuksia, työaikapankkijärjestelmää ja korvausta vapaa-ajalla työasioissa matkustaville.
Ammattiliitot ovat ottaneet kantaa esimerkiksi myös perhevapaan uudistamiseen ja työaikalakiin. Muuttuva työelämä, pätkätyöntekijöiden ja itsensätyöllistäjien työmahdollisuuksien ja työttömyysturvan kehittäminen sekä koulutuspoliittinen vaikuttaminen ovat vahvasti mukana ammattiliittojen jokapäiväisessä työssä.- Anonyymi
Pau pyrki estämään pätkätyöläisten pääsyn vakiduuniin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pau pyrki estämään pätkätyöläisten pääsyn vakiduuniin
Älä viitsi valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella.
Miksi sitten pätkätyöläisten piti mennä aianreistä salaa työpaikalle, ohi pau.n lakkovahtien?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pau pyrki estämään pätkätyöläisten pääsyn vakiduuniin
Miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten?
PAU tulisi velvoittaa maksamaan työttömille rahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten pätkätyöläisten piti mennä aianreistä salaa työpaikalle, ohi pau.n lakkovahtien?
Olivat niin lyhyitä?
- Anonyymi
Työntekijöiden vahvuus on yhteistyössä. Mitä enemmän työntekijöitä on liittyneenä ammattiliitoissa, niin sitä paremmat mahdollisuudet on tavoitella palkankorotuksia ja parantaa työsuhteen ehtoja neuvottelemalla työnantajien kanssa.
- Anonyymi
Pakkohan se on järjestäytyä, kun on olemassa "ex-työkkäreitä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se on järjestäytyä, kun on olemassa "ex-työkkäreitä".
Juuri niin; julmia duunarin pieksäjiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se on järjestäytyä, kun on olemassa "ex-työkkäreitä".
Ei järjestäytyminen ole pakollista. Se on kuitenkin monessa mielessä hyvä asia. Sillä on saatu paljon hyvää aikaiseksi. Esim. työehtosopimukset ja työlain säädäntö. Ex työkkäri kirjoittaa paljon asiaa, sillä työntekijäjärjestöissä on vieläkin vallalla käsitys, että ay-liikkeen tärkein tehtävä on mitata rahaa ulos työnantajalta. Tämä on vaarallinen ajattelutapa. Sopimukset pitää saada sellaiseksi, että työnantaja ei joudu pulaan tuottavuuden laskiessa. Se olisi myös palkansaajien etu. Jos töitä tehdään, siitä pitää maksaa sovittu palkka. Jos töitä ei ole, työnantajalla pitää olla oikeus vähentää henkilökuntaa tai järjestellä työt uudelleen siten että ne kannattavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei järjestäytyminen ole pakollista. Se on kuitenkin monessa mielessä hyvä asia. Sillä on saatu paljon hyvää aikaiseksi. Esim. työehtosopimukset ja työlain säädäntö. Ex työkkäri kirjoittaa paljon asiaa, sillä työntekijäjärjestöissä on vieläkin vallalla käsitys, että ay-liikkeen tärkein tehtävä on mitata rahaa ulos työnantajalta. Tämä on vaarallinen ajattelutapa. Sopimukset pitää saada sellaiseksi, että työnantaja ei joudu pulaan tuottavuuden laskiessa. Se olisi myös palkansaajien etu. Jos töitä tehdään, siitä pitää maksaa sovittu palkka. Jos töitä ei ole, työnantajalla pitää olla oikeus vähentää henkilökuntaa tai järjestellä työt uudelleen siten että ne kannattavat.
Se on hyvä ja vapaaehtoinen järjestelmä ilmankos kaikki lääkärit ja insinööritkin kuuluu liittoihin
- Anonyymi
Ay-liike on kaikkien duunarien turva ahneita porvareita ja yrityksiä vastaan. Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on jäsen. Ja muistakaa äänestää vasemmistoa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on suurin.
- Anonyymi
Yrityksiä vastaan? Kaheliko oot, vai vasemmistolainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksiä vastaan? Kaheliko oot, vai vasemmistolainen?
Totta kai myös tarvittaessa aina myös yrityksiä vastaan.
- Anonyymi
AY-liike ideana ja yhdessä toimimisena on ehdottoman kannattava yhdistys.
Aivan eri juttu on >300eur/v laskuttavat järjestöt, joissa hyöty kertyy noiden järjestöjen johtoon. Miksi Ay-järjestön johtajan tulee kerätä 3-10 -kertaista vuosipalkkaa siitä, että neuvottelee jäsenilleen käänteisen murto-osan tasoja?
Viime aikoina lakotkin ovat näyttäneet ulkopuoisen silmin sellaisilta, että niistä saatava hyöty realisoituu vasta vuosien aikana. Siis lakko maksaa lakkoilijalle jo valmiiksi paljon. Järjestöstähän voisi löytyä kassaa, jos sen hallito ei imuroisi rahoja. (Ts. 10v työpalveluksella kertyisi vähintään kuukauden massi/hlö).
Vastaavasti eläkkeelle jäädessä olisi järjestökassassa rahaa pitkäaikaisen työläisjäsenen eläkkeelle siirtymislahjaksi henkilöauton verran, jos sitä rahaa haluttaisiin kanavoida myös duunareille.
Tai noh, kertokaa nyt järjestöt, mihin se raha katoaa. Keruu on ainakin mittavaa.- Anonyymi
""Miksi Ay-järjestön johtajan tulee kerätä 3-10 -kertaista vuosipalkkaa""
Kyllä he ovat palkkansa ansainneet. Lähes jokainen yritysjohtaja tienaa vielä enemmän. Jopa 15000000 € kädenpuristuksia tiedossa, puhumatta yli 50000€/kk eläkkeet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Miksi Ay-järjestön johtajan tulee kerätä 3-10 -kertaista vuosipalkkaa""
Kyllä he ovat palkkansa ansainneet. Lähes jokainen yritysjohtaja tienaa vielä enemmän. Jopa 15000000 € kädenpuristuksia tiedossa, puhumatta yli 50000€/kk eläkkeet.Salaisiakin erosopimuksia on, joista kukaan ulkopuolinen ei tiedä.
- Anonyymi
Tuossa ylen linkin jutussa joka kertoo tuosta Fujitsu Siemensin laittomiin irtisanomisiin johtaneessa oikeudenkäynnistä työnantaja määrättiin maksamaan korvauksia oikeuden päätöksellä pelkästään vain järjestäytyneille työntekijöille.
Esimerkiksi Ytk:n jäsenet jäivät nuolemaan näppejään vallan kokonaan.
Eli vain liittoon kuuluvat olivat oikeutettuja puolen vuoden palkan arvoiseen korvaukseen.- Anonyymi
Tää on myrkkyä extoikkarille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on myrkkyä extoikkarille.
samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on myrkkyä extoikkarille.
Nimimerkki extyäkkäri varmasti nyt itkee itsensä hengiltä tämän keskusteluketjun luettuaan.
Nimimerkki extyäkkärin kaikki kriittiset sanomiset ay-liikkeen toiminnasta lykättiin nyt kertaiskulla vessanpönttöön. - Anonyymi
""työnantaja määrättiin maksamaan korvauksia oikeuden päätöksellä pelkästään vain järjestäytyneille työntekijöille.""
Näinhän se kuuluu mennäkin. Järjestäytyneet työntekijät niitä korvauksia hakikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on myrkkyä extoikkarille.
Paha....
- Anonyymi
Minulle selvä heti alussa kun aloitin työhön että liityn liittoon.En ajattele mihin rahani menee,kyllä ne siitä huolehtii.Olen saanut päiväraha kun on ollut työtaistelua.Asiani ovat hoitaneet niin kuin muittenkin, kannattaa äänestää luotettavaa henkilöä, ja äänestän aina sdp edustajaa.
- Anonyymi
AY on pelkkä mafian kaltainen järjestö, joka vaatii rahaa istuessaan linnassaan...työläisiltä. Juuri mafia tekee tuota. Ei muut hyvinvointijärjestöt.
AY on tiensä päässä. Kukaan ei halua nähdä enää ay jääriä missään. Pelkkiä rikollisia loisia imemässä duunarin rahaa ja muiden köyhien etuja ei ajeta, koska kiristys on tärkeää. Mafian rikolliset. Hyi!!!- Anonyymi
EK-taustaiset poliitikot olivat kaatamassa:
http://yle.fi/uutiset/3-11228139
Mikä EK on mielestäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK-taustaiset poliitikot olivat kaatamassa:
http://yle.fi/uutiset/3-11228139
Mikä EK on mielestäsi?EK-mafia Kokoomuksen kanssa on ja ollut aina uhka suomalaisten ja Suomen tulevaisuudelle kuten kaikki varmasti tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK-mafia Kokoomuksen kanssa on ja ollut aina uhka suomalaisten ja Suomen tulevaisuudelle kuten kaikki varmasti tietää.
Ay on hyvää pataa EK:n kanssa. Tietenkin julkisuudessa auotaan toisista päätä, mutta tavoite on yhteinen. Suuryritysten ja ay-herrojen etu.
Pienemmät yritykset ja työttömät on blokattu sivuun jo aikoja sitten. - Anonyymi
En usko sinua.
Tässä nyt elävä esimerkki elävästä elämästä.
#Tietokoneyhtiö miljoonakorvauksiin Espoon irtisanomisista - rahat työntekijöille
Korkein oikeus on määrännyt tietokonevalmistaja Fujitsu Siemens Computers noin 2,5 miljoonan euron korvauksiin Espoon Kilossa toimineen tehtaan sulkemisesta. Korvaukset maksetaan suoraan irtisanotuille. Ammattiliittojen mukaan kukin liiton jäsen saa noin kuuden kuukauden palkan eli korkoineen jopa noin 20 000 euroa.#
Tuossa tapauksessa kannatti kuulua ammattiliittoon, niin sai korvaukset työnantajalta työnantajan laittomasta irtisanomisesta.
Liittoon kuulumattomat eivät saaneet yhtään mitään korvauksia yhtään mistään. - Anonyymi
""AY on pelkkä mafian kaltainen järjestö, joka vaatii rahaa istuessaan linnassaan""
Meinaatko että heidän pitäisi työskennellä palkatta?
Olet sen verran tyhmä että sinun pitäisi ehdottomasti kuulua liittoon ja olla ylpeä siitä että sinulla on ammattilaiset tukena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay on hyvää pataa EK:n kanssa. Tietenkin julkisuudessa auotaan toisista päätä, mutta tavoite on yhteinen. Suuryritysten ja ay-herrojen etu.
Pienemmät yritykset ja työttömät on blokattu sivuun jo aikoja sitten.Olet asioiden ytimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK-mafia Kokoomuksen kanssa on ja ollut aina uhka suomalaisten ja Suomen tulevaisuudelle kuten kaikki varmasti tietää.
EK hallitsee nyt myös yleisradiota ja kukaan ei ole millänsäkään tässä social demokraat valtiossa
- Anonyymi
KKO:n päätös sai EY-tuomioistuimen tuen
Fujitsu Siemens Computers sulki Kilon tehtaan vuoden 2000 alussa, jolloin 450 työntekijää irtisanottiin. Työntekijöitä edustavat ammattiliitot katsoivat, että yhtiö oli tehnyt sulkemispäätöksen jo ennen kuin yt-neuvottelut alkoivat.
KKO pyysi asiassa ennakkoratkaisun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta (EYT) niin sanotun joukkovähentämisdirektiivin tulkinnasta. EYT antoi ratkaisun viime syyskuussa, ja ratkaisun perusteella KKO totesi Fujitsu Siemens Computersin laiminlyöneen työnantajana neuvotteluvelvoitteensa.
Suuri osa irtisanotuista on antanut hyvityksen perimisen ammattiliittojen tehtäväksi. Näin ollen Fujitsu Siemens Computers määrätään maksamaan eri ammattiliitoille lähes 2,5 miljoonaa euroa korvauksia. Korvauksille on lisäksi kertynyt korkoa haasteen tiedoksiantopäivästä liki yhdeksän vuoden ajalta.
Fujitsu Siemens Computers joutuu myös maksamaan noin 350 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.- Anonyymi
Aika kalliksi näköjään nyt tuli nyt Fujitsulle sen laittomuudet.
- Anonyymi
Pääluottamusmiehet väittää, että pitää kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Se on vale. Pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Ei liittoon.
Yleisen työttömyyskassan (YTK), tuttavallisesti Loimaan kassa, jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Liiton jäsenmaksu on jotain 400-500 euroa vuodessa riippuen palkasta. Se usein pidätetään suoraan palkasta, niin et edes tiedä, paljonko maksat liittoon. Ei kannata. Lakkokiimaista porukkaa. Lakkoilemalla ei työelämää kehitetä. Viime tammikuussa oli pitkiä lakkoja puuteollisuudessa. Jotkut saivat lakkokorvauksia alle 1000 euroa kuussa. Siinä piti ottaa lainaa, että sai maksut hoidettua. Korotukset oli yleisen linjan mukaisia. Turha lakko. Kunhan ay-pomot Helsingissä kukkoilivat. Eroa liitosta ja liity YTK:hon. Se on suurin palkankorotus ikinä.- Anonyymi
Mitäs sinä silloin teet jos sinut irtisanotaan työstäsi täysin laittomasti työnantajasi toimesta?
- Anonyymi
""Liiton jäsenmaksu on jotain 400-500 euroa vuodessa riippuen palkasta.""
Tästä osasta ei tarvitse edes maksaa veroja. Jos eroat kirkosta, voit jäädä jopa voitolle. - Anonyymi
Taidat olla ytk palkkalistoilla, yksikään väittämäsi asia ei pidä paikaansa.
- Anonyymi
Miksi kukaan haluaisi tukea yhtään minkäänlaista sosialistista/marxilaista ideologista suuntausta?
- Anonyymi
Onko nyt suomalainen ammattiyhdistysliike nyt sitten muka sinun mielestäsi jonkinmoinen sosialistinen/marxilainen poliittinen järjestö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt suomalainen ammattiyhdistysliike nyt sitten muka sinun mielestäsi jonkinmoinen sosialistinen/marxilainen poliittinen järjestö?
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Unohdit nyt kumminkin ihan kaikki uskottavat perustelut tuosta vastauksestasi jostain kumman syystä vallan kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit nyt kumminkin ihan kaikki uskottavat perustelut tuosta vastauksestasi jostain kumman syystä vallan kokonaan.
Niin unohdit sinäkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit nyt kumminkin ihan kaikki uskottavat perustelut tuosta vastauksestasi jostain kumman syystä vallan kokonaan.
Iskulauseita yms. on niin helppo heitellä ja jättää oma ajattelu pois.
Miksi?
Paljonko maksavat palkan päälle?
Ay mafian toimet lisäävät työttömyyttä joten haluatko sitä lisää?
Paljonko ay mafian toimet lisäävät kansan kokonaistuloa?
Mitä reaalisti hyödyt mitä et voisi saavuttaa itse asiasi hoitamalla?- Anonyymi
Mitäs sanot tästä?
#Tietokoneyhtiö miljoonakorvauksiin Espoon irtisanomisista - rahat työntekijöille
Korkein oikeus on määrännyt tietokonevalmistaja Fujitsu Siemens Computers noin 2,5 miljoonan euron korvauksiin Espoon Kilossa toimineen tehtaan sulkemisesta. Korvaukset maksetaan suoraan irtisanotuille. Ammattiliittojen mukaan kukin liiton jäsen saa noin kuuden kuukauden palkan eli korkoineen jopa noin 20 000 euroa.#
Liittoon kuulumattomat jäivät nyt sitten vain nuolemaan omia näppejään tuossa kyseisessä tapauksessa. Eivätkä saneet yhtään mitään yhtään mistään. Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sanot tästä?
#Tietokoneyhtiö miljoonakorvauksiin Espoon irtisanomisista - rahat työntekijöille
Korkein oikeus on määrännyt tietokonevalmistaja Fujitsu Siemens Computers noin 2,5 miljoonan euron korvauksiin Espoon Kilossa toimineen tehtaan sulkemisesta. Korvaukset maksetaan suoraan irtisanotuille. Ammattiliittojen mukaan kukin liiton jäsen saa noin kuuden kuukauden palkan eli korkoineen jopa noin 20 000 euroa.#
Liittoon kuulumattomat jäivät nyt sitten vain nuolemaan omia näppejään tuossa kyseisessä tapauksessa. Eivätkä saneet yhtään mitään yhtään mistään.Tuo juuri on sitä mitä pitää välttää, ansiottoman rahan maksamista!
Sitä minä sanon!
Ehkä kuitenkin noin kaikkien kannalta olisiollut syytä niuokin rahat käyttää uusien työpaikkojen luomiseen eli avuksi niillejoilla on hyviä ideoita uden tuotannon alkamiseen koska silloin niillä rahoilla olisi saatu aikaan jatkuvuutta.
Koska ay mafia ei osallistu yritysten kannattavuuden parantamiseen niin ei sillä ole oikeutta moisiin temppuihin. Itsehän ay mafia on saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä.
Toisaalta fiksut aina pärjää mutta ay orjat vaativat avustusta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo juuri on sitä mitä pitää välttää, ansiottoman rahan maksamista!
Sitä minä sanon!
Ehkä kuitenkin noin kaikkien kannalta olisiollut syytä niuokin rahat käyttää uusien työpaikkojen luomiseen eli avuksi niillejoilla on hyviä ideoita uden tuotannon alkamiseen koska silloin niillä rahoilla olisi saatu aikaan jatkuvuutta.
Koska ay mafia ei osallistu yritysten kannattavuuden parantamiseen niin ei sillä ole oikeutta moisiin temppuihin. Itsehän ay mafia on saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä.
Toisaalta fiksut aina pärjää mutta ay orjat vaativat avustusta!Eri mieltä.
Olisi nyt sitten esimerkiksi tämä kyseinen Fujitsu Siemens niminen yritys pysynyt aikoinaan vain sillä laillisella tiellä eikä olisi nyt lainkaan aloittanut noita täysin laittomia palkattujen työntekijöidensä irtisanomisia.
Laittomuuksistahan aina rangaistaan jos niistä jää kiinni ja varsinkin yrityksille nämä laittomuudet tulevat aina todella kalliiksi. Ja se on nyt täysin oikein. - Anonyymi
""Ay mafian toimet lisäävät työttömyyttä joten haluatko sitä lisää?""
Täysin naurettava väite. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo juuri on sitä mitä pitää välttää, ansiottoman rahan maksamista!
Sitä minä sanon!
Ehkä kuitenkin noin kaikkien kannalta olisiollut syytä niuokin rahat käyttää uusien työpaikkojen luomiseen eli avuksi niillejoilla on hyviä ideoita uden tuotannon alkamiseen koska silloin niillä rahoilla olisi saatu aikaan jatkuvuutta.
Koska ay mafia ei osallistu yritysten kannattavuuden parantamiseen niin ei sillä ole oikeutta moisiin temppuihin. Itsehän ay mafia on saanut aikaan satoja tuhansia työttömiä.
Toisaalta fiksut aina pärjää mutta ay orjat vaativat avustusta!Ay-liikehän nyt toimi oikein esimerkillisesti tuossa Fujitsu siemesin asiassa. Kun se kerran sai nyt järjestettyä maksaville jäsenilleen todella muhkeat korvaukset juuri tuon työnantajan laittoman vehkeilyn vuoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Olisi nyt sitten esimerkiksi tämä kyseinen Fujitsu Siemens niminen yritys pysynyt aikoinaan vain sillä laillisella tiellä eikä olisi nyt lainkaan aloittanut noita täysin laittomia palkattujen työntekijöidensä irtisanomisia.
Laittomuuksistahan aina rangaistaan jos niistä jää kiinni ja varsinkin yrityksille nämä laittomuudet tulevat aina todella kalliiksi. Ja se on nyt täysin oikein.Mikä on laiton irtisanominen? Se on pelkkää komupaskaa! Jos yritys huomaa, ettei tuottavuus ole kunnossa tai haluaa siirtää yrityksen toiminnan vaikka jollekin muulle tehtaalleen, ei siihen voi olla kenelläkään vastaansanomista.
Siltihän vaikka ay mafia olisi voinut alkaa käymään kauppaa tehtaan pitämisestä Suomesa, vaan ei tainnut järki pelata siellä kuten niin normaalia näyttää olevan.
Nyt vaan tehtiin iso virhe mafiosojentaholta, vaikka nytkin tarvitaan lisää työpaikkoja niin ainakaan tuo yritys ei tänne investoi ennen kuin pissapää mafiosot on saatu siirrettyä kellariin.
Ay mafia uhoaa mutta ei saa mitään positiivista aikaan, vai montako tuottavaa yritystä se on perustenut tai edes houkutellut jonkun muun perustamaan luvaten hyvää työvoimaa kohtuu hintaan?
Yrityksen on tuotettava tai se siirtyy museolistalle, joten sen asia on päättää missä ja mitä heillä valmistetaan!Anonyymi kirjoitti:
""Ay mafian toimet lisäävät työttömyyttä joten haluatko sitä lisää?""
Täysin naurettava väite.Ay mafia ei ole kyennyt pitämään palkkoja kansainvälisesti kilpailukykyisenä joten siitä on lähtenyt noin 300'000 työntekijän kilometritehdasura käyntiin. Vaikka ay mafia on kyvytön se haluaa mellastaa työmarkkinoilla, se on siirrettävä syrjään ja saamme uuden mahdollisuuden!
Naura vaan itsellesi jos se helpottaa!Anonyymi kirjoitti:
Ay-liikehän nyt toimi oikein esimerkillisesti tuossa Fujitsu siemesin asiassa. Kun se kerran sai nyt järjestettyä maksaville jäsenilleen todella muhkeat korvaukset juuri tuon työnantajan laittoman vehkeilyn vuoksi.
Siinä ay mafia teki juuri mafiamaisen työn, se kiristi uhkaillen, joka tosin kuulunee sen toimenkuvaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä ay mafia teki juuri mafiamaisen työn, se kiristi uhkaillen, joka tosin kuulunee sen toimenkuvaan!
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Ay-llikehän noudatti nyt täysin vain Suomen lakia ja kyseinen yritys ei nyt sitten noudattanut Suomen lakia.
ja se laittomuus nyt sitten vain tuli tuolle kyseiseslle yritykselle todella kalliiksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ei ole kyennyt pitämään palkkoja kansainvälisesti kilpailukykyisenä joten siitä on lähtenyt noin 300'000 työntekijän kilometritehdasura käyntiin. Vaikka ay mafia on kyvytön se haluaa mellastaa työmarkkinoilla, se on siirrettävä syrjään ja saamme uuden mahdollisuuden!
Naura vaan itsellesi jos se helpottaa!Työnantajat nyt aina pelkästään vain ovat vastuussa Suomen suurista työttömyysluvuista kun ne eivät työllistä lainakaan tarpekksi työttömiä töihin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on laiton irtisanominen? Se on pelkkää komupaskaa! Jos yritys huomaa, ettei tuottavuus ole kunnossa tai haluaa siirtää yrityksen toiminnan vaikka jollekin muulle tehtaalleen, ei siihen voi olla kenelläkään vastaansanomista.
Siltihän vaikka ay mafia olisi voinut alkaa käymään kauppaa tehtaan pitämisestä Suomesa, vaan ei tainnut järki pelata siellä kuten niin normaalia näyttää olevan.
Nyt vaan tehtiin iso virhe mafiosojentaholta, vaikka nytkin tarvitaan lisää työpaikkoja niin ainakaan tuo yritys ei tänne investoi ennen kuin pissapää mafiosot on saatu siirrettyä kellariin.
Ay mafia uhoaa mutta ei saa mitään positiivista aikaan, vai montako tuottavaa yritystä se on perustenut tai edes houkutellut jonkun muun perustamaan luvaten hyvää työvoimaa kohtuu hintaan?
Yrityksen on tuotettava tai se siirtyy museolistalle, joten sen asia on päättää missä ja mitä heillä valmistetaan!Suomalainen oikeuslaitos ja jopa EYn oma tuomioistuin on nyt kumminkin täysin eri mieltä nyt tuon kyseisen asian suhteen kuin sinä.
Tuossa alla nyt hiukan faktaa sinulle kyseisen asian suhteen.
>>>>> KKO:n päätös sai EY-tuomioistuimen tuen
Fujitsu Siemens Computers sulki Kilon tehtaan vuoden 2000 alussa, jolloin 450 työntekijää irtisanottiin. Työntekijöitä edustavat ammattiliitot katsoivat, että yhtiö oli tehnyt sulkemispäätöksen jo ennen kuin yt-neuvottelut alkoivat.
KKO pyysi asiassa ennakkoratkaisun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta (EYT) niin sanotun joukkovähentämisdirektiivin tulkinnasta. EYT antoi ratkaisun viime syyskuussa, ja ratkaisun perusteella KKO totesi Fujitsu Siemens Computersin laiminlyöneen työnantajana neuvotteluvelvoitteensa.
Suuri osa irtisanotuista on antanut hyvityksen perimisen ammattiliittojen tehtäväksi. Näin ollen Fujitsu Siemens Computers määrätään maksamaan eri ammattiliitoille lähes 2,5 miljoonaa euroa korvauksia. Korvauksille on lisäksi kertynyt korkoa haasteen tiedoksiantopäivästä liki yhdeksän vuoden ajalta.
Fujitsu Siemens Computers joutuu myös maksamaan noin 350 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.<<<<<
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Kysy vain rohkeasti, kyllä minä sitten opastan sinua, että mikä se onkaan nyt sitä laillista ja laitonta toimintaa yritysten taholta.. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Ay-llikehän noudatti nyt täysin vain Suomen lakia ja kyseinen yritys ei nyt sitten noudattanut Suomen lakia.
ja se laittomuus nyt sitten vain tuli tuolle kyseiseslle yritykselle todella kalliiksi.Mitä Suomen lakia ja mitä pykälää
Tuo vain kertoo, ettei kannata liittyä noihin liittoihin/yhdistylsiin koska niiden toiminnassa ei ole järkeä.
Ay mafiosot uhoavat mutta tuottavat pelkkää tappiota ja vahinkoa taloudelle!
Ay mafiosot pitää saada kuriin, kansa töihin ja kaikilla menee paremmin. Kun jotain vaatii niin aina pitää vastata seurauksista ja siihen ei ay mafiosojen kööri ole koskaan kyennyt!Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat nyt aina pelkästään vain ovat vastuussa Suomen suurista työttömyysluvuista kun ne eivät työllistä lainakaan tarpekksi työttömiä töihin.
Kyllä vastuu on ay mafialla, se on muiden välinpitämättömyyden avulla saanut hilattua palkat liian ylös ja kilpailukykymme maailmalla on pääosin hävinnyt.
Työnantajathan palkkaavat tarpeellisen työntekijämäärän ja pihtaavat jopa lisäpalkkausta koska mafiosot aina kiuuttelevat jos kuitenkin joudutaan irtisanomaan. Irtisanomiseenhan voidaan joutua jos kyseessä on väärä henkilö joka on liikaaay orja tai jos vaan kauppa ei lähdekkään vetämään.
Enempää ei siis voi palkata mitä markkinat vetävät tuotteita/palveluita. Jotta saadaan vetoa lisää on tehtävä muutoksia työmarkkinoiden järjestelyihin!Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen oikeuslaitos ja jopa EYn oma tuomioistuin on nyt kumminkin täysin eri mieltä nyt tuon kyseisen asian suhteen kuin sinä.
Tuossa alla nyt hiukan faktaa sinulle kyseisen asian suhteen.
>>>>> KKO:n päätös sai EY-tuomioistuimen tuen
Fujitsu Siemens Computers sulki Kilon tehtaan vuoden 2000 alussa, jolloin 450 työntekijää irtisanottiin. Työntekijöitä edustavat ammattiliitot katsoivat, että yhtiö oli tehnyt sulkemispäätöksen jo ennen kuin yt-neuvottelut alkoivat.
KKO pyysi asiassa ennakkoratkaisun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta (EYT) niin sanotun joukkovähentämisdirektiivin tulkinnasta. EYT antoi ratkaisun viime syyskuussa, ja ratkaisun perusteella KKO totesi Fujitsu Siemens Computersin laiminlyöneen työnantajana neuvotteluvelvoitteensa.
Suuri osa irtisanotuista on antanut hyvityksen perimisen ammattiliittojen tehtäväksi. Näin ollen Fujitsu Siemens Computers määrätään maksamaan eri ammattiliitoille lähes 2,5 miljoonaa euroa korvauksia. Korvauksille on lisäksi kertynyt korkoa haasteen tiedoksiantopäivästä liki yhdeksän vuoden ajalta.
Fujitsu Siemens Computers joutuu myös maksamaan noin 350 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.<<<<<
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Kysy vain rohkeasti, kyllä minä sitten opastan sinua, että mikä se onkaan nyt sitä laillista ja laitonta toimintaa yritysten taholta..Tuosta nyt näkee sen, että sosialismi ja kommunismi on ujuttautunut liikaa yhteiskuntaan.
Siitä näkee miksi on pulaa työpaikoista, kuka hölmö lähtee jaskasakin kanssa kinaamaan?
Jos halutaan menestyä niin ay mafioiden valtaa pitää muuttaa suuntaan jossa ne ovat kuin muutkin ompeluseurat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuosta nyt näkee sen, että sosialismi ja kommunismi on ujuttautunut liikaa yhteiskuntaan.
Siitä näkee miksi on pulaa työpaikoista, kuka hölmö lähtee jaskasakin kanssa kinaamaan?
Jos halutaan menestyä niin ay mafioiden valtaa pitää muuttaa suuntaan jossa ne ovat kuin muutkin ompeluseurat!Oli miten oli mutta sinulla ei kaikki muumit laaksossa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuosta nyt näkee sen, että sosialismi ja kommunismi on ujuttautunut liikaa yhteiskuntaan.
Siitä näkee miksi on pulaa työpaikoista, kuka hölmö lähtee jaskasakin kanssa kinaamaan?
Jos halutaan menestyä niin ay mafioiden valtaa pitää muuttaa suuntaan jossa ne ovat kuin muutkin ompeluseurat!EK mafia ja Kokoomus kunniaan. Laitetaan vanhan kunnon Neuvostolliton toimet tännekin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuosta nyt näkee sen, että sosialismi ja kommunismi on ujuttautunut liikaa yhteiskuntaan.
Siitä näkee miksi on pulaa työpaikoista, kuka hölmö lähtee jaskasakin kanssa kinaamaan?
Jos halutaan menestyä niin ay mafioiden valtaa pitää muuttaa suuntaan jossa ne ovat kuin muutkin ompeluseurat!#Fujitsu Siemens Computers sulki Kilon tehtaan vuoden 2000 alussa, jolloin 450 työntekijää irtisanottiin. Työntekijöitä edustavat ammattiliitot katsoivat, että yhtiö oli tehnyt sulkemispäätöksen jo ennen kuin yt-neuvottelut alkoivat.#
Tuossa nyt oikein eriteltynä se Fujitsu Siemensin laiton teko mistä se jouti sitten vain vastuuseen ja korvauksiin.
Ku joku yritys lopetetaan, niin Suomen lakien mukaan siinä silloin täytyy pitää ensin yt-neuvottelut ja sitten vasta alkaa toimenpiteet yrityksen alasaajamiseksi.
Nyt Fugitsu Siemens teki ensin päätöksen sulkea yritys ennen kuin yt-neuvottelyt alkoivat.
Lakia pitää aina noudattaa, oli se asia nyt sitten ihan mikä tahansa.
Ymmärrän kyllä että sinua vit.... eiku harmittaa riistokapitalistina tämä kyseinen asia suunnattomasti. Mutta et sinä tuolle asialle nyt koskaan yhtään mitään mahda. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä vastuu on ay mafialla, se on muiden välinpitämättömyyden avulla saanut hilattua palkat liian ylös ja kilpailukykymme maailmalla on pääosin hävinnyt.
Työnantajathan palkkaavat tarpeellisen työntekijämäärän ja pihtaavat jopa lisäpalkkausta koska mafiosot aina kiuuttelevat jos kuitenkin joudutaan irtisanomaan. Irtisanomiseenhan voidaan joutua jos kyseessä on väärä henkilö joka on liikaaay orja tai jos vaan kauppa ei lähdekkään vetämään.
Enempää ei siis voi palkata mitä markkinat vetävät tuotteita/palveluita. Jotta saadaan vetoa lisää on tehtävä muutoksia työmarkkinoiden järjestelyihin!Eri mieltä.
Eihän ay-liikkeellä ole nyt minkäänlaista virallista velvollisuutta yhtään missään työllistää yhtään ketään.
Ay-liikkeen tejtävähän pn nyt vain puolustaa ja hoitaa maksavien jäsentensä täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia työelämän pyörteissä. ja todella hyvin ay-llike tuosta tehtävästään on sitten vain onnistunutkin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä Suomen lakia ja mitä pykälää
Tuo vain kertoo, ettei kannata liittyä noihin liittoihin/yhdistylsiin koska niiden toiminnassa ei ole järkeä.
Ay mafiosot uhoavat mutta tuottavat pelkkää tappiota ja vahinkoa taloudelle!
Ay mafiosot pitää saada kuriin, kansa töihin ja kaikilla menee paremmin. Kun jotain vaatii niin aina pitää vastata seurauksista ja siihen ei ay mafiosojen kööri ole koskaan kyennyt!"Mitä Suomen lakia ja mitä pykälää"
Tuon linkin alla olevan lain . Ja tutustu nyt todella tarkasti kyseisen lain 11. pykälään.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010244
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Ja senkun nyt sitten vain pistät ay-liikkeen kuriin jos vain tunnet pystyväsi siihen. Ei sinua kukaan nyt koskaan estele.:-)))
Mutta sinähän olet jo todella mitätön vanha ja raihnainen vanhus. Ei sinusta taida nyt olla siihen.:-))))) :- TSEMPPIÄ - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä Suomen lakia ja mitä pykälää
Tuo vain kertoo, ettei kannata liittyä noihin liittoihin/yhdistylsiin koska niiden toiminnassa ei ole järkeä.
Ay mafiosot uhoavat mutta tuottavat pelkkää tappiota ja vahinkoa taloudelle!
Ay mafiosot pitää saada kuriin, kansa töihin ja kaikilla menee paremmin. Kun jotain vaatii niin aina pitää vastata seurauksista ja siihen ei ay mafiosojen kööri ole koskaan kyennyt!Kyllä nyt myös sinun nimimerkki extyäkkäri kannattaa ehdottomasti tutustua myös tuon kyseisen lain pykäliin numero 12, 13, 14 ja 19.
Anonyymi kirjoitti:
Oli miten oli mutta sinulla ei kaikki muumit laaksossa.
Kun lapset ovat yli 50v ja lapsenlapsetkin parikymppisiä niin eipä ole tullut vierailtua tarkastamassa Muumilaakson tilannetta!
Et kuitenkaan kyennyt muuta väittämään politiikan, varsinkin työelämässä, saastumisesta noihin sosialismin eri tahojen pauloihin.
Olin siis taas opikeassa, koska et muuta keksinyt kuin hätäratkaisun jolla pyrit muuttamaan puheen/kirjoituksen aiheen jonnekin muualle kuin reaaliseen tilanteeseen. Juuri tuo sinun haavemaailmasi tänne tuominen on noita Muumilaakson tarinoita!Anonyymi kirjoitti:
EK mafia ja Kokoomus kunniaan. Laitetaan vanhan kunnon Neuvostolliton toimet tännekin.
Opi jo! Ei ole EK mafiaa, ette ole sen olemassa oloa koskaan kyenneet perustelemaan vaan se kuuluu teidän pravdaanne, jolla pyritte maailmaa johtamaan harhaan. Valeuutisethan ovat sosialistien ainoa keino, koska reaaliuutiset lyttäävät teidät maan rakoon!
Anonyymi kirjoitti:
#Fujitsu Siemens Computers sulki Kilon tehtaan vuoden 2000 alussa, jolloin 450 työntekijää irtisanottiin. Työntekijöitä edustavat ammattiliitot katsoivat, että yhtiö oli tehnyt sulkemispäätöksen jo ennen kuin yt-neuvottelut alkoivat.#
Tuossa nyt oikein eriteltynä se Fujitsu Siemensin laiton teko mistä se jouti sitten vain vastuuseen ja korvauksiin.
Ku joku yritys lopetetaan, niin Suomen lakien mukaan siinä silloin täytyy pitää ensin yt-neuvottelut ja sitten vasta alkaa toimenpiteet yrityksen alasaajamiseksi.
Nyt Fugitsu Siemens teki ensin päätöksen sulkea yritys ennen kuin yt-neuvottelyt alkoivat.
Lakia pitää aina noudattaa, oli se asia nyt sitten ihan mikä tahansa.
Ymmärrän kyllä että sinua vit.... eiku harmittaa riistokapitalistina tämä kyseinen asia suunnattomasti. Mutta et sinä tuolle asialle nyt koskaan yhtään mitään mahda. :- TSEMPPIÄ !!Teidän oikein piti mennä lähes Mooseksen aikoihin jotta löytyi yritys jota voitte moittia vaikka siihen ei edes ole oikeaa syytä. Ettehän te edes kerro miksi noin toimittiin!
Kuitenkin tämän päivän hallitus sallii 300'000 työttömän laiduntaa ulkona vaikka voisi alkaa tekemään työehtoihin muutoksia jolla saadaan noista ainakin suurin osa taas sorvin ääreen!
Miksi ei tämä päivä kiinnosta? menettekö seuraavaksi vedenpaisumuksen aikoihin? Oliko Nooan arkikn rakentemisessa ehkä joitain ay toiminnan virheitä?
Kerokaan nyt selvennykseksi milsi sen tehtaan ovat suljettiin! Laittakaa linkki johonkin uutiseen joka ei ole vasemmiston antamaa!Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Eihän ay-liikkeellä ole nyt minkäänlaista virallista velvollisuutta yhtään missään työllistää yhtään ketään.
Ay-liikkeen tejtävähän pn nyt vain puolustaa ja hoitaa maksavien jäsentensä täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia työelämän pyörteissä. ja todella hyvin ay-llike tuosta tehtävästään on sitten vain onnistunutkin.Ei tietenkää ole mutta sen ei pidä toimia tavalla josta voi seurata työttömyyttä. Omat virheet pitää korjata aina ja nyt siihen on velvollinen ay mafia!
Miten voit laskea täysinansaitut edut? Kerro!
Jos joskus jotain on soivittu niin maailma on muuttunut ja ve kaikki olisi syytä aiva avata jokaisessa tuloneuvottelussa jotta oltaisiin kartalla.
Moni teistä ay orjista todella kuvittelee olevan ansaittuja etuja, kuka ne on ansainnut, kuka ne ansiot maksaa? Laitappa kertoen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opi jo! Ei ole EK mafiaa, ette ole sen olemassa oloa koskaan kyenneet perustelemaan vaan se kuuluu teidän pravdaanne, jolla pyritte maailmaa johtamaan harhaan. Valeuutisethan ovat sosialistien ainoa keino, koska reaaliuutiset lyttäävät teidät maan rakoon!
EK on mafia Kokoomuksen kanssa, sanot sinä mitä sanot niin muuksi se ei muutu.
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä Suomen lakia ja mitä pykälää"
Tuon linkin alla olevan lain . Ja tutustu nyt todella tarkasti kyseisen lain 11. pykälään.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010244
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Ja senkun nyt sitten vain pistät ay-liikkeen kuriin jos vain tunnet pystyväsi siihen. Ei sinua kukaan nyt koskaan estele.:-)))
Mutta sinähän olet jo todella mitätön vanha ja raihnainen vanhus. Ei sinusta taida nyt olla siihen.:-))))) :- TSEMPPIÄTuo laki vain osoittaa millaista turhaa ja maailmaa rajoittavaa lakia saadaan aikaan kommunismisin ajatuksin. Parasta laittaa ne toimiston vessaan perän putsaamisen avuksi!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt myös sinun nimimerkki extyäkkäri kannattaa ehdottomasti tutustua myös tuon kyseisen lain pykäliin numero 12, 13, 14 ja 19.
Viittaan vastaukseeni edelliselle Lyylille!
Anonyymi kirjoitti:
EK on mafia Kokoomuksen kanssa, sanot sinä mitä sanot niin muuksi se ei muutu.
Mitkä faktat mielestäsi sen todistavat?
Mitä kiristyksiä tai uhkailuja olet havainnut? Siis todellisia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Teidän oikein piti mennä lähes Mooseksen aikoihin jotta löytyi yritys jota voitte moittia vaikka siihen ei edes ole oikeaa syytä. Ettehän te edes kerro miksi noin toimittiin!
Kuitenkin tämän päivän hallitus sallii 300'000 työttömän laiduntaa ulkona vaikka voisi alkaa tekemään työehtoihin muutoksia jolla saadaan noista ainakin suurin osa taas sorvin ääreen!
Miksi ei tämä päivä kiinnosta? menettekö seuraavaksi vedenpaisumuksen aikoihin? Oliko Nooan arkikn rakentemisessa ehkä joitain ay toiminnan virheitä?
Kerokaan nyt selvennykseksi milsi sen tehtaan ovat suljettiin! Laittakaa linkki johonkin uutiseen joka ei ole vasemmiston antamaa!Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin?
Tuo kaikki kumminkin mitä tuossa kyseisessä Fujitsu Siemensin asiassa on tapahtunut on täysin totta. Eikä koskaan mitään valetta. Siitä todisteena on monen oikeusasteen eri päätökset.
itke nyt itsesi uneen jos sinusta nyt siltä tuntuu. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tietenkää ole mutta sen ei pidä toimia tavalla josta voi seurata työttömyyttä. Omat virheet pitää korjata aina ja nyt siihen on velvollinen ay mafia!
Miten voit laskea täysinansaitut edut? Kerro!
Jos joskus jotain on soivittu niin maailma on muuttunut ja ve kaikki olisi syytä aiva avata jokaisessa tuloneuvottelussa jotta oltaisiin kartalla.
Moni teistä ay orjista todella kuvittelee olevan ansaittuja etuja, kuka ne on ansainnut, kuka ne ansiot maksaa? Laitappa kertoen!Ay-liikkellä on nyt todella viisaat ja fiksut neuvottelijat kun ovat löytäneet vielä maksajat kaikille palkansaajien työelämän eduille ja oikeuksille. :- Vituttaako?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo laki vain osoittaa millaista turhaa ja maailmaa rajoittavaa lakia saadaan aikaan kommunismisin ajatuksin. Parasta laittaa ne toimiston vessaan perän putsaamisen avuksi!
et sinä nyt yhtään mitenkään pysty Suomen lakeja koskaan muuttamaan. Vituttaako?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viittaan vastaukseeni edelliselle Lyylille!
oletko jo hakenut apua itsellesi?
joset niin hae kiireesti, sillä nuppisi on nyt räjähtämässä tuon sinun todella suuren vitutuksesi vuoksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä faktat mielestäsi sen todistavat?
Mitä kiristyksiä tai uhkailuja olet havainnut? Siis todellisia!Ihan aina ihan kaikki faktat.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin?
Tuo kaikki kumminkin mitä tuossa kyseisessä Fujitsu Siemensin asiassa on tapahtunut on täysin totta. Eikä koskaan mitään valetta. Siitä todisteena on monen oikeusasteen eri päätökset.
itke nyt itsesi uneen jos sinusta nyt siltä tuntuu. :- TSEMPPIÄ !!Jo lähtökohta on virheellinen, yrityksen tulee vapaasti voida päättää missä ja koska. Yhteiskunta voi siihen vaikuttaa omalla toiminnallaan mutta pois ajaminen ei näytä hyvältä tulevaisuuden kannalta jos perään vielä lähtee lasku.
Nyt tarvitaan työpaikkoja kiihkeästi mutta kuka tänne haluaa kun pököpää mafiosot ovat vallassa!
Nyt ay mafiosot tunkioon ja maailma paranee!Anonyymi kirjoitti:
Ay-liikkellä on nyt todella viisaat ja fiksut neuvottelijat kun ovat löytäneet vielä maksajat kaikille palkansaajien työelämän eduille ja oikeuksille. :- Vituttaako?
Se on se kiristys ja uhkailu kuten olen sanonut/kirjoittanut.
Siitä ei hyvää seuraa kuten nyt näet, 300'000 työtöntä vähintään koska heille ei ole osoittaa tuottavaa työtä. Ay mafioso typerykset maksattavat meillä ja teillä typeryyttään ja siitä on tultava loppu.
Koska sinun viisaat fiksusi näkevät typeryytensä ja alkavat korjaamaan sen tuloksia muuttamalla työelämän tapoja tavalla, joka mahdollistaa yritysten tänne tulon sekä työttömien työllistämisen osin jopa kotimaisin voimin, kun yritykset jotka kaiken maksavat asetetaan ylimmälle portaalle ja kiusantekijä ay mafiosojen seireenikuoro sinne jonnekin alas, mistä ei enää mitään kuulu?Anonyymi kirjoitti:
et sinä nyt yhtään mitenkään pysty Suomen lakeja koskaan muuttamaan. Vituttaako?
Miknä en mutta me, siis järkevät suomalaiset jotka nyt viimeistään näkevät mihin sosialistit meitä ovat viemässä!
Anonyymi kirjoitti:
oletko jo hakenut apua itsellesi?
joset niin hae kiireesti, sillä nuppisi on nyt räjähtämässä tuon sinun todella suuren vitutuksesi vuoksi.Et siis osaa edes lukea!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jo lähtökohta on virheellinen, yrityksen tulee vapaasti voida päättää missä ja koska. Yhteiskunta voi siihen vaikuttaa omalla toiminnallaan mutta pois ajaminen ei näytä hyvältä tulevaisuuden kannalta jos perään vielä lähtee lasku.
Nyt tarvitaan työpaikkoja kiihkeästi mutta kuka tänne haluaa kun pököpää mafiosot ovat vallassa!
Nyt ay mafiosot tunkioon ja maailma paranee!Kyllähän yritys nyt voi päättää toiminnastaan ihan vapaasti.
Se täytyy nyt aina vain tehdä laillisesti. ja tässä kyseisessä Fujitsu Siemensin tapauksessa kyseinen yritys ei nyt lainkaan toiminut laillisesti kun se irtisanoi työntekijänsä ja lopetti tehtaansa Espoossa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on se kiristys ja uhkailu kuten olen sanonut/kirjoittanut.
Siitä ei hyvää seuraa kuten nyt näet, 300'000 työtöntä vähintään koska heille ei ole osoittaa tuottavaa työtä. Ay mafioso typerykset maksattavat meillä ja teillä typeryyttään ja siitä on tultava loppu.
Koska sinun viisaat fiksusi näkevät typeryytensä ja alkavat korjaamaan sen tuloksia muuttamalla työelämän tapoja tavalla, joka mahdollistaa yritysten tänne tulon sekä työttömien työllistämisen osin jopa kotimaisin voimin, kun yritykset jotka kaiken maksavat asetetaan ylimmälle portaalle ja kiusantekijä ay mafiosojen seireenikuoro sinne jonnekin alas, mistä ei enää mitään kuulu?Sinä itsehän se tässä nyt vain näytät kiristävän ja uhkailevan, ei koskaan kukaan muu.
Ja edelleenkään ay-liikkeen velvollisuus on hoitaa vain omien jäsentensä asioita. Eikä esimerkiksi työllistää yhtään ketään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miknä en mutta me, siis järkevät suomalaiset jotka nyt viimeistään näkevät mihin sosialistit meitä ovat viemässä!
Miksi valehtelet?
Nythän täysin todistetusti noin 70% työntekijöistä ovat järjestäytyneet työelämässä, ja työnantajista vielä enemmän, eli noin 80%
Joten kyllä nyt suomen kansan työläisistä ja työnantajista ylivoimainen enemmistö on todella fiksua ja järkevää porukkaa kun ovat ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis osaa edes lukea!
ossan lukea paremmin kuin esimerkiksi sinä.
Ja minä nyt vielä aina ymmärränkin lukemani tekstit. Toisin kuin sinä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän yritys nyt voi päättää toiminnastaan ihan vapaasti.
Se täytyy nyt aina vain tehdä laillisesti. ja tässä kyseisessä Fujitsu Siemensin tapauksessa kyseinen yritys ei nyt lainkaan toiminut laillisesti kun se irtisanoi työntekijänsä ja lopetti tehtaansa Espoossa.Mitä oikeasti laitonta on oman tehtaansa lopettamisessa?
Jos se ei toimi tuloksellisesti se pitää lopettaa. Kukaan ei lopeta tulosta tahkoavaa tehdastaan, joten jotain oli pielessä. Kuitenkin siitä lienee jo 20 vuotta joten olisiko syytä miettiä oliko se yksi töppäys ay mafian puolelta, koska nyt ei ainakaan yksi iso yritys tule tänne investoimaan ja työpaikkoja perustamaan
Mieti nyt miten pitää toimia jotta Suomi alkaa kiinnostamaan ulkolaisia sijoittajia, suuria sellaisia jotka saattavat perustaa tuhansien työpaikkojen yrityksiä!
Mieti miten fiksuja suomalaisia ideakkaita työmiehiä saadaan patistettua perustamaan ideoitsemiaan tuotteita valmistavia yrityksiä! Mieti miten jo olevia yrityksiä saadaan innostumaan uusista tuotannon aloista, jotta saamme uusia tuottavia työpaikkoja.
Vain tuottavat eli yksityiset yritykset tai niiden periaattein toimivat tuottavat noita verotuloja, yhteiskunnan toimet vain kuluttavat niitä.
Miksi ette Lyylit koskaan esitä mitään järkeviä uudistavia ja tuotantoa kiihdyttäviä ideoita vaan parutte pikkuasioita entisessä maailmassa?Anonyymi kirjoitti:
ossan lukea paremmin kuin esimerkiksi sinä.
Ja minä nyt vielä aina ymmärränkin lukemani tekstit. Toisin kuin sinä.Ossatkohan?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itsehän se tässä nyt vain näytät kiristävän ja uhkailevan, ei koskaan kukaan muu.
Ja edelleenkään ay-liikkeen velvollisuus on hoitaa vain omien jäsentensä asioita. Eikä esimerkiksi työllistää yhtään ketään.Ketä olen uhkaillut? Olisit nyt senkin voinut kirjoittaa!
Vaikka ay mafian ei ketään pidä työllistää niin ei sen pidä työttömiäkään tehdä ja juuri sen vaatimat (uhkaillen ja kiristäen) ehdot työlle ovat nostaneet kustannustasomme yli kilpailukyvyn.
Eiköhän aika moni noista työttömistäkin ole/ole ollut ay mafiosojen orjajoukkoa, joten miten ay mafiosot ovat heidän työllisyyttään pyrkineet edistämään?
Meillä demokratiassa ei voi olla valtaa ilman vastuuta joten miten ajattelet ay mafiosojen kantavan vastuunsa?Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Nythän täysin todistetusti noin 70% työntekijöistä ovat järjestäytyneet työelämässä, ja työnantajista vielä enemmän, eli noin 80%
Joten kyllä nyt suomen kansan työläisistä ja työnantajista ylivoimainen enemmistö on todella fiksua ja järkevää porukkaa kun ovat ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä.Jos tuo on eduksi niin miksi on 300'000 työtöntä? Miksi ay orjat eivät vaadi toimia jolla työehdot sovitetaan maailman markkinoihin ja nuokin nyt laitumella olevat pääsevät työnsä ääreen?
Koska nuo järjestäytymiset eivät tuota tulosta niin miksi moiseen kannattaa ryhtyä? Minä en järjestäytynyt ja olen varsin huoleton sen suhteen mistä saan ylöspitoni ja ajanvietteeni.
Omaehtoinen työllistyminen on aina se paras vaihtoehto!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä oikeasti laitonta on oman tehtaansa lopettamisessa?
Jos se ei toimi tuloksellisesti se pitää lopettaa. Kukaan ei lopeta tulosta tahkoavaa tehdastaan, joten jotain oli pielessä. Kuitenkin siitä lienee jo 20 vuotta joten olisiko syytä miettiä oliko se yksi töppäys ay mafian puolelta, koska nyt ei ainakaan yksi iso yritys tule tänne investoimaan ja työpaikkoja perustamaan
Mieti nyt miten pitää toimia jotta Suomi alkaa kiinnostamaan ulkolaisia sijoittajia, suuria sellaisia jotka saattavat perustaa tuhansien työpaikkojen yrityksiä!
Mieti miten fiksuja suomalaisia ideakkaita työmiehiä saadaan patistettua perustamaan ideoitsemiaan tuotteita valmistavia yrityksiä! Mieti miten jo olevia yrityksiä saadaan innostumaan uusista tuotannon aloista, jotta saamme uusia tuottavia työpaikkoja.
Vain tuottavat eli yksityiset yritykset tai niiden periaattein toimivat tuottavat noita verotuloja, yhteiskunnan toimet vain kuluttavat niitä.
Miksi ette Lyylit koskaan esitä mitään järkeviä uudistavia ja tuotantoa kiihdyttäviä ideoita vaan parutte pikkuasioita entisessä maailmassa?"Mitä oikeasti laitonta on oman tehtaansa lopettamisessa?"
Suomen lakien mukaan tehtaan johdon tai yrittäjän on aina ensin pidettävä yt-neuvottelut ja vasta sen jälkeen tehdään ja toteutetaan yt-neuvottelujen saavutetut päätökset.
Eikä toisin päin, niin kuin esimerkiksi Fujistu Siemens nyt teki, ja kärähti siitä ja sai sitten vain laittomuuksistaan kovat sanktiot. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ossatkohan?
Totta kai osaan.
Ihan aina. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ketä olen uhkaillut? Olisit nyt senkin voinut kirjoittaa!
Vaikka ay mafian ei ketään pidä työllistää niin ei sen pidä työttömiäkään tehdä ja juuri sen vaatimat (uhkaillen ja kiristäen) ehdot työlle ovat nostaneet kustannustasomme yli kilpailukyvyn.
Eiköhän aika moni noista työttömistäkin ole/ole ollut ay mafiosojen orjajoukkoa, joten miten ay mafiosot ovat heidän työllisyyttään pyrkineet edistämään?
Meillä demokratiassa ei voi olla valtaa ilman vastuuta joten miten ajattelet ay mafiosojen kantavan vastuunsa?"Ketä olen uhkaillut? Olisit nyt senkin voinut kirjoittaa!"
Pätkiikö muistisi vai iskikö sinulle jokin muu mielenhäiriö?
Pinnistele nyt vain sen oman muistisi kanssa. TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
"Mitä oikeasti laitonta on oman tehtaansa lopettamisessa?"
Suomen lakien mukaan tehtaan johdon tai yrittäjän on aina ensin pidettävä yt-neuvottelut ja vasta sen jälkeen tehdään ja toteutetaan yt-neuvottelujen saavutetut päätökset.
Eikä toisin päin, niin kuin esimerkiksi Fujistu Siemens nyt teki, ja kärähti siitä ja sai sitten vain laittomuuksistaan kovat sanktiot.Sen pitää olla tehtaan oma asia, eikä siihen muita kaivata!
Anonyymi kirjoitti:
"Ketä olen uhkaillut? Olisit nyt senkin voinut kirjoittaa!"
Pätkiikö muistisi vai iskikö sinulle jokin muu mielenhäiriö?
Pinnistele nyt vain sen oman muistisi kanssa. TSEMPPIÄ !!Ety sitten osannut Lyyli tyyliin sanoa mistä syuytät!
Voi teitä lantiaisia, ette te mitään osaa, ette te mihinkään likeaan asiaan kykene!
Jos kykenet niin miten saamme Suomeen houkuteltua ne tarvittavat 300'000 työpaikkaa?
Yritä edes!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen pitää olla tehtaan oma asia, eikä siihen muita kaivata!
Saat toki olla vapaassaa maassa ihan mitä mieltä tahansa.
Mutta todellisuudessa Suomessa on olemassa selkeät lakipykälät palkatun työväestön irtisanomisille joita kaikkien yritysten on noudatettava.
Muuten se on silloin täysin laiton irtisanominen jos työelämää koskevia lakeja ei yrittäjät noudata. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ety sitten osannut Lyyli tyyliin sanoa mistä syuytät!
Voi teitä lantiaisia, ette te mitään osaa, ette te mihinkään likeaan asiaan kykene!
Jos kykenet niin miten saamme Suomeen houkuteltua ne tarvittavat 300'000 työpaikkaa?
Yritä edes!"Ety sitten osannut Lyyli tyyliin sanoa mistä syuytät!"
Miten niin muka en osannut?
Uhkailusta ja kiristämisestähän minä sinua nyt syytän.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? Anonyymi kirjoitti:
Saat toki olla vapaassaa maassa ihan mitä mieltä tahansa.
Mutta todellisuudessa Suomessa on olemassa selkeät lakipykälät palkatun työväestön irtisanomisille joita kaikkien yritysten on noudatettava.
Muuten se on silloin täysin laiton irtisanominen jos työelämää koskevia lakeja ei yrittäjät noudata.Hyvää tuottavaa työstään huolehtivaa työntekijää ei yksikään yritys tai yrittäjä sno irti kuin pakon edessä. Muista taas ei ole väliä sillä heiltä on vielä kesken oppi siitä miten tyäö pitää hoitaa ja pieni näpäytys kuten irtisanominen oin vain eduksi!
Ainoa työelämän laki joka merkitsee on, palkka pitää oikeasti ansaita ja kun sen teet niin pärjäät!Anonyymi kirjoitti:
"Ety sitten osannut Lyyli tyyliin sanoa mistä syuytät!"
Miten niin muka en osannut?
Uhkailusta ja kiristämisestähän minä sinua nyt syytän.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?VAAN KETÄ/KEITÄ, MITEN JA MILLÄ?
Miknä opastan en uhkaa, eikä opastaminen ole kiristämistä vaan johtamista oikealle tielle jota ay orjat tarvitsevat, tullakseen itsenäisiksi työntekijöiksi!
Itsenäisyys on valttia niin valtion kuin yksilönkin kannalta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
VAAN KETÄ/KEITÄ, MITEN JA MILLÄ?
Miknä opastan en uhkaa, eikä opastaminen ole kiristämistä vaan johtamista oikealle tielle jota ay orjat tarvitsevat, tullakseen itsenäisiksi työntekijöiksi!
Itsenäisyys on valttia niin valtion kuin yksilönkin kannalta!"Itsenäisyys on valttia niin valtion kuin yksilönkin kannalta!"
Mutta ei kommunismi mitä sitä tunnut kannattavan. Palkat pitää olla sellaiset joilla tulee toimeen ja ostovoimalla pystyy pitämään yrityksiä pystyssä. Silloin taas yritykset palkkaa lisää työntekijöitä kun on menekkiä ja kaikki silloin maksaa veroja joilla taas yhteiskunta toimii.
Sinun ajatukset perustuu siihen että että ensi yrityksen pitää toimia vaikka ei maksavia asikkaita. Ja vaikka yritys toimisi niin olet EK:n ja Kokoomuksen linjalla ettei sittenkään kuulu maksaa oikeaa palkkaa. Historia osoitaa että tuolla ei Suomi ole se mitä nyt on. Koska ja milloin esimerkiksi Kokoomus on jotain sellaista saanut aikaan mistä Suomi on hyötynyt? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvää tuottavaa työstään huolehtivaa työntekijää ei yksikään yritys tai yrittäjä sno irti kuin pakon edessä. Muista taas ei ole väliä sillä heiltä on vielä kesken oppi siitä miten tyäö pitää hoitaa ja pieni näpäytys kuten irtisanominen oin vain eduksi!
Ainoa työelämän laki joka merkitsee on, palkka pitää oikeasti ansaita ja kun sen teet niin pärjäät!"Hyvää tuottavaa työstään huolehtivaa työntekijää ei yksikään yritys tai yrittäjä sno irti kuin pakon edessä."
Miksi valehtelet. sayija tuhansiahan työntekijöitä on Suomessa nukuään täysin työttömänä.
Ovatko nämä Suomen nykyiset 400 000 työtöntä sitten sinun mielestäsi jotain huonoja tyntekijöitä?
Onko sinulla hei kaveri todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
VAAN KETÄ/KEITÄ, MITEN JA MILLÄ?
Miknä opastan en uhkaa, eikä opastaminen ole kiristämistä vaan johtamista oikealle tielle jota ay orjat tarvitsevat, tullakseen itsenäisiksi työntekijöiksi!
Itsenäisyys on valttia niin valtion kuin yksilönkin kannalta!Eri meiltä.
Kyllä sinä nyt vain uhkaat ja kiristät. Opastaahan sinä et nyt suuressä tyhmyydessäsi edes osaa koskaan yhtään mitenkään.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin? Anonyymi kirjoitti:
"Hyvää tuottavaa työstään huolehtivaa työntekijää ei yksikään yritys tai yrittäjä sno irti kuin pakon edessä."
Miksi valehtelet. sayija tuhansiahan työntekijöitä on Suomessa nukuään täysin työttömänä.
Ovatko nämä Suomen nykyiset 400 000 työtöntä sitten sinun mielestäsi jotain huonoja tyntekijöitä?
Onko sinulla hei kaveri todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?Satoja tuhansia on työttömänä mutta vain ja ainoastaan siksi, etteivät toimi kuten minä. He vain antavat muiden tehdä päätöksiä puolestaan ja lammasmaisesti seuraavat vääriä profeettojaan eli ay mafiosoja.
Nuo työttömät ovat kuten kirjoitin, olleet väärän tiedon uhreja eli uskoneet siihen, että ay mafiosot heitä työllistävät vaikka se olisikin maailman mittakaavassakin suuri ihme.
Hyvä työntekijä, sellaiseksi laajemminkin tunnettu saa aina uuden työn vaikka vanha menisi alta. Minulla oli aikoinaan eräässä isossa yrityksessä pomo, jota jouduin ojentamaan hänen toimissaan koska ne olivat silloiselle työnantajalleni haitallisia. Hän suuttui ja antoi potkut tilanteen tullen eli yli vuoden kuluttua mutta kun kilpailevan yrityksen pomot kuulivat niin pyysivät töihin. Ei tullut yhtäkään luppopäivää silloinkaan!
Jos ay mafiosoilla on järkeä päässään he hyvin nopeasti alkavat miettimään miten heidän sopimuksiaan pitää muuttaa, jotta noiden satojen tuhansien paluu työelämään voidaan tuottavasti toteuttaa. Jos he eivät onnistu on heidän aikansa täynnä ja siirto syrjään on vain ajan kysymys! Jos siis halutaan hyvin vointiin!Anonyymi kirjoitti:
"Itsenäisyys on valttia niin valtion kuin yksilönkin kannalta!"
Mutta ei kommunismi mitä sitä tunnut kannattavan. Palkat pitää olla sellaiset joilla tulee toimeen ja ostovoimalla pystyy pitämään yrityksiä pystyssä. Silloin taas yritykset palkkaa lisää työntekijöitä kun on menekkiä ja kaikki silloin maksaa veroja joilla taas yhteiskunta toimii.
Sinun ajatukset perustuu siihen että että ensi yrityksen pitää toimia vaikka ei maksavia asikkaita. Ja vaikka yritys toimisi niin olet EK:n ja Kokoomuksen linjalla ettei sittenkään kuulu maksaa oikeaa palkkaa. Historia osoitaa että tuolla ei Suomi ole se mitä nyt on. Koska ja milloin esimerkiksi Kokoomus on jotain sellaista saanut aikaan mistä Suomi on hyötynyt?Palkan pitää olla sellainen jonka ansaitset! Se on ainoa kestävä vaihtoehto. Sinuin asiasi on opetella tulemaan toimeen ansaitsemallasi palkalla,.
Kestävässä taloudessa ei voida maksaa kuin sossun tiskiltä vaan palkan pitää vastata sitä mikä työsi tuloksen markkina-arvo on!
Kokoomus on koko aikansa ollut oikeassa sen suhteen, että yritysten pitää olla siinä sanomassa miten toimitaan koska vain ne kykenevät meitä työllistämään ja siten tuottamaan varoja yhteiskunnan ylläpitoon.
Ilman yrityksiä ei ole yhteiskuntaakaan siinä muodossa johon olemme tottuneet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Satoja tuhansia on työttömänä mutta vain ja ainoastaan siksi, etteivät toimi kuten minä. He vain antavat muiden tehdä päätöksiä puolestaan ja lammasmaisesti seuraavat vääriä profeettojaan eli ay mafiosoja.
Nuo työttömät ovat kuten kirjoitin, olleet väärän tiedon uhreja eli uskoneet siihen, että ay mafiosot heitä työllistävät vaikka se olisikin maailman mittakaavassakin suuri ihme.
Hyvä työntekijä, sellaiseksi laajemminkin tunnettu saa aina uuden työn vaikka vanha menisi alta. Minulla oli aikoinaan eräässä isossa yrityksessä pomo, jota jouduin ojentamaan hänen toimissaan koska ne olivat silloiselle työnantajalleni haitallisia. Hän suuttui ja antoi potkut tilanteen tullen eli yli vuoden kuluttua mutta kun kilpailevan yrityksen pomot kuulivat niin pyysivät töihin. Ei tullut yhtäkään luppopäivää silloinkaan!
Jos ay mafiosoilla on järkeä päässään he hyvin nopeasti alkavat miettimään miten heidän sopimuksiaan pitää muuttaa, jotta noiden satojen tuhansien paluu työelämään voidaan tuottavasti toteuttaa. Jos he eivät onnistu on heidän aikansa täynnä ja siirto syrjään on vain ajan kysymys! Jos siis halutaan hyvin vointiin!Määrittelehän nyt ensin pelkin faktoin mainitsemasi "hyvä työntekijä"
Niin katsotaan sitten sen jälkeen onko sinulla nyt edes minkäänlaista todellista käsitystä siitä että minkälainen se mainitsemasi "hyvä työntekijä" oikein onkaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan pitää olla sellainen jonka ansaitset! Se on ainoa kestävä vaihtoehto. Sinuin asiasi on opetella tulemaan toimeen ansaitsemallasi palkalla,.
Kestävässä taloudessa ei voida maksaa kuin sossun tiskiltä vaan palkan pitää vastata sitä mikä työsi tuloksen markkina-arvo on!
Kokoomus on koko aikansa ollut oikeassa sen suhteen, että yritysten pitää olla siinä sanomassa miten toimitaan koska vain ne kykenevät meitä työllistämään ja siten tuottamaan varoja yhteiskunnan ylläpitoon.
Ilman yrityksiä ei ole yhteiskuntaakaan siinä muodossa johon olemme tottuneet!Välillä totuuttakin.
Tämä Suomen nykyinen virallinen palkkausjärjestelmähän perustuu nyt ihan aina täysin kokonaan tuohon suomalaiseen Suomessa neuvoteltuun työehtosopimusjärjestelmään. Minkäänlaista muuta todellista oikeaa virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa ole missään edes olemassa.
Epävirallisia palkanmaksutapoja sitten kyllä toki löytyy ja on ehkä olemassakin. Mutta niistä ei ole nyt koskaan kukaan muu kiinnostunut kuin suomalainen verottaja.
Toivottavasti nyt tämä kyseinen asia tuli nyt täysin selväksi sinulle. Tai aivan sama mulle. Anonyymi kirjoitti:
Määrittelehän nyt ensin pelkin faktoin mainitsemasi "hyvä työntekijä"
Niin katsotaan sitten sen jälkeen onko sinulla nyt edes minkäänlaista todellista käsitystä siitä että minkälainen se mainitsemasi "hyvä työntekijä" oikein onkaan.Hyvä työntekijä on yritykseen sitoutunut jolle työ on tärkeä ja sen hyvä suoritus syy tyytyväisyyteen. Hyvä työntekijä ei ole ay orja!
Jos tuota et ymmärrä, niin olet niitä tollo Lyylejä, joita täällä näyttää vilisevän!Anonyymi kirjoitti:
Välillä totuuttakin.
Tämä Suomen nykyinen virallinen palkkausjärjestelmähän perustuu nyt ihan aina täysin kokonaan tuohon suomalaiseen Suomessa neuvoteltuun työehtosopimusjärjestelmään. Minkäänlaista muuta todellista oikeaa virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa ole missään edes olemassa.
Epävirallisia palkanmaksutapoja sitten kyllä toki löytyy ja on ehkä olemassakin. Mutta niistä ei ole nyt koskaan kukaan muu kiinnostunut kuin suomalainen verottaja.
Toivottavasti nyt tämä kyseinen asia tuli nyt täysin selväksi sinulle. Tai aivan sama mulle.Nykyinen työehtosopimusjärjestelmä on vain mennyt vanhaksi ja se pitää tuoda nykyaikaan ilman komulois hajuaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nykyinen työehtosopimusjärjestelmä on vain mennyt vanhaksi ja se pitää tuoda nykyaikaan ilman komulois hajuaan!
Ai orjuus ja ihmiskauppa kunniaan. Mitä sinä suotta ajatuksiasi yrität kaunistella,
Anonyymi kirjoitti:
Ai orjuus ja ihmiskauppa kunniaan. Mitä sinä suotta ajatuksiasi yrität kaunistella,
Kyllähän uuden järjestelmän työehtoihin voi ja pitääkin laatia, ilman kommunismin ideoita joten siinä komuloisten rakastama orjuus kyllä unohtuu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä työntekijä on yritykseen sitoutunut jolle työ on tärkeä ja sen hyvä suoritus syy tyytyväisyyteen. Hyvä työntekijä ei ole ay orja!
Jos tuota et ymmärrä, niin olet niitä tollo Lyylejä, joita täällä näyttää vilisevän!No niin.
Kyseinen asiahan nyt selvisi hyvinkin selkeästi ja selvästi.
Sinullahan sitä ei nyt näytä olevan edes minkäänlaista aavistustakaan siitä että minkälainen se hyvä työntekijä oikein aina onkaan.
Minun on tämä asia nyt hyvä tietää jatkossa sen vuoksi että osaan sitten suhtautua sinuun oikein. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nykyinen työehtosopimusjärjestelmä on vain mennyt vanhaksi ja se pitää tuoda nykyaikaan ilman komulois hajuaan!
Eri mieltä.
Kyllähän nyt todellisuudessa oikeassa elämässä tämä nykyinen Suomen työehtosopimusjärjestelmä on käytännössä todettu erittäin hyvin toimivaksi järjestelmäksi.
Sillä jos näin ei muka nyt olisi, sitähän olisi silloin aivan varmasti muutettu paremmin toimivaksi. Mutta siihen ei ole nyt ollut lainkaan koskaan minkäänlaista aihetta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllähän uuden järjestelmän työehtoihin voi ja pitääkin laatia, ilman kommunismin ideoita joten siinä komuloisten rakastama orjuus kyllä unohtuu!
Aivan turhaan sinä nyt sekaannut meidän järjestäytyneiden duunareiden asioihin.
Sillä eihän ne asiat ole sinulle koskaan kuuluneet nyt yhtään mitenkään.
Ja ei me suomalaiset järjestäytyneet duunarit ole todellakaan sinulta nyt koskaan minkäänlaista apua tai opastusta edes kysyneet tai kaivanneet. Emmekä koskaan edes kysy emmekä kaipaa.
Sillä me kaikki suomalaiset järjestäytyneet duunarit luotamme ammattiliittoon, ja juuri sieltä ammattiliitosta me sitten vain haemme tarvittaessa sitä oikeata todellista apua, ja niitä oikeita todellisia neuvoja ja ohjeita. Joita sielä kumminkin nyt ihan aina tarvittaessa saa todella helposti. Toisin kuin esimerkiksi vaikkapa juuri sinulta tai joiltain muilta aatetovereiltasi. Anonyymi kirjoitti:
No niin.
Kyseinen asiahan nyt selvisi hyvinkin selkeästi ja selvästi.
Sinullahan sitä ei nyt näytä olevan edes minkäänlaista aavistustakaan siitä että minkälainen se hyvä työntekijä oikein aina onkaan.
Minun on tämä asia nyt hyvä tietää jatkossa sen vuoksi että osaan sitten suhtautua sinuun oikein.Kuvailemani työntekijä on se ainoa hyvä työntekijä yrityksen kannalta! Ymmärrän hyvin, ettei se ole sen mukainen mitä ay mafiosot ovat opettaneet mutta tuo minun kuvailemani on se oikea hyvä työläinen!
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllähän nyt todellisuudessa oikeassa elämässä tämä nykyinen Suomen työehtosopimusjärjestelmä on käytännössä todettu erittäin hyvin toimivaksi järjestelmäksi.
Sillä jos näin ei muka nyt olisi, sitähän olisi silloin aivan varmasti muutettu paremmin toimivaksi. Mutta siihen ei ole nyt ollut lainkaan koskaan minkäänlaista aihetta.Toimivaksi? Miksi sitten on sen puitteissa jo ainakin 300'000 työtöntä?
Uskon sen toiomivaksi kun sitä justeerataan suuntaan jossa tuo työttömien lauma saadaan taas sorviensa ääreen.
Nyt on ay mafiosojen syytä miettiä mitä pitää muuttaa jotta hoimma lähtee käyntiin. Sellainen 15 - 20 % kiky olisi hyvä startti tuohon!Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan sinä nyt sekaannut meidän järjestäytyneiden duunareiden asioihin.
Sillä eihän ne asiat ole sinulle koskaan kuuluneet nyt yhtään mitenkään.
Ja ei me suomalaiset järjestäytyneet duunarit ole todellakaan sinulta nyt koskaan minkäänlaista apua tai opastusta edes kysyneet tai kaivanneet. Emmekä koskaan edes kysy emmekä kaipaa.
Sillä me kaikki suomalaiset järjestäytyneet duunarit luotamme ammattiliittoon, ja juuri sieltä ammattiliitosta me sitten vain haemme tarvittaessa sitä oikeata todellista apua, ja niitä oikeita todellisia neuvoja ja ohjeita. Joita sielä kumminkin nyt ihan aina tarvittaessa saa todella helposti. Toisin kuin esimerkiksi vaikkapa juuri sinulta tai joiltain muilta aatetovereiltasi.Kunhan nyt vaan järjestytte tavalla joka takaa noille 300'000:llekin tuottavan työpaikan niin katsotaan sitten!
Nykyinen ay mafia on viraton!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuvailemani työntekijä on se ainoa hyvä työntekijä yrityksen kannalta! Ymmärrän hyvin, ettei se ole sen mukainen mitä ay mafiosot ovat opettaneet mutta tuo minun kuvailemani on se oikea hyvä työläinen!
Kuvailemasi työntekijä on vain se sinun kovasti fanittamasi ja toivomasi orjatyöntekijä.
Eikä koskaan nyt mikään muu.
Mutta onneksi nyt toivomasi orjatyö on Suomessa täysin laitonta toimintaa.
Ja edelleenkään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista aavistustakaan siitä, että minkälainen se onkaan se hyvä työntekijä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Toimivaksi? Miksi sitten on sen puitteissa jo ainakin 300'000 työtöntä?
Uskon sen toiomivaksi kun sitä justeerataan suuntaan jossa tuo työttömien lauma saadaan taas sorviensa ääreen.
Nyt on ay mafiosojen syytä miettiä mitä pitää muuttaa jotta hoimma lähtee käyntiin. Sellainen 15 - 20 % kiky olisi hyvä startti tuohon!Kerron sinulle nyt pari selkeää tosiasiaa ja faktaa. joista sinä et nyt koskaan mitenkään valehtelemalla selviä.
Ay-liike ei ole nyt Suomessa aiheuttanut koskaan yhtään minkäänlaista työttömyyttä.
Sillä ay-liikehän hoitaan nyt vain omien jäsentensä erilaisia työelämää koskevia asioita.
Ainoat oikeat todelliset syylliset näihin Suomen todella surullisiin ja suuriin työttömyyslukuihin ovat vain nämä kaikki työnantajat, jotka jostain kumman syystä eivät ole työllistäneet tarpeeksi suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan nyt vaan järjestytte tavalla joka takaa noille 300'000:llekin tuottavan työpaikan niin katsotaan sitten!
Nykyinen ay mafia on viraton!En usko sinua. Valehtelet taas vain todella törkeästi.
Työntekijät ovat järjestäytyneet aina pelkästään vain juuri sen vuoksi kun ovat kokeneet sen todella tarpeelliseksi ja hyväksi asiaksi, vaikka se aina hiukan maksaakin. Anonyymi kirjoitti:
Kuvailemasi työntekijä on vain se sinun kovasti fanittamasi ja toivomasi orjatyöntekijä.
Eikä koskaan nyt mikään muu.
Mutta onneksi nyt toivomasi orjatyö on Suomessa täysin laitonta toimintaa.
Ja edelleenkään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista aavistustakaan siitä, että minkälainen se onkaan se hyvä työntekijä.Mikä siinä orjaan viittaa? Ay mafialla on orjia!
Minun hyvä työläiseni on kuten minä eli itsenäinen asioidensa hoitaja joka näkee orjia vain ay liikkeen parissa! Ay on orjuutta koska siellä käsketään esim lakkoilemaan vaikka ko henkilä ei haluaisi. Se on orjan merkki kun ei anneta tehdä omia päätöksiä!Anonyymi kirjoitti:
Kerron sinulle nyt pari selkeää tosiasiaa ja faktaa. joista sinä et nyt koskaan mitenkään valehtelemalla selviä.
Ay-liike ei ole nyt Suomessa aiheuttanut koskaan yhtään minkäänlaista työttömyyttä.
Sillä ay-liikehän hoitaan nyt vain omien jäsentensä erilaisia työelämää koskevia asioita.
Ainoat oikeat todelliset syylliset näihin Suomen todella surullisiin ja suuriin työttömyyslukuihin ovat vain nämä kaikki työnantajat, jotka jostain kumman syystä eivät ole työllistäneet tarpeeksi suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin.Ay mafia on uhkaillen ja kiristäen saanut palkka sopimukset tasolle jossa kilpailukykymme on hävinnut ja siksi meillä on satoja tuhansia työttömiä eikä ay mafia edes yritä tehdä mitään asialle koska joutuisi sanomaan olleensa tollo! Työttömyys on pääosin ay mafian aikaansaamaa!
Kuten olen monesti tuonut esiin, työnantajat palkkaavat aina sen määrän joka tarvitaan kulloisenkin tuotannon sujuvaan aikaansaamisen. Enemmät työntekijät olisivat yritykselle haitaksi koska heille ei olisi työtö jolla he palkkannsa ansaitsisivat.
Nyt vaan rustaamaan uusia käypiä työ- ja palkkasopimuksia jotta homma pääsee käyntiin!Anonyymi kirjoitti:
Kerron sinulle nyt pari selkeää tosiasiaa ja faktaa. joista sinä et nyt koskaan mitenkään valehtelemalla selviä.
Ay-liike ei ole nyt Suomessa aiheuttanut koskaan yhtään minkäänlaista työttömyyttä.
Sillä ay-liikehän hoitaan nyt vain omien jäsentensä erilaisia työelämää koskevia asioita.
Ainoat oikeat todelliset syylliset näihin Suomen todella surullisiin ja suuriin työttömyyslukuihin ovat vain nämä kaikki työnantajat, jotka jostain kumman syystä eivät ole työllistäneet tarpeeksi suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin.Olen nuo asiat perustellut jo kymmeniä kertoja, lue niistä!
Ay mafia on pääosin ainoa syyllinen suureen työttömyyteen!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua. Valehtelet taas vain todella törkeästi.
Työntekijät ovat järjestäytyneet aina pelkästään vain juuri sen vuoksi kun ovat kokeneet sen todella tarpeelliseksi ja hyväksi asiaksi, vaikka se aina hiukan maksaakin.Tuo vanha laulu ei enää auta!
Olisit nyt kertonut miten ay mafia aikoo järjestää sopimuksensa jotta nuo sadat tuhannet laiduntajat saadaan taas työn ääreen!
Laitappa kertoen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on uhkaillen ja kiristäen saanut palkka sopimukset tasolle jossa kilpailukykymme on hävinnut ja siksi meillä on satoja tuhansia työttömiä eikä ay mafia edes yritä tehdä mitään asialle koska joutuisi sanomaan olleensa tollo! Työttömyys on pääosin ay mafian aikaansaamaa!
Kuten olen monesti tuonut esiin, työnantajat palkkaavat aina sen määrän joka tarvitaan kulloisenkin tuotannon sujuvaan aikaansaamisen. Enemmät työntekijät olisivat yritykselle haitaksi koska heille ei olisi työtö jolla he palkkannsa ansaitsisivat.
Nyt vaan rustaamaan uusia käypiä työ- ja palkkasopimuksia jotta homma pääsee käyntiin!kirjoittelet taas täysin sekavia! ay on neuvotellut palkat ja työehdot hyvälle minimitasolle.
Kiristystä ja uhkailua ovat harrastaneet ek mafioosojen juoksupojat , mutta osaaminen ei vaan näillä oikeistoraukoilla riittänyt ja päätyivät oppositioon. Hyvä niin! Anonyymi kirjoitti:
kirjoittelet taas täysin sekavia! ay on neuvotellut palkat ja työehdot hyvälle minimitasolle.
Kiristystä ja uhkailua ovat harrastaneet ek mafioosojen juoksupojat , mutta osaaminen ei vaan näillä oikeistoraukoilla riittänyt ja päätyivät oppositioon. Hyvä niin!Koska työttömiä on 300'000 ainakin on kilpailukyky hävinnyut. Maailman mitassa tuo sinun hyvä minimitasosikin saattaa olla liikaa. Me emme pärjää topisillemme sukkia parsien isolla palkalla vaan palkan on oltava globaalisti kilpailukykyinen.
Jos tuottavuus on hyvä eli eurolla saa enemmän aikaan niin palkallakaan ei ole ylärajaa mutta se on kiinni tekijästä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska työttömiä on 300'000 ainakin on kilpailukyky hävinnyut. Maailman mitassa tuo sinun hyvä minimitasosikin saattaa olla liikaa. Me emme pärjää topisillemme sukkia parsien isolla palkalla vaan palkan on oltava globaalisti kilpailukykyinen.
Jos tuottavuus on hyvä eli eurolla saa enemmän aikaan niin palkallakaan ei ole ylärajaa mutta se on kiinni tekijästä!Laita yritys pystyyn jos siltä tuntuu ja maksa kunnollista palkkaa. Jos tuntuu että työntekijät on rasite niin älä palkkaa heitä vaan toimi itseksesi. Jos et pysty kumpaakaan niin yritä hakea töitä itsellesi mutta älä muita oman surkeutesi takia syyllistä kun muut oikeissa töissä kävijät kuitenkin nyt sinut elättää.
Miksi noita samoja tarinoitasi aamusta iltaan ja vuodesta toiseen jaksat ja ilmeisesti luullen että joku ottaa ne tosissaan. Jos sinulla ei kuten ilmeistä ei ole muuta elämää ja edes rahaa muuhun niitä koeta välillä jotain muita tarinoita. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä siinä orjaan viittaa? Ay mafialla on orjia!
Minun hyvä työläiseni on kuten minä eli itsenäinen asioidensa hoitaja joka näkee orjia vain ay liikkeen parissa! Ay on orjuutta koska siellä käsketään esim lakkoilemaan vaikka ko henkilä ei haluaisi. Se on orjan merkki kun ei anneta tehdä omia päätöksiä!Todella outoa ja kummallista että sinä nyt noinkin kovasti haluat orjatyövoimaa tänne Suomeen.
Mutta se ei nyt mitenkään koskaan ole mahdollista vaikka sinä nyt haluaisitkin sitä.
Ja edelleenkään näköjään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista aavistustakaan siitä, että minkälainen se onkaan se hyvä työntekijä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on uhkaillen ja kiristäen saanut palkka sopimukset tasolle jossa kilpailukykymme on hävinnut ja siksi meillä on satoja tuhansia työttömiä eikä ay mafia edes yritä tehdä mitään asialle koska joutuisi sanomaan olleensa tollo! Työttömyys on pääosin ay mafian aikaansaamaa!
Kuten olen monesti tuonut esiin, työnantajat palkkaavat aina sen määrän joka tarvitaan kulloisenkin tuotannon sujuvaan aikaansaamisen. Enemmät työntekijät olisivat yritykselle haitaksi koska heille ei olisi työtö jolla he palkkannsa ansaitsisivat.
Nyt vaan rustaamaan uusia käypiä työ- ja palkkasopimuksia jotta homma pääsee käyntiin!Miksi valehtelt?
Minähän tuossa nyt jo kerran sanoin ettet sinä tukle enää mnitnkään valehtelemalla pärjäämään yhtään mitenkään.
Mutta sinulla näyttää nyt näköjää olevan tuo kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä todell kovia vaikeuksia.
ja tarkennatko nyt hiukan tuota mainitsemasi sanaa "palkkasopimuksia"
Ei suomalaisessa työelämässä ainakaan moisia sopimuksia ole yhtään missään.
Sillä Suomessa palkansaajien palkkausjärjestelmä perustuu pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen nuo asiat perustellut jo kymmeniä kertoja, lue niistä!
Ay mafia on pääosin ainoa syyllinen suureen työttömyyteen!Ethän sinä nyt koskaan ole yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti perustellut.
Ja nyty sitten onkin taas todellava että sinä oletkin nyt vain se pelkkä säälittävä patologinen valehtelija. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo vanha laulu ei enää auta!
Olisit nyt kertonut miten ay mafia aikoo järjestää sopimuksensa jotta nuo sadat tuhannet laiduntajat saadaan taas työn ääreen!
Laitappa kertoen!Ay-liikkeen neuvottelmat työehtosopimuksethan ovat nyt se työelämän kaikkein toimivin perusta. historia todistaa tuon tosiasian nyt todella selkeästi.
Ja edelleenkin kaikki työnantajat ovat suurimpia syypäitä näihin Suomen todella suurin työttömyyslukuihin. Anonyymi kirjoitti:
Laita yritys pystyyn jos siltä tuntuu ja maksa kunnollista palkkaa. Jos tuntuu että työntekijät on rasite niin älä palkkaa heitä vaan toimi itseksesi. Jos et pysty kumpaakaan niin yritä hakea töitä itsellesi mutta älä muita oman surkeutesi takia syyllistä kun muut oikeissa töissä kävijät kuitenkin nyt sinut elättää.
Miksi noita samoja tarinoitasi aamusta iltaan ja vuodesta toiseen jaksat ja ilmeisesti luullen että joku ottaa ne tosissaan. Jos sinulla ei kuten ilmeistä ei ole muuta elämää ja edes rahaa muuhun niitä koeta välillä jotain muita tarinoita.Minähän laitoin yrityksen pystyyn työlkaverini kanssa jo -80 luvun alussa ja se on edelleen toiminnassa joskin uusilla omistajilla mutta alkuperäisellä idealla.
Kun porukka pysyi työssään vuosia ja osa vuosikymmeniä niin mielestäni se on osoitus kohtuu palkasta vaikka siinä ei ay mafiosoilta mitään kysyttykään. Palkat sovittiin yrityksen sisällä kuten pitääkin. Ainahan tyytymätön voi ottaa hatkat ja hakea paremman työn.
Katsos kun kaltaisesi Lyylit eivät osaa lukea vaan jankuttavat samaa vuosikaudet, niin miten muuten heille voi vastata? Kun te alatte ymmärtää niin asia muuttuu koska silloin lähdetään keskusteluun joka täältä tänään puuttuu tyystin!Anonyymi kirjoitti:
Todella outoa ja kummallista että sinä nyt noinkin kovasti haluat orjatyövoimaa tänne Suomeen.
Mutta se ei nyt mitenkään koskaan ole mahdollista vaikka sinä nyt haluaisitkin sitä.
Ja edelleenkään näköjään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista aavistustakaan siitä, että minkälainen se onkaan se hyvä työntekijä.Minä en mutta ay mafia haluaa ay orjia, orjia joilta ei kysytä vaan joita komennetaan jopa lakkoilemaan! Se on orjuutta. Vapaana on aina parempi!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelt?
Minähän tuossa nyt jo kerran sanoin ettet sinä tukle enää mnitnkään valehtelemalla pärjäämään yhtään mitenkään.
Mutta sinulla näyttää nyt näköjää olevan tuo kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä todell kovia vaikeuksia.
ja tarkennatko nyt hiukan tuota mainitsemasi sanaa "palkkasopimuksia"
Ei suomalaisessa työelämässä ainakaan moisia sopimuksia ole yhtään missään.
Sillä Suomessa palkansaajien palkkausjärjestelmä perustuu pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin.Palkkasopimus tehdään työnantajan ja tyäntekijän välillä!
Ei ole mitään velvoitetta lähteä ay orjaksi vaan jokainen voi hoitaa asiansa omalla tavallaan, niin tein enkä siinä ainakaan hävinnyt mitään, en työssä enkä eduissa enkä palkassakaan!Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä nyt koskaan ole yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti perustellut.
Ja nyty sitten onkin taas todellava että sinä oletkin nyt vain se pelkkä säälittävä patologinen valehtelija. :- TSEMPPIÄ !!Mihin asiaan kaipaat perustelua ja minkä vuoksi?
Kerro ja perustele niin katsotaan miten käy!Anonyymi kirjoitti:
Ay-liikkeen neuvottelmat työehtosopimuksethan ovat nyt se työelämän kaikkein toimivin perusta. historia todistaa tuon tosiasian nyt todella selkeästi.
Ja edelleenkin kaikki työnantajat ovat suurimpia syypäitä näihin Suomen todella suurin työttömyyslukuihin.Todella toimivaa, nuo sopimukset ovat toimittaneet noin 300'000 työntekijää laitumelle ilman työtä!
Tuotako te hamuatte, kaikki työttömiksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en mutta ay mafia haluaa ay orjia, orjia joilta ei kysytä vaan joita komennetaan jopa lakkoilemaan! Se on orjuutta. Vapaana on aina parempi!
Ammattiyhdistystomininta on selkeä duunarin oikeus. Etkä sinä nyt tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkasopimus tehdään työnantajan ja tyäntekijän välillä!
Ei ole mitään velvoitetta lähteä ay orjaksi vaan jokainen voi hoitaa asiansa omalla tavallaan, niin tein enkä siinä ainakaan hävinnyt mitään, en työssä enkä eduissa enkä palkassakaan!"Palkkasopimus tehdään työnantajan ja tyäntekijän välillä!"
Olet taas kerran vain todella pahasti väärässä kyseisen asian suhteen.
Työntekijän ja työnantajan välille tehdään aina pelkästään vain työsopimus jossa klummatkin sopimuksen osapuolet hyväksyvät sen tosiasian että sille palkatulle työntekijälle maksetaan palkkaa tehdystä työstä työehtosopimuksien mukaan.
Sillä Suomessa palkansaajien palkkausjärjestelmä perustuu pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin asiaan kaipaat perustelua ja minkä vuoksi?
Kerro ja perustele niin katsotaan miten käy!Ihan jokaiseen täällä kirjoittamaasi asiaan.
Sillä sinähän et ole täällä nyt koskaan mitään muuta tehnyt kuin pelkästään vain valehdellut aina vain todella törkeästi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todella toimivaa, nuo sopimukset ovat toimittaneet noin 300'000 työntekijää laitumelle ilman työtä!
Tuotako te hamuatte, kaikki työttömiksi?En usko sinua.
Kirjoittelet taas nyt vain ihan puutaheinää.
uskottavuutesi on täysin mennyttä täällä. Anonyymi kirjoitti:
"Palkkasopimus tehdään työnantajan ja tyäntekijän välillä!"
Olet taas kerran vain todella pahasti väärässä kyseisen asian suhteen.
Työntekijän ja työnantajan välille tehdään aina pelkästään vain työsopimus jossa klummatkin sopimuksen osapuolet hyväksyvät sen tosiasian että sille palkatulle työntekijälle maksetaan palkkaa tehdystä työstä työehtosopimuksien mukaan.
Sillä Suomessa palkansaajien palkkausjärjestelmä perustuu pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin.Jos eletään vapaassa yhteiskuinnassa niin koko sopimus tehdään lakien ja asetusten mukaan työnantajan ja työntekijän välisenä. Muu on jionkun ulkopuiolisen komentoon, jos en sanoisi jopa orjuuteen alistumista!
Tuo sinun loppukapåpaleesi on pelkkää komu jka ay mafioso jaskaa! Elämme vapaassa maassa!Anonyymi kirjoitti:
Ihan jokaiseen täällä kirjoittamaasi asiaan.
Sillä sinähän et ole täällä nyt koskaan mitään muuta tehnyt kuin pelkästään vain valehdellut aina vain todella törkeästi.Kerro nyht esimerkiksi mitä valheita ja ikkä olisi ollut totuus siinä asiassa ja laita pykälät laista joihon vetoat.
Tässähän joku yritti mutta ei itse ollut lukenut koska siellä selvästi sanottiin, laki koskee niitä jotka ovat jäseninä sopijaosapuolijärjestöissä! Elikkä vapaat kansalaiset ja yritykset ovat edelleen vapaita!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kirjoittelet taas nyt vain ihan puutaheinää.
uskottavuutesi on täysin mennyttä täällä.Nuo 300'000 ovat faktaa ja se on faktaa, etteivät niin hallitus kuin ay mafia tee mitään jotta asiaan saataisiin korjaus. Tuon verran uupuu tuottavia työpaikkoja!
Mikä kohta siinä eli tuossa on se valhe? Kerro!Anonyymi kirjoitti:
Ammattiyhdistystomininta on selkeä duunarin oikeus. Etkä sinä nyt tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.
Kerro sitten, kenen oikeus on 300'000 työtöntä!
Nuo on saatu aikaan ymmärtämättömällä työehtosopimuspolitiikalla! Työehtosopimuspolitiikassa taas haluaa ay mafiosojen kuoro olla se joka määrää, koska jos ei uskota, alkaa lakko!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos eletään vapaassa yhteiskuinnassa niin koko sopimus tehdään lakien ja asetusten mukaan työnantajan ja työntekijän välisenä. Muu on jionkun ulkopuiolisen komentoon, jos en sanoisi jopa orjuuteen alistumista!
Tuo sinun loppukapåpaleesi on pelkkää komu jka ay mafioso jaskaa! Elämme vapaassa maassa!Nimen omaan juuri tämä palkansaajien palkkausjärjestelmä joka perustuu pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin on kirjattuna todella selkeästi nyt aina myös työntekoa koskeviin eri lakipykäliin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyht esimerkiksi mitä valheita ja ikkä olisi ollut totuus siinä asiassa ja laita pykälät laista joihon vetoat.
Tässähän joku yritti mutta ei itse ollut lukenut koska siellä selvästi sanottiin, laki koskee niitä jotka ovat jäseninä sopijaosapuolijärjestöissä! Elikkä vapaat kansalaiset ja yritykset ovat edelleen vapaita!Aivan kaikki jorinasi mitä sinä nyt vain ole kirjoitellut tänne on ollut ihan aina vain pelkkää valetta. Ei ole missää jorinoissasi koskaan ollut totuuden häivääkään missään olemassa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nuo 300'000 ovat faktaa ja se on faktaa, etteivät niin hallitus kuin ay mafia tee mitään jotta asiaan saataisiin korjaus. Tuon verran uupuu tuottavia työpaikkoja!
Mikä kohta siinä eli tuossa on se valhe? Kerro!niitä työttömiä on nykyään jo 400 000, eli siinä nyt taas sinun valhe.
Ja kaikki johtuu vain siitä kun työnantajat eivät työllistä työttämiä ihmisiä töihin. Anonyymi kirjoitti:
Nimen omaan juuri tämä palkansaajien palkkausjärjestelmä joka perustuu pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin on kirjattuna todella selkeästi nyt aina myös työntekoa koskeviin eri lakipykäliin.
Palkkausjärjestelmä ei perustu työehtosopimuksiin kuin siinä tapauksessa, että molemmat osapuolet ovat sopimuksen tehneiden järjestöjen jäseniä. Jos työntekijä tai työnantaja ei kuulu noihin järjestöihin niin sopoimukset voidaan tehdä kahden välisinä!
Miten tavallisen asian ymmärtäminen voi teille ay tolloille olla noin vaikeaa?Anonyymi kirjoitti:
Aivan kaikki jorinasi mitä sinä nyt vain ole kirjoitellut tänne on ollut ihan aina vain pelkkää valetta. Ei ole missää jorinoissasi koskaan ollut totuuden häivääkään missään olemassa.
Sinä juuri todistit minun kirjoittamani tekstit faktoiksi koska muutoin olisit tuonut esiin muutaman esimerkin väittämistäsi valeista ja kertonut meille miksi ne ovat halheita ja mikä on totuus noissa asioissa!
Et kuitenkaan kyennyut yhtäkään valhetta osoittamaan, joten kiitos tunnustuksesta, minä olen toden eli faktojen esittäjä!Anonyymi kirjoitti:
niitä työttömiä on nykyään jo 400 000, eli siinä nyt taas sinun valhe.
Ja kaikki johtuu vain siitä kun työnantajat eivät työllistä työttämiä ihmisiä töihin.Sen pahempi ay mafiosojen kannalta.
kaikki mahdolliset ob työllistetty yritysmaailman taholta, se on faktaa. Nyt pitää vain parantaa kilpailukykyä eli uutta kikyä putkeen luokassa 15 - 20%. Sitten katsotaan lisäsikö se riittävästi kilpailukykyämme.Koulukiusattu extyökkäri tässä purkaa epäonnistumistaan elämässä.
Kun kerran vuosisadassa saa joku palkkatyöläinen muutaman euron korvausta on se sensaatio, mutta kun yritysjohtajat lyövät kättä satojen tuhansien korvauksista ja puolen vuoden ansioista,se ei extyökkärin pikkukorvia heilauta.
Suomessa on ollut lähes täystyöllisyys kun Ay-liike oli vahvimmillaan. Sitten tuli porvarihallitukset jotka 1990-luvun lamassa siirsivät rahaa pankeille ja pitivät ne pystyssä ja siitä saakka on työttömyys ollut seuranamme.
Tämä extyökkäri ei jaksa seurata aikaa, ei lukea kirjoja ja koittaa henkeen ja vereen meille paasata, että Ay-liike ja kommunismi on kaiken syys. Vaikka kaikki kriisit (paitsi korona) on syntynyt juuri pankkien ahneuden tilassa.
Suomessa ei ole syntynyt yhtäkään kriisiä tai työttömyyttä Ay-liikkeen toimesta, päinvastoin, 1990-luvun lama ei todellakaan johtunut Ay-liikeestä, ei teknologiakupla v.2007, ei liion finanssikriisi.
On pakko sanoa, että paskapuhetta Extyökkäri. Extyökkäri voi aloittaa siitä, että hoitaa itse omat päänsisäiset sairautensa.
Kaikissa maissa jossa on voimakas Ay-liike on myös korkea elintaso. Ja päinvastoin, Afrikassa ei liene kovin Ay-liike voimissaan- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkausjärjestelmä ei perustu työehtosopimuksiin kuin siinä tapauksessa, että molemmat osapuolet ovat sopimuksen tehneiden järjestöjen jäseniä. Jos työntekijä tai työnantaja ei kuulu noihin järjestöihin niin sopoimukset voidaan tehdä kahden välisinä!
Miten tavallisen asian ymmärtäminen voi teille ay tolloille olla noin vaikeaa?Lue ja opi.
Työntekijöistähän täällä Suomessa on noin 70% järjestäytynyt työelämässä.
Ja työnantajilla tuo järjestäytymisprosentti pyörii siellä 80% hujakoilla.
Eli todella suuri enemmistö niin työntekijöistä kuin työnantajistakin ovat täysin järjestäytyneet työelämässä. Ja näin sitten edelleenkin käytännössä nämä palkansaajien palkkausjärjestelmät jotka perustuvat pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin on kirjattuna todella selkeästi nyt aina myös työntekoa koskeviin eri lakipykäliin.
Joten ymmärrän kyllä että sinua nyt vit...... eiku harmittaa todella kovasti ja paljon tämä kyseinen asia. Hyvä niin. rommi kirjoitti:
Koulukiusattu extyökkäri tässä purkaa epäonnistumistaan elämässä.
Kun kerran vuosisadassa saa joku palkkatyöläinen muutaman euron korvausta on se sensaatio, mutta kun yritysjohtajat lyövät kättä satojen tuhansien korvauksista ja puolen vuoden ansioista,se ei extyökkärin pikkukorvia heilauta.
Suomessa on ollut lähes täystyöllisyys kun Ay-liike oli vahvimmillaan. Sitten tuli porvarihallitukset jotka 1990-luvun lamassa siirsivät rahaa pankeille ja pitivät ne pystyssä ja siitä saakka on työttömyys ollut seuranamme.
Tämä extyökkäri ei jaksa seurata aikaa, ei lukea kirjoja ja koittaa henkeen ja vereen meille paasata, että Ay-liike ja kommunismi on kaiken syys. Vaikka kaikki kriisit (paitsi korona) on syntynyt juuri pankkien ahneuden tilassa.
Suomessa ei ole syntynyt yhtäkään kriisiä tai työttömyyttä Ay-liikkeen toimesta, päinvastoin, 1990-luvun lama ei todellakaan johtunut Ay-liikeestä, ei teknologiakupla v.2007, ei liion finanssikriisi.
On pakko sanoa, että paskapuhetta Extyökkäri. Extyökkäri voi aloittaa siitä, että hoitaa itse omat päänsisäiset sairautensa.
Kaikissa maissa jossa on voimakas Ay-liike on myös korkea elintaso. Ja päinvastoin, Afrikassa ei liene kovin Ay-liike voimissaanTaas on rommi saanuit aikaan sitä mitä se yleensä saa, tolloutta!
Niin palkansaaja kuin yritysjohtajakin saavat ja heidän pitää saada ansionsa mukainen palkka.
Muutama euro on suhteellinen käsite joten kun rommin vaikutus häviää niin montako euroa on muutama sinun jutuissasi?
Koskaan yksikään työpaikka ei ole ollut ay mafiosojen aikaansaama. Jos joskus on ollut täystyöllisyys niin se on ollut sitä ay mafiasta huolimatta. Silloin ei ehkä ole vielä onnistuttu lisäämään kustannustasoamme kilpailukykymme ulottumattomiin kuten tänään on asianlaita.
Todella työehtosopimusten ojaan ajo on kommunistisen ay mafian aikaansaamaa ja siitä tuskin päästään eroon ennen kuin saadaan tuo järjestettyä uudelleen nykyajan mukaiseksi ilman sosialismin hajua.
Ay mafia on syyllinen suurtyöttömyyteen koska sen vaatimat kustannukset eli palkat eivät seuraa markkinoiden kehitystä kuten yrittäjien. Silloin työttömyys on se ainoa jousto johon on pakko tukeutua. Työttömyys on siis pääosin ay mafian typerien sopimusten aikaansaamaa. 1990 luvun lama oli kommunismin kaatumisen syytä, meillä oli liikaa uskottu Suuren ja Mahtavan ikuisuuteen ja suuri osa teollisuudesta oli vain idänkauppaan. Niissä tuotettiin tavaraa itään, tavaraa jolla ei lännessä ollut mahdollisuuksia. Kun idänkauppa lopahti niin suuri osa tuotantoa pysähtyi kuin seinään. Kommunistiin ei siis kannata luottaa koska se aina pettää!
Ay mafiat eivät missään lisää kansantuloa mutta yleensä jarruttavat kehitystä ja rommi saa näköjään edelleen kansalaisen laskemaan liikkeelle verbaaliulostetta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen pahempi ay mafiosojen kannalta.
kaikki mahdolliset ob työllistetty yritysmaailman taholta, se on faktaa. Nyt pitää vain parantaa kilpailukykyä eli uutta kikyä putkeen luokassa 15 - 20%. Sitten katsotaan lisäsikö se riittävästi kilpailukykyämme.Jaa että kaikki yritykset nyt muka todellakin ovat käyttäneet ihan kaikki mahdollisuutensa työllistymisen suhteen kun ne mielummin irtisanovat työntekijöitä kuin rekrytoivat uusia työtekijöitä yrityksiin töihin.
Ny minät huolestuin sinun mielennterveydestäsi todella kovasti.
Onko sinulla todellakin nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin.
Vaikutat nyt mielipiteinesi kumminkin jo kovinkin harhaiselta ja mielenvikaiselta riistokapitalistilta. Anonyymi kirjoitti:
Lue ja opi.
Työntekijöistähän täällä Suomessa on noin 70% järjestäytynyt työelämässä.
Ja työnantajilla tuo järjestäytymisprosentti pyörii siellä 80% hujakoilla.
Eli todella suuri enemmistö niin työntekijöistä kuin työnantajistakin ovat täysin järjestäytyneet työelämässä. Ja näin sitten edelleenkin käytännössä nämä palkansaajien palkkausjärjestelmät jotka perustuvat pelkästään nyt aina vain noihin työehtosopimuksiin on kirjattuna todella selkeästi nyt aina myös työntekoa koskeviin eri lakipykäliin.
Joten ymmärrän kyllä että sinua nyt vit...... eiku harmittaa todella kovasti ja paljon tämä kyseinen asia. Hyvä niin.Entä sitten jos moinen saa aikaan suunnattomat työttömien joukot? Eikö kannata alkaa korjaamaan virheellisesti toimvaa järjestelmää?
Paljonko arvelet kaaansantulon lisääntyvät tuosta järjestelystä? Paljonko esim siitä on ay mafian osuus?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entä sitten jos moinen saa aikaan suunnattomat työttömien joukot? Eikö kannata alkaa korjaamaan virheellisesti toimvaa järjestelmää?
Paljonko arvelet kaaansantulon lisääntyvät tuosta järjestelystä? Paljonko esim siitä on ay mafian osuus?jaa sinä olet nyt sitä mieltä että työntekijöiden ja työnantajien järjestäytyminen aiheuttaa Suomessa muka suurtyöttömyyttä.
Nyt minä kyllä huolestuin sinun mielennterveydestäsi todella kovasti.
Onko sinulla todellakin nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin.
Vaikutat nyt mielipiteinesi kumminkin jo kovinkin harhaiselta ja mielenvikaiselta riistokapitalistilta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin asiaan kaipaat perustelua ja minkä vuoksi?
Kerro ja perustele niin katsotaan miten käy!Perustelehan nyt sitten vaikkapa vain täysin uskottavasti ne ihan kaikki omat kirjoituksesi jotka sinä nyt olet tänne s-24 keskustelupalstoille kirjoitellut reilun kymmenen vuoden aikana. Koska sinähän et vielä tähän päivään mennessä ole koskaan perustellut yhtään mitään.
Onnea ja voimia nyt vain tuolle sinun tulevalle perusteluyrityksellesi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro sitten, kenen oikeus on 300'000 työtöntä!
Nuo on saatu aikaan ymmärtämättömällä työehtosopimuspolitiikalla! Työehtosopimuspolitiikassa taas haluaa ay mafiosojen kuoro olla se joka määrää, koska jos ei uskota, alkaa lakko!Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä todellakaan nyt koskaan ymmärrä yhtään mitään.
Historia nyt todistaa todella selkeästä että tämä työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä on osoittanut ylivoimaisen toimivuutensa. Anonyymi kirjoitti:
Jaa että kaikki yritykset nyt muka todellakin ovat käyttäneet ihan kaikki mahdollisuutensa työllistymisen suhteen kun ne mielummin irtisanovat työntekijöitä kuin rekrytoivat uusia työtekijöitä yrityksiin töihin.
Ny minät huolestuin sinun mielennterveydestäsi todella kovasti.
Onko sinulla todellakin nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin.
Vaikutat nyt mielipiteinesi kumminkin jo kovinkin harhaiselta ja mielenvikaiselta riistokapitalistilta.Jos on oikeaa työtä, ehkä vaativaakin, niin kyllä siinä mieluummin käytetään osaavaa työvoimaa. Osaavaa kun ei saane ihan halvalla mutta osaavalle ja tuottavalle kannattaakin maksaa.
Sinulla Lyyli ei ole pientäkään käsitystä yrityksen pyörittämisestä. Ainakin siinä suhteessa olet ihka aito toope!Anonyymi kirjoitti:
jaa sinä olet nyt sitä mieltä että työntekijöiden ja työnantajien järjestäytyminen aiheuttaa Suomessa muka suurtyöttömyyttä.
Nyt minä kyllä huolestuin sinun mielennterveydestäsi todella kovasti.
Onko sinulla todellakin nyt ne ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin.
Vaikutat nyt mielipiteinesi kumminkin jo kovinkin harhaiselta ja mielenvikaiselta riistokapitalistilta.Ei järjestäytyminen sinänsä vaan se miten nuo ryhmät toimivat.
EK ja yrittäjäpuoli ovat liian lepsuja ay mafian suhteen. Ay mafia pitää laittaa kovan eteen ja alkaa määrittämään paremmin neuvottelutulokset. Esim pitää vaatia, jos palkkojen korotus ei perustu oleelliselta osin tuottavuuden nousuun vaan on tyypillinen noususuhdanteen nousuvaatimus, jotta kun talouden lasku alkaa niin palkkoja lasketaan määrällä, joka estää työttömyyden liian kasvun.
Käytännön toiminnat siis ratkaisevat eivät nimitykset!Anonyymi kirjoitti:
Perustelehan nyt sitten vaikkapa vain täysin uskottavasti ne ihan kaikki omat kirjoituksesi jotka sinä nyt olet tänne s-24 keskustelupalstoille kirjoitellut reilun kymmenen vuoden aikana. Koska sinähän et vielä tähän päivään mennessä ole koskaan perustellut yhtään mitään.
Onnea ja voimia nyt vain tuolle sinun tulevalle perusteluyrityksellesi. :- TSEMPPIÄ !!Sinun tyyliisi, kaikki ovat faktaa mitä olen esittänyt, koska et kykene niistä kirjoituksistani yhtäkään muuksi osoittamaan.
Nyt olet ne itse todistanut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei järjestäytyminen sinänsä vaan se miten nuo ryhmät toimivat.
EK ja yrittäjäpuoli ovat liian lepsuja ay mafian suhteen. Ay mafia pitää laittaa kovan eteen ja alkaa määrittämään paremmin neuvottelutulokset. Esim pitää vaatia, jos palkkojen korotus ei perustu oleelliselta osin tuottavuuden nousuun vaan on tyypillinen noususuhdanteen nousuvaatimus, jotta kun talouden lasku alkaa niin palkkoja lasketaan määrällä, joka estää työttömyyden liian kasvun.
Käytännön toiminnat siis ratkaisevat eivät nimitykset!Se on nyt aivan sama mitä jokin kovasti fanittamasi EK tekee-
Ay-liikkeellä kumminkin on olemassa 2 000 000 henkilön jäsenistö tukenaan.
Siinä kyllä silloin jokin EK vain vikisee ja ay-liike sanelee ne työelämän ehdot.
Etkä sinä nyt koskaan mahda tälle kertomalleni tosiasialle yhtään mitään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun tyyliisi, kaikki ovat faktaa mitä olen esittänyt, koska et kykene niistä kirjoituksistani yhtäkään muuksi osoittamaan.
Nyt olet ne itse todistanut!No voi voi.
Ei sinusta nyt sitten lainkaan ollut miestä olemaan sanojesi takana.
Tiesin se tosiasian kyllä jo todella tarkkaan täysin etukäteen. :- TSEMPPIÄ - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos on oikeaa työtä, ehkä vaativaakin, niin kyllä siinä mieluummin käytetään osaavaa työvoimaa. Osaavaa kun ei saane ihan halvalla mutta osaavalle ja tuottavalle kannattaakin maksaa.
Sinulla Lyyli ei ole pientäkään käsitystä yrityksen pyörittämisestä. Ainakin siinä suhteessa olet ihka aito toope!Sen minä nyt ainakin ymmärrän todella selkeästi ja hyvin että tämän Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden suurimmat syylliset ovat nämä suomalaiset todella surkeat työnantajat jotka eivät nyt pysty yhtään mitenkään suoriutumaan heidän ainoasta tehtävästään.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä todellakaan nyt koskaan ymmärrä yhtään mitään.
Historia nyt todistaa todella selkeästä että tämä työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä on osoittanut ylivoimaisen toimivuutensa.Et siis osaa vastata!
Olin siis taas oikeassa koska et kyennyt esittämääni vesittämään! Kiitos tuesta!Anonyymi kirjoitti:
Se on nyt aivan sama mitä jokin kovasti fanittamasi EK tekee-
Ay-liikkeellä kumminkin on olemassa 2 000 000 henkilön jäsenistö tukenaan.
Siinä kyllä silloin jokin EK vain vikisee ja ay-liike sanelee ne työelämän ehdot.
Etkä sinä nyt koskaan mahda tälle kertomalleni tosiasialle yhtään mitään.Minä en fanita ketään! Sen pitäisi jo olla selvää Lyylillekin.
Enkä usko ay mafian 2 miljoonaan aktiivijäseneenkään.
Yritysmaailma ja EK sen osana on kuitenkin se osa yhteiskuntaa jonka varassa ay mafia jäsenineen on. Ilman yrityksiä ay mafia mafiosoineen häviää maailmasta koska vain yritykset tuottavat ja jos kukaan ei tuota niin ei ole ay:n kaltaisia tuholaisiakaan!
"Etkä sinä nyt koskaan mahda tälle kertomalleni tosiasialle yhtään mitään."Anonyymi kirjoitti:
No voi voi.
Ei sinusta nyt sitten lainkaan ollut miestä olemaan sanojesi takana.
Tiesin se tosiasian kyllä jo todella tarkkaan täysin etukäteen. :- TSEMPPIÄMinä olen sanojeni takana mutta sinusta ei siihen ole.
Jos väität jotain ja pyydän selvitystä etkä sitä tuo yksityiskohtaisesti esiin niin myönnät minun olevan sanojeni takana mutta sinä et omien sanojesi taakse enää mahdu!Anonyymi kirjoitti:
Sen minä nyt ainakin ymmärrän todella selkeästi ja hyvin että tämän Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden suurimmat syylliset ovat nämä suomalaiset todella surkeat työnantajat jotka eivät nyt pysty yhtään mitenkään suoriutumaan heidän ainoasta tehtävästään.
Tämän asian olen jo selvittänyt, jos et siitä ymmärrä niin en voi auttaa kun et osaa lukea enkä lähde sinulle videota värkkäämään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tämän asian olen jo selvittänyt, jos et siitä ymmärrä niin en voi auttaa kun et osaa lukea enkä lähde sinulle videota värkkäämään!
Yritysjohto on nykyään käsittämättömän laiskaa, haetaan tukia tukien perään. Jos yritysjohto jättäisi kampaviinerit vähemmälle ja laittaisi asenteensa kuntoon alkaisi tulostakin syntyä, mutta ei! On helpompaa lähettää tukihakemus luxus-kelaan ja jatkaa kampaviinerin jyystämistä!!!! Ei ihme että suurtyöttömyys kolkuttelee ovilla jos Sikariporras käyttää aikansa torkuttamiseen ja kampaviinerien jyystämiseen!!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei järjestäytyminen sinänsä vaan se miten nuo ryhmät toimivat.
EK ja yrittäjäpuoli ovat liian lepsuja ay mafian suhteen. Ay mafia pitää laittaa kovan eteen ja alkaa määrittämään paremmin neuvottelutulokset. Esim pitää vaatia, jos palkkojen korotus ei perustu oleelliselta osin tuottavuuden nousuun vaan on tyypillinen noususuhdanteen nousuvaatimus, jotta kun talouden lasku alkaa niin palkkoja lasketaan määrällä, joka estää työttömyyden liian kasvun.
Käytännön toiminnat siis ratkaisevat eivät nimitykset!Sipilän hallituksen nouskautena palkat laski. Kun näyt olevan pihalla kun lumiukko niin kerron mihin perustuu palkkojen korotusten perusteet. Nouseviin elinkustannuksiin.
Sinulla ei yhteiskunnan elättinä ole mitään käsitystä normaalista elämästä ja miten meidän itse huolehtevien ihmisten oma talous toimii ja miten yhteiskunnan. Sinä vaan katsot Kelan päätöksestä paljon me sinulle maksetaan. Anonyymi kirjoitti:
Yritysjohto on nykyään käsittämättömän laiskaa, haetaan tukia tukien perään. Jos yritysjohto jättäisi kampaviinerit vähemmälle ja laittaisi asenteensa kuntoon alkaisi tulostakin syntyä, mutta ei! On helpompaa lähettää tukihakemus luxus-kelaan ja jatkaa kampaviinerin jyystämistä!!!! Ei ihme että suurtyöttömyys kolkuttelee ovilla jos Sikariporras käyttää aikansa torkuttamiseen ja kampaviinerien jyystämiseen!!!!
Sinähän sen joihtajana tiedät kampaviinereinesi!
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksen nouskautena palkat laski. Kun näyt olevan pihalla kun lumiukko niin kerron mihin perustuu palkkojen korotusten perusteet. Nouseviin elinkustannuksiin.
Sinulla ei yhteiskunnan elättinä ole mitään käsitystä normaalista elämästä ja miten meidän itse huolehtevien ihmisten oma talous toimii ja miten yhteiskunnan. Sinä vaan katsot Kelan päätöksestä paljon me sinulle maksetaan.Mitkä palkat ja paljonko?
Eivät laskeneet riittävästi koska työttömyys vaan nousee eikä vientikilpailukyky ole kohdallaan kuin harvoilla aloilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä palkat ja paljonko?
Eivät laskeneet riittävästi koska työttömyys vaan nousee eikä vientikilpailukyky ole kohdallaan kuin harvoilla aloilla!Ja sinä itket täällä noita höpinöitäsi vaikka me muut sinut Kelan kautta elätämme.
"Mitkä palkat"
Eiköhän tuo kerro jo paljon kaikille miten vieras käsite palkka on sinuule. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen sanojeni takana mutta sinusta ei siihen ole.
Jos väität jotain ja pyydän selvitystä etkä sitä tuo yksityiskohtaisesti esiin niin myönnät minun olevan sanojeni takana mutta sinä et omien sanojesi taakse enää mahdu!Minkä sanojesi takana?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tämän asian olen jo selvittänyt, jos et siitä ymmärrä niin en voi auttaa kun et osaa lukea enkä lähde sinulle videota värkkäämään!
Ai sinä selvittänyt?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en fanita ketään! Sen pitäisi jo olla selvää Lyylillekin.
Enkä usko ay mafian 2 miljoonaan aktiivijäseneenkään.
Yritysmaailma ja EK sen osana on kuitenkin se osa yhteiskuntaa jonka varassa ay mafia jäsenineen on. Ilman yrityksiä ay mafia mafiosoineen häviää maailmasta koska vain yritykset tuottavat ja jos kukaan ei tuota niin ei ole ay:n kaltaisia tuholaisiakaan!
"Etkä sinä nyt koskaan mahda tälle kertomalleni tosiasialle yhtään mitään.""Minä en fanita ketään! Sen pitäisi jo olla selvää Lyylillekin."
Mutta kuitenkin sinä Tiltu vai mikä Alma oletkin niin käytännössä kirjoituksesi kopiot EK ajatuksista lisäten tuo oman tarinasi mitä olisit jos ei sossu sinua elättäisi, - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis osaa vastata!
Olin siis taas oikeassa koska et kyennyt esittämääni vesittämään! Kiitos tuesta!Mitä ihmettä taas sekolilet.
Minähän olen jo täysin vastannut sinulle, ja sinun ihan kaikki jorinasi on sitten vain kumottu ja todistettu täysin uskottavasti pelkäksi valheeksi.
Joten sinä se tässä nyt pulassa olet. En suinkaan minä. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en fanita ketään! Sen pitäisi jo olla selvää Lyylillekin.
Enkä usko ay mafian 2 miljoonaan aktiivijäseneenkään.
Yritysmaailma ja EK sen osana on kuitenkin se osa yhteiskuntaa jonka varassa ay mafia jäsenineen on. Ilman yrityksiä ay mafia mafiosoineen häviää maailmasta koska vain yritykset tuottavat ja jos kukaan ei tuota niin ei ole ay:n kaltaisia tuholaisiakaan!
"Etkä sinä nyt koskaan mahda tälle kertomalleni tosiasialle yhtään mitään."Kyllä sinä nyt vain olet osoittautunut esimerkiksi orjatyön ja lapsityövoiman käytön vankkumattomaksi kannattajaksi.
Mutta nuo haaveesi ei koskaan tule toteutumaan täällä Suomessa.
Ja täysin todisteustihan ay-liikkeiden keskusjärjestöjen alaisilla ammattiliitoilla on todellakin noin 2 000 000 miljonaa jäsentä tukenaan. Ei siinä nyt sinun uskoasi tarvita koskaan yhtään mitenkään.
EK:n nössöt ne nykyään vain vikisee omaa surkeuttaan kun ay-liike sanelee ehdot työelämään.
Ja nämä sinun kovasti fanittamasi yrittäjät ne itse nyt nykyään vieroksuvat työtä ja loisivat kotona yhteiskunnan työttömyystukien varassa.
Joten sinä nyt vaan pelkästään taas vain valehtelit todella törkeästi tuossa jorinassasi minkä nyt hätäpäissäsi taas suolsit palstalle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen sanojeni takana mutta sinusta ei siihen ole.
Jos väität jotain ja pyydän selvitystä etkä sitä tuo yksityiskohtaisesti esiin niin myönnät minun olevan sanojeni takana mutta sinä et omien sanojesi taakse enää mahdu!En usko sinua.
Ethän sinä nyt todellakaan koskaan ole ollut mikään oikea rehellinen mies joka pystyy olemaan loppuun asti omien sanojensa takana.
Olet nyt vain pelkkä säälittävä tuuliviiri ja yhteiskunnan elätti joka on kammoksunut rehellistä työntekoa koko ikänsä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tämän asian olen jo selvittänyt, jos et siitä ymmärrä niin en voi auttaa kun et osaa lukea enkä lähde sinulle videota värkkäämään!
Eri mieltä.
Et sinä nyt koskaan ole yhtään mitään eslvittänyt ainakaan mitenkään uskottavasti.
Mutta pelkästään nyt vain valehdellut sinä kyllä nyt olet näillä s-24 eri keskustelupalstoilla jo reilusti yli 10 vuotta.
Ja juuri tuon tosiasian vuoksi sinun uskottavuutesi onkin sitten täysin kokonaan poissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä palkat ja paljonko?
Eivät laskeneet riittävästi koska työttömyys vaan nousee eikä vientikilpailukyky ole kohdallaan kuin harvoilla aloilla!"Mitkä palkat ja paljonko?"
Työnteosta maksettavat palkat. Ja todella paljon.
ja kaikki tämä nyt vain noiden ammattitaidottomien ja surkeiden yrittäjien ja työnantajien vuoksi. Extyökkäri kirjoitti:
Taas on rommi saanuit aikaan sitä mitä se yleensä saa, tolloutta!
Niin palkansaaja kuin yritysjohtajakin saavat ja heidän pitää saada ansionsa mukainen palkka.
Muutama euro on suhteellinen käsite joten kun rommin vaikutus häviää niin montako euroa on muutama sinun jutuissasi?
Koskaan yksikään työpaikka ei ole ollut ay mafiosojen aikaansaama. Jos joskus on ollut täystyöllisyys niin se on ollut sitä ay mafiasta huolimatta. Silloin ei ehkä ole vielä onnistuttu lisäämään kustannustasoamme kilpailukykymme ulottumattomiin kuten tänään on asianlaita.
Todella työehtosopimusten ojaan ajo on kommunistisen ay mafian aikaansaamaa ja siitä tuskin päästään eroon ennen kuin saadaan tuo järjestettyä uudelleen nykyajan mukaiseksi ilman sosialismin hajua.
Ay mafia on syyllinen suurtyöttömyyteen koska sen vaatimat kustannukset eli palkat eivät seuraa markkinoiden kehitystä kuten yrittäjien. Silloin työttömyys on se ainoa jousto johon on pakko tukeutua. Työttömyys on siis pääosin ay mafian typerien sopimusten aikaansaamaa. 1990 luvun lama oli kommunismin kaatumisen syytä, meillä oli liikaa uskottu Suuren ja Mahtavan ikuisuuteen ja suuri osa teollisuudesta oli vain idänkauppaan. Niissä tuotettiin tavaraa itään, tavaraa jolla ei lännessä ollut mahdollisuuksia. Kun idänkauppa lopahti niin suuri osa tuotantoa pysähtyi kuin seinään. Kommunistiin ei siis kannata luottaa koska se aina pettää!
Ay mafiat eivät missään lisää kansantuloa mutta yleensä jarruttavat kehitystä ja rommi saa näköjään edelleen kansalaisen laskemaan liikkeelle verbaaliulostetta!Jahas, ja sama virsi aina vaan. Sama vanha virsi jo homehtunut ajan saatossa.
Kun ei ymmärrä yhteiskunnan ja ihmisen kuulumisesta siihen, käsittää vain pikkuyksityiskohtia, mutta ei kokonaisuuatta. Eli tollous asuu pienissä aivoissa.
Työttömyys ei tietennkän ole Ay-liikeen syytä, sen enempää Kirkkoon kuuluvienkaan syy. Tuollainen käsitys on joko sitä "verbaaliulostetta" tai huonoa lukutaitoa.
Ay-liike on pakottanut yritykset yhteistyöhön työntekijöiden kanssa, kun ennen Ay-liikettä kaikki saneltiin ylhäältä. Yirttä maksoi niin huonoa palkkaa, että sillä sai hädin tuskin lepää vaihtoarvona. Yhteiskunta ei kehittynyt koska palkat olivat matalat ja yritysten ainoa toivo oli saada tuloja ulkomailta.
Kansantalous kohenee vasta kun markkinoille saadaan tarpeeksi kulutusta. Raha kiertää ja yrittäjä uusii voittonsa yhä uudestaan tässä kierrossa.
Vain ne maat nousivat vauhdilla, joissa saatiin toimiva Ay-liike. Näin oli mm. Ruotsissa jossa SDP johtoinen hallitus yli 50 vuotta vallassa salli Ay-liikkeen ja aikaansai yhteistyön yritysten kanssa.
Kun käsittää yhteiskunnan tapahtumista vain murusen ja vihaa verenpunaisin silmin jotain "kommunismia" ei tietenkään kykenen näkemään, mitä hyvää siitä on syntynyt. Vaikka mitään kommnunismia ei koskaan saavutettu, sen pelko aiheutti kaikissa kehittyvissä yhteisöissä valtavia muutoksia.
Nämä muutokset satoivat sitten yritysten ja yritääjien laariin, vaikka vastustus oli ankaraa, koska jokainen yrittäjä ajatteli vain itseään, mutta ei nähnyt sitä hyötyä mitä siitä kokonaisuudessa syntyy.
Yksikään yritys, ellei se myy kaikkea tuottamaansa ulkomaille, voi pärjätä, ellei sillä ole ostajia tuotteilleen.
Jos nyt verbaaliulosteinen Extyökkäri muistaa, oli 1970-luvulla Ruotissa palkat kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa (joka vielä eli Extyökkärin haaveunissa), ja Ruotsi oli esimerkkivaltio kaikille maailmassa. Ruotsissa oli myös maailman vahvin Ay-liike.
Kun ruotsalainen sitten vaurastui (myös työntekijä), heidän keskiluokkaisuutensa aiheutti sen, että he äänestivät Moderat Centern (Kookoomus Keskusta) puolueet hallitukseen. Tästä alkoi Ruotsin alamäki. Alkoi myös Ay-liikeen alasajo. Muutamassa vuodessa Ruotsi taantui jopa Suomen alapuolelle. Nyt korjataan niitä vikoja.
Suomi tulee perässä. Meidän vaikeudet ovat samantyyppisiä. Mitä vähemmän työpaikoilla on järjestäytymistä, sitä huonommaksi sekä ilmapiiri, että olosuhteet kehittyvät.
On tietenkin hauskaa, että Extyökkäri näkee 1990-luvun laman syyksi "kommunismin" kaatumisen. Tarkoittaa ilmeisesti Neuvostoliiton kaatumista? Tietenkään tämä kaatuminen ei ollut se syys, syitä oli useita ja Suomessa syy oli yltiöpäinen lainaaminen ulkomailta, sekä pörssimaailman virheet. Neuvostoliiton kaatuminen oli osa tekijä vain Suomessa, mutta kyllä yritykset silloin ajattelivat, että nyt "markkinat vasta avautuvat vapaiksi" kun tuosta vierestä kaatuu "suljettu järjestelmä".
Lama, kuten Extyökkäri hyvin tietää, johtui ihmisten luottojen (asunto yritys ulkomaanluotot) ja pankkien välisestä sotkusta. Pankit kaatoivat valtavan määrän hyviä yrityksiä Suomessa. Minä tunsin useita hyviä yrityksiä ja yrittäjiä, jotka kaatuivat ja vieläkin on joukossamme niitä, jotka tuosta ajasta kärsivät.
Mutta kun ihminen uskoo, että piru on saanut kaiken aikaan, on Extyökkäri löytänyt uskollisen ja jo muumioituneen vihollisen "kommunismista". Kommunismista jolla ei tänä päivänä ole minkään juutaksen näköistä sijaa ei arpaa yhteiskunnassa.
Mutta kun aivot on jo heitetty narikkaan, ei niiltä voi muutakaan odottaa.
Tulette näkemään jos elätte, että kansantalous kutistuu jos työntekijöiden järjestäytyminen loppuu. Siitä on tulossa hirveitä aikoja. Ilma järjestäytymisen suojaa työntekijöiltä viedään kaikki, pienin askelin, mutta lopulta kaikki. Niin suuri on rahan mahti. Ja jos joku ei sitä tajua, katsokaa lähimmäisiänne ja tiedätte kyllä, minkälainen ihminen on kun on kyse rahasta.rommi kirjoitti:
Jahas, ja sama virsi aina vaan. Sama vanha virsi jo homehtunut ajan saatossa.
Kun ei ymmärrä yhteiskunnan ja ihmisen kuulumisesta siihen, käsittää vain pikkuyksityiskohtia, mutta ei kokonaisuuatta. Eli tollous asuu pienissä aivoissa.
Työttömyys ei tietennkän ole Ay-liikeen syytä, sen enempää Kirkkoon kuuluvienkaan syy. Tuollainen käsitys on joko sitä "verbaaliulostetta" tai huonoa lukutaitoa.
Ay-liike on pakottanut yritykset yhteistyöhön työntekijöiden kanssa, kun ennen Ay-liikettä kaikki saneltiin ylhäältä. Yirttä maksoi niin huonoa palkkaa, että sillä sai hädin tuskin lepää vaihtoarvona. Yhteiskunta ei kehittynyt koska palkat olivat matalat ja yritysten ainoa toivo oli saada tuloja ulkomailta.
Kansantalous kohenee vasta kun markkinoille saadaan tarpeeksi kulutusta. Raha kiertää ja yrittäjä uusii voittonsa yhä uudestaan tässä kierrossa.
Vain ne maat nousivat vauhdilla, joissa saatiin toimiva Ay-liike. Näin oli mm. Ruotsissa jossa SDP johtoinen hallitus yli 50 vuotta vallassa salli Ay-liikkeen ja aikaansai yhteistyön yritysten kanssa.
Kun käsittää yhteiskunnan tapahtumista vain murusen ja vihaa verenpunaisin silmin jotain "kommunismia" ei tietenkään kykenen näkemään, mitä hyvää siitä on syntynyt. Vaikka mitään kommnunismia ei koskaan saavutettu, sen pelko aiheutti kaikissa kehittyvissä yhteisöissä valtavia muutoksia.
Nämä muutokset satoivat sitten yritysten ja yritääjien laariin, vaikka vastustus oli ankaraa, koska jokainen yrittäjä ajatteli vain itseään, mutta ei nähnyt sitä hyötyä mitä siitä kokonaisuudessa syntyy.
Yksikään yritys, ellei se myy kaikkea tuottamaansa ulkomaille, voi pärjätä, ellei sillä ole ostajia tuotteilleen.
Jos nyt verbaaliulosteinen Extyökkäri muistaa, oli 1970-luvulla Ruotissa palkat kolme kertaa suuremmat kuin Suomessa (joka vielä eli Extyökkärin haaveunissa), ja Ruotsi oli esimerkkivaltio kaikille maailmassa. Ruotsissa oli myös maailman vahvin Ay-liike.
Kun ruotsalainen sitten vaurastui (myös työntekijä), heidän keskiluokkaisuutensa aiheutti sen, että he äänestivät Moderat Centern (Kookoomus Keskusta) puolueet hallitukseen. Tästä alkoi Ruotsin alamäki. Alkoi myös Ay-liikeen alasajo. Muutamassa vuodessa Ruotsi taantui jopa Suomen alapuolelle. Nyt korjataan niitä vikoja.
Suomi tulee perässä. Meidän vaikeudet ovat samantyyppisiä. Mitä vähemmän työpaikoilla on järjestäytymistä, sitä huonommaksi sekä ilmapiiri, että olosuhteet kehittyvät.
On tietenkin hauskaa, että Extyökkäri näkee 1990-luvun laman syyksi "kommunismin" kaatumisen. Tarkoittaa ilmeisesti Neuvostoliiton kaatumista? Tietenkään tämä kaatuminen ei ollut se syys, syitä oli useita ja Suomessa syy oli yltiöpäinen lainaaminen ulkomailta, sekä pörssimaailman virheet. Neuvostoliiton kaatuminen oli osa tekijä vain Suomessa, mutta kyllä yritykset silloin ajattelivat, että nyt "markkinat vasta avautuvat vapaiksi" kun tuosta vierestä kaatuu "suljettu järjestelmä".
Lama, kuten Extyökkäri hyvin tietää, johtui ihmisten luottojen (asunto yritys ulkomaanluotot) ja pankkien välisestä sotkusta. Pankit kaatoivat valtavan määrän hyviä yrityksiä Suomessa. Minä tunsin useita hyviä yrityksiä ja yrittäjiä, jotka kaatuivat ja vieläkin on joukossamme niitä, jotka tuosta ajasta kärsivät.
Mutta kun ihminen uskoo, että piru on saanut kaiken aikaan, on Extyökkäri löytänyt uskollisen ja jo muumioituneen vihollisen "kommunismista". Kommunismista jolla ei tänä päivänä ole minkään juutaksen näköistä sijaa ei arpaa yhteiskunnassa.
Mutta kun aivot on jo heitetty narikkaan, ei niiltä voi muutakaan odottaa.
Tulette näkemään jos elätte, että kansantalous kutistuu jos työntekijöiden järjestäytyminen loppuu. Siitä on tulossa hirveitä aikoja. Ilma järjestäytymisen suojaa työntekijöiltä viedään kaikki, pienin askelin, mutta lopulta kaikki. Niin suuri on rahan mahti. Ja jos joku ei sitä tajua, katsokaa lähimmäisiänne ja tiedätte kyllä, minkälainen ihminen on kun on kyse rahasta.Jos pääsi rommi antaa myöten niin kerrohan ideoitasi siitä miten saamme yritysmaailmaa piristäytymään noin 200'000 uuden tuottavan työpaikan verran niin pääset sinäkin asiaan!
Kaikki jo tietävät vaikka eivät ehkä ole heränneet ajattelemaan syyn nykyiseen alamäkeemme taloudessa, vanhat komuloisten menetelmät ay mafian puolella, joita se häikäilemättä, uhkailun ja kiristyksen avulla, on jo vuosikymmeniä käyttänyt talouden murentamiseen.
Nyt hae aivosi narikasta, jätä rommi ainakin kuukaudeksi ja sitten selvin kirkkain mielin kerro nuo yritysten piristys ideasi!Extyökkäri kirjoitti:
Jos pääsi rommi antaa myöten niin kerrohan ideoitasi siitä miten saamme yritysmaailmaa piristäytymään noin 200'000 uuden tuottavan työpaikan verran niin pääset sinäkin asiaan!
Kaikki jo tietävät vaikka eivät ehkä ole heränneet ajattelemaan syyn nykyiseen alamäkeemme taloudessa, vanhat komuloisten menetelmät ay mafian puolella, joita se häikäilemättä, uhkailun ja kiristyksen avulla, on jo vuosikymmeniä käyttänyt talouden murentamiseen.
Nyt hae aivosi narikasta, jätä rommi ainakin kuukaudeksi ja sitten selvin kirkkain mielin kerro nuo yritysten piristys ideasi!Hyvä Extyökkäri, usko jo, että pinttyneet ajatuksesi "komuloinneista" ja Ay-mafioista ovat niin ulkoavaruudesta, että ne herättävät vain sääliä.
Jos muistat 1990-luvun pankkikriisin ja lainakriisin, muistat myös, että silloin "elvytettiin" jakamalla rahaa pankeille. Siitä seurasi se, että valtava määrä terveitä yrityksiä kaatui pilvin pimein. Tehtiin myös itsemurhia jne.
Kun olemme toivottavasti oppineet niistä ajoista jotakin, toivon että nyt elvytetään sitä puolta kansaa joka ostaa yritysten tuotteita. Yrityksille rahan jakaminen on turhaa, koska yhtään asiakasmäärää se ei lisää. Mitä suurempi joukko pystyy nyt ostamaan suomalaisia tuotteita, sitä paremmin nousee työllisyys.
Ay-liike haluaa ajaa tällaista kehitystä.
Tämä työttömyys joka meillä on tällä hetekellä ei ole Suomen hallituksen syytä, niin kuin se ei ole Saksa tai Ruotsin hallituksien syytä. Tämä kriisi ei myöskään ole Ay-liikkeen eikä Elinkeinoelämän syytä. Tämä Koronakriisi johtuu siitä, että kansantalouteen tuli kulutusstoppi. Lähes kaikki normaalielämä pysähtyi. Ay-liike ei ole syyllinen siihen, että ravintalat meni kiinni tai konsertteja ei pidetty tai urheilutapahtumia ei järjestetty.
Ay-liike ei ole ollut syypää yhteenkään nykyajan kriisiin aina 1990-luvun laman auntokuplien, 2007 finanssikirisin tai Koronakriisin aiheuttajana.
Ay-liikkeelle on yhtä tärkeää kuin on Yrityksille että kulutus pysyy korkeialla, koska se luo työpaikkoja. Varsinaisesti emme elä enää savupiipputaloudessa. Meidän kansantalouden varallisuus syntyy yhä suuremmissa määrin palvelujen ja kiertotalouden merkeissä. Nämä alat kärsivät välittömästi kulutuksen hiipuessa, ne myös työllistävät eniten.
Korona viimeistään opetti, että kun liikkeen ovi ei käy, loppuu toiminta. Nyt syynä ei ollut normaali varallisuudesta johtuva kulutusvaje, vaan taudin aiheuttama kulutusvaje.
Oikeastaan kysymys onkin siitä, kuka keksii vientiyrityksiä maailman markkinoille ja siihen meillä ei ole vastauksia, ei minulla eikä Extyökkärillä. Mutta kotimaan talouden me saamme pyörimään ja sillä tavalla lisäämme työvoiman määrää.
On rahan hukkaa antaa rahaa sadalle pizeriayrittäjälle jos niihin ei riitä asiakkaita, mutta jos kadulla on yksi pizeria joka täyttyy joka päivä, on kätevää perustaa viereen toinen.
Kysyntä lisää kannattavien yritysten määrää. Toisin päin se ei toimi. Ihminen ja varsinkin köyhemmät ihmiset, vievät jokaisen euronsa takaisin yrittäjille. Ja ne joille varallisuutta jää yli kykenevät perustamaan yrityksiä. Tämäkin on myös Ay-liikkeen toive. Mitä nopeammin pizza käy kaupaksi, sitä enemmän rahaa jää yrittäjälle.
Ja nyt en ota vastaan ilkeitä kommentteja siitä, että en keksi parempaa yritysesimerkkiä tai en täällä esitä ideoitani hyvistä yritysideoista. Niin tyhmä en sentään ole. Kannatan yrittämistä koska sekä vaimoni, että minä olemme yrittäjiä henkeen ja vereen. (mutta emme pizza-alalla)rommi kirjoitti:
Hyvä Extyökkäri, usko jo, että pinttyneet ajatuksesi "komuloinneista" ja Ay-mafioista ovat niin ulkoavaruudesta, että ne herättävät vain sääliä.
Jos muistat 1990-luvun pankkikriisin ja lainakriisin, muistat myös, että silloin "elvytettiin" jakamalla rahaa pankeille. Siitä seurasi se, että valtava määrä terveitä yrityksiä kaatui pilvin pimein. Tehtiin myös itsemurhia jne.
Kun olemme toivottavasti oppineet niistä ajoista jotakin, toivon että nyt elvytetään sitä puolta kansaa joka ostaa yritysten tuotteita. Yrityksille rahan jakaminen on turhaa, koska yhtään asiakasmäärää se ei lisää. Mitä suurempi joukko pystyy nyt ostamaan suomalaisia tuotteita, sitä paremmin nousee työllisyys.
Ay-liike haluaa ajaa tällaista kehitystä.
Tämä työttömyys joka meillä on tällä hetekellä ei ole Suomen hallituksen syytä, niin kuin se ei ole Saksa tai Ruotsin hallituksien syytä. Tämä kriisi ei myöskään ole Ay-liikkeen eikä Elinkeinoelämän syytä. Tämä Koronakriisi johtuu siitä, että kansantalouteen tuli kulutusstoppi. Lähes kaikki normaalielämä pysähtyi. Ay-liike ei ole syyllinen siihen, että ravintalat meni kiinni tai konsertteja ei pidetty tai urheilutapahtumia ei järjestetty.
Ay-liike ei ole ollut syypää yhteenkään nykyajan kriisiin aina 1990-luvun laman auntokuplien, 2007 finanssikirisin tai Koronakriisin aiheuttajana.
Ay-liikkeelle on yhtä tärkeää kuin on Yrityksille että kulutus pysyy korkeialla, koska se luo työpaikkoja. Varsinaisesti emme elä enää savupiipputaloudessa. Meidän kansantalouden varallisuus syntyy yhä suuremmissa määrin palvelujen ja kiertotalouden merkeissä. Nämä alat kärsivät välittömästi kulutuksen hiipuessa, ne myös työllistävät eniten.
Korona viimeistään opetti, että kun liikkeen ovi ei käy, loppuu toiminta. Nyt syynä ei ollut normaali varallisuudesta johtuva kulutusvaje, vaan taudin aiheuttama kulutusvaje.
Oikeastaan kysymys onkin siitä, kuka keksii vientiyrityksiä maailman markkinoille ja siihen meillä ei ole vastauksia, ei minulla eikä Extyökkärillä. Mutta kotimaan talouden me saamme pyörimään ja sillä tavalla lisäämme työvoiman määrää.
On rahan hukkaa antaa rahaa sadalle pizeriayrittäjälle jos niihin ei riitä asiakkaita, mutta jos kadulla on yksi pizeria joka täyttyy joka päivä, on kätevää perustaa viereen toinen.
Kysyntä lisää kannattavien yritysten määrää. Toisin päin se ei toimi. Ihminen ja varsinkin köyhemmät ihmiset, vievät jokaisen euronsa takaisin yrittäjille. Ja ne joille varallisuutta jää yli kykenevät perustamaan yrityksiä. Tämäkin on myös Ay-liikkeen toive. Mitä nopeammin pizza käy kaupaksi, sitä enemmän rahaa jää yrittäjälle.
Ja nyt en ota vastaan ilkeitä kommentteja siitä, että en keksi parempaa yritysesimerkkiä tai en täällä esitä ideoitani hyvistä yritysideoista. Niin tyhmä en sentään ole. Kannatan yrittämistä koska sekä vaimoni, että minä olemme yrittäjiä henkeen ja vereen. (mutta emme pizza-alalla)Jos sinä rommeinesi elät ulkoavaruudessa niin minä näen noita komuloisia ja varsinkin heidän oppejaan seuraavia sekä ay mafiosoja täällä ihan maallisissa olosuhteissa.
Jos halutaan pitää ay mafia niin sen linja pitää muuttaa nykyisestä komuajoista -50 luvulta periytyneestä tähän päivään, jolloin meillä kansaimvälinen kilpailuikyky on se ykkös asia ja siinä me olemme metsässä ja siksi 15 - 20%:n kikyä kaivataan kovastikin.
Kun ja jos ay todella lähtee muuttamaan linjojaan, niin se saa jäädä mutta nykyisellään se on roskis kamaa!
Yritykset joita todella tarvitaan eivät ole palveluyrityksiä vaan vientiin suuntaavia ja ainakin uusia tekniikan aloja hyödyntäviä vaikka sitten pitsauunien kehittäjiä kunhan siinä uunissa on jotain sellaista hyvää mitä muualla ei ole.Extyökkäri kirjoitti:
Jos sinä rommeinesi elät ulkoavaruudessa niin minä näen noita komuloisia ja varsinkin heidän oppejaan seuraavia sekä ay mafiosoja täällä ihan maallisissa olosuhteissa.
Jos halutaan pitää ay mafia niin sen linja pitää muuttaa nykyisestä komuajoista -50 luvulta periytyneestä tähän päivään, jolloin meillä kansaimvälinen kilpailuikyky on se ykkös asia ja siinä me olemme metsässä ja siksi 15 - 20%:n kikyä kaivataan kovastikin.
Kun ja jos ay todella lähtee muuttamaan linjojaan, niin se saa jäädä mutta nykyisellään se on roskis kamaa!
Yritykset joita todella tarvitaan eivät ole palveluyrityksiä vaan vientiin suuntaavia ja ainakin uusia tekniikan aloja hyödyntäviä vaikka sitten pitsauunien kehittäjiä kunhan siinä uunissa on jotain sellaista hyvää mitä muualla ei ole.Arvasin, että et ymmärtänyt pizzayrittäjä esimerkkiä. Yrin kirjoittaa kuin 14 vuotiaalle koska epäilen kykyäsi ymmärtää vaikeita asioita.
Tietenkin me tarvitsemme myös vientiyrityksiä. Silloin yritys on jo suhteellisen iso. Vientiyritykset ovat myös suurelta osalta osakeyhtiöperäisiä ja pörssissä. Silloin omistaminen on myös kansainvälinen. Vinetoyritykset eivät enää tänäpäivänä palvele Suomea kuten oli aika joskus 1970-luvulla vielä
Kuten ole havainnut itsekin, vientiyritysten palkatut henkilömäärät Suomessa laskevat koko ajan. Niiden työllistävyys on sillä tavalla heikkoa. Ja tarkoitan uusia työllisiä.
Yhä enemmän yhteiskunta Suomessa on riippuvainen pienyrittäjistä ja alle 100 työntekijän yrityksistä.
Sitäpaitsi, se joka keksii tuotteen maailmanmarkkinoille alkaa olla nykyisin touhua, jossa täytyy osata teknologiaa korkealla tasolla. Siihen puree siis vain koulutus. Koulutuksen lisääminen vientialoille voi olla merkityksellsitä, vaikka aina emme osaa ennakoida, mitä se tulevaisuus tuo.
Minä yritän ajatella kokoanisuutta, sekä yrittäjää ja työntekijää, mutta ennenkaikkea kuluttajaa.rommi kirjoitti:
Arvasin, että et ymmärtänyt pizzayrittäjä esimerkkiä. Yrin kirjoittaa kuin 14 vuotiaalle koska epäilen kykyäsi ymmärtää vaikeita asioita.
Tietenkin me tarvitsemme myös vientiyrityksiä. Silloin yritys on jo suhteellisen iso. Vientiyritykset ovat myös suurelta osalta osakeyhtiöperäisiä ja pörssissä. Silloin omistaminen on myös kansainvälinen. Vinetoyritykset eivät enää tänäpäivänä palvele Suomea kuten oli aika joskus 1970-luvulla vielä
Kuten ole havainnut itsekin, vientiyritysten palkatut henkilömäärät Suomessa laskevat koko ajan. Niiden työllistävyys on sillä tavalla heikkoa. Ja tarkoitan uusia työllisiä.
Yhä enemmän yhteiskunta Suomessa on riippuvainen pienyrittäjistä ja alle 100 työntekijän yrityksistä.
Sitäpaitsi, se joka keksii tuotteen maailmanmarkkinoille alkaa olla nykyisin touhua, jossa täytyy osata teknologiaa korkealla tasolla. Siihen puree siis vain koulutus. Koulutuksen lisääminen vientialoille voi olla merkityksellsitä, vaikka aina emme osaa ennakoida, mitä se tulevaisuus tuo.
Minä yritän ajatella kokoanisuutta, sekä yrittäjää ja työntekijää, mutta ennenkaikkea kuluttajaa.Jos luet sen vastaukseni niin siinä se sanotaan mitä siitä esimeristäsi ajattelen!
Tämä viimeinen kappale kertoo totuuden:
"Yritykset joita todella tarvitaan eivät ole palveluyrityksiä vaan vientiin suuntaavia ja ainakin uusia tekniikan aloja hyödyntäviä vaikka sitten pitsauunien kehittäjiä kunhan siinä uunissa on jotain sellaista hyvää mitä muualla ei ole."
Kolme asiaa pitää olla, innovaatiota, innovaatiota, innovaatiota! Sitten homma sujuu!
Pitsa ei ole tämän päivän innovaatio mutta uusi uudella systeemillä toimiva pitsauuni voi sitä olla! Jonkun vain pitää se oivaltaa!Extyökkäri kirjoitti:
Jos luet sen vastaukseni niin siinä se sanotaan mitä siitä esimeristäsi ajattelen!
Tämä viimeinen kappale kertoo totuuden:
"Yritykset joita todella tarvitaan eivät ole palveluyrityksiä vaan vientiin suuntaavia ja ainakin uusia tekniikan aloja hyödyntäviä vaikka sitten pitsauunien kehittäjiä kunhan siinä uunissa on jotain sellaista hyvää mitä muualla ei ole."
Kolme asiaa pitää olla, innovaatiota, innovaatiota, innovaatiota! Sitten homma sujuu!
Pitsa ei ole tämän päivän innovaatio mutta uusi uudella systeemillä toimiva pitsauuni voi sitä olla! Jonkun vain pitää se oivaltaa!Minä ihmettelen tässä, miten jaksat koko ajan vastustaa sitä muutosta joka on jo tapahtunut. Tappelet täällä kaikkien kanssa ja saat turpiisi koko ajan. Mitä se kannattaa?
Vanhoilliset käsityksesi "komuloinnista" ja "Ay-mafiasta" ovat niin aikaansa eläneitä, että kukaan ei ota sinua vakavasti.
Olisi parempi tunnustaa että et ymmärrä nykytalouden tapahtumista kovin paljon, vaan työnnät ihmisille vanhaa liturgiaa, jolla ei ole elämismahdollisuutta.
Yhteiskuunta ei ole enää tuollainen. Se ei ole kahtiajakautunut, vaan monimutkainen ja monisäikeinen yhteiselo. Tässä kaaoksessa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun köyhdytämme alinta 10% väestöä, saamme siitä kostoksi sen, että samalla rahalla vähenee yrittäjän tulo, koska se raha kapenee myös yritystulosta.
Kun jaamme rahaa verohelpotuksin paremmin ansaitseville (tässä ei ole kateudesta kysymys vaan matematiikasta), saamme monenlaista keinottelua sille ylimääräiselle rahalla. Kaikki ei mene yritysten kunnostamiseen vaan ulkomaille ihan lomamatkoina ja sijoituksina veroparatiiseihin. Ihminen on yksilö joka välittää vain itsestään.
Jokainen voi nähdä helpoti, että Suomessa yritystoiminta kannattaa. Samalla voi myös nähdä, että korkeankin palkansaajan kannattaa maksaa veroja. Kukaan ei selviä yksin. Vaikka vero olisi 0% ,ei sillä voi kustantaa poliisia, armeijaa, koulutusta tai sosiaaliverkostoa. Kenenkään raha ei riitä henkivartioiden palkkaamiseen.
Samalla tavalla Ay-liike on vakuutus. Työelämä on muuttunut kovin monikutakaiseksi. Tavallinen 18v nuori ei edes kokenut 50v kirvesmies voi ymmärtää, mitä kahden sopimuspuolen, yrittäjä-työntekijä väliin mahtuu.
Ja minusta näyttää, että et sinäkään Extyökkäri.rommi kirjoitti:
Minä ihmettelen tässä, miten jaksat koko ajan vastustaa sitä muutosta joka on jo tapahtunut. Tappelet täällä kaikkien kanssa ja saat turpiisi koko ajan. Mitä se kannattaa?
Vanhoilliset käsityksesi "komuloinnista" ja "Ay-mafiasta" ovat niin aikaansa eläneitä, että kukaan ei ota sinua vakavasti.
Olisi parempi tunnustaa että et ymmärrä nykytalouden tapahtumista kovin paljon, vaan työnnät ihmisille vanhaa liturgiaa, jolla ei ole elämismahdollisuutta.
Yhteiskuunta ei ole enää tuollainen. Se ei ole kahtiajakautunut, vaan monimutkainen ja monisäikeinen yhteiselo. Tässä kaaoksessa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kun köyhdytämme alinta 10% väestöä, saamme siitä kostoksi sen, että samalla rahalla vähenee yrittäjän tulo, koska se raha kapenee myös yritystulosta.
Kun jaamme rahaa verohelpotuksin paremmin ansaitseville (tässä ei ole kateudesta kysymys vaan matematiikasta), saamme monenlaista keinottelua sille ylimääräiselle rahalla. Kaikki ei mene yritysten kunnostamiseen vaan ulkomaille ihan lomamatkoina ja sijoituksina veroparatiiseihin. Ihminen on yksilö joka välittää vain itsestään.
Jokainen voi nähdä helpoti, että Suomessa yritystoiminta kannattaa. Samalla voi myös nähdä, että korkeankin palkansaajan kannattaa maksaa veroja. Kukaan ei selviä yksin. Vaikka vero olisi 0% ,ei sillä voi kustantaa poliisia, armeijaa, koulutusta tai sosiaaliverkostoa. Kenenkään raha ei riitä henkivartioiden palkkaamiseen.
Samalla tavalla Ay-liike on vakuutus. Työelämä on muuttunut kovin monikutakaiseksi. Tavallinen 18v nuori ei edes kokenut 50v kirvesmies voi ymmärtää, mitä kahden sopimuspuolen, yrittäjä-työntekijä väliin mahtuu.
Ja minusta näyttää, että et sinäkään Extyökkäri.Muutos on mennyt väärään suuntaan. Ay mafia on viemässä meitä turmioon komukonsteineen.
Yritystoiminta kannattaa tietyissä rajoissa, jos se pärjäisi globaalisti niin noita 300'000 työtöntä ei olisi. Siitä on kyse olemme hinnoitelleet ay mafiosojen avulla itsemme sivuun maailmasta vaikka jokunen risteilijä lähtee niin ne eivät vaadi satojen tuhansien työtä vaan tuhannet riittävät.
Minulla oli yritys joka toimi erityisalalla jonka minä ja työtoverini huomasimme ja ideoimme siihen sopivaa kalustoa, niiden suunnitgtelu tehtiin itse alusta loppuun ja koesarjat testeihin tehtiin iltaisin eräässä vajassa. Aikaa siinä meni mutta tuli myös tuloksia. Se oli pelkkää bisnes to bisnes toimintaa sillä yksityiset eivät tuotteitamme ostaneet. Sen sijaan kaikki Suomen alueen ja osa ulkolaisistakin suuryrityksistä olivat asiakkaitamme.
Juuri sellaista pitää ideoida, jotain mitä ei vielä ole mutta jota voisi pitää niin tarpeellisena kuin hyödyllisenäkin. Ei kannata jättää aivojaan narikkaan vaan pistää ne töihin 24/7.
Vasemmisto yleensä ei osaa hoitaa talousasioita, ei ole koskaan osannut joten se kannattaa jättää omiin askareisiinsa ja alkaa töihin!Extyökkäri kirjoitti:
Muutos on mennyt väärään suuntaan. Ay mafia on viemässä meitä turmioon komukonsteineen.
Yritystoiminta kannattaa tietyissä rajoissa, jos se pärjäisi globaalisti niin noita 300'000 työtöntä ei olisi. Siitä on kyse olemme hinnoitelleet ay mafiosojen avulla itsemme sivuun maailmasta vaikka jokunen risteilijä lähtee niin ne eivät vaadi satojen tuhansien työtä vaan tuhannet riittävät.
Minulla oli yritys joka toimi erityisalalla jonka minä ja työtoverini huomasimme ja ideoimme siihen sopivaa kalustoa, niiden suunnitgtelu tehtiin itse alusta loppuun ja koesarjat testeihin tehtiin iltaisin eräässä vajassa. Aikaa siinä meni mutta tuli myös tuloksia. Se oli pelkkää bisnes to bisnes toimintaa sillä yksityiset eivät tuotteitamme ostaneet. Sen sijaan kaikki Suomen alueen ja osa ulkolaisistakin suuryrityksistä olivat asiakkaitamme.
Juuri sellaista pitää ideoida, jotain mitä ei vielä ole mutta jota voisi pitää niin tarpeellisena kuin hyödyllisenäkin. Ei kannata jättää aivojaan narikkaan vaan pistää ne töihin 24/7.
Vasemmisto yleensä ei osaa hoitaa talousasioita, ei ole koskaan osannut joten se kannattaa jättää omiin askareisiinsa ja alkaa töihin!Minä en nyt käsitä mitä tarkoitat? Minä tunnen ihmsiä, jotka joskus olivat vasemmistoa, mutta joista on tullut upeita yrittäjiä. Ei mitenkään voi sanoa, että tietty osa väestöstä ei osaa taloutta? Se vähän haisee kommenttina?
Jos todella olet yrittäjä, tiedät että yritystoiminta vaatii rutkasti myös tuuria. Varsinkin sellaisessa yritystoiminnassa jossa kyse on "uuden luomisesta".
Sinua onnisti monia ei. Koska tunnen yritysmaaliman juurta jaksain, en menisi mukaan tuollaiseen. Kukaan ei voi nähdä 3 kuukautta eteenpäin ja suurin osa yrittäjistä kamppailee tätä epävarmuutta vastaan.
Minä kuuluun siihen joukkoon. En kuitenkaan ole niin hölmö, että alkaisin hvyiä työntekijöitäni haukkumaan siitä, että he yrittävät parhaansa ja vakuuttavat itsensä. Minäkin vakuutan itseni.
Joskus yritystoiminta loppuu koska ei ole jatkajaa, toisinaan siksi, että yrittäjä kohtaa todella huono onni. Jos todellla olet yrittäjä tiedät mistä puhun.rommi kirjoitti:
Minä en nyt käsitä mitä tarkoitat? Minä tunnen ihmsiä, jotka joskus olivat vasemmistoa, mutta joista on tullut upeita yrittäjiä. Ei mitenkään voi sanoa, että tietty osa väestöstä ei osaa taloutta? Se vähän haisee kommenttina?
Jos todella olet yrittäjä, tiedät että yritystoiminta vaatii rutkasti myös tuuria. Varsinkin sellaisessa yritystoiminnassa jossa kyse on "uuden luomisesta".
Sinua onnisti monia ei. Koska tunnen yritysmaaliman juurta jaksain, en menisi mukaan tuollaiseen. Kukaan ei voi nähdä 3 kuukautta eteenpäin ja suurin osa yrittäjistä kamppailee tätä epävarmuutta vastaan.
Minä kuuluun siihen joukkoon. En kuitenkaan ole niin hölmö, että alkaisin hvyiä työntekijöitäni haukkumaan siitä, että he yrittävät parhaansa ja vakuuttavat itsensä. Minäkin vakuutan itseni.
Joskus yritystoiminta loppuu koska ei ole jatkajaa, toisinaan siksi, että yrittäjä kohtaa todella huono onni. Jos todellla olet yrittäjä tiedät mistä puhun.-90 luku muutti näköalat erilaisiksi. Kun aiemmin tilauksia oli pitkälti jopa vuodeksi eli helmikuussa tilattiin seuraassa joulukuussa toimitettevia tuoitteita niin -90 luvun lama lyhensi tujon alle kuukaudeksi. Se tietysti hankaloitti suunnittelua valmistuksen näkökohdista mutta niihinkin sopeuduimme ja alihankintojen varastointia lisättiin, jolloin olimme valmiita toimittamaan järjestelmiä lyhyelläkin toimitusajalla.
Meillä kummallakaan osakkaalla ei ollut jatkajaa joten myimme yrityksen ja saimme kohtuu hinnan siitä, se toimii edelleen entisin ideoin yli 10 vuotta omistajan vaihdon jälkeenkin eli aika hyvä idea, jos itse saan sanoa kehumatta.Extyökkäri kirjoitti:
-90 luku muutti näköalat erilaisiksi. Kun aiemmin tilauksia oli pitkälti jopa vuodeksi eli helmikuussa tilattiin seuraassa joulukuussa toimitettevia tuoitteita niin -90 luvun lama lyhensi tujon alle kuukaudeksi. Se tietysti hankaloitti suunnittelua valmistuksen näkökohdista mutta niihinkin sopeuduimme ja alihankintojen varastointia lisättiin, jolloin olimme valmiita toimittamaan järjestelmiä lyhyelläkin toimitusajalla.
Meillä kummallakaan osakkaalla ei ollut jatkajaa joten myimme yrityksen ja saimme kohtuu hinnan siitä, se toimii edelleen entisin ideoin yli 10 vuotta omistajan vaihdon jälkeenkin eli aika hyvä idea, jos itse saan sanoa kehumatta.Itse aloitin 50 000 markan panoksella jotka lainasin KOP pankista. Mutta oli kavereita jotka joutuivat lainaamaan enemmän. Yksi ystävä joka valmisti ruostumattomia keittiöitä suurtaloudelle ja ravintoloihin lainasi vielä enemmän. Tuli lama ja tilaukset katosivat. Jäi velka ja konkurssin myötä meni kaikki, myös avioliitto.
Vaihdoin itse hieman strategiaa ja otin tavaratoimitukset suuremmasta firmasta ja kannoin riskin vain työn valmiiksi saamisesta. Tiukkojen aikojen jälkeen elämä palasi raiteilleen ja kykenen työllistämään hyviä ihmisiä. Minun on pakko sanoa myös että silloin kun oli tiukaa minä rehellisesti saan kiittää hyviä työntekijöitä. Myös he venyivät upeisiin suorituksiin.
Matkan varrella oli huono-onnisia yrittäjiä mm. ne jotka uskoivat pankkia ja lainasivat valuuttalainoja. Yksikin hyvin toimiva kuljetusliike meni siitä konkurssiin. Jos olisi voinut jatkaa muutaman kuukauden, olisi yritys selvinnyt, mutta niin vain pankki kaatoi yrityksen.
Oliko siis vika yrittäjän. Mielestäni ei. Kuljetuskalustoa ei kyllä kukaan saa pienellä rahalla.
Kun tunsin mm. JOT-automation yrittäjät, tiedän, että myös heillä oli kiperiä tilanteita ja konkurssi lähellä usein. Myöhemmin heistä tuli varakkaita miehiä.
Yrittäjän tie ei ole tasainen ja vaikeuksia on alussa kaikilla. Kun löytää itselleen hyvän ja luotettavan työntekijän se on kultaakin kalliimpi.Anonyymi kirjoitti:
Sinä itsehän se tässä nyt vain näytät kiristävän ja uhkailevan, ei koskaan kukaan muu.
Ja edelleenkään ay-liikkeen velvollisuus on hoitaa vain omien jäsentensä asioita. Eikä esimerkiksi työllistää yhtään ketään.Millöä olen kiristänyt?
Millä olen uhkaillut?
Voisit hieman selventää jotta näen ymmärrätkö edes lukemaasi! En nimittäin kiristä enkä uhkaile ketään vaan neuvon ja opastan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvailemasi työntekijä on vain se sinun kovasti fanittamasi ja toivomasi orjatyöntekijä.
Eikä koskaan nyt mikään muu.
Mutta onneksi nyt toivomasi orjatyö on Suomessa täysin laitonta toimintaa.
Ja edelleenkään sinulla ei näytä olevan minkäänlaista aavistustakaan siitä, että minkälainen se onkaan se hyvä työntekijä.Pääsimme aikoinaan eroon maaorjuuden uhasta.
Anonyymi kirjoitti:
Pääsimme aikoinaan eroon maaorjuuden uhasta.
Niin kauan kuin itsensä voi sanoa irti työpaikastaan työ ei ole orjatyötä. Luulisi komuloisenkin sen ymmärtävän!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllähän uuden järjestelmän työehtoihin voi ja pitääkin laatia, ilman kommunismin ideoita joten siinä komuloisten rakastama orjuus kyllä unohtuu!
Kommunismia suomalaisuudessa näkee vain täystollo.
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismia suomalaisuudessa näkee vain täystollo.
Ay mafia toimii pitkälti kommunistisin periaattein! Lakot esim kuuluvat siihen. Järkevä kun ei lakkoon ryhdy!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia toimii pitkälti kommunistisin periaattein! Lakot esim kuuluvat siihen. Järkevä kun ei lakkoon ryhdy!
Suomessa nyt kumminkin sinun suureksi harmiksi palkansaajilla on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus. ja sitä oikeutta kyllä aina tarvittaessa myös käytetään.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa nyt kumminkin sinun suureksi harmiksi palkansaajilla on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus. ja sitä oikeutta kyllä aina tarvittaessa myös käytetään.
Laillinen ja järkevä eivät ole synonyymejä!
Saat laillisesti iskeä päätäsi kiveenkin mutta kuinka usein siihen ryhdyt? Järkevyydeltäänhän nuo ovat samaa luokkaa lakkoilu ja päänsä kiveen ruhjominen!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laillinen ja järkevä eivät ole synonyymejä!
Saat laillisesti iskeä päätäsi kiveenkin mutta kuinka usein siihen ryhdyt? Järkevyydeltäänhän nuo ovat samaa luokkaa lakkoilu ja päänsä kiveen ruhjominen!!joskus vaan tulee vastaa niin kovakalloisia oikeistokoijareita että joudutaan ottamaan KOVAT keinot käyttöön, tätä ei kuitenkaan kevein perustein tehdä.
Siinä vaiheessa oikeistokoijarikin tajuaa että nyt on paras lopettaa länkytys ja raapustaa nimi paperiin!! Anonyymi kirjoitti:
joskus vaan tulee vastaa niin kovakalloisia oikeistokoijareita että joudutaan ottamaan KOVAT keinot käyttöön, tätä ei kuitenkaan kevein perustein tehdä.
Siinä vaiheessa oikeistokoijarikin tajuaa että nyt on paras lopettaa länkytys ja raapustaa nimi paperiin!!Nimeä ei pidä laittaa ellet kykene osoittamaan kykeneväsi todella ansaitsemaan sopimuksen sisällön. Yritys ei ole sosiaalitoimisto kuten komuloiset ja sen henkiset kuvittelevat!
Jos taas olet oikealla asialla niin ei ole ongelmaa mutta voisit kertoa ihan noiden ay mafiosojen puolesta, mistä he arvelevat tietävänsä miten Matti ja Maija Posiolta työstään selviävät eli mihkä palkan he kykenevät ansaitsemaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nimeä ei pidä laittaa ellet kykene osoittamaan kykeneväsi todella ansaitsemaan sopimuksen sisällön. Yritys ei ole sosiaalitoimisto kuten komuloiset ja sen henkiset kuvittelevat!
Jos taas olet oikealla asialla niin ei ole ongelmaa mutta voisit kertoa ihan noiden ay mafiosojen puolesta, mistä he arvelevat tietävänsä miten Matti ja Maija Posiolta työstään selviävät eli mihkä palkan he kykenevät ansaitsemaan?No mikä kriteeri että on palkan ansainnut?
Myönnän että kuulun joukkoon joka pitää kustannuksellasi hauskaa. Anonyymi kirjoitti:
No mikä kriteeri että on palkan ansainnut?
Myönnän että kuulun joukkoon joka pitää kustannuksellasi hauskaa.Jos hölmön esittäminen on sinusta hauskaa niin minusta se on säälittävää!
Jos et tiedä miten ansaittu palkka määritetään niin mieti miten yrittäjät määrittävät ansionsa, he kun ansaitsevat palkkansa koska muita maksajia kuin he itse ei ole.
Äläkä ala väittämään jotta asiakkaat sen tekevät, koska yrittäjä on se joka sen hinnan määrittää millä hän jonkun palvelun tai valmistuksen suorittaa, joskin asiakas sen maksaa sopimuksen mukaan-- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska työttömiä on 300'000 ainakin on kilpailukyky hävinnyut. Maailman mitassa tuo sinun hyvä minimitasosikin saattaa olla liikaa. Me emme pärjää topisillemme sukkia parsien isolla palkalla vaan palkan on oltava globaalisti kilpailukykyinen.
Jos tuottavuus on hyvä eli eurolla saa enemmän aikaan niin palkallakaan ei ole ylärajaa mutta se on kiinni tekijästä!Tekijästä, eikä koskaan yrittäjästäkö?
Anonyymi kirjoitti:
Tekijästä, eikä koskaan yrittäjästäkö?
Yrittäjähän vain järjestää tilaisuuden työhön koska omat herneesi eivät siihen riitä. Se mitä tuotat on kiinni itsestäsi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjähän vain järjestää tilaisuuden työhön koska omat herneesi eivät siihen riitä. Se mitä tuotat on kiinni itsestäsi!
Yrittäjä voi tehdä konkan ja aloittaa puhtaalta pöydältä vailla entisen yrityksen velvoitteita. Suomessa monta yritystä toimii näin rakennusalalla, ei mitään vastuuta edellisen yrityksen tekemisistä ja rakentamisista esimerkiksi takuun suhteen.
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjä voi tehdä konkan ja aloittaa puhtaalta pöydältä vailla entisen yrityksen velvoitteita. Suomessa monta yritystä toimii näin rakennusalalla, ei mitään vastuuta edellisen yrityksen tekemisistä ja rakentamisista esimerkiksi takuun suhteen.
Jos tuo on mielestäsi hyvä konsti, niin miksi et seuraa oppiasi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkausjärjestelmä ei perustu työehtosopimuksiin kuin siinä tapauksessa, että molemmat osapuolet ovat sopimuksen tehneiden järjestöjen jäseniä. Jos työntekijä tai työnantaja ei kuulu noihin järjestöihin niin sopoimukset voidaan tehdä kahden välisinä!
Miten tavallisen asian ymmärtäminen voi teille ay tolloille olla noin vaikeaa?Et taida ymmärtää sitä, et muut ymmärtävät kyllä?
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää sitä, et muut ymmärtävät kyllä?
Kerro nyt perustellen mitä en ymmärrä ja katso, jotta et itse ole ymmärtämätön komuloistollero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen minä nyt ainakin ymmärrän todella selkeästi ja hyvin että tämän Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden suurimmat syylliset ovat nämä suomalaiset todella surkeat työnantajat jotka eivät nyt pysty yhtään mitenkään suoriutumaan heidän ainoasta tehtävästään.
Rankasti sanottu....
Anonyymi kirjoitti:
Rankasti sanottu....
On se kummaa miten te Lyylit ette edes itsenne kanssa pääse sopuun! Teiltä ei näköjään voi mitään järjellistä odottaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minä en fanita ketään! Sen pitäisi jo olla selvää Lyylillekin."
Mutta kuitenkin sinä Tiltu vai mikä Alma oletkin niin käytännössä kirjoituksesi kopiot EK ajatuksista lisäten tuo oman tarinasi mitä olisit jos ei sossu sinua elättäisi,Liitto on vahvuutemme.
Anonyymi kirjoitti:
Liitto on vahvuutemme.
Niinpä, mutta selvitä ihmeessä mikä vahvuus on ay mafian aikaansaama satojen tuhansien työttömien joukko!
Minä kun en ymmärrä moista vahvuutta vahvuudeksi vaan virheeksi!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelehan nyt sitten vaikkapa vain täysin uskottavasti ne ihan kaikki omat kirjoituksesi jotka sinä nyt olet tänne s-24 keskustelupalstoille kirjoitellut reilun kymmenen vuoden aikana. Koska sinähän et vielä tähän päivään mennessä ole koskaan perustellut yhtään mitään.
Onnea ja voimia nyt vain tuolle sinun tulevalle perusteluyrityksellesi. :- TSEMPPIÄ !!Tsemiä suomalaisille, joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin.
Kyseinen asiahan nyt selvisi hyvinkin selkeästi ja selvästi.
Sinullahan sitä ei nyt näytä olevan edes minkäänlaista aavistustakaan siitä että minkälainen se hyvä työntekijä oikein aina onkaan.
Minun on tämä asia nyt hyvä tietää jatkossa sen vuoksi että osaan sitten suhtautua sinuun oikein.Liitossa on turvassa.
Anonyymi kirjoitti:
Liitossa on turvassa.
Tarkoittanet liitolla avioliittoa tuhtin kaulimenkäyttäjän kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Kirjoittelet taas nyt vain ihan puutaheinää.
uskottavuutesi on täysin mennyttä täällä.Uskottavia ei ole täällä ollenkaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä todellakaan nyt koskaan ymmärrä yhtään mitään.
Historia nyt todistaa todella selkeästä että tämä työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä on osoittanut ylivoimaisen toimivuutensa.Tottakai työehdoista pitää sopia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opi jo! Ei ole EK mafiaa, ette ole sen olemassa oloa koskaan kyenneet perustelemaan vaan se kuuluu teidän pravdaanne, jolla pyritte maailmaa johtamaan harhaan. Valeuutisethan ovat sosialistien ainoa keino, koska reaaliuutiset lyttäävät teidät maan rakoon!
Olet mafiapelle itse.
Anonyymi kirjoitti:
Olet mafiapelle itse.
Ja mitenkähän tuon perustelet?
Ketähän olisin kiristänyt tai edes uhkaillut?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ja mitenkähän tuon perustelet?
Ketähän olisin kiristänyt tai edes uhkaillut?Kannatat kuitenkin EK-mafiaa joka yrittää tuhota suomalaisten hyvinvoinnin ja tuhota ostovoimasta elävät yritykset, samoin kun Suomen ja kuntien talouden.
Ihanteesi on entinen Neuvostoliitto, mutta se oli ja meni. Tulipahan käytyä katsomassa miten kauppojen hyllyt oli tyhjiä sinun ajatusmaailmalla. Sinä kun oikeasti edes ymmärtäisit jotain yrittämisestä ja työnteosta millä Suomi saatiin aikanaan hyvivointivaltioksi. Nyt se murenemassa kun yritykset kiertää veroja ja Sipilän hallituksen
kommunistikokkari ajatuksilta ja jäljiltä pitäisi olla kikyjä jotta kaikki kunnista lähtien joutuu ahtaalle ja kaikki murenee. Onneksi tuli järkeä hallitukseen ja jotain tulevaisuutta Suomelle vaikka tuli korona ja Suomi senkin joutui vastaanottamaan Sipilän katastrofi hallituksen tuhojen jäljiltä. Anonyymi kirjoitti:
Kannatat kuitenkin EK-mafiaa joka yrittää tuhota suomalaisten hyvinvoinnin ja tuhota ostovoimasta elävät yritykset, samoin kun Suomen ja kuntien talouden.
Ihanteesi on entinen Neuvostoliitto, mutta se oli ja meni. Tulipahan käytyä katsomassa miten kauppojen hyllyt oli tyhjiä sinun ajatusmaailmalla. Sinä kun oikeasti edes ymmärtäisit jotain yrittämisestä ja työnteosta millä Suomi saatiin aikanaan hyvivointivaltioksi. Nyt se murenemassa kun yritykset kiertää veroja ja Sipilän hallituksen
kommunistikokkari ajatuksilta ja jäljiltä pitäisi olla kikyjä jotta kaikki kunnista lähtien joutuu ahtaalle ja kaikki murenee. Onneksi tuli järkeä hallitukseen ja jotain tulevaisuutta Suomelle vaikka tuli korona ja Suomi senkin joutui vastaanottamaan Sipilän katastrofi hallituksen tuhojen jäljiltä.Minä kannatan vain järkevää käyttäytymistä talouden suhteen. Jokaisen on elätettävä itsensä ja sen lisäksi osallistuttva yhteiskunnan rahoitukseen veroja maksaen.
Haluaisin silti kuulla miten EK, tuo yritysten yhteistyöelin olisi tuhoamassa Suomea ja sen taloutta. Siitä voisit esittää perustellut näkemyksesi. Minusta se, vaikka en sitä kannata sen enempää kuin muitakaan ompeluseuroja, enemmänkin pyrkii talouden saamiseen toimivampaan suuntaan, vaikka ay mafiosot sitä julmasti vastustavatkin.
Voisit myös perustella miten, missä ja koska olen esittänyt NL mallia? Siinä olet jokatapauksessa ajanut metsään sillä minun tapani on, jotta jokainen ansaitsee leipänsä. Eikä se sosialismin malli, jossa jokainen on ansaitsevinaan ja siten vie koko yhteiskunnan konkurssiin.
Tuo Pietarin trollikoulusi oppi ei oikein pure täällä missä osa, osaa itsekin ajatella. Opettele sinäkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kannatan vain järkevää käyttäytymistä talouden suhteen. Jokaisen on elätettävä itsensä ja sen lisäksi osallistuttva yhteiskunnan rahoitukseen veroja maksaen.
Haluaisin silti kuulla miten EK, tuo yritysten yhteistyöelin olisi tuhoamassa Suomea ja sen taloutta. Siitä voisit esittää perustellut näkemyksesi. Minusta se, vaikka en sitä kannata sen enempää kuin muitakaan ompeluseuroja, enemmänkin pyrkii talouden saamiseen toimivampaan suuntaan, vaikka ay mafiosot sitä julmasti vastustavatkin.
Voisit myös perustella miten, missä ja koska olen esittänyt NL mallia? Siinä olet jokatapauksessa ajanut metsään sillä minun tapani on, jotta jokainen ansaitsee leipänsä. Eikä se sosialismin malli, jossa jokainen on ansaitsevinaan ja siten vie koko yhteiskunnan konkurssiin.
Tuo Pietarin trollikoulusi oppi ei oikein pure täällä missä osa, osaa itsekin ajatella. Opettele sinäkin!Päästä irti sosialismin pelostasi, kaikki muutkin ovat kauan sitten jo päästäneet....
Anonyymi kirjoitti:
Päästä irti sosialismin pelostasi, kaikki muutkin ovat kauan sitten jo päästäneet....
Kun olette sitä mafioinenne alkaneet rakentaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun olette sitä mafioinenne alkaneet rakentaa!
Suurin uhka on Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnille on EK ja Kokoomus mafia. Sen lähihistoria osoittaa, eikä tuota totuutta voi murtaa. Jokainen järkevä tuon ymmärtää,
Anonyymi kirjoitti:
Suurin uhka on Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnille on EK ja Kokoomus mafia. Sen lähihistoria osoittaa, eikä tuota totuutta voi murtaa. Jokainen järkevä tuon ymmärtää,
Mitenkähän lähihistoria tuon todistaa mitä väität? Selitäppä perustellen!
Minä veikkaan jotta ilman mainitsemiasi menemme vain kiihtyvällä nopeudella metsään. vai onko sinulla esittää vasemmiston ja ay mafian tiimoilta uusia tapoja lisätä kansantuloa?
Tuo olisi perin mielenkiintoista kuulla/lukea, joten alappa töihin!
Jos et tuohon selvitykseen kykene, niin olet muiden komuloisten seurassa verbaaliulostajana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitenkähän lähihistoria tuon todistaa mitä väität? Selitäppä perustellen!
Minä veikkaan jotta ilman mainitsemiasi menemme vain kiihtyvällä nopeudella metsään. vai onko sinulla esittää vasemmiston ja ay mafian tiimoilta uusia tapoja lisätä kansantuloa?
Tuo olisi perin mielenkiintoista kuulla/lukea, joten alappa töihin!
Jos et tuohon selvitykseen kykene, niin olet muiden komuloisten seurassa verbaaliulostajana!Olikin puhe että jokainen järkevä ymmärtää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen pahempi ay mafiosojen kannalta.
kaikki mahdolliset ob työllistetty yritysmaailman taholta, se on faktaa. Nyt pitää vain parantaa kilpailukykyä eli uutta kikyä putkeen luokassa 15 - 20%. Sitten katsotaan lisäsikö se riittävästi kilpailukykyämme.Liiton jäsen ei nöyristele kellekään.
Anonyymi kirjoitti:
Liiton jäsen ei nöyristele kellekään.
Eikö nöyristele? Kyllä vaan nöyristelette kun annatte komennella itseänne jopa lakkoilemaan! Suurinta typeryyttä mitä voi keksiä. Minä pärjäsin hyvin ilman niitä vuosikymmeniä, paremmin kuin lakkoilemalla!
Kohta joudutta nöyristelemään saadaksenne kerjättyä sosiaaliturvaa sillä nyt on ay mafian alasajo jo käynnissä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eikö nöyristele? Kyllä vaan nöyristelette kun annatte komennella itseänne jopa lakkoilemaan! Suurinta typeryyttä mitä voi keksiä. Minä pärjäsin hyvin ilman niitä vuosikymmeniä, paremmin kuin lakkoilemalla!
Kohta joudutta nöyristelemään saadaksenne kerjättyä sosiaaliturvaa sillä nyt on ay mafian alasajo jo käynnissä!"Kohta joudutta nöyristelemään saadaksenne kerjättyä sosiaaliturvaa sillä nyt on ay mafian alasajo jo käynnissä!"
Saisiko tuosta tarkempaa tietoa? Vai jorisetko vaan mitä ylähuulen ja alahuulen liike saa aikaan nenän ja leuan välillä?
"Minä pärjäsin hyvin ilman niitä vuosikymmeniä, paremmin kuin lakkoilemalla"
Voiko sossua vastaan lakkoilla? Anonyymi kirjoitti:
"Kohta joudutta nöyristelemään saadaksenne kerjättyä sosiaaliturvaa sillä nyt on ay mafian alasajo jo käynnissä!"
Saisiko tuosta tarkempaa tietoa? Vai jorisetko vaan mitä ylähuulen ja alahuulen liike saa aikaan nenän ja leuan välillä?
"Minä pärjäsin hyvin ilman niitä vuosikymmeniä, paremmin kuin lakkoilemalla"
Voiko sossua vastaan lakkoilla?Metsäteollisuus teki jo väistöliikkeen! Se on alku ja kuten mäenkaskussa vauhti vaan kiihtyy alas mentäessä. Yritysmaailma kun on jo nähnyt ay mafian yleisvahingollisuuden ja pyrkii sen ajanmittaan siirtämään syrjään!
Minä en edes tiedä missä sossu on tänään enkä sitäkään missä se eilen oli! Olen moneen kertaan teille kertonut olleeni työelämäni alusta asti omavarainen eikä se ole vieläkään miksikään muuittunut!
Se, että joku on riittävän fiksu ohittaakseen ay orjuuden näyttää olevan yeille komulyyleille vallöan mahdoton idea ja joudutte sen vuoksi keksimään pravdaa suomeksi satuja jotta ette menettäisi yö- ja päiväunianne!
Kun ay mafia ajetaan alas niin joudutte töihin eikä ilman todellista syytä enää jaeta rahaa vastikkeetta! Todellinen syy on vakava sairaus tai vajaakykyisyys joka tosin lienee koko vasemmiston syntymisen syy!
- Anonyymi
Koko suomen hyvinvointi on ay ansiota.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
Nimen omaan juuri ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovataikoinaan luoneet tämän nykyisen huvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Sillä eihän nyt minkäänlainen oikeisto koskaan sitä ole halunnut että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi perheinemme hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa. Kun hyvinvointi vaatii rahaa eli varallisuutta niin kerroppa miten ay mafia sitä tuottaa?
Ilman rahaa ei ole hyvinvointia! Rahan eli hyvinvoinnin pohjan tuottaa meillä yritysmaailma, muualta sitä ei siunaannu!
Kun oikein mietit niin huomaat, ay mafia on hyvinvoinnin jarru!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun hyvinvointi vaatii rahaa eli varallisuutta niin kerroppa miten ay mafia sitä tuottaa?
Ilman rahaa ei ole hyvinvointia! Rahan eli hyvinvoinnin pohjan tuottaa meillä yritysmaailma, muualta sitä ei siunaannu!
Kun oikein mietit niin huomaat, ay mafia on hyvinvoinnin jarru!Tuo on tosi että ilman rahaa ei ole hyvinvointia. Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia. Ja tämän ilmeisesti kaikki järkevät ymmärtää. Ei esimerkiksi UPM ilman työntekijöitä toimi ja Pesonen saa kuutta miljonna vuodessa palkkaa.
Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin. On tahoja jotka ei ymmärrä että pitää olla ostovoimaakin että yritykset pysyys pystyssä. Sipilä/Orpo hallitus hyvä esimerkki siitä että oli tarkoitus tehdä vain pikavoittoja ja ei vastuuta tulevaisuudesta. Sipilä itse pääministerinä kyselytunilla myönsi että kiertää itse veroja. Ja kuten tiedetään niin hän ajoi mallia josssa ollaan peruspäivärahalla töissä saaden sen lisäksi tuo kuuluisa 9 euroa päivä. No tuo meni kylläkin tuon Sipilän lentelyn aikana perustaman apupuolueensa uuvattien ressukka Lindströmin piikiin
Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan häne uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisä. Nuo jotkut elämässään epäonnisuneet haaveille tehdä itselleen tiliä ihmiskaupan ja orjuuden kautta ja harhoissaan luulevat että koko Suomi siitä hyötyy.
Kirjoitin asiallisetti vaikka huomaan että extyökärin kustanuksella täällä lähes kaikki pitää vai hauskaa kun extyökärin ajatusmaailma on lähinää muista toopet mafiat ääliöt kommarit ja muut järkevät ajatukset. Minun mielestä minimipalkka kaikille pitää olla vähintään selllainen josta verojen ja kaikien muiden maksujen jälkeen jää vähintää 2000 euroa kuukaudessa käteen, siis minimi. Itse saan tuon eläkkeenä.
Sairauksille ei tietysti voi mitään ja tietysti sen vuoksi pitäis kaikkien ymmärtää extyökkäriä, mutta nyt näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tosi että ilman rahaa ei ole hyvinvointia. Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia. Ja tämän ilmeisesti kaikki järkevät ymmärtää. Ei esimerkiksi UPM ilman työntekijöitä toimi ja Pesonen saa kuutta miljonna vuodessa palkkaa.
Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin. On tahoja jotka ei ymmärrä että pitää olla ostovoimaakin että yritykset pysyys pystyssä. Sipilä/Orpo hallitus hyvä esimerkki siitä että oli tarkoitus tehdä vain pikavoittoja ja ei vastuuta tulevaisuudesta. Sipilä itse pääministerinä kyselytunilla myönsi että kiertää itse veroja. Ja kuten tiedetään niin hän ajoi mallia josssa ollaan peruspäivärahalla töissä saaden sen lisäksi tuo kuuluisa 9 euroa päivä. No tuo meni kylläkin tuon Sipilän lentelyn aikana perustaman apupuolueensa uuvattien ressukka Lindströmin piikiin
Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan häne uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisä. Nuo jotkut elämässään epäonnisuneet haaveille tehdä itselleen tiliä ihmiskaupan ja orjuuden kautta ja harhoissaan luulevat että koko Suomi siitä hyötyy.
Kirjoitin asiallisetti vaikka huomaan että extyökärin kustanuksella täällä lähes kaikki pitää vai hauskaa kun extyökärin ajatusmaailma on lähinää muista toopet mafiat ääliöt kommarit ja muut järkevät ajatukset. Minun mielestä minimipalkka kaikille pitää olla vähintään selllainen josta verojen ja kaikien muiden maksujen jälkeen jää vähintää 2000 euroa kuukaudessa käteen, siis minimi. Itse saan tuon eläkkeenä.
Sairauksille ei tietysti voi mitään ja tietysti sen vuoksi pitäis kaikkien ymmärtää extyökkäriä, mutta nyt näin.Luuletko että työkkäri tuon edes kokonaan lukee ja edes ymmärtäisi?
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tosi että ilman rahaa ei ole hyvinvointia. Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia. Ja tämän ilmeisesti kaikki järkevät ymmärtää. Ei esimerkiksi UPM ilman työntekijöitä toimi ja Pesonen saa kuutta miljonna vuodessa palkkaa.
Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin. On tahoja jotka ei ymmärrä että pitää olla ostovoimaakin että yritykset pysyys pystyssä. Sipilä/Orpo hallitus hyvä esimerkki siitä että oli tarkoitus tehdä vain pikavoittoja ja ei vastuuta tulevaisuudesta. Sipilä itse pääministerinä kyselytunilla myönsi että kiertää itse veroja. Ja kuten tiedetään niin hän ajoi mallia josssa ollaan peruspäivärahalla töissä saaden sen lisäksi tuo kuuluisa 9 euroa päivä. No tuo meni kylläkin tuon Sipilän lentelyn aikana perustaman apupuolueensa uuvattien ressukka Lindströmin piikiin
Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan häne uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisä. Nuo jotkut elämässään epäonnisuneet haaveille tehdä itselleen tiliä ihmiskaupan ja orjuuden kautta ja harhoissaan luulevat että koko Suomi siitä hyötyy.
Kirjoitin asiallisetti vaikka huomaan että extyökärin kustanuksella täällä lähes kaikki pitää vai hauskaa kun extyökärin ajatusmaailma on lähinää muista toopet mafiat ääliöt kommarit ja muut järkevät ajatukset. Minun mielestä minimipalkka kaikille pitää olla vähintään selllainen josta verojen ja kaikien muiden maksujen jälkeen jää vähintää 2000 euroa kuukaudessa käteen, siis minimi. Itse saan tuon eläkkeenä.
Sairauksille ei tietysti voi mitään ja tietysti sen vuoksi pitäis kaikkien ymmärtää extyökkäriä, mutta nyt näin.Taas tulee pravdaa eli komuloispropagandaa!
“Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia.”
Tuo sinun suorittava osasihan ei osaa tehdä mitään suoritusta jos ei ole yritystä joka siihen ohjaa antaen työn ja ohjeet sen suorittamiseen. Jos olen väärässä niin miksi työttömät eivät
suorita muuta kuin elämistä meidän veronmaksajien laskuun? Jos heidän suorituksensa on se oleellinen niin miksi he sen lopettavat kuin saavat potkut? Kerro nyt kun melkein väität tietäväsi!
Mihin yleensä tarvitaan yrityksiä jos suorittajat tekevät kaiken ansainnan? Kerro!
“Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin.“
Mitä ay mafia ajattelee eteenpäin? Miten se esim selviää suurtyöttömyydestä, jonka se on saanut aikaan väärin mitoitetuilla vaatimuksillaan? Voisitko kertoa meille? Eikö vasemmiston tapoihin kuulu vastata omista virheistään, kuitenkin ay mafia on ajanut meidät metsään kilpailukyvyn suhteen ja nyt ollaan pulassa noiden työttömien kanssa. Kerro miten arvelet ay mafiosojen asian poistavan päiväjärjestyksestä?
Kun et löydä faktoja niin alat säveltää komuloisten tyyliin pravdaa eli valheita:
“Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan hänen uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisiä.”
Miten ajattelit todistaa tuon väitteesi? Olisi syytä sillä muutoin joku voi arvella sinua niiden nyt niin muodissa olevien valeuutisten lähteeksi!
Mistä tiedät millaisia sopimuksia teimme? Mehän teimme sopimuksia ansioiden perusteella eikä yritys menesty elleivät työntekijät ansaitse palkkojaan. Meillä he siihen ylsivät koska hommat oli suunniteltu hyvin. Jos porukka viipyy jopa vuosikymmeniä vapaassa maassa niin veikkaan sen jo kertovat ettei heitä huonosti kohdeltu vaan sopimukset olivat myös heidän siis työntekijöiden kannalta oivia! Siihen kun ei ay mafiosojen sopimuksia tarvita jotta saadaan työntekijät tyytyväöiseksi.
Sinä et kirjoittanut asiallisesti koska levitit taas valheita jotka vain kuvittelit mutta et mitään kykene osoittamaan todeksi. Se ei ole asiallista vaan valeuutisten jakamista jkoskin eri tyyliin kuin ne Lyylit jotka vain yhden rivin oivalluksellaan kirjoittavat, Kaikkion valhetta! Niin oli sinunkin aikaansaamasi verbaaliuloste!
Yritä jotain jonka kykenet osoittamaan reaaliski!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee pravdaa eli komuloispropagandaa!
“Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia.”
Tuo sinun suorittava osasihan ei osaa tehdä mitään suoritusta jos ei ole yritystä joka siihen ohjaa antaen työn ja ohjeet sen suorittamiseen. Jos olen väärässä niin miksi työttömät eivät
suorita muuta kuin elämistä meidän veronmaksajien laskuun? Jos heidän suorituksensa on se oleellinen niin miksi he sen lopettavat kuin saavat potkut? Kerro nyt kun melkein väität tietäväsi!
Mihin yleensä tarvitaan yrityksiä jos suorittajat tekevät kaiken ansainnan? Kerro!
“Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin.“
Mitä ay mafia ajattelee eteenpäin? Miten se esim selviää suurtyöttömyydestä, jonka se on saanut aikaan väärin mitoitetuilla vaatimuksillaan? Voisitko kertoa meille? Eikö vasemmiston tapoihin kuulu vastata omista virheistään, kuitenkin ay mafia on ajanut meidät metsään kilpailukyvyn suhteen ja nyt ollaan pulassa noiden työttömien kanssa. Kerro miten arvelet ay mafiosojen asian poistavan päiväjärjestyksestä?
Kun et löydä faktoja niin alat säveltää komuloisten tyyliin pravdaa eli valheita:
“Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan hänen uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisiä.”
Miten ajattelit todistaa tuon väitteesi? Olisi syytä sillä muutoin joku voi arvella sinua niiden nyt niin muodissa olevien valeuutisten lähteeksi!
Mistä tiedät millaisia sopimuksia teimme? Mehän teimme sopimuksia ansioiden perusteella eikä yritys menesty elleivät työntekijät ansaitse palkkojaan. Meillä he siihen ylsivät koska hommat oli suunniteltu hyvin. Jos porukka viipyy jopa vuosikymmeniä vapaassa maassa niin veikkaan sen jo kertovat ettei heitä huonosti kohdeltu vaan sopimukset olivat myös heidän siis työntekijöiden kannalta oivia! Siihen kun ei ay mafiosojen sopimuksia tarvita jotta saadaan työntekijät tyytyväöiseksi.
Sinä et kirjoittanut asiallisesti koska levitit taas valheita jotka vain kuvittelit mutta et mitään kykene osoittamaan todeksi. Se ei ole asiallista vaan valeuutisten jakamista jkoskin eri tyyliin kuin ne Lyylit jotka vain yhden rivin oivalluksellaan kirjoittavat, Kaikkion valhetta! Niin oli sinunkin aikaansaamasi verbaaliuloste!
Yritä jotain jonka kykenet osoittamaan reaaliski!Kyllähän yhteiskuntaa pitää veroja maksavat työntekijät pystyssä. Kai kuulit miten Sipiläkin kertoi toimivansa ja ei halua veroja maksaa. Jos kaikki eläisi kuten EK mafian kannattajat niin Suomi ei kauaa olisi pystyssä. Etkä sinäkään silloin sossusta pitkään saisi rahaa ruokaan ja punkkuun kun sitä rahaa ei siellä olisi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän yhteiskuntaa pitää veroja maksavat työntekijät pystyssä. Kai kuulit miten Sipiläkin kertoi toimivansa ja ei halua veroja maksaa. Jos kaikki eläisi kuten EK mafian kannattajat niin Suomi ei kauaa olisi pystyssä. Etkä sinäkään silloin sossusta pitkään saisi rahaa ruokaan ja punkkuun kun sitä rahaa ei siellä olisi.
Ilman yritysten toimintaa ja palkanmaksua te ette maksa veroja sentin senttiä vaan olette kaikki kerjuuluukulla, jota tosin silloin ei edes ole koska yritykset senkin rahoittavat!
Yhteiskunta on 100% yritysmaailman armoilla, koska yritysmaailma on se ainoa jonka toiminta tuottaa tuilosta, josta yhteiskunnankin varat periytyvät!
Kannattaa ajatella kokonaisuutta sillä se on kaiken pohja!
Paljonko sinä maksaisit veroja jos joku ei sinua töihin palkkaa? Mieti sitä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman yritysten toimintaa ja palkanmaksua te ette maksa veroja sentin senttiä vaan olette kaikki kerjuuluukulla, jota tosin silloin ei edes ole koska yritykset senkin rahoittavat!
Yhteiskunta on 100% yritysmaailman armoilla, koska yritysmaailma on se ainoa jonka toiminta tuottaa tuilosta, josta yhteiskunnankin varat periytyvät!
Kannattaa ajatella kokonaisuutta sillä se on kaiken pohja!
Paljonko sinä maksaisit veroja jos joku ei sinua töihin palkkaa? Mieti sitä!Eikä mitkään yritykset todellakaan koskaan pysty tekemään minkäänlaista positiivista tulosta ilman niitä tuottavaa työtä tekeviä ammattitaitoisia työntekijöitä.
paljonko nyt esimerkiksi sinun yrityksesi maksaisi yhtesikunnalle verotuloja jollei sinulla nyt lainkaan olisi niitä tuottavia työntekijöitä jotka tekevät sen yrityksesi positiivisen tuloksen? Anonyymi kirjoitti:
Eikä mitkään yritykset todellakaan koskaan pysty tekemään minkäänlaista positiivista tulosta ilman niitä tuottavaa työtä tekeviä ammattitaitoisia työntekijöitä.
paljonko nyt esimerkiksi sinun yrityksesi maksaisi yhtesikunnalle verotuloja jollei sinulla nyt lainkaan olisi niitä tuottavia työntekijöitä jotka tekevät sen yrityksesi positiivisen tuloksen?Isäni oli aikoinaan yksinyrittäjä ja piti sotien jälkeen parheen ruuassa, asunnossa, vaatteissa ja vielä lapset koulutettiin niin pitkälle kuin kukin halusi.
Toisaalta ammattitaidolla ja tuottavuudella ei ole mitään tekemistä ay mafian ja sen temppuilun kanssa.
Minä olen pärjännyt ilman ay mafiaa ja niin ovat monet tuntemani henkilöt. Tyttäreni on työssä suuressa, todella suuressa yrityksessä ja on kertonut jotta varsinkaan nuorempi polvi ei narahda ay mafiaan ja hänkin on nuorempaa polvea noin 50v iässään.
Minun yritykseni maksoi aina lain vaatimat verot eikä koskaan tullut siitä huomautuksia, tilitoimisto hoiti sen asian mainiosti.
Yritykset ovat ainoa tulonlähde yhteiskunnalle joko suoraan tai mutkan kautta (palkkavero). Muuta et kykene osoittamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Isäni oli aikoinaan yksinyrittäjä ja piti sotien jälkeen parheen ruuassa, asunnossa, vaatteissa ja vielä lapset koulutettiin niin pitkälle kuin kukin halusi.
Toisaalta ammattitaidolla ja tuottavuudella ei ole mitään tekemistä ay mafian ja sen temppuilun kanssa.
Minä olen pärjännyt ilman ay mafiaa ja niin ovat monet tuntemani henkilöt. Tyttäreni on työssä suuressa, todella suuressa yrityksessä ja on kertonut jotta varsinkaan nuorempi polvi ei narahda ay mafiaan ja hänkin on nuorempaa polvea noin 50v iässään.
Minun yritykseni maksoi aina lain vaatimat verot eikä koskaan tullut siitä huomautuksia, tilitoimisto hoiti sen asian mainiosti.
Yritykset ovat ainoa tulonlähde yhteiskunnalle joko suoraan tai mutkan kautta (palkkavero). Muuta et kykene osoittamaan!niinpä,isäsihän todellakin oli aikoinaan kuuluisa sutenööri ja huumekauppias.
tuskin nyt isäsi koskaan minkäänlaisia veroja tuloistaan maksoi yhtään mihinkään.
ja yrittäjät tarvitsevat ihan aina sitä tuottavaa työväestöä siihen että se yritys sitten tuottaa tarpeeksi sitä positiivista tulosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mitkään yritykset todellakaan koskaan pysty tekemään minkäänlaista positiivista tulosta ilman niitä tuottavaa työtä tekeviä ammattitaitoisia työntekijöitä.
paljonko nyt esimerkiksi sinun yrityksesi maksaisi yhtesikunnalle verotuloja jollei sinulla nyt lainkaan olisi niitä tuottavia työntekijöitä jotka tekevät sen yrityksesi positiivisen tuloksen?Ammattiliitto turvaa duunaria, onneksi.
Olisit voinut hieman perustella tuota! Kerro nyt suuriko osa kansantulosta on ay mafian tuottamaa? Tuosta tulostahan se hyvinvointi maksetaan!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tosi että ilman rahaa ei ole hyvinvointia. Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia. Ja tämän ilmeisesti kaikki järkevät ymmärtää. Ei esimerkiksi UPM ilman työntekijöitä toimi ja Pesonen saa kuutta miljonna vuodessa palkkaa.
Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin. On tahoja jotka ei ymmärrä että pitää olla ostovoimaakin että yritykset pysyys pystyssä. Sipilä/Orpo hallitus hyvä esimerkki siitä että oli tarkoitus tehdä vain pikavoittoja ja ei vastuuta tulevaisuudesta. Sipilä itse pääministerinä kyselytunilla myönsi että kiertää itse veroja. Ja kuten tiedetään niin hän ajoi mallia josssa ollaan peruspäivärahalla töissä saaden sen lisäksi tuo kuuluisa 9 euroa päivä. No tuo meni kylläkin tuon Sipilän lentelyn aikana perustaman apupuolueensa uuvattien ressukka Lindströmin piikiin
Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan häne uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisä. Nuo jotkut elämässään epäonnisuneet haaveille tehdä itselleen tiliä ihmiskaupan ja orjuuden kautta ja harhoissaan luulevat että koko Suomi siitä hyötyy.
Kirjoitin asiallisetti vaikka huomaan että extyökärin kustanuksella täällä lähes kaikki pitää vai hauskaa kun extyökärin ajatusmaailma on lähinää muista toopet mafiat ääliöt kommarit ja muut järkevät ajatukset. Minun mielestä minimipalkka kaikille pitää olla vähintään selllainen josta verojen ja kaikien muiden maksujen jälkeen jää vähintää 2000 euroa kuukaudessa käteen, siis minimi. Itse saan tuon eläkkeenä.
Sairauksille ei tietysti voi mitään ja tietysti sen vuoksi pitäis kaikkien ymmärtää extyökkäriä, mutta nyt näin.Kun vaan ansaitset sen palkan josta kaikkien maksujen jälkeen jää se paritonnia käteen. Helppoa mutta ei onnistu ay mafian keinoin vaan pitää itse fiksuna hoitaa asiansa jotta tuottavuutesi riittää moiseen ansioon!
Ei teistä oikeasti ole pitämään hauskaa kustannuiksellani, ei ole voelä yhtäkään moista Lyyliä löytynyt. kaiken maailman sohlailuahan te harrastatte mutta perusteltua asiaa ei löydy jolla kumoaisitte sen mitä olen kirjoittanut.
Lyyli parat oletta tomppeleita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit voinut hieman perustella tuota! Kerro nyt suuriko osa kansantulosta on ay mafian tuottamaa? Tuosta tulostahan se hyvinvointi maksetaan!
Palkansaajien tuloista ja veroista yhteiskunta toimii. Ei yritysten veronkierrosta.
Vai miten luulet yhteiskunnan ja yritysten toimivan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vaan ansaitset sen palkan josta kaikkien maksujen jälkeen jää se paritonnia käteen. Helppoa mutta ei onnistu ay mafian keinoin vaan pitää itse fiksuna hoitaa asiansa jotta tuottavuutesi riittää moiseen ansioon!
Ei teistä oikeasti ole pitämään hauskaa kustannuiksellani, ei ole voelä yhtäkään moista Lyyliä löytynyt. kaiken maailman sohlailuahan te harrastatte mutta perusteltua asiaa ei löydy jolla kumoaisitte sen mitä olen kirjoittanut.
Lyyli parat oletta tomppeleita!"Kun vaan ansaitset sen palkan josta kaikkien maksujen jälkeen jää se paritonnia käteen. Helppoa mutta ei onnistu ay mafian keinoin vaan pitää itse fiksuna hoitaa asiansa jotta tuottavuutesi riittää moiseen ansioon!"
Saisko tarkennusta mitä tarkoitat. ilmeisesti et ole ymmärtänyt että ay-liike neuvottelee vain minimisopimukset joista ei jää paria tonnia käteen kuukaudessa. Ymmärrätköhän yhtään itse mitä kirjoittelet?
"Lyyli parat oletta tomppeleita!"
Arvaa kuka on näiden palstojen suurin tomppeli?
Saahan hullu olla muttei ei noin tyhmä. Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajien tuloista ja veroista yhteiskunta toimii. Ei yritysten veronkierrosta.
Vai miten luulet yhteiskunnan ja yritysten toimivan?Moniko palkansaaja maksaa veroja ilman, että yritysmaailma rahoittaa sen maksun ja itse asiassa sen myös pääosin suorittaa?
Yritysten veronkierto on pelkkää komuloisten satua, suurin veronkiertäjähän on ay mafia yleisvahingollisine toimineen.
Yrityksethän eivät ole perustettuja veronmaksua varten, joten ne aiheesta suorittavat verosuunnittelua. Se on todella aiheesta tehtävää ja nostaa yritysten toimintaedellytyksiä.
Työttömyys jota ay mafia generoi on yksi suurimpia varojen puutteen aiheuttajia. Siinä ei makseta palkasta veroja vaan imuroidaan muidenkin maksamia. On siis ajettava ay mafia alas jos se ei nopealla toiminnallaan saa ordninkiin sopimuksiaan, jotta nuo sadat tuhannet työttömätkin kykenisivät osallistumaan oman elämänsä rahoittamiseen ansaitsemillaan ansioilla.Anonyymi kirjoitti:
"Kun vaan ansaitset sen palkan josta kaikkien maksujen jälkeen jää se paritonnia käteen. Helppoa mutta ei onnistu ay mafian keinoin vaan pitää itse fiksuna hoitaa asiansa jotta tuottavuutesi riittää moiseen ansioon!"
Saisko tarkennusta mitä tarkoitat. ilmeisesti et ole ymmärtänyt että ay-liike neuvottelee vain minimisopimukset joista ei jää paria tonnia käteen kuukaudessa. Ymmärrätköhän yhtään itse mitä kirjoittelet?
"Lyyli parat oletta tomppeleita!"
Arvaa kuka on näiden palstojen suurin tomppeli?
Saahan hullu olla muttei ei noin tyhmä.Jokaisen tulee itse alkaa neuvottelemaan sopimuksensa omien ansiomahdollisuuksien puitteissa, Ei mikään ay mafiosojen kabitettikerho kykene tietämään mikä on kenenkin mahdollinen kyky tuottaa tulosta. Jos moista kuvittelet olet yksi niistä jotka väkisin haluavat työttömyyden kasvavan ja olojen entisestään kurjistuvan monien kohdalla.
Ehkä sinä olet tomppeli koska et kykene mitään järkeenkäyvää tuomaan esiin vaan jatkat sen vanhan jankutusta, joka on meidät suurtyöttömyyteen suistanut.
Kun olet nähnyt miten työttömyys kasvaa satoihin tuhansiin niin eikö se herätä mitään ajatusta siitä miten asian voi korjata tavalla, joka luo todellisia mahdolliosuuksia? Se ei varmuudella ole minimipalkka vaan palkanmaksun alkaminen ansioiden perusteella! Tuottavuushan on se ainoa järkevä peruste palkanmaksuun! Nyt kuitenkin minimipalkka ideahan on maksaa paikalla olosta, joka ei välttämättä tuota muuta kuin kuluja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokaisen tulee itse alkaa neuvottelemaan sopimuksensa omien ansiomahdollisuuksien puitteissa, Ei mikään ay mafiosojen kabitettikerho kykene tietämään mikä on kenenkin mahdollinen kyky tuottaa tulosta. Jos moista kuvittelet olet yksi niistä jotka väkisin haluavat työttömyyden kasvavan ja olojen entisestään kurjistuvan monien kohdalla.
Ehkä sinä olet tomppeli koska et kykene mitään järkeenkäyvää tuomaan esiin vaan jatkat sen vanhan jankutusta, joka on meidät suurtyöttömyyteen suistanut.
Kun olet nähnyt miten työttömyys kasvaa satoihin tuhansiin niin eikö se herätä mitään ajatusta siitä miten asian voi korjata tavalla, joka luo todellisia mahdolliosuuksia? Se ei varmuudella ole minimipalkka vaan palkanmaksun alkaminen ansioiden perusteella! Tuottavuushan on se ainoa järkevä peruste palkanmaksuun! Nyt kuitenkin minimipalkka ideahan on maksaa paikalla olosta, joka ei välttämättä tuota muuta kuin kuluja!Ei toimi mallisi. koska ostovoimasta on pidettävä huolta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi mallisi. koska ostovoimasta on pidettävä huolta.
Ostovoimasta jota kustannetaan velkarahallako?
Eikö olisi syytä alkaa ansaitsemaan ostovoimaansa?
Kun vuosituhannen vaihteessa palkkataso oli noin tuo -15% ehkä alempikin, niin olihan meillä silloinkin ostovoimaa! Miksi se nyt sitten häviäisi jos virhe korjataan ja palkat ja monet muut säätyvät lähemmäs reaalitasoaan? Vain investointien kuten asunnot hinnat eivät laske koska niistä on maksettu noita ylisuuria palkkakustannuksia kertautuvasti.
Nykytuotteet taas hinnaltaan säätyvät uusien kustannusten mukaan, joten päivittäisessä kaupankäynnissä ei ostovoima suhteellisesti tule muuttumaan isommin mutta viennin kyky maailman markkinoilla tulee nousemaan ehkä riittävästi ja jos ei niin uusi kiky putkeen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee pravdaa eli komuloispropagandaa!
“Mutta jos työn suorittava osa eli palkansaajat ei saa asiallista palkkaa jolla elättää ostovoimallaan yritykset ja maksamillaan veroilla pidä yhteiskuntaa pystyssä niin ei ole hyvinvointia.”
Tuo sinun suorittava osasihan ei osaa tehdä mitään suoritusta jos ei ole yritystä joka siihen ohjaa antaen työn ja ohjeet sen suorittamiseen. Jos olen väärässä niin miksi työttömät eivät
suorita muuta kuin elämistä meidän veronmaksajien laskuun? Jos heidän suorituksensa on se oleellinen niin miksi he sen lopettavat kuin saavat potkut? Kerro nyt kun melkein väität tietäväsi!
Mihin yleensä tarvitaan yrityksiä jos suorittajat tekevät kaiken ansainnan? Kerro!
“Historia Suomen osalta jo kertoo faktana että pitää olla sellainen taho kuten ay-liike joka ajattelee asioita eteenpäin.“
Mitä ay mafia ajattelee eteenpäin? Miten se esim selviää suurtyöttömyydestä, jonka se on saanut aikaan väärin mitoitetuilla vaatimuksillaan? Voisitko kertoa meille? Eikö vasemmiston tapoihin kuulu vastata omista virheistään, kuitenkin ay mafia on ajanut meidät metsään kilpailukyvyn suhteen ja nyt ollaan pulassa noiden työttömien kanssa. Kerro miten arvelet ay mafiosojen asian poistavan päiväjärjestyksestä?
Kun et löydä faktoja niin alat säveltää komuloisten tyyliin pravdaa eli valheita:
“Jos oikeasti edettäisiin extyökkärin ajatuksin niin sekään yritys mikä nyt on vaan hänen uni ei toimisi. Itse kertoi että siellä unelmassa maksettiin palkat alle alan minimisopimusten, ja tietysti silloin ei paljon verojakaan, mutta extyökkärin mielestä kaikki oli tyytyväisiä.”
Miten ajattelit todistaa tuon väitteesi? Olisi syytä sillä muutoin joku voi arvella sinua niiden nyt niin muodissa olevien valeuutisten lähteeksi!
Mistä tiedät millaisia sopimuksia teimme? Mehän teimme sopimuksia ansioiden perusteella eikä yritys menesty elleivät työntekijät ansaitse palkkojaan. Meillä he siihen ylsivät koska hommat oli suunniteltu hyvin. Jos porukka viipyy jopa vuosikymmeniä vapaassa maassa niin veikkaan sen jo kertovat ettei heitä huonosti kohdeltu vaan sopimukset olivat myös heidän siis työntekijöiden kannalta oivia! Siihen kun ei ay mafiosojen sopimuksia tarvita jotta saadaan työntekijät tyytyväöiseksi.
Sinä et kirjoittanut asiallisesti koska levitit taas valheita jotka vain kuvittelit mutta et mitään kykene osoittamaan todeksi. Se ei ole asiallista vaan valeuutisten jakamista jkoskin eri tyyliin kuin ne Lyylit jotka vain yhden rivin oivalluksellaan kirjoittavat, Kaikkion valhetta! Niin oli sinunkin aikaansaamasi verbaaliuloste!
Yritä jotain jonka kykenet osoittamaan reaaliski!Kyllä lyhyestä virsi kaunis, eli puhut omiasi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun hyvinvointi vaatii rahaa eli varallisuutta niin kerroppa miten ay mafia sitä tuottaa?
Ilman rahaa ei ole hyvinvointia! Rahan eli hyvinvoinnin pohjan tuottaa meillä yritysmaailma, muualta sitä ei siunaannu!
Kun oikein mietit niin huomaat, ay mafia on hyvinvoinnin jarru!Ay-liike tuottaa rahaa pitämällä työväen puolta, muuten väki ei jaksaisi.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike tuottaa rahaa pitämällä työväen puolta, muuten väki ei jaksaisi.
Paljonko ajattelet ay mafian veronmaksun määräksi? Sehän kertoo sen mitä tuottaa. Minäkin eläkeläisenä maksan vähän enemmän eläkkeestä kuin palkasta menisi ja pääomatuloista muistaakseni noin 30%. Mikähän on ay mafian veroprosentti?
Jos se tuottaa se myös maksaa veroja!
Pitääkö ay mafia edes työntekijän puolta? Miten se näkyy niiden 200'000 - 400'000 työttömän työnhakijan kohdalla? Minä kun en osaa edes kuvitella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljonko ajattelet ay mafian veronmaksun määräksi? Sehän kertoo sen mitä tuottaa. Minäkin eläkeläisenä maksan vähän enemmän eläkkeestä kuin palkasta menisi ja pääomatuloista muistaakseni noin 30%. Mikähän on ay mafian veroprosentti?
Jos se tuottaa se myös maksaa veroja!
Pitääkö ay mafia edes työntekijän puolta? Miten se näkyy niiden 200'000 - 400'000 työttömän työnhakijan kohdalla? Minä kun en osaa edes kuvitella!Tuo todella suunnaton kateutesi suomalaista at-liikettä kohtaan on näköjään murtanut mielesi vallan kokonaan.:-))
Anonyymi kirjoitti:
Tuo todella suunnaton kateutesi suomalaista at-liikettä kohtaan on näköjään murtanut mielesi vallan kokonaan.:-))
Auttamattomien Tollojen liike ( at-liike) on todella vienyt mielenrauhan! Niitä kun vielä eläkeläinenkin joutuu elättämään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Auttamattomien Tollojen liike ( at-liike) on todella vienyt mielenrauhan! Niitä kun vielä eläkeläinenkin joutuu elättämään!
Nythän sinulle taas nauraa ihan kaikki päin naamaa. :-)))
Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinulle taas nauraa ihan kaikki päin naamaa. :-)))
Kunhan vaan saat at-liikkeesi korjaamaan tuottavuuttaan niin naurusi voi olla ihan aiheesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan vaan saat at-liikkeesi korjaamaan tuottavuuttaan niin naurusi voi olla ihan aiheesta!
Ja pilkkanauru maillä kaikilla muilla se nyt vain yltyy entistä enemmän kun taas sinun katsomme postauksiasi. :-)))
Anonyymi kirjoitti:
Ja pilkkanauru maillä kaikilla muilla se nyt vain yltyy entistä enemmän kun taas sinun katsomme postauksiasi. :-)))
Itsellesipä naurat pilkkaasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsellesipä naurat pilkkaasi!
Olet taas tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Eli kyllä nyt me kaikki muut palstalaiset nauramme pikkanaurua pelkästään aina vain sinulle.
Ei koskaan kenellekkään muulle. :- TSEMPPIÄ ! Anonyymi kirjoitti:
Olet taas tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Eli kyllä nyt me kaikki muut palstalaiset nauramme pikkanaurua pelkästään aina vain sinulle.
Ei koskaan kenellekkään muulle. :- TSEMPPIÄ !Et kuitenkaan saa sanottua missä asiassa olen väärässä! Et kykene sitäkään ilmaisemaan mikä olisi se oikea siinä asiassa!
Eli kuten jo ehdin ilmaisemaan itsellesipä naurat!
- Anonyymi
Mitähän alla mainituista työntekijän oikeuksista työnantajat olisivat suoneet työntekijöille ilman ammattiyhdistysliikkeen toimintaa?!!
-- Ay-liike on aina rakentanut suomalaista hyvinvointivaltiota.
Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä. Näitä ovat muun muassa:
Kahdeksan tunnin työpäivä
Viisipäiväinen työviikko
Kesäloma
Lomaraha
Talviloma
Sairausjan palkka
Ylityökorvaukset
Työterveyshuolto
Irtisanomissuoja
Työttömyysturva
Vuorotteluvapaa
Äitiys- ja vanhempainvapaa
Isyysvapaa
Lapsilisät
Tässähän niitä syitä, miksi EK, Kokoomus muut äärimmäiset oikeistolaiset ja työnantajapuoli pitää ay-liikettä huonona asiana yhteiskunnassamme!!!- Anonyymi
Ne on jo saavutettu. Liitot voi lakkauttaa. Jos jokin asia halutaan, että se koskee kaikkia työntekijöitä, niin se pitää kirjata lakiin. Eduskunta säätää lait. Kaikki luettelemasi asiat on laissa. Ammattiyhdistysliikkeellä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa. Lakia valvoo viranomaiset, Työasioita erityisesti työsuojeluviranomaiset. Ay-aktiiveilla ei ole niissä edes mitään valtaa.
Ay-liike on olemassa pomojen leveän elämän takia. Parhaimmat palkat hipovat 20.000 euroa kuussa ja on edustustilit, matkat ja lounaaat. Sitä varten maksat jäsenmaksua ja lakkoilet. Se on kaikki pois "jäsenen"=rahoittajan kukkarosta. Kysy vielä kuka nuo maksaa niin olet selvillä siitä kenen ansiota ne ovat! Paljonkohan ay mafia on noihin vuosikymmenten mittaan rahaa sijoittanut jos vertaan yritysmaailmaan?
Onko niin mielestäsi, että jos naapuri ostaa auton se on sinun aikaansaamasi etu hänelle?
Ay mafia on huono liike koska se ei vastaa aiheuttamastaan ongelmavyyhdistä nimeltä työttömyys! Vähintään siis sillä on sillä noita komuloisperimiäkin, kuten esim kiristys ja uhkailu jos ei heti totella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysy vielä kuka nuo maksaa niin olet selvillä siitä kenen ansiota ne ovat! Paljonkohan ay mafia on noihin vuosikymmenten mittaan rahaa sijoittanut jos vertaan yritysmaailmaan?
Onko niin mielestäsi, että jos naapuri ostaa auton se on sinun aikaansaamasi etu hänelle?
Ay mafia on huono liike koska se ei vastaa aiheuttamastaan ongelmavyyhdistä nimeltä työttömyys! Vähintään siis sillä on sillä noita komuloisperimiäkin, kuten esim kiristys ja uhkailu jos ei heti totella!"Kysy vielä kuka nuo maksaa niin olet selvillä siitä kenen ansiota ne ovat!"
Me veronmaksajat maksetaan kuten sinun elättäminen. Muita kysymyksiä? Anonyymi kirjoitti:
"Kysy vielä kuka nuo maksaa niin olet selvillä siitä kenen ansiota ne ovat!"
Me veronmaksajat maksetaan kuten sinun elättäminen. Muita kysymyksiä?Sinä et maksa mitään! Kaikki maksut sinun porukassasi ovat yritysmaailman maksuja jossa sinä olet pelkkä pipertäjä. Yritykset ovat se lähde josta maksut lähtevät! On se kummaa miten tolloja te ay orjat olette kun ette näe todellisuutta! Ette ole mitään ilman, että yritysmaailma teitä avittaa!
Minä olen urani aikana hommannut elatusta suurelle joukolle muita, sinua ei tarvita kenenkään elättämiseen kun et siihen ilman apua edes itsesikään osalta kykene. Yritysmaailma on se joka auttaa, ei ay mafia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä et maksa mitään! Kaikki maksut sinun porukassasi ovat yritysmaailman maksuja jossa sinä olet pelkkä pipertäjä. Yritykset ovat se lähde josta maksut lähtevät! On se kummaa miten tolloja te ay orjat olette kun ette näe todellisuutta! Ette ole mitään ilman, että yritysmaailma teitä avittaa!
Minä olen urani aikana hommannut elatusta suurelle joukolle muita, sinua ei tarvita kenenkään elättämiseen kun et siihen ilman apua edes itsesikään osalta kykene. Yritysmaailma on se joka auttaa, ei ay mafia!Uskokoon ken uskoo sinun maksamisesi.
Ja kyllä minä ihan omasta palkastani olen veroni maksanut, samoin oman osani työttömyys ja työeläkemaksuista.
Sinun surkeudesta, ymmärryksestä ja keskustelutaidosta kertoo:
" On se kummaa miten tolloja te ay orjat olette kun ette näe todellisuutta!"
"Ette ole mitään ilman, että yritysmaailma teitä avittaa!"
"sinua ei tarvita kenenkään elättämiseen kun et siihen ilman apua edes itsesikään osalta"
"Ay mafia on huono liike koska se ei vastaa aiheuttamastaan ongelmavyyhdistä nimeltä työttömyys!"?
"Kun vuosituhannen vaihteessa palkkataso oli noin tuo -15% ehkä alempikin, niin olihan meillä silloinkin ostovoimaa! Miksi se nyt sitten häviäisi jos virhe korjataan ja palkat ja monet muut säätyvät lähemmäs reaalitasoaan?"
"Ehkä sinä olet tomppeli koska et kykene mitään järkeenkäyvää tuomaan esiin vaan jatkat sen vanhan jankutusta, joka on meidät suurtyöttömyyteen suistanut."
jne.
Noista sinun typeryyksistä saisi romaanin. Anonyymi kirjoitti:
Uskokoon ken uskoo sinun maksamisesi.
Ja kyllä minä ihan omasta palkastani olen veroni maksanut, samoin oman osani työttömyys ja työeläkemaksuista.
Sinun surkeudesta, ymmärryksestä ja keskustelutaidosta kertoo:
" On se kummaa miten tolloja te ay orjat olette kun ette näe todellisuutta!"
"Ette ole mitään ilman, että yritysmaailma teitä avittaa!"
"sinua ei tarvita kenenkään elättämiseen kun et siihen ilman apua edes itsesikään osalta"
"Ay mafia on huono liike koska se ei vastaa aiheuttamastaan ongelmavyyhdistä nimeltä työttömyys!"?
"Kun vuosituhannen vaihteessa palkkataso oli noin tuo -15% ehkä alempikin, niin olihan meillä silloinkin ostovoimaa! Miksi se nyt sitten häviäisi jos virhe korjataan ja palkat ja monet muut säätyvät lähemmäs reaalitasoaan?"
"Ehkä sinä olet tomppeli koska et kykene mitään järkeenkäyvää tuomaan esiin vaan jatkat sen vanhan jankutusta, joka on meidät suurtyöttömyyteen suistanut."
jne.
Noista sinun typeryyksistä saisi romaanin.Lainauksesi loistavasti ilmaisevat missä on vikaa, mistä löytyy korjattavaa.
Esim "Ay mafia on huono liike koska se ei vastaa aiheuttamastaan ongelmavyyhdistä nimeltä työttömyys!"
Hyvä oivallus sillä koska olet kuulluit tai nähnyt ay mafian puyrkivän työttömyyttä pienentämään vaikka sen sopimus käytäntö on sen aikaan saanut?`
Laita nyt selittäen ja perustellen mikä siinä menee sinun ymmärryksesi yli!Et siis kyennyt asiaa valaisemaan kantiltasi! Tosin tiesin sen jo etukäteen koska eihän sosialisti mistään mitään ymmärrä vaan vain marssii muiden perässä vaikka alas jyrkänteeltä!
Ei tuo sinun kuvitelmasi minusta ja sossusta isommin kohtaa todellisuutta Taidan rahoittaa sossua enemmän kuin se sinua rahoitytaa!
Ay mafia on orjakerho kuten jo itsekin lienet huomannut. Se pitää huolta vain johtonsa menestyksestä mutta ei korvaansa loksauta, jos se vie sinulta työn siinä samalla. Vain toope lammas tai kohdallasi varmaan pässi lähtee mukaan moiseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kyennyt asiaa valaisemaan kantiltasi! Tosin tiesin sen jo etukäteen koska eihän sosialisti mistään mitään ymmärrä vaan vain marssii muiden perässä vaikka alas jyrkänteeltä!
Ei tuo sinun kuvitelmasi minusta ja sossusta isommin kohtaa todellisuutta Taidan rahoittaa sossua enemmän kuin se sinua rahoitytaa!
Ay mafia on orjakerho kuten jo itsekin lienet huomannut. Se pitää huolta vain johtonsa menestyksestä mutta ei korvaansa loksauta, jos se vie sinulta työn siinä samalla. Vain toope lammas tai kohdallasi varmaan pässi lähtee mukaan moiseen!No siinä sinun ajatukset?
Hyvä kuitenkin että kerrot noin selvästi oman mielentilasi.
Kaikka ei jaksa lukea mutta kerro itse uusimmat nimityksesi normaaleista ihmisitä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainauksesi loistavasti ilmaisevat missä on vikaa, mistä löytyy korjattavaa.
Esim "Ay mafia on huono liike koska se ei vastaa aiheuttamastaan ongelmavyyhdistä nimeltä työttömyys!"
Hyvä oivallus sillä koska olet kuulluit tai nähnyt ay mafian puyrkivän työttömyyttä pienentämään vaikka sen sopimus käytäntö on sen aikaan saanut?`
Laita nyt selittäen ja perustellen mikä siinä menee sinun ymmärryksesi yli!Liitot on ihmisten tasa-arvon puolesta.
Anonyymi kirjoitti:
Liitot on ihmisten tasa-arvon puolesta.
Mikähän liitto olisi tasa-arvon puolesta?
Ainakin ay mafia viis välittää tsa-arvosta, sillä muutoin se alkaisi muokkaamaan omia ehtojaan tavalla, jolla saataisiin tasa-arvoa eli voitaisiin pääosin poistaa työttömyys! Työttömyys kun on suurin este tasa-arvolle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikähän liitto olisi tasa-arvon puolesta?
Ainakin ay mafia viis välittää tsa-arvosta, sillä muutoin se alkaisi muokkaamaan omia ehtojaan tavalla, jolla saataisiin tasa-arvoa eli voitaisiin pääosin poistaa työttömyys! Työttömyys kun on suurin este tasa-arvolle!"Mikähän liitto olisi tasa-arvon puolesta?"
Kaikki ammattiliitot tietenkin. Kovin tietämätön porvarintollikka näytät nyt olevan kyseisen asian suhteen. Anonyymi kirjoitti:
"Mikähän liitto olisi tasa-arvon puolesta?"
Kaikki ammattiliitot tietenkin. Kovin tietämätön porvarintollikka näytät nyt olevan kyseisen asian suhteen.Jos nuo ay mafiat olisivat tasa-arvon puolesta niin ne hoitaisivat sopimuksensa tyyliin, kaikki töihin!
Nythän ne ovat kasvattaneet ainakin 200'000 työttömän joukon, joka osoittaa ettei ay mafiosoilla ole hajuakaan tasa-arvosta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nuo ay mafiat olisivat tasa-arvon puolesta niin ne hoitaisivat sopimuksensa tyyliin, kaikki töihin!
Nythän ne ovat kasvattaneet ainakin 200'000 työttömän joukon, joka osoittaa ettei ay mafiosoilla ole hajuakaan tasa-arvosta!"Jos nuo ay mafiat olisivat tasa-arvon puolesta niin ne hoitaisivat sopimuksensa tyyliin, kaikki töihin!"
Mallilla Stalin. Katso ihannoimastasi aatteesta Areenasta Neuvostoliiton vankileirit. Sinun ajatusmaailmasi oli ja meni näillä leveysasteilla jo aikoja sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos nuo ay mafiat olisivat tasa-arvon puolesta niin ne hoitaisivat sopimuksensa tyyliin, kaikki töihin!"
Mallilla Stalin. Katso ihannoimastasi aatteesta Areenasta Neuvostoliiton vankileirit. Sinun ajatusmaailmasi oli ja meni näillä leveysasteilla jo aikoja sitten.Tuo kaikki on EK mafian ja perskokkarien aikaansaannosta. Demarit joutuvat jälleen kerran siivoamaan oikeistopellejen sekoilut, onneksi Suomesta löytyy osaamista
- Anonyymi
Jos pelkää elämän loppuvan kuulumatta, niin kyllä se siitä.
- Anonyymi
Tänään 21:34 - kiitos hyvä kommentti.
- Anonyymi
PAM. On joka asian kanssa ulkona kuin lumiukot.
Sellaiseen pelleilyyn pidä kuulua tai maksaa.- Anonyymi
YTK.n ihminenkö se siellä nyt vain parkuu jatkuvaa pahaa oloaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YTK.n ihminenkö se siellä nyt vain parkuu jatkuvaa pahaa oloaan?
Ei voi uskoa todeksi, historia kertoo miten ay on saanut alkuunsa.Silti moni väittää että ay on pahasta.Ettekö ymmärrä, kaikki hyötyy yhteisistä saavutuksista, myös työnantaja.Orjia porvarit toivoo työläisistä.Uskomatonta.
Anonyymi kirjoitti:
YTK.n ihminenkö se siellä nyt vain parkuu jatkuvaa pahaa oloaan?
YTK ihminen on fiksumpi kuin ay orja koska hän kykenee hoitamaan asiansa omatoimisesti työasioissaan! YTK ei orjuuta kuten ay mafia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YTK ihminen on fiksumpi kuin ay orja koska hän kykenee hoitamaan asiansa omatoimisesti työasioissaan! YTK ei orjuuta kuten ay mafia!
Ytk.nihmiset ne nyt aina vain sitten jää nuolemaan näpejään kun jotain odottamatonta tai laitontatyösuhteelle sattuu.
Sen sijaan kaikki järjestäytyneet duunarit saavat aina kohtuulliset korvaukset yrityksen laittomista teoista.
Tämän kesksuteluketjun avaajan linkki Fujitsu siemensin laittomuuksista todistaa täysin uskottavasti lausuntoni oikeaksi. Anonyymi kirjoitti:
Ytk.nihmiset ne nyt aina vain sitten jää nuolemaan näpejään kun jotain odottamatonta tai laitontatyösuhteelle sattuu.
Sen sijaan kaikki järjestäytyneet duunarit saavat aina kohtuulliset korvaukset yrityksen laittomista teoista.
Tämän kesksuteluketjun avaajan linkki Fujitsu siemensin laittomuuksista todistaa täysin uskottavasti lausuntoni oikeaksi.Sinä et tiedä millaisia sopimuksia YTK:n asiakkaat laativat työnantajiensa kanssa. En usko siinä tuijotettavan ay mafiosojen satuja vaan siinä tehdään rehti sopimus jota noudatetaan.
YTK:kin tekemät sopiomukset lienevät lain mukaisia, niin olivat minunkin aikoinaan vaikka en ay mafiosojen papereihin tuijotellut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä et tiedä millaisia sopimuksia YTK:n asiakkaat laativat työnantajiensa kanssa. En usko siinä tuijotettavan ay mafiosojen satuja vaan siinä tehdään rehti sopimus jota noudatetaan.
YTK:kin tekemät sopiomukset lienevät lain mukaisia, niin olivat minunkin aikoinaan vaikka en ay mafiosojen papereihin tuijotellut!https://yle.fi/uutiset/3-5524244
HEHHEHHEE !!
Lue ja opi TOLLO!!
Aina nyt todellakin työntekijöiden kannattaa järjestäytyä työelämässä etteivät he vaan koskaan jää ilman kohtuullisia korvauksia jos joku yritys on syyllistynyt laittomuuksiin.
ja YTK:n jäsenet ei esimerkiksi tuossa kyseisessä Fujitsu Siemensin tapauksessa saanut mistään yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-5524244
HEHHEHHEE !!
Lue ja opi TOLLO!!
Aina nyt todellakin työntekijöiden kannattaa järjestäytyä työelämässä etteivät he vaan koskaan jää ilman kohtuullisia korvauksia jos joku yritys on syyllistynyt laittomuuksiin.
ja YTK:n jäsenet ei esimerkiksi tuossa kyseisessä Fujitsu Siemensin tapauksessa saanut mistään yhtään mitään.Todella viisasta, saatiin aikaan tilanne jotta tänne ei moni investoi työpaikkoihin.
Pitäisi laittaa ay mafiosot vastaamaan muutaman tuhannen työpaikan häviämisestä sillä arvelen mafiosojen olevan syynä koko hommaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Todella viisasta, saatiin aikaan tilanne jotta tänne ei moni investoi työpaikkoihin.
Pitäisi laittaa ay mafiosot vastaamaan muutaman tuhannen työpaikan häviämisestä sillä arvelen mafiosojen olevan syynä koko hommaan!Olisi nyt sitten vain esimerkiksi tämä Fujitsu Siemens aikoinaan noudattanut Suomen lakeja, niin sillä ei olisi silloin ollut minkäänlaista hätää koskaan yhtään missään.
Sillä täällä oikeusvaltiossa nimeltä Suomi joutuu vastuuseen ihan aina laittomista teoistaan ja siitä tulee aina myös jonkinlaisia sanktioita ja tuomioita
- Anonyymi
ammattiyhdistystoiminta on duunarin täysin laillinen oikeus.
- Anonyymi
Liittymisen vapaus on perustuslaissa määritelty. Saa kuulua liittoon, mutta ei saa pakottaa. Liiton kiimaiset aktiivit ovat aina tuputtamassa ja uhkailemassa työpaikkalla, ellei liity. LIittyminen on vapaaehtoista.
Kun liittyminen on vapaaehtoista, niin se ei ole työssäkäynnin edellytys. Sen takia jäsenmaksun vähentäminen verotuksessa työssäkäyntikuluna on absurdia. Sama kuin vähentäisi Marttaliiton jäsenmaksun.
Kaikki veronmaksajat joutuvat pakosti osallistumaan tähän liiton jäsenmaksuun, kun paikkaavat valtion kassassa 200 miljoonan lovea, joka syntyy verovähennyksestä. Se on perustuslain vastaista, koska liittyminen on vapaaehtoista. Työvaatteet ja työmatkat ovat ihan eri asia kuin joku yhdistyksen jäsenmaksu.
Tämä valuvika pitää laissa korjata ja heti.
- Anonyymi
Ammattiliittoon, kun ei tule kuulua kenenkään täysijärkisen IHMISEN. Ammattiliiton roistoja elättää ja kuormittaa työelämää loisilla.
Ammattiliitot eivät ole saaneet mitään muuta, kun vahinkoa ja pahaa Suomessa.
Voi vain kuvitella kuinka paljon paremmin työntekijöiden ja kaikkien olot olisivat nykyisin Suomessa ilman ammattiyhdistysliikkeitä. Ammattiyhdistysliike on aikansa elänyt ja nykyaika ajanut auttamattomasti sen ohitse. Onhan kommunismikin kuollut jo ajat sitten, vaikka sitäkin jotkut haistelee. Ken joutuu ammattiliiton orjaksi ja elättämään tuon suuren ay-pamppujen ja loisien joukon...hu...huh..... mitä porukkaa, luoja varjelkoon tuolta porukalta.
Lakkoja ja marsseja järjestäävät, jouten maleksiivat työpaikoilla ja työantajaa haukkuvat. Liitonrahoja pamput sijoittelee ulkomaille ja rahat kavaltaavat pimeesti itsellensä, tai nostelevat omaksi hyödykseen ja verojakaan niistä ei makseta.- Anonyymi
Ammattiyhdistysliike toiminta on duunarin tärkein oikeus.
- Anonyymi
Ammattiyhdistysliikkeen syytä on Suomen heikot työllisyys ja työ olot, yhteistyökyvytön riitainen järjestö.
- Anonyymi
Eniten oli liitytty Loimaan kassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten oli liitytty Loimaan kassaan.
Ei ollut.
- Anonyymi
Ei ole.
- Anonyymi
YTK rules, 470 000 jäsentä, suosittelen.
- Anonyymi
ammattiliitot rules noin 2 000 000 jäsentä. suosittelen
Anonyymi kirjoitti:
ammattiliitot rules noin 2 000 000 jäsentä. suosittelen
Ay mainostaa tuota lukuaan mutta osa uutisista kertoo totuuden, siinä on paljon hämppijäseniä joilta ei saa jäsenmaksuja ja vain maksava jäsen on oikea jäsen. Lisäksi ay mafiosot ovat mainostaneet järjestöään virheellisesti ja moni uskoo jottei työttömyyskorvauksia saa ilman ay mafian orjuutusta.
Jos ay mafia olisi rehellinen niin vaikkaan yhden miljoonan olevan lähempänä totuutta. Lisäksi ya orjina on pääasiassa iäkkäitä koska nuoret ja fiksut siihen eivät isommin haksahda.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mainostaa tuota lukuaan mutta osa uutisista kertoo totuuden, siinä on paljon hämppijäseniä joilta ei saa jäsenmaksuja ja vain maksava jäsen on oikea jäsen. Lisäksi ay mafiosot ovat mainostaneet järjestöään virheellisesti ja moni uskoo jottei työttömyyskorvauksia saa ilman ay mafian orjuutusta.
Jos ay mafia olisi rehellinen niin vaikkaan yhden miljoonan olevan lähempänä totuutta. Lisäksi ya orjina on pääasiassa iäkkäitä koska nuoret ja fiksut siihen eivät isommin haksahda.No kumoahan sitten vain ihan pelkin faktoin tuo tosiasia, eli Suomessa on noin 2 000 000 järjestäytynyttä työntekijää.
vai etkö sinä taaskaan nyt taaskaan lainkaan pysty olemaan omien sanojesi takana loppuun asti?
Jään nyt taas kerran todella huvittuneena odottelemaan kun munaat taas itsesi ihan täysin kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
No kumoahan sitten vain ihan pelkin faktoin tuo tosiasia, eli Suomessa on noin 2 000 000 järjestäytynyttä työntekijää.
vai etkö sinä taaskaan nyt taaskaan lainkaan pysty olemaan omien sanojesi takana loppuun asti?
Jään nyt taas kerran todella huvittuneena odottelemaan kun munaat taas itsesi ihan täysin kokonaan.Esim IS kertoo näin:
"Eniten ilmaa on SAK:n jäsenmäärässä.
Esimerkiksi SAK sanoo olevansa noin miljoonan palkansaajan keskusjärjestö, mutta se maksaa EAY:lle jäsenmaksua vain 627 000 jäsenestä."
Tuo kertoo jotta DSAK lähes tuplaa ilmoituksensa meille joten muut ottanevat mallia.
Jos olet eri mieltä niin anna luotettavat listat maksetuista jäsenmaksuista!
Sen jälkeen voit sitten huvitella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esim IS kertoo näin:
"Eniten ilmaa on SAK:n jäsenmäärässä.
Esimerkiksi SAK sanoo olevansa noin miljoonan palkansaajan keskusjärjestö, mutta se maksaa EAY:lle jäsenmaksua vain 627 000 jäsenestä."
Tuo kertoo jotta DSAK lähes tuplaa ilmoituksensa meille joten muut ottanevat mallia.
Jos olet eri mieltä niin anna luotettavat listat maksetuista jäsenmaksuista!
Sen jälkeen voit sitten huvitella!Ja seiska päivää kertoo nyt sinun olevan täysin typerä idiootti. :-))))
Kun kerran näköjään uskot joidenkin hömppälehtien valeuutisia ja juoruja. :- hahahahahhahahahhaa
Ja SAK:n ammattiliittojen jäsenmäärä todellakin täsyin todistetusti on siellä miljoonan jäsenen kieppeillä.
Ja STTK:n ja Akavan alaisten ammattiliittojen yhteenlaskettu jäsenmäärä on täysin todistetusti siellä miljoonan jäsenen kieppeillä.
Joten laskehan nyt sitten vain yhteen 1 miljoona plus 1 miljoona. :-))))
Joten kyllä nyt tässä vain huvitellaan todella kovasti ihan jatkuvasti tuon sinun todella suuren tyhmyyden kustannuksella. :- )))))) Anonyymi kirjoitti:
Ja seiska päivää kertoo nyt sinun olevan täysin typerä idiootti. :-))))
Kun kerran näköjään uskot joidenkin hömppälehtien valeuutisia ja juoruja. :- hahahahahhahahahhaa
Ja SAK:n ammattiliittojen jäsenmäärä todellakin täsyin todistetusti on siellä miljoonan jäsenen kieppeillä.
Ja STTK:n ja Akavan alaisten ammattiliittojen yhteenlaskettu jäsenmäärä on täysin todistetusti siellä miljoonan jäsenen kieppeillä.
Joten laskehan nyt sitten vain yhteen 1 miljoona plus 1 miljoona. :-))))
Joten kyllä nyt tässä vain huvitellaan todella kovasti ihan jatkuvasti tuon sinun todella suuren tyhmyyden kustannuksella. :- ))))))Huijareita kun maksavat jäsenmaksunsa vain hieman yli 600'000;sta jäsenestä! Moniko mahtaa noista miljoonasta olla jo haudassa ja moniko vielä koulussa?
Kun ay mafia on vasurihommia niin siinä ei voi luottaa mihinkään. Vai miten ajattelet työläisten puolesta uurastuksen aiheuttavan 300'000 työttömän tänne syntymisen, kun Urkki sai hepulin jo 70'000 työttömän kohdalla ja alettiin järjestämään hätäaputyötä, joka tänäänkin olisi työttömyyskorvauista parempi ratkaisu.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Huijareita kun maksavat jäsenmaksunsa vain hieman yli 600'000;sta jäsenestä! Moniko mahtaa noista miljoonasta olla jo haudassa ja moniko vielä koulussa?
Kun ay mafia on vasurihommia niin siinä ei voi luottaa mihinkään. Vai miten ajattelet työläisten puolesta uurastuksen aiheuttavan 300'000 työttömän tänne syntymisen, kun Urkki sai hepulin jo 70'000 työttömän kohdalla ja alettiin järjestämään hätäaputyötä, joka tänäänkin olisi työttömyyskorvauista parempi ratkaisu.En usko sinua. Valehtelet taas nyt vain hädissäsi.
Kaikki todelliset oikeat faktat nyt kumminkin kertovat jotain ihan muuta kuin sinä nyt väität.
Mutta todella mukavan nyt huomata kuinka "lämpöoisenä" sinä taas nyt oikein oletkaan kun joku kertoo sinulle hiukan vain selkeitä faktoja. :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua. Valehtelet taas nyt vain hädissäsi.
Kaikki todelliset oikeat faktat nyt kumminkin kertovat jotain ihan muuta kuin sinä nyt väität.
Mutta todella mukavan nyt huomata kuinka "lämpöoisenä" sinä taas nyt oikein oletkaan kun joku kertoo sinulle hiukan vain selkeitä faktoja. :- TSEMPPIÄ !!Arvio ei ole valhe! Pitäisi komuloisenkin se ymmärtää!
Sinuinkin Lyyli kannattaa opetella sanan valhe merkitys, tosin se täällä tuppaa olemaan kadoksissa aika monelta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Arvio ei ole valhe! Pitäisi komuloisenkin se ymmärtää!
Sinuinkin Lyyli kannattaa opetella sanan valhe merkitys, tosin se täällä tuppaa olemaan kadoksissa aika monelta!Sinun arviosi ei nyt koskaan vain pidä yhtään mitenkään paikkaansa.
Oli se arviosi sitten aina ihan mikä tahansa.
Eli käytännössä taas vain hädissäsi valehtelit, kun et mitään muuta enää lainkaan keksinyt. Anonyymi kirjoitti:
Sinun arviosi ei nyt koskaan vain pidä yhtään mitenkään paikkaansa.
Oli se arviosi sitten aina ihan mikä tahansa.
Eli käytännössä taas vain hädissäsi valehtelit, kun et mitään muuta enää lainkaan keksinyt.Esitä sitten oma arviosi!
Kerro nyt yksikin valheeni ja mikä se totuus on siinä asiassa mielestäsi!
Te Lyylit vaan jankutatte valheista mutta ette ole koskaan yhtäkään löytäneet ja valheeski osoittaneet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esitä sitten oma arviosi!
Kerro nyt yksikin valheeni ja mikä se totuus on siinä asiassa mielestäsi!
Te Lyylit vaan jankutatte valheista mutta ette ole koskaan yhtäkään löytäneet ja valheeski osoittaneet!Minä en yt arvioi koskaan yhtään mitään.
vaan kerron ihan aina pelkkää faktaa.
Niin kuin juuri tämäki asia että ammattiliittojen keskusjäerjestöjen alaisilta ammattiliitoilta todellakin löytyy jäseniä noin 2 000 000.
Ja tuolle kertomalleni faktalle sinä et nyt koskaan mahda yhtään mitään.
Joten ymmärrän nyt kyllä että sinua "loimaan loista" harmittaa kyseinen fakta ihan aina todella paljon ja kovasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en yt arvioi koskaan yhtään mitään.
vaan kerron ihan aina pelkkää faktaa.
Niin kuin juuri tämäki asia että ammattiliittojen keskusjäerjestöjen alaisilta ammattiliitoilta todellakin löytyy jäseniä noin 2 000 000.
Ja tuolle kertomalleni faktalle sinä et nyt koskaan mahda yhtään mitään.
Joten ymmärrän nyt kyllä että sinua "loimaan loista" harmittaa kyseinen fakta ihan aina todella paljon ja kovasti.Liitto antaa hyvin monin tavoin tukea työläiselle.
- Anonyymi
Aktiivimallikin oli ammattiliittojen hiljainen suostumus keppinä työläisille.
- Anonyymi
Hyi, haisevat ay-jäärät. Hirveämpää ei ole nähty kun noiden rikolliset touhut.
- Anonyymi
Menisit sinäkin nyt johonkin töihin.
- Anonyymi
Niin riittää paremmin kovapalkkaisia palkkiohommia aateveljille ja -sisarille...
- Anonyymi
Ay-liike taistelee jäasentensä työllistymistä vastaa.
- Anonyymi
Muistaako kukaan enää sen ajan, kun liitot vielä ajoivat työtekijöiden palkkoja/etuja, siitä on valovuosia aikaa, selkäranka on katkennut, herroja kun ovat.
- Anonyymi
Ajatteletko että työ on tehty.Melko lyhytnäköistä ajattelutapaa.
- Anonyymi
Niin persut jotka sanovat olevansa työläisiä on mennyt porvarien puolelle.Sen huomaa kirjoituksista.Ay on aina heikomman puolella.Ilman ay:ta olisimme niinkuin 30luvun ajalla.1896 vuonna alkoi ensinmäinen liitto.Siitä samme kiittä että Suomessa on hyvinvointia.
- Anonyymi
persut ovat vain pelkkää pohjasakkaa ja roskasakkia jotka vetelehtivä omaa tyhmyyttään jossain loimaan kassassa.
- Anonyymi
Tässä nyt viisi todella hyvää syytä liittyä ammattiliittoon.
> Paremmat työehdot. Ammattiliitot ovat vahvoja vaikuttajia. ...
> Työ- ja virkaehtosopimukset. Tärkein ammattiliiton jäsenyyden tuoma etu on työehtosopimus, ...
> Neuvonta ja oikeusapu. ...
> Työttömyysturva. ...
> Loma- ja hyvinvointitoiminta. ...
> Alennukset ja etuyritykset.- Anonyymi
aamen !!
- Anonyymi
Valitettavasti laki on esim. kunta- ja valtiosektorin palkkamäärittelyissä sikäli tyly, että samasta työstä on maksettava sama palkka. Ammattiliittoihin kuulumisella tai kuulumattomuudella ei asiassa ole käytöstä poistetun pennin vertaa merkitystä!
Esim. neuvonta ja oikeusapu ovat usein mitä ovat, liitot eivät pääsääntöisesti ole kiinnostuneita yksittäisten jäseniensä puolesta kovinkaan paljoa riitelemään ja vielä vähemmän asioita ihan oikeuteen asti riitauttamaan...
Työttömyysturvaa eivät liitot tarjoa millään muotoa, ihmeellinen harhakäsitys joka yhä elää sitkeässä. Työnantajat sanovat ja sanelevat mitä haluavat ja sillä sipuli, pintapuoliset yt- neuvottelut yms. toki silmänlumeeksi hoidetaan, siinä se. Jos taas työttömyysturvalla tarkoitetaan työttömyyskorvauksia, liitot eivät niitä maksa vaan ne rahat otetaan valtion pussista, tähän liittyy yksi suurimmista virheellisistä käsityksistä!
Liittojen jäsenmaksuilla hoidetaan etupäässä sellaisia tärkeitä asioita kuin liittojen johtoherrojen hyviä palkkoja, erilaisia korvauksia ja luontaisetuja jne. jne. jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti laki on esim. kunta- ja valtiosektorin palkkamäärittelyissä sikäli tyly, että samasta työstä on maksettava sama palkka. Ammattiliittoihin kuulumisella tai kuulumattomuudella ei asiassa ole käytöstä poistetun pennin vertaa merkitystä!
Esim. neuvonta ja oikeusapu ovat usein mitä ovat, liitot eivät pääsääntöisesti ole kiinnostuneita yksittäisten jäseniensä puolesta kovinkaan paljoa riitelemään ja vielä vähemmän asioita ihan oikeuteen asti riitauttamaan...
Työttömyysturvaa eivät liitot tarjoa millään muotoa, ihmeellinen harhakäsitys joka yhä elää sitkeässä. Työnantajat sanovat ja sanelevat mitä haluavat ja sillä sipuli, pintapuoliset yt- neuvottelut yms. toki silmänlumeeksi hoidetaan, siinä se. Jos taas työttömyysturvalla tarkoitetaan työttömyyskorvauksia, liitot eivät niitä maksa vaan ne rahat otetaan valtion pussista, tähän liittyy yksi suurimmista virheellisistä käsityksistä!
Liittojen jäsenmaksuilla hoidetaan etupäässä sellaisia tärkeitä asioita kuin liittojen johtoherrojen hyviä palkkoja, erilaisia korvauksia ja luontaisetuja jne. jne. jne.Kukas tai mikäs instanssi nyt sitten esimerkiksi nämä kaikki työehtosopimukset neuvottelee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas tai mikäs instanssi nyt sitten esimerkiksi nämä kaikki työehtosopimukset neuvottelee?
Liitot neuvottelee, kuten aina.
- Anonyymi
Case toiviainen on näyttänyt myös avioliiton vaarallisuuden. https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
- Anonyymi
Parempi kuulua Vihreään liittoon.
- Anonyymi
Palstan häirkkö antaa esimerkillään hyvä perusteet miksi kannattaa kuulua ammattiliittoon. Tosin tuo Extyökäri elää vaan unelmissaan ja on sossun elätti, mutta hänen harhaiset viinahuuruiset ajatukset hyvä esimerkki että noin myös työelämmässä oikeasti toimitaan.
- Anonyymi
Aivan ja ikää reilut 80 ja muisti mennyt, tosin kokoomuslainen Häkämies olisi jälleen myymässä valtion omaistuutta ja ehdottomasti ulkomaalaisille loputkin sähköverkot eihän ne nyt niillä rahasta.....Ja ehdottomasti Suomen tiestö ulkomaalaisille kun kokkelitkin ovat saaneet vain korjausvelkaa tiestöönkin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja ikää reilut 80 ja muisti mennyt, tosin kokoomuslainen Häkämies olisi jälleen myymässä valtion omaistuutta ja ehdottomasti ulkomaalaisille loputkin sähköverkot eihän ne nyt niillä rahasta.....Ja ehdottomasti Suomen tiestö ulkomaalaisille kun kokkelitkin ovat saaneet vain korjausvelkaa tiestöönkin..
Kertoisitko nyt samalla mitä ne "loputkin sähköverkot" ovat?
Taitaa ymmärryksesi olla melkoista kokkelipiimää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja ikää reilut 80 ja muisti mennyt, tosin kokoomuslainen Häkämies olisi jälleen myymässä valtion omaistuutta ja ehdottomasti ulkomaalaisille loputkin sähköverkot eihän ne nyt niillä rahasta.....Ja ehdottomasti Suomen tiestö ulkomaalaisille kun kokkelitkin ovat saaneet vain korjausvelkaa tiestöönkin..
Oikeasti ei ole reilut 80. On omissa harhoissaan elävä. Koskaan ei ole edes oikeasti ollut töissä muutamaa päivää enempää. Alkoholisoitunut jo nuorena ja elää Kelan rahoilla. Ei tuolla ajatusmaailmalla ole mahdollista pystyä normaalin elämään.
Tuolla tavoin voidaan olla varmoja ettei kyseinen yritys edes harkitse Suomeen investointia nytkään kun meillä on huutava pula työpaikoista!
Tuo osoittaa sen, ettei sen enempää vasemmistolla kuin ay mafiosoilla ole järkeä päässään.
Miksi ei houkuteltu jäämään lupaamalla jotein etuja niin nytkin voisi olla muutama tuhat työpaikkaa sielläkin.- Anonyymi
Olet taas vain pahasti väärässä. En usko sinua nyt ollenkaan.
Omaa ahneuttaan yrittäjät eivät lainkaan nyt halua investoida tänne Suomeen kun ne haluavat maksimoida yritksensä positiivisen tuoton aina keinolla millä hyvänsä.
Vaikkapa sitten jopa lapsi- ja orjatyövoimaa käyttäen ja veronmaksua kiertäen ja pakoillen. Anonyymi kirjoitti:
Olet taas vain pahasti väärässä. En usko sinua nyt ollenkaan.
Omaa ahneuttaan yrittäjät eivät lainkaan nyt halua investoida tänne Suomeen kun ne haluavat maksimoida yritksensä positiivisen tuoton aina keinolla millä hyvänsä.
Vaikkapa sitten jopa lapsi- ja orjatyövoimaa käyttäen ja veronmaksua kiertäen ja pakoillen.Sitähän olen kirjoittanut, pitää muokata yhteiskuntaa yritysmieliseksi ja siirtää ay mafiosoy kellarin alahyllylle säilöön. Pitää tehdä yrittämisestä houkuttelevaa ja siitä alkaa työpaikkojen määrän kasvu.
Vain yritykset työllistävät tujottavasti joten niiden ehdoilla kun mennään niin parempaan mennään!
Hyvä tulos on se perusta joka saa aikaan hyvän työpaikan, sillä huonoa tulosta tuottavaan ei oikein voi luottaa, se kun voipi kupsahtaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitähän olen kirjoittanut, pitää muokata yhteiskuntaa yritysmieliseksi ja siirtää ay mafiosoy kellarin alahyllylle säilöön. Pitää tehdä yrittämisestä houkuttelevaa ja siitä alkaa työpaikkojen määrän kasvu.
Vain yritykset työllistävät tujottavasti joten niiden ehdoilla kun mennään niin parempaan mennään!
Hyvä tulos on se perusta joka saa aikaan hyvän työpaikan, sillä huonoa tulosta tuottavaan ei oikein voi luottaa, se kun voipi kupsahtaa!Tiedän nyt todella tarkkaan kuika kiihkeästi sinä nyt haluaisit ottaa lapsi- ja orjatyövoiman käyttöön täällä Suomessa. Riisikuppi päivässä olisi sinun mielestäsi sitten noille se täysin sopiva palkka tehdystä työstä.
Mutta pelkkiä haaveita nuo vain ovat. Orjatyö on täysin kiellettyä täällä Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän nyt todella tarkkaan kuika kiihkeästi sinä nyt haluaisit ottaa lapsi- ja orjatyövoiman käyttöön täällä Suomessa. Riisikuppi päivässä olisi sinun mielestäsi sitten noille se täysin sopiva palkka tehdystä työstä.
Mutta pelkkiä haaveita nuo vain ovat. Orjatyö on täysin kiellettyä täällä Suomessa.Saakelin farisealainen, Suomessa ja KOKO eu:ssa on käytössä halpatyövoima. SUURIOSA ihmisistä hokee "liitto maksaa" LIITTO MAKSAA, heidän mielestään korvaukset, kun jäävät työttömäksi. TULEVAT LIITOSTA!!!!!!!!!!! Suuriosa ihmisiä on noin tietämättömiä. Täytyy myöntää, hyvin on demokraatit saaneet pimitettyä tuon yksinkertaisen asian, ETTEI TARVITSE LIITTYYÄ MIHINKÄÄN LIITTOON, Työttömyyskassa on se joka korvaa , ei sak eikä mikään liitto,
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän nyt todella tarkkaan kuika kiihkeästi sinä nyt haluaisit ottaa lapsi- ja orjatyövoiman käyttöön täällä Suomessa. Riisikuppi päivässä olisi sinun mielestäsi sitten noille se täysin sopiva palkka tehdystä työstä.
Mutta pelkkiä haaveita nuo vain ovat. Orjatyö on täysin kiellettyä täällä Suomessa.Entisenä yrittäjänä varsin teknisellä toimialalla joka seurasi tekniikan viimeisiä kehitysaskeleita ei olsi tullut edes mieleen lapsien tai orjien käyttö, ne kuuluvat sosialismiin ja johonkin muualle kuin tähän päivään meidän maailmassamme.
Mistä ajattelet lasten ammattitaidon olevan peräisin jos heidän työnsä on teknnikan viimeisten päivien tasolla? Miten voit antaa kahden vuoden takuun tekniikalle jonka orjat ovat tuottaneet? Voisitko vastata näihin kysymyksiin perustellen vastauksesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entisenä yrittäjänä varsin teknisellä toimialalla joka seurasi tekniikan viimeisiä kehitysaskeleita ei olsi tullut edes mieleen lapsien tai orjien käyttö, ne kuuluvat sosialismiin ja johonkin muualle kuin tähän päivään meidän maailmassamme.
Mistä ajattelet lasten ammattitaidon olevan peräisin jos heidän työnsä on teknnikan viimeisten päivien tasolla? Miten voit antaa kahden vuoden takuun tekniikalle jonka orjat ovat tuottaneet? Voisitko vastata näihin kysymyksiin perustellen vastauksesi!Pelkkä työnvieroksuja ja yhteiskunnan elättihän sinä nyt vain olet. Et mikään muu.
Sinun on nyt aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisesta työnteosta yhtään mitään.
Kun et siitä kerran yhtään mitään tiedä. Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä työnvieroksuja ja yhteiskunnan elättihän sinä nyt vain olet. Et mikään muu.
Sinun on nyt aivan turha puhua yhtään mitään minkäänlaisesta työnteosta yhtään mitään.
Kun et siitä kerran yhtään mitään tiedä.Voisitko esittää todisteet kun kerran syytteen esität?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voisitko esittää todisteet kun kerran syytteen esität?
Esimerkiksi tuo sinun työurasi käy nyt todisteena todella hyvin.
Sillä sinullahan nyt todellakin on olemassa normaalia työuraa paljon lyhyempi työura.
olet nyt siis vain lusmuillut ja vieroksunut työntekoa.
Näin se asia todellisuudessa nyt vain on. Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi tuo sinun työurasi käy nyt todisteena todella hyvin.
Sillä sinullahan nyt todellakin on olemassa normaalia työuraa paljon lyhyempi työura.
olet nyt siis vain lusmuillut ja vieroksunut työntekoa.
Näin se asia todellisuudessa nyt vain on.Koska olen fiksumpi sinua niin lyhyempikin ura riitti koska sain riittävän eläkkeen sekä riittävästi muuta varallisuutta, jotta voin elinpäiväni viettää harrastusten parissa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska olen fiksumpi sinua niin lyhyempikin ura riitti koska sain riittävän eläkkeen sekä riittävästi muuta varallisuutta, jotta voin elinpäiväni viettää harrastusten parissa.
Nyt sinä taas ihan itse todistit tuon sinun oman todella suuren tyhmyytesi. :- )))
Sillä täysin todistetustihan aina näillä mainitsemillasi fiksuilla on ollut yleensä paljon pidempi työura kuin se normaalin mittainen työura.
nyt voidaankin sitten taas kerran ihan yhdessä kyseenalaistaa tuo sinun luulema oma fiksuutesi vallan kokonaan. :- hehehhehehehehehehhehehehhehehee Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä taas ihan itse todistit tuon sinun oman todella suuren tyhmyytesi. :- )))
Sillä täysin todistetustihan aina näillä mainitsemillasi fiksuilla on ollut yleensä paljon pidempi työura kuin se normaalin mittainen työura.
nyt voidaankin sitten taas kerran ihan yhdessä kyseenalaistaa tuo sinun luulema oma fiksuutesi vallan kokonaan. :- hehehhehehehehehehhehehehheheheeFiksuilla on varaa valita kun sinulla siihen tuskin on mahdollisuutta!
Miksi en viettäisi aikaani haluamallani tavalla kun siihen on varaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Fiksuilla on varaa valita kun sinulla siihen tuskin on mahdollisuutta!
Miksi en viettäisi aikaani haluamallani tavalla kun siihen on varaa?"Fiksuilla on varaa valita kun sinulla siihen tuskin on mahdollisuutta"
!No tuskin sinäkään sitten olet koskaan yhtään mitään päässyt valitsemaan.
Veikkaankin että muut duunarit ovatkin nyt aikoinaan "istuneet sinut pihalle" duunipaikastasi. Ja sinä sitten jouduit sieltä lähtemään helvettiin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitähän olen kirjoittanut, pitää muokata yhteiskuntaa yritysmieliseksi ja siirtää ay mafiosoy kellarin alahyllylle säilöön. Pitää tehdä yrittämisestä houkuttelevaa ja siitä alkaa työpaikkojen määrän kasvu.
Vain yritykset työllistävät tujottavasti joten niiden ehdoilla kun mennään niin parempaan mennään!
Hyvä tulos on se perusta joka saa aikaan hyvän työpaikan, sillä huonoa tulosta tuottavaan ei oikein voi luottaa, se kun voipi kupsahtaa!Mitä helvettiä niillä lisääntyvillä työpaikoilla tekee, jos ne eivät elätä kuin yritt... kokeilenpas tällaista bisnestä tyyppiä. Tulee nuo yrittelijät helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Tukia ja verovähennyksiä vingutaan, mutta palkat maksaa yhteiskunta tavalla tai toisella (esim. elämisen tuet, kun palkka ei riitä).
Sitten nettipalstoilla haukutaan omia orjia komuloisiksi. Eikö yhtään hävetä? Pahimpia huijareita sekä koijareita, ovat lestojen kaiken maailman katto- ja putkifirmat. Onko tuttuja? Anonyymi kirjoitti:
"Fiksuilla on varaa valita kun sinulla siihen tuskin on mahdollisuutta"
!No tuskin sinäkään sitten olet koskaan yhtään mitään päässyt valitsemaan.
Veikkaankin että muut duunarit ovatkin nyt aikoinaan "istuneet sinut pihalle" duunipaikastasi. Ja sinä sitten jouduit sieltä lähtemään helvettiin.Ette sitten Lyylit edes keskenänne tiedä mitöä mieltä olisitte, voi voi mitä jaskasakkia. Kun kerran esiinnytte samana henkilönä niin sopoikaa edes mitä mieltä mistäkin olette!
Juurihan yksi Lyyli on valittanut minun valinneen liian lyhuyen työyran kun hänkin on pidempää tekemässä. Minä valitsin uran, joka takaa pitkälti eläkevuosien elannon sekä tarpeelliset varat ajanviettoon haluamallani tavalla. Toistaiseksi ei ole ollut ongelmioa!
Veikkaan perin harvoin tapahtuneen jotta edes paikallispomoa istutaan pihalle tai varsinkaan työpaikan omistajaa. Ei tuo sinunkaan Lyyli olemuksesi oikein vakuuta järjen käytöstä! Ennen yrittäjäuraani olin paikallispomona eräässä suuressa yrityksessä!Anonyymi kirjoitti:
Mitä helvettiä niillä lisääntyvillä työpaikoilla tekee, jos ne eivät elätä kuin yritt... kokeilenpas tällaista bisnestä tyyppiä. Tulee nuo yrittelijät helvetin kalliiksi yhteiskunnalle. Tukia ja verovähennyksiä vingutaan, mutta palkat maksaa yhteiskunta tavalla tai toisella (esim. elämisen tuet, kun palkka ei riitä).
Sitten nettipalstoilla haukutaan omia orjia komuloisiksi. Eikö yhtään hävetä? Pahimpia huijareita sekä koijareita, ovat lestojen kaiken maailman katto- ja putkifirmat. Onko tuttuja?Kerro miten yhteiskunta maksaa yritysten palkkamenoja? Minä olin yrittäjänä yli 30 vuotta mutta en moista tointa huomannut, jotta palkattujen työntekijöiden palkat olisi maksettu yhteiskunnan puolelta. Kyllä me itse ne jouduimme maksamaan sivukuluineen.
Kaikki se raha mitä on yhteiskunnalla on yritysten aikaansaamaa sillä muualta sitä ei ole vuosikymmeniin jos ei satoihin herunut! Vai onko sinulla tiedossa muitakin lähteitä? Kerroppa meillekin!
Komuloinenhan on arvonimi henkilölle joka loisii yhteiskuntamme kustannuksella ilman omaa ideaa omasta työstään! Hän on lisäksi komuopin julistaja, opin joka on tappanut enemmän kuin mikään muu viimeisen parin vuosisadan aikana!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ette sitten Lyylit edes keskenänne tiedä mitöä mieltä olisitte, voi voi mitä jaskasakkia. Kun kerran esiinnytte samana henkilönä niin sopoikaa edes mitä mieltä mistäkin olette!
Juurihan yksi Lyyli on valittanut minun valinneen liian lyhuyen työyran kun hänkin on pidempää tekemässä. Minä valitsin uran, joka takaa pitkälti eläkevuosien elannon sekä tarpeelliset varat ajanviettoon haluamallani tavalla. Toistaiseksi ei ole ollut ongelmioa!
Veikkaan perin harvoin tapahtuneen jotta edes paikallispomoa istutaan pihalle tai varsinkaan työpaikan omistajaa. Ei tuo sinunkaan Lyyli olemuksesi oikein vakuuta järjen käytöstä! Ennen yrittäjäuraani olin paikallispomona eräässä suuressa yrityksessä!Herää Pahvi !!
Me duunarit ja työnantajathan nyt täysin todistetusti elätämme sinut ihan täysin kokonaan.
Eli me kaikki duunarit ja työnantajat nyt sen päätöksen olemme tehneet että maksetaankos sinulle eläkettä vai ei.
Et sinä nyt tuohon asiaan ole koskaan pystynyt vaikuttamaan yhtään mitenkään. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro miten yhteiskunta maksaa yritysten palkkamenoja? Minä olin yrittäjänä yli 30 vuotta mutta en moista tointa huomannut, jotta palkattujen työntekijöiden palkat olisi maksettu yhteiskunnan puolelta. Kyllä me itse ne jouduimme maksamaan sivukuluineen.
Kaikki se raha mitä on yhteiskunnalla on yritysten aikaansaamaa sillä muualta sitä ei ole vuosikymmeniin jos ei satoihin herunut! Vai onko sinulla tiedossa muitakin lähteitä? Kerroppa meillekin!
Komuloinenhan on arvonimi henkilölle joka loisii yhteiskuntamme kustannuksella ilman omaa ideaa omasta työstään! Hän on lisäksi komuopin julistaja, opin joka on tappanut enemmän kuin mikään muu viimeisen parin vuosisadan aikana!Yhteiskunta lahjoittaa laiskoille yrittäjille ilmasta rahaa luxus-kelasta yllinkyllin. Tähän päälle tulee vielä 9eur päivä orjatyövoima.
Tämä kaikki tulee parin tukikupongin täyttämisellä ja jos oman nimensä osaa vielä raapustaa niin tukien tuloa ei voi estää! Tämän jälkeen laiska yritysjohto voikin keskittyä olennaiseen eli kampaviinerien jyystämiseen ja tukien kunniaksi voi ottaa vaikkapa ylimääräiset päiväunet!!!! Anonyymi kirjoitti:
Herää Pahvi !!
Me duunarit ja työnantajathan nyt täysin todistetusti elätämme sinut ihan täysin kokonaan.
Eli me kaikki duunarit ja työnantajat nyt sen päätöksen olemme tehneet että maksetaankos sinulle eläkettä vai ei.
Et sinä nyt tuohon asiaan ole koskaan pystynyt vaikuttamaan yhtään mitenkään. :- TSEMPPIÄ !!En usko sinulta kysyttävän kenelle eläkettä maksetaan ja kuinka paljon. Se on jo aiemmin määritetty, sitä maksetaan sen mukaan paljonko olet eläkemaksuja saanut kasaan itse ja työnantajan maksamina. Siitä se lähtee!
Muutoin kokoamani pääomat taas ovat oman aktiviteettini tulosta. Kun on taloutensa suhteen järjissään niin sitä tuppaa kerääntymään sitä varallisuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko sinulta kysyttävän kenelle eläkettä maksetaan ja kuinka paljon. Se on jo aiemmin määritetty, sitä maksetaan sen mukaan paljonko olet eläkemaksuja saanut kasaan itse ja työnantajan maksamina. Siitä se lähtee!
Muutoin kokoamani pääomat taas ovat oman aktiviteettini tulosta. Kun on taloutensa suhteen järjissään niin sitä tuppaa kerääntymään sitä varallisuutta!"Kun on taloutensa suhteen järjissään niin sitä tuppaa kerääntymään sitä varallisuutta!"
Samoin kerääntyy kun välttelee sinun kaltaisilla (kuten tein) ajatuksilla olevat työnantaja vaikka itse et nyt olekaan koskaan ollut työnantaja.
Nyt jos olet eläkkeellä niin varmasti edelleen jodut avustuksia hakemaan kun sinun työhistorialla on minimieläke.
Voisin lyödä melkoisen summan vetoa että saan enenemmän eläkettä kuin sinä. Rehellisellä työllä ja rehellisillä työntekijöitään kunnioittavilla työantajilla tuo onnistui. Ja teki vielä työantajatkin melkoiset voitot itselleen. Ei pohdittu alan minimiehtoja, lähinnä niille naurettiin. Mutta nuo minimiehdot toki tarpeellisia kun Suomeenkin mahtuu kaikelaista "yrtittäjää". - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko sinulta kysyttävän kenelle eläkettä maksetaan ja kuinka paljon. Se on jo aiemmin määritetty, sitä maksetaan sen mukaan paljonko olet eläkemaksuja saanut kasaan itse ja työnantajan maksamina. Siitä se lähtee!
Muutoin kokoamani pääomat taas ovat oman aktiviteettini tulosta. Kun on taloutensa suhteen järjissään niin sitä tuppaa kerääntymään sitä varallisuutta!En usko sinua.
Et sinä nyt todellakaan koskaan itse ole maksanut omia ansaittuja eläkkeitäsi yhtään missään yhtään mitenkään. Vaan aina vain jonkun muun ansaittuja eläkkeitä.
Nin kuin minäkin nyt nykyään maksan sinun eläkkeesi kaikkien muiden suomalaisten duunareiden ja työnantajien kanssa.
Joten kyllä sinä nyt vain täysin todistetusti olet vain se pelkkä yhteiskunnan säälittävä elätti. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Et sinä nyt todellakaan koskaan itse ole maksanut omia ansaittuja eläkkeitäsi yhtään missään yhtään mitenkään. Vaan aina vain jonkun muun ansaittuja eläkkeitä.
Nin kuin minäkin nyt nykyään maksan sinun eläkkeesi kaikkien muiden suomalaisten duunareiden ja työnantajien kanssa.
Joten kyllä sinä nyt vain täysin todistetusti olet vain se pelkkä yhteiskunnan säälittävä elätti.Olen maksanut työeläkevakuutusmaksuja työnantajani kanssa. Kukaan ei nykyjärjestelmässä maksa omia eläökkeitään vaan siinä maksetaan työeläkevakuutukseen maksuja joista sitten niille jotka ovat maksaneet maksetaan siinä suhteessa mitä he ovat aikoinaan sinne maksaneet.
Ettekö te komutolvanat ymmärrä vakuutusperiaatetta? Opetelkaa!Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta lahjoittaa laiskoille yrittäjille ilmasta rahaa luxus-kelasta yllinkyllin. Tähän päälle tulee vielä 9eur päivä orjatyövoima.
Tämä kaikki tulee parin tukikupongin täyttämisellä ja jos oman nimensä osaa vielä raapustaa niin tukien tuloa ei voi estää! Tämän jälkeen laiska yritysjohto voikin keskittyä olennaiseen eli kampaviinerien jyystämiseen ja tukien kunniaksi voi ottaa vaikkapa ylimääräiset päiväunet!!!!Vaan mistä se raha on tullut? No tietysti yrityksiltä sillä mistään muualta sitä ei heru!
Mitä pahaa siinä on jos paljosta hieman annetaan takaisin niille, jotka koko potin ovat aikaan saaneet? kerro!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen maksanut työeläkevakuutusmaksuja työnantajani kanssa. Kukaan ei nykyjärjestelmässä maksa omia eläökkeitään vaan siinä maksetaan työeläkevakuutukseen maksuja joista sitten niille jotka ovat maksaneet maksetaan siinä suhteessa mitä he ovat aikoinaan sinne maksaneet.
Ettekö te komutolvanat ymmärrä vakuutusperiaatetta? Opetelkaa!Höpöttelet nyt taas vain näköjään ihan mitä sattuu.
Mutta todella mukava nyt huomata nyt että sinä ihan itsekin jo vihdoin myönnät olevasi vain se säälittävä yhteiskunnan elätti.
Alat näköjään nyt vain oppia pikkuhiljaa erilaisia asioita kun joku nyt vain tarpeeksi kovaa takoo sillä metrisellä halolla järkeä sinne soikeaan nuppiisi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan mistä se raha on tullut? No tietysti yrityksiltä sillä mistään muualta sitä ei heru!
Mitä pahaa siinä on jos paljosta hieman annetaan takaisin niille, jotka koko potin ovat aikaan saaneet? kerro!jaa että yritykset muka maksavat nyt jopa yrittäjien työttömyyskorvaukset?
Oletko todellakin nyt aivan varma kyseisestä asiasta? Anonyymi kirjoitti:
jaa että yritykset muka maksavat nyt jopa yrittäjien työttömyyskorvaukset?
Oletko todellakin nyt aivan varma kyseisestä asiasta?Kaikki raha tulee yritysten kassavirroista suoraan tai mutkan kautta, Myös yrittäjien mahdolliset työttömyyskorvaukset!
Vai mistä muualta kuvittelet varoja yhteiskunnan kassaan heruvan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki raha tulee yritysten kassavirroista suoraan tai mutkan kautta, Myös yrittäjien mahdolliset työttömyyskorvaukset!
Vai mistä muualta kuvittelet varoja yhteiskunnan kassaan heruvan?No se on sitten todella surkea ja säälittävä asia että yrittäjät itse joutuvat maksamaan muiden yrittäjien työttömyyskorvaukset.
Käsittääkseni tuo ei ole mitään hyvin suunniteltua taloudenhoitoa.
Selkeä konkurssihan ns. pitkässä juoksussa se on edessä tuollaisella todella kummallisella ja oudolla taloudenhoidolla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan mistä se raha on tullut? No tietysti yrityksiltä sillä mistään muualta sitä ei heru!
Mitä pahaa siinä on jos paljosta hieman annetaan takaisin niille, jotka koko potin ovat aikaan saaneet? kerro!Nämä lusmut eivät ole saaneet aikaan mitään!! Vastikeettomia tukia ei pidä jakaa ja 9eur päivä orjatyön käyttö pitää kieltää heti!!! Yritysjohdossa ASENNE kuntoon, kampaviinerit ja päivätorkut vähemmälle niin kauppa alkaa käydä kuin siimaa!!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen maksanut työeläkevakuutusmaksuja työnantajani kanssa. Kukaan ei nykyjärjestelmässä maksa omia eläökkeitään vaan siinä maksetaan työeläkevakuutukseen maksuja joista sitten niille jotka ovat maksaneet maksetaan siinä suhteessa mitä he ovat aikoinaan sinne maksaneet.
Ettekö te komutolvanat ymmärrä vakuutusperiaatetta? Opetelkaa!"Olen maksanut työeläkevakuutusmaksuja työnantajani kanssa"
Koeta nyt päättää oletko ollut työntekijä vai työnantaja. Vai kerrotko totuuden ettet kumpikaan, vaan sossun asiakas? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki raha tulee yritysten kassavirroista suoraan tai mutkan kautta, Myös yrittäjien mahdolliset työttömyyskorvaukset!
Vai mistä muualta kuvittelet varoja yhteiskunnan kassaan heruvan?yrityspummit ovat käsi ojossa hakemassa luxus-kela-gold tukia!!! tulee veronmaksajille kalliiksi!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki raha tulee yritysten kassavirroista suoraan tai mutkan kautta, Myös yrittäjien mahdolliset työttömyyskorvaukset!
Vai mistä muualta kuvittelet varoja yhteiskunnan kassaan heruvan?Höpö höpö!!
Sekoilet taas oikein kunnolla tapojesi mukaan.
Sillä eihän se nyt todellakaan ole enää mitään yrityksen omaa rahaa kun se maksaa esimerkiksi nämä täysin lakisääteiset veronsa vaikkapa valtiolle.
Ei millään yrityksellä koskaan ole enää lainkaan minkäänlaista todellista oikeata vaikutusvaltaa olemassa noihin maksamiinsa verorahoihin mihin valtio ne esimerkiksi nyt käyttää tai jättää käyttämättä.
Joten taas sinä nyt vain höpöttelet näköjään ihan mitä sattuu. Anonyymi kirjoitti:
"Kun on taloutensa suhteen järjissään niin sitä tuppaa kerääntymään sitä varallisuutta!"
Samoin kerääntyy kun välttelee sinun kaltaisilla (kuten tein) ajatuksilla olevat työnantaja vaikka itse et nyt olekaan koskaan ollut työnantaja.
Nyt jos olet eläkkeellä niin varmasti edelleen jodut avustuksia hakemaan kun sinun työhistorialla on minimieläke.
Voisin lyödä melkoisen summan vetoa että saan enenemmän eläkettä kuin sinä. Rehellisellä työllä ja rehellisillä työntekijöitään kunnioittavilla työantajilla tuo onnistui. Ja teki vielä työantajatkin melkoiset voitot itselleen. Ei pohdittu alan minimiehtoja, lähinnä niille naurettiin. Mutta nuo minimiehdot toki tarpeellisia kun Suomeenkin mahtuu kaikelaista "yrtittäjää".Saathan sinä kuvitella!
Anonyymi kirjoitti:
No se on sitten todella surkea ja säälittävä asia että yrittäjät itse joutuvat maksamaan muiden yrittäjien työttömyyskorvaukset.
Käsittääkseni tuo ei ole mitään hyvin suunniteltua taloudenhoitoa.
Selkeä konkurssihan ns. pitkässä juoksussa se on edessä tuollaisella todella kummallisella ja oudolla taloudenhoidolla.Eihän yrittäjälle voi maksaa työttömyyskorvauksia vaan kovausta yhteiskunnan karkoittamista asiakaista!
Yrittäjähän on työssään 24/7 eikä siihen edes vaikuta asiakkaiden määrä vaikka se tuloihin vaikuttaakin.Anonyymi kirjoitti:
"Olen maksanut työeläkevakuutusmaksuja työnantajani kanssa"
Koeta nyt päättää oletko ollut työntekijä vai työnantaja. Vai kerrotko totuuden ettet kumpikaan, vaan sossun asiakas?Vaikka olin yrittäjä eli yrityksen osakkeenomistaja niin meitä oli kolme, kaksi pääomistajaa ja yksi pienomistaja. Kellään ei ollut yli 50% osuutta joten olimme kaikki työläisiä vaikka olimme yrityksen omistajia eli yrittäjiä samalla.
Teimme tuon päätöksen alkaessamme ja se oli hyvä päätös omasta mielestämme!
Olin siis työtä tekevä työnantaja! Onko vaikeaa noin ay orjan aivoilla, moista hahmottaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän yrittäjälle voi maksaa työttömyyskorvauksia vaan kovausta yhteiskunnan karkoittamista asiakaista!
Yrittäjähän on työssään 24/7 eikä siihen edes vaikuta asiakkaiden määrä vaikka se tuloihin vaikuttaakin.Miksi ihmeessä sinä nyt taas vain valehtelet?
https://yle.fi/uutiset/3-11494480
Näin helppoa se nyt aina vain on sinut osoittaa säälittäväksi valehtelijaksi.
Aikaa tähän minulta kului noin 40 sekuntia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka olin yrittäjä eli yrityksen osakkeenomistaja niin meitä oli kolme, kaksi pääomistajaa ja yksi pienomistaja. Kellään ei ollut yli 50% osuutta joten olimme kaikki työläisiä vaikka olimme yrityksen omistajia eli yrittäjiä samalla.
Teimme tuon päätöksen alkaessamme ja se oli hyvä päätös omasta mielestämme!
Olin siis työtä tekevä työnantaja! Onko vaikeaa noin ay orjan aivoilla, moista hahmottaa?Uskokoon ken uskoo.
Sinä et ole koskaan omistanut mitään etkä edes tehnyt oikeita töitä. Sinun aika menee Kelan luukkuilla ja avustukset saatuasi punkkua lipittelet. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä nyt taas vain valehtelet?
https://yle.fi/uutiset/3-11494480
Näin helppoa se nyt aina vain on sinut osoittaa säälittäväksi valehtelijaksi.
Aikaa tähän minulta kului noin 40 sekuntia.Ei tuo linkkisi mitään uutta asiaan tuonut!
Yrittäjä ei ole työtön vaan ilman työtä jos asiakkaat viedään!
Luulisi komuloisenkin ymmärtävän eron noiden kahden välillä. Yrittäjällähän noissa mainituissa tapauksessa on edelleen se yritys eli työpaikka, työttömällä taas ei ole työpaikkaa!Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!!
Sekoilet taas oikein kunnolla tapojesi mukaan.
Sillä eihän se nyt todellakaan ole enää mitään yrityksen omaa rahaa kun se maksaa esimerkiksi nämä täysin lakisääteiset veronsa vaikkapa valtiolle.
Ei millään yrityksellä koskaan ole enää lainkaan minkäänlaista todellista oikeata vaikutusvaltaa olemassa noihin maksamiinsa verorahoihin mihin valtio ne esimerkiksi nyt käyttää tai jättää käyttämättä.
Joten taas sinä nyt vain höpöttelet näköjään ihan mitä sattuu.Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta, alunperin se on siis yritysten tuottamaa rahaa eikä sinun selityksesi sitä muuksi muuta.
Sinäkään Lyyli et muuta lähdettä kyennyt esittämään! Olin siis oikeassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta, alunperin se on siis yritysten tuottamaa rahaa eikä sinun selityksesi sitä muuksi muuta.
Sinäkään Lyyli et muuta lähdettä kyennyt esittämään! Olin siis oikeassa!"Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta"
Ja yrityksen nimi on puliveivarit. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta, alunperin se on siis yritysten tuottamaa rahaa eikä sinun selityksesi sitä muuksi muuta.
Sinäkään Lyyli et muuta lähdettä kyennyt esittämään! Olin siis oikeassa!Niin, entäs sitten?
Millään yrityksillä se ei kumminkaan enää ole nyt mitään yrityksen niin sanottua omaa rahaa jolla yrityksellä olisi siihen tai sen käyttöön vielä jotain vaikutusvaltaa.
Se omn käytännössä nyt aivan sama mistä se rahatulee, kun se vain aina jostain tulee.
Ja esimerkiksi nyt juuri tuota yritysten verotusta voitaisiin nostaa heti todella reilusti, niin yhteiskuntamme saisi nyt edes hiukan omiaan takaisin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tuo linkkisi mitään uutta asiaan tuonut!
Yrittäjä ei ole työtön vaan ilman työtä jos asiakkaat viedään!
Luulisi komuloisenkin ymmärtävän eron noiden kahden välillä. Yrittäjällähän noissa mainituissa tapauksessa on edelleen se yritys eli työpaikka, työttömällä taas ei ole työpaikkaa!Olet taas täysin väärässä kyseisen asian suhteen, ja näköjään nyt jatkat vain tuota todella säälittävää ja huvittavaa valehteluasi kyseisen asian suhteen.
Sirittääkö sinulla? vai tökkiikö sinulla nyt tuo luetun tekstin ymmärtäminen noin kovasti?
Täysin todistetustihan Suomen nykyinen hallitus ja eduskunta laati ja sääti keväällä pikavauhtia lain, joka mahdollisti yrittäjillekin työttömyysturvan ilman firman alasajoa kokonaan. Kesällä lain voimassaoloa jatkettiin tämän vuoden loppuun.
Sinulla säälittävällä lahtarinäpärällä ei nyt todellakaan näytä olevan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin. :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Olet taas täysin väärässä kyseisen asian suhteen, ja näköjään nyt jatkat vain tuota todella säälittävää ja huvittavaa valehteluasi kyseisen asian suhteen.
Sirittääkö sinulla? vai tökkiikö sinulla nyt tuo luetun tekstin ymmärtäminen noin kovasti?
Täysin todistetustihan Suomen nykyinen hallitus ja eduskunta laati ja sääti keväällä pikavauhtia lain, joka mahdollisti yrittäjillekin työttömyysturvan ilman firman alasajoa kokonaan. Kesällä lain voimassaoloa jatkettiin tämän vuoden loppuun.
Sinulla säälittävällä lahtarinäpärällä ei nyt todellakaan näytä olevan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin. :- TSEMPPIÄ !!Ymmärtäminen on tietysti kunnon komuloiselta kiellettyä! Kuitenkin nuo yrittäjät eivät olleet työttömiä koska eivät olleet antaneet itselleen potkuja ja lopettaneet yritystään! Nuo yrittäjät olivat vain ilman asiakkaita eli ilman työtä ja se on tässä tapauksessa aivan eri asia.
Jo kauan sitten kun naapurin höttöunelma kaatui ja vienti sinne loppui saaden aikaan suuren työttömyyden ja muuta häslinkiä maassamme niin minä yrittäjänä en jäänyt työttömäksi vaikka jonkun aikaa olinkin lähes ilman palkkaa jotta yrityksen maksukyky säilyisi. Silti tein töitä pitkiä päiviä tulevaisuudelle koko ajan. Oli hyvää aikaa ihan työaikanakin tehdä suunnittelua koska asiakkaiden antama kuormitus oli hyvin pientä. Työtön siis en ollut, en edes vähätöinen vaan vain vähäpalkkainen.
Pitzan paistajistakin suurin osa lienee yrittäjämuotoisija toimijoita joten eivät hekään työttömiä ole vaan asiakkaattomina ovat olleet muutaman kuukauden. Vaikka tulot ovat nollassa niin menot jatkavat juoksuaan, joten jos haluat pitzaa tulevaisuudessa niin on viisasta auttaa koska se tulee halvemmaksi kuin työttömien lisääminen.
Ymmärrän hyvin ettet ymmärrä, sillä ne jotka ymmärtävät eivät noihin ay mafian ja muiden komuloishenkisten ryhmien touhuihin koske edes pitkällä kepillä.Anonyymi kirjoitti:
Niin, entäs sitten?
Millään yrityksillä se ei kumminkaan enää ole nyt mitään yrityksen niin sanottua omaa rahaa jolla yrityksellä olisi siihen tai sen käyttöön vielä jotain vaikutusvaltaa.
Se omn käytännössä nyt aivan sama mistä se rahatulee, kun se vain aina jostain tulee.
Ja esimerkiksi nyt juuri tuota yritysten verotusta voitaisiin nostaa heti todella reilusti, niin yhteiskuntamme saisi nyt edes hiukan omiaan takaisin.Miten olet päätellyt tuon unelmasi yrityksen oman rahan olemattomuudesta?
Voin kertoa kokemuksesta jotta jos yrityksen taloutta pidetään kunnossa niin sillä on omaa rahaa tileillä/sijoitettuna jota se voi käyttää mielensä mukaan. Mahdatko sinä Lyyli edes olla koskaan ollut yrityksen rahoitusvastaavana?
Kerro sinä mistä rahaa sitten tulee jos se ei ole osaa yritysten kassavirroista Sen sinä tyystin unohdit kertoa! Joskus ussan tunnilla kerrottiin Siinain erämaassa vaeltaville pakolaisille sataneen yöllä mannaa ja sinä tietysti toivot kohta satavan satasia joita sitten aamulla keräilet!
Totuus on se, että jos noin alkaa tapahtua se on katastrofi, Suuri ja Mahtava oli siitä hyvä esimerkki. Siellä tosin satasia ei satanut taivaalta mutta Moskovan setelipainon niitä suoltaessa jakoon ei tehty mitään mihin niitä olisi voinut käyttää ja kun kaupan hyllyt ovat tyhjiä niin mihin sinä satasia voit käyttää?
Kannattaa komulois Lyylinkin miettiä mitä näppiksestään suoltaa, kaikki yhteiskunnan raha on yritysten tänne aikaansaamaa, jopa lottovoitot! Ei siis ole mitään muuta rahaa kuin se mitä erilaisina veroina yhteiskunnan kassaan suolletaan. Vai onko sinulla muita reaalisia lähteitä? Jos on niin kerro ihmeessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärtäminen on tietysti kunnon komuloiselta kiellettyä! Kuitenkin nuo yrittäjät eivät olleet työttömiä koska eivät olleet antaneet itselleen potkuja ja lopettaneet yritystään! Nuo yrittäjät olivat vain ilman asiakkaita eli ilman työtä ja se on tässä tapauksessa aivan eri asia.
Jo kauan sitten kun naapurin höttöunelma kaatui ja vienti sinne loppui saaden aikaan suuren työttömyyden ja muuta häslinkiä maassamme niin minä yrittäjänä en jäänyt työttömäksi vaikka jonkun aikaa olinkin lähes ilman palkkaa jotta yrityksen maksukyky säilyisi. Silti tein töitä pitkiä päiviä tulevaisuudelle koko ajan. Oli hyvää aikaa ihan työaikanakin tehdä suunnittelua koska asiakkaiden antama kuormitus oli hyvin pientä. Työtön siis en ollut, en edes vähätöinen vaan vain vähäpalkkainen.
Pitzan paistajistakin suurin osa lienee yrittäjämuotoisija toimijoita joten eivät hekään työttömiä ole vaan asiakkaattomina ovat olleet muutaman kuukauden. Vaikka tulot ovat nollassa niin menot jatkavat juoksuaan, joten jos haluat pitzaa tulevaisuudessa niin on viisasta auttaa koska se tulee halvemmaksi kuin työttömien lisääminen.
Ymmärrän hyvin ettet ymmärrä, sillä ne jotka ymmärtävät eivät noihin ay mafian ja muiden komuloishenkisten ryhmien touhuihin koske edes pitkällä kepillä.Herää pahvi !!
Silloin jos ei ole työtön. Niin silloin ei todellakaan saa valtiolta lainkaan minkäänlaista työttömyyskorvausta.
Ja nyt sitten tämä työttömyyskorvaus on nykyään täällä Suomessa mahdollista maksaa myös esimerkiksi yrittäjille työttömyyden yllättäessä.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Vaikutat nyt kumminkin todella hmmm... todella yksinkertaiselta ja tietämättömältä tollolta. Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta"
Ja yrityksen nimi on puliveivarit.En usko noiden puliukko kavereidesi juurikaan yhteiskunnan kassaan rahojaan veivaavan vaan suunta lienee juuri päinvastainen!
Mistä navetantakaa kaltaisiasi tänne tulee typeryyksiään kirjoittamaan? Kirjoittaisitte edes perusteista jotka teille nuo loistoajatukset tuovat. Vai lukeeko viestintuojan kyljessä ALKO? Jos lukee niin kohta sinun otsaasi laitetaan teksti LOPPU!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten olet päätellyt tuon unelmasi yrityksen oman rahan olemattomuudesta?
Voin kertoa kokemuksesta jotta jos yrityksen taloutta pidetään kunnossa niin sillä on omaa rahaa tileillä/sijoitettuna jota se voi käyttää mielensä mukaan. Mahdatko sinä Lyyli edes olla koskaan ollut yrityksen rahoitusvastaavana?
Kerro sinä mistä rahaa sitten tulee jos se ei ole osaa yritysten kassavirroista Sen sinä tyystin unohdit kertoa! Joskus ussan tunnilla kerrottiin Siinain erämaassa vaeltaville pakolaisille sataneen yöllä mannaa ja sinä tietysti toivot kohta satavan satasia joita sitten aamulla keräilet!
Totuus on se, että jos noin alkaa tapahtua se on katastrofi, Suuri ja Mahtava oli siitä hyvä esimerkki. Siellä tosin satasia ei satanut taivaalta mutta Moskovan setelipainon niitä suoltaessa jakoon ei tehty mitään mihin niitä olisi voinut käyttää ja kun kaupan hyllyt ovat tyhjiä niin mihin sinä satasia voit käyttää?
Kannattaa komulois Lyylinkin miettiä mitä näppiksestään suoltaa, kaikki yhteiskunnan raha on yritysten tänne aikaansaamaa, jopa lottovoitot! Ei siis ole mitään muuta rahaa kuin se mitä erilaisina veroina yhteiskunnan kassaan suolletaan. Vai onko sinulla muita reaalisia lähteitä? Jos on niin kerro ihmeessä!Aika sekaisin sinä nyt näytät taas sieltä nupistasi vain olevan.
Etkö sinä onneto tollo nyt lainkaan ole koskaan kuullut mistään muista yhteiskuntamuodoista kuin pelkästään vain jostain markkinatalouteen perustuvasta kapitalismista.?
Siitä on selkeitä oikeita todisteta todella paljon nyt olemassa, että kun esimerkiksi tulonjako toteutetaan täysin tasapuolisesti kaikkien kesken, niin silloin kaikkien ihmisten hyvinvointi lisääntyy samantien huomattavasti.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin. Anonyymi kirjoitti:
Herää pahvi !!
Silloin jos ei ole työtön. Niin silloin ei todellakaan saa valtiolta lainkaan minkäänlaista työttömyyskorvausta.
Ja nyt sitten tämä työttömyyskorvaus on nykyään täällä Suomessa mahdollista maksaa myös esimerkiksi yrittäjille työttömyyden yllättäessä.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Vaikutat nyt kumminkin todella hmmm... todella yksinkertaiselta ja tietämättömältä tollolta.Sinä toitotat työttömyyskorvausista, minä en!
Lähinnä tuossa yritysten komucorona korvauksessa on kysy kulukorvauksista, ei työttömyyden. Asiakkaat kun on viety vasemmistolaisen ajattelun aikaansaannoksilla ja hallituksen niiden vuoksi asettamalla lähes kiellolla asioida pikkuputiikeissa.
Sinä vain näet punaista kommunismin ideaa, et ymmärrä edes miettiä mikä on mtäkin.
Meistä kaikista te olette niitä "todella yksinkertaiselta ja tietämättömältä tollolta." Suora lainaus joten pientä kielioppivirhettä löytyy!Anonyymi kirjoitti:
Aika sekaisin sinä nyt näytät taas sieltä nupistasi vain olevan.
Etkö sinä onneto tollo nyt lainkaan ole koskaan kuullut mistään muista yhteiskuntamuodoista kuin pelkästään vain jostain markkinatalouteen perustuvasta kapitalismista.?
Siitä on selkeitä oikeita todisteta todella paljon nyt olemassa, että kun esimerkiksi tulonjako toteutetaan täysin tasapuolisesti kaikkien kesken, niin silloin kaikkien ihmisten hyvinvointi lisääntyy samantien huomattavasti.
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin.Nyt kirjoitellaan tilanteesta Suomen tasavallassa, ei tässä kohden kannata lähteä mitään sosialismin kurjuutta tavoittelemaan, sillä se sitä vasta olisi komucoronaakin pahempi vitsaus.
Jokaisen on helppoa vaikuttaa tulonjakoon omalta osaltaan. Kun opiskelee ja hommaa hyvän ammatin jonka hallitsee pienen harjoittelun jälkeen (muutama vuosi) niin vallan hyvään tulonjaon tasaukseen pääsee. Se, että muiden ansioista jaetaan toisille ilman vastiketta ei lupaa hyvää, kuten naapurin Suuri ja Mahtava meille opetti.
Voin omakohtaisesti kertoa, työllä voi vaurastua kun siihen oikein suhtautuu. Varallisuutta kertyy kun miettii mihin sitä ansiotaan kuluttaa ja kun on riittävän fiksu aina osan laittamaan pahanpäivän varatilille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä toitotat työttömyyskorvausista, minä en!
Lähinnä tuossa yritysten komucorona korvauksessa on kysy kulukorvauksista, ei työttömyyden. Asiakkaat kun on viety vasemmistolaisen ajattelun aikaansaannoksilla ja hallituksen niiden vuoksi asettamalla lähes kiellolla asioida pikkuputiikeissa.
Sinä vain näet punaista kommunismin ideaa, et ymmärrä edes miettiä mikä on mtäkin.
Meistä kaikista te olette niitä "todella yksinkertaiselta ja tietämättömältä tollolta." Suora lainaus joten pientä kielioppivirhettä löytyy!Se ero meissä kahdessa nyt kumminkin aina on, että minä kerron ihan aina pelkkää faktaa, ja sinä taas aina vain valehtelet.
Laitankin sinulle nyt viestini tueksi hiukan selkeää faktaa kyseisen asian suhteen linkin muodossa. Ettei asiaan tämän jälkeen enää tarvitse mitenkään puuttua.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Ja tutustuhan nyt sitten todella tarkasti oikein ajan kanssa tuon linkittämäni kyseisen lain 5. ja 6. pykäliin.
Näin helppoa se on tehdä sinusta vain se todella naurettava pelle
Vinkkinä voisin kertoa että lopeta heti tuo jatkuva valehtelusi, niin olisit heti silloin paljon uskottavampi kirjoittelija. :-TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt kirjoitellaan tilanteesta Suomen tasavallassa, ei tässä kohden kannata lähteä mitään sosialismin kurjuutta tavoittelemaan, sillä se sitä vasta olisi komucoronaakin pahempi vitsaus.
Jokaisen on helppoa vaikuttaa tulonjakoon omalta osaltaan. Kun opiskelee ja hommaa hyvän ammatin jonka hallitsee pienen harjoittelun jälkeen (muutama vuosi) niin vallan hyvään tulonjaon tasaukseen pääsee. Se, että muiden ansioista jaetaan toisille ilman vastiketta ei lupaa hyvää, kuten naapurin Suuri ja Mahtava meille opetti.
Voin omakohtaisesti kertoa, työllä voi vaurastua kun siihen oikein suhtautuu. Varallisuutta kertyy kun miettii mihin sitä ansiotaan kuluttaa ja kun on riittävän fiksu aina osan laittamaan pahanpäivän varatilille!Minähän nyt vain kyseenalaistin täysin kokonaan tuon sinun todella kummallisen lausuntosi täysin uskottavasti että muka :
#Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta.#
Ja nyt sitten kun sinä tyhmyyksissäsi et ottanut tuossa lausunnossasi lainkaan houmioon sitä faktaa että maailmassa voi todellakin nyt olla useitakin erilaisia yhteiskuntamuotoja olemassa.
Oletko sinä todellakin nyt vain noin asioista tietämätön porvarintollikka?
Vai pelkästään vain se täysin normaali erittäin tyhmä ja typerä porvarintollikka? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä toitotat työttömyyskorvausista, minä en!
Lähinnä tuossa yritysten komucorona korvauksessa on kysy kulukorvauksista, ei työttömyyden. Asiakkaat kun on viety vasemmistolaisen ajattelun aikaansaannoksilla ja hallituksen niiden vuoksi asettamalla lähes kiellolla asioida pikkuputiikeissa.
Sinä vain näet punaista kommunismin ideaa, et ymmärrä edes miettiä mikä on mtäkin.
Meistä kaikista te olette niitä "todella yksinkertaiselta ja tietämättömältä tollolta." Suora lainaus joten pientä kielioppivirhettä löytyy!Yritysten luxus-kela palvelut pitää saada vastikkeellisiksi, nyt raha haaskataan kampaviinereihin ja muuhun tarpeettomaan.
Anonyymi kirjoitti:
Se ero meissä kahdessa nyt kumminkin aina on, että minä kerron ihan aina pelkkää faktaa, ja sinä taas aina vain valehtelet.
Laitankin sinulle nyt viestini tueksi hiukan selkeää faktaa kyseisen asian suhteen linkin muodossa. Ettei asiaan tämän jälkeen enää tarvitse mitenkään puuttua.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Ja tutustuhan nyt sitten todella tarkasti oikein ajan kanssa tuon linkittämäni kyseisen lain 5. ja 6. pykäliin.
Näin helppoa se on tehdä sinusta vain se todella naurettava pelle
Vinkkinä voisin kertoa että lopeta heti tuo jatkuva valehtelusi, niin olisit heti silloin paljon uskottavampi kirjoittelija. :-TSEMPPIÄ !!Missä noissa lakipykälissä sanotaan yrittäjää työttömäksi jos ei vain työtä ole käsillä laskutettavassa muodossa. Kuten kerroin niin kokeilin moista aikoinaan ja vaikka laskutettavaa työtä ei juurikaan ollut niin työtä riitti yllin kyllin eli työttömyyskorvaus olisi vallan väärä ilmaisu mutta kulukorvaus olisi paljon lähempänä oikeaa.
Näet arvon Lyyli maaimaa perin pienestä avaimen reiästä, kannattaa laajkentaa omaakin käsitystään jkopa työelämästä kuten maailmasta yleensä.Anonyymi kirjoitti:
Minähän nyt vain kyseenalaistin täysin kokonaan tuon sinun todella kummallisen lausuntosi täysin uskottavasti että muka :
#Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta.#
Ja nyt sitten kun sinä tyhmyyksissäsi et ottanut tuossa lausunnossasi lainkaan houmioon sitä faktaa että maailmassa voi todellakin nyt olla useitakin erilaisia yhteiskuntamuotoja olemassa.
Oletko sinä todellakin nyt vain noin asioista tietämätön porvarintollikka?
Vai pelkästään vain se täysin normaali erittäin tyhmä ja typerä porvarintollikka?Tarkoitat siis sitä, ettei sosialismissa tarvitse ansaita palkkaansa vaan rahapajan painokone niitä suoltaa sinullekin? Huono konsti koska rahalla ei ole arvoa ellei ole mihin sitä käyttäisi.
Toisaalta jos sosialismi toimisi tavalla joka mahdollistaisi hyvinvoinnin, mihin se ei koskaan ole kyennyt, niin kaikki senkin rahavirrat kulkisivat yritysten kassojen kautta koska muuta reittiä ei ole olemassa jos toimitaan kestävän talouden tavoin.
Tämä asia ei ole kiinni yhteiskunta muodosta vaan siitä halutaanko, että kaupasta saa jotain ostettua vai ei. Jos halutaan ostaa on jonkun alistuttava työhön josta hän saa palkkaa josta taas verotetaan joko suoraan tai yritys maksaa sen suoraan yhteiskunnalle ilman, että siitä jää isompaa jälkeä työntekijän tietoihin.
Kuitenkin kun muuta väitit niin selvitä miten ne rahavirrat toimivat siinä sinun ihanne valtiossasi! Olisi mielenkiintoista nähdä onko sinulla siihen toimiva idea!Anonyymi kirjoitti:
Minähän nyt vain kyseenalaistin täysin kokonaan tuon sinun todella kummallisen lausuntosi täysin uskottavasti että muka :
#Kaikki raha kulkee yritysten kassavirtojen kautta.#
Ja nyt sitten kun sinä tyhmyyksissäsi et ottanut tuossa lausunnossasi lainkaan houmioon sitä faktaa että maailmassa voi todellakin nyt olla useitakin erilaisia yhteiskuntamuotoja olemassa.
Oletko sinä todellakin nyt vain noin asioista tietämätön porvarintollikka?
Vai pelkästään vain se täysin normaali erittäin tyhmä ja typerä porvarintollikka?Kyllä ne rahat kulkevat samaa reittiä sinne yritysten kassoihin oli kyseessä kapitalismi tai sosialismi. Kassavirtojen määrään voi tuo talouden muoto vaikuttaa mutta se on joka tapauksessa se mistä jakamaan lähdetään.
Vai kykenetkö esittämään jonkun muun reaalisen mallin asialle?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä noissa lakipykälissä sanotaan yrittäjää työttömäksi jos ei vain työtä ole käsillä laskutettavassa muodossa. Kuten kerroin niin kokeilin moista aikoinaan ja vaikka laskutettavaa työtä ei juurikaan ollut niin työtä riitti yllin kyllin eli työttömyyskorvaus olisi vallan väärä ilmaisu mutta kulukorvaus olisi paljon lähempänä oikeaa.
Näet arvon Lyyli maaimaa perin pienestä avaimen reiästä, kannattaa laajkentaa omaakin käsitystään jkopa työelämästä kuten maailmasta yleensä."Missä noissa lakipykälissä sanotaan yrittäjää työttömäksi "
Voi sinnuu. :- ))))))
Nythän sinulle taas nauraa ihan kaikki. :- ))
Mutta asiaan.
Työttömyyskorvaustahan ei nyt koskaan saa mitkään muut kuin työttömät. Tämä kertomani asia on selkeä fakta.
ja jos nyt esimerkiksi jokin yrittäjä jostain syystä kaluaa ilmoittautua työttömäksi, sillä yrittäjällä on siihen täsyin laillinen oikeus ja mahdollisuus Suomen lain mukaan ilman että lopettaa yritystään.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön porvarintollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tarkoitat siis sitä, ettei sosialismissa tarvitse ansaita palkkaansa vaan rahapajan painokone niitä suoltaa sinullekin? Huono konsti koska rahalla ei ole arvoa ellei ole mihin sitä käyttäisi.
Toisaalta jos sosialismi toimisi tavalla joka mahdollistaisi hyvinvoinnin, mihin se ei koskaan ole kyennyt, niin kaikki senkin rahavirrat kulkisivat yritysten kassojen kautta koska muuta reittiä ei ole olemassa jos toimitaan kestävän talouden tavoin.
Tämä asia ei ole kiinni yhteiskunta muodosta vaan siitä halutaanko, että kaupasta saa jotain ostettua vai ei. Jos halutaan ostaa on jonkun alistuttava työhön josta hän saa palkkaa josta taas verotetaan joko suoraan tai yritys maksaa sen suoraan yhteiskunnalle ilman, että siitä jää isompaa jälkeä työntekijän tietoihin.
Kuitenkin kun muuta väitit niin selvitä miten ne rahavirrat toimivat siinä sinun ihanne valtiossasi! Olisi mielenkiintoista nähdä onko sinulla siihen toimiva idea!"Tarkoitat siis sitä, ettei sosialismissa tarvitse ansaita palkkaansa vaan rahapajan painokone niitä suoltaa sinullekin? "
En tarkoita.
Vaan kerroin sinulle nyt vain pelkin faktoin että maailmassa on olemassa kyllä muitakin yhteiskuntajärjestelmiä kuin pelkästään vain jokin markkinatalouteen perustuva kapitalismi.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön porvarintollikka esimerkiksi vaikkapa noista maailmalla esiintyvistä yhteiskuntamuodoista. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla täysin valheellisilla jorinoillasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ne rahat kulkevat samaa reittiä sinne yritysten kassoihin oli kyseessä kapitalismi tai sosialismi. Kassavirtojen määrään voi tuo talouden muoto vaikuttaa mutta se on joka tapauksessa se mistä jakamaan lähdetään.
Vai kykenetkö esittämään jonkun muun reaalisen mallin asialle?"Vai kykenetkö esittämään jonkun muun reaalisen mallin asialle?"
Totta kai kykenen, ihan aina vielä todella helpostikin. :- )))) Anonyymi kirjoitti:
"Missä noissa lakipykälissä sanotaan yrittäjää työttömäksi "
Voi sinnuu. :- ))))))
Nythän sinulle taas nauraa ihan kaikki. :- ))
Mutta asiaan.
Työttömyyskorvaustahan ei nyt koskaan saa mitkään muut kuin työttömät. Tämä kertomani asia on selkeä fakta.
ja jos nyt esimerkiksi jokin yrittäjä jostain syystä kaluaa ilmoittautua työttömäksi, sillä yrittäjällä on siihen täsyin laillinen oikeus ja mahdollisuus Suomen lain mukaan ilman että lopettaa yritystään.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön porvarintollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi.Työtön ja tuloton ovat kaksi eri asiaa. Jos yrittäjällä ei ole asiakkaita syystä tai toisesta, hän ei ole työtön mutta tuloton mitä suurimmalla todennäköisyydellä, koska ei voi laskuttaa asiakkaitaan. Jos tuo tulottomuus johtuu yhteiskunnan päätöksistä niin on suotavaa siltä osin tukea jotta koko homma ei kaadu, koska silloin syntyisi taas uusi työtön tai uusia työttömiä, riippuen siitä montako henkilöä yrityksen listoilla on ollut. Heille sitten pitää ehkä kauankin (vuosikausia) maksaa työttömyyskorvauksia.
Sitä nääs konkurssin tehneen saattaa kestää vuosikausia saada pääomaa uuden yrityksen perustamiseen.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön koimuloistollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi.Anonyymi kirjoitti:
"Tarkoitat siis sitä, ettei sosialismissa tarvitse ansaita palkkaansa vaan rahapajan painokone niitä suoltaa sinullekin? "
En tarkoita.
Vaan kerroin sinulle nyt vain pelkin faktoin että maailmassa on olemassa kyllä muitakin yhteiskuntajärjestelmiä kuin pelkästään vain jokin markkinatalouteen perustuva kapitalismi.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön porvarintollikka esimerkiksi vaikkapa noista maailmalla esiintyvistä yhteiskuntamuodoista. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla täysin valheellisilla jorinoillasi.Jos muistat Jouluevankeliumin tekstin niin jo muinaisessa Rooman valtakunnassa tehtiin kuten asiaa luonnehdin.
Annan sinulla vielä mahdollisuuden kuvailla ja kertoa tuon esittämäsi järjestelmän ja missä se tuottaa korkeaa elintasoa kansalaisten joukkoon.
Mikä siis on tuo autuaaksi tekevä yhteiskunta, jos ei puhuta taivasten valtakunnasta jonka on luvattu autuuttavan sinne päässeet ja antavan sekä siivet että harpun, jotta voi lennellä pilveltä pilvelle harppuaan näppäillen?
En ensin tajunnut sinua lähetyssaarnaajaksi, viemään meitä sen alkuperäisen paratiisin porteille Pyhän Pietarin haastatteluun!Anonyymi kirjoitti:
"Vai kykenetkö esittämään jonkun muun reaalisen mallin asialle?"
Totta kai kykenen, ihan aina vielä todella helpostikin. :- ))))Et näköjään kyennyt! Minä en sitä ainakaan näe!
Jos taas sitä myöhemmin esität niin mistä sen tietää mikä Lyyli milloinkin on kyseessä?
Kyllä te Lyylit olette sitä pohjasakkaa tälläkin palstalla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään kyennyt! Minä en sitä ainakaan näe!
Jos taas sitä myöhemmin esität niin mistä sen tietää mikä Lyyli milloinkin on kyseessä?
Kyllä te Lyylit olette sitä pohjasakkaa tälläkin palstalla!"Kyllä te Lyylit olette sitä pohjasakkaa tälläkin palstalla!"
Kyllä sinä riehut ihan väärällä palstalla. Täällä on suomalaisten ja koko Suomen etuja ajattelevat. Saatat olla jo vanha etkä ymmärrä, mutta sinun kuulu kirjoittaa Kokoomus palstalle noita järjettömiä höpinöitäsi. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä te Lyylit olette sitä pohjasakkaa tälläkin palstalla!"
Kyllä sinä riehut ihan väärällä palstalla. Täällä on suomalaisten ja koko Suomen etuja ajattelevat. Saatat olla jo vanha etkä ymmärrä, mutta sinun kuulu kirjoittaa Kokoomus palstalle noita järjettömiä höpinöitäsi.Mitä etua on kun takapirunne ay mafia aina vain masinoi lisää työttömiä eikä sosialistihallitus uskalla tehdä mitä lupasi eili nostaa työllisyyttä ylemmäs. 75% luvattiin mutta 80% tarvitaan ja se vaatii todellista muutosta työvoimapolitiikkaan. Siinä työnantajat ovat silloin eturivissä ja ay mafiosojen joukko siirretään taustakuoroon.
Teillä sosialisteilla täällä kuin muuallakaan maailmassa ei ole koskaan ollut keinoja työllistämisen kasvattamiseen koska se vaatii kilpailukykyä jopa globaalisti emmekä me pienenä maana kykene suuriin vaikuttamaan vaan meidän on sopeuduttava jos haluamme olla fiksuja.
Te sosialistit ajattelette vain uskontonne etua, ette suomalaisten. Suomalaisten etu kun olisi hyvä työllisyyskehitys, eikä se ole verojen jatkuva korottaminen maassa, jossa ne jo ennestään ovat varsin korkealla.
Olen siis todella oikealla palstalla sillä jonkun pitää teitäkin opastaa, toivon vain teidän joskus oppivan ja kaikki alkaa kääntyä parempaan. Tuolla sosialismillanne kun mikään ei mene parempaan suuntaan vaan aina lopputulos on ollut kurjuus!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työtön ja tuloton ovat kaksi eri asiaa. Jos yrittäjällä ei ole asiakkaita syystä tai toisesta, hän ei ole työtön mutta tuloton mitä suurimmalla todennäköisyydellä, koska ei voi laskuttaa asiakkaitaan. Jos tuo tulottomuus johtuu yhteiskunnan päätöksistä niin on suotavaa siltä osin tukea jotta koko homma ei kaadu, koska silloin syntyisi taas uusi työtön tai uusia työttömiä, riippuen siitä montako henkilöä yrityksen listoilla on ollut. Heille sitten pitää ehkä kauankin (vuosikausia) maksaa työttömyyskorvauksia.
Sitä nääs konkurssin tehneen saattaa kestää vuosikausia saada pääomaa uuden yrityksen perustamiseen.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön koimuloistollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi.Eri mieltä.
Kyllä nyt täysin todistetusti myös yrittäjät voivat täysin laillisesti hakea työttömyyskorvausta niin halutessaan täysin laillisesti ilman että yrityksen toiminta lopetetaan.
Et sinä nyt Suomen lakipykäliä koskaan pysty muuttamaan yhtään mitenkään.
Joten oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön porvarintollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos muistat Jouluevankeliumin tekstin niin jo muinaisessa Rooman valtakunnassa tehtiin kuten asiaa luonnehdin.
Annan sinulla vielä mahdollisuuden kuvailla ja kertoa tuon esittämäsi järjestelmän ja missä se tuottaa korkeaa elintasoa kansalaisten joukkoon.
Mikä siis on tuo autuaaksi tekevä yhteiskunta, jos ei puhuta taivasten valtakunnasta jonka on luvattu autuuttavan sinne päässeet ja antavan sekä siivet että harpun, jotta voi lennellä pilveltä pilvelle harppuaan näppäillen?
En ensin tajunnut sinua lähetyssaarnaajaksi, viemään meitä sen alkuperäisen paratiisin porteille Pyhän Pietarin haastatteluun!Tarkennahan nyt hiukan tuota omaa lausuntoasi.
Esimerkiksi luettelehan nyt ne ihan kaikki yhteiskuntamuodot mitkä sinä nyt tiedät aivan varmasti.
Jään nyt todella huvittuneena odottelemaan vastaustasi kyseiseen asiaan.
Ja jos nyt jostain kumman syystä alat taas vain kirjoittelemaan jotain ihan puutaheinää.
Niin siitä sitten me kaikki muuta palstalaiset teemme omat johtopäätöksemme sinun suhteesi. Ja veikkaan nyt että niitä johtopäätökiämme sinusta et varmasti halua edes koskaan kuulla yhtään mitenkään. :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä nyt täysin todistetusti myös yrittäjät voivat täysin laillisesti hakea työttömyyskorvausta niin halutessaan täysin laillisesti ilman että yrityksen toiminta lopetetaan.
Et sinä nyt Suomen lakipykäliä koskaan pysty muuttamaan yhtään mitenkään.
Joten oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön porvarintollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi.Yrittäjä ei ole työtön jos yritys on pystyssä. On se kuimmaa miyten yks'niittinen komuloinen ei ymmärrä maailman olosuhteita!
Jos yrittäjällä ei ole laskutettavaa työtä yrityksessä niin muuta työtä kyllä riittää mutta hän voi olla ainakin vähätuloinen jos ei vallan tuloton.
Käsitteet kannattaa pitää selvinä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään kyennyt! Minä en sitä ainakaan näe!
Jos taas sitä myöhemmin esität niin mistä sen tietää mikä Lyyli milloinkin on kyseessä?
Kyllä te Lyylit olette sitä pohjasakkaa tälläkin palstalla!Totta kai minä nyt aina kykenen.
Ei se todellakaan nyt minun vikani ole jos siä nyt et näe koskaan yhtään mitään.
Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinua nyt harmittaa tämä oma nykyinen tilanteesi todella paljon ja kovasti.
Niin minuakin kyllä harmittaisi todella kovasti sinun tilanteesi sinun asemassasi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä etua on kun takapirunne ay mafia aina vain masinoi lisää työttömiä eikä sosialistihallitus uskalla tehdä mitä lupasi eili nostaa työllisyyttä ylemmäs. 75% luvattiin mutta 80% tarvitaan ja se vaatii todellista muutosta työvoimapolitiikkaan. Siinä työnantajat ovat silloin eturivissä ja ay mafiosojen joukko siirretään taustakuoroon.
Teillä sosialisteilla täällä kuin muuallakaan maailmassa ei ole koskaan ollut keinoja työllistämisen kasvattamiseen koska se vaatii kilpailukykyä jopa globaalisti emmekä me pienenä maana kykene suuriin vaikuttamaan vaan meidän on sopeuduttava jos haluamme olla fiksuja.
Te sosialistit ajattelette vain uskontonne etua, ette suomalaisten. Suomalaisten etu kun olisi hyvä työllisyyskehitys, eikä se ole verojen jatkuva korottaminen maassa, jossa ne jo ennestään ovat varsin korkealla.
Olen siis todella oikealla palstalla sillä jonkun pitää teitäkin opastaa, toivon vain teidän joskus oppivan ja kaikki alkaa kääntyä parempaan. Tuolla sosialismillanne kun mikään ei mene parempaan suuntaan vaan aina lopputulos on ollut kurjuus!Mitä ihmettä oikein taas sekoilet?
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Sillä esimerkiksi juuri tänäänhän Suomen pääministeri Sanna Marin ilmoitti linjapuheessaan muun muassa työttomyyden vähentämisestä täällä Suomessa.
Tynnyrissäkö sinä nyt vain asustelet, kun et näytä tietävän päivän suurimmista puheenaiheista ja asioista koskaan yhtään mitään? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjä ei ole työtön jos yritys on pystyssä. On se kuimmaa miyten yks'niittinen komuloinen ei ymmärrä maailman olosuhteita!
Jos yrittäjällä ei ole laskutettavaa työtä yrityksessä niin muuta työtä kyllä riittää mutta hän voi olla ainakin vähätuloinen jos ei vallan tuloton.
Käsitteet kannattaa pitää selvinä!Mitä taas sekoilet?
Yrittäjällähän todellakin on Suomen lakien mukaan olemassa mahdollisuus hakea työttömyyskorvausta niin halutessaan vaikka hänellä olisikin olemassa jokin yritys.
Mikä tässä nyt sinun on niin kovin vaikeata ymmärtää ja käsittää?
Sehän on ainakin minun mielestäni nyt vain erittäin hyvä asia että myös yrittäjä voi hakea tarvittaessa halutessaan työttömyyskorvausta täysin laillisesti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä etua on kun takapirunne ay mafia aina vain masinoi lisää työttömiä eikä sosialistihallitus uskalla tehdä mitä lupasi eili nostaa työllisyyttä ylemmäs. 75% luvattiin mutta 80% tarvitaan ja se vaatii todellista muutosta työvoimapolitiikkaan. Siinä työnantajat ovat silloin eturivissä ja ay mafiosojen joukko siirretään taustakuoroon.
Teillä sosialisteilla täällä kuin muuallakaan maailmassa ei ole koskaan ollut keinoja työllistämisen kasvattamiseen koska se vaatii kilpailukykyä jopa globaalisti emmekä me pienenä maana kykene suuriin vaikuttamaan vaan meidän on sopeuduttava jos haluamme olla fiksuja.
Te sosialistit ajattelette vain uskontonne etua, ette suomalaisten. Suomalaisten etu kun olisi hyvä työllisyyskehitys, eikä se ole verojen jatkuva korottaminen maassa, jossa ne jo ennestään ovat varsin korkealla.
Olen siis todella oikealla palstalla sillä jonkun pitää teitäkin opastaa, toivon vain teidän joskus oppivan ja kaikki alkaa kääntyä parempaan. Tuolla sosialismillanne kun mikään ei mene parempaan suuntaan vaan aina lopputulos on ollut kurjuus!"Olen siis todella oikealla palstalla sillä jonkun pitää teitäkin opastaa"
No sinä et opasta ketään Olet yleinen naurun ja huvin aihe. Palstan hovinarri. Suollat tuota samaa omaa omistuista höpinääsi noin kahdensadan kirjotuksen viikkovauhdilla kun ei sinulla muuta elämää ole, ei nyös järkeäkään.
Luuletko ja uskotko oikeasti jotenkin johonkin vaikuttavan vaikka kaikki nauraa sinulle. Palstahullu sinä olet. Anonyymi kirjoitti:
Tarkennahan nyt hiukan tuota omaa lausuntoasi.
Esimerkiksi luettelehan nyt ne ihan kaikki yhteiskuntamuodot mitkä sinä nyt tiedät aivan varmasti.
Jään nyt todella huvittuneena odottelemaan vastaustasi kyseiseen asiaan.
Ja jos nyt jostain kumman syystä alat taas vain kirjoittelemaan jotain ihan puutaheinää.
Niin siitä sitten me kaikki muuta palstalaiset teemme omat johtopäätöksemme sinun suhteesi. Ja veikkaan nyt että niitä johtopäätökiämme sinusta et varmasti halua edes koskaan kuulla yhtään mitenkään. :- TSEMPPIÄ !!Sinä lähdit kirjoittamaan muista yuhteiskuntamuodoista joten on sinun asiasi selvittää mitä ja millaisia yhteiskuntamuotoja ajattelet tähän kohtaan ja miten niissä rahavissat kulkevat kun väität etteivät ne kulje esittämälläni tavalla.
Koska sinä lähdit sivuraiteelle niin on sinun asiasi kertoa meille minne ne raiteet vievät!
Sinähän jo lupasit, kun kysyin "Vai kykenetkö esittämään jonkun muun reaalisen mallin asialle?"
Niin vastasit:
"Totta kai kykenen, ihan aina vielä todella helpostikin. :- )"
Nyt on sen esityksen aika perusteluineen miksi se olisi parempi kuin kunnon porvarillinen kapitalismi!Anonyymi kirjoitti:
Totta kai minä nyt aina kykenen.
Ei se todellakaan nyt minun vikani ole jos siä nyt et näe koskaan yhtään mitään.
Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinua nyt harmittaa tämä oma nykyinen tilanteesi todella paljon ja kovasti.
Niin minuakin kyllä harmittaisi todella kovasti sinun tilanteesi sinun asemassasi. :- TSEMPPIÄ !!Minun tilanteeni on hyvä, parempi kuin sinun.
Taidan saada työeläkettä enemmän kuin sinä palkkaa ja suurin piirtein pääoman tuottojä joten hyvin menee kun en jäänyt kitumaan ay orjana!
Minä vain pyrin opastamaan sinuakin oikealle tielle, nykyiseltä kurjalaan vievältä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä lähdit kirjoittamaan muista yuhteiskuntamuodoista joten on sinun asiasi selvittää mitä ja millaisia yhteiskuntamuotoja ajattelet tähän kohtaan ja miten niissä rahavissat kulkevat kun väität etteivät ne kulje esittämälläni tavalla.
Koska sinä lähdit sivuraiteelle niin on sinun asiasi kertoa meille minne ne raiteet vievät!
Sinähän jo lupasit, kun kysyin "Vai kykenetkö esittämään jonkun muun reaalisen mallin asialle?"
Niin vastasit:
"Totta kai kykenen, ihan aina vielä todella helpostikin. :- )"
Nyt on sen esityksen aika perusteluineen miksi se olisi parempi kuin kunnon porvarillinen kapitalismi!Kirjoittelet näköjään taas nyt vain ihan puutaheinää.
Minähän nyt vain kyseenalaistin ihan täysin kokonaan sinun tietosi noista olemassa olevista yhteiskuntamuodoista.
Ja olin näköjään sitten nyt täysin oikeassa sinun suhteesi.
Sinulla ei näytä olevan nyt aavistustakaan siitä että minkälaisia yhteiskuntamuotoja sitä oikein nyt on olemassakaan.
Todella valitettava asia muuten nyt sinun kannaltasi. Sillä sinulla ei näytä nyt löytyvän mitenkään riittävästi kompotenssia kekustella asiallisesti ja uskottavasti kyseisestä asiasta.
Mutta täysin omapahan on murheesi.:- TSEMPPIÄ !! Se, että minulla on asiat paremmin kuin sinulla osoittaa vain sen, että voit oppia kun seuraat minua!
Sitä koska meistä joku siirtyy tästä ajatsta ei kukaan tiedä. Momia tuttavia ja sukulaisiakin on kävellyt viimeisen askeleensa paljonkin minua nuorempana. Eikä sillä kansalaisten hyvinvoinnin kannalta ole merkitystä olenko vielä elävien kirjoissa vai en. Sillä taas on merkitystä osaatteko toimia oikein vain oletteko johdateltavissa kaiken maailman ay hölmölyksiin.Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein taas sekoilet?
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Sillä esimerkiksi juuri tänäänhän Suomen pääministeri Sanna Marin ilmoitti linjapuheessaan muun muassa työttomyyden vähentämisestä täällä Suomessa.
Tynnyrissäkö sinä nyt vain asustelet, kun et näytä tietävän päivän suurimmista puheenaiheista ja asioista koskaan yhtään mitään?Työttömyyttä voi vähentää lisäämällä työpaikkoja ja niitä ei ay mafiosojen touhuilla lisää tule.
Monesti olen kirjoittanut jotta ay mafiosot nyt kellariin piiloon muutamaksi vuodeksi ja yritysmaailmalle valta työelämässä. Silloin alkaa vuosien mittaan syntymään uusia työpaikkoja kun sopivia houkuttimia tuodaan kentälle.
Nyt ay mafisost ovat jarruttaneet minun aikanani noin 70 vuotta joten annetaan yritysmaailmalle sama aika ja katsotaan tulosta.
Sosialisti Sannan tavat työllisyyden nostamiseen eivät nyt esitetyillä tavoilla toimi ja siksi Sannan olisi aika siirtyä syrjään!Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittelet näköjään taas nyt vain ihan puutaheinää.
Minähän nyt vain kyseenalaistin ihan täysin kokonaan sinun tietosi noista olemassa olevista yhteiskuntamuodoista.
Ja olin näköjään sitten nyt täysin oikeassa sinun suhteesi.
Sinulla ei näytä olevan nyt aavistustakaan siitä että minkälaisia yhteiskuntamuotoja sitä oikein nyt on olemassakaan.
Todella valitettava asia muuten nyt sinun kannaltasi. Sillä sinulla ei näytä nyt löytyvän mitenkään riittävästi kompotenssia kekustella asiallisesti ja uskottavasti kyseisestä asiasta.
Mutta täysin omapahan on murheesi.:- TSEMPPIÄ !!Sinä kirjoitit:
""Totta kai kykenen, ihan aina vielä todella helpostikin. :- )" Kyse oli muista yhteiskunta ja talousmalleista!
Vaan et ole vastannut huutoosi. Nyt vastaat tai tämä osa keskustelua loppuu tähän!Anonyymi kirjoitti:
"Olen siis todella oikealla palstalla sillä jonkun pitää teitäkin opastaa"
No sinä et opasta ketään Olet yleinen naurun ja huvin aihe. Palstan hovinarri. Suollat tuota samaa omaa omistuista höpinääsi noin kahdensadan kirjotuksen viikkovauhdilla kun ei sinulla muuta elämää ole, ei nyös järkeäkään.
Luuletko ja uskotko oikeasti jotenkin johonkin vaikuttavan vaikka kaikki nauraa sinulle. Palstahullu sinä olet.Se on vain teidän Lyylien tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä jos ette ymmärrä ottaa opiksi. Itsellenne nauratte!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se, että minulla on asiat paremmin kuin sinulla osoittaa vain sen, että voit oppia kun seuraat minua!
Sitä koska meistä joku siirtyy tästä ajatsta ei kukaan tiedä. Momia tuttavia ja sukulaisiakin on kävellyt viimeisen askeleensa paljonkin minua nuorempana. Eikä sillä kansalaisten hyvinvoinnin kannalta ole merkitystä olenko vielä elävien kirjoissa vai en. Sillä taas on merkitystä osaatteko toimia oikein vain oletteko johdateltavissa kaiken maailman ay hölmölyksiin.Omia hautajaisiahan sinä nyt enää vain odottelet.
Ei sinulla todellakaan ole nyt mitään annettavaan minulle eikä kenellekkään muullekaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömyyttä voi vähentää lisäämällä työpaikkoja ja niitä ei ay mafiosojen touhuilla lisää tule.
Monesti olen kirjoittanut jotta ay mafiosot nyt kellariin piiloon muutamaksi vuodeksi ja yritysmaailmalle valta työelämässä. Silloin alkaa vuosien mittaan syntymään uusia työpaikkoja kun sopivia houkuttimia tuodaan kentälle.
Nyt ay mafisost ovat jarruttaneet minun aikanani noin 70 vuotta joten annetaan yritysmaailmalle sama aika ja katsotaan tulosta.
Sosialisti Sannan tavat työllisyyden nostamiseen eivät nyt esitetyillä tavoilla toimi ja siksi Sannan olisi aika siirtyä syrjään!Nythän pääministeri Sanna Marin juuri tänään ilmoitti linjapuheessaan että työaikaa lyhennetään niin saadaan sitten lisää työpaikkoja.
Sinulta itseltäsi ei ole vielä koskaan yhtään järkevää todellista oikeaa ehdotusta tullut Suomen työttömyyden vähentämiseksi.
Sinä vain nyt saarnaat ja julistat noita iskulauseitasi aina jostain duunareiden palkkojen laskemisesta. Kun et mihinkään muuhun enä lainkaan pysty. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä kirjoitit:
""Totta kai kykenen, ihan aina vielä todella helpostikin. :- )" Kyse oli muista yhteiskunta ja talousmalleista!
Vaan et ole vastannut huutoosi. Nyt vastaat tai tämä osa keskustelua loppuu tähän!Totta kai kyjenen, ei siitä ole nyt mitään epäselvää.
Sinä et näköjään enää kyjene yhtään mihinkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on vain teidän Lyylien tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä jos ette ymmärrä ottaa opiksi. Itsellenne nauratte!
Nythän sinä piiskaat pelkästään enää vain itseäsi.:-))
Muista nyt kumminkin aina että me elätetään sinut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on vain teidän Lyylien tyhmyyttä ja ymmärtämättömyyttä jos ette ymmärrä ottaa opiksi. Itsellenne nauratte!
Hai haloo. Jos olet näille palstoille noin 20300 kirjoitusta jaksanut samaa jauhaen eikä mitää uutta, ei vaikuta normaalilta. Viime kuukauden aikana tähän päivään noin 750 samanlaista kirjoitusta kaikkia toisia haukkuen ja nimitellen, ei mitään uutta ajatusta. Onko sinulla ketään läheistä jollet voisi puhua tästä ja näyttää vaikka historiasi täällä. Syötkö, käytkö pesulla ja pitääkö ylipäätään kukaan sinusta huolta?
En irvistele, vaan huoleni sinusta ihmisenä. Kun kuitenkin selvästi näkee ettei kaikki hyvin. Anonyymi kirjoitti:
Omia hautajaisiahan sinä nyt enää vain odottelet.
Ei sinulla todellakaan ole nyt mitään annettavaan minulle eikä kenellekkään muullekaan.Kaikkihan me odottelemme, et sitten ole huomannut yhtä asiaa? Kun synnyit tähän maailmaan niin hautajaistesi odotus alkaa juuri samalla sekunnilla. Jotkut jouituvat odottamaan pidempään toiset sen kohtaavat nopeammin.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä taas sekoilet?
Yrittäjällähän todellakin on Suomen lakien mukaan olemassa mahdollisuus hakea työttömyyskorvausta niin halutessaan vaikka hänellä olisikin olemassa jokin yritys.
Mikä tässä nyt sinun on niin kovin vaikeata ymmärtää ja käsittää?
Sehän on ainakin minun mielestäni nyt vain erittäin hyvä asia että myös yrittäjä voi hakea tarvittaessa halutessaan työttömyyskorvausta täysin laillisesti.Opettele lukemaan ja ymmärtämään, muuta ei sinulle voi kirjoittaa!
Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinä piiskaat pelkästään enää vain itseäsi.:-))
Muista nyt kumminkin aina että me elätetään sinut.Sinä et elätä ketään muuta kun tuskin itseäsikään!
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai kyjenen, ei siitä ole nyt mitään epäselvää.
Sinä et näköjään enää kyjene yhtään mihinkään.Et näytä kykenevän!
Anonyymi kirjoitti:
Hai haloo. Jos olet näille palstoille noin 20300 kirjoitusta jaksanut samaa jauhaen eikä mitää uutta, ei vaikuta normaalilta. Viime kuukauden aikana tähän päivään noin 750 samanlaista kirjoitusta kaikkia toisia haukkuen ja nimitellen, ei mitään uutta ajatusta. Onko sinulla ketään läheistä jollet voisi puhua tästä ja näyttää vaikka historiasi täällä. Syötkö, käytkö pesulla ja pitääkö ylipäätään kukaan sinusta huolta?
En irvistele, vaan huoleni sinusta ihmisenä. Kun kuitenkin selvästi näkee ettei kaikki hyvin.Asiaa kuityenkin joka kerran, asiaa johon te lyylit ette ole vuosiin kyenneet!
Jos kykenisitte niin keskustelu virtaisi eikä aina tarvitsisi samaan palata!Anonyymi kirjoitti:
Nythän pääministeri Sanna Marin juuri tänään ilmoitti linjapuheessaan että työaikaa lyhennetään niin saadaan sitten lisää työpaikkoja.
Sinulta itseltäsi ei ole vielä koskaan yhtään järkevää todellista oikeaa ehdotusta tullut Suomen työttömyyden vähentämiseksi.
Sinä vain nyt saarnaat ja julistat noita iskulauseitasi aina jostain duunareiden palkkojen laskemisesta. Kun et mihinkään muuhun enä lainkaan pysty.Siinä saattavat mennä entisetkin jos noin toimitaan.
Jos sosialisti Sannan idea olisi totta niin koko työväki osoittautuisi huijareiksi ja heiltä pitäisi periä ainakin viideltä vuodelta osa palkoista takaisin, 2 tunnin palkka joka päivältä ja sama osa lomarahoista korkoineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiaa kuityenkin joka kerran, asiaa johon te lyylit ette ole vuosiin kyenneet!
Jos kykenisitte niin keskustelu virtaisi eikä aina tarvitsisi samaan palata!Oikeasti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä et elätä ketään muuta kun tuskin itseäsikään!
Mukava huomata kuinka lämpöisenä sinä taaas oletkaan kun joku kertoo sinulle vain hiukan totuuksia.
Eli pelkkä yhteiskunnan elättihän sinä nyt vain olet. :-)) - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele lukemaan ja ymmärtämään, muuta ei sinulle voi kirjoittaa!
Minä ymmärrän todella hyvin, sinä se et näytä ymmärtävän koksaan yhtään mitään.
ja juuri tuon asian vuoksi ettet ymmärrä koskaan yhtään mitään oletkin juuri se tämä keskustelupalstan pelle ja narri. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näytä kykenevän!
Totta kai kykenen. Ihan aina.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiaa kuityenkin joka kerran, asiaa johon te lyylit ette ole vuosiin kyenneet!
Jos kykenisitte niin keskustelu virtaisi eikä aina tarvitsisi samaan palata!Et sinä täällä nyt koskaan mitenkään valehtelemalla tule pärjäämään.
Muista se aina. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä saattavat mennä entisetkin jos noin toimitaan.
Jos sosialisti Sannan idea olisi totta niin koko työväki osoittautuisi huijareiksi ja heiltä pitäisi periä ainakin viideltä vuodelta osa palkoista takaisin, 2 tunnin palkka joka päivältä ja sama osa lomarahoista korkoineen!En usko sinua.
kysehän nimenomaan omn nyut työn jakamisesta, eli saadaan enemmän väkeä samantien työn syrjään kiinni.
Ja tulehan nyt sitten vain koittamaan onneasi kuinka sinun silloin käy jos yrität periä ansaittuja palkkojamme takaisin. Tervetuloa ! Totta se kuitenkin on, syntyminen tähän maailmaan on se ensimmäinen ehto kuoölemiselle. Syntymättä se ei onnistui, ei ainakaan helposti, joskaan komuloisista en ole varma!
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai kykenen. Ihan aina.
Osoita se sitten!
Tosin vaikeaa edes arvioida kun piileksit jossain pusikoissa Lyylitellen!Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
kysehän nimenomaan omn nyut työn jakamisesta, eli saadaan enemmän väkeä samantien työn syrjään kiinni.
Ja tulehan nyt sitten vain koittamaan onneasi kuinka sinun silloin käy jos yrität periä ansaittuja palkkojamme takaisin. Tervetuloa !Työtä voidaan jakaa mutta sen kokonaishintaa on näillä näkymin saatava laskemaan eli työn tehokkuutta on nostettava koska olemme kansainvälisellä mittarilla pudonneet kilpailusta.
Oletteko edes ansainneet palkkojanne? Kun nyt on viimeksi kuulemani tiedon mukaan jo noin 400'000 työtöntä niin vaikuttaa siltä, ettette ole palkkojanne ansainneet sillä muutoin ei tuota joukkoa olisi vaan luku olisi lähempänä 40'000 työtöntä. Ay mafiosot ovat uhkaillen ja kiristäen onnistuneet hilaamaan palkkoja niin ylös ettette te duunarit niitä enää kykene ansaitsemaan, joten muutoksen on tultava jos emme halua pelkkää kurjuutta maahamme.
Palkoissa ja tuloksissa on siis roimaa eroa ja siksi se ehdottamani oikea kiky olisi tarpeen 15 - 20% haarukassa. Se antaisi lisää kilpailukykyä joka taas lisäisi typaikkoja monella eri tavalla.Anonyymi kirjoitti:
Et sinä täällä nyt koskaan mitenkään valehtelemalla tule pärjäämään.
Muista se aina.Kummaa syyttelyä kun kukaan teistä ei ole kysyttäessäkään yhtään valhetta löytänyt eikä kertonut omaa totuuttaan asiassa.
Mitä ihmeen kummajaisia te komuloiset olette, ettekö edes elä tässä maailmassa vaan jossain komuloisutopiassa?
Kunhan itse muistaisitta arvon Lyylit aina laittaa niitä perusteluja noille syytöksillenne, sillä muutoin niillä ei ole muuta merkitystä kuin se, että ette edes ole ymmärtäneet lukemianne tekstejä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Totta se kuitenkin on, syntyminen tähän maailmaan on se ensimmäinen ehto kuoölemiselle. Syntymättä se ei onnistui, ei ainakaan helposti, joskaan komuloisista en ole varma!
Mietihän sinä nyt vain sitä omaa menehtymistäsi. Sillä se on jo todella lähellä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita se sitten!
Tosin vaikeaa edes arvioida kun piileksit jossain pusikoissa Lyylitellen!Totta kai osoitan.
Sinä et nyt vain koskaan ymmärrä yhtään mitään. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työtä voidaan jakaa mutta sen kokonaishintaa on näillä näkymin saatava laskemaan eli työn tehokkuutta on nostettava koska olemme kansainvälisellä mittarilla pudonneet kilpailusta.
Oletteko edes ansainneet palkkojanne? Kun nyt on viimeksi kuulemani tiedon mukaan jo noin 400'000 työtöntä niin vaikuttaa siltä, ettette ole palkkojanne ansainneet sillä muutoin ei tuota joukkoa olisi vaan luku olisi lähempänä 40'000 työtöntä. Ay mafiosot ovat uhkaillen ja kiristäen onnistuneet hilaamaan palkkoja niin ylös ettette te duunarit niitä enää kykene ansaitsemaan, joten muutoksen on tultava jos emme halua pelkkää kurjuutta maahamme.
Palkoissa ja tuloksissa on siis roimaa eroa ja siksi se ehdottamani oikea kiky olisi tarpeen 15 - 20% haarukassa. Se antaisi lisää kilpailukykyä joka taas lisäisi typaikkoja monella eri tavalla.Sehän on vain hyvä asia että työtä jaetaan tekijöiden kesken.
Esimerkiksi kuusi tuntia tehdään työtä ja siitä maksetaan sitten kahdeksalta tunnilta palkka.
Kannatetaan !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kummaa syyttelyä kun kukaan teistä ei ole kysyttäessäkään yhtään valhetta löytänyt eikä kertonut omaa totuuttaan asiassa.
Mitä ihmeen kummajaisia te komuloiset olette, ettekö edes elä tässä maailmassa vaan jossain komuloisutopiassa?
Kunhan itse muistaisitta arvon Lyylit aina laittaa niitä perusteluja noille syytöksillenne, sillä muutoin niillä ei ole muuta merkitystä kuin se, että ette edes ole ymmärtäneet lukemianne tekstejä!Aika outoa kun sinä et ole nyt koskaan omia valeitasi löytänyt. :-))
Ihan kaikki muut kumminkin ovat ne valeesi aina vain löytäneet. :- )) Anonyymi kirjoitti:
Sehän on vain hyvä asia että työtä jaetaan tekijöiden kesken.
Esimerkiksi kuusi tuntia tehdään työtä ja siitä maksetaan sitten kahdeksalta tunnilta palkka.
Kannatetaan !!Maksetaan tuloksesta, ajasta maksaminen on jo ohi, eikä enää sovi tähän päivään. On viisaampaa maksaa tulosesta, siitä mitä oikeasti on saatu aikaan! Kun siirrytään tulospalkkaukseen kuten yrittäjillä jo on ollut ikuisesti niin etötyötkin tulevat taas arvoonsa.
Anonyymi kirjoitti:
Aika outoa kun sinä et ole nyt koskaan omia valeitasi löytänyt. :-))
Ihan kaikki muut kumminkin ovat ne valeesi aina vain löytäneet. :- ))Tuo nyt muutama esiin ja kerro totuutesi niihin asioihin.
Kukaan ei ole vielä yhtäkään löytänyt, vaikka Lyyli parvi on syytellyt, niin ihan vain ovat omaa pahaa oloaan purkaneet.Anonyymi kirjoitti:
Mietihän sinä nyt vain sitä omaa menehtymistäsi. Sillä se on jo todella lähellä.
Tuolla ajatusmaailmallasi taidat sen loppusi löytää minua ennen!
Käytännössähän kaltaisesi ay orja ei edes elä, vaan seuraa mestariaan orjallisesti. Minulle moinen ei edes olisi elämää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Maksetaan tuloksesta, ajasta maksaminen on jo ohi, eikä enää sovi tähän päivään. On viisaampaa maksaa tulosesta, siitä mitä oikeasti on saatu aikaan! Kun siirrytään tulospalkkaukseen kuten yrittäjillä jo on ollut ikuisesti niin etötyötkin tulevat taas arvoonsa.
Herää pahvi.!!
Urakkapalkkaushan on ollut olemassa jo todella kauan.
Ja urakkapalkkauksellahan sinulle maksetaan pelkästään juuri sen mukaan mitä sinä olet työtä tehnyt.
kas kun sinä et nyt lainkaan moista asiaa tiennyt. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt muutama esiin ja kerro totuutesi niihin asioihin.
Kukaan ei ole vielä yhtäkään löytänyt, vaikka Lyyli parvi on syytellyt, niin ihan vain ovat omaa pahaa oloaan purkaneet.Mitä niitä nyt vain jotain muutamia.
Todetaan nyt yhdessä vain ihan täysin rehellisesti että ihan kaikki kirjoituksesi ovat aina olleet vain pelkkää valetta mitä sinä nyt tänne s-24 eri keskustelupalstoille olet suoltanut tuon reilun kymmenen vuoden aikana mitä sinä olet täällä häiriköinyt. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuolla ajatusmaailmallasi taidat sen loppusi löytää minua ennen!
Käytännössähän kaltaisesi ay orja ei edes elä, vaan seuraa mestariaan orjallisesti. Minulle moinen ei edes olisi elämää!Minullahan on todella terveet elämäntavat ja pidän tokin myös huolta itsestäni, toisin kuin näköjään sinä.
Sillä sinulla näyttää nyt ainakin olevan todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmia vaivoimasi. Anonyymi kirjoitti:
Herää pahvi.!!
Urakkapalkkaushan on ollut olemassa jo todella kauan.
Ja urakkapalkkauksellahan sinulle maksetaan pelkästään juuri sen mukaan mitä sinä olet työtä tehnyt.
kas kun sinä et nyt lainkaan moista asiaa tiennyt.Minä en puhu enkä kirjoita urakkapalkasta ja sekin oli lähtökohdiltaan virheellinen tapa koska siinä oli pohjana aikapalkka. Teillä ay orja komuloisilla tuo näkemys työstä näyttää olevan vallan suppea!
Tulospalkkaus tarkoittaa sitä, ettei ole perusaikapalkkaa vaan vain aikaansaatu työ valmistuksessa tai palveluissa maksetaan sopimuksen mukaan. Sopimus tehdään työnantajan ja -tekijän välisenä aina tapaus kerrallaan.
Itse en ole urakoinut sillä työni on pääosin ollut valmistuttuani muun sorttista, siinä piti opia ja osata asioita joille ei maassamme ollut montaa osaajaa jos yhtäkään muuta kuin minä ja työkaverini.
Yrittäjänä taas tein työtä tarvittaessa, päivät olivat useimmiten pitkiä ja viikonloput lyhyitä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en puhu enkä kirjoita urakkapalkasta ja sekin oli lähtökohdiltaan virheellinen tapa koska siinä oli pohjana aikapalkka. Teillä ay orja komuloisilla tuo näkemys työstä näyttää olevan vallan suppea!
Tulospalkkaus tarkoittaa sitä, ettei ole perusaikapalkkaa vaan vain aikaansaatu työ valmistuksessa tai palveluissa maksetaan sopimuksen mukaan. Sopimus tehdään työnantajan ja -tekijän välisenä aina tapaus kerrallaan.
Itse en ole urakoinut sillä työni on pääosin ollut valmistuttuani muun sorttista, siinä piti opia ja osata asioita joille ei maassamme ollut montaa osaajaa jos yhtäkään muuta kuin minä ja työkaverini.
Yrittäjänä taas tein työtä tarvittaessa, päivät olivat useimmiten pitkiä ja viikonloput lyhyitä.Oma äitiskin se aikoinaan piti muuten sinua täysin virheellisenä tapauksena ja liiallisen hätäilyn valitettavana tuloksena. :-))
Mutta asiaan.
Kyllä nyt tämä Suomen nykyinen palkansaajien palkkausjärjestelmä joka perustuu pelkästään aina vain noihin voimassa oleviin työehtosopimuksiin on tässä aikojen saatossa todettu todella täysin toimivaksi ja hyväksi ratkaisuksi. Historia todistaa todella selkeästi tämän kertomani faktan.
Ja ymmärrän kyllä sinun sairaalloisen pakkomielteesi pyrkiä keinolla millä hyvänsä laskemaan meidän palkansaajien täysin ansaittuja tuloja.
Mutta et sinä tuossa kyseisessä pakkomielteessäsi tule koskaan onnistumaan yhtään mitenkään. Sillä meillä suomalaisilla järjestäytyneillä duunareillahan on ay-liike tukenamme ja turvanamme työelämän erilaisissa pyörteissä. Anonyymi kirjoitti:
Mitä niitä nyt vain jotain muutamia.
Todetaan nyt yhdessä vain ihan täysin rehellisesti että ihan kaikki kirjoituksesi ovat aina olleet vain pelkkää valetta mitä sinä nyt tänne s-24 eri keskustelupalstoille olet suoltanut tuon reilun kymmenen vuoden aikana mitä sinä olet täällä häiriköinyt.Kerroppa viisi valetta jotka olen kirjoittanut sekä niihin selvitys totuudestasi siinä asiassa.
Muutoin olet pelkkä mutumies jolla ei ole arvoa keskustelussa.
Yhtään valhettahan te Lyylit ette ole kyenneet esiin tuomaan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yrityspummit ovat käsi ojossa hakemassa luxus-kela-gold tukia!!! tulee veronmaksajille kalliiksi!!!
Ammattiyhditys huolehtii kaikista duunareista.
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiyhditys huolehtii kaikista duunareista.
Miten se osallistuu niihin duunareihin jotka ovat työttöminä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten se osallistuu niihin duunareihin jotka ovat työttöminä?
Käypä kysymässä, niin ei tarvitse ihmetellä.
Anonyymi kirjoitti:
Käypä kysymässä, niin ei tarvitse ihmetellä.
Hah Hah Haaaaa! Ay mafia ei tee mitään, ay mafia ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin pyrkinyt lisäämääntyöttömyyttä!
Jos sinä ay orjana et tuota näe niin en voi muuta kuin valittaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hah Hah Haaaaa! Ay mafia ei tee mitään, ay mafia ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin pyrkinyt lisäämääntyöttömyyttä!
Jos sinä ay orjana et tuota näe niin en voi muuta kuin valittaa!En usko sinua.
ja ihan kaikki uskottavat persutelut oikein loistavat nyt poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit taas palstalle. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
ja ihan kaikki uskottavat persutelut oikein loistavat nyt poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit taas palstalle.Minkä asian perustelu sinulta nyt mahtaa olla hukassa?
Esitä se niin saat perustelun!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä asian perustelu sinulta nyt mahtaa olla hukassa?
Esitä se niin saat perustelun!"Esitä se niin saat perustelun!"
Hah Hah Haaaaa!
Ai sinun perustelun, mitä ei oikeasti kuitenkaa tule. Miksi et mitään koskaan oikeasti perustele järkevästi? Anonyymi kirjoitti:
"Esitä se niin saat perustelun!"
Hah Hah Haaaaa!
Ai sinun perustelun, mitä ei oikeasti kuitenkaa tule. Miksi et mitään koskaan oikeasti perustele järkevästi?Esim. ay mafia = joukkio joka mafian tavoin toimii uhkailun ja kiristyksen avulla!
Tuonkin perustelun olen kirjoittanut varmaan kymmenen kertaa jo aiemminkin. Yleensä perustelen enkä sen vuoksi kykene noihin 1 tai 2 rivin aivopieruihin joita sinä ja toverisi harrastatte!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä te Lyylit olette sitä pohjasakkaa tälläkin palstalla!"
Kyllä sinä riehut ihan väärällä palstalla. Täällä on suomalaisten ja koko Suomen etuja ajattelevat. Saatat olla jo vanha etkä ymmärrä, mutta sinun kuulu kirjoittaa Kokoomus palstalle noita järjettömiä höpinöitäsi.Pitää ottaa huvina tämä palsta....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esim. ay mafia = joukkio joka mafian tavoin toimii uhkailun ja kiristyksen avulla!
Tuonkin perustelun olen kirjoittanut varmaan kymmenen kertaa jo aiemminkin. Yleensä perustelen enkä sen vuoksi kykene noihin 1 tai 2 rivin aivopieruihin joita sinä ja toverisi harrastatte!Tuossa aivopierussasi on toki yli 2 riviä mutta siltikin se on aivopieru!!
Ota opiksi tämä!! Anonyymi kirjoitti:
Tuossa aivopierussasi on toki yli 2 riviä mutta siltikin se on aivopieru!!
Ota opiksi tämä!!Tuo perustelu jota itse vaadit oli todella kohdalleen osuva. Muuta et kykene osoittamaan vaan lähdit taas pravda linjalle eli kiertämään todellisuutta!
Jos osaisit ajatella niin esittäisit tai ainakin yrittäisit kumota tuon määritelmäni mutta ei herneaivo kykene!
Faktat kun ovat faktaa sosialistien itkusta huolimatta!Anonyymi kirjoitti:
Pitää ottaa huvina tämä palsta....
Niin kauan kuin Lyylejä löytyy ei päästä edes hieman järkevään keskusteluun!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin kauan kuin Lyylejä löytyy ei päästä edes hieman järkevään keskusteluun!
Kallonkutistaja on kutistanut lanttusi niin pieneksi ettei siellä enää ajatus liiku!!!
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo perustelu jota itse vaadit oli todella kohdalleen osuva. Muuta et kykene osoittamaan vaan lähdit taas pravda linjalle eli kiertämään todellisuutta!
Jos osaisit ajatella niin esittäisit tai ainakin yrittäisit kumota tuon määritelmäni mutta ei herneaivo kykene!
Faktat kun ovat faktaa sosialistien itkusta huolimatta!"Faktat kun ovat faktaa"
Niin on, mutta miksi sinä et niitä ymmärrä?
"mutta ei herneaivo kykene!"
Toisaalta ymmärrät tilanteesi.
"pravda linjalle eli kiertämään todellisuutta!"
Juuri noin. Ymmärrät jotenkin tilanteesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työtön ja tuloton ovat kaksi eri asiaa. Jos yrittäjällä ei ole asiakkaita syystä tai toisesta, hän ei ole työtön mutta tuloton mitä suurimmalla todennäköisyydellä, koska ei voi laskuttaa asiakkaitaan. Jos tuo tulottomuus johtuu yhteiskunnan päätöksistä niin on suotavaa siltä osin tukea jotta koko homma ei kaadu, koska silloin syntyisi taas uusi työtön tai uusia työttömiä, riippuen siitä montako henkilöä yrityksen listoilla on ollut. Heille sitten pitää ehkä kauankin (vuosikausia) maksaa työttömyyskorvauksia.
Sitä nääs konkurssin tehneen saattaa kestää vuosikausia saada pääomaa uuden yrityksen perustamiseen.
Oletpa sinä nyt todellakin todella tyhmä ja tietämätön koimuloistollikka esimerkiksi vaikkapa Suomen työttömyysturvasta. Sinun todellakin kannattaisi nyt aina ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet nolaamaan itsesi näille internetin yleisille keskustelupalstoille noilla valheellisilla jorinoillasi.Sosialismisi on hassua ja kieroa.
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismisi on hassua ja kieroa.
Tuo on varsin ystävällisesti sanottua koska todellisuudessahan sosialismi kaikissa muodoissaan on valhetta ja petosta!
- Anonyymi
Riistotalous saattaa muuttua holtittomaksi. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/riistotaloudesta-halutaan-eroon-entistä-voimakkaammin-–-työryhmä-esittää-hyväksikäytön-uhrien-parempaa-suojelua-ja-syyllisten-rankaisemista/ar-BB18bFK8?li=BBr5KbI
Sosialismi ja kommunismi ovat ne viime aikojen pahimmat riistotaloudet. Onneksi ovat pysyneet rajojen ulkopuolella vaikka yksi virtsakallojen sosialisti yhteisö onkin tänne useampaan kertaan ihan pyssyt kourassa pyrkinyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismi ja kommunismi ovat ne viime aikojen pahimmat riistotaloudet. Onneksi ovat pysyneet rajojen ulkopuolella vaikka yksi virtsakallojen sosialisti yhteisö onkin tänne useampaan kertaan ihan pyssyt kourassa pyrkinyt!
Miksi valehtelet?
Kapitalistityönantajathanhan ne nyt vain täysin todistetusti vain riistävät kaikkia palkattuja työntekijöitä kun he eivät maksan näille palkatuille työntekijöilleen heidän tekemän työn ihan koko täyttä arvoa.. Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Kapitalistityönantajathanhan ne nyt vain täysin todistetusti vain riistävät kaikkia palkattuja työntekijöitä kun he eivät maksan näille palkatuille työntekijöilleen heidän tekemän työn ihan koko täyttä arvoa..Mitkä ihmeen kapitalistityönantajat? Niitä et montaa löydä enää vaikka ehkä 1800 luvulla jossa komuloiset henkisesti vieläkin elävät niitä jokunen löytyi.
Isommat yrityksethän ovat oy muiodossa ja niillä on tuhansia omistajia ja jos joku omistaa 3% niin hän on jo suuromistaja. Kapitalisti on vain kumupravdan tuotetta, ei todellisuutta.
Yritykset eivät riistä ketään vaan maksavat sovitun palkan ja nykyisin vielä liian suurenkin koska ette edes sitäkään kykene ansaitsemaan. Jos kykenisitte niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä.
Kerro ja esitä miten määrität työsi täyden arvon? Haluaisin nähdä tuon laskelman koska kukaan tuota väittänyt ei siihen ole kyennyt, yritä sinä!
PS. taisit itse mennä valheen puolelle noine komuloisväitteinesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä ihmeen kapitalistityönantajat? Niitä et montaa löydä enää vaikka ehkä 1800 luvulla jossa komuloiset henkisesti vieläkin elävät niitä jokunen löytyi.
Isommat yrityksethän ovat oy muiodossa ja niillä on tuhansia omistajia ja jos joku omistaa 3% niin hän on jo suuromistaja. Kapitalisti on vain kumupravdan tuotetta, ei todellisuutta.
Yritykset eivät riistä ketään vaan maksavat sovitun palkan ja nykyisin vielä liian suurenkin koska ette edes sitäkään kykene ansaitsemaan. Jos kykenisitte niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä.
Kerro ja esitä miten määrität työsi täyden arvon? Haluaisin nähdä tuon laskelman koska kukaan tuota väittänyt ei siihen ole kyennyt, yritä sinä!
PS. taisit itse mennä valheen puolelle noine komuloisväitteinesi!ay liikettä tarvitaan kapitalistityönantajien takia! mutta kapitalistikin on oppii kun ay nappaa korvasta kiinni ja ohjaa oikeaan suuntaan!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä ihmeen kapitalistityönantajat? Niitä et montaa löydä enää vaikka ehkä 1800 luvulla jossa komuloiset henkisesti vieläkin elävät niitä jokunen löytyi.
Isommat yrityksethän ovat oy muiodossa ja niillä on tuhansia omistajia ja jos joku omistaa 3% niin hän on jo suuromistaja. Kapitalisti on vain kumupravdan tuotetta, ei todellisuutta.
Yritykset eivät riistä ketään vaan maksavat sovitun palkan ja nykyisin vielä liian suurenkin koska ette edes sitäkään kykene ansaitsemaan. Jos kykenisitte niin ei olisi satoja tuhansia työttömiä.
Kerro ja esitä miten määrität työsi täyden arvon? Haluaisin nähdä tuon laskelman koska kukaan tuota väittänyt ei siihen ole kyennyt, yritä sinä!
PS. taisit itse mennä valheen puolelle noine komuloisväitteinesi!Markkinatalouteen perustuva kapitalismihan on yhteiskuntajärjestelmä joka perustuu aina pelkästään vain itsekkyyteen ahneuteen ja riistoon. Kun esumerkiksi Karl Marx aikoinaan alkoi tutkia kapitalismin toimintatapaa hän paljasti hyvin selkeästi sen tosiasian kuinka vain tuossa kapitalismissa esiintyvä riisto toimii.
Riistohan on kapitalismissa yksi keskeisempiä toimintamekanismeja. Kapitalismi tarvitsee pysyäkseen hengissä aina näitä riistettyjä ihmisiä jotta se voi toimia parhaalla teholla.
Kapitalismi riistää aina niin kehitysmaita se riistää aina myös kaikkia tyoläisiä jotka tekevät palkollisina työtä.
Kun palkatut tuottavaa työtä tekevät duunarit tuottavat positiivista tulosta kapitalistien omistamille yrityksille, yrittäjät riistää palkatuilta duunareiltaan heidän tekemänsä lisäarvon yritykselle joka todellisuudessa kuuluu ihan aina työläisille. Anonyymi kirjoitti:
ay liikettä tarvitaan kapitalistityönantajien takia! mutta kapitalistikin on oppii kun ay nappaa korvasta kiinni ja ohjaa oikeaan suuntaan!!
Taidat kuulua höpöhöpö komuloisiin!
Anonyymi kirjoitti:
Markkinatalouteen perustuva kapitalismihan on yhteiskuntajärjestelmä joka perustuu aina pelkästään vain itsekkyyteen ahneuteen ja riistoon. Kun esumerkiksi Karl Marx aikoinaan alkoi tutkia kapitalismin toimintatapaa hän paljasti hyvin selkeästi sen tosiasian kuinka vain tuossa kapitalismissa esiintyvä riisto toimii.
Riistohan on kapitalismissa yksi keskeisempiä toimintamekanismeja. Kapitalismi tarvitsee pysyäkseen hengissä aina näitä riistettyjä ihmisiä jotta se voi toimia parhaalla teholla.
Kapitalismi riistää aina niin kehitysmaita se riistää aina myös kaikkia tyoläisiä jotka tekevät palkollisina työtä.
Kun palkatut tuottavaa työtä tekevät duunarit tuottavat positiivista tulosta kapitalistien omistamille yrityksille, yrittäjät riistää palkatuilta duunareiltaan heidän tekemänsä lisäarvon yritykselle joka todellisuudessa kuuluu ihan aina työläisille.Porvarillinen kapitalismi on ainoa talousjärjestelmä jossa se osa kansaa joka oikeasti haluaa hyvinvointia on mahdollinen siihen yltämään. Muita ei ole!
Kun nyt olet riistovalveutunut niin kertonet minullekin kuka ja miten sinua riistää! Laita oikein perusteltu selvitys!
Minua kun kukaan ei riistänyt työvuosieni aikana jos ei lasketa sitä riistoksi, että laiskureita on joutunut elättämään, porukkaa joka ei viitsi itse leipäänsä ansaita! Se on se ainoa riisto minkä minä llen huomannut!
Jos et kykene tuota riistosi selvitystä kirjoittamaan perustellusti niin olet pelkkä pravdan suoltaja jolla ei ole merkitystä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarillinen kapitalismi on ainoa talousjärjestelmä jossa se osa kansaa joka oikeasti haluaa hyvinvointia on mahdollinen siihen yltämään. Muita ei ole!
Kun nyt olet riistovalveutunut niin kertonet minullekin kuka ja miten sinua riistää! Laita oikein perusteltu selvitys!
Minua kun kukaan ei riistänyt työvuosieni aikana jos ei lasketa sitä riistoksi, että laiskureita on joutunut elättämään, porukkaa joka ei viitsi itse leipäänsä ansaita! Se on se ainoa riisto minkä minä llen huomannut!
Jos et kykene tuota riistosi selvitystä kirjoittamaan perustellusti niin olet pelkkä pravdan suoltaja jolla ei ole merkitystä!Mikä ihmeen halu teillä lahtareilla on tuhota Suomi?
https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/64/2018/08/valtionvelka.jpg
Historia kertoo että aina Kokoomuksen ja Keskustan yhteisen tuhon jälkeen Demarit paikkaa talouden suomalaisten kanssa odottamaan teidän lahtareiden seuraava ryöstöä varten. Toki syy myös äänestäjien. Esimerkiksi Kokoomus ei koskaan eikä milloinkaan ole saanut mitään hyvää Suomen ja suomalaisten hyväksi, senkin kertoo historia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taidat kuulua höpöhöpö komuloisiin!
olet väärässä.
Kuulun ay-liikkeeseen, ja ole ylpeä siitä.
Kaltaisesi itsekkäät ja ahneet riistokapitalistit eivät mehda koskaan meille järjestäytyneille duunareille yhtään mitään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarillinen kapitalismi on ainoa talousjärjestelmä jossa se osa kansaa joka oikeasti haluaa hyvinvointia on mahdollinen siihen yltämään. Muita ei ole!
Kun nyt olet riistovalveutunut niin kertonet minullekin kuka ja miten sinua riistää! Laita oikein perusteltu selvitys!
Minua kun kukaan ei riistänyt työvuosieni aikana jos ei lasketa sitä riistoksi, että laiskureita on joutunut elättämään, porukkaa joka ei viitsi itse leipäänsä ansaita! Se on se ainoa riisto minkä minä llen huomannut!
Jos et kykene tuota riistosi selvitystä kirjoittamaan perustellusti niin olet pelkkä pravdan suoltaja jolla ei ole merkitystä!Olen todella iloinen siitä, että marxilaisen taloustieteen teorioiden toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin.
Sillä nykyäänhän todella monet työläiset pelkäävät omien työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan, kun tämä kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa.
Kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, että siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole enää mikään vuosisatojen-, vaan vuosien työ.
Leninkään ei esimerkiksi pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa aina vain työväenluokan eduksi! Eläköön maailman yhdistynyt työväenluokka! Eespäin toverit! Anonyymi kirjoitti:
olet väärässä.
Kuulun ay-liikkeeseen, ja ole ylpeä siitä.
Kaltaisesi itsekkäät ja ahneet riistokapitalistit eivät mehda koskaan meille järjestäytyneille duunareille yhtään mitään.Aika outoa olla ylpeä siitä, ettei kykene itse asioitaan hoitamaan!
Teillä komuloisilla vaan toimii ajattelun esteenä vanha mantra riistokapitalisteista, niitä ei edes ole olemassa muualla kuin komuloisten märissä päiväunissa.
Te ette ole ilman meitä fiksumpia työläisiä koskaan pärjänneet vaan kaikki teidän ideoimanne yhteiskunnat ovat menneet konkkaan tai siellä porukka kärsii kurjuudesta keräillen pihalta ruohoja ja hiiriä ruuakseen kuten P-Koreassa kuulemma tehdään.
Paljoinko ay mafia on sinulle työtä järjestänyt, työtä josta saat palkkaa?Anonyymi kirjoitti:
Olen todella iloinen siitä, että marxilaisen taloustieteen teorioiden toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin.
Sillä nykyäänhän todella monet työläiset pelkäävät omien työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan, kun tämä kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa.
Kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, että siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole enää mikään vuosisatojen-, vaan vuosien työ.
Leninkään ei esimerkiksi pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa aina vain työväenluokan eduksi! Eläköön maailman yhdistynyt työväenluokka! Eespäin toverit!Pääosinhan työpaikkoja uhkaa kommunismin sivutuote komucorona virus. Jos Komuloiskiina olisi pitänyt huolta väestönsä terveydestä ja kylmäketjuista elintarvikkeiden käsittelyssä, ei niitä apinoita, käärmeitä, rottia ym muita epämääräisiä elikoita, joita siellä komuloiset kitaansa tunkevat, tarvitsisi niillä saastaisilla pöydillä teurastaa ja siten levittää viruksia ympäri maailman.
Marxilainen taloushan ei ole oikeasti saanut aikaan kuin kurjuutta monista kokeiluista huolimatta. Siihen siis ei kannata alkaa nojaamaan vaan jos halutaan niin rakennetaan nykyisestä porvarillisesta kapitalismista joustavampi, jossa kaikki riippuu kulloisestakin talouden tilanteesta palkat mukaan lukien. Silloin työttömyys tulisi paljon pienemmäksi ongelmaksi yhteiskunnassa.
Ei se Lenin seuraajineen mitään aikaan saanut, se paratiisi josta suomikomutkin puhuivat -50 luvulla odottaa vieläkin tulemistaan ja koko rökäle NL hävisi kuin tuhka tuuleen, tosin jättäen jaskansa meitä tänne vielä ahdistelemaan.
Kerro nyt missä on se hyvinvointivaltio/yhteiskunta marxilaisine oppeineen, jossa elintaso on ainakin pohjoismaista tasoa? Kerro meillekin koska on päässyt livahtamaan ohi silmien!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aika outoa olla ylpeä siitä, ettei kykene itse asioitaan hoitamaan!
Teillä komuloisilla vaan toimii ajattelun esteenä vanha mantra riistokapitalisteista, niitä ei edes ole olemassa muualla kuin komuloisten märissä päiväunissa.
Te ette ole ilman meitä fiksumpia työläisiä koskaan pärjänneet vaan kaikki teidän ideoimanne yhteiskunnat ovat menneet konkkaan tai siellä porukka kärsii kurjuudesta keräillen pihalta ruohoja ja hiiriä ruuakseen kuten P-Koreassa kuulemma tehdään.
Paljoinko ay mafia on sinulle työtä järjestänyt, työtä josta saat palkkaa?Miksi hoitaisin, kun on kerran olemassa instanssi joka tekee sen täysin puolestani todella kiitettävästi.
Ja sinulla ei nyt kyllä yhteiskunnan elättinä ole yhtään varaa arvostella koskaan yhtään ketään tai mitään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pääosinhan työpaikkoja uhkaa kommunismin sivutuote komucorona virus. Jos Komuloiskiina olisi pitänyt huolta väestönsä terveydestä ja kylmäketjuista elintarvikkeiden käsittelyssä, ei niitä apinoita, käärmeitä, rottia ym muita epämääräisiä elikoita, joita siellä komuloiset kitaansa tunkevat, tarvitsisi niillä saastaisilla pöydillä teurastaa ja siten levittää viruksia ympäri maailman.
Marxilainen taloushan ei ole oikeasti saanut aikaan kuin kurjuutta monista kokeiluista huolimatta. Siihen siis ei kannata alkaa nojaamaan vaan jos halutaan niin rakennetaan nykyisestä porvarillisesta kapitalismista joustavampi, jossa kaikki riippuu kulloisestakin talouden tilanteesta palkat mukaan lukien. Silloin työttömyys tulisi paljon pienemmäksi ongelmaksi yhteiskunnassa.
Ei se Lenin seuraajineen mitään aikaan saanut, se paratiisi josta suomikomutkin puhuivat -50 luvulla odottaa vieläkin tulemistaan ja koko rökäle NL hävisi kuin tuhka tuuleen, tosin jättäen jaskansa meitä tänne vielä ahdistelemaan.
Kerro nyt missä on se hyvinvointivaltio/yhteiskunta marxilaisine oppeineen, jossa elintaso on ainakin pohjoismaista tasoa? Kerro meillekin koska on päässyt livahtamaan ohi silmien!Tämä nykyinen ns. länsimainen kapitalismihan on todella pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla. Suomessa nostettiin kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja 30 vuotta sitten. Veronmaksajien rahoja siinä meni useita miljardeja. Kriisin hinta oli kaikkiaan 11 % Suomen kansantuotteesta. Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla - kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun. Nyt sosialismia tarvitaan kiireesti täällä Euroopassa.
Aina hädän tullen, kun markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.
Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla. Tämäkö se on sitä markkinataloutta?
Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla oma vastuunsa. Mutta ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät voitot ja eri maiden veronmaksajat huolehtivat roskista. Anonyymi kirjoitti:
Miksi hoitaisin, kun on kerran olemassa instanssi joka tekee sen täysin puolestani todella kiitettävästi.
Ja sinulla ei nyt kyllä yhteiskunnan elättinä ole yhtään varaa arvostella koskaan yhtään ketään tai mitään.Tuo vain osoittaa sen, ettet luota itseesi!
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nykyinen ns. länsimainen kapitalismihan on todella pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla. Suomessa nostettiin kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja 30 vuotta sitten. Veronmaksajien rahoja siinä meni useita miljardeja. Kriisin hinta oli kaikkiaan 11 % Suomen kansantuotteesta. Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla - kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun. Nyt sosialismia tarvitaan kiireesti täällä Euroopassa.
Aina hädän tullen, kun markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.
Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla. Tämäkö se on sitä markkinataloutta?
Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla oma vastuunsa. Mutta ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät voitot ja eri maiden veronmaksajat huolehtivat roskista.Valtiot rahoitetaan yritysten toiminnalla, joten miksikä eivät ne tukisi toisiaan ristiin?
Jotenkin tekstistäsi käy ilmi se, ettet ymmärrä tippaakaan siitä miten talous toimii. Esim Suomi on kohta 200 miljardia velkaa rahoituslaitoksilla ja edelleen budjetti on alijäämäinen ensi vuodeltakin on kuulunut huhuja 7 miljardin määrästä.
Jos pankit joilta Suomi on luottonsa nostnut kaatuvat niin velat lankeavat maksettavaksi heti eivätkä vuosikymmenien päästä. Paljonko sinulla on laittaa rahaa jotta sinun osuutesi Suomen velasta saadaan maksuun? Minä helposti maksan oman osani (n. 30'000 eur) jos tarvis tulee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo vain osoittaa sen, ettet luota itseesi!
Miten niin muka?
Minunhan on nyt aina ihan pakko luottaa itseeni että pystyn elättämään sinut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valtiot rahoitetaan yritysten toiminnalla, joten miksikä eivät ne tukisi toisiaan ristiin?
Jotenkin tekstistäsi käy ilmi se, ettet ymmärrä tippaakaan siitä miten talous toimii. Esim Suomi on kohta 200 miljardia velkaa rahoituslaitoksilla ja edelleen budjetti on alijäämäinen ensi vuodeltakin on kuulunut huhuja 7 miljardin määrästä.
Jos pankit joilta Suomi on luottonsa nostnut kaatuvat niin velat lankeavat maksettavaksi heti eivätkä vuosikymmenien päästä. Paljonko sinulla on laittaa rahaa jotta sinun osuutesi Suomen velasta saadaan maksuun? Minä helposti maksan oman osani (n. 30'000 eur) jos tarvis tulee!Ystävä hyvä, eihän oikeistolaisesti ajattelevilla porvaristolla ole tavoitteita. Porvaristo ei pyri mihinkään,porvaristo koettaa säilyttää asemansa hinnalla millä hyvänsä.
Aivan samoin kuin esimerkiksi Paavikin aina yrittää säilyttää oman asemansa mahdollisimman pitkään.
Meidän nyt pitäisi aina muistaa, että esimerkiksi Marxista puhuessamme puhumme silloin aina vaintyöväenluokan asemasta kapitalismin vallitessa.
Teistä oikeistolaisesti ajattelevista porvareista monet puhuvat aina jostain demokratiasta ja he yhdistävät sen aina täysin virheellisesti automaattisesti johonkin kapitalismiin. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin muka?
Minunhan on nyt aina ihan pakko luottaa itseeni että pystyn elättämään sinut.Jos kirjoitat näin:
"Miksi hoitaisin, kun on kerran olemassa instanssi joka tekee sen täysin puolestani todella kiitettävästi."
Niin kerrot ulkoistaneesi asioittesi hoidon, joten et luota itse siihen kykeneväsi!Anonyymi kirjoitti:
Ystävä hyvä, eihän oikeistolaisesti ajattelevilla porvaristolla ole tavoitteita. Porvaristo ei pyri mihinkään,porvaristo koettaa säilyttää asemansa hinnalla millä hyvänsä.
Aivan samoin kuin esimerkiksi Paavikin aina yrittää säilyttää oman asemansa mahdollisimman pitkään.
Meidän nyt pitäisi aina muistaa, että esimerkiksi Marxista puhuessamme puhumme silloin aina vaintyöväenluokan asemasta kapitalismin vallitessa.
Teistä oikeistolaisesti ajattelevista porvareista monet puhuvat aina jostain demokratiasta ja he yhdistävät sen aina täysin virheellisesti automaattisesti johonkin kapitalismiin.Meillä ei ole porvaristoa joten mitä haluat sanoa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos kirjoitat näin:
"Miksi hoitaisin, kun on kerran olemassa instanssi joka tekee sen täysin puolestani todella kiitettävästi."
Niin kerrot ulkoistaneesi asioittesi hoidon, joten et luota itse siihen kykeneväsi!Minä katsos luotan tiettyihin asioihin ja ihmisiin, mutten koskaan sinuun.
Ja minunhan on nyt aina ihan pakko luottaa itseeni että pystyn elättämään sinut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä ei ole porvaristoa joten mitä haluat sanoa?
No kutsutaan sitten tuota porvaristoa sinun mieliksi sitten vaikkapa valkolahtareiksi.
Jotka muuten syyllistyivät täällä Suomessa reilut sata vuotta sitten siihen kaikista pahimpaan rikokseen, eli kansamurhaan. Anonyymi kirjoitti:
No kutsutaan sitten tuota porvaristoa sinun mieliksi sitten vaikkapa valkolahtareiksi.
Jotka muuten syyllistyivät täällä Suomessa reilut sata vuotta sitten siihen kaikista pahimpaan rikokseen, eli kansamurhaan.On vain punalahtareita koska he aloittivat vallakumousyrityksensä kun hävisivät muutaman paikan eduskunnassa. Loppuhan oli vain Suomen pelastamista komuloisroikaleiden kynsistä!
Ne jotka täällä saavat aikaan ja ovat sitä fiksumpaa väkeä ovat vain sitä fiksumpaa työläisporukkaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On vain punalahtareita koska he aloittivat vallakumousyrityksensä kun hävisivät muutaman paikan eduskunnassa. Loppuhan oli vain Suomen pelastamista komuloisroikaleiden kynsistä!
Ne jotka täällä saavat aikaan ja ovat sitä fiksumpaa väkeä ovat vain sitä fiksumpaa työläisporukkaa!Oikeistolahtarithan tuohon syyllistyivät, se on selvää!
Tolloimmat kannattavat nykyäänkin Lapuan liikettä ja muita fasistiliikkeitä. Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolahtarithan tuohon syyllistyivät, se on selvää!
Tolloimmat kannattavat nykyäänkin Lapuan liikettä ja muita fasistiliikkeitä.Tammikuussa 1918 vedettiin punainen lippu Hesan työväentalon torniin ja vallankumous alkoi. Onneksi se torpattiin mutta punalahtarit saivat siihen mennessä lahdattua viattomia ihmisiä jotka katsoivat omisi juutalaisikseen Stalinin ja Hitlerin malliin.
Punalahtarit alkoivat ja valkoinen pelastuspartio pelasti! Kaikki muu on komuloispöljyyttä!- Anonyymi
Niin. Tuo on tunnettua historiaa eikä sitä extunari pysty muuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Tuo on tunnettua historiaa eikä sitä extunari pysty muuttamaan.
Näköjään ei hyväksytty sitä ettei ollut punalahtareita vaan ihan oikeita lahtareita?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tammikuussa 1918 vedettiin punainen lippu Hesan työväentalon torniin ja vallankumous alkoi. Onneksi se torpattiin mutta punalahtarit saivat siihen mennessä lahdattua viattomia ihmisiä jotka katsoivat omisi juutalaisikseen Stalinin ja Hitlerin malliin.
Punalahtarit alkoivat ja valkoinen pelastuspartio pelasti! Kaikki muu on komuloispöljyyttä!Kaltaisesi valkolahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat näköjään todella paljon.Kun he eivät kestä sitä, kun suomalaiset ihmiset nykyään muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on täysin valheellisena jyrätty maan rakoon esimerkiksi kaikkien uskottavien ammattihistorijoitsien toimesta.
Totuus valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille normaaleille rehellisille suomalaisille ihmisille.
Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On vain punalahtareita koska he aloittivat vallakumousyrityksensä kun hävisivät muutaman paikan eduskunnassa. Loppuhan oli vain Suomen pelastamista komuloisroikaleiden kynsistä!
Ne jotka täällä saavat aikaan ja ovat sitä fiksumpaa väkeä ovat vain sitä fiksumpaa työläisporukkaa!Valkoinen terrori on luokiteltavissa kansamurhaksi. Se täyttäisi Haagin sotarikostuomioistuimessa kansanmurhan tuntomerkit.
Suuremmille foorumeille saattaa olla hankala saada kovin paljon asiaa, etenkin jos ei ole esittää mitään ennen julkaisematonta tietoa.
Nimenomaan tämän vuosituhannen puolella on suoranainen tulva tutkimuksia itsenäisen Suomen alkuvuosikymmenten tapahtumista. Totuus alkaa paatuneimmallekin "vapaussotaideologille.
Valkoisen Suomen historia ihmisyyden kannalta on ruma. Murhia, tappamisia, väkivaltaa, liittoa fasismin kanssa demokratian tuhoamiseksi, vehkeilyä natsien hyväksi loppuun saakka vielä Lapin Sodan aikanakin.
Näitten fasismin puolesta toimineiden murhaajaroistojen historia jatkuu näihin päiviin saakka. Ensin heidän rikokset pyrittiin salaamaan. Tuomioita saaneet vapautettiin ennenaikojaan. Menneistä on valehdeltu, fasismiliittoa peitelty. Natsijärjestöjen perinnerhot ovat saaneet myrkyttää valheilla yhä uusia sukupolvinuoria.
Yksi mileletään todella sairas porvaripiru tällä palstalla kumminkin nuoleskelee täysin avoimesti suupieliään punaisten joukkomurhan hyväksi. Roistoja on ja siksi totuuden puolesta tulee aina puhua. Tulee puhua vielä vuosikymmeniä eteenpäinkin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On vain punalahtareita koska he aloittivat vallakumousyrityksensä kun hävisivät muutaman paikan eduskunnassa. Loppuhan oli vain Suomen pelastamista komuloisroikaleiden kynsistä!
Ne jotka täällä saavat aikaan ja ovat sitä fiksumpaa väkeä ovat vain sitä fiksumpaa työläisporukkaa!Valkoinen terrori on luokiteltavissa kansamurhaksi. Se täyttäisi Haagin sotarikostuomioistuimessa kansanmurhan tuntomerkit.
Suuremmille foorumeille saattaa olla hankala saada kovin paljon asiaa, etenkin jos ei ole esittää mitään ennen julkaisematonta tietoa.
Nimenomaan tämän vuosituhannen puolella on suoranainen tulva tutkimuksia itsenäisen Suomen alkuvuosikymmenten tapahtumista. Totuus alkaa paatuneimmallekin "vapaussotaideologille.
Valkoisen Suomen historia ihmisyyden kannalta on ruma. Murhia, tappamisia, väkivaltaa, liittoa fasismin kanssa demokratian tuhoamiseksi, vehkeilyä natsien hyväksi loppuun saakka vielä Lapin Sodan aikanakin.
Näitten fasismin puolesta toimineiden murhaajaroistojen historia jatkuu näihin päiviin saakka. Ensin heidän rikokset pyrittiin salaamaan. Tuomioita saaneet vapautettiin ennenaikojaan. Menneistä on valehdeltu, fasismiliittoa peitelty. Natsijärjestöjen perinnerhot ovat saaneet myrkyttää valheilla yhä uusia sukupolvinuoria.
Yksi mieleltään todella siaras porvaripiru palstalla nuoleskelee avoimesti suupieliään punaisten joukkomurhan hyväksi. Roistoja on ja siksi totuuden puolesta tulee puhua. Tulee puhua vielä vuosikymmeniä eteenpäinkin. Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisesi valkolahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat näköjään todella paljon.Kun he eivät kestä sitä, kun suomalaiset ihmiset nykyään muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on täysin valheellisena jyrätty maan rakoon esimerkiksi kaikkien uskottavien ammattihistorijoitsien toimesta.
Totuus valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille normaaleille rehellisille suomalaisille ihmisille.
Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.Tuo sinun komuloispravdasi ei enää käy kaupaksi!
Punaiset alkoivat lahtauksilla vallankumousyrityksensä 1918 tammikuussa ja onneksi valkoiset pelastajat saivat heidät kuriin ja hyvinvointi Suiomi pelastui kommunismin kurjuudelta!
Sinun kannattaa hieman tutjia punaisten toimia NL:ssa ennenkuin he alkoivat ystäviensä natsien kanssa II maailmansodan joka oli oikeaa punalahtauksen juhlaa. Meitäkin taas yrittivät mutta valkoinen Suomen pelastaja Suojeluskunta onneksi suojeli!
Koitapa komuloinen siirtyä reaalimaailmaan komuloismuumimaastasi!Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen terrori on luokiteltavissa kansamurhaksi. Se täyttäisi Haagin sotarikostuomioistuimessa kansanmurhan tuntomerkit.
Suuremmille foorumeille saattaa olla hankala saada kovin paljon asiaa, etenkin jos ei ole esittää mitään ennen julkaisematonta tietoa.
Nimenomaan tämän vuosituhannen puolella on suoranainen tulva tutkimuksia itsenäisen Suomen alkuvuosikymmenten tapahtumista. Totuus alkaa paatuneimmallekin "vapaussotaideologille.
Valkoisen Suomen historia ihmisyyden kannalta on ruma. Murhia, tappamisia, väkivaltaa, liittoa fasismin kanssa demokratian tuhoamiseksi, vehkeilyä natsien hyväksi loppuun saakka vielä Lapin Sodan aikanakin.
Näitten fasismin puolesta toimineiden murhaajaroistojen historia jatkuu näihin päiviin saakka. Ensin heidän rikokset pyrittiin salaamaan. Tuomioita saaneet vapautettiin ennenaikojaan. Menneistä on valehdeltu, fasismiliittoa peitelty. Natsijärjestöjen perinnerhot ovat saaneet myrkyttää valheilla yhä uusia sukupolvinuoria.
Yksi mileletään todella sairas porvaripiru tällä palstalla kumminkin nuoleskelee täysin avoimesti suupieliään punaisten joukkomurhan hyväksi. Roistoja on ja siksi totuuden puolesta tulee aina puhua. Tulee puhua vielä vuosikymmeniä eteenpäinkin.Kaikki meillä olisi mennyt hyvin ilman punarosvolahtarien alkamaa kapinaa ja vallankumousyritystä n1918 kun juuri oli pidetty 1917 vaalit ja saatu aikaan kansantahdon mukainen eduskunta. Olisi päästy rakentamaan hyvää Suomea ilman punalahtareiden törkeää toimintaa vallan anastamiseksi lkansalta!
Demokratia vaan ei näytä sopivan komuloisille koska kansa on heitä järkevämpää!Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen terrori on luokiteltavissa kansamurhaksi. Se täyttäisi Haagin sotarikostuomioistuimessa kansanmurhan tuntomerkit.
Suuremmille foorumeille saattaa olla hankala saada kovin paljon asiaa, etenkin jos ei ole esittää mitään ennen julkaisematonta tietoa.
Nimenomaan tämän vuosituhannen puolella on suoranainen tulva tutkimuksia itsenäisen Suomen alkuvuosikymmenten tapahtumista. Totuus alkaa paatuneimmallekin "vapaussotaideologille.
Valkoisen Suomen historia ihmisyyden kannalta on ruma. Murhia, tappamisia, väkivaltaa, liittoa fasismin kanssa demokratian tuhoamiseksi, vehkeilyä natsien hyväksi loppuun saakka vielä Lapin Sodan aikanakin.
Näitten fasismin puolesta toimineiden murhaajaroistojen historia jatkuu näihin päiviin saakka. Ensin heidän rikokset pyrittiin salaamaan. Tuomioita saaneet vapautettiin ennenaikojaan. Menneistä on valehdeltu, fasismiliittoa peitelty. Natsijärjestöjen perinnerhot ovat saaneet myrkyttää valheilla yhä uusia sukupolvinuoria.
Yksi mieleltään todella siaras porvaripiru palstalla nuoleskelee avoimesti suupieliään punaisten joukkomurhan hyväksi. Roistoja on ja siksi totuuden puolesta tulee puhua. Tulee puhua vielä vuosikymmeniä eteenpäinkin.Suomihan ei liittoutunut sakujen kanssa mutta NL komuloiset ja Saksan natsit liittoutuivat jakaen keskenään Euroopan jonka jaon seurauksena he aloittivat yhteistoimin II maailmansodan Puolan valloituksellaan ja jaollaan!
Kommunismin ja natsismin yhteistyö oli se joka II maailmansodan pystyyn puhkui!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo sinun komuloispravdasi ei enää käy kaupaksi!
Punaiset alkoivat lahtauksilla vallankumousyrityksensä 1918 tammikuussa ja onneksi valkoiset pelastajat saivat heidät kuriin ja hyvinvointi Suiomi pelastui kommunismin kurjuudelta!
Sinun kannattaa hieman tutjia punaisten toimia NL:ssa ennenkuin he alkoivat ystäviensä natsien kanssa II maailmansodan joka oli oikeaa punalahtauksen juhlaa. Meitäkin taas yrittivät mutta valkoinen Suomen pelastaja Suojeluskunta onneksi suojeli!
Koitapa komuloinen siirtyä reaalimaailmaan komuloismuumimaastasi!Keskustelen näköjään nyt täyden idiootin kanssa, pidän kumminkin aina huolen siitä ettei hän tee koskaan samoin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomihan ei liittoutunut sakujen kanssa mutta NL komuloiset ja Saksan natsit liittoutuivat jakaen keskenään Euroopan jonka jaon seurauksena he aloittivat yhteistoimin II maailmansodan Puolan valloituksellaan ja jaollaan!
Kommunismin ja natsismin yhteistyö oli se joka II maailmansodan pystyyn puhkui!Suomi oli natsien selkeä aseveli ja liittolainen
Se on aika pistää erillissota ja ajopuuteoria historian romukoppaan.
http://www.ksml.fi/kulttuuri/Kirja-arvio-Suomi-oli-Saksan-rintamassa/1048138?pwbi=89e84e3ee7678d7f2f4f86afaa42d057 Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli natsien selkeä aseveli ja liittolainen
Se on aika pistää erillissota ja ajopuuteoria historian romukoppaan.
http://www.ksml.fi/kulttuuri/Kirja-arvio-Suomi-oli-Saksan-rintamassa/1048138?pwbi=89e84e3ee7678d7f2f4f86afaa42d057Taas lykkäät komuloisjaskaa!
Neuvostokomuloiset ja sakunatsit liittoutuivat 1939 kesällä ja sen johdosta alkoi II maailmansota, kun nuo kaksi pöykäriä alkoivat valtaamaan Euroopan fiksuja maita, pääosin demokratioita!
Ensin ne jakoivat Puolan jonka vuoksi enkut ja frogit julistivat sodan sakuille vaikka olisi pitänyt tehdä se myös komuloisille mutta Stalin oli reilun viikon myöhässä vaikka sitten olikin voitonparaatissa Puolassa yhdessä natsien kanssa.
Tuon jälkeen ryssäpaskiaiset hyökkäsivät Suomeen miehitettyään ensin Baltian. Me laitoimme hanttiin mutta Saksa ei meitä auttanut vaan jopa pidätti raiteillaan Mussoliinin meille junalla lähettämää apua. Se saatiin tänne vasta välirauhan aikana.
NL ei jättänyt meitä rauhaan vaan asetti aina vain uusia vaatimuksia joten talvisota jatkui myöhemmin jatkosotana. Silloin sakut antoivat apua mutta liittoa emme tehneet.
Jos NL komuloiset eivät olisi alkaneet ahdistelemaan niin tuskin olisi ollut sen enempää talvi kuin jatkosotaakaan. Se oli kaikki komuloisten ahneuden sanelemaa, ne halusivat ryöstää naapureidensa omaisuuden koska eivät itse viitsineet alkaa töihin.
II maailmansodan kainalossa komuloisten aloitteesta jouduimme sotaan eivätkä edes ole pyytäneet anteeksi ja maksaneet meille aiheuttamiaan kuluja! Jaska porukkaa nuo komuloiset!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas lykkäät komuloisjaskaa!
Neuvostokomuloiset ja sakunatsit liittoutuivat 1939 kesällä ja sen johdosta alkoi II maailmansota, kun nuo kaksi pöykäriä alkoivat valtaamaan Euroopan fiksuja maita, pääosin demokratioita!
Ensin ne jakoivat Puolan jonka vuoksi enkut ja frogit julistivat sodan sakuille vaikka olisi pitänyt tehdä se myös komuloisille mutta Stalin oli reilun viikon myöhässä vaikka sitten olikin voitonparaatissa Puolassa yhdessä natsien kanssa.
Tuon jälkeen ryssäpaskiaiset hyökkäsivät Suomeen miehitettyään ensin Baltian. Me laitoimme hanttiin mutta Saksa ei meitä auttanut vaan jopa pidätti raiteillaan Mussoliinin meille junalla lähettämää apua. Se saatiin tänne vasta välirauhan aikana.
NL ei jättänyt meitä rauhaan vaan asetti aina vain uusia vaatimuksia joten talvisota jatkui myöhemmin jatkosotana. Silloin sakut antoivat apua mutta liittoa emme tehneet.
Jos NL komuloiset eivät olisi alkaneet ahdistelemaan niin tuskin olisi ollut sen enempää talvi kuin jatkosotaakaan. Se oli kaikki komuloisten ahneuden sanelemaa, ne halusivat ryöstää naapureidensa omaisuuden koska eivät itse viitsineet alkaa töihin.
II maailmansodan kainalossa komuloisten aloitteesta jouduimme sotaan eivätkä edes ole pyytäneet anteeksi ja maksaneet meille aiheuttamiaan kuluja! Jaska porukkaa nuo komuloiset!Taas kirjoittelet lahtarituubaa!!
Täällähän pyöri sakemanneja ja muuta fyyrerporukkaa pilvin pimein jatkosodan aikana ihan luvan kanssa, kyllä siinä vahvaa sotilaallista yhteistyötä oli.
Aatukin kävi oikein henk.koht moikkaamassa mannerheimia ja katsastamassa tilanteen paikanpäällä!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas lykkäät komuloisjaskaa!
Neuvostokomuloiset ja sakunatsit liittoutuivat 1939 kesällä ja sen johdosta alkoi II maailmansota, kun nuo kaksi pöykäriä alkoivat valtaamaan Euroopan fiksuja maita, pääosin demokratioita!
Ensin ne jakoivat Puolan jonka vuoksi enkut ja frogit julistivat sodan sakuille vaikka olisi pitänyt tehdä se myös komuloisille mutta Stalin oli reilun viikon myöhässä vaikka sitten olikin voitonparaatissa Puolassa yhdessä natsien kanssa.
Tuon jälkeen ryssäpaskiaiset hyökkäsivät Suomeen miehitettyään ensin Baltian. Me laitoimme hanttiin mutta Saksa ei meitä auttanut vaan jopa pidätti raiteillaan Mussoliinin meille junalla lähettämää apua. Se saatiin tänne vasta välirauhan aikana.
NL ei jättänyt meitä rauhaan vaan asetti aina vain uusia vaatimuksia joten talvisota jatkui myöhemmin jatkosotana. Silloin sakut antoivat apua mutta liittoa emme tehneet.
Jos NL komuloiset eivät olisi alkaneet ahdistelemaan niin tuskin olisi ollut sen enempää talvi kuin jatkosotaakaan. Se oli kaikki komuloisten ahneuden sanelemaa, ne halusivat ryöstää naapureidensa omaisuuden koska eivät itse viitsineet alkaa töihin.
II maailmansodan kainalossa komuloisten aloitteesta jouduimme sotaan eivätkä edes ole pyytäneet anteeksi ja maksaneet meille aiheuttamiaan kuluja! Jaska porukkaa nuo komuloiset!Sota-ajasta ilmestyy edelleen uusia kokonaiskuvaa täsmentäviä teoksia. Suomen itsenäisyyden juhlavuoden kirjasyksyn yksi merkittävimmistä tässä ryhmässä on professori, eversti Pekka Visurin teos Suomen ja Saksan sotilaallisesta yhteistoiminnasta vuonna 1941.
Professori Mauno Jokipii (1924–2007) osoitti Jatkosodan synty -teoksessaan (1987), ettei Suomi ollut ajopuu, vaan hakeutui talvisodan jälkeen aktiivisesti Saksan yhteyteen Neuvostoliiton painostusta ja uhkaa vastaan.
Sotilaallisen yhteistyön johdonmukainen seuraus oli Suomen osallistuminen Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
Visuri jatkaa nyt teoksellaan Saksan kenraali Suomen päämajassa vuonna 1941 siitä, mihin Jokipiin tutkimus päättyy. Teos sisältää 13.6.1941 Suomeen yhteyskenraaliksi saapuneen Waldemar Erfurthin (1879–1971) päiväkirjan vuodelta 1941. Johdantona on päiväkirjaan ja muihin lähteisiin perustuva runsaan sadan sivun yhteenveto ja analyysi.
Erfurthin sotapäiväkirja vuodelta 1944 on julkaistu WSOY:n kustantamana jo 1954. Se oli aikaa, jolloin Suomen todisteltiin käyneen erillissotaa. Visurin suomentama Erfurthin päiväkirja vuodelta 1941 osoittaa kuitenkin, että Suomen ja Saksan sotilaallinen yhteistyö oli niin tiivistä kuin olla voi. Suomen sotatoimet vuonna 1941 olivat kiinteä osa Saksan itärintamaa. Erillissodasta ei todellakaan ollut kysymys.
Erfurthin päiväkirjan julkaiseminen vuodelta 1941 olisi ollut sodanjälkeisessä herkässä tilanteessa ongelmallista, mutta viimeistään 1970-luvulla Kansallisarkistossa säilytettävän aineiston julkaisemiseen ei olisi ollut mitään esteitä. On myös yllättävää, että historioitsijat eivät ole sitä aikaisemmin juurikaan käyttäneet lähteenä tutkimuksissaan.
Suomessa on puhuttu ja kirjoitettu paljon siitä, miksi Itä-Karjala miehitettiin. Miksi hyökkäystä ei kesällä 1941 pysäytetty suunnilleen Tarton rauhan rajoille?
Visurin teos antaa kysymykseen yksiselitteisen vastauksen. Suomen hyökkäys Syvärille oli tärkeä yksityiskohta Saksan sotasuunnitelmassa. Itä-Karjalan miehitys ei kuulunut Mannerheimin suunnitelmiin, mutta muutaman päivän neuvotteluissa Saksan kanta voitti. Anonyymi kirjoitti:
Keskustelen näköjään nyt täyden idiootin kanssa, pidän kumminkin aina huolen siitä ettei hän tee koskaan samoin.
Juuri tuo vastauksesi kertoo idioottimaisuudestasi. Yrität sillä selvitä jostain mihin et kykene asiallisesti vastaamaan.
Kuten tuossa edellä kirjoitin: "Koitapa komuloinen siirtyä reaalimaailmaan komuloismuumimaastasi!"Anonyymi kirjoitti:
Sota-ajasta ilmestyy edelleen uusia kokonaiskuvaa täsmentäviä teoksia. Suomen itsenäisyyden juhlavuoden kirjasyksyn yksi merkittävimmistä tässä ryhmässä on professori, eversti Pekka Visurin teos Suomen ja Saksan sotilaallisesta yhteistoiminnasta vuonna 1941.
Professori Mauno Jokipii (1924–2007) osoitti Jatkosodan synty -teoksessaan (1987), ettei Suomi ollut ajopuu, vaan hakeutui talvisodan jälkeen aktiivisesti Saksan yhteyteen Neuvostoliiton painostusta ja uhkaa vastaan.
Sotilaallisen yhteistyön johdonmukainen seuraus oli Suomen osallistuminen Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
Visuri jatkaa nyt teoksellaan Saksan kenraali Suomen päämajassa vuonna 1941 siitä, mihin Jokipiin tutkimus päättyy. Teos sisältää 13.6.1941 Suomeen yhteyskenraaliksi saapuneen Waldemar Erfurthin (1879–1971) päiväkirjan vuodelta 1941. Johdantona on päiväkirjaan ja muihin lähteisiin perustuva runsaan sadan sivun yhteenveto ja analyysi.
Erfurthin sotapäiväkirja vuodelta 1944 on julkaistu WSOY:n kustantamana jo 1954. Se oli aikaa, jolloin Suomen todisteltiin käyneen erillissotaa. Visurin suomentama Erfurthin päiväkirja vuodelta 1941 osoittaa kuitenkin, että Suomen ja Saksan sotilaallinen yhteistyö oli niin tiivistä kuin olla voi. Suomen sotatoimet vuonna 1941 olivat kiinteä osa Saksan itärintamaa. Erillissodasta ei todellakaan ollut kysymys.
Erfurthin päiväkirjan julkaiseminen vuodelta 1941 olisi ollut sodanjälkeisessä herkässä tilanteessa ongelmallista, mutta viimeistään 1970-luvulla Kansallisarkistossa säilytettävän aineiston julkaisemiseen ei olisi ollut mitään esteitä. On myös yllättävää, että historioitsijat eivät ole sitä aikaisemmin juurikaan käyttäneet lähteenä tutkimuksissaan.
Suomessa on puhuttu ja kirjoitettu paljon siitä, miksi Itä-Karjala miehitettiin. Miksi hyökkäystä ei kesällä 1941 pysäytetty suunnilleen Tarton rauhan rajoille?
Visurin teos antaa kysymykseen yksiselitteisen vastauksen. Suomen hyökkäys Syvärille oli tärkeä yksityiskohta Saksan sotasuunnitelmassa. Itä-Karjalan miehitys ei kuulunut Mannerheimin suunnitelmiin, mutta muutaman päivän neuvotteluissa Saksan kanta voitti.Talvisodan jälkeen olimme tilanteessa, jossa voimavarat olivat lähellä nollaa. Ei ollut aseita, ei ollut tykistöä eikä niihin ammuksia, ei ollut hävittäjiä, ei ollut oikeastaan mitään ja tilanteen ollessa mikä oli niin kaikki yleensä halusivat pitää omansa mutta Saka niitä aseita meille myi, joten se oli ainoa jolta saimme jotain jolla pitää puoliamme.
Aina niitä komuloisretkuja ja muita sosialisteja riittää muiden hännystelijöiden lisäksi jotka edelleen elävät Soviet Finlandin toivossa ja laskettelevat luikuria.
Se miksi mentiin yli rajan -41 on sivuseikka, pääasiahan on miksi NL pösilöt meille hyökkäsivät täysin ilman syytä vain vallatakseen Suomen ja tuodakseen meille kommunistisen kurjuuden!? Tuo kannattaa kysyä! NL pösilöiden jälkeläisiltä, pitää kysyä koska he palauttavat meiltä varastamansa maa-alueet ja maksavat väärin perustein vaaditut sotakorvaukset takaisin korkoineen ja koska maksavat meille aiheutuneet kulut ja kaatuneet sekä sotainvaliidien kustannukset sodasta jonka he itse alkoivat!
Ei komuloinenkaan saa ihan mitä tahansa tehdä vaikka tyhmä onkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri tuo vastauksesi kertoo idioottimaisuudestasi. Yrität sillä selvitä jostain mihin et kykene asiallisesti vastaamaan.
Kuten tuossa edellä kirjoitin: "Koitapa komuloinen siirtyä reaalimaailmaan komuloismuumimaastasi!"Sinä se nyt vain ole ihan itse hypännyt sinne kuuluisaan kuoriämpäriin ja pyörityksesi nyt vain jatkuu siellä todella kovaa.
Sitä saat mitä tilaat. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Talvisodan jälkeen olimme tilanteessa, jossa voimavarat olivat lähellä nollaa. Ei ollut aseita, ei ollut tykistöä eikä niihin ammuksia, ei ollut hävittäjiä, ei ollut oikeastaan mitään ja tilanteen ollessa mikä oli niin kaikki yleensä halusivat pitää omansa mutta Saka niitä aseita meille myi, joten se oli ainoa jolta saimme jotain jolla pitää puoliamme.
Aina niitä komuloisretkuja ja muita sosialisteja riittää muiden hännystelijöiden lisäksi jotka edelleen elävät Soviet Finlandin toivossa ja laskettelevat luikuria.
Se miksi mentiin yli rajan -41 on sivuseikka, pääasiahan on miksi NL pösilöt meille hyökkäsivät täysin ilman syytä vain vallatakseen Suomen ja tuodakseen meille kommunistisen kurjuuden!? Tuo kannattaa kysyä! NL pösilöiden jälkeläisiltä, pitää kysyä koska he palauttavat meiltä varastamansa maa-alueet ja maksavat väärin perustein vaaditut sotakorvaukset takaisin korkoineen ja koska maksavat meille aiheutuneet kulut ja kaatuneet sekä sotainvaliidien kustannukset sodasta jonka he itse alkoivat!
Ei komuloinenkaan saa ihan mitä tahansa tehdä vaikka tyhmä onkin!Sinun kaltaisesi Suomen synkkää sotahistoriaa todella vähän tunteville idiooteille saattaa helposti tulla sellainen harhakuva, että suomi-poika se voitti muka ihan aina kaikki sotataistelunsa. Näinhän ei kumminkaan ollut asian laita todellisuudessa, vaan kyllä aina todella usein tuli turpiin ja vieläpä todella raskaasti suomi-pojalle. Vähemmän yllättävästi näistä kyseisistä turpakeikoista ei nyt vain jostain kumman syystä oikein haluta ainakaan tällä keskustelupalstalla koskaan paljoakaan keskustella.
Vaan kerrotaan mielummin nyt täysin valheellisesti jostain Suomen armeijan erinomaisuudesta,ja kuinka kaikki ratkaisevat taistelut muka aina voitettiin.
Itsenäinen Suomihan muistaakseni on kumminkin hävinnyt ihan kaikki sotimansa sodat.
Mutta mitkä nyt olivatkaan ne Suomen kannalta surkeimmat ja heikosti menneet sotataistelut ja pahimmat turpasaunat vuosina 1939-1945?
Talvisodan hölmöntölmäys ja taistelut rannikolla/Laatokan saarissa? Jatkosodan perääntymisvaiheen murskajaiset (Kuuterselkä, Vuosalmi, Viipuri....), vai ehkä ne kovat taistelut Hangon rintaman tai Suomenlahden saarissa? Anonyymi kirjoitti:
Sinun kaltaisesi Suomen synkkää sotahistoriaa todella vähän tunteville idiooteille saattaa helposti tulla sellainen harhakuva, että suomi-poika se voitti muka ihan aina kaikki sotataistelunsa. Näinhän ei kumminkaan ollut asian laita todellisuudessa, vaan kyllä aina todella usein tuli turpiin ja vieläpä todella raskaasti suomi-pojalle. Vähemmän yllättävästi näistä kyseisistä turpakeikoista ei nyt vain jostain kumman syystä oikein haluta ainakaan tällä keskustelupalstalla koskaan paljoakaan keskustella.
Vaan kerrotaan mielummin nyt täysin valheellisesti jostain Suomen armeijan erinomaisuudesta,ja kuinka kaikki ratkaisevat taistelut muka aina voitettiin.
Itsenäinen Suomihan muistaakseni on kumminkin hävinnyt ihan kaikki sotimansa sodat.
Mutta mitkä nyt olivatkaan ne Suomen kannalta surkeimmat ja heikosti menneet sotataistelut ja pahimmat turpasaunat vuosina 1939-1945?
Talvisodan hölmöntölmäys ja taistelut rannikolla/Laatokan saarissa? Jatkosodan perääntymisvaiheen murskajaiset (Kuuterselkä, Vuosalmi, Viipuri....), vai ehkä ne kovat taistelut Hangon rintaman tai Suomenlahden saarissa?Mikkä tuossa kirjoituksessani ei pitänyt paikkaansa?
Mahdoinkohan kirjoittaa jotain " Suomen armeijan erinomaisuudesta,"? Sinä sen tähän toit!
Osin se tosin pitää paikkansa, koska kykenimme vastustamaan monin kertaista komuloisylivoimaa niin miesten kuin eri aseryhmienkin osalta. Ei siinä huono olisi pärjännyt!
Suurin hölmön tölmäys oli komuloisten lähetyssaarnaaja keikka Suomeen, sille ei ole mitään järkevää selitystä. Saisivat jo maksaa aiheuttamansa kustannukset korkoineen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikkä tuossa kirjoituksessani ei pitänyt paikkaansa?
Mahdoinkohan kirjoittaa jotain " Suomen armeijan erinomaisuudesta,"? Sinä sen tähän toit!
Osin se tosin pitää paikkansa, koska kykenimme vastustamaan monin kertaista komuloisylivoimaa niin miesten kuin eri aseryhmienkin osalta. Ei siinä huono olisi pärjännyt!
Suurin hölmön tölmäys oli komuloisten lähetyssaarnaaja keikka Suomeen, sille ei ole mitään järkevää selitystä. Saisivat jo maksaa aiheuttamansa kustannukset korkoineen!Todella pahasti turpiinhan tuli suomipojalle aikoinaan tuolta suurelta ja mahtavalta itänaapuriltaan niin että suomipojaan nuppi tutisi.
Todisteena tästä kertomastani faktasta ovat nyt nämä Suomen vapaaehtoiset isänmaan luovutukset itänaapurilleen ja maksoi tuolle itänaapurille ne aivan järjettömän suuret sotakorvaukset vielä päälle ja Suomen maaperälle Porkkalaan tuli NL:n sotilastukikohta.
Sillä eihän nyt mitkään sodan voittajat koskaan luovuta vapaaehtoisesti isänmaataan sodan hävinneelle osapuolelle tai maksa järjettömän suuria sotakorvauksia sodan hävinneelle osapuolelle. Anonyymi kirjoitti:
Taas kirjoittelet lahtarituubaa!!
Täällähän pyöri sakemanneja ja muuta fyyrerporukkaa pilvin pimein jatkosodan aikana ihan luvan kanssa, kyllä siinä vahvaa sotilaallista yhteistyötä oli.
Aatukin kävi oikein henk.koht moikkaamassa mannerheimia ja katsastamassa tilanteen paikanpäällä!!Tottakai oli sakemanneja mutta se oli se vaihtoehto idän komuloisrosvoille. Mentiin samaan suuntaan mutta ei liittouduttu kuten Moskovan komuloiset 1939 kesällä.
Moni valtion päämies on käynyt naapureissa ja tuttavissa ilman, että siitä on mitään liittoa syntynyt virallisesti. Näytät olevan varsinainen sekopää, joka yrittää sinistä punaiseksi vaikka joutuu turvautumaan niin pravdaan kuin mutuunkin.Anonyymi kirjoitti:
Todella pahasti turpiinhan tuli suomipojalle aikoinaan tuolta suurelta ja mahtavalta itänaapuriltaan niin että suomipojaan nuppi tutisi.
Todisteena tästä kertomastani faktasta ovat nyt nämä Suomen vapaaehtoiset isänmaan luovutukset itänaapurilleen ja maksoi tuolle itänaapurille ne aivan järjettömän suuret sotakorvaukset vielä päälle ja Suomen maaperälle Porkkalaan tuli NL:n sotilastukikohta.
Sillä eihän nyt mitkään sodan voittajat koskaan luovuta vapaaehtoisesti isänmaataan sodan hävinneelle osapuolelle tai maksa järjettömän suuria sotakorvauksia sodan hävinneelle osapuolelle.Sinun itänaapurisi olisi luhistunut ilman lännen massiivista apua II maailman sodan aikana. Saksan itäraja olisi Uralissa jos länsi ei olisi Lend and Lease sopimuksella auttanut NL todella massiivisesti.
Koko sota oli Saksan ja NL:n keskinäisen suhmuroinnin tulosta ja syyllisen pitää maksaa aiheuttamansa tappiot. Saksa sen jo teki koska se jyrättiin maan tasalle joten nyt on Venäjän vuoro tulla jyrätyksi.
Neuvostoliiton ryssillä ei ollut mitään syytä lähteä Suomen valtaukseen ja alistamiseen marraskuun viimeisenä 1939, NL:n perillinen Venäjä on meille velkaa huisisti ja summa kasvaa kokoajan korkoa korolle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai oli sakemanneja mutta se oli se vaihtoehto idän komuloisrosvoille. Mentiin samaan suuntaan mutta ei liittouduttu kuten Moskovan komuloiset 1939 kesällä.
Moni valtion päämies on käynyt naapureissa ja tuttavissa ilman, että siitä on mitään liittoa syntynyt virallisesti. Näytät olevan varsinainen sekopää, joka yrittää sinistä punaiseksi vaikka joutuu turvautumaan niin pravdaan kuin mutuunkin.Älä sitten selitä ettei oltu Sakujen kanssa liitossa
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun itänaapurisi olisi luhistunut ilman lännen massiivista apua II maailman sodan aikana. Saksan itäraja olisi Uralissa jos länsi ei olisi Lend and Lease sopimuksella auttanut NL todella massiivisesti.
Koko sota oli Saksan ja NL:n keskinäisen suhmuroinnin tulosta ja syyllisen pitää maksaa aiheuttamansa tappiot. Saksa sen jo teki koska se jyrättiin maan tasalle joten nyt on Venäjän vuoro tulla jyrätyksi.
Neuvostoliiton ryssillä ei ollut mitään syytä lähteä Suomen valtaukseen ja alistamiseen marraskuun viimeisenä 1939, NL:n perillinen Venäjä on meille velkaa huisisti ja summa kasvaa kokoajan korkoa korolle!Totta kai nyt liittolaiset sodassa auttavat aina toisiaan parhaansa mukaan.Sehän on nyt aivan selvä asia. Kumma kun et tätä asiaa nyt lainkaan tiennyt.
Saihan esimerkiksi myös Suomi aikoinaan massivista apua liittolaiseltaan natsi-saksalta.
Puna-armeijahan oli kaikilla mittareilla katsottuna maailman suurin ja vahvin armeija 1940-luvulla.
ja siltikin nämä suomalaiset natsihenkiset fasistit lähtivät tekemään sitä suursuomea ihan väkisin.
Mutta todella huonostihan siinä nyt sitten lopussa suomipojalle kävi tuossa valloitussodassaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai oli sakemanneja mutta se oli se vaihtoehto idän komuloisrosvoille. Mentiin samaan suuntaan mutta ei liittouduttu kuten Moskovan komuloiset 1939 kesällä.
Moni valtion päämies on käynyt naapureissa ja tuttavissa ilman, että siitä on mitään liittoa syntynyt virallisesti. Näytät olevan varsinainen sekopää, joka yrittää sinistä punaiseksi vaikka joutuu turvautumaan niin pravdaan kuin mutuunkin.Käytännössähän juuri tämä Ryti-Ribbentropp sopimus oli aikoinaan se Suomen ja natsisaksan liittosopimus.
Ilman tuota kyseistä sopparia Suomi olisi jäänyt vallan kokonaan ilman natsi-saksan massiivista apua 1940-luvulla.
Ryti kyllä itse tiesi tarkaan että hän syyllistyy silloin maanpetokseen kun solmi aikoinaan tuon kyseisen sopparin. ja saihan Ryti sitten juuri kymmenen vuoden kuritushuone tuomion juuri tuosta ,maanpetoksellisesta toiminnastaan. Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten selitä ettei oltu Sakujen kanssa liitossa
Millainen liitto solmittiin ja missä ja koska?
Missä liittosopimus mahtaa olla luettavana?Anonyymi kirjoitti:
Totta kai nyt liittolaiset sodassa auttavat aina toisiaan parhaansa mukaan.Sehän on nyt aivan selvä asia. Kumma kun et tätä asiaa nyt lainkaan tiennyt.
Saihan esimerkiksi myös Suomi aikoinaan massivista apua liittolaiseltaan natsi-saksalta.
Puna-armeijahan oli kaikilla mittareilla katsottuna maailman suurin ja vahvin armeija 1940-luvulla.
ja siltikin nämä suomalaiset natsihenkiset fasistit lähtivät tekemään sitä suursuomea ihan väkisin.
Mutta todella huonostihan siinä nyt sitten lopussa suomipojalle kävi tuossa valloitussodassaan täysin ylivoimaista vihollista vastaan.Jos hieman luet historiaa niin mitään liittosopimusta ei tehty Suomen valtion ja Saksan välillä. Se, että joku tutkija kammiossaan vuosikymmenten jälkeen, ehkä vielä komuloisajatusten saastuttamana sanoo siitä jonkun mielipiteen niin se ei liitoksi muutu vaan liittosopimus pitää olla aikoinaan sotien aikaan tehtynä valtioiden välillä, jotta voidaan puhua liitosta ihan rehellisesti. Komuloisten pravdat saa ja pitää jättää omaan arvoonsa!
Saksan armeija olisi hyvin todennäköisesti nujertanut neuvostoarmeijan ilman lännen massiivista apua jonka antaminen oli Suomen kannalta todella suuri virhe, kuten muutoinkin. Heti Saksan uhan poistuttuahan NL punapaskiaiset alkoivat sen kylmän sodan ja asevarustelukilpailuin lännen, entisten aseveljiensä kanssa, vuosi kymmeniä nuo punapirut kiusasivat muita, Suomea vähemmän mutta baltit, puolalaiset ja muut rajamaat lännessä saivat kokea kommunismin riistoa aivan liian kauan eivätkä vieläkään taida olla saaneet siitä korvauksia!
Kommunismi ja sosialismi yleensä ovat ihmiskunnan vihollisia!Anonyymi kirjoitti:
Käytännössähän juuri tämä Ryti-Ribbentropp sopimus oli aikoinaan se Suomen ja natsisaksan liittosopimus.
Ilman tuota kyseistä sopparia Suomi olisi jäänyt vallan kokonaan ilman natsi-saksan massiivista apua 1940-luvulla.
Ryti kyllä itse tiesi tarkaan että hän syyllistyy silloin maanpetokseen kun solmi aikoinaan tuon kyseisen sopparin. ja saihan Ryti sitten juuri kymmenen vuoden kuritushuone tuomion juuri tuosta ,maanpetoksellisesta toiminnastaan.Se oli Rytin sopimus jota Suomen hallinto ei vahvistanut, se oli henkilökohtainen sopimus vain Rytin tekemänä jotta saadaan aseita punapaskojen torjuntaan ja niitä saimme.
Suomi valtiona ei ollut siinä sopimuksessa mukana. Arvasin sinun moista väittävän ja siksi kirjoitin nimen omaan Suomen valtio mutta et sitten komuloisen typeryydelläsi edes eroa huomannut!
Rytin rikos oli samaa luokkaa kuin väärin sammutettu tulipalo! Se ei ollut rikos suomalaisten mielestä mutta juuri kaltaisesi komuloiskurjuutta ajava pölvästi saattaa moiseen väitteeseen langeta.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millainen liitto solmittiin ja missä ja koska?
Missä liittosopimus mahtaa olla luettavana?Älä jauha lahtarituubaa!!
Jos vieraan vallan armeija toivotetaan tervetulleeksi maahan niin voidaan aivan varmasti sanoa että oltiin liittolaisia.
Se että asiasta puuttuu jokin virallinen sopimus on aivan yhdentekevää. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos hieman luet historiaa niin mitään liittosopimusta ei tehty Suomen valtion ja Saksan välillä. Se, että joku tutkija kammiossaan vuosikymmenten jälkeen, ehkä vielä komuloisajatusten saastuttamana sanoo siitä jonkun mielipiteen niin se ei liitoksi muutu vaan liittosopimus pitää olla aikoinaan sotien aikaan tehtynä valtioiden välillä, jotta voidaan puhua liitosta ihan rehellisesti. Komuloisten pravdat saa ja pitää jättää omaan arvoonsa!
Saksan armeija olisi hyvin todennäköisesti nujertanut neuvostoarmeijan ilman lännen massiivista apua jonka antaminen oli Suomen kannalta todella suuri virhe, kuten muutoinkin. Heti Saksan uhan poistuttuahan NL punapaskiaiset alkoivat sen kylmän sodan ja asevarustelukilpailuin lännen, entisten aseveljiensä kanssa, vuosi kymmeniä nuo punapirut kiusasivat muita, Suomea vähemmän mutta baltit, puolalaiset ja muut rajamaat lännessä saivat kokea kommunismin riistoa aivan liian kauan eivätkä vieläkään taida olla saaneet siitä korvauksia!
Kommunismi ja sosialismi yleensä ovat ihmiskunnan vihollisia!Välillä totuuttakin.
Presidentti Risto Ryti itse lupasi 26.kesäkuuta.1944 lähettämässään kirjeessään Adolf Hitlerille, ettei Suomi tekisi rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman natsi-saksan suostumusta.
Tämä Rytin antama lupaus Hitlerille samatien romutti vallan kokonaan esimerkiksi Suomen valtion johdon siihen saakka menestyksellisesti ylläpitämän erillissotateesin, jonka mukaan Suomi kävi suursodasta ja natsi-saksan sotatavoitteista riippumatonta puolustustaistelua.
Suomi oli kesäkuussa 1941 liittynyt sotaan natsi-saksan rinnalle ilman minkäänlaisia virallisia sopimuksia, mutta tämän ns. Rytin-Ribbentropin-sopimuksen jälkeen puheet jostain oman taistelun erityisluonteesta olivat täysin turhia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli Rytin sopimus jota Suomen hallinto ei vahvistanut, se oli henkilökohtainen sopimus vain Rytin tekemänä jotta saadaan aseita punapaskojen torjuntaan ja niitä saimme.
Suomi valtiona ei ollut siinä sopimuksessa mukana. Arvasin sinun moista väittävän ja siksi kirjoitin nimen omaan Suomen valtio mutta et sitten komuloisen typeryydelläsi edes eroa huomannut!
Rytin rikos oli samaa luokkaa kuin väärin sammutettu tulipalo! Se ei ollut rikos suomalaisten mielestä mutta juuri kaltaisesi komuloiskurjuutta ajava pölvästi saattaa moiseen väitteeseen langeta."Se oli Rytin sopimus jota Suomen hallinto ei vahvistanut"
Kerrotko sinä nyt vielä sitten ihan pelkin oikeaksi todistetuin historiallisin faktoin että miksi Risto Ryti avustajineen ei nyt lainkaan aikoinaan vienyt tuota tekemäänsä sopimusta Suomen eduskunnan hyväksyttäväksi´?
Vai kerronko minä?
Sillä tuohon kyseiseen asiaan oli olemassa vain yksi ainoa oikea vastaus miksi Ryti ei vienyt tuota omissa nimissään tehtyä sopimustaan lainkaan Suomen eduskunnan hyväksyttäväksi?
ja Risto Ryti oikeusoppineena henkilönä toki itse tiesi tuon kyseisen asian todella tarkkaan. Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha lahtarituubaa!!
Jos vieraan vallan armeija toivotetaan tervetulleeksi maahan niin voidaan aivan varmasti sanoa että oltiin liittolaisia.
Se että asiasta puuttuu jokin virallinen sopimus on aivan yhdentekevää.Lahtarit olivat tulossa itärajan yli mutta sakujen avulla saimme ne estettyä! Liittoa ei tehty mutta kavereiden kanssa voi tehdä yhtyeistyötä ja vaikka natsit ja komuloiset liiton tekivätkin niin sakut natseineenkin olivat parempaa seuraa kuin komuloisriistäjät!
Anonyymi kirjoitti:
Välillä totuuttakin.
Presidentti Risto Ryti itse lupasi 26.kesäkuuta.1944 lähettämässään kirjeessään Adolf Hitlerille, ettei Suomi tekisi rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman natsi-saksan suostumusta.
Tämä Rytin antama lupaus Hitlerille samatien romutti vallan kokonaan esimerkiksi Suomen valtion johdon siihen saakka menestyksellisesti ylläpitämän erillissotateesin, jonka mukaan Suomi kävi suursodasta ja natsi-saksan sotatavoitteista riippumatonta puolustustaistelua.
Suomi oli kesäkuussa 1941 liittynyt sotaan natsi-saksan rinnalle ilman minkäänlaisia virallisia sopimuksia, mutta tämän ns. Rytin-Ribbentropin-sopimuksen jälkeen puheet jostain oman taistelun erityisluonteesta olivat täysin turhia."Ryti–Ribbentrop-sopimus (myös pelkkä Ribbentrop-sopimus) oli Suomen presidentti Risto Rytin kansallissosialistisen Saksan johtajalle Adolf Hitlerille jatkosodan loppuvaiheessa kesäkuussa 1944 lähettämä kirje, jossa hän sitoutui olemaan tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan hyväksyntää."
Ryti siis lupasi, ettei Suomi tee rauhaa hänen toimestaan! Kun sitten tilanne oli ohi niin Ryti erosi ja Suomi teki rauhaan tähtääviä tekoja.
Tuostakin lainauksesta selviää jotta Ryti teki sen omasta puolestaan auttaakseen Suomea naapuripaskojen suhteen. Saimme apua ja onnistuimme pysäyttämään nuoi idän riistäjät selviten yhtenä harvoista NL naapureista miehittämättömänä. Kiitos siitä Rytille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lahtarit olivat tulossa itärajan yli mutta sakujen avulla saimme ne estettyä! Liittoa ei tehty mutta kavereiden kanssa voi tehdä yhtyeistyötä ja vaikka natsit ja komuloiset liiton tekivätkin niin sakut natseineenkin olivat parempaa seuraa kuin komuloisriistäjät!
Tiesitkö muuten kun esimerkiksi lukee tuota toisen maailmansodan päättänyttä Pariisin rauhansopimusta.
http://www.prokarelia.net/contract/?x=pariisi
Niin siinäkin virallisessa dokumentissa käy todella selkeästi ja erittäin hyvin ilmi Suomen ja natsisaksan todella vahva liittolaisuus 1940-luvulla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"Ryti–Ribbentrop-sopimus (myös pelkkä Ribbentrop-sopimus) oli Suomen presidentti Risto Rytin kansallissosialistisen Saksan johtajalle Adolf Hitlerille jatkosodan loppuvaiheessa kesäkuussa 1944 lähettämä kirje, jossa hän sitoutui olemaan tekemättä rauhaa Neuvostoliiton kanssa ilman Saksan hyväksyntää."
Ryti siis lupasi, ettei Suomi tee rauhaa hänen toimestaan! Kun sitten tilanne oli ohi niin Ryti erosi ja Suomi teki rauhaan tähtääviä tekoja.
Tuostakin lainauksesta selviää jotta Ryti teki sen omasta puolestaan auttaakseen Suomea naapuripaskojen suhteen. Saimme apua ja onnistuimme pysäyttämään nuoi idän riistäjät selviten yhtenä harvoista NL naapureista miehittämättömänä. Kiitos siitä Rytille!Suomelle natsi-saksan apu kelpasi kyllä aina hädänhetkellä, mutta heti kun suurin hätä oli ohi ja natsit alkoivat vetää apujoukkojaan pois tuli Suomelle aina todella kiire tehdä rauhansopimus uuden presidentin myötä NL kanssa.
Ei todellakaan ole nyt sitten ihme että natsit vetivät herneen nenään suomalaisten raukkamaisesta toiminnasta. Suomi teki tyylipuhtaan takinkäännön, tai paremminkin manttelinkäännön. Joku voisi jopa puhua täysin raukkamaisesta toiminnasta.
Liekkö tässä ollut merkittävä osasyy natsien toteuttamasta Lapin tuhopoltosta syystalvella 1944. "Kiitokseksi katteettomasta aseveljeydestä" luki pääkallolla kuvitetussa kyltissä "Muonion savuavilla raunioilla". Anonyymi kirjoitti:
Suomelle natsi-saksan apu kelpasi kyllä aina hädänhetkellä, mutta heti kun suurin hätä oli ohi ja natsit alkoivat vetää apujoukkojaan pois tuli Suomelle aina todella kiire tehdä rauhansopimus uuden presidentin myötä NL kanssa.
Ei todellakaan ole nyt sitten ihme että natsit vetivät herneen nenään suomalaisten raukkamaisesta toiminnasta. Suomi teki tyylipuhtaan takinkäännön, tai paremminkin manttelinkäännön. Joku voisi jopa puhua täysin raukkamaisesta toiminnasta.
Liekkö tässä ollut merkittävä osasyy natsien toteuttamasta Lapin tuhopoltosta syystalvella 1944. "Kiitokseksi katteettomasta aseveljeydestä" luki pääkallolla kuvitetussa kyltissä "Muonion savuavilla raunioilla".Tuo rauhaan pyrkiminen oli hieman pakon sanelemaa. Toisaalta jos NL paviaanit eivät olisi aloittaneet marraskuun viimeisenä' 1939 niin olisimme saattaneet säilyä koko revohkalta eli he ovat meille velkaa varsin paljon sen lisäksi, että vielä maksavat varastamansa alueet.
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö muuten kun esimerkiksi lukee tuota toisen maailmansodan päättänyttä Pariisin rauhansopimusta.
http://www.prokarelia.net/contract/?x=pariisi
Niin siinäkin virallisessa dokumentissa käy todella selkeästi ja erittäin hyvin ilmi Suomen ja natsisaksan todella vahva liittolaisuus 1940-luvulla.Se ei ollut totuuden mukainen, teksti ei ollut suomalaisten aikaansaamaa. Taidettiin unohtaa jopa talvisotakin!
Totuushan oli paljolti muuta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo rauhaan pyrkiminen oli hieman pakon sanelemaa. Toisaalta jos NL paviaanit eivät olisi aloittaneet marraskuun viimeisenä' 1939 niin olisimme saattaneet säilyä koko revohkalta eli he ovat meille velkaa varsin paljon sen lisäksi, että vielä maksavat varastamansa alueet.
"Tuo rauhaan pyrkiminen oli hieman pakon sanelemaa."
Miten niin muka?
Jos kerran Suomi sai natsi-saksalat massiiviset avut ja aseet, niin eihän nyt sitten Suomen olisi todelakaan nyt kannattanut tehdä mitään muuta kuin jatkaa sotimista hyökkäämällä nopeasti kohti uralia.
Vai oliko NL:n puna-armeija nyt sittenkin aivan liian ylivoimainen vastus Suomelle vaikka Suomella oli natsien tuki takanaan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se ei ollut totuuden mukainen, teksti ei ollut suomalaisten aikaansaamaa. Taidettiin unohtaa jopa talvisotakin!
Totuushan oli paljolti muuta!Sodan loputtua mennää. nyt kumminkin ihan aina sen sodan voittaneen osapuolen ehdoilla.
Sodan häviäjät ne nyt aina vain vikisee ja nöyrtyy tai itkee ja nöyrtyy voittajien esittämiin päätöksiin.
Näinhän juuri esimerkiksi Suomelle juuri aikoinaan kävi. Anonyymi kirjoitti:
Sodan loputtua mennää. nyt kumminkin ihan aina sen sodan voittaneen osapuolen ehdoilla.
Sodan häviäjät ne nyt aina vain vikisee ja nöyrtyy tai itkee ja nöyrtyy voittajien esittämiin päätöksiin.
Näinhän juuri esimerkiksi Suomelle juuri aikoinaan kävi.Aloittajan pitää maksaa, Saksa maksoi koska kaikki tuhottiin.
Neuvostoliitto pääsi kuin koira veräjästä mutta ei silti kyennyt paratiisiaan rakentamaan, koska kommunistien piirustuksien mukaan toimittaessa tulee aina helvetti vastaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aloittajan pitää maksaa, Saksa maksoi koska kaikki tuhottiin.
Neuvostoliitto pääsi kuin koira veräjästä mutta ei silti kyennyt paratiisiaan rakentamaan, koska kommunistien piirustuksien mukaan toimittaessa tulee aina helvetti vastaan.Neuvostoliittohan todellakin nyt täysin todistetusti ja uskottavasti yhdessä jenkkien , brittien ja fransmannien kanssa lasketaan toisen maailmansodan niin sanottuihin voittajavaltioihin.
Sen sijaan täysin todistetusti ja uskottavasti natsit kaikkine liittolaisineen, kanssasotijoineen ja aseveljineen ottivatkin sitten pahasti pataansa toisessa maailmansodassa.
Oikeushan sitten ihan aina vai seuraa sitä voittajan miekkaa ja luuserit sitten aina vain vikisten nöyrtyy voittajien tahtoon. Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliittohan todellakin nyt täysin todistetusti ja uskottavasti yhdessä jenkkien , brittien ja fransmannien kanssa lasketaan toisen maailmansodan niin sanottuihin voittajavaltioihin.
Sen sijaan täysin todistetusti ja uskottavasti natsit kaikkine liittolaisineen, kanssasotijoineen ja aseveljineen ottivatkin sitten pahasti pataansa toisessa maailmansodassa.
Oikeushan sitten ihan aina vai seuraa sitä voittajan miekkaa ja luuserit sitten aina vain vikisten nöyrtyy voittajien tahtoon.Neuvostoliitto oli petturi, otti lännen apua vastaan mutta petti heti kun Saksan uhka oli ohi ja alkoi nk. kylmän sodan.
Lisäksi NL oli roisto joka ei vapauttanut Baltianmaita vaan alkoi niiden riiston, ei vapauttanut Puolaa vaan riistio sitäkin ja samoin toimi Ukrainan ja monen muunkin kanssa. Jenkit esim auttoivat mutta sen vapauttamat maat todella vapautettiin kuin taas NL ei vapauttanut ketään vaan alisti yhä tiukempaan valvontaan ja rosvouksen kohteeksi.,
Meitäkin tuo punarosvo yritti petturi Kusisen uskotteluun perustuen alistaa. Alistamaan se 170 miljoonainen tietysti helposti onnistuu 3,5 miljoonaisen kansan mutta eipä onnistunut kuin osion elu YYA:n verran joka taas ei ollut mikään tasapuolinen sopiomus.
NL ei halunnut olla voittajien joukossa, vaan alkoi heti rosvovaltioksi kun muut alkoivat omia maitaan taas rakentamaan. Kun kävin 1962 kesällä Viipurissa työmatkalla, niin ei näyttänyt olevan kunnossa isommin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lahtarit olivat tulossa itärajan yli mutta sakujen avulla saimme ne estettyä! Liittoa ei tehty mutta kavereiden kanssa voi tehdä yhtyeistyötä ja vaikka natsit ja komuloiset liiton tekivätkin niin sakut natseineenkin olivat parempaa seuraa kuin komuloisriistäjät!
Lahtarituubaa!! Turha yrittää valkopestä asiaa joksikin muuksi, jos vieraan vallan asevoimat tulee suomeen ihan luvan kanssa niin kyllä silloin ollaan liittolaisia de facto.
Vai kavereita, noin uskomatonta sontaa en ole aiemmin kuullutkaan!!! Anonyymi kirjoitti:
Lahtarituubaa!! Turha yrittää valkopestä asiaa joksikin muuksi, jos vieraan vallan asevoimat tulee suomeen ihan luvan kanssa niin kyllä silloin ollaan liittolaisia de facto.
Vai kavereita, noin uskomatonta sontaa en ole aiemmin kuullutkaan!!!NL teki liittosopimuksen natsien kanssa, Suomi ei. Jos kaivat samaa ojaa naapurin äijän kanssa niin ette te naimisissa ole ja tuo Suomi - Saksa 1942 - 1944 oli samalla periaatteella!
Periaatteessahan siinä vain kaivettiin samaa ojaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
NL teki liittosopimuksen natsien kanssa, Suomi ei. Jos kaivat samaa ojaa naapurin äijän kanssa niin ette te naimisissa ole ja tuo Suomi - Saksa 1942 - 1944 oli samalla periaatteella!
Periaatteessahan siinä vain kaivettiin samaa ojaa!Olet täysdorka!! Vertaat ojankaivuuta naapurin kanssa siihen että vieraan vallan asevoimat tulee luvan kanssa suomeen. Nyt on kyllä todistettu se että oikeistolaisen päähän ei mahdu järki eikä äly!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Neuvostoliitto oli petturi, otti lännen apua vastaan mutta petti heti kun Saksan uhka oli ohi ja alkoi nk. kylmän sodan.
Lisäksi NL oli roisto joka ei vapauttanut Baltianmaita vaan alkoi niiden riiston, ei vapauttanut Puolaa vaan riistio sitäkin ja samoin toimi Ukrainan ja monen muunkin kanssa. Jenkit esim auttoivat mutta sen vapauttamat maat todella vapautettiin kuin taas NL ei vapauttanut ketään vaan alisti yhä tiukempaan valvontaan ja rosvouksen kohteeksi.,
Meitäkin tuo punarosvo yritti petturi Kusisen uskotteluun perustuen alistaa. Alistamaan se 170 miljoonainen tietysti helposti onnistuu 3,5 miljoonaisen kansan mutta eipä onnistunut kuin osion elu YYA:n verran joka taas ei ollut mikään tasapuolinen sopiomus.
NL ei halunnut olla voittajien joukossa, vaan alkoi heti rosvovaltioksi kun muut alkoivat omia maitaan taas rakentamaan. Kun kävin 1962 kesällä Viipurissa työmatkalla, niin ei näyttänyt olevan kunnossa isommin.Neuvostoliiton ja Suomen aikoinaan solmima YYA-sopimushan se pelkästään pelasti aikoinaan Suomen itsenäisyyden
Stalinhan puna-armeijoineen oli täysin todistetusti jo suunnittelemassa Suomen valtausta ja miehitystä vuonna 1948.
Mutta juuri silloin vuonna 1948 solmittu YYA-sopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä pelasti Suomen itsenäisyyden. Ja näin sitten Suomi saikin olla suvereeni ja itsenäinen valtio.
Tosin Suomihan ei itse voinut enää lainkaan itse päättää tärkeitä Suomea koskevia asioita, vaan Suomen päättäjien täytyi aina Kremlistä kysyä hyväksyntä päätöksille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001929231.html Anonyymi kirjoitti:
Olet täysdorka!! Vertaat ojankaivuuta naapurin kanssa siihen että vieraan vallan asevoimat tulee luvan kanssa suomeen. Nyt on kyllä todistettu se että oikeistolaisen päähän ei mahdu järki eikä äly!!!
Periaate on periaate ja noissa esimerkeissä se on sama! Suomi on erisnimi joten pitää kirjoittaa Suomeen! Jo tuo osoittaa jottei sinulla ole kaikkia inkkareita kanootissa!
Sakut eivät tulleet väkisin ja heistä oli meille hyötyä koska tuo naapurin punapiru tuppasi ahdistelemaan edelleen vaikka oli muka tehty rauha. Kävivät molon miehet oikein aatulta kysymässä jotta eikös sen Suomen saisi laittaa järjestykseen kun hieman jäi kesken. Aatu sanoi noille tuhon lähettiläille, ettei halua enää tappeluksia Skandinavian alueelle ja komuloiset saivat lähteä niine hyvineen.
Mikä hiton tollo sinä olet jos olisit halunnut jotain komullispösilöitä pilaamaan Suomen kansan elämää? Lähde vaikka P-Koreaan niin huomaat sen paratiisin edut varsin pien, arvelen!
Jos uskontosi tuon kieltää niin vaihda uskontoa!Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton ja Suomen aikoinaan solmima YYA-sopimushan se pelkästään pelasti aikoinaan Suomen itsenäisyyden
Stalinhan puna-armeijoineen oli täysin todistetusti jo suunnittelemassa Suomen valtausta ja miehitystä vuonna 1948.
Mutta juuri silloin vuonna 1948 solmittu YYA-sopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä pelasti Suomen itsenäisyyden. Ja näin sitten Suomi saikin olla suvereeni ja itsenäinen valtio.
Tosin Suomihan ei itse voinut enää lainkaan itse päättää tärkeitä Suomea koskevia asioita, vaan Suomen päättäjien täytyi aina Kremlistä kysyä hyväksyntä päätöksille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001929231.htmlYYA ei pelastanut vaan alisti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Periaate on periaate ja noissa esimerkeissä se on sama! Suomi on erisnimi joten pitää kirjoittaa Suomeen! Jo tuo osoittaa jottei sinulla ole kaikkia inkkareita kanootissa!
Sakut eivät tulleet väkisin ja heistä oli meille hyötyä koska tuo naapurin punapiru tuppasi ahdistelemaan edelleen vaikka oli muka tehty rauha. Kävivät molon miehet oikein aatulta kysymässä jotta eikös sen Suomen saisi laittaa järjestykseen kun hieman jäi kesken. Aatu sanoi noille tuhon lähettiläille, ettei halua enää tappeluksia Skandinavian alueelle ja komuloiset saivat lähteä niine hyvineen.
Mikä hiton tollo sinä olet jos olisit halunnut jotain komullispösilöitä pilaamaan Suomen kansan elämää? Lähde vaikka P-Koreaan niin huomaat sen paratiisin edut varsin pien, arvelen!
Jos uskontosi tuon kieltää niin vaihda uskontoa!En ole missään vaiheessa sanonut etteikö sakemannien tulo ollut hyvä asia, sehän oli. Kuitenkin puheet siitä että Suomi ei ollut Saksan liittolainen ovat täytyy oikeistotuubaa!!! Turha yrittää valkopestä tosiasioita, Suomi oli Saksan liittolainen de facto!
Tarinasi ojankaivuusta on tyypillistä tosiasioiden valkopesua - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA ei pelastanut vaan alisti!
Ilman tuota kyseistä YYA-sopimusta Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen.
Tästä kertomastani faktasta löytyy täysin selkeät ja uskottavat todisteet. Anonyymi kirjoitti:
Ilman tuota kyseistä YYA-sopimusta Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen.
Tästä kertomastani faktasta löytyy täysin selkeät ja uskottavat todisteet.Siis alistanut enemmän tai vähemmän!
Se mikä osoittaa venäläisen roistouden, kun ensin varastat maita, tapat kansalaisia ja olet itse syypää noihin melskeisiin, niin vielä kehtaa väittää itseään ystäväksi. Asia joka saa jokaisen venäläisen tai neuvostoliittolaisen ja kommunistin yleensä näyttämään pelkältä rosvolta, petturilta ja valehtelijalta.
Jos NL olisi oikeaa ystävyyttä tarjonnut se olisi pyytänyt anteeksi typeryyttään, palauttanut varastamansa maa-alueet korkoineen, maksanut korvaukset meille aiheuttamastaan tappiosta ja muusta kärsimyksestä ja sen olisi voinut sen jälkeen oikeasti nähdä ystävänä.
Nythän se vain pyrki hyötymään meistä monellakin tavalla! Se ei ole ystävyyttä minun sanakirjassani!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siis alistanut enemmän tai vähemmän!
Se mikä osoittaa venäläisen roistouden, kun ensin varastat maita, tapat kansalaisia ja olet itse syypää noihin melskeisiin, niin vielä kehtaa väittää itseään ystäväksi. Asia joka saa jokaisen venäläisen tai neuvostoliittolaisen ja kommunistin yleensä näyttämään pelkältä rosvolta, petturilta ja valehtelijalta.
Jos NL olisi oikeaa ystävyyttä tarjonnut se olisi pyytänyt anteeksi typeryyttään, palauttanut varastamansa maa-alueet korkoineen, maksanut korvaukset meille aiheuttamastaan tappiosta ja muusta kärsimyksestä ja sen olisi voinut sen jälkeen oikeasti nähdä ystävänä.
Nythän se vain pyrki hyötymään meistä monellakin tavalla! Se ei ole ystävyyttä minun sanakirjassani!Kyllä se nyt ihan aina menee niin todellisuudessa että ne kaikki aloitetut sodat pitää sitten aina vain voittaa.
Silloin se sodanaloittajan rooll on todella surkea jos joku menee nyt häviämään aloittamansa sodat.
Ja Neuvostoliittoohan on nyt täysin todistetusti nimenomaan vain voittanut kaikki aloittamansa sodat.
Ja sodan hävinneet osapuolet ne nyt vain sitten ihan aina vikisten kärsivät tappionsa seuraukset. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se nyt ihan aina menee niin todellisuudessa että ne kaikki aloitetut sodat pitää sitten aina vain voittaa.
Silloin se sodanaloittajan rooll on todella surkea jos joku menee nyt häviämään aloittamansa sodat.
Ja Neuvostoliittoohan on nyt täysin todistetusti nimenomaan vain voittanut kaikki aloittamansa sodat.
Ja sodan hävinneet osapuolet ne nyt vain sitten ihan aina vikisten kärsivät tappionsa seuraukset.II maailmansodan vain lännen avulla! Lännen jonka se petti heti kun sai siihen mahdollisuuden!
En lähtisi moista roistoa voittajaksi nimeämään, varsinkaan kun se ei osannut edes käyttää sitä hyväkseen ja päästi itsensä hirteen varsin pian "voittonsa" jälkeen. Vanha sanonta, rehellisyys maan perii, oli siis totta tässäkin kohden!
Jos NL olisi lähtenyt nostamaan elintasoaan omin voimin ja siten saanut naapureidenkin kunnioituksen niin silloin se olisi voittanut. NL:n kaltainen kehitysmaa ei voi voittaa nykymaailmassa, eikä siihen kyenne sen jakojäänös Venäjäkään ellei muuta tyyliään täysin.
Tänään kun katsoo Neuvostoliittoa ja Suomea niin huomaakin yllättäen Suomen voittaneen vaikka sosialismin takaisku onkin SS:n voimin menossa mutta se tuskin kauaa kestänee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
II maailmansodan vain lännen avulla! Lännen jonka se petti heti kun sai siihen mahdollisuuden!
En lähtisi moista roistoa voittajaksi nimeämään, varsinkaan kun se ei osannut edes käyttää sitä hyväkseen ja päästi itsensä hirteen varsin pian "voittonsa" jälkeen. Vanha sanonta, rehellisyys maan perii, oli siis totta tässäkin kohden!
Jos NL olisi lähtenyt nostamaan elintasoaan omin voimin ja siten saanut naapureidenkin kunnioituksen niin silloin se olisi voittanut. NL:n kaltainen kehitysmaa ei voi voittaa nykymaailmassa, eikä siihen kyenne sen jakojäänös Venäjäkään ellei muuta tyyliään täysin.
Tänään kun katsoo Neuvostoliittoa ja Suomea niin huomaakin yllättäen Suomen voittaneen vaikka sosialismin takaisku onkin SS:n voimin menossa mutta se tuskin kauaa kestänee!Ihan kaikki historiallinen faktatieto on nyt täysin eri mieltä kuin sinä.
Sillä ihan täysin todistetustihan Neuvostoliitto on yksi toisen maailmansodan voittajavaltioista.
Sinä et nyt tälle kertomalleni historialliselle faktalle koskaan mahda yhtään mitään.
Ja se on nyt aivan sama mitä sinä nyt kirjoittelet jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.
Mutta tuota täysin tapahtunutta historiaa sinä et nyt koskaan pysty muuttamaan yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki historiallinen faktatieto on nyt täysin eri mieltä kuin sinä.
Sillä ihan täysin todistetustihan Neuvostoliitto on yksi toisen maailmansodan voittajavaltioista.
Sinä et nyt tälle kertomalleni historialliselle faktalle koskaan mahda yhtään mitään.
Ja se on nyt aivan sama mitä sinä nyt kirjoittelet jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.
Mutta tuota täysin tapahtunutta historiaa sinä et nyt koskaan pysty muuttamaan yhtään mitenkään.Missä on Neuvostoliitto?
Onko viimeaikoina mahtanut näkyä missään?
Eiokös sitä voida häviönä pitää jos häviää olemattomiin vaikka raato jäisi jäljelle?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä on Neuvostoliitto?
Onko viimeaikoina mahtanut näkyä missään?
Eiokös sitä voida häviönä pitää jos häviää olemattomiin vaikka raato jäisi jäljelle?Tuollahan se itärajamme takana vain seisoo entisellä paikallaan entistä vahvempana suurvaltana vain nimensä muuttaneena.
Suomellakin on tuon suuren ja mahtavan itänaapurinsa kanssa yhteistä rajaa noin 1300 kilometriä. Anonyymi kirjoitti:
Tuollahan se itärajamme takana vain seisoo entisellä paikallaan entistä vahvempana suurvaltana vain nimensä muuttaneena.
Suomellakin on tuon suuren ja mahtavan itänaapurinsa kanssa yhteistä rajaa noin 1300 kilometriä.Ei siellä ole Neuvostoliittoa vaan jakojäännös.
Eikä tuo jakojäännöskään, jälkikommunistinen Venäjä, mitenkään osoita fiksuuden merkkejä. Ainoa millä se kykenee huomiota herättämään ovat temput, joita muut pyrkivät välttämään. Ainoa mihin tuo kehitysmaa kykenee on murhaaminen ja sen yritykset, viimeksi Navalny, Ukrainan ahdistelu, Krimin valtaus ja Georgiankin rääkkääminen. Mitään positiivista sieltä ei ole minun elinaikanani kuulunut!
Neuvostoliitto, jos se olisi alkanut elää aseveljiensä lailla 1945, niin sillä olisi ollut mahdollisuuksia moneen mutta hyvinvointi ja vapaus, demokratiaa unohtamatta oli jotain mitä kansan Isä Josif ei halunnut edes kuulla. Kuten tiedämme kommunismi ja sosialismi ovat kansojen kurjuuden lähteitä jos eivät surmia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei siellä ole Neuvostoliittoa vaan jakojäännös.
Eikä tuo jakojäännöskään, jälkikommunistinen Venäjä, mitenkään osoita fiksuuden merkkejä. Ainoa millä se kykenee huomiota herättämään ovat temput, joita muut pyrkivät välttämään. Ainoa mihin tuo kehitysmaa kykenee on murhaaminen ja sen yritykset, viimeksi Navalny, Ukrainan ahdistelu, Krimin valtaus ja Georgiankin rääkkääminen. Mitään positiivista sieltä ei ole minun elinaikanani kuulunut!
Neuvostoliitto, jos se olisi alkanut elää aseveljiensä lailla 1945, niin sillä olisi ollut mahdollisuuksia moneen mutta hyvinvointi ja vapaus, demokratiaa unohtamatta oli jotain mitä kansan Isä Josif ei halunnut edes kuulla. Kuten tiedämme kommunismi ja sosialismi ovat kansojen kurjuuden lähteitä jos eivät surmia!Venäjähän on täysin todistetusti esimerkiksi nykyään sotilaallisesti paljon vahvempi kuin Neuvostoliitto.
Venäjästä onkin nyt tulossa maailiman ainoa sotlaallinen suurvalta ehkä toki Kiinan ohella.
Yhdysvalloissahan alkaa tässä ihan lähitulevaisuudessa sisällissota kun siellä ne jatluvat päivittäiset mellakat eskaloituvat täydeksi sodaksi. Varsinkin silloin jos Trump sattuu häviämään marraskuussa ne jenkkilän pressanvaalit. Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on täysin todistetusti esimerkiksi nykyään sotilaallisesti paljon vahvempi kuin Neuvostoliitto.
Venäjästä onkin nyt tulossa maailiman ainoa sotlaallinen suurvalta ehkä toki Kiinan ohella.
Yhdysvalloissahan alkaa tässä ihan lähitulevaisuudessa sisällissota kun siellä ne jatluvat päivittäiset mellakat eskaloituvat täydeksi sodaksi. Varsinkin silloin jos Trump sattuu häviämään marraskuussa ne jenkkilän pressanvaalit.Onko mielestäsi tuo sotilaallinen uhkailu jotain mikä tekee valtion silmissäsi arvokkaaksi?
Minä arvostaisin enemmän talouden kykyä tuottaa kansalle hyvinvointia kuin varojen käyttöä pääosin aseisiin, arvostaisin ystävällistä suhtautumista naapureihin enkä tapaa jolla esim Ukrainaa on kohdeltu, arvostaisin enemmän demokratiaa kuin yksinvaltaa, enemmän vapaita kansalaisoikeuksia, enemmän vapaiden ajatusten esittämisoikeuksia kuin ulkomaan agentti touhuja.
Sinun todistettu Venäjäsi on todella todistettu rosvoksi ja päällepäsmäriksi, joten mitä pikemmin se nykyiselläänkin kaatuu sen parempi ihmiskuinnalle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko mielestäsi tuo sotilaallinen uhkailu jotain mikä tekee valtion silmissäsi arvokkaaksi?
Minä arvostaisin enemmän talouden kykyä tuottaa kansalle hyvinvointia kuin varojen käyttöä pääosin aseisiin, arvostaisin ystävällistä suhtautumista naapureihin enkä tapaa jolla esim Ukrainaa on kohdeltu, arvostaisin enemmän demokratiaa kuin yksinvaltaa, enemmän vapaita kansalaisoikeuksia, enemmän vapaiden ajatusten esittämisoikeuksia kuin ulkomaan agentti touhuja.
Sinun todistettu Venäjäsi on todella todistettu rosvoksi ja päällepäsmäriksi, joten mitä pikemmin se nykyiselläänkin kaatuu sen parempi ihmiskuinnalle!Todellisuudessa kumminkin nyt esimerkiksi tämä nykyinen USAn ja NATOn valtava hysteria ja pelko Venäjää kohtaan johtuu siitä kun ne kävivät pitkät uuvuttavat sotansa ja hävisivät ne, jonka aikana Venäjä, joka ei sotinut vahvisti ja kehitti aseteollisuuttaan, aseitaan, asevoimiaan.
USA ja NATO yrittivät hädissään taloussodalla leikata Venäjän kehitysvauhdin, mutta taloussota tuli liian myöhään ja on täysin tehoton.
Venäjä on ylivoimainen USAn ja NATOn sotavoimiin verrattuna ydinaseissa, taktisissa ydinaseissa, maavoimissa, panssarivoimissa, ohjuksissa, ilmavoimissa, sukellusveneissä, nopeissa pinta-aluksissa, elektronisessa sodankäynnissä, ilmatorjunnassa.
ja kyllä nyt ihan aina sillä valtiolla jolla on selkeä ydisasepelote olemassa täytyy myös talous olla aina kunnossa. Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa kumminkin nyt esimerkiksi tämä nykyinen USAn ja NATOn valtava hysteria ja pelko Venäjää kohtaan johtuu siitä kun ne kävivät pitkät uuvuttavat sotansa ja hävisivät ne, jonka aikana Venäjä, joka ei sotinut vahvisti ja kehitti aseteollisuuttaan, aseitaan, asevoimiaan.
USA ja NATO yrittivät hädissään taloussodalla leikata Venäjän kehitysvauhdin, mutta taloussota tuli liian myöhään ja on täysin tehoton.
Venäjä on ylivoimainen USAn ja NATOn sotavoimiin verrattuna ydinaseissa, taktisissa ydinaseissa, maavoimissa, panssarivoimissa, ohjuksissa, ilmavoimissa, sukellusveneissä, nopeissa pinta-aluksissa, elektronisessa sodankäynnissä, ilmatorjunnassa.
ja kyllä nyt ihan aina sillä valtiolla jolla on selkeä ydisasepelote olemassa täytyy myös talous olla aina kunnossa.Ei kannata pyrkiä sotilaallista uhkailua pyhittämään, kuten sinä teet.
Se on se r y s s ä mikä se on. eikä se ole kehityskykyinen missään lajissa, joka olisi ympäristöystävällinen millään saralla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa kumminkin nyt esimerkiksi tämä nykyinen USAn ja NATOn valtava hysteria ja pelko Venäjää kohtaan johtuu siitä kun ne kävivät pitkät uuvuttavat sotansa ja hävisivät ne, jonka aikana Venäjä, joka ei sotinut vahvisti ja kehitti aseteollisuuttaan, aseitaan, asevoimiaan.
USA ja NATO yrittivät hädissään taloussodalla leikata Venäjän kehitysvauhdin, mutta taloussota tuli liian myöhään ja on täysin tehoton.
Venäjä on ylivoimainen USAn ja NATOn sotavoimiin verrattuna ydinaseissa, taktisissa ydinaseissa, maavoimissa, panssarivoimissa, ohjuksissa, ilmavoimissa, sukellusveneissä, nopeissa pinta-aluksissa, elektronisessa sodankäynnissä, ilmatorjunnassa.
ja kyllä nyt ihan aina sillä valtiolla jolla on selkeä ydisasepelote olemassa täytyy myös talous olla aina kunnossa.Tämä Nato- Venäjä uhka on valtapolitiikkaa pelkästään, vanhat ukot eivät halua luopua rahoistaan ja eliittisestä elämästään, varsinkaan kremlissä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kannata pyrkiä sotilaallista uhkailua pyhittämään, kuten sinä teet.
Se on se r y s s ä mikä se on. eikä se ole kehityskykyinen missään lajissa, joka olisi ympäristöystävällinen millään saralla.Tottakai nyt sotilaallinen ylivoima on aina erittäin tärkeä asia.
Se kyseinen ylivoima luo nimittäin turvallisuuden tunnetta sille porukalle kenellä se ylivoima on olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Tottakai nyt sotilaallinen ylivoima on aina erittäin tärkeä asia.
Se kyseinen ylivoima luo nimittäin turvallisuuden tunnetta sille porukalle kenellä se ylivoima on olemassa.Niinpä, tyhjätaskuhan se ensin tarvitsee turvalliosuutta!
Minä lähtisin ensin talouden nostoon muidenhyvinvointivaltioiden kuten Suomen tasolle taloudessa ja hyvinvoinnissa.
Voihan armeijaa pitää mutta sillä ei pidä uhota kuten NL teki ja kuten Venäjä tekee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinpä, tyhjätaskuhan se ensin tarvitsee turvalliosuutta!
Minä lähtisin ensin talouden nostoon muidenhyvinvointivaltioiden kuten Suomen tasolle taloudessa ja hyvinvoinnissa.
Voihan armeijaa pitää mutta sillä ei pidä uhota kuten NL teki ja kuten Venäjä tekee!Eri mieltä.
Kyllä nyt ihan aina sillä porukalla jolla on uskottava ydinasepelote olemassa täytyy aina myös talous olla kunnosssa.
Sillä sehän on karu totuus että ei silloin ole minkäänlaista uskottavaa ydinasepelotetta kenelläkään missään olemassa ellei se talous ole kunnossa. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä nyt ihan aina sillä porukalla jolla on uskottava ydinasepelote olemassa täytyy aina myös talous olla kunnosssa.
Sillä sehän on karu totuus että ei silloin ole minkäänlaista uskottavaa ydinasepelotetta kenelläkään missään olemassa ellei se talous ole kunnossa.Ydinpeloteko se on sinun unelmasi?
Tuo komuloisten ja jälkikomuloisten valtiohan ei sotien jälkeen ole saanut talouttaan kuntoon vaan on aina elänyt pääosin kurjuudessa jos vertaat vaikka Suomeen vaikka en usko meillä ydinasetta olevankaan.
On fiksumpaa elää hyvin kuin vahtia pommejansa Siihen kurjalaan ei kukaan viitsi rahojaan tuhlata ilman pommejakaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ydinpeloteko se on sinun unelmasi?
Tuo komuloisten ja jälkikomuloisten valtiohan ei sotien jälkeen ole saanut talouttaan kuntoon vaan on aina elänyt pääosin kurjuudessa jos vertaat vaikka Suomeen vaikka en usko meillä ydinasetta olevankaan.
On fiksumpaa elää hyvin kuin vahtia pommejansa Siihen kurjalaan ei kukaan viitsi rahojaan tuhlata ilman pommejakaan!Sillä ei ole nyt täällä väliä mikä on minun unelmani.
Minä nyt vain kerron pelkkää faktaa siitä ettei esimerkiksi nyt millään perseaukisilla valtioilla, kuten esimerkiksi vaikkapa juuri Suomella koskaan ole ja tule olemaan minkäänlaista ydinasepelotetta yhtään missään. Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei ole nyt täällä väliä mikä on minun unelmani.
Minä nyt vain kerron pelkkää faktaa siitä ettei esimerkiksi nyt millään perseaukisilla valtioilla, kuten esimerkiksi vaikkapa juuri Suomella koskaan ole ja tule olemaan minkäänlaista ydinasepelotetta yhtään missään.Miksi sitten esitit moisen väitteen naapurista?
Olisihan NL/Venäjän kansalle ollut paljon edullisempaa käyttää nekin rahat yhteiskunnan rakentamiseen. Laitamailla jossa ihmisiä asuu näkee monissa uutispätkissä varsin alkeellista yhteiskunnan ylläpitoa ihan teistä ja rakennuksista alkaen.
Mitä virkaa on tänään ydinpelotteella? Siellä se ruostuu ja sitä pitää kiillottaa ja vahtia mutta ei voi käyttää koska on vaara, jotta tulee isosti takaisin jos sillä lähtee paukuttelemaan. Koko homma on jo vanhanaikainen koska niitä on liian monella.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sitten esitit moisen väitteen naapurista?
Olisihan NL/Venäjän kansalle ollut paljon edullisempaa käyttää nekin rahat yhteiskunnan rakentamiseen. Laitamailla jossa ihmisiä asuu näkee monissa uutispätkissä varsin alkeellista yhteiskunnan ylläpitoa ihan teistä ja rakennuksista alkaen.
Mitä virkaa on tänään ydinpelotteella? Siellä se ruostuu ja sitä pitää kiillottaa ja vahtia mutta ei voi käyttää koska on vaara, jotta tulee isosti takaisin jos sillä lähtee paukuttelemaan. Koko homma on jo vanhanaikainen koska niitä on liian monella."Miksi sitten esitit moisen väitteen naapurista?"
Koska itänaapurillamme on täysin todistetusti ydiasepelote olemassa. Vai kiistätkö sinä nyt kyseisen asian?
Kyllä ydiasepelotteella on olemassa aina sen verran vaikutusta ettei kukaan nyt halua hyökätä ainakaan mitenkään sotilaallisesti sen valtion kimppuun jolta löytyy ydinasepelote. Anonyymi kirjoitti:
"Miksi sitten esitit moisen väitteen naapurista?"
Koska itänaapurillamme on täysin todistetusti ydiasepelote olemassa. Vai kiistätkö sinä nyt kyseisen asian?
Kyllä ydiasepelotteella on olemassa aina sen verran vaikutusta ettei kukaan nyt halua hyökätä ainakaan mitenkään sotilaallisesti sen valtion kimppuun jolta löytyy ydinasepelote.Minkäs vuoksi pitäisi hyökkäiööä?
Näillä nurkilla taitaa juuri tuo entinen Suuri ja Mahtava olla se ainoa hyökkääjä, en äkkiä muista muita! Jos se ydinase on pelote iin miksi tuo naapurin tomppeli silti hyökkäilee naapureidensa kimppuun? Eikö sen ydin aseen sinun esittämästäsi syystä pitäisi estää muiden hyökkäilyt ja siten Venäjäkin voisi alkaa rauhanomaisen rakentamisen omassa maassaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkäs vuoksi pitäisi hyökkäiööä?
Näillä nurkilla taitaa juuri tuo entinen Suuri ja Mahtava olla se ainoa hyökkääjä, en äkkiä muista muita! Jos se ydinase on pelote iin miksi tuo naapurin tomppeli silti hyökkäilee naapureidensa kimppuun? Eikö sen ydin aseen sinun esittämästäsi syystä pitäisi estää muiden hyökkäilyt ja siten Venäjäkin voisi alkaa rauhanomaisen rakentamisen omassa maassaan."Minkäs vuoksi pitäisi hyökkäiööä?"
Historiahan nyt täysin todistettavasti kertoo että Ihan kautta aikainhan ihan Napoleonista asti Venäjälle on yritetty hyökätä ja vallata maat ja mannut.
Aatukin sitä aikoinaan myös yritti. Mutta turpiinhan siinä nyt vain napoleonin porukat ja aatun natsit nyt vain saivat.
Nykyään minua ainakin ihmetyttää todella kovasti miksi esimerkiksi nato on nyt todella kiinnostunut Venäjästä.
Joten se on nyt erittäin hyvä asia että Venäjältä juuri löytyy tuo ydinasepelote. Anonyymi kirjoitti:
"Minkäs vuoksi pitäisi hyökkäiööä?"
Historiahan nyt täysin todistettavasti kertoo että Ihan kautta aikainhan ihan Napoleonista asti Venäjälle on yritetty hyökätä ja vallata maat ja mannut.
Aatukin sitä aikoinaan myös yritti. Mutta turpiinhan siinä nyt vain napoleonin porukat ja aatun natsit nyt vain saivat.
Nykyään minua ainakin ihmetyttää todella kovasti miksi esimerkiksi nato on nyt todella kiinnostunut Venäjästä.
Joten se on nyt erittäin hyvä asia että Venäjältä juuri löytyy tuo ydinasepelote.NATO on kiinnostunut Venäjästä koska Venäjään ei voi luottaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
NATO on kiinnostunut Venäjästä koska Venäjään ei voi luottaa!
Olet joskus sentään oikeassa; venäläisiin kremlinisteihin ei voi luottaa, myrkyttävät omiaankin fanatismissaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
NATO on kiinnostunut Venäjästä koska Venäjään ei voi luottaa!
Aivan samoinhan esimerkiksi nyt sinuun ei voi kukaan koskaan luottaa yhtään mitenkään.
Mutta asiaan.
Natoa (lue Yhhdysvaltoja) kiinnostavat vain nämä Venäjän todella suunnattomat oljy- ja maakaasuvarannot saada itselleen käyttöön.
Näin sitten Yhdysvaltojen keppihevonen nimeltä nato on laitettu painostamaan Venäjää kaikin keinoin. Mutta tuo kaikki nyt aivan turhaan. Ei Venäjällä ole minkäänlaista aikomustakaan luopua koskaan omista rikkauksistaan. Anonyymi kirjoitti:
Aivan samoinhan esimerkiksi nyt sinuun ei voi kukaan koskaan luottaa yhtään mitenkään.
Mutta asiaan.
Natoa (lue Yhhdysvaltoja) kiinnostavat vain nämä Venäjän todella suunnattomat oljy- ja maakaasuvarannot saada itselleen käyttöön.
Näin sitten Yhdysvaltojen keppihevonen nimeltä nato on laitettu painostamaan Venäjää kaikin keinoin. Mutta tuo kaikki nyt aivan turhaan. Ei Venäjällä ole minkäänlaista aikomustakaan luopua koskaan omista rikkauksistaan.Komuloisunelmaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Komuloisunelmaa!
Unelmoi sinä nyt vain jostain komulisista sun muista. Aivan sama mulle.
Mutta sinä et nyt lainkaan pystynyt ainakaan mitenkään järkevästi ja uskottavasti vastaamaan tuohon edelliseen kirjoitukseeni.
Muta enpä nyt yllättynyt tusota yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Unelmoi sinä nyt vain jostain komulisista sun muista. Aivan sama mulle.
Mutta sinä et nyt lainkaan pystynyt ainakaan mitenkään järkevästi ja uskottavasti vastaamaan tuohon edelliseen kirjoitukseeni.
Muta enpä nyt yllättynyt tusota yhtään mitenkään.Lyylit unelmoivat noista typeryyksistä josta tuokin oli tohkeissaan jolle vastasin. Mikä sinun kirjoittamasi? Lyylien kirjoittamista ei kukaan tiedä mikä on minkäkin sivupersoonan aikaansaannos.
Sinun, kuka se sinun sitten lieneekään, komuloisunelmassasi ei ollut mitään asiallista johon vastata vaan siinä taas tuotiin jonkun tollon outoja aatoksia esiin. Voisitte laittaa jotain faktaa moisiin esityksiinne todisteeksi! Rekisteröidy ja ole mies/nainen/muu sanojesi takana!
Minä jos unelmoin niin parikymppisistä söpöistä lähihoitajatytöistä jotka keittävät aamukahvit ja laskevat pillerit! Nuo ovat aikamiehen unelmoitavia asioita eivät nuo esittämänne komuloisunelmat!
Yrittäkää edes vastata asiallisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se ei ollut totuuden mukainen, teksti ei ollut suomalaisten aikaansaamaa. Taidettiin unohtaa jopa talvisotakin!
Totuushan oli paljolti muuta!Legendaa siteeraten:
Maailmassa on aina oikeus seurannut vain voittajan miekkaa.
Niin se tekee juuri nytkin. Tappion kärsineet ovat ihan aina väärässä. Anonyymi kirjoitti:
Legendaa siteeraten:
Maailmassa on aina oikeus seurannut vain voittajan miekkaa.
Niin se tekee juuri nytkin. Tappion kärsineet ovat ihan aina väärässä.Tuo on pakenemista totuudesta!
Jos noin olisi ja jos NL olisi oikea voittaja niin siinähän se keikaroisi suurine rauhan aseparaateineen ja punalippuineen.
Vaan minne oikeassa oleva voittaja hävisi? Vai oliko edes oikea voittaja? Ja oliko edes oikeassa? Jos NL olisi ollut oikeassa niin eikö se olisi hyvinvoinnillaan syrjäyttänyt tämän läntisen porvarillisen ajattelun ja me olisimme polvillamme rukoilemassa rajalla sisään pääsyä?
Harvahan sinne halusi mutta suuret kansanjoukot halusivat ulos siitä oikeaoppisen voittajan kyydistä! Lähtivät jopa henkensä uhalla, kuten Berliinin muurien tarinat kertovat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylit unelmoivat noista typeryyksistä josta tuokin oli tohkeissaan jolle vastasin. Mikä sinun kirjoittamasi? Lyylien kirjoittamista ei kukaan tiedä mikä on minkäkin sivupersoonan aikaansaannos.
Sinun, kuka se sinun sitten lieneekään, komuloisunelmassasi ei ollut mitään asiallista johon vastata vaan siinä taas tuotiin jonkun tollon outoja aatoksia esiin. Voisitte laittaa jotain faktaa moisiin esityksiinne todisteeksi! Rekisteröidy ja ole mies/nainen/muu sanojesi takana!
Minä jos unelmoin niin parikymppisistä söpöistä lähihoitajatytöistä jotka keittävät aamukahvit ja laskevat pillerit! Nuo ovat aikamiehen unelmoitavia asioita eivät nuo esittämänne komuloisunelmat!
Yrittäkää edes vastata asiallisesti!Sinä se näköjään nyt vain vaivut entistä syvemmälle omaan ulosteesi.
Mutta täysin omapahan on murheesi.
Toivottavasti nyt edes opit jotain. tai ihan sama mulle. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on pakenemista totuudesta!
Jos noin olisi ja jos NL olisi oikea voittaja niin siinähän se keikaroisi suurine rauhan aseparaateineen ja punalippuineen.
Vaan minne oikeassa oleva voittaja hävisi? Vai oliko edes oikea voittaja? Ja oliko edes oikeassa? Jos NL olisi ollut oikeassa niin eikö se olisi hyvinvoinnillaan syrjäyttänyt tämän läntisen porvarillisen ajattelun ja me olisimme polvillamme rukoilemassa rajalla sisään pääsyä?
Harvahan sinne halusi mutta suuret kansanjoukot halusivat ulos siitä oikeaoppisen voittajan kyydistä! Lähtivät jopa henkensä uhalla, kuten Berliinin muurien tarinat kertovat!Et näköjään nyt lainkaan tunne edes tuota Suomen todella synkää sotahistoriaa yhtään mitenkään kun et tunnista edes kyseistä siteeraamaani legendaa yhtään mitenkään.
Suurin piirtein nyt kumminkin 95% Suomen kansasta tunnistaa heti kyllä tuon mainitsemani suomalaisen legendan ihan heti tuon siteeramani lausen perusteella.
Mutta sinä et nyt näytä kuuluvan tuohon 95%:n suomalaisista ihmisistä.
Mutta minä voin ehkä kertoa se mistä suomalaisesta legendasta tässä on nyt oikein kyse vaikkapa huomenna.
Niin saat jännittää sitä kyseistä tietoa mitä et näytä tietävän vielä ainakin ehkä vuorokauden lisää. Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään nyt lainkaan tunne edes tuota Suomen todella synkää sotahistoriaa yhtään mitenkään kun et tunnista edes kyseistä siteeraamaani legendaa yhtään mitenkään.
Suurin piirtein nyt kumminkin 95% Suomen kansasta tunnistaa heti kyllä tuon mainitsemani suomalaisen legendan ihan heti tuon siteeramani lausen perusteella.
Mutta sinä et nyt näytä kuuluvan tuohon 95%:n suomalaisista ihmisistä.
Mutta minä voin ehkä kertoa se mistä suomalaisesta legendasta tässä on nyt oikein kyse vaikkapa huomenna.
Niin saat jännittää sitä kyseistä tietoa mitä et näytä tietävän vielä ainakin ehkä vuorokauden lisää.Komuloisten hehkutusta! Samaa siis jos jskoo mörköihin!
Ei ole NL patratiisia vaikka saivat toisen mahdolliosuuden huijaamalla.
Ei lähtenyt sosialismi ommunismin avullakaan nousuun vaan lyusähti kasaan kuin rikkinäinen ilmapallo.
Minä kuuluin normaaleihin ihmisiin en teihin komuhömppiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Komuloisten hehkutusta! Samaa siis jos jskoo mörköihin!
Ei ole NL patratiisia vaikka saivat toisen mahdolliosuuden huijaamalla.
Ei lähtenyt sosialismi ommunismin avullakaan nousuun vaan lyusähti kasaan kuin rikkinäinen ilmapallo.
Minä kuuluin normaaleihin ihmisiin en teihin komuhömppiin!"Komuloisten hehkutusta! Samaa siis jos jskoo mörköihin!!
OHHOH !!
Vai ovat nyt itsenäisen Suomen armeijan tai -puolustusvoimien upseerit sinun mielestäsi nyt vain jotain komuloisia jotka uskovat mörköihin.
Enpä olisi nyt uskonut, että sinulla on moinen mielipide kyseisen asian suhteen. Mutta kyllä nyt tuo sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi Suomen armeijan/ puolustusvoimien upseereista selvitti asiaa nyt todella paljon esimerkiksi isänmaallisuutesi suhteen.
Kiitos ilmoituksestasi desantti.
Minä nyt ainakin suhtaudun sinuun nyt hyvinkin eri lailla kuin ennen tuota "avautumistasi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Komuloisten hehkutusta! Samaa siis jos jskoo mörköihin!!
OHHOH !!
Vai ovat nyt itsenäisen Suomen armeijan tai -puolustusvoimien upseerit sinun mielestäsi nyt vain jotain komuloisia jotka uskovat mörköihin.
Enpä olisi nyt uskonut, että sinulla on moinen mielipide kyseisen asian suhteen. Mutta kyllä nyt tuo sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi Suomen armeijan/ puolustusvoimien upseereista selvitti asiaa nyt todella paljon esimerkiksi isänmaallisuutesi suhteen.
Kiitos ilmoituksestasi desantti.
Minä nyt ainakin suhtaudun sinuun nyt hyvinkin eri lailla kuin ennen tuota "avautumistasi".Avautuminen ja itserakas sekoilu loistaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Komuloisten hehkutusta! Samaa siis jos jskoo mörköihin!!
OHHOH !!
Vai ovat nyt itsenäisen Suomen armeijan tai -puolustusvoimien upseerit sinun mielestäsi nyt vain jotain komuloisia jotka uskovat mörköihin.
Enpä olisi nyt uskonut, että sinulla on moinen mielipide kyseisen asian suhteen. Mutta kyllä nyt tuo sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi Suomen armeijan/ puolustusvoimien upseereista selvitti asiaa nyt todella paljon esimerkiksi isänmaallisuutesi suhteen.
Kiitos ilmoituksestasi desantti.
Minä nyt ainakin suhtaudun sinuun nyt hyvinkin eri lailla kuin ennen tuota "avautumistasi".Sinä ja uskonveljesi näytätte uskovan mörköihin! Muita en noin tolloja tiedä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä ja uskonveljesi näytätte uskovan mörköihin! Muita en noin tolloja tiedä!
Sinä se et näytä itse nyt lainkaan huomaavan sitä faktaa että sinuahan tässä nyt taas kerran "uunotetaan" oikein kunnolla.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et näytä itse nyt lainkaan huomaavan sitä faktaa että sinuahan tässä nyt taas kerran "uunotetaan" oikein kunnolla.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄOn nähkääs niin, ettette kykene asiallisesti vastaaamaan joten te yritätte tuolla itsenne uunotuksella väistää todellisen kurjuutenne ja ymmärtämättömyytenne julkitulon.
Säälittävää touhua kannaltanne, fiksut pärjäisivät paremmin!
Samoja iskulauseita toistamalla te ette pääse eteenpäin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On nähkääs niin, ettette kykene asiallisesti vastaaamaan joten te yritätte tuolla itsenne uunotuksella väistää todellisen kurjuutenne ja ymmärtämättömyytenne julkitulon.
Säälittävää touhua kannaltanne, fiksut pärjäisivät paremmin!
Samoja iskulauseita toistamalla te ette pääse eteenpäin!"Säälittävää touhua kannaltanne, fiksut pärjäisivät paremmin!"
Tuossa olet oikeassa. Mutta sinä et kuulu noiden fiksujen joukkoon.
"Samoja iskulauseita toistamalla te ette pääse eteenpäin!"
No miten luulet omalta kohdaltasi tuolla yli 20 000 toistamisella?
Jotkut vastaa sinulle ilmeisesti ihan kuten muillekin. Mutta sinun kustanuksella suurin osa pitää vaan hauskaa, onko sekään järkevää kun et kuitenkaan ole ihan järjissäsi ja ilmeisesti jo vanhempi nainen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On nähkääs niin, ettette kykene asiallisesti vastaaamaan joten te yritätte tuolla itsenne uunotuksella väistää todellisen kurjuutenne ja ymmärtämättömyytenne julkitulon.
Säälittävää touhua kannaltanne, fiksut pärjäisivät paremmin!
Samoja iskulauseita toistamalla te ette pääse eteenpäin!En usko sinua.
Sinua on nyt aina todella helppo "uunottaa" kun olet kovinkin tietämätön ja tyhmä, ja vielä aina hermostut todella herkästi. Ja sitten alat suoltamaan hermostuksissasi palstalle ihan mitä sattuu.
Sinuahan on täysin todistetusti ja uskottavasti täällä s-24 eri keskustelupalstoilla "uunotettu" jo reilusti yli kymmenen vuotta.
Ja tyhmyyksissäsi et ole vain ymmärtänyt häipyä palstoilta pois.
Joten sitä saat mitä tilaat. Lupaan sen henkilökohtaisesti sinulle. Anonyymi kirjoitti:
"Säälittävää touhua kannaltanne, fiksut pärjäisivät paremmin!"
Tuossa olet oikeassa. Mutta sinä et kuulu noiden fiksujen joukkoon.
"Samoja iskulauseita toistamalla te ette pääse eteenpäin!"
No miten luulet omalta kohdaltasi tuolla yli 20 000 toistamisella?
Jotkut vastaa sinulle ilmeisesti ihan kuten muillekin. Mutta sinun kustanuksella suurin osa pitää vaan hauskaa, onko sekään järkevää kun et kuitenkaan ole ihan järjissäsi ja ilmeisesti jo vanhempi nainen.Et ymmärrä lukemaasi joten mene kouluun opettelemaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et ymmärrä lukemaasi joten mene kouluun opettelemaan!
Ymmärrän kyllä hyvin että hermostuit taas vain todella kovasti kun joku kertoi sinulle vain pelkän totuuden sinusta.
Mutta sinun kustanuksellasi tai pikemminkin sinun tyhmyytesi kustannuksella suurin osa palstalaisista pitää vaan hauskaa, onko sekään nyt koskaan mitenkään järkevää kun et kuitenkaan ole enää täysin ihan järjissäsi. Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sinua on nyt aina todella helppo "uunottaa" kun olet kovinkin tietämätön ja tyhmä, ja vielä aina hermostut todella herkästi. Ja sitten alat suoltamaan hermostuksissasi palstalle ihan mitä sattuu.
Sinuahan on täysin todistetusti ja uskottavasti täällä s-24 eri keskustelupalstoilla "uunotettu" jo reilusti yli kymmenen vuotta.
Ja tyhmyyksissäsi et ole vain ymmärtänyt häipyä palstoilta pois.
Joten sitä saat mitä tilaat. Lupaan sen henkilökohtaisesti sinulle.Kunhan vaan et siinä himossasi uunota itseäsi!
Kaikkeahan te väitätte mutta mitään ette kykene perustelemaan!
Uunous lienee teitä lähempänä, kun katsot vessan peiliin niin veikkaan sinun löytävän sen Uunosi sieltä!
Minä pyrin sinuakin ohjaamaan fiksumpaan suuntaan mutta uunouttasi et sitä ymmärrä vaan annat mieluummin ay mafiosojen ja muiden uunottajien huijata itseäsi, koska se on jo tullut sinulle tavaksi. Sinulle ajatteleminen lienee jotain eksoottista johon ei riitä intoa koska annat muiden tehdä sen puolestasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan vaan et siinä himossasi uunota itseäsi!
Kaikkeahan te väitätte mutta mitään ette kykene perustelemaan!
Uunous lienee teitä lähempänä, kun katsot vessan peiliin niin veikkaan sinun löytävän sen Uunosi sieltä!
Minä pyrin sinuakin ohjaamaan fiksumpaan suuntaan mutta uunouttasi et sitä ymmärrä vaan annat mieluummin ay mafiosojen ja muiden uunottajien huijata itseäsi, koska se on jo tullut sinulle tavaksi. Sinulle ajatteleminen lienee jotain eksoottista johon ei riitä intoa koska annat muiden tehdä sen puolestasi!Huomaatko kun taas vain ihan heti olet noin tosissasi. Ja sinä ihan samantien olet ihan itse hypännyt sinne kuuluisaan kuoriämpäriin.
Ja nyt me kaikki muut sitten nyt taas kerran nauramme sinulle ihan päin naamaa.:-))
Sinä se et näytä nyt oppivan koskaan yhtään mitään. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se nyt vain ole ihan itse hypännyt sinne kuuluisaan kuoriämpäriin ja pyörityksesi nyt vain jatkuu siellä todella kovaa.
Sitä saat mitä tilaat.Liitossa on oltava oman itsensä takia. Ja valtion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se nyt vain ole ihan itse hypännyt sinne kuuluisaan kuoriämpäriin ja pyörityksesi nyt vain jatkuu siellä todella kovaa.
Sitä saat mitä tilaat.Hyviä perunoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kirjoittelet lahtarituubaa!!
Täällähän pyöri sakemanneja ja muuta fyyrerporukkaa pilvin pimein jatkosodan aikana ihan luvan kanssa, kyllä siinä vahvaa sotilaallista yhteistyötä oli.
Aatukin kävi oikein henk.koht moikkaamassa mannerheimia ja katsastamassa tilanteen paikanpäällä!!Niitä aikoja ei onneksi tarvitse sietää enää.
- Anonyymi
Näin jälkeenpäin hieman naurattaa, mutta valuvikojakin on. Kerron omasta tapauksestani.
Jäin osaeläkkeelle ja samalla työttömäksi. Kaikki meni hyvin niin kauan, kun liiton kassa maksoi päivärahaa.
Ok, sen jälkeen sain pelkkää eläkettä, koska en ollut oikeutettu kelan "korvauksiin". Sitten ottivat liitosta yhteyttä ja kummastelivat, miksi eivät ole saaneet jäsenmaksua. Sehän oli aina mennyt tietenkin automaattisesti.
Kummastelin hieman ja kerroin saavani eläkettä. Siitähän ei tietenkään makseta jäsenmaksua sanoivat. Kuitenkin vaativat todisteita, etten ole töissä???
Täh? Pyysin tarkistamaan verotiedot, joista selviää, että saan ainoastaan eläkevakuutusyhtiöltä rahaa.
Se ei riittänyt, vaan minun olisi joku paperi lähettää, eivät kyllä itsekään tienneet minkälainen paperi.
Lähetin todistuksen osaeläkkeestä, mutta koska eivät uskoneet minun olevan osaksi työtön, erottivat liitosta.
Eihän se nyt minun elämääni mitään vaikuta, ja suosittelen kuulumaan liittoon, mutta kaikenlaista sitä tapahtuu. - Anonyymi
Ei ammattiliitossa periaatteessa ole mitään vikaa. Mutta pitääkö liiton olla tunnustuksellisesti vasemmistolainen?
- Anonyymi
Koska esimerkiksi Kokoomus on saanut oikeasti mitää hyvää suomalaisille ja Suomelle?
Oikeisto taas kannattaa EK:ta joka taas joka tilanteessa on haluamassa palkasaajilta ja muiltakin tavallisilta ihmisiltä yhteiskunnassa jotain pois. Jokainen äänestäjä itse päättää kumpaan ryhmään kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska esimerkiksi Kokoomus on saanut oikeasti mitää hyvää suomalaisille ja Suomelle?
Oikeisto taas kannattaa EK:ta joka taas joka tilanteessa on haluamassa palkasaajilta ja muiltakin tavallisilta ihmisiltä yhteiskunnassa jotain pois. Jokainen äänestäjä itse päättää kumpaan ryhmään kuuluu.Eihän nyt kokoomuksessa todellakaan ole minkläänlainen tarkoitus se, että muka ihan kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nyt kokoomuksessa todellakaan ole minkläänlainen tarkoitus se, että muka ihan kaikilla suomalaisilla ihmisillä olisi hyvä ja turvallinen asua ja elää täällä Suomessa.
Kyllä kokoomuksessakin on hyviä tyyppejä, ei kaikki ole pilalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kokoomuksessakin on hyviä tyyppejä, ei kaikki ole pilalla.
pankkitilisi saldo se on nyt vain tärkein asia kokoomukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kokoomuksessakin on hyviä tyyppejä, ei kaikki ole pilalla.
Kerro kuka. Edes yksi?
Anonyymi kirjoitti:
pankkitilisi saldo se on nyt vain tärkein asia kokoomukselle.
Pankkitilisi saldo on juuri sinulle se tärkein ja siitä on pidettävä huolta!
Pitää tehdä työtä jola tuottaa tarvittavan ansion ihan oikeasti!
En usko minkään puolueen saldojasi kyselevän!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pankkitilisi saldo on juuri sinulle se tärkein ja siitä on pidettävä huolta!
Pitää tehdä työtä jola tuottaa tarvittavan ansion ihan oikeasti!
En usko minkään puolueen saldojasi kyselevän!"Pankkitilisi saldo on juuri sinulle se tärkein ja siitä on pidettävä huolta!"
Vaikka orjien avulla. Me Kokoomuksessa asian tiedämme. Lahatarit ja orjuus kunniaan, kaikki minimipalkka ja jotkut työntekijöiden oikeuksita olevat sopimukset ei kuuluu kokoomukselaiseen politiikkaan. Anonyymi kirjoitti:
"Pankkitilisi saldo on juuri sinulle se tärkein ja siitä on pidettävä huolta!"
Vaikka orjien avulla. Me Kokoomuksessa asian tiedämme. Lahatarit ja orjuus kunniaan, kaikki minimipalkka ja jotkut työntekijöiden oikeuksita olevat sopimukset ei kuuluu kokoomukselaiseen politiikkaan.Sinulla on ehkä orjia, minä olen ihan itse joutunut hoitamaan pankkitilini! Orjat kuuluvat kommunistiseen ideologiaan, Stalinhan niitä käytti laumoittain enkä usko Maonkaan niitä syrjineen!
Kokoomus ei tarvitse orjia koska siellä on sen verran teitä fiksumpaa väkeä, jotta tulevet orjittakin toimeen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinulla on ehkä orjia, minä olen ihan itse joutunut hoitamaan pankkitilini! Orjat kuuluvat kommunistiseen ideologiaan, Stalinhan niitä käytti laumoittain enkä usko Maonkaan niitä syrjineen!
Kokoomus ei tarvitse orjia koska siellä on sen verran teitä fiksumpaa väkeä, jotta tulevet orjittakin toimeen!Jos kokoomuksessa riittäisi niitä fiksuja, olis puheenjohtajana joku toinen, Orpo oli virhevalinta.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kokoomuksessa riittäisi niitä fiksuja, olis puheenjohtajana joku toinen, Orpo oli virhevalinta.
Kauanko olet ollut Kokoomuksen jäsen? Osallistu toimintaan niin voit vaikuttaa!
Ainakin rahakirstun vartijana Sipilän hallituksessa Orpo esitti hyvää vartijan kykyä ja sitä tarvittaisiin edelleen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kauanko olet ollut Kokoomuksen jäsen? Osallistu toimintaan niin voit vaikuttaa!
Ainakin rahakirstun vartijana Sipilän hallituksessa Orpo esitti hyvää vartijan kykyä ja sitä tarvittaisiin edelleen."Ainakin rahakirstun vartijana Sipilän hallituksessa Orpo esitti hyvää vartijan kykyä ja sitä tarvittaisiin edelleen."
No jaa. Mitä nyt omilleen sieltä rahakirtusta jakoi. No hyvähän oli jakaa kun kansan rehellisempi ja tunnolisempi osa sitä kirstua täytti oman hyvinvoinni kustannuksella. Anonyymi kirjoitti:
"Ainakin rahakirstun vartijana Sipilän hallituksessa Orpo esitti hyvää vartijan kykyä ja sitä tarvittaisiin edelleen."
No jaa. Mitä nyt omilleen sieltä rahakirtusta jakoi. No hyvähän oli jakaa kun kansan rehellisempi ja tunnolisempi osa sitä kirstua täytti oman hyvinvoinni kustannuksella.Kenelle omilleen ja mistä syistä?
Todellisuudessa Orpo kiristi menojen lisäyksiä niin, että viimeisenä vuonna tuli uutta velkaa vain noin puolet siitä mitä vuosikausia oli syntynyt. Se oli oikea suunta!
Nyt saisi SS toimikunta alkaa ottamaan samaa kurssia. Porukka töihin ja tienaamaan omaa elämäänsä!
Kansahan ei kirstua juurikaan täytä yrittäjiä lukuun ottamatta, vain yrittäjät ansaitsevat itse nuo ansionsa ja palkkatyöläioset taas eivät mitään jos joku noista yrittäjistä ei työtä heille järjestä. Ne ovat siis yritykset jotka sen rahamäärän keräävät asiakkailtaan ja jakavat eteenpäin. Palkkatyöläinen ei maksa veroja jos ei ole palkattuna!Anonyymi kirjoitti:
Koska esimerkiksi Kokoomus on saanut oikeasti mitää hyvää suomalaisille ja Suomelle?
Oikeisto taas kannattaa EK:ta joka taas joka tilanteessa on haluamassa palkasaajilta ja muiltakin tavallisilta ihmisiltä yhteiskunnassa jotain pois. Jokainen äänestäjä itse päättää kumpaan ryhmään kuuluu.Kokoomusta ja ammattiliittoja ei voi verrata, ne ovat eriluokassa monella tapaa. Ay mafialla ei ole edes omia edustajia eduskunnassakaan.
Ay mafia ja yritysmaailma ovat sen sijaan vertailukelpoinen pari. Kysynkin nyt kumpi tuo enemmän varallisuutta hyvinvoinnin kehittämiseen Suomen yritysmaailma vai ay mafia?
Kun tuohon vastaat rehellisesti niin alat ymmärtää!
Vihjeenä, vertaa yritysten palkkalistoilla olevien määrää ay mafian palkkalistoilla oleviin!
Toinen vihje, vertaa yritysten suoraan ja välillisesti tuottamiin verotuloihin valtiolle niitä jotka ay mafia tuottaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomusta ja ammattiliittoja ei voi verrata, ne ovat eriluokassa monella tapaa. Ay mafialla ei ole edes omia edustajia eduskunnassakaan.
Ay mafia ja yritysmaailma ovat sen sijaan vertailukelpoinen pari. Kysynkin nyt kumpi tuo enemmän varallisuutta hyvinvoinnin kehittämiseen Suomen yritysmaailma vai ay mafia?
Kun tuohon vastaat rehellisesti niin alat ymmärtää!
Vihjeenä, vertaa yritysten palkkalistoilla olevien määrää ay mafian palkkalistoilla oleviin!
Toinen vihje, vertaa yritysten suoraan ja välillisesti tuottamiin verotuloihin valtiolle niitä jotka ay mafia tuottaa!ek-mafia on erittäin haitallinen
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kenelle omilleen ja mistä syistä?
Todellisuudessa Orpo kiristi menojen lisäyksiä niin, että viimeisenä vuonna tuli uutta velkaa vain noin puolet siitä mitä vuosikausia oli syntynyt. Se oli oikea suunta!
Nyt saisi SS toimikunta alkaa ottamaan samaa kurssia. Porukka töihin ja tienaamaan omaa elämäänsä!
Kansahan ei kirstua juurikaan täytä yrittäjiä lukuun ottamatta, vain yrittäjät ansaitsevat itse nuo ansionsa ja palkkatyöläioset taas eivät mitään jos joku noista yrittäjistä ei työtä heille järjestä. Ne ovat siis yritykset jotka sen rahamäärän keräävät asiakkailtaan ja jakavat eteenpäin. Palkkatyöläinen ei maksa veroja jos ei ole palkattuna!MiksiOrpo ottii kaiken tavalliselta rehelliseltä kansalta ja vielä päälle valtionvelkaa. Kuitenkin johonkin hukkasi tuon kaiken. Mihinköhän?
Anonyymi kirjoitti:
ek-mafia on erittäin haitallinen
Mitä haittaa voi olla jostain mitä ei ole edes olemassa? EK ei ole koskaan toiminut mafiamaisesti kuten ay mafia!
Te tollo Lyylit vain kopsaatte eli apinoitte minun oivalluksiani, minä olen kymmeniä kertoja esittänuyt perusteet ay mafialle mutta yksikään Lyyleistä ei edes apinoituaan ole EK:n suhteen siihen kyennyt.
Kehitelkää omia perusteltuja ilmaisuja! Älkää osoittako tyhmyyttänne ja saamattomuuttanne apinoimalla! Ei todella ole ihme, että teitä Lyylittää!
Ilman työnantajia eli EK porukkaa teillä ei olisi mitään!Anonyymi kirjoitti:
MiksiOrpo ottii kaiken tavalliselta rehelliseltä kansalta ja vielä päälle valtionvelkaa. Kuitenkin johonkin hukkasi tuon kaiken. Mihinköhän?
Kerro nyt mitä sinulta vietiin vai etkö kuulu joukkoon rehellinen kansa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mitä sinulta vietiin vai etkö kuulu joukkoon rehellinen kansa?
No en kai sitten rehellinen, kun työtön ja työkyvytön. Haluatko sairakertomuksen. Kerro sähköpostiosoite niin saat.
Satun tuntemaan toisenkin joka ei ole sinun mukaan rehellinen kun joutui ahtaalle Orpon vuoksi. Anonyymi kirjoitti:
No en kai sitten rehellinen, kun työtön ja työkyvytön. Haluatko sairakertomuksen. Kerro sähköpostiosoite niin saat.
Satun tuntemaan toisenkin joka ei ole sinun mukaan rehellinen kun joutui ahtaalle Orpon vuoksi.Pulaan joutuiminen on eniten omaa vikaa, silloin ei ole varmistanut tulevaisuuttaan riittävästi. Orpo tuskin vei tulevaisuutta keltään, jolla se oli omassa hanskassa mutta jos eli avustuksilla niin pitääkin hieman ravistella jotta huomaa alkaa korjaamaan asemaansa.
Nykyuinen hallitus uhkaa enemmänkin viedä mahdollisuuksiani kuin Sipilän porukka!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pulaan joutuiminen on eniten omaa vikaa, silloin ei ole varmistanut tulevaisuuttaan riittävästi. Orpo tuskin vei tulevaisuutta keltään, jolla se oli omassa hanskassa mutta jos eli avustuksilla niin pitääkin hieman ravistella jotta huomaa alkaa korjaamaan asemaansa.
Nykyuinen hallitus uhkaa enemmänkin viedä mahdollisuuksiani kuin Sipilän porukka!Omat hautajaisesihan se on enää se ainoa todellinen oikea mahdollisuus sinulle. ja ne hautajaisesi ovatkin sitten jo todella lähellä.
Anonyymi kirjoitti:
Omat hautajaisesihan se on enää se ainoa todellinen oikea mahdollisuus sinulle. ja ne hautajaisesi ovatkin sitten jo todella lähellä.
Siinä menemme samaa tietä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinä menemme samaa tietä!
Niinpä.
Mutta minulla on elinvuosia vielä jäljellä useita vuosikymmeniä, toisin kuin sinulla. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Mutta minulla on elinvuosia vielä jäljellä useita vuosikymmeniä, toisin kuin sinulla.Millainen todistus sinulla siitä on ja oletko pyytänyt takuun lupaukselle?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millainen todistus sinulla siitä on ja oletko pyytänyt takuun lupaukselle?
Minähän olen sinua nyt noin 30 vuotta nuorempi täysin persuterve ihminen.
Joten siinä sitä todistusta sinulle riittää ihan tarpeeksi. Anonyymi kirjoitti:
Minähän olen sinua nyt noin 30 vuotta nuorempi täysin persuterve ihminen.
Joten siinä sitä todistusta sinulle riittää ihan tarpeeksi.Sanotaan näin, joku kuolee jo kehdossaan. Perusterveys on voimassa vain kun todistuskirjoitetaan eikä kukaan takaa sitä, ettei seuraavana päivänä joku komucorona iske.
Minulla oli noin 30 vuotta sitten ihan perusterve kaveri joka sitten sai syövän noin vaan ja kuoli pois muutamassa vuodessa. Perusterveys on hyvä mutta ei takaa mitään esim onnettomuuden sattuessa tai jonkun taudin hypätessä kyytiin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sanotaan näin, joku kuolee jo kehdossaan. Perusterveys on voimassa vain kun todistuskirjoitetaan eikä kukaan takaa sitä, ettei seuraavana päivänä joku komucorona iske.
Minulla oli noin 30 vuotta sitten ihan perusterve kaveri joka sitten sai syövän noin vaan ja kuoli pois muutamassa vuodessa. Perusterveys on hyvä mutta ei takaa mitään esim onnettomuuden sattuessa tai jonkun taudin hypätessä kyytiin.Kumminkin nyt ihan kaikki todennäköisyydet nyt kumminkin minulla siihen että menehdyn todella paljon myöhemmin kuin sinä ovat noin 99.9% suuremmat kuin sinulla.
- Anonyymi
Ja kojamo, että ta- liittoihin. Kai teillä on kaikki kortit jo.
- Anonyymi
Ammattiyhdistystoiminta on palkansaajien täysin laillinen oikeus työelämässä.
- Anonyymi
Juuri noin.
- Anonyymi
Saa kuulua tai saa olla kuulumatta, vaikka ay-aktiivit toisin väittävät. Lakkoilla ei tarvitse. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut henkilöt. Monesti ay-aktiivit yrittävät pakottaa lakkoilemaan uhkailemalla ja kiristämällä, ettei kuulu porukoihin. Se on lain vastaista ja raukkamaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa kuulua tai saa olla kuulumatta, vaikka ay-aktiivit toisin väittävät. Lakkoilla ei tarvitse. Työt eivät ole koskaan lakossa, vain jotkut henkilöt. Monesti ay-aktiivit yrittävät pakottaa lakkoilemaan uhkailemalla ja kiristämällä, ettei kuulu porukoihin. Se on lain vastaista ja raukkamaista.
Ei ay-aktiivit tuollaista tee, miksi levität valeita?
- Anonyymi
Ja ammattiliittojen edustajat pitää olla mielellään sdp ta vasemmistoja.Nyt täytyy muistaa että on muitakin edustajia, mutta nämä liitot ovat aina saaneet asiat kuntoon.Niinkuin sanonta on "Jos et muuten tiedä mitä teet asetu niin mene aina heikomman puolelle".
- Anonyymi
Ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista: perustuslain mukaan saa kuulua liittoon, mutta ei ole pakko. Sen takia ammattiyhdistyksen jäsenmaksun verovähennuysoikeus on vastoin perustuslakia.
Kaikki veronmaksajat joutuvat tämän epäoikeudenmukaisuuden korvaamaan verotuksessa eli siten osallistumaan tahtomattaan ay-toimintaan. Ay-jäsenmaksun verovähennys tekee kaikkiaan 200 mijoonan euron loven valtion kassaan. Se raha tarvittaisiin esimerkiksi hoitajamitoituksen toteuttamiseen.
Ansiosidonnainen kuuluu vain työttömyyskassaan kuuluville. mikä sekin on väärin. Jokainen joutuu maksamaan työttömyysvakuutusmaksun, mutta kaikki eivät saa ansiosidonnaista. Pitää olla työttömyyskassan jäsen.
Liittoon kuuluminen on eri asia kuin työttömyyskassaan kuuluminen. YTK on yleinen työttömyyskassa. Sen jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Siihen kuulumalla saa ansiosidonnaisen, jos työllisyysehto täyttyy. Jos olet liiton kautta liiton kassan jäsenenä, niin voit erota liitosta ja liittyä pelkästään YTK:hon. Silloin säästät monta satasta vuodessa puhtaana käteen ja saat ansiosidonnaisen. Liitot eivät hyväksy pelkästään liiton kassaan kuulumista heidän kauttaan vaan pakottavat liittymään myös liittoon. Se on kuitenkin vapaaehtoista. Sen takia lähes puoli miljoonaa palkansaajaa on jo YTK:n jäsen ja näin ansiosidonnaisen piirissä.
Palkat määräytyvät yleissitovuuden takia joka tapauksessa alan taulukoiden mukaan yhdessä työnantajan ja työntekijän välisellä sopimuksella. Liitolla ei ole työsuhteen kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
Valtio ne ansiosidonnaiset maksaa
- Anonyymi
vain pienen osan.
- Anonyymi
Sama työttömyysturva pitää kuulua kaikille suomalaisille työntekijöille, valtio maksaa, ei liitot.
- Anonyymi
Eri mieltä.
Kyllähän nyt myös esimerkiksi kaikki palkansaajat maksavat ansaituista tuloistaan työeläkemaksuja.
- Anonyymi
Liiton kassa ja osan valtio maksaa ansiosidonnaisen.
Ay liike ajanut työntekijöiden etuja rosvokapitalistien vastavoimana orjatyöntekoa vastaan.
Näyttää että Ek ja Ay liike ovat lähestymässä ja sehän ei ainakaan paranna toimeentuloa eikä työllisyyttä- Anonyymi
Valtio maksaa suurimman osan, joten ansiosidonnainen kuuluu kaikille.
Riku Aalto varastaa vuosittain 10 miljoonaa Kojamon vuokralaisilta.
SAK:n virallinen tavoite on lisätä työttömyyttä, jotta liiton pomot voivat mässäillä mahtituloillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio maksaa suurimman osan, joten ansiosidonnainen kuuluu kaikille.
Riku Aalto varastaa vuosittain 10 miljoonaa Kojamon vuokralaisilta.
SAK:n virallinen tavoite on lisätä työttömyyttä, jotta liiton pomot voivat mässäillä mahtituloillaan.Ei ole järkevää syytellä varkaaksi ihmisiä, vastuu voi iskeä sanomisistaan yllättäen.
- Anonyymi
Olen erimieltä aloittajan kanssa. Olin liiton jäsenenä yli 30 vuotta. Kun sain lopputilin, ei näkynyt yhtään liiton tyyppiä luottamusmiehestä puhumattakaan. Ei ministerit valitelleet telkkarissa eikä mitään tukipakettia tullut.
Ei muuta kuin työpaikan hakuun, sehän onnistui melko nopeasti. Ja arvaatteko kuuluinko liitoon sen jälkeen??- Anonyymi
Tua noin, aattelen kanssa samalla tavalla. En saanut yli 25: een vuoteen palkankorotusta, tarkoitan sitä osaa joka sovittiin jaettavaksi työpaikalla. Luattamusmiäs aina selitteli jotain epämääräistä. En ollut ainoa syrjitty, joku sitä kerran ihmetteli ääneen, että kumman pualella se luattamusmies on, työnantajan vai työntekijän. Siittä se suuttus kovin.
Hukkaan heitettyjä rahoja oli liiton maksut ainakin minulle. - Anonyymi
"Ja arvaatteko kuuluinko liitoon sen jälkeen??"
Mutta ilmeisesti kelpasi liiton neuvottelemat sopimukset?
Vai heittäydyitkö extunarin ajatuksiin että minä olen työntekijänä vaan rasite ja anteeksi olemmassa oloni täällä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja arvaatteko kuuluinko liitoon sen jälkeen??"
Mutta ilmeisesti kelpasi liiton neuvottelemat sopimukset?
Vai heittäydyitkö extunarin ajatuksiin että minä olen työntekijänä vaan rasite ja anteeksi olemmassa oloni täällä..Jos jaossa oli 1.5% ja perälauta oli 0.45%, sain aina sen minimin.
Kyllä se niin on, että liitto on mielestäni kuin manageri joka neuvottelee puolestani rahaa vastaan. Liitossani oli jäsenmaksu samansuuruinen kaikille.
Suomeksi: samalla rahalla (=jäsenmaksu) liitto neuvotteli minulle huonomman sopimuksen.
Kun potkut tuli, ei liitosta ollut mitään hyötyä. Uuden työpaikan sain irtisanomisaikana, en siis onnekseni tarvinnut käyttää yhteiskunnan tukea.
Että sillee. Tämän päivän liitot eivät mielestäni ole samaa mitä ennen. En näe mitään syytä kulua liittoon, työttömyyskassojakin on muillakin kuin liitolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jaossa oli 1.5% ja perälauta oli 0.45%, sain aina sen minimin.
Kyllä se niin on, että liitto on mielestäni kuin manageri joka neuvottelee puolestani rahaa vastaan. Liitossani oli jäsenmaksu samansuuruinen kaikille.
Suomeksi: samalla rahalla (=jäsenmaksu) liitto neuvotteli minulle huonomman sopimuksen.
Kun potkut tuli, ei liitosta ollut mitään hyötyä. Uuden työpaikan sain irtisanomisaikana, en siis onnekseni tarvinnut käyttää yhteiskunnan tukea.
Että sillee. Tämän päivän liitot eivät mielestäni ole samaa mitä ennen. En näe mitään syytä kulua liittoon, työttömyyskassojakin on muillakin kuin liitolla.Kyllä liitot ovat tarpeen yhä, saat aina lakiapua yms.
- Anonyymi
Kaipola suljetaan. Kohta tulee lisää.
Kiittäkää paperiliiton pomoja. Tammikuun lakkoilu oli viimeinen pisara. Kiristäminen, uhkailu, turpiin antaminen lakkoilemalla ei ehkä sittenkään ollut hyvä strategia, Vai? Kannattaako kuulua ammattiliittoon ja määkiä lakkokiimaisten ay-pomojen perässä? YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan satasella vuodessa, eikä tarvitse lakkoilla.
Li Andersson, Skinnari, Haatainen, Rinne, Marin, Lindtman ja ay-pomot selittelevät syitä Kaipolan sulkemiseen omaan pussiin. Seli seli. He eivät kuitenkaan päättäneet tehtaan sulkemisesta.
Jos haluaa tietää syyt, niin olisi kuunneltava yrityksen päätöksentekijöitä ja luettava vielä rivien välistäkin. He päättävät. Vain sillä on merkitystä. Yritys päättää näistä asioista yksin. Heidän mielipiteiden mollaaminen, vähättely tai aliarvoiminen on virhe. Suuri virhe.
Yritykset luovat työpaikkoja. Vain yritykset. Yritykset päättävät, kuinka monta työpaikkaa on ja missä maassa. Vain yrityksissä olevat ihmiset päättävät. Ei kukaan muu. Kannattaisi ajatella omilla aivoilla, mitä tekee.- Anonyymi
Miksi kuvittelet ettei kaikki tiedä kuka luo työpaikkoja? Hallitushan on tukenut yrityksiä sadoilla miljoonilla koko kevään ja kesän. Duunari kyllä tekee työnsä, onko yritysjohto tehnyt myös työnsä?
- Anonyymi
No jopas on, vain yritykset luovat työpaikkoja, yritykset PÄÄTTÄVÄT kuinka monta työpaikkaa on ja missä maassa, vain yrityksissä olevat ihmiset PÄÄTTÄVÄT ei kukaan muu.
Yritykset EIVÄT ole demokraattisia yhteisöjä ja tuo yllä oleva vuodatus kuvaa hyvin kuinka vähän yritykset VÄLITTÄVÄT yhteiskunnansta tai työntekijöistä tai mistään muusta kuin rahasta!
Pitää vain muistaa sellainen pikku juttu minkä Mika Tiivola aikoinaan esitti: raha on arvon mitta, ei arvo eikä voi olla ainoa arvo missään yhteiskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jopas on, vain yritykset luovat työpaikkoja, yritykset PÄÄTTÄVÄT kuinka monta työpaikkaa on ja missä maassa, vain yrityksissä olevat ihmiset PÄÄTTÄVÄT ei kukaan muu.
Yritykset EIVÄT ole demokraattisia yhteisöjä ja tuo yllä oleva vuodatus kuvaa hyvin kuinka vähän yritykset VÄLITTÄVÄT yhteiskunnansta tai työntekijöistä tai mistään muusta kuin rahasta!
Pitää vain muistaa sellainen pikku juttu minkä Mika Tiivola aikoinaan esitti: raha on arvon mitta, ei arvo eikä voi olla ainoa arvo missään yhteiskunnassa.Jos yritys ja yrittäjä ajattele VAIN rahan olevan tärkeää, hän on tyhmä.
- Anonyymi
Marinin uho on yrityksien tuho.
- Anonyymi
Mikä uho?
- Anonyymi
Laskin huvikseni. Tähän ketjuun laitettu 523 kirjoitusta. Palstojen tunnettu pölhö niistä kirjoittanut 183 viestiä ilman mitään asian tynkää. Katsoin tämän neitokaisen historian. On kirjoittanut kolmessa vuodessa noin 21 000 lähes samankaltaista tarinaa muita haukkuen ja itseään kehuen? Toki nimimerkillään sen myöntää että elämä ollut työkkärin käsissä ja itsestä ei ole ollut työelämään, mutta sitten ajatukset naurattaa tuolla historialla.
Jokainen saa tietysti noin tehdä. Mutta pidetäänkö vanhuksista ja mielenterveyongelmista kärisivistä Suomessa huolta. Sipilän hallituksen aikanahan tämäkin asia tuli esiin silloisen hallituksen toimista, ja tuskin nykyinen hallitus on paljon ehtinyt muuttamaan tätä asiaa kun vielä tuli tämä korona.- Anonyymi
Samaa mieltä.
Nyt kyllä huomaa kuinka retuperällä ja todella surkeassa kunnossa mieleltään pahasti sairastuneiden hoito täällä Suomessa nyt vain on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä.
Nyt kyllä huomaa kuinka retuperällä ja todella surkeassa kunnossa mieleltään pahasti sairastuneiden hoito täällä Suomessa nyt vain on.Myös vanhustenhoitoa on päivitelty parikymmentä vuotta, miksei tehdä mitään parannuksia? Missä on teot, puheita on kyllä kuultu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vanhustenhoitoa on päivitelty parikymmentä vuotta, miksei tehdä mitään parannuksia? Missä on teot, puheita on kyllä kuultu?
Extyökkäri hyvä esimerkki Sipilän Stubin ja Kataisen hallituksen jäljiltä miten vanhukset jätetty ilman hoitoa ja huolenpitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri hyvä esimerkki Sipilän Stubin ja Kataisen hallituksen jäljiltä miten vanhukset jätetty ilman hoitoa ja huolenpitoa.
Voi olla.....!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla.....!
eikun on.
- Anonyymi
Kuka muu kuin ay-liike hoitaa palkatun työväestön asioita työelämässä?
- Anonyymi
Työntantajat. Yritykset tarjoavat työtä. Ei kukaan muu. Yritykset maksavat palkkaa. Ei kukaan muu. Työsuhde on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Liitolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Jos työsuhteessa tulee ongelmia, se kannattaa selvittää ensin työnantajan kanssa. Jos se ei auta voi tukeutua AVI:n työsuojeluosastoon. Siellä virkamiehet ovat sitä varten, että auttavat. Esimerkiksi konkurssin sattuessa valtio on velvollinen maksamaan. Sen hoitaa virkamiehet, ei liitto. Liitto on liittoa varten. Yritykset tarjoavat työpaikkoja. AVI:n työsuojeluvirkamiehet valvovat väärinkäytöksiltä.
Liittoon saa kuulua, jos haluaa. Saa olla kuulumatta, jos ei halua kuulua.
Kannattaa kuulua YTK:hon =yleinen työttömyyskassa = Loimaan kassa, että saa ansiosidonnaisen, jos joutuu työttömäksi.
Ansiosidonnaisen takia pitää olla työttömyyskassan jäsen, pelkkä liiton jäsenyys ei riitä. Liiton kautta voi kuulua liiton kassaan, mutta siihen ei voi kuulua pelkästään. Liiton miehet edellyttävät myös kuulumista liittoon, jos haluaa kuulua liiton kassaan. Sen takia YTK antaa mahdollisuuden olla kuulumatta liittoon ja silti olla työttömyyskassan jäsen. YTK:ssa on enemmän aktiivijäseniä kuin koko SAK;ssa työssäkäyviä eläviä jäseniä.- Anonyymi
"YTK:ssa on enemmän aktiivijäseniä kuin koko SAK;ssa työssäkäyviä eläviä jäseniä."
No kerrotko nyt sitten vielä esimerkiksi ihan pelkin faktoin sen, että kuinka paljon sinun mielestäsi ammattiliittojen keskusjärjestöjen alaisissa ammattiliitoissa on olemassa eläviä jäseniä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"YTK:ssa on enemmän aktiivijäseniä kuin koko SAK;ssa työssäkäyviä eläviä jäseniä."
No kerrotko nyt sitten vielä esimerkiksi ihan pelkin faktoin sen, että kuinka paljon sinun mielestäsi ammattiliittojen keskusjärjestöjen alaisissa ammattiliitoissa on olemassa eläviä jäseniä?Noissa ammattiliittojen keskusjärjestöjen alaisissa ammattiliitoissa on suurinpiirtein olemassa noin 2 000 000 jäsentä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa ammattiliittojen keskusjärjestöjen alaisissa ammattiliitoissa on suurinpiirtein olemassa noin 2 000 000 jäsentä.
Totta turiset.
Asia on juuri noin kun sinä sen kerrot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset.
Asia on juuri noin kun sinä sen kerrot.Ja kuulemma ovat 'mafiosoja' erään tunarin mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuulemma ovat 'mafiosoja' erään tunarin mielestä.
Nooh, täysin mitätön ja saamaton papparainenhan tuo mainitsemasi henkilö nyt vain on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh, täysin mitätön ja saamaton papparainenhan tuo mainitsemasi henkilö nyt vain on.
niinpä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuulemma ovat 'mafiosoja' erään tunarin mielestä.
No tuon saman tunarin mielestä täytyisi myös orjatyövoima ottaa kiireesti käyttöön täällä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuon saman tunarin mielestä täytyisi myös orjatyövoima ottaa kiireesti käyttöön täällä Suomessa.
Ja samalla ostovoima lopetetaan. Noin juuri toimi Sipilän hallitus, ja muutama toope vieä kehuu tuota politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samalla ostovoima lopetetaan. Noin juuri toimi Sipilän hallitus, ja muutama toope vieä kehuu tuota politiikkaa.
Sipilän rosvoklaani se onkin ollut se kaikista surkein porukka Suomen johdossa kautta aikain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän rosvoklaani se onkin ollut se kaikista surkein porukka Suomen johdossa kautta aikain.
Rinne 150 000 työtöntä
Sipilä 150000 sai töitä
Marin 300 000 työtöntä
Kieltämättä eroa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinne 150 000 työtöntä
Sipilä 150000 sai töitä
Marin 300 000 työtöntä
Kieltämättä eroa on.Marin ei Kiinassa käynyt tai koronaa tänne tuonut. Toden näköisesti, joku bisnesmies/nainen tai lomalainen koronan kävi noutamassa meidän kaikkien iloksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän rosvoklaani se onkin ollut se kaikista surkein porukka Suomen johdossa kautta aikain.
Sipilä pääministerinä kutsui Suomeen rosvotovereitaan. Ja niitä tuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinne 150 000 työtöntä
Sipilä 150000 sai töitä
Marin 300 000 työtöntä
Kieltämättä eroa on.Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Se, että valtio rahoittaa ansiosidonnaista päivärahaa on kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun halventamista.
Voiko tosiaan tehdä niin, että osa sosiaalietuuksista maksetaan vain joidenkin yksityisten yhdistysten jäsenille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö?
No en, en tosiaan ymmärrä mitä yrität sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa ammattiliittojen keskusjärjestöjen alaisissa ammattiliitoissa on suurinpiirtein olemassa noin 2 000 000 jäsentä.
Valehtelet. Työvoimaa on 2,5 miljoonaa ja järjestäytymisaste on jotain 60%. Se tekee
ammattiliitoissa 1 500 000 jäsentä. Näistä 60% kuuluu liittoon ansiosidonnaisen takia, eli 900.000 vain ansiosidonnaisen takia ja 600.000 työntekijää on liitossa aattellisista syistä,
Miljoona työntekijää on valinnut olla liittymättä liittoon. Toivottavasti he ymmärtävät olla työttömyyskassan jäsen, koska se tarvitaan ansiosidonnaiseen. YTK tarjoaa ansiosidonnaisturvan 100 euroa vuodessa. Yhä useampi noista 900.000 liittolaisesta valitsee YTK:n, koska silloin säästää tyyliin 400 euroa vuodessa puhtaana käteen, eikä tarvitse tukea lakkokiimaisia ay-pomoja. Kukaan ei halua lakkoilla - paitsi ne lakkokiimaiset ay-aktiivit. Suomessa on liittymisen vapaus.
- Anonyymi
Mihin ammattiliittoon kuulut onko se Blackwater Security / NATO?
- Anonyymi
Putinin enkeleihin. TV Persu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin enkeleihin. TV Persu
Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
kyseleepi huolestunut äitisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
kyseleepi huolestunut äitisi.Ei ole minulla nyt kaikki asiat koskaan yhtään mitenkään kunnossa. TV Persu
- Anonyymi
Pau ja Paperiliitto on vapauttanut jäseniään työn ikeneestä.
AY-pomot keräävät itselleen Kojamon kautta miljoona omaisuuden jne..- Anonyymi
No kyllä sinun nyt todella kiireesti ihan itsekin kannattaa alkaa ay-pömoksi, niin ei sitten enää sinun tarvitse niitä kadehtia koskaan yhtään mitenkään.
- Anonyymi
Ammattiliitto on ihan aina se duunarin paras turva työelämässä.
- Anonyymi
Noinhan se asia juuri on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se asia juuri on.
Paras tuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras tuki.
KYLLÄ.
- Anonyymi
Ei missään nimessä kannata kuulua ammattiliittoon - ellei sitten ole marxilaisuuden tai uusmarxilaisuuden kannattaja.
- Anonyymi
Harmittaako ? Kun kukaan ei usko.
- Anonyymi
Liitto on OK, mutta mikään ei ole täydellistä. Pahinta liitossa on AY -nilkit, jotka repivät huikeat palkkansa duunareiden selkänahasta.
- Anonyymi
Huikeat?....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huikeat?....
niinpä.....
- Anonyymi
Onhan se varmaan kannattavaa, kun ne ovat oikea suomalaisen korruption ruumiillistuma.
Tänä vuonna valtio on tukenut työttömyyskassoja (normaalien tukien lisäksi) yli 600 miljoonalla eurolla. Lisäksi Suomen pankki on ostanut Kojamo-yhtiön, eli ammattiyhdistysten vuokra-asuntoyhtiön, velkakirjoja. Ts. Suomen pankki / EKP on myös lahjoittanut rahaa Kojamolle ja sitä kautta ammattiyhdistyksille.
Nuorisosäätiökuppaus on mitätöntä puuhastelua demareiden harrastamaan verovarojen kuppaamiseen verrattuna.- Anonyymi
Kerro välillä yritystuista, jotka lasketaan miljarteissa, ymmärrätkö ?
- Anonyymi
Miksi tämä ketju on yhden poliittisen puolueen nimen alla??
- Anonyymi
Miksei? Kai sdp on perinteinen ay-liikepuolue.
- Anonyymi
Koulutetut työntekijät kuuluvat tietenkin ammattiliittoon, joka ajaa työntekijöiden etuja.
Kouluttamattomat eivät ymmärrä omaa etuaan ja ajattelevat säästävänsä, kun eivät maksa ay-maksua. Yleiseen kassaan liittyessään pitäisi jokaisen olla tietoinen, että kassasta saa työttömyyskorvausta, mutta mahdollisesti riitautuessaan työantajansa kanssa, niin ammattiapua ei Yleisestä kassasta saa, mutta ammattiyhidistysliikkeestä saakin.
AY-liike on työntekijän etujen puolesta puhuja ja siis työntekijän turva.- Anonyymi
Eilen 23:37 - kiitos kirjoittajalle ytimekkäästi esitetystä tosiasiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen 23:37 - kiitos kirjoittajalle ytimekkäästi esitetystä tosiasiasta.
Kyllä.
- Anonyymi
Miksi työntekijä haluaisi riitautua työnantajan kanssa?
- Anonyymi
AY-liike on liian poliittinen.
Ja kuppaa liikaa rahaa itselleen verovaroista.
Ja jakaa niitä verovaroista sosialisoituja rahoja sitten demaripoliitikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi työntekijä haluaisi riitautua työnantajan kanssa?
Sinä voit olla työnantaja, siksi ihan vaan sen takia.
- Anonyymi
Työantajathan kuulemma auliisti suosittelevat uusille työntekijöille juurikin Yleistä työttömyyskassaa .... josta saa vain korvausta.
- Anonyymi
Tuskinpa vain.
Sillä eihän se nyt työnantajalle koskaan kuulu yhtään mitenkään oletko sinä järjestäytynyt työelämässä vai et ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain.
Sillä eihän se nyt työnantajalle koskaan kuulu yhtään mitenkään oletko sinä järjestäytynyt työelämässä vai et ole.Ai olen kuullut ihan päinvastaista, ethän vaan valehtele ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai olen kuullut ihan päinvastaista, ethän vaan valehtele ?
Ei kukaan valehtele koskaan netissä.
- Anonyymi
Pääministeritär on osoittanut yhteiskuntavastuullisuutta toisin kuin teollisuusjohtajat.
Finnairin irtisanomiset sekä Nesteen irtisanomiset ja jalostamon lopettaminen Naantalista on tehty yhteiskuntavastuullisesti. Pääministerittären hallitus irtisanoo ihmisiä ja lopettaa teollisuuslaitoksia pienistä kaupungeista vain suurta yhteiskuntavastuullisuutta tuntien.- Anonyymi
Hallituksella ei ole valtuuksia irtisanoa ihmisiä yrityksistä, tiedoksi vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksella ei ole valtuuksia irtisanoa ihmisiä yrityksistä, tiedoksi vaan.
joskin on valtuudet estää irtisanomiset esim. Finnairissa, koska valtio omistaa yli 50% Finnairista
mutta on kyllä totta, että se, että jättää irtisanomiset estämättä vaikka voisi, on eri asia kuin tehdä irtisanomisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joskin on valtuudet estää irtisanomiset esim. Finnairissa, koska valtio omistaa yli 50% Finnairista
mutta on kyllä totta, että se, että jättää irtisanomiset estämättä vaikka voisi, on eri asia kuin tehdä irtisanomisiaEri mieltä.
Sillä eihän nyt millään osakeenomistajilla ole mitään muuta valtaa kuin yhtiökökouksissa äänestäminen.
Kyllä nyt kaikilla yrityksillä on aina jonkinlainen johtoporras olemassa joka hoitaa yritysten asiat ja tekemiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Sillä eihän nyt millään osakeenomistajilla ole mitään muuta valtaa kuin yhtiökökouksissa äänestäminen.
Kyllä nyt kaikilla yrityksillä on aina jonkinlainen johtoporras olemassa joka hoitaa yritysten asiat ja tekemiset.Johtoporras liian usein hoitaa vain omaa etuaan.
- Anonyymi
Mistä oikein puhut ?
- Anonyymi
-miksei kannata, saa pienempää palkkaa ja pääsee lakkoja jyräämään
-yhteiseen taistohon kapitalistia ja hyvinvointia vastaan ja marssimaan vappuna punainen lippu edellä ja pölkyt perästä ja niitä on paljon
-velaksi elämään, laina paska mahassa, perseaukiisena
-johtajat vie rahat ja palkat, työtkin, pääsee juopottelemaan
- johtajat vie rahat ulkomaille, pölkkyjen ulottumattomiin
-kehumaan, kuinka Sanna Marin hoitaa hyvin asioita ja maksaa, vaikkapa Italian hyvinvoinnin, mikäpä sitä ei ole maksaissa, kun on paljon lainarahaa, sellaista jota ei kuulema Li Anderssonin mukaan tarvitse koskaan maksaa pois. Avointa tuo vasemmistoliiton politiikka, kun paljastaa salaisuuksiakin.- Anonyymi
Aina vaan sä jaksat?
- Anonyymi
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö VakessaKuha sipilä opetuslapsineen pilasi Suomen talouden vallan kokonaan aktiivimalleineen ja kaikkine muine sekoiluineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuha sipilä opetuslapsineen pilasi Suomen talouden vallan kokonaan aktiivimalleineen ja kaikkine muine sekoiluineen.
Sipilän sote-malli oli floppien floppi, onneksi ei mennyt läpi.
- Anonyymi
Liitolle maksavana elätät herraseurueita jotka määräävät sinut lakkoon että heidän työ tuo jonkin hintaisen tuloksen . Siis sinä teet heidän työn .
- Anonyymi
Makso kelle vaan, niin aina maksaa herroille, oli sitten liiton tai yrityksen herrat, mutta amattiliitto on ainut, joka työntekijän asiaa ajaa. Ilman ammattiliittoa meillä ei olisi läheskään näin hyvä elintaso. Olisi varmasti 16 tunin työpäivät ja seitsemän päivää viikossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makso kelle vaan, niin aina maksaa herroille, oli sitten liiton tai yrityksen herrat, mutta amattiliitto on ainut, joka työntekijän asiaa ajaa. Ilman ammattiliittoa meillä ei olisi läheskään näin hyvä elintaso. Olisi varmasti 16 tunin työpäivät ja seitsemän päivää viikossa.
Viikossa on edelleen seitsemän päivää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viikossa on edelleen seitsemän päivää...
Hyvä niin.,
- Anonyymi
Työvoimaa on 2,5 miljoonaa ja järjestäytymisaste on jotain 60%. Se tekee
ammattiliitoissa 1 500 000 jäsentä. Näistä 60% kuuluu liittoon ansiosidonnaisen takia, eli 900.000 vain ansiosidonnaisen takia ja 600.000 työntekijää on liitossa "aattellisista" syistä,
Miljoona työntekijää (1.000.000) on valinnut olla liittymättä liittoon. Toivottavasti he ymmärtävät olla työttömyyskassan jäsen, koska se tarvitaan ansiosidonnaiseen. YTK tarjoaa ansiosidonnaisturvan 100 euroa vuodessa. Yhä useampi noista 900.000 liittolaisesta, jotka mukana vain ansiosidonnaisen takia, valitsee YTK:n, koska silloin säästää tyyliin 400 euroa vuodessa puhtaana käteen, eikä tarvitse tukea lakkokiimaisia ay-pomoja.
Lakoista ei ole kenellekään hyötyä. Kukaan ei halua lakkoilla - paitsi lakkokiimaiset ay-aktiivit.
Suomessa on liittymisen vapaus.- Anonyymi
Välillä totuutakin.
Työntekijliden järjestäytymiste Suomessa on noin 70% tietämissä. Ja työnantajilla on vieläkin korkeampi tuo järjestäytymisaste.
Eli Suomessa on noin 3 miljoonaa työikäistä ihmistä joista noin kaksi miljoonaa on järjestäytynyt työelämässä.
Vai etkö sinä nyt lainkaan pidä esimerkiksi yrittäjiä minkäänlaisena työvoimana? - Anonyymi
"kukaan ei halua lakkoilla" Totta, mut joskus on pakko.
- Anonyymi
Niin montakohan miljoonaa se ammattiliitto maksaa ennakkomaksuja käteisellä jos sellaiseen liittyy, puhutaan kuiten kymmenistä miljoonista etukäteismaksuista käteisistä?
Mikä on summa?- Anonyymi
Onko sinulla nyt kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Vaikutat nyt kumminkoin hmmmm... kovinkin kummalliselta ja oudolta tapaukselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla nyt kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Vaikutat nyt kumminkoin hmmmm... kovinkin kummalliselta ja oudolta tapaukselta.Kunto on ku kiviaitaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunto on ku kiviaitaa!
muttä se järki ja äly siellä päänupissasi oikein loistavat poissaolollaan.
- Anonyymi
Ay-liike on duunarin paras turva työelämän erilaisissa pyörteissä.
- Anonyymi
juuri noin on asia.
- Anonyymi
Ay-liikkeeseen liittyminen on ihan aina täysin vapaaehtoista toimintaa. Ja siltikin Suomesta löytyy noin kaksi miljoonaa järjestäytynyttä työntekijää.
- Anonyymi
Ja nuo järjestäynyneet hoitaa muidenkin edut ja Suomen edun. On tietysti toinenkin malli, Pohjois-Korean malli jota EK ja Kokoomus ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nuo järjestäynyneet hoitaa muidenkin edut ja Suomen edun. On tietysti toinenkin malli, Pohjois-Korean malli jota EK ja Kokoomus ajaa.
Ei sellainen oikein sopisi Suomeen, ei edes USA:n malli, jota extyökkäri haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellainen oikein sopisi Suomeen, ei edes USA:n malli, jota extyökkäri haluaa.
Aikamoinen suomalaisen työväestön vihaaja on tuo sinunkin mainitsemasi nimimerkki extyäkkäri.
Sillä ei taida olla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen suomalaisen työväestön vihaaja on tuo sinunkin mainitsemasi nimimerkki extyäkkäri.
Sillä ei taida olla nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin.Kyseessä on nyt vain mieleltään pahasti häiriintynyt henkilö. Ei tuon kyseisen henkilön kirjoituksia kenenkään nyt kannata koskaan ottaa mitenkään tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nuo järjestäynyneet hoitaa muidenkin edut ja Suomen edun. On tietysti toinenkin malli, Pohjois-Korean malli jota EK ja Kokoomus ajaa.
Tuo on juuri se valheellinen ay-änkyrä asenne, joka on saastuttanut ammattiliitot. Valitettavasti.
- Anonyymi
Miten siellä SAK:ssa jos liityn liittoon, niin pääsenkö osingoille noista liiton kiinteistöbisneksistä? Saanko edes alennusta nykyiseen vuokraan? Vai meneekö kaikki vuokrataloyhtiöiden optiomiljoonat AY herrojen taskuun köyhät duunarit pysyvät köyhinä? Jäsenten rahoilla kuitenkin nuo osakkeet on vissiin ostettu?
- Anonyymi
HERÄÄ PAHVI!
Sillä eihän nyt mikään SAK ole koskaan edes ollut mikään ammattiliitto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HERÄÄ PAHVI!
Sillä eihän nyt mikään SAK ole koskaan edes ollut mikään ammattiliitto.Juuri noin on asia.
SAK:han on nimenomaan yksi Suomen ammattiliitojen keskusjärjestöistä. - Anonyymi
Jokainen, joka osaa laskea esim. taulukkolaskennalla koron ja summan, voi havaita, että vuosittaisella 300 euron omaehtoisella säästämisellä osakkeisiin, jotka tuottavat (verojen jälkeen) pääomasta 5%/vuosi, tienaa 40-vuotisen työuran aikana 32312eur.
Noh, samanaikaisesti on uutisoitu, että liittopomojen palkat ovat jopa 28000eur/kk. Jos tähän lasketaan sivukulut (1,6x), on summa n. 44800eur/kk. Joka tapauksessa siis summa, jossa yhden työntekijän koko työuran mittainen jäsenmaksu häviää kertakuukaudessa kyseisen huijauspyramidin huipulle.
Jos tuo 300 kattaa sekä työttömyyskassan (esim. 100/v), niin kertyvä summa "jää" 21514 euroon 40v urasta.
Millaisia etuja noista liitoista tulee, kun jäätte eläkkeelle - tietääkö kukaan?
Itse päätin jäädä vain kassan jäseneksi juuri edellä mainitusta taloudellisesta syystä.
En ole keksinyt yhtään perustetta sille, miks järjestöpomot onnistuvat turvaamaan vain omat taloudelliset intressinsä, jäsenistön kustannuksella. Ja samalla väittämään olemansa jäsenistön asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen, joka osaa laskea esim. taulukkolaskennalla koron ja summan, voi havaita, että vuosittaisella 300 euron omaehtoisella säästämisellä osakkeisiin, jotka tuottavat (verojen jälkeen) pääomasta 5%/vuosi, tienaa 40-vuotisen työuran aikana 32312eur.
Noh, samanaikaisesti on uutisoitu, että liittopomojen palkat ovat jopa 28000eur/kk. Jos tähän lasketaan sivukulut (1,6x), on summa n. 44800eur/kk. Joka tapauksessa siis summa, jossa yhden työntekijän koko työuran mittainen jäsenmaksu häviää kertakuukaudessa kyseisen huijauspyramidin huipulle.
Jos tuo 300 kattaa sekä työttömyyskassan (esim. 100/v), niin kertyvä summa "jää" 21514 euroon 40v urasta.
Millaisia etuja noista liitoista tulee, kun jäätte eläkkeelle - tietääkö kukaan?
Itse päätin jäädä vain kassan jäseneksi juuri edellä mainitusta taloudellisesta syystä.
En ole keksinyt yhtään perustetta sille, miks järjestöpomot onnistuvat turvaamaan vain omat taloudelliset intressinsä, jäsenistön kustannuksella. Ja samalla väittämään olemansa jäsenistön asialla.Köyhillehän kaikki on aina kallista. :- ))
- Anonyymi
Hyvä työntekijä ei tarvitse ammattiliittoa. Huono tarvitsee.
- Anonyymi
Tarkennatko hiukan?
Esimerkiksi miten sinä nyt määrittelet mainitsemasi hyvän työntekijän? - Anonyymi
Huonojen työnantajien takia tarvitaan amm.liittoja.
- Anonyymi
Ei tarvitse kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen, Pitää kuulua työttömyyskassaan. Yleinen työttömyyskassa, YTK:n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa.
YTK on hyvä vaihtoehto. Silloin ei tarvitse kannattaa lakkoilevia liittoja ja pääsee paljon paljon halvemmalla. Yleissitovuus hoitaa palkat. Lakoissa ei voita kukaan. Kuka pitää kiristyksestä ja uhkailusta?
Työsuhde on aina työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Liitoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Suomessa on liittymisen vapaus väittäkööt ay-aktiivit mitä tahansa. Valehtelevat, jos muuta väittävät.- Anonyymi
Yleisistovuus hoitaa palkat?!! No kukas sen yleissitovuuden hoitaa??? Ammattiliitot!
Liittoon ei tarvitse kuulua, mutta järkevä ihminen kuuluu koska ammattiliitot ovat se taho joilla on yleissitvoen työehtosopimusten neuvottelu- ja sopimisoikeus ja mitä vahvempi liitto sen paremmat sopparit. Se joka muuta väittää kirjoittaa muunnettua totuutta.
Työttömyykassankaan ei ole pakko kuulua, mutta se on järkevää.
Työnantajat pyrkivät romuttamaan työehtosopimusjärjestelmän lopettamalla neuvottelut, lopettamalla sopimisen yleissitovasti, pyrkivät yrityskohtaisiin sopimuksiin ja niitä varten pitää luoda aivan UUDET työlait, työelämässä oltaisii vanhan systeemin äärellä: palkka pärstäkertoimen mukaan.
Siinä on työnantajilta unohtunut sellainen pikku juttu, että siinä tilanteessa joka firma joutuu maksamaan markkinahinnan työvoimastaan kun on kysyntää niin palkat nousevat ja laskevat silloin kun kysyntää ei ole. Työttömyyskorvaus pitää saada mahdollisimman lähelle 0 koska silloin lähtöliksa on pienen pieni eikä kohoaisi kysynnän aikanakaan korkeaksi mikä on se toteutunut märkä päiväuni.
Kaikki firmat eivät osaa, pysty tai kykene kilpailuilla työmarkkinoilla toimimaan toisin kuin nyt kun lähtökohta työn hinnan suhteen on kaikille sama. Jos ja kun joillakin aloilla työvoiman kysyntä ylikuumenee niin siinä sitä itketään ja kaivataan vanhoja hyviä aikoja takaisin kun jossakin sovittiin työehdot ja niillä ei tarvinnut jokaisen työnantajan pientä päätän rasittaa vaan antaa sorvin pyöriä.
Voittehan te tuota markkinahintaa työlle kokeilla, mutta ikävä äitiä tulee ihan ensimmäisen kysyntä huipun kohdalla. Ehkä näiden markkinauskovien pitää saada uskoansa koetella ennen kuin se valkenee lopullisesti, että ei k..... luita kasva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisistovuus hoitaa palkat?!! No kukas sen yleissitovuuden hoitaa??? Ammattiliitot!
Liittoon ei tarvitse kuulua, mutta järkevä ihminen kuuluu koska ammattiliitot ovat se taho joilla on yleissitvoen työehtosopimusten neuvottelu- ja sopimisoikeus ja mitä vahvempi liitto sen paremmat sopparit. Se joka muuta väittää kirjoittaa muunnettua totuutta.
Työttömyykassankaan ei ole pakko kuulua, mutta se on järkevää.
Työnantajat pyrkivät romuttamaan työehtosopimusjärjestelmän lopettamalla neuvottelut, lopettamalla sopimisen yleissitovasti, pyrkivät yrityskohtaisiin sopimuksiin ja niitä varten pitää luoda aivan UUDET työlait, työelämässä oltaisii vanhan systeemin äärellä: palkka pärstäkertoimen mukaan.
Siinä on työnantajilta unohtunut sellainen pikku juttu, että siinä tilanteessa joka firma joutuu maksamaan markkinahinnan työvoimastaan kun on kysyntää niin palkat nousevat ja laskevat silloin kun kysyntää ei ole. Työttömyyskorvaus pitää saada mahdollisimman lähelle 0 koska silloin lähtöliksa on pienen pieni eikä kohoaisi kysynnän aikanakaan korkeaksi mikä on se toteutunut märkä päiväuni.
Kaikki firmat eivät osaa, pysty tai kykene kilpailuilla työmarkkinoilla toimimaan toisin kuin nyt kun lähtökohta työn hinnan suhteen on kaikille sama. Jos ja kun joillakin aloilla työvoiman kysyntä ylikuumenee niin siinä sitä itketään ja kaivataan vanhoja hyviä aikoja takaisin kun jossakin sovittiin työehdot ja niillä ei tarvinnut jokaisen työnantajan pientä päätän rasittaa vaan antaa sorvin pyöriä.
Voittehan te tuota markkinahintaa työlle kokeilla, mutta ikävä äitiä tulee ihan ensimmäisen kysyntä huipun kohdalla. Ehkä näiden markkinauskovien pitää saada uskoansa koetella ennen kuin se valkenee lopullisesti, että ei k..... luita kasva.Noinhan asia on. Näkyy näillä palstoilla kovast tuo yksi nimimerkki olevan toista mieltä 10 000 kirjoituksen vuosivauhdilla itseään toistaen ja muita haukkuen. Joko mielenhäiriöinen tai sitten oikeati EK:n ja Kokoomuksen maksama.
- Anonyymi
juuri noin.
- Anonyymi
Mutta jos ihminen on noin sekaisin niin pitäisi Suomessa olla tahoja jotka auttaa.
Silloin kun julkiset terveyspalvelut vielä toimi ennen Kokoomuksen ja etenkin ennen Sipilän toimia extyökkäri olisi saanut apua. Nyt ei häntä auta kukaan, eikä kukaan välitä.
- Anonyymi
Ay änkyrät taas vauhdissa. Normaalia sille porukalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57188947-8b16-4ab9-bbe8-9c6448f862cc - Anonyymi
Järjestäytyminen työelämässä on duunarin oikeus.
- Anonyymi
Sanoisin että velvollisuus. Kaikki neuvotellut edut kuitenkin kelpaa järjestäytymättömällekin jotka Suomessa saavat muiden siivellä.,
Ja jos ei olisi Suomessa ollut työntekijöiden järjetäytymistä niin ei Suomi olisi hyvinvointivaltio. Oltaisiin tasolla Venäjä ja USA. Veronmaksu ja muu vastuu olisi niin ja näin.
Toivottavasti ei koskaan mennä lopullisesti ajatusmaailmassa ja päätöksissä niin kuten Kokoomus ajattelee. Se olisi Suomen ja suomalaisten tuho. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin että velvollisuus. Kaikki neuvotellut edut kuitenkin kelpaa järjestäytymättömällekin jotka Suomessa saavat muiden siivellä.,
Ja jos ei olisi Suomessa ollut työntekijöiden järjetäytymistä niin ei Suomi olisi hyvinvointivaltio. Oltaisiin tasolla Venäjä ja USA. Veronmaksu ja muu vastuu olisi niin ja näin.
Toivottavasti ei koskaan mennä lopullisesti ajatusmaailmassa ja päätöksissä niin kuten Kokoomus ajattelee. Se olisi Suomen ja suomalaisten tuho.Kyseinen asia on nimenomaan noin kun sinä kerrot.
Loimaanloiset ovat nyt vain pelkkiä siivellä eläjiä.
- Anonyymi
Työnantaja kuuluu työnantajaliittoon, ja tottakai työntekijä työntekijöiden liittoon.
- Anonyymi
niinpä.....
- Anonyymi
Nyt olen lukenut kaikki mielipiteet läpi, tullut siihen tulokseen että kyllä Suomessa on paljon rikkaital eli porvareita.....
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3282737Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."782475SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis552222Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj771913- 1251692
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis591554- 1401492
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731338Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.891172Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli771134