Pihasta löytyy vm. 2011 automaatti Sportage ja suunnitelmissa olisi asuntovaunu reissu perheen kanssa lappiin. Löytyykö kokemuksia vaunun vedosta kyseisellä autolla? Vaunun kokonaismassa 1300kg.
Kia Sportage 2,0 crdi vetoautona?
Anonyymi
16489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lienee melko lailla sama kone Hyny Sonatassa eli 2,0 crdi, 140 hv ja 300 Nm.
Vetää automaatilla hyvin. Pelkällä autolla kulutus matka-ajossa on 6,0-6,5 ja sitten vaunu perässä menee 11,5-12 . Jos on kova vastatuuli niin tulee 1-2 litraa lisää. JOs haluaa säästää, niin voi ajaa rekan imussa, mutta ei liian lähellä, sillä siinä on jo tuulen pyörteitä, mitkä saattaa huojuttaa yhdistelmää.
Säätimeen, kun laittaa mittarinopeuden 90 km/h, niin se on aika hyvä vetonopeus.
Tässä maassa näkee ihan tarpeeksi henkilöautoja liian lähellä edellä ajavaa. Kumma kun ei älytä pitää riittävää turvaväliä. Jarruvalot palaa jatkuvasti, melko rasittavaa ajaa toisen perässä kiinni. SUORASTAAN ÄLYTÖNTÄ tunkea asuntovaunun kanssa rekan imuun, siinä on kunnon tulppana kaikelle takaa tulevalle ohittamiselle. Ei ihme että kavavaanereita haukutaan tietukoiksi. JÄRKI KÄTEEN SIELLÄ !
Siinä rekan perässä ei kannata muutenkaan roikkuu, sieltä kun sattuu perävaunusta rengas räjähtämään, niin tulee silppua ja viellä lokasuoja kaikkine kiinnitysrautoineen. Entäs sitten? Mites meinaat asuntovaunu perässä äkkiä väistöliikkeet tehdä??
Luetun ymmärtämisessä lienee ongelmia ? Tekstissä luki nimenomaan, että lähellä rekkaa ei kannata ajaa eikä normi kansalainen sitä teekkään.
Kun pitää etäisyyden noin puhelintolppien välin verran, niin ei heiluta ja ja väliin mahtuu helposti 1-2 ohittavaa henkilöautoa. Ei siis tarvitse kimpoilla.
Sitä rekan imua nimittäin riittää pitkään taaksepäin. Mehiläiskasvattajat mm. väittävät, että rekan perässä on n. 300 metrin putuinen huntu, mikä häiritsee ja vaikeuttaa mehiläisen lentoa yli tien. Niin että pitää tarkoin harkita, että sijoitatte ne hyönteishotellit samalle puolen tietä kuin missä kukkaketo on.
No niin, mehiläiskasvattaja nostaa päätään. Ei ymmärtänyt tuota jonkun klo 07.03 laittamaa tärkeää asiaa. Tuo on muuten oikeesti totta, eipä ole tullut ajateltua sitä.
Hupsis. Eipä ole 40 vuoden aikana sattunut kohdalle räjähtänyttä tai edes repaleista rengasta, vaikka niitä paloja joskus näkeekin tien varressa.
On sentään oltu tien päällä pitkälti yli miljoona kilometriä.
Pitäisikö myös varoa, ettei kukkaruukku putoa parvekkeelta päähän sehän olisi paha !
Olen kyllä väistänyt tietä pitkin vastaan pyörivän renkaan, mikä oli ihan helppo juttu, paitsi tietysti kädettömille, jotka tarvitsevat elektroniikkaa ensin havaitsemaan esteen ja sitten hätäjarruttamaan autoa .
Eläpäs kehu siellä. Et tiedä tarkkaan nyt asiaa. Itellä toisenlaiset kokemukset, kun ajelin rekkaa, onneksi perässä roikkuva karavaanari ei loukannut sen pahemmin ittenään. Autosta meni syyläri sekä muuta ruttua siellä täällä. Kaikki tämä perävaunu renkaanräjähtämisestä!!
Joo totta on tuo renkaanriekaleet kyllä tekee vahinkoo. Eipä sitä kaikki tajua, eivät ole sattuneet näkemään sitä. Kiva laskee leikkiä ja naureskella siellä.
Minulla on räjähtänyt rengas matkailuvaunussa ja vaikka nopeutta oli van 60 km/h niin kyllä ne renkaan riekaleet rikkoi vaunun lokasuojaa, seinäpellin reunoja ja rikkoi muovireunukset. Onneksi varaosia löytyi vaunuhuollosta (viimeiset).
Joo, siinä on voimaa. Minulta on räjähtänyt useita renkaita yhdistelmäajoneuvon perävaunusta. Hajottaa 80 vauhdissa kyllä ympäriltään kaiken heikon. Ei siinä mitään, toivotaan tuolle kukkaruukkumiehelle onnea kun ajelee rekkojen perässä !! Itse myö karavaanari, pysyttelen vaunu vedossa kyllä niistä kauempana.
Kyllä maantiellä useimmat ajelee toisen auton perässä, joko rekan tai henkilöauton.
Ei pidä ajella ihan kiinni, niin ehtii väistellä jos sieltä irtoilee renkaan kappaleita tai lentää jopa vanhoja mummoja helmat hampaissa.
Tämä ei tietysti koske kehä III sisäpuolella asuvia, sillä nehän ajaa tappituntumalla aina.
Riittävän turvavälin ymmärtämisessä ongelma.
"Puhelintolppien "väli on 25 - 50 metriä. Riittävä turvaväli on sama metreinä kuin nopeus kilometreinä tunnissa. Asuntovaunun kanssa turvaväli edellä ajavaan siis vähintään 80 m.
Voihan sitä pitää turva-turva-turva väliä, jos haluaa, mutta vähempikin riittää, sillä tuskin se rekka pysähtyy kuin seinään.
Niin ja tuskin sitä mitään muutenkaan sattuu kun ei ole ennenkään sattunut.
ja ohitella voi ihan tuurilla, ei sieltä eilenkään ketään vastaan tullut.
Näitä asennevammaisia kuskeja on liikenteessä ihan tarpeeksi. Päivän uutisista voi katsoa seuraukset.
Just noin, että ei minulle mitään käy menen tässä päättömänä, toiset on ne jotka väistää.
Ei noita metrejä pysty arvioimaan liikkuessa, mutta aika onnistuu. Ellei osaa avioida sekunteja niin aikoinaan Ensio Itkonen antoi hyvän neuvon: Ota joku kiintopiste tien laidasta ja ala lukea mielessäsi rauhalliseen tahtiin tur-val-li-suus-vä-li. Jos kiintopiste livahti ohi kesken sanan lukemisen, ajat liian lähellä.