Valko-Venjälle rakenneltu Maidan2 lässähti

Ainoa Minskin mellakassa kuollut kaatui omaan räjähteeseensä - Nato tyri taas.
https://www.euronews.com/2020/08/10/belarus-election-hundreds-detained-amid-protest-as-early-results-indicate-lukashenko-lands

https://www.mail.com/int/news/europe/10107408-leader-belarus-rejects-calls-to-rerun-presidential.html#.1258-stage-hero1-1

Lukasenkolla on myös kannattajia, jotka pitivät tukimielenosoituksen sunnuntaina.

Mietin vain, keitä nämä kaikki mielenosoittajat ovat näissä tapauksissa? Lännen liberaalimedia ja suvakit ovat täpinöissään aina "vallankumouksista". Johtuuko siitä, että mielenosoittajat ovat heidän puolellaan, aatteellisesti laskettavissa suvakki/vasemmisto/liberaalileiriin?

Jos mielenosoittajat olisivat oikeistokonservatiiveja ei heitä hehkutettaisi ja pidettäisi oikealla asialla olevana. Vasemmiston riehuessa maalaillaan kuvaa autoritäärisestä johtajasta ja ihmisoikeusrikoksista.

Kuinka paljon tuohon voi luottaa? Onko kyse vain siitä, että media pitää mielenosoittajien puolta, koska ovat samalla puolella? Ja antaa ymmärtää, että kyse on ihmisoikeuksista.

Onhan se muidenkin median inhokkien ja lemmikkien kanssa: oikea aate ratkaisee. Orban, Putin, Trump paha, Obamat, BLM hyvä jne.

Aina ilmaistaan, kuinka seksuaalivähemmistöt osoittavat mieltä. Hmm... nämähän ovat tyypillisesti vihervasemmistoa vahvasti. Olisiko sitten sellainen maailma hyvä, jossa sateenkaariporukat määräisivät? Jo nyt on kielletty raamatullinen näkemys homoudesta, heteronormatiivisuus, kahden sukupuolen hyväksyminen, trans-silpomisen vastustaminen.

Annetaan ymmärtää, että kyse on tärkeistä ihmisoikeuksista, vaikka kyse voi olla siitä, ettei kirkko hyväksy uskonnollista vihkimistä homoparille, tai lapsille ei haluta opettaa monia sukupuolia tai levittää homoutta. Ja tietysti se, että seksuaalivähemmistöjen oikeudet ja asema ovat merkki kehityksestä ja onnesta. Vaikka voi olla päinvastoin. Sateenkaariaate on ideologinen valinta, ei mikään avaramielisyyden osoitus. Siinä suvaitaan vain samoin ajattelevia, kristittyjä ja heteroita saa polkea alas.

Julistetaan yleisenä totuutena, että suvakkiaate on edistyksellinen, ihmisoikeuksia puolustava aate. Ja ainoa sallittu. Ja jos joku on eri mieltä, hän on ihmisvihaaja ja natsi. Tehdään suvakismista ja ihmisoikeuksista synonyymit. Jos olet inhimillinen, kannatat näitä aatteita. Jolloin kaikkia konservatiiveja voi pitää hirviöinä.

Lukasenka on idän ja lännen vapaussoturi. Iltapäiväjätepaperilehtien usein käyttämä ilmaisu "ikoninen" sopii Lukasenkan tavalle johtaa kansaansa vasemmistoliberaalia terroria sekä banksterimafiaa vastaan.

Huvittaa nämä vasuriopposition tehtailemat väärennetyt videot tyylillä Syyrian valkokypärät. Mm sekin kidutusvideo oli täyttä soopaa ja tarkoitushakuisesti tehty. Käsketty pidätettyjen karjua kuin tuskissaan. Sitä on tähän ikään mennessä oppinut että vasurimedia on se johon vähiten kannattaa luottaa !

Valko-Venäjän ja Syyrian tapahtumissa on ehkä hämäävää puhua oikeiston ja vasemmiston termeiilä. Selkeämpää on ajatella ketkä haluavat em maat valtaansa päästäkseen hallitsemaan ja ryöstämään niitä. En anna valmista vastausta mutta kysyn kuka miehitti ja ryösti Libyan?