Yrittäisitkö edes, jos epäonnistuminen on jo etukäteen varmaa?

Ihmistä motivoi yleensä tavoitteiden saavuttaminen. Motivaatio katoaa, jos epäonnistuminen on jo etukäteen täysin varmaa. Kristinuskon perisyntikäsityksen mukaan kaikki ovat syntisiä. Fundamentalistisimmat väittävät, ettei lihallinen elämä ilman syntiä onnistu edes Jumalan avulla. Vaikuttaako tämä etukäteen tiedossa oleva varma epäonnistuminen uskovaisen moraaliin? Kannattaako edes yrittää, jos on varmaa, että kaikesta huolimatta persiilleen menee? Onneksi ateisteilla ei ole tällaisia rasitteita.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskovaiset ovat tosiaan surkeaa sakkia, koska ovat niin syntisiä. Heidän ns. Jumalalla meni luomistyö heissä täysin pieleen. Olisiko lorahtanut pissiä sekaan.

    • Anonyymi

      Yrittäisi seurata ihmisten tulkintoja tuhansia vuotta vanhoista teoksista.

    • Anonyymi

      Ainoastaan ateismiin kuuluu epäonnistumisten tuottaminen muille ihmisille.

      Kristityt sen sijaan rakastavat lähimmäisiään.

      • ”Kristityt sen sijaan rakastavat lähimmäisiään.”

        Miten Saatanan vallassa voi olla varma, että hänen rakkautensa on rakkautta eikä vihaa ja syrjintää? Eivätkö kaikki kristityt ole perisynnin eli Saatanan vallassa?


      • Anonyymi

        Ainoastaan teismiin kuuluu valehtelu siitä mitä ateismi on.


      • Anonyymi

        >>Kristityt sen sijaan rakastavat lähimmäisiään.<<

        Ja sen huomaa. Niin lähimmäisrakkaita kuin uskontopalstojen äänekkäimmät kristityt ei pystyisi mielikuvitus keksimään, ellei heitä jo olisi. Etenkin homoja rakastetaan niin että ihokas repee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Kristityt sen sijaan rakastavat lähimmäisiään.<<

        Ja sen huomaa. Niin lähimmäisrakkaita kuin uskontopalstojen äänekkäimmät kristityt ei pystyisi mielikuvitus keksimään, ellei heitä jo olisi. Etenkin homoja rakastetaan niin että ihokas repee.

        Rakastaa vain omaa seurakuntaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Kristityt sen sijaan rakastavat lähimmäisiään.<<

        Ja sen huomaa. Niin lähimmäisrakkaita kuin uskontopalstojen äänekkäimmät kristityt ei pystyisi mielikuvitus keksimään, ellei heitä jo olisi. Etenkin homoja rakastetaan niin että ihokas repee.

        <<<Etenkin homoja rakastetaan niin että ihokas repee.>>>

        Tunnustavat kristityt ovat työskennelleet homoseksuaalien kanssa Suomessa jo 30 vuotta Aslan Ry:n ja sen työtä jatkavan Elävät vedet Ry:n kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<<Etenkin homoja rakastetaan niin että ihokas repee.>>>

        Tunnustavat kristityt ovat työskennelleet homoseksuaalien kanssa Suomessa jo 30 vuotta Aslan Ry:n ja sen työtä jatkavan Elävät vedet Ry:n kautta.

        ”Tunnustavat kristityt ovat työskennelleet homoseksuaalien kanssa Suomessa jo 30 vuotta Aslan Ry:n ja sen työtä jatkavan Elävät vedet Ry:n kautta.”

        Eikös tämä Elävät vedet puutu Jumalan luomistyöhön kun yrittää muuttaa synnynnäistä seksuaalista suuntautumista?


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        ”Tunnustavat kristityt ovat työskennelleet homoseksuaalien kanssa Suomessa jo 30 vuotta Aslan Ry:n ja sen työtä jatkavan Elävät vedet Ry:n kautta.”

        Eikös tämä Elävät vedet puutu Jumalan luomistyöhön kun yrittää muuttaa synnynnäistä seksuaalista suuntautumista?

        Ei taida tämänhetkisen tiedon perusteella olla ollenkaan varmaa että kyse olisi synnynnäisestä suuntautumisesta. Evankeliumin perusteella voisi kuvitella että kirjoittajien tavoitteena on johdattaa ihmisiä Jeesuksen ja opetuslasten kaltaiseen rakkauteen.

        <<<Baileyn ja Pillardin homomiehillä vuonna 1991 tekemässä geenitutkimuksessa on tutkittu miesten homoseksuaalisuuden periytyvyyttä. Homoseksuaalisuus ei ole 100-prosenttisesti periytyvää, mikä tekee siitä multifaktoriaalisesti periytyvää, mikä tarkoittaa että homoseksuaalisuuden ilmenemiseen vaikuttavat muutkin tekijät kuin vain geenit.[46] Bailey ja Pillard ovat tehneet lesboilla vuonna 1993 vastaavan tutkimuksen, jossa geenien vaikutus naisten homoseksuaalisuuteen (lesbouteen) on yhtä suuri kuin miehillä. Tutkimusten mukaan kuitenkin jopa identtisten kaksosten joilla on ollut sama kasvuympäristö, seksuaaliset suuntautumiset voivat olla toisistaan poikkeavia. Geenit selittävät identtisten kaksosten homoseksuaalisuudesta vain 52 prosenttia.[52] Identtisistä kaksosista kummatkin ovat vain 20 prosentin todennäköisyydellä homoseksuaaleja.[53]>>>

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#Veljesten_syntymäjärjestys


      • Anonyymi

        KristiKretket ovat lähiimmäiksenrakkauta.lähimillään. Jos joku on erimieltä, Häntä ei ole ajattelee Kristityt


    • Anonyymi

      Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja vitut, kaikki ihmiset ovat eriarvoisia.

      • Anonyymi

        Kaikki ovat 5. mooseksen kirjan mukaan samanarvoisia oikeuden edessä:

        <<<Älkää tuomitessanne olko puolueellisia, vaan kuunnelkaa alhaista samoin kuin ylhäistäkin. Älkää pelätkö ketään, sillä tuomareina te toimitte tehtävässä, jonka Jumala on teille antanut. (5.moos 1:17)>>>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat 5. mooseksen kirjan mukaan samanarvoisia oikeuden edessä:

        <<<Älkää tuomitessanne olko puolueellisia, vaan kuunnelkaa alhaista samoin kuin ylhäistäkin. Älkää pelätkö ketään, sillä tuomareina te toimitte tehtävässä, jonka Jumala on teille antanut. (5.moos 1:17)>>>

        Käsittämättömyyksiä meikäläiselle.

        Miten kaikki voivat olla samanveroisia, jos samalla luokitellaan ihmisiä alhaisiksi ja ylhäisiksi

        Voisitko kiemurrella vastauksesi meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämättömyyksiä meikäläiselle.

        Miten kaikki voivat olla samanveroisia, jos samalla luokitellaan ihmisiä alhaisiksi ja ylhäisiksi

        Voisitko kiemurrella vastauksesi meille.

        Toiset ovat Jumalan silmissä samanveroisempia kuin jotkut toiset.


    • Anonyymi

      Golgatalla "rasitteet" lyhennetään.

    • Anonyymi

      Synnitöntä ihmistä ei ole. Siksi on oppi perisynnistä joka selittää miksi ihminen ei voi eläö ilman syntiä ja synnin tekoja. Syntejään voi kuitenkin rukoilla anteeksi, silloin Jumala päättää haluaako hän armahtaa vai ei syntisiä. Taivaassa käydään oikeuden istunto. Ihmiskunta istuu syytetty, Jumala tuomarina ja syyttäjänä toimii Saatana joka lukee Jumalan edessään ihmisten syntejä jokainen henkilö kerrallaan. Sitä varten on Jeesus joka toimii oikeudessa puolustajana ja ajaa ihmiskunnan etua jotta kukaan joka uskoo joutuisi kadotukseen vaan saisi ikuisen elämän. On kuitenkin ihmisiä jotka eivät halua Jeesusta puolustamaan heitä vaan he haluavat puolustaa itse itseään Jumalan edessä. Valamiehistönä kaksitoista kertaa kaksitoista pyhää. Mutta joka tapauksessa jokainen ihminen läpi historian tulee istumaan Jumalan edessä tuomiolla kunnes vasara iskee ja oikeudenkäynti päättyy.

      • Anonyymi

        Olisihan tuohon voinut lisätä eträ sen lisäksi että Jeesus puolustaa ihmiskuntaa, se suojelee sitä myös Jumalan vihalta. Se miten ihmisten käy ja mikä on kohtalo on kiinni siitä miten hyvä asianajaja ja puolustaja Jeesus on.


    • Anonyymi

      Ateismin perintö. Pitäkää hyvänänne.

    • Alotuksessa on merkillinen väite: "Fundamentalistisimmat väittävät, ettei lihallinen elämä ilman syntiä onnistu edes Jumalan avulla. "

      Siis näinhän sanovat nimenomaan lähes kaikki kristinuskon suuntaukset. Jotkut äärimenestysteologiset fundamentalistit voivat esittää hullua väitettä, että ihmiseltä onnistuisi muka synnitön elämä.

      • Anonyymi

        Elän synnitöntä elämää, koska en ole uskovainen.


      • Anonyymi

        En usko Jumalaan joten en ole syntinen enkä voi tehdä syntiä toisin kuin nämä hullut mielenvikaiset jotka siihen taikaukkoon uskoo. Saunatonttukin on uskottavampi. That's true fact.


    • Anonyymi

      Ateistit eivät voi olla syntisiä. Synti käsitteenä lähtee uskovaisten uskomuksista, joiden he itse uskovat taas olevan puolestaan jumalastaan lähtöisin.

      Ateistilla ei ole mitään syytä jakaa tai osallistua uskovaisten jumaluskomuksiin. Ei ainakaan niin kauan kuin uskovaiset eivät pysty esittämään jumalistaan muita kuin perusteettomia väitteitä, joita he yrittävät todistella argumentointivirheillä, valheilla, vääristelyillä ja lapsellisella inttämisellä.

      Sitä voi itse kukin kysyä tykönään kuinka paljon voi olla perää uskovaisten jumalväitteissä, kun uskovaiset eivät pysty perustelemaan niitä itselleenkään muuten kuin armottomalla denialismilla ja tekemällä tietämättömyydestä itselleen hyveen.

      • Anonyymi

        Höpön höpön höpö.
        Ajattelet itsekkäästi vain omalta kannaltasi.
        Jo se että et usko ankaraan jumalaan sekä hänestä pelastavaan kristukseen, tekee sinut syntiseksi kristittyjen mielipiteenä.
        Runkkaamista yms. unohtamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön höpö.
        Ajattelet itsekkäästi vain omalta kannaltasi.
        Jo se että et usko ankaraan jumalaan sekä hänestä pelastavaan kristukseen, tekee sinut syntiseksi kristittyjen mielipiteenä.
        Runkkaamista yms. unohtamatta.

        Höpön höpön itsellesi.

        Jumalasta minulla ei ole mielipidettä. Kaikki asiasta saatava informaatio on toisen käden tietoa teiltä uskovaisilta, enkä pidä ensimmäistäkään teistä luotettavana tiedonlähteenä.

        En ymmärrä muutenkaan juttujasi. Miten se ettet unohda runkkaamistasi liittyy käsiteltävänä olevaan asiaan? Miksi luulet että muita kiinnostaa runkkaamisesi?

        En pidä itseäni erityisen itsekkäänä vaan paremminkin filantrooppina ignostikkona.

        Kannatan humanistista sekularismia ja ihmisoikeuksia, kuten myös Punaista Ristiä, Setaa, Uskontojen uhrit ry:tä ja Ruotsalaista Kansanpuoluetta.

        Olen sitä mieltä että kukin tulkoon autuaaksi omalla uskollaan. Kristityillekin toivotan vain kaikkea hyvää ja toivon heidänkin puolestaan että he pääsevät taivaaseensa mahdollisimman nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön itsellesi.

        Jumalasta minulla ei ole mielipidettä. Kaikki asiasta saatava informaatio on toisen käden tietoa teiltä uskovaisilta, enkä pidä ensimmäistäkään teistä luotettavana tiedonlähteenä.

        En ymmärrä muutenkaan juttujasi. Miten se ettet unohda runkkaamistasi liittyy käsiteltävänä olevaan asiaan? Miksi luulet että muita kiinnostaa runkkaamisesi?

        En pidä itseäni erityisen itsekkäänä vaan paremminkin filantrooppina ignostikkona.

        Kannatan humanistista sekularismia ja ihmisoikeuksia, kuten myös Punaista Ristiä, Setaa, Uskontojen uhrit ry:tä ja Ruotsalaista Kansanpuoluetta.

        Olen sitä mieltä että kukin tulkoon autuaaksi omalla uskollaan. Kristityillekin toivotan vain kaikkea hyvää ja toivon heidänkin puolestaan että he pääsevät taivaaseensa mahdollisimman nopeasti.

        En ole uskovainen.
        Ruotsi äidinkielenäsi ehkä vaikeuttaa Suomen kielellä kommunikointiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole uskovainen.
        Ruotsi äidinkielenäsi ehkä vaikeuttaa Suomen kielellä kommunikointiasi.

        Äidinkieleni on kylläkin suomi. Oletko niin yksinkertainen ihminen että luulet RKP:tä äänestävien olevan automaattisesti äidinkieleltään ruotsinkielisiä?

        Väitettäsi ettet olisi uskovainen on hiukan vaikea niellä, varsinkin kun syyttelet kanssaihmisiäsi syntisiksi.

        Ehkä et vain tiedä tai ymmärrä mitä sana uskovainen tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön itsellesi.

        Jumalasta minulla ei ole mielipidettä. Kaikki asiasta saatava informaatio on toisen käden tietoa teiltä uskovaisilta, enkä pidä ensimmäistäkään teistä luotettavana tiedonlähteenä.

        En ymmärrä muutenkaan juttujasi. Miten se ettet unohda runkkaamistasi liittyy käsiteltävänä olevaan asiaan? Miksi luulet että muita kiinnostaa runkkaamisesi?

        En pidä itseäni erityisen itsekkäänä vaan paremminkin filantrooppina ignostikkona.

        Kannatan humanistista sekularismia ja ihmisoikeuksia, kuten myös Punaista Ristiä, Setaa, Uskontojen uhrit ry:tä ja Ruotsalaista Kansanpuoluetta.

        Olen sitä mieltä että kukin tulkoon autuaaksi omalla uskollaan. Kristityillekin toivotan vain kaikkea hyvää ja toivon heidänkin puolestaan että he pääsevät taivaaseensa mahdollisimman nopeasti.

        "Kristityillekin toivotan vain kaikkea hyvää ja toivon heidänkin puolestaan että he pääsevät taivaaseensa mahdollisimman nopeasti."

        Ei niiillä mikään kiire sinne taivaaseen ole, päin vastoin.


    • Anonyymi

      No, Raamatun perusteella on mahdollista tulla vanhurskaaksi ja luopua synnistä.

      "Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
      1 Joh. 3:7-10

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?

      Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!
      Ikävä
      66
      2496
    2. Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran

      Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja
      Luterilaisuus
      77
      1182
    3. Mikä on toivomuksesi

      Tällä hetkellä
      Ikävä
      117
      1059
    4. Olen tyytyväinen Tinderiin

      Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,
      Sinkut
      140
      992
    5. Nimesi nainen

      On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos
      Ikävä
      52
      987
    6. Tunnen intohimoa.

      Jokaiselle naiselle sanon että panisin.
      Ikävä
      177
      970
    7. Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan

      Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-
      Ateismi
      131
      930
    8. Vaikka olet nainen

      Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid
      Ikävä
      34
      798
    9. Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen

      Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m
      Ikävä
      40
      790
    10. Eihän nyt mikään

      Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse
      Ikävä
      54
      779
    Aihe