Miksi ateistit ovat lähes pakkomielteisiä kristinuskosta?

Mahtaako johtua siitä, että me täällä Suomessa elämme kristinuskon läpikyllästämässä maassa. Kyllä ateistit vastustavat samoin islaminuskoa ja vaikka hindulaisuutta niiden valta-alueilla.

Normiateistiahan ei uskonnot yleensä ylipäätään vaan kiinnosta juuri lainkaan. Militantti ateismi, antiteismi ja niiden mukainen aktiivinen uskontojen vastustaminen taas sitten näyttäisi kiinnostavan joitain ääriajatteluun taipumusta ehkä muutenkin omaavia ateisteja.

Kristinusko nyt vaan on tällaisille porukoille se luontainen "vihollinen nro 1", koska se on täällä länsimaissa levinnein ja vaikutusvaltaisin uskonto, muiden uskontojen ollessa enemmän ja vähemmän marginaalisia vähemmistöuskontoja, joilla ei ole kovinkaan suurta vaikutusvaltaa ihmisten mieliin.

Tällaisille ääriateisteille etenkin tällaiset nettikeskustelupalstat ja internetympäristö muutenkin näyttäisivät olevan luontaisesti sopivimpia paikkoja esiintuoda kärjistävää ja kriittistä ajatteluaan. Koska täällä paitsi, että saa vapaasti levittää itselleen mieluista uskontojen vastaista aatettaan, niin pääsee helposti myös kontaktiin uskonnollisten ihmisten kanssa tarvitsematta pelätä syytteitä uskonrauhan rikkomisesta, kuten tarvitsisi, jos mentäisiin kirkkoihin ja seurakuntiin elämöimään ja viemään sinne tällaista valitettavan usein varsin provosoivaa, väittelyä ja riitaa nostattavaa vasta-aatetta.

Ei sitä ajattelevalle ihmiselle tarvii todisttella raamattua epätodeksi. Se on sitä kannesta kanteen ja sillä sipuli. Lue vaikka Kalevalaa ennen kuin tyhjänpäiväistä satukirjaa jota raamatuksi kutsutaan.

Jos ette keräisi rahaa niin voisin katsoa sormien läpi.

Maailman eri kulttuureilla on tieteen mukaan noin 11-miljoonaa jumalaa joita joissakin aasian maissa syntyy lisää ja kai niitä kuoleekin. Kristittyje jumalia ei eritelty mutta on niitä muutamia sajota.
Yhteisä kaikkille esiin tuelleille jumalille on mm se, ettei yhtäkään heistä ole pystytty todistamaan maailman kaikkeutta luoneeksi jumalaksi.
-
Onnetunta kristinuskon osalta on mm se, että Kaikkivaltiaiden antaman Lain rikkojina kristittyjen eri suunnat ovat todistaneet tavalla tai toisella todelliset herransa JA miksi he olisivat kristittyjen raamatussa jos he eivät olesi kristittyjen tekojen tekevien herrat?

Ero raamatussa Lait antaaneista:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Ja eron jälkeen Saatana jumalaksi ja Barjeesus profeetaksi:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Tunnustuksena 'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
erossaan luopuu Heistä ja pelastuksesta sillä.:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Jospa saisimme uskosta osattomat katsomaan linkn videon. Se on 8 minuutin pituinen. Puheen kohderyhmä on Suomen korkein johto. Mutta kyllä se sopii muillekin:
https://youtu.be/GnCm6hJeDT0
Jakakaa eteen päin.

Ateistin elämä on paljon huolettomampaa kun on vapaa uskonnon kuristusotteesta. Moni atte ihan mielenkiinnosta vaan tutkii ja kommentoi uskovaisten pääkopista lähteviä möläytyksiä. Harrastusta sekin.

Länsimainen ateismi on ateismia näennäisesti, sillä sen ydin on kristinuskon vastustaminen ja uskovien pilkkaaminen.

Todellinen ateisti ei täällä pyörisi.

Minä en oikeastaan ole ateisti sillä uskon henkimaailmaan ja jälleensyntymiseen. Henkilökohtaisesti en ketään pilkkaa vaan uskonnon typeryyttä.
Ateidti enkin palstalla on uskovaisia kommentoimassa mutta hyvin nokkiinsa saavat.

Eikö ne uskovaiset ole todellisia ateisteja?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((Kaikkivaltias Jeesus viittaa raamattunne näihin teksteihin: Apostolien teot:13:6 https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus." ))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Ateistit ovat negatiivisen eli pahan suuntauksen energioita.
He haluvat negatiivisella asenteellan upottaa laivan,oli se uskonto mikä vain.
He ovat jotenkin jääneet Rakkaudesta lapsena pois tai elämä kohtelee kovin pahoin.
En tiedä onko se uskoto vai mikä,mutta kun löydät Rakkauden tunnet sen.
Kuitenkaan tuulta et näe,mutta tunnet sen ihollasi.
Rauhan löydät luonnosta..
Hiljenny ateisti,sinukain Rakastetaan aina!

> Miksi ateistit ovat lähes pakkomielteisiä kristinuskosta?

Kyse on todennäköisesti kristinuskon opista, siitä mikä Jeesuksen ja Juamaln mukaan on oikein. Muut uskonnot eivät tuo ateisteille syyllistä oloa, siksi niillä ei ole merkitystä.

Ehkä koska tähän mennessä kristinuskovaiset on olleet ainoat joiden on pakko koko aika valittaa nimenomaan ateisteille, että ne on moraalittomia eikä tiedä mitä on oikea rakkaus yms.
Tai muuten tulleet paasaamaan uskostaan, pilkaten ateisteja.
Hirveästi ei muut uskonnot tarkoituksella ala haukkumaan ateisteja ja käyttäytyvät kohteliaasti. Monet muut uskovaiset on oikeastaan valmiita juttelemaan filosofiasta, kulttuurista ja muista syvemmistäkn asioista, heidän näkökantansa voi olal erilainen, mutta iso poikkeava ero - eivät ala haukkuumaan sinua moraalittomaksi yms. tai pakottamaan uskoonsa. He ovat kiinnostuneet muista ja nähneetkin maailmaa. Usein oppineet tiedettä ja muuta uskontonsa rinnalla, riippuen missä resursseissa ovat eläneet aikaisemmin. Ei tarvetta alkaa ahdistella muita ja uskonnolliset säännöt sekä tavat kuuluvat heillä niille, jotka ovat siinä uskossa.

Vain kovat ääripäät heidän uskonnoissa eivät ole valmiita kommunikoimaan ulkopuolisten kanssa, mutta nämä kovat ääripäät kuuluvatkin (tai haluavat kuulua) aina jollain tapaa mielenvikaiseen kulttiin, joitain näitä kultteja kutsutaan terroristeiksi. Niitä ei hirveästi Suomessa ole. Sekin riippuu aatteista minkä nimen kultti saa, eikä aina liity edes uskonnolliseen ideaan, vaan usein jonkun hairahtaneen (lähes aina mies) johtajan ideaan.

Kristinuskolla tuntuu olevan taas usein kulttimaiset ajatteluavat lähtökohtana ja sitten heidän pitää sopeuttaa muut siihen sen sijaan, että sopeutuisivat yhteiseen elämään. Aina pitää olla menossa jokin ristiretki henkilökohtaisesti tai jokin ihan suunniteltu. Avustuksen varjolla mennään paikkoihin ja yritetään käännyttää heikompia.
Onneksi ajan kanssa on kehittynyt sellaisia kristinuskon ihmisiä ja avustusjärjestöjä, jotka oikeasti auttaa tai osaa olla muidenkin ihmisten kanssa. Ei ole hintana, että pitää kääntyä. Toimintaa ei kumminkan valvota ulkopuolisten toimesta, joten aina ei tiedä mitä suljettujen ovien takana oikeasti tapahtuu.
Edelleen monet mielenterveyspalvelut ihan hyvästä syystä ei ota vastaan apua kirkoilta, koska monella suomalaisella on sieltä sellaiset traumat ja tosi iso osa kärsinyt etenkin ev.lut. kirkon kulteista. Vaikka kovasti ev.lut. esittää, että he on ne hyvät tyypit, pakko olla joku muun kritinuskonhaara.

Itselläkin parin sukupolven periytyneet traumat, mutta olen onnekas, ettei ole suoraan oma trauma niin kuin monilla muilta.
Puhumattakaan jos tulee esim. homous kysymykseen tai keskusteluun niin saman tien huudetaan jostain homoagendasta ja pakko liittää vielä tietyt värit homouteen, vaikka mikään värin nimi ei ole homokeltainen.
Jos muiden ihmisten pelkkä värien käyttö järkyttää noin paljon, kuinka mistään asiasta voi oikeasti keskustella kristinuskovaisten kanssa?

Tottakai sitä kristinuskoa näkyy muutenkin eniten Suomessa kun tunkeutuu väkisin kaikkialle, mm. lasten elämään, ei saa erotakaan kirkosta kuin vasta 18 vuotiaana ja se muka on reilua kaikkien ev.lut. uskovaisten mielestä.
Käynyt mielessä, että nuoret ei hirvemmin ota hyvänä, että sinut vangitaan ideaan ennen kuin pystyt itse ajattelemaan? Heikomman aseman hyväksikäyttäminen on taas ok? Jotkut jää kirkkoon vanhempien mieliksi tai jos kirkko tarjoaa oikeasti harrastuksia yms. siinä kaupungissa ihmisille, niin silloin voi veroja kiitokseksi maksaakin. Monessa paikkaa ei järjestetä mitään näkyvää ja oikeasti on vaikea tietää miten kirkkojen avut todellisuudessa käytetään.

Puhun kristinuskona etupäässä nyt ev.lut. uskonnosta, koska sitä täällä on eniten. Mutta kristinuskovaisuuden eri haarat tykkää hirveästi kinata jopa keskenään mikä on oikein, vaikka haarat olisi hyvin lähekkäin toisiaan, niin ilmankos heidän käytöksestä tulee negatiivinen olo kaikille muille. Kun ei voi tulla toimeen yhtään edes niiden kanssaan, jotka kuta kuinkin uskoo ihan samoihin asioihin.

Enkä edes halua mennä siihen mitä teidän papit tekee, koska heti kun pikkasenkin mainitsee tekopyhyyden voima on niin kova, että ei voida rehellisesti asiaa myöntää ja avoimesti siitä keskustella.
Kun on niin mahdotonta kristinuskovaisten rehellisesti keskutella ja ratkaista oikeita ongelmia, sisäisesti ja ulkoisesti, niin ilmankos muille jää kristinuskovaisista karvasmaku suuhun. Ei sitä varten tarvitse olla ateisti, vaikka kaikista törkeimmät loukkaukset säästetäänkin ateisteille.

Pitää taas toistaa. On kristinuskovaisia ihmisiä, jotka pystyy keskustelemaan erilaisista teemoista ilman, että uskoa tyrkyttävät. Sellaisia, jotka pitävät uskoa turvanaan, mutta se ei määritä heidän silmissään muita ihmisiä.

Jotkut harviaiset helmet heistä jopa hakeutuvat paikkoihin, jossa on muita uskontoja, ei saarnaamaan vaan kuuntelemaan sekä oppimaan.
He ovatkin usein todella oppineita ja kiinnostuneet kielistä ja kulttuureista, tykkäävät jakaa ja vaihtaa kokemuksia sekä tarinoita kaikkien kanssa.

Vielä on jonkin verran aikaa arvostella kristinuskoa mutta kohta se on turhaa kun islam tulee valtauskonnoksi ja islamin arvostelu on kielletty.
Eli pidetään hauskaa, me atet!