Sanna Marin toimii vasta kun asemaansa uhataan

Lehdessä kerrottiin, ettei Marin kiittänyt saamastaan mekosta – pääministeri reagoi saman tien https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3008d1e-d204-44ba-b205-c41eba663b74

Sanna Marin toimii ja tekee päätöksiä vasta kun hänen maineensa uhkaa saada kolauksen ja suosio laskea. Tietylle osaa kansasta kaikki näyttäytyy ja uppoaa kuin maailman parhaan taikurin taikatemput tai aikanaan monelle Sarasvuon puheet joista maksettiin useita tuhansia.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Yllättääkö tuo enää ketään. Mihin Marinin Suosio perustuu kun se ei voi ainakaan olla hyvä johtaminen ja ennakointi kyky & valmius ja strategioiden suunnittelu.

Äänestä

Juu Saulin piti ojentaa muutoin ei oltaisi aloitettu mitään toimia koronan estämiseksi eli sama jatkuu kokoajan

Äänestä
  • Sauli ei ole ojentanut ketään. Kun ei Saulilla ole siihen edes valtuuksia eikä ymmärrystä.
    Jossain luki aikoinaan että Saulin hoiti Kiinasta maskeja suhteillaan, mutta kun maskien taso selveni niin ei Saulilla ei ollutkaan enää osuutta asiaan.

    Äänestä

  • Ensin oli persut. Sitten Sauli. Lopuksi. Aivan lopuksi Sanna - tyttönen. Näin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli ei ole ojentanut ketään. Kun ei Saulilla ole siihen edes valtuuksia eikä ymmärrystä.
    Jossain luki aikoinaan että Saulin hoiti Kiinasta maskeja suhteillaan, mutta kun maskien taso selveni niin ei Saulilla ei ollutkaan enää osuutta asiaan.

    Kyllä Sale joutui puuttumaan asioihin se oli ihan kaikkien luettavissa ja nähtävissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin oli persut. Sitten Sauli. Lopuksi. Aivan lopuksi Sanna - tyttönen. Näin se meni.

    Näinpä Ps ja kansa halusi estää koronan tulon lentojen mukana Marin kuunteli vain thl"ää joka suositti lentojen jatkumista joten Sauli tosiaan puuttui peliin jolloin vasta alkoi jotain tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin oli persut. Sitten Sauli. Lopuksi. Aivan lopuksi Sanna - tyttönen. Näin se meni.

    Sanna Marin syyllistyi vihapuheeseen. Eikö Raija kuullutkaan? (valikoiva kuulo). Arvosteli. UPM:n johtoa. Loukkaavaa vihapuhetta.

    Äänestä

Sanna on Suomen tuho.

Äänestä

Kyllä pääministeri Marin on toiminut yleisesti ottaen asianmukaisesti ja viisaasti. Koronaviruspandemiaa on hoidettu erittäin hyvin, jos vaikka verrataan naapurimaihin. Presidentti Niinistö on esittänyt omia ajatuksiaan hyvässä hengessä, hänellä on oikeus sanoa oma mielipiteensä. Ei pääministerin tarvitse tehdä juuri niin kuin presidentti sanoo. Presidentti on vain kuin kuka tahansa kansalainen, mielipide saa olla, mutta hänellä ei ole päätösvaltaa. Ei se haittaa, vaikka presidentti on eri mieltä jostakin asiasta, kansa on edelleen pääministerin takana. Presidentillä ja pääministerillä on aivan asialliset välit. Myös Niinistö on hyvä presidentti. Turha uhoaminen ei kuulu hänelle. Meillä on nyt hyvä presidentti ja hyvä hallitus. Tilanne on mm. taloudellisessa mielessä vaikea. Kaikkia hallituksen lupauksia ei voida toteuttaa, sillä tilanne maailmassa on muuttunut aivan toiseksi. Tarvitaan uusia ratkaisuja, vanhat eivät välttämättä ole uudessa tilanteessa mahdollisia...

Äänestä
  • Kyllä kannatti Sannan palkata miljoonien edestä avustajia kun kehuvat istuvat päivystämässä 24:ssä, mutta turhaa on työnne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kannatti Sannan palkata miljoonien edestä avustajia kun kehuvat istuvat päivystämässä 24:ssä, mutta turhaa on työnne.

    Onhan ne päivystämässä ja kehumassa "maailman parasta pääministeriä" molemmissa ns. iltapvlehdissäkin jatkuvasti.

    Äänestä

  • Jos vertaat naapurimaihin kuten Ruotsiin, on siellä asiaa hoitanut lähinnä pääepidemiologi Anders Tegnell ja linja on ollut saada joukkoimmuniteetti. Tähän suuntaan oltiin Suomessakin menossa, ei vaan uskallettu ottaa sitä riskiä, että kansa hermostuisi totaalisesti. Suomessa asiasta esillä ovat halunneet olla lähinnä ministerit (kukapa poliitikko ei ilmaista näkyvyyttä julkisuudessa haluaisi vastaanottaa), mutta päätökset tai ainakin vahvat suositukset on tulleet muualta. Miksi kieltää tai kiertää totuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan ne päivystämässä ja kehumassa "maailman parasta pääministeriä" molemmissa ns. iltapvlehdissäkin jatkuvasti.

    Kohotetaan Gretan rinnalle maailman pelastajana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan ne päivystämässä ja kehumassa "maailman parasta pääministeriä" molemmissa ns. iltapvlehdissäkin jatkuvasti.

    Hommansa heilläkin.. No samapa tuo mistä sen palkkansa ansaitsee. Kunhan ansaitsee. Kehuskelkoot vaan ihan rauhassa, ei se silti Sannan kannatusta nosta. Sanna. Sopisi paremminkin missikisoihin. Siinä ei tarvitse omaa ajatusta voi vaan nyökytellä. Ei nämä leipäjonolaiset tyydy 75e lisää. Nämä vaatii enemmän. Sanna on luvannut niille kuun taivaalta. Eivät raukat ymmärrä. Jos meitä SOS tuen varassa olisi vähemmän, niin suuremman palan kakusta saisi jokainen. Ei tarvitsisi tapella leivästä.

    Äänestä

Laitoit lehtijutusta linkin avaukseesi, mutta et viitsinyt edes lukea lehtiartikkelia.
Toimit pelkästään jutun otsikon perusteella.
Hyi häpeä!

Äänestä

Kommunisteilla se perustuu propagandaan. Nyt on parisuhdehaastattelu Kotiliedessä, jota eläkeläiset maaseudulla lukevat. Sanna haluaa uuden vauvelin ( ei saulia) ja muuttaa maalle. Jos tällä ei eläkeläisten äänet irtoa niin sitten millä.

Äänestä
  • Jotain uutta vappusatasen tilalle ja taas kansa menee halpaan

    Äänestä

Pääministerittären suosio perustuu vihervasemmistolaiseen aatteeseen sekä puheisiin, joista tyhmemmät ei tajua niiden sisällöttömyyttä.

Äänestä

Eikö suurin kiitos ollut että Marin esiintyi kyseinen puku päällä. Eli ilmaista mainosta ja vielä pitäisi kiittää ? Puvun lähettänyt ei pukua ilmatteeksi antanut vaan pelkästään brandays ja mainosmielessä.

Äänestä

Minä kiitän Sanna Marinin hallitusta hyvin tehdystä työstä.

Äänestä
  • Jos joku lähettää kivan mekon, suurin kiitos on käyttää sitä.
    Turhaa kohkaamista.

    Äänestä

Minä kiitän Sanna Marinia, ettei hän mennyt pilaamaan isänsä hautajaisia.

Äänestä

Miksi jos Sannalla oli isä hänet kasvatti 2 naista eli Lepakkopari ?

Äänestä

Marin reaktiivinen seurailupolitiikka tuo mieleen kasarina esitetyn tv-sarjan sankarista, oliko Miettinen, mikä eteni moukan tuurilla eteenpäin politiikassa ymmärtämättä oikeastaan mitään. Kohosi ihan ministeriksi.
Samanlainen amerikkalainen tarina ulkomaailmasta tietämättömästä puutarhurista, jota kaavailtiin lopuksi presidentiksi, kun ei ollut muuta mahdollisuutta.

Äänestä
  • Tervetuloa, Mr. Chance oli tuo filmi.

    Äänestä

Kyllä sannalla oli hieman jäätynyt hymy tuolla demareiden puoluekokouksessa. Ehkä Rinteen isällisessä huomassa oli hyvä olla, vaikka iso tyttö ei miesten neuvoja nyt ainkaan kaipaa, mutta nyt pitäisi sitten astua jo niihin puolueen saappaisiin. Puoluejohtajan pitäisi hallita diplomatia, tämän päivän vihollinen voi olla huomisen ystävä.
Mutta Sannan suurin Ongelma on se, että lapsi on jo mahassa, ja demarit ovat uusien vaalien ja puoluejohtajan valinnan edessä tammikuussa.

Äänestä
  • Usein kakkonen on elementissään ja kykyjensä huipulla ykkösen kainalossa. Mutta ykköseksi noustessaan on turvaton ja neuvoton, yksin. Monella eivät hermot kestä ja lopettaa kesken. Tämä on nähty monesti viime vuosina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lehdessä kerrottiin, ettei Marin kiittänyt saamastaan mekosta – pääministeri reagoi saman tien https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3008d1e-d204-44ba-b205-c41eba663b74

Sanna Marin toimii ja tekee päätöksiä vasta kun hänen maineensa uhkaa saada kolauksen ja suosio laskea. Tietylle osaa kansasta kaikki näyttäytyy ja uppoaa kuin maailman parhaan taikurin taikatemput tai aikanaan monelle Sarasvuon puheet joista maksettiin useita tuhansia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu