Marinin SDP pelkää Persuja. Vaalit siirrettävä

Kuntavaalit pitää siirtää Sanna Marin tokaisi. Kun Demareilta kysyy pitäisikö USA:n presidentin vaaleja lykätä Koronan takia, ei missään nimessä. Kuntavaalimme voidaan siirtää tottakai kun on kyse heistä itsestään. Ristiriitaista. Sanna haluaa siirtää kuntavaaleja, koska Persujen kannatus nousussa. Sanna pelkää ettei Demarit menesty, jos vaalit tulevat liian pian, koska tietää syksyn budjettiväännön tulevan hiertämään Demarileiriä ja pahimmassa tapauksessa hajoittamaan hallituksen.

Kuntavaalit tulee pitää ajallaan. Olisihan se aikamoista poliittista teatteria ja länsimaisen demokratian halveksuntaa, jos nyky hallitus siirtää vaaleja vain, jottei Persuista tulisi suurin kuntavaalien voittaja. Sama kuin joissain maissa osa äänestää useamman kerran, jotta saadaan haluttu lopputulos.

Vasemmistolla, Vihreillä sekä huonossa kannatuksessa rypevällä Keskustalla tuskin olisi mitään vaalien lykkäystä vastaan.

Jos kuntavaalit siirretään, syy ei ole Koronatilanne vaan Perussuomalaiset.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Juuri siksi vaalit on pidettävä ajallaa ettei vain sosialisti vasemmistoradikaaleille tule yhtään enempää valtaa. Ajan peluulla haluaisivat vain yrittää torpata muiya. Persuilla on jo kuntavaalikampanja täydessä vauhdissa ja muutamalla muulla aluillaan, kun Demarit eivät ole vielä ehtineet edes aloittamaan. Pelosta vain on kyse. Ei kukaaan ole estänyt Demareita aloittamasta kuntavaalikamppanjaa jo nyt.

Äänestä
  • Persuvaletta alusta loppuun vuodatuksesi ja onneksi tuota tuubaa ei kukaan usko tällä palstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuvaletta alusta loppuun vuodatuksesi ja onneksi tuota tuubaa ei kukaan usko tällä palstalla.

    Kaikki on valetta, jos se ei miellytä Punavihervasemmistolaista ajattelutapaa. Kerro ole hyvä sitten se oikea syy vaalien siirtämisen tarpelliisuudesta? Taidettiin jo kertoa tuossa aiemmin.

    Äänestä

Marin on halukas lopettamaan demokratian. Trumpin kohdallahan tämä on jo todettu, että vaalien siirtäminen koronan perusteella on demokratian lopettamista.

Äänestä
  • Porvarivaletta pukkaa.

    1Äänestä

  • Marin halua mitään demokratiaa lopettaa? Vaalien siirtokin olisi vain huono juuri demareille. Perussuomalaiset ovat kyllä ristiriitaisia. Odotetaan, että hallitus joutuu vaikeuksiin koska joudutaan leikkaamaan kun maksetaan velkaa. Nyt kuitenkin ei Persut halua, että vaalit siirtyy, sehän sataisi Persujen laariin, jos heidän väite toteutuu.

    Kuka siis pelkää? No Persuille ei kelpaa koskaan mikään, ei tämä, eikä sen vastapuoli. Persut vain valittaa kaikesta. Vaikka kaikki menee Suomella todella hyvin ja olemme pärjänneet Euroopan maista (koko maailmassa) parhaiten, silti on turpa rullalla?

    Outoa on.

    1Äänestä

  • Miksi Amerikan vaaleja ei saisi siirtää, mutta Suomen vaalit saisi? Outoa ajatuksen juoksia Marinilta.

    Äänestä

  • pegas kirjoitti:

    Marin halua mitään demokratiaa lopettaa? Vaalien siirtokin olisi vain huono juuri demareille. Perussuomalaiset ovat kyllä ristiriitaisia. Odotetaan, että hallitus joutuu vaikeuksiin koska joudutaan leikkaamaan kun maksetaan velkaa. Nyt kuitenkin ei Persut halua, että vaalit siirtyy, sehän sataisi Persujen laariin, jos heidän väite toteutuu.

    Kuka siis pelkää? No Persuille ei kelpaa koskaan mikään, ei tämä, eikä sen vastapuoli. Persut vain valittaa kaikesta. Vaikka kaikki menee Suomella todella hyvin ja olemme pärjänneet Euroopan maista (koko maailmassa) parhaiten, silti on turpa rullalla?

    Outoa on.

    Enemmän näilläkin palstoilla on sitä Punavihervasemmistosta tulevaa muiden nälvimistä ja haukkumista. Jos ei hetkeen ole mitään uutta aihetta niin joku Punavihervasemmistolais fanaatikko käy sellaisen aukaisemassa uutena ketjuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän näilläkin palstoilla on sitä Punavihervasemmistosta tulevaa muiden nälvimistä ja haukkumista. Jos ei hetkeen ole mitään uutta aihetta niin joku Punavihervasemmistolais fanaatikko käy sellaisen aukaisemassa uutena ketjuna.

    Olen seurannut näitä juttuja, mutta harvoin kommentoinut. Kyllä Suomen ännekkäimmät ovat Persut. Vasemmisto joka ollut yli 100 vuotta olemassa ei enää kovin kiihkeä ja eikö ikääntyminen hillitse vauhtia?

    Vasemmisto ei ole enää radikaali kuten 1970-luvulla. Uusi liike on populismi ja se näkyy joka paikassa. Siihen liittyy että ei ole malttia, ei ole kärsivällisyyttä ottaa asioista selvää. Sosiologit ovat todenneet jo pitkään, että netti tyhmistää ihmistä.

    Tämä kärsimättömyys ja tyhmistyminen on ennen kaikkea Persujen joukoissa ilmiselvää.

    Päivän trendi on, että jokainen huolehtikoon itsestään. Kaukana ovat ajat jolloin ajateltiin, että me hoidamme tämän yhdessä. Kun esimerkiksi mediaa syytetään vihervasemmistalaiseksi, on se surkuhupaisaa höpötystä. Media on yhä enemmän keskittynyt rahan ja mainonnan kaupallisuuteen. Se on kaukana vasemmistosta jonka lehdetkin ovat loppuneet.

    Vihreät ovat tuoreempi liike 1970-luvulta saakka. Heillä voi olla valtaa Helsingissä, mutta muualla Suomessa marginaaliliike.

    Persusuomalaiset ovat hajanaista sakkia. Näiden valituskuoroon liittyy kärsimättömiä ihmisiä, mutta sitten kun pitää alkaa päättämään asioista syntyy näkemyseroja puolueen sisällä. Siitähän se johtui kupru Persujen hallituskomediassa.

    1Äänestä

PS ääni 2011 jokaisessa vaalissa ja jatkossakin

Äänestä

Persuporvari taas valehtelemassa ja vääristelemässä pääministerin sanomisia koska toimittajan kysyessä kuntavaalien lykkäämisestä pääministeri vastasi että asiasta ei ole puhuttu hallituksessa joten asia ei ole ajnakohtainen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006611124.html

1Äänestä
  • No jos Marin on vasta asia laukonut ilmoille niin ei tietenkään ole asiaa vielä hallituksen kesken puitu. Järjen jättiläiset!!!!

    Äänestä

Marin pelkää kasvojensa menetystä, jos ja kun joutuu suoriin väittelyihin esim Halla-ahon kanssa ilman valmiiksi kirjoitettuja ja tilanteeseen sopivia vastauksia.

Äänestä
  • Persuvaletta taas kerran.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuvaletta taas kerran.

    Voisi iskeä pikaflunssa.

    Äänestä

  • Halla-Ahoakin enemmän Marin pelkää Sari Essayahia. Oli aika vahva kesän Maikkarin tentissä. Miehet ovat aina miehiä, mutta nainen naistavastaan väittely ja siinä alakynteen jääminen tulkitaan mediassakin ihan eritavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahoakin enemmän Marin pelkää Sari Essayahia. Oli aika vahva kesän Maikkarin tentissä. Miehet ovat aina miehiä, mutta nainen naistavastaan väittely ja siinä alakynteen jääminen tulkitaan mediassakin ihan eritavalla.

    Se tappio olisi selvä jo etukäteen.

    Äänestä

Aloittaja valehtelee! Ei ole kukaan siirtämässä kuntavaaleissa. Eikä Marin ole noin sanonut. Taitaa taas persu valehdella ja höynät tuntuvat uskovan.

1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä linkissä tietoa mitä Marin vastasi toimittajan kysymykseen. Lukekaa persut juttu ajatuksella hitaasti jotta tajuatte asian.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006611124.html

    Olisi pitänyt olla tavuviivst psikallaan, jotta persu pystyisi lukemaan.

    Äänestä

Kunta yms vaalit on siirrettävä aikaan, jolloin coronavirus on muuttunut tavalliseksi flunssavirukseksi muiden vastaavien joukkoon. Tällöin vaalit voidaan pitää turvallisesti ja nykyinen hallitus jatkaa vaaleihin saakka.

Asiantuntijoiden mukaan tähän viruksen " laimenemiseen" menee muutama sata vuotta.

Äänestä

Marin sanoi aamulähetyksessä, että kuntavaalit pidetään ajallaan. Jos epidemia yltyy pahaksi, on vaalien osalta varauduttava erityisjärjestelyihin. Tottakai niin pitää tehdä.
USA:ssa voidaan pitää vaalit postiäänestyksenä, korona ei juuri sitä haittaa.
Suomessa myös ennakkoäänestyksenä, joskin kapasiteetti ei riitä kokonaan siihen.
Varajärjestelmää tarvitaan.

1Äänestä

Vasemmisto käyttää koronakriisiä hyväkseen ja murentaa demokratiaa. Ja lehdistö on siinä innoissaan mukana.

Hallitus pohtii kuntavaalien siirtoa.....

Aika raju kannanotto Marinilta.

Äänestä
  • Eikä pohdi vaalien siirtoa, älä nyt höpötä olemattomia.

    Äänestä

Marinin puhe on aina sellaista pastaa, että jälkeenpäin voi puhujakin tulkita sitä millaiseksi haluaa.

Äänestä
  • Myötähäpeä on ainakin eka tuntemus.

    Äänestä

  • Niinpä. Yleisiä fraaseja. Mikä oli SDP:n osuutta, mikä hallituksen osuutta, mikä ministeriöiden osuutta?
    Lähinnä sekametelikeitto: yhdeksän hyvää, kymmenen kaunista. Tarttis tätä, tarttis tota. Olisi tehnyt edes prioriteettilistan asioista SDP:n kannalta.
    Eipä muista muuta kuin 6 tuntia töitä 8:n palkalla.

    Äänestä

Persut taas kuutamolla! Ettekö tosiaan osaa lukea, vai onko ymmärryksessä vikaa?

Äänestä

Persujen aivotonta mölinää, taas kerran.
Tappava koronavirus voi vielä muuttaa monet muutkin suunnitelmat, jos huonosti käy. Joten katellaanpa nyt vaan ihan rauhassa ilman persumaista kiihkoilua.

Äänestä

Kovaa kritiikkiä antoi myös Jari Sarasvuo radikaalivasemmistolle Sanna Ukkolan ohjelmassa. Kannattaa katsoa vaikka jälkikäteen netistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaalit pitää siirtää Sanna Marin tokaisi. Kun Demareilta kysyy pitäisikö USA:n presidentin vaaleja lykätä Koronan takia, ei missään nimessä. Kuntavaalimme voidaan siirtää tottakai kun on kyse heistä itsestään. Ristiriitaista. Sanna haluaa siirtää kuntavaaleja, koska Persujen kannatus nousussa. Sanna pelkää ettei Demarit menesty, jos vaalit tulevat liian pian, koska tietää syksyn budjettiväännön tulevan hiertämään Demarileiriä ja pahimmassa tapauksessa hajoittamaan hallituksen.

Kuntavaalit tulee pitää ajallaan. Olisihan se aikamoista poliittista teatteria ja länsimaisen demokratian halveksuntaa, jos nyky hallitus siirtää vaaleja vain, jottei Persuista tulisi suurin kuntavaalien voittaja. Sama kuin joissain maissa osa äänestää useamman kerran, jotta saadaan haluttu lopputulos.

Vasemmistolla, Vihreillä sekä huonossa kannatuksessa rypevällä Keskustalla tuskin olisi mitään vaalien lykkäystä vastaan.

Jos kuntavaalit siirretään, syy ei ole Koronatilanne vaan Perussuomalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu