Kerro omia kokemuksiasi äläkä keksi valheita.
Miten aitouskovat ovat vaikeuttaneet elämääsi?
Anonyymi
66<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
He ovat ateisteille ja liberaaleille myrkkyä kun eivät taivu heidän tahtoonsa.
Muistot joistakin hyväntahtoisista uskovista ahdistaa,koska ymmärrän nyt,että hekin olivat tietämättömyyden uhreja.
Etkö ymmärrä mitä aloituksessa kysyttiin?
Ei ne ymmärrä.
Minua ei välttämättä ole vaikeutettu, vaikka kaikin voimin yrittivät estää minua menemästä naimisiin mieheni kanssa.
Ei mitenkään, aitouskovat ovat päinvastoin piristäneet päivääni lukemattomat kerrat tekemällä itsestään narreja. Aina voi lohduttautua, että voisi olla yhtä marginaalissa kuin Tapio huuhaa Puolimatka tai vaikkapa Päivi Räsänen.
Kerro mitä he ovat tehneet, että sinä koet sairasta ylemmyyttä siitä.
Ei mitenkään, aitouskovainen on taruolento kuten Jessekin.
Ja sinä myös.
Niin olenkin, olen zombi.
Minä taas olen trombi.
Ole vaan.
Niinpä. Ihmettelen mikä tuo tuollainen aitouskova oikein on? Mikä on sen vastakohta, epäaitouskovainen?
Eivät mitenkään. Kuinka he sen tekisivät? Mutta jos jollakin kumman ilveellä he saisivat valtaa oman uskonnollisen agendansa osaksi yhteiskunnallista normistoa olisi elämä monille yhtä Helvettiä.
Kerro mitä tuollaista he ovat yrittäneet.
Kenelle se olisi helvettiä? Juopoille, rikollisille, addikteille vai idiooteille?
Suomalaiset eivät halua uskonnon määrittelevän lainsäädäntöä. Semmoinen ahdistaisi.
Ajatella, juopot, rikolliset, addiktit ja idiootit ahrdistuisivat.
Minusta heidän pitäisikin ahdistua ja tuntea synnin paino harteillaan. Me muuthan tunnemme sen jo heidän puolestaan.
Päihdeongelmaisen ahdistaminen nurkkaan ilman oikein sovitettua henkistä tukea joissakin tapauksissa johtaa itsetuhoisuuteen.
Todella ajattelematonta käytöstä uskovalta ihmiseltä.
Voi voi. Voi kai sitä olla juomattakin, vaikka olisi nurkassa.
Miten sinä auttaisit päihdeongelmaisia, rikollisia, addikteja, idiootteina pitämiäsi... siis avuntarpeessa olevia ihmisiä jotka olet lokeroinut nurkkaan josta heistä monetkaan eivät omin avuin palaamaan hyväksymääsi tapaan elää?
Rikollisen,+päihdeongelmaisen+ja+addiktin+kohdalla+paras+ja+ainoa+apu+tässä+elämässä+on+hänen+oma+halunsa+pois+siitä+kierteestä+ja+sen+kierteen+katkaisu+on+101+%+kiinni+hänen+omasta+mielenlujuudestaan+ja+impulssin+vastustamisesta,+vaikka+tietää+sen+olevan+olemassa.+Hänen+täytyy+itse+haluta+muuttaa+tapansa.+Ei+siihen+voi+hoito,+lääkäri+tai+vaikka+putkatuomio+auttaa,+jos+ihminen+ei+itse+tajua+toimillaan+tekevänsä+väärin+joko+itselleen+tai+lähimmäisilleen.+
Jeesustelemalla lisää rikollisia ja tukemalla heitä.
Lukekaa tekstiteeveetä välillä, niin sitten tiedätte.
Mitä siellä lukee?
Ei mitenkään, koska kukaan ei ole aitouskovainen. Miten edes määritellään oikea aitouskovainen?
Onko hellarit aitouskovia? En tiedä. Joka tapauksessa naapurin hellariperhe on mainio tapaus. Harvoin saa nauraa yhtä makeasti kuin heidän toilailuilleen saa.
Ovat myös toimineet mainiona esimerkkinä lapsilleni siitä mihin tietämättömyys ja yleissivistymättömyys johtaa. Omin silmin näkeminen on aina tehokkaampi tapa oppia kuin pelkät opettavaiset kertomukset.
Itse aitouskovan vaimoni kanssa yli 30 vuotta avioliitossa viettäneenä en muista, että hän olisi mitenkään koskaan vaikeuttanut elämääni, päinvastoin.
Nyrkin ja hellan välistä se olisin vähän vaikeaa.
Olisit vähän vaikeaa? Oletko nyrkin ja hellan välissä, Nenu-usko.vainen? 😲
Päinvastoin! Te aitouskovat olette tuottaneet minulle verratonta viihdettä, jota ei saa mistään muualta kuin näiltä uskontopalstoilta.
Millään tavalla ette ole kyenneet ettekä koskaan kykene elämääni vaikeuttamaan, vaikka haluja siihen selvästi riittäisi yllin kyllin.
Ilo on meidän puolellamme. Minä en ainakaan ole koskaan nauranut kenellekään kuten sinulle. Joskus ihmettelen, että oletko edes oikea ihminen ollenkaan vaan jonkun porukan vitsi.
"Millään tavalla ette ole kyenneet ettekä koskaan kykene elämääni vaikeuttamaan, vaikka haluja siihen selvästi riittäisi yllin kyllin"
Miten elämäsi vaikeutuisi jos aitouskovat saisivat päättää asioista?
Tosi kiva kuulla! 😄
>Miten elämäsi vaikeutuisi jos aitouskovat saisivat päättää asioista?
Aluksi menisi sananvapaus ja vapaa media Unkarin malliin. Siitä se lähtisi.
No eipä ole pelkoa Suomessa tuosta. 👍🏻
Tiede romahtaisi koska evoluution opetus kiellettäisiin ja korvattaisiin luomishuuhaalla. Bkt alkaisi laskea vuosi vuodelta, kun hallinto olisi tiedevihamielinen. Uskontoa tulvisi joka tuutista, uskonnonvapaus loppuisi.
Jatka samaan mallin. Voisit alkaa jo klo 6 aamulla eikä vasta klo 7. Jaksaisitko pidentää päivääsi tällä 18:sta 19:sta tuntiin?
Seksuaalivähemmistöt ja naiset sen ensinnä saisivat tuta mitä on aito usko. Mutta tavalla tai toisella se aito usko tulisi sivuamaan kaikkien muidenkin elämiä. Eivät he malttaisi pitää niistä näppejään erossa.
Unkarin perustuslaissa mainitaan Jumala ja kristinusko ja todetaan avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen sekä elämän alkavan heti hedelmöittymishetkellä.
Siinähän se on perustuslakiin jo kirjattu eväät seksuaalivähemmistöjen ja naisten oikeuksien rajoittamiselle sekä Jeesuksen erityisasemalle.
Mitä ne on sinulta pois?
Sitähän te ette ymmärrä ja siksipä teillä ei tule olla vähääkään valtaa puuttua toisten elämiin.
Miten evoluutioteoria lisää BKT:ta?
Etkö ymmärrä mitä sinulta kysyin?
Menes nyt Nenukki vit....
Et ymmärrä. Ota vähän viinaa jos järkesi alkaisi toimia.
Elävässä uskossa katoaa näemmä kaikki kyky nähdä asioita toistenkin vinkkelistä eikä aina vain omastaan. Tästä on toki tuhansia esimerkkejä jo ennestään.
Hittoako kyselet, jos et pidä siitä että vastataan? 🤨
Valitettavasti en pysty kilpailemaan tuolla saralla kanssasi, Antsu.
Aitouskovat rukoilisivat lakkaamatta, että omatekoinen lamamme päättyisi ja kurjistuminen kääntyisi taas kohti hyvinvointia. Jumala ei vain kuulisi.
Olipas siinä taas hengellinen neuvo, oiva esimerkki uudestisyntyneenkyvystä tarjota apuaan.
Vuoden 2018 kemian Nobel tuli ohjatun evoluution innovaatioista.
Aamulehti:
"Kemian Nobel ohjatun evoluution kehittäjille – tutkimus ratkaisee ihmiskunnan kemiallisia ongelmia
Heidän löytöjensä pohjalta on pystytty kehittämään ympäristöystävällisempää kemian teollisuutta, tuottamaan uusia biopolttoaineita ja lääkkeitä.
Kyllä tuollinen kehittelytyö kasvattaa myös BKT:tta.
Tuskin, sillä tuollainen tuntimäärä kuuluu elävään uskoon.
Ainakin sitä hyödynnetään niin maataloudessa kuin lääketieteessä. Tulokset ovat mm. suurempia satoja, uusia tehokkaampia lääkkeitä ja hoitomuotoja sekä pidentynyt elinikä ihmisillä.
Pidentynyt elinikä tietysti aitouskovaisia harmittaa kun he joutuvat sen vuoksi kärsimään pidempään täällä maanpäällä ennenkuin pääsevät taivaaseensa.
Eikä pidä unohtaa sitä että evoluutioteoria on auttanut meitä ymmärtämään paremmin luonnon monimuotoisuutta ja sitä kautta kohdistamaan luonnonsuojelua kohteisiin joissa sen tehoaa parhaiten.
Tämä palsta on todella tahattoman komiikan helmi. Todella mainio josta saa täysin ilmaiset naurut. Todella huvittaa on se, kuinka aitouskovaiset pitävät luonnottomana sitä kuin homot / lesbot toimivat yhdessä.
Mutta se sijaan heille on täysin "luonnollista" että
1) aasi puhuu
2) ihminen herää kuolleista
3) aurinko kiertää maata
4) kolme onkin yksi ja sama
5) hyönteisillä on neljä jalkaa
6) jänis on märehtijä
7) tiede on paholaisen keksintö
Tuo vapaa-ajattelijoiden lista on kumottu täällä jo 153 kertaa.
Paljon useamminkin, mutta silti sen ”tieto” löytyy yhä elämäsi käsikirjasta.
Pelottelivat vanhoja ihmisiä Raamatun kontekstista irti raastamistaan kohdista tekemillään tulkinnoilla.
Synneiksi väittivät tekoja joita ei Raamatussa edes oltu synniksi ilmoitettu.
Mikä laittaa uskovan ihmisen terrorisoimaan henkisesti hyväntahtoisia vanhuksia?
Aika erikoinen kysymys. Keitä sitten oikeastaan tarkoitat ”aitouskovilla” ja keiltä kiellät sitten heidän uskovaisuutensa?
Ei minun elämääni ole juurikaan eri uskovat vaikeuttaneet. Ehkä joskus tuoneet hankaluuksia, kun kyse on normaaliin elämään liittyvistä tilanteista.
Ehkä enemmän jotkut uskovat ovat luoneet itselleen kiusallisia tilanteita silloin, kun ovat nostaneet itsensä jotenkin erityisasemaan, mutta muut eivät sitä ole noteeranneet?
Mikset kysy ystäviltäsi jotka sitä sanaa täällä viljelevät?
Eivät minun ystäväni täällä kirjoittele.
Minuun juurrutettiin usko kun olin lapsi.
Miten se tapahtui?
voi lukea vaikka, UUT,- sivustoilta.
"Aitouskova". Myyttinen hahmo. Tästä käsitteestä kun voi olla montaa mieltä. Esim. ortodoksikristitty aitouskova ja joku vapaisiin suuntauksiin uskova, näitä kahta ei uskalla laittaa rinnakkain, tai ortodoksi mahd. nopeastikin saa aitonyrkistä päähänsä.
Jos hahmo käsitetään henkilönä, jolle itselle uskon / uskonnon asiat ovat tärkeitä... No. Meitä on monenlaisia.
Luonnevikainen ihminen, edustaa hän mitä aatetta tahansa, jos hän itse kovin uskoo aatteeseensa, pyrkii hän painostamaan muitakin samaan. Hän on suvaitsematon toisinajattelua kohtaan ja etenkin omat ja lähipiirin lapset ja näiden henkinen painostus voi olla rajua.
Miten minua on vahingoitettu? Vähän joka suunnalta. Eräs lääkäri aikoinaan kauhistui. Olen kokenut niin uskonnollista kuin jossain määrin poliittistakin painostusta. Uskonnollinen, nk. aitouskovaisuus on ollut vahingollisempaa, henkistä, hengellistä ja fyysistä julmuutta.
Pidän itseäni "aitouskovaisena", joskin myönnän, että paljon toivomisen varaa löytyisi. En halua vahingoittaa muita uskollani. Varman, toisinajattelevan mielipiteen ei sinällään pitäisi ketään vahingoittaa. Uskonsa takana tulee kunkin seistä, ei kieltää sitä. Sitä voi tarjota muillekin, muttei lyödä sillä, ei häiriköidä, eikä painostaa.
Oli harvinaisen hyvä kommentti.
"Sitä voi tarjota muillekin, muttei lyödä sillä, ei häiriköidä, eikä painostaa."
Näin, ja kun tätä ei tehdä, niin keskustelu eri uskovien välillä voi olla hyvinkin rakentavaa.
Eivät pitäisi vaikeuttaa elämää.
Päinvastoin yrittävät opettaa osaltaan tälläkin palstalla eräille ateisteille ja ”liberaaleille” ymmärtämään oikein erilaisia näkemyksiä ja siten suvaitsemaan paremmin niiden/niitä kannattavien ihmisten olemassa oloa luopumatta lähtökohtaisesti omista eriävistä näkemyksistään ja olemaan vaatimatta sitä myöskään toisilta.
Ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä tehdä parannusta sen suhteen, mutta moni on jäänyt asian suhteen luokalle vuosi vuoden perään tälläkin palstalla.. paljonhan siinä on tahallisuutta. Jos pidettäisiin heille oikea koe, jonka läpäisemisestä seuraisi heille jotain erityisen mukavaa, ei kukaan heistä enää tahallisesti vääristelisi näitä kanssaan eri mieltä olevia.
Kenenkään näkemys asioista ole parempi kuin jollakin muullakin.
Erilaiset näkemykset olisi tosiaan hyvä hyväksyä.
Eivät ole vaikuttaneete mitenkään, koska en tunne yhtäkään aitouskovaa. Itse olen kyllä uskossa.