Sinä uuden auton ostaja

Vaihdoin muutaman vuoden vanhan pikku-autoni uuteen samanlaiseen. Petyin. Tavaratila pienentynyt, ajotietokoneessa ei näkynyt reaalikulutusta, penkkien kangas ja ratin pinta käyhemmän näköisiä, auton ulkomuoto muuttunut perus-näköiseksi kun aikaisempi oli kivan erikoinen, peruutustutkan ääni piipittävä eikä luotettava, moottori näyttää erilaiselta, ikkunoista puuttui himmennys, kurjasti paistaa aurinko, päästöt 0,35 enemmän kuin edellisessä.
Ei yhtään tunne että olisi vaihtanut parempaan. Hinta kyllä oli Uusi. Ja kun katsoin liikkeen sivuilta, millä hinnalla vanha oli myyty, ällistyin.
Onko niin että kehitys tarkoittaa sitä että muutetaan halvempaan materiaaliin. Vai ostinko väärän merkin. Harmittaa. Tilasin vaan uuden, ei tullut mieleenkään huononnukset.
Toivon vastausta heiltä jotka uuden ovat ostaneet, turha vinoilijoitten kääntää veistä haavassa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ostit uuden auton ilman että katsoit ja koeajoit sen kunnolla??? Valitettavasti et voi syyttää kuin itseäsi. Miksi ostit jos edes ulkonäkö ei miellyttänyt? Jos minä laittaisin rahaa uuteen pikkuautoon niin-----------

A= Sen pitäisi olla hyvännäköinen omassa luokassaan.
B= Varusteet ja riittävä suorituskyky sekä sisämelu on syytä tarkastaa että siinä on kaikki mitä tarvitsen.
C= Tilat
D= Hinta
E= varmistaisin että mielellään jakopää olisi ketjulla ja jos on hihnalla niin sitten ainakin 150tkm ja 10vuoden aikaraja.

Jos nuo ei täyttyisi jättäisin kauppaan...

Uusi auto on kallis investointi vaikka olisi pikkuautokin se on AINA syytä koeajaa ja testata kunnolla ja käydä testaamassa eri merkkejä että löydät sopivan itsellesi ei sitä ensimmäistä tarvi heti hyväksyä voit harkita ja kokeilla muita... Vähän paska mäihä sulla jos kulkupelisi ei miellytä! Kantapään kautta poikani kantapään kautta...

Äänestä
  • Vastaan itselleni tarkoitus ei ole vinoilla voitko vielä vaihtaa auton sanot ettei tämä olekaan ihan sitä mitä etsin?

    Äänestä

  • Juurikin näin.

    Ei IKINÄ pidä mennä tilaamaan uutta autoa ilman kunnon koeajoa sekä vertailua muihin vaihtoehtoihin.

    Itse koeajoin taannoin kolme eri merkkistä pienehköä autoa, jotka vastasivat tarpeitani: Ford Puma, VW T-Cross ja Opel Crossland X. Näistä Puma oli ennen lähempää autoihin tutustumista selkeä ykkössuosikkini, mutta niin vain kunnollinen tutustuminen kaikkiin ehdokkaisiin ja niiden koeajaminen käänsi lopullisen ostopäätöksen T-Crossin eduksi.

    Äänestä

Oma autoni on vm. 2016 ja tykkään tästä autosta edelleen, varsinkin kun sen jälkeen tullut uusi malli näyttää tylsemmältä, sisätilatkin jotenkin ikävämmältä ja eikö lie pienempi tavaratilakin siinä niin eipä kiinnosta autonvaihto ainakaan uuteen samannimiseen malliin.

Äänestä
  • Mikä merkki ja malli sulla on? Vaihda kokonaan eri autoon ja testaa se kunnolla ja kysy että sinä on varmasti kaikki ne asiat mitä haluat. Vähän tulee takkiin mutta sen jälkeen ei tartte hauhatella vaan voit ajaa sellaisella autolla josta itse tykkäät.. Noin itse ainakin toimisin jos et kertakaikkiaan pidä nykyisestä autostasi.

    Äänestä

Ehkäpä edellinen autosi oli jokin varustellumpi malli ja nyt menit tilaamaan perusmallin. Olisi pitänyt huomata ostaessa ruksata samat ominaisuudet joista tykkäsit vanhassa autossa. Joillekin kelpaa perusmallikin niin lisäominaisuudet ovat sitten valinnaisia, yleensä erilaisina varustepaketteina.

Äänestä

Ehkä sinun kannattaisi kysyä itseltäsi, miksi ylipäätään ostit auton, josta et selvästikään pidä. Koeajoitko auton kunnolla ennen ostopäätöstä, ja tutustuitko eri varusteluvaihtoehtoihin? Pikkuautokin on tavan tallaajalle kallis investointi, ja auton ostossa kannattaa nähdä hieman vaivaa, niin ei tule pettymyksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaihdoin muutaman vuoden vanhan pikku-autoni uuteen samanlaiseen. Petyin. Tavaratila pienentynyt, ajotietokoneessa ei näkynyt reaalikulutusta, penkkien kangas ja ratin pinta käyhemmän näköisiä, auton ulkomuoto muuttunut perus-näköiseksi kun aikaisempi oli kivan erikoinen, peruutustutkan ääni piipittävä eikä luotettava, moottori näyttää erilaiselta, ikkunoista puuttui himmennys, kurjasti paistaa aurinko, päästöt 0,35 enemmän kuin edellisessä.
Ei yhtään tunne että olisi vaihtanut parempaan. Hinta kyllä oli Uusi. Ja kun katsoin liikkeen sivuilta, millä hinnalla vanha oli myyty, ällistyin.
Onko niin että kehitys tarkoittaa sitä että muutetaan halvempaan materiaaliin. Vai ostinko väärän merkin. Harmittaa. Tilasin vaan uuden, ei tullut mieleenkään huononnukset.
Toivon vastausta heiltä jotka uuden ovat ostaneet, turha vinoilijoitten kääntää veistä haavassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu