tilannetta vielä ahtaammaksi? Jos työaika lyhenee monella niin sehän tietää myös pienempää palkkapussia ja monen ostovoiman heikentymistä, tätä tilasitte ja sitä saitte.Eli moni joutuu ottamaan lisävelkaa jotta edes jotenkin selviää seuraavaan päivään....Miten Suomi voi olla näin huono maa nykyään?
Ajaako Marin jo ennestään velkaantuneiden
Anonyymi
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei palkka pienenisi. Vain työaika. Ota selvää, älä luule!
Työteho+ja+työhyvinvointi+kasvavat.+Lisäksi+yhä+useampi+pääsee+yhteiskunnan+tuilta+tuottavaksi+kansalaiseksi.+6+tunnin+työpäivä+lisää+työllisyyttä+huimasti++80%.
Totta.
Microsoft kokeili nelipäiväistä työviikkoa ”ylityökuolemien” maassa Japanissa – dramaattiset seuraukset
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006296639.html
Yritys kertoi viime viikolla antamassaan lausunnossa kokeilun tulosten vaikuttaneen lupaavilta: vaikka viikoittainen työaika lyheni dramaattisesti, nousi tuottavuus peräti 40 prosenttia viime vuoden samaan ajankohtaan nähden. Tuottavuudella tarkoitetaan Microsoftin tapauksessa työntekijäkohtaisia myyntilukuja.
Kaikki ei kuitenkaan ole ylimääräisen vapaapäivän ansiota, vaan lyhyempään työaikaan liittyvän kokeilun yhteydessä henkilökuntaa käskettiin vähentämään kokouksiin ja sähköposteihin vastaamiseen käytetyn ajan osuutta työajasta.
Työntekijöitä ohjeistettiin niin, etteivät kokoukset saisi kestää yli puolta tuntia. Lisäksi heitä suositeltiin kokoustamaan vaihtoehtoisesti verkkotyökalujen avulla.
Hyvin se aikoinaan onnistui 6 päiväisen työviikon lyhentäminen 5 päiväiseksikin. Kehitys kehittyy.
Ja entä Suomessa? Täällä vaan kikytellään, kun ahneet yritysjohtajat kokevat rikastuvansa, kun duunarit ovat samalla rahalla pidempään työmaalla
Suomassa vaaditaan 24/7/52 ja mieluiten 9€/pv korvauksella.
..aivan mahtavaa. Kokoomus ja keskusta puhuvat halpatyövoiman tuomisesta, työpäivän pidentämisestä maksutta, työsopimusten muuttamisesta ja työehtosopimusten kaatamisesta. Suomalainen Nobel talous voittaja puhuu samaa mantraa; "me tarvitsemme halpatyötä ja pitkiä työpäiviä". Amerikkalainen ja intialainen tapa suhtautua ihmiseen ja työhön on vain vanhanaikaista. SDP puhuu Marinin suulla työajan lyhentämisestä. Eurooppalainen tapa suhtautua työhön ja ihmiseen on vastaanottaa 8h työpäivä ja nythän se on 7h työpäivää. Miksi ei voisi olla 4 päivän työviikko? Varmasti lähitulevaisuuden asiaa...
Jos työteho kasvaa, mistä ihmeestä niitä uusia työpaikkoja syntyy? Logiikkasi on todella omituinen, tai sitä ei ole.
Kansan ostovoima ja vapaa-aika lisääntyy ja kotimaan kysyntä, yritykset ja näiden työvoima. Vierivä kivi ei sammaloidu.
Meinaat että saan sen 3650€ bruttona vaikka työaikaa häviää joka päivä 2tuntia? Tuon palkan siis saan joka /kk ja teen siis 8 tunnin työpäivää, tuo palkka ei siis laske vaikka tekisin 6 tunnin työpäiviä? Eli joka viikko 10 tuntia vähemmän töitä mutta sama palkka? Eli työnantaja maksaa sinulle saman palkan niistä 2 tunnista mitä et edes ole töissä per päivä? Mistä noin hyvä työnantaja löytyy?
Demarijohto ilmeisesti ajattelee että on ikäänkuin keksinyt ikiliikkujan tai onnistunut siinä missä alkemistit kullanvalmistusyrityksissään epäonnistuivat.
Ostovoima lisääntyy? Mihin tuo perustuu? Veroja ollaan kuitenkin nostamassa joka sektorilla.
Vasemmiston taholta vaaditaan tuon tuostakin, että työnantajien pitää olla sellaisia ja sellaisia. Kun tuo työajan lyhentäminenkin esitellään niin kannattavaksi, niin mikseivät he ihmeessä perusta yrityksiä joissa nuo kaikki erinomaiset asiat on toteutettu?
Persuporvarivalittaja taas vauhdissa.
Totuus
Useat kokeilut eripuolilla ovat osoittaneet, että työnajan lyhennys on kasvattanut tuottavuutta. Myös historia on osoittanut saman. Vain suomessa on uskottu kikyyn ja kyykytykseen.
Samanaikaisesti tapahtuva työtuntien väheneminen ja tuottavuuden kasvu on aika vieras yhtälö meille, kun perinteisesti näemme työhön panostetun ajan korreloivan suoraan tuottavuuteen. Tähän käsitykseen olisi hyvä saada päivitystä jo pelkästään siksi, kun edessähän näyttäisi olevan aika, kun teknologinen kehitys syrjäyttäisi ihmisiä enemmän töistä kuin työpaikkoja tulisi tilalle, jolloin ydinkysymyksiksi nousisivat juurikin ratkaisut työmarkkinoiden jakamiselle ilman tuottavuuden laskua.
Vastaavia kokeiluja toivoisi siis myös jo Suomessa tapahtuvan, jotta meillä olisi paremmat eväät varautua mahdollisesti muuttuviin työmarkkinoihin.
Tällä tolkun toimella saisimme Suomen palkkatason ja ostovoiman edes hieman lähemmäs muita Pohjoismaita.
Pohjolan Baltian halpatyömaasta taas täysiveriseksi Pohjoismaaksi.
Mitähän mieltä Suomen porvarikikyhaukat ovat tällaisesta uutisesta heh.
Syöpä kehittyy. Demari ei.
Vertaatko porvaria syöpään?
Oikeen+kun+ON+väsynyt+pienellä+palkalla+jonka+Osto+voima+On+viety+pakollisia+menoja
Eikös näitä ole testattu vähän joka puolella ja todettu että tehokkuus paranee.
Miksei tähän tartuta ?
Kaikki ihan stresseissä ja ahdistuneita
Nelipäiväisellä työviikolla myös suomessa vähennettäisiin työttömien määrää.
Kannatan Ps "ää muttä tämä ihan hyvä veto Demareilta töitä tekee ripeämmin kun tietää ettei siihen ole aikaa paljoa ja jos kerran palkka ei putoa , mutta Vasemmiston halu satsata yli 55 v työttömiin ei kuulostä järkevältä nuorille se on tärkeämpää monesta syystä. ilmeisestti halutaan vaan tilastoja lähemmäs Ruotsia mitään järkisyytä ei ole.
Idea on varmasti hyvä.
Suomessa ei tule tapahtumaan koskaan kyin ehkä kokeiluina.
Suomalaiset pomot haluavat työntekijät paikan päälle joka minuutiksi ja valtaosassa jopa etätyö on täysin mahdoton ajatus, vaikka monissa tapauksissa säästäisi aikaa ja siten tehostaisi asioita.
Jotenkin se vaan on, että esimies kokee ensimmäiseksi velvollisuudekseen valvomisen eikä johtamisen.
Kyyläämisen ollessa kiinteä osa suomalaisten henkistä luonnetta se ei tule koskaan poistumaan tai edes vähenemään kuvasta niin kauan kuin tällä hetkellä työelämässä ovat missään mukana.
Sen sijaan työtiloihin asennetaan valvontakameroita ja pitää käyttää työaikaa listojen ja tilastojen täyttelyyn ja vapaa-aikoina soutelkaan perään tai töihin.
Parhaita ovat ne selitykset perustelemaan niitä kameroita.
Se onkin yleinen riesa että murtovarkaat tyhjentää tilan kaikkien työntekijöiden ollessa paikalla.
Ei se kerro mistään varjelemisesta vaan johtajan mielenlaadusta olla urkkija. Eikä sitä voi selitellä muuksi.
Meillä+kikyillään+samaan+tavoitteeseen.+Työaikaa+pikkuhiljaa+vuodesta+toiseen+aina+vähän+lisää+eikä+ylityökorvauksia.+Peruspalkkaakin+hilataan+hiljalleen+yhä+alemmas.+Yhtiön+johdon+palkkoihin+normaalit+keskimäärin+30+%+vuotuiset+korotukset.+Lisäksi+bonukset+ja+muut.+Sekä+veroedut.
Suomessa ei tulisi kuulonkaan. Jos täällä tehtäisiin muutoksia, niin työviikko olisi kuusipäiväinen. Ei täällä ymmärretä mitään työtaakan keventämisestä. SDP ei pysty kepun ollessa hallituksessa muuttamaan.
Hienoa Sanna Marin!
--- Yksi tapa jakaa vaurautta reilulla tavalla on työolojen parantaminen ja tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene. Kun Suomessa siirryttiin aikoinaan sosialidemokraattien tavoitteen mukaisesti kahdeksan tunnin työpäivään ja viiden päivän työviikkoon, ei tämän seurauksena palkat romahtaneet vaan ovat vuosikymmenten saatossa parantuneet”, Marin sanoi. ---
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-sanna-marinin-linja-tyoajan-lyhentaminen-on-sdpn-tavoite-kuuden-tunnin-tyosta-kahdeksan-tunnin-palkka/babcec2b-7876-42ce-8b69-4e93504aa7ca
suomi nousuun ja 4 pvää viikossa töitä ! työttömätkin vähenis huomattavasti kuten sairaslomat ja kuolematkin.
Suomessa EK:n mielestä ainoa oikea tie on palkattoman työajan raju kasvattaminen. Samaan aikaan myös Suomessa työuupumus on lisääntynyt voimakkaasti.
Kaiken tämän älyttömyyden keskellä EK itkee, ettei tuottavuus investointiköyhässä Suomessa kasva. Tokihan sekin on laiskan työntekijän vika.
EK-Kokoomuksen linja!
Työvoiman uusiutuminen onkin Suomessa jo pysähtynyt ja ratkaisuksi esitetään työvoiman haalimista kehitysmaista. Suomi todellakin on pian vain "yritys", kun maan johto ei ymmärrä tehtäväänsä, vaan toimivat lobbareiden ja sponsoreiden juoksupoikina. Poliitikkojen tehtävänä ei ole järjestää halpatyövoimaa yrityksille, ihan vaan tälleen vinkkinä. Sannalta kannatettava ajatus.
Suomessa vaan keskitytään ilmais työhön ja luullaan se tuovan työmotivaatiota.
Eihän tämä ole mikään yllätys. Tässä olisi kokeilemisen arvoinen asia. Kokeiltiinhan aktiivimalliakin - ei toiminut. Jos toimii - otetaan käyttöön.
Joo, ei kannata edes kokeilla tämmöistä. Ihmisten hyvinvointi ja tuottavuus kun paranisivat ihan liikaa. Työttömillekin saattaisi löytyä töitä kun ne jaettaisiin tasaisemmin.
Parempi kuitenkin jatkaa nykyisellä raippalinjalla. Se ei toki tuota kovin hyvin hyvin, mutta auttaa pitämään ihmiset pahoinvoivina. Sitä voidaan sitten hoitaa syöttämällä ihmisille masennuslääkkeitä ja haukkumalla työttömiä. 😣
Olen oikeasti huolissani tämän maan tilanteesta ja tästä ihmisiä kyykyttävästä ilmapiiristä, SDP:tä lukuunottamatta. Miksi ei voitaisi edes vähän panostaa ihmisten hyvinvointiin?
Ja Sanna Marinille naurettiin, kun hän näki tämän tulevaisuuden vision.
Täälläkin tuota ehdotettiin, mutta Persut vastusti sitäkin.
Näin meillä.
Meillä vain pidennetään työaikaa palkattomilla kikyillä. Täällä yrityksillä ei löydy edes palkanmaksu halua. Tämä säätö pikemminkin kuin poikkeus Suomessa.
Vahvistaa vain sen asian, joka on tiedetty jo pitkään. Ei työajan lisääminen lisää tuottavuutta. En tiedä kuka hölmö kaiken maailman kikyt ja muut vastaavat on keksinyt. Väsynyt ja palautumaton työntekijä ei tuota työnantajalle yhtään mitään.
Viiden päivän työviikko on muinaismuisto ajoilta jolloin vielä käytettiin hevosia.
Ei tuohon tarvita mitään kokeilua sillä kyseessä on lähes itsestäänselvyys.
Ihminen jaksaa enemmän kun ehtii levätä paremmin.
Koko yhteiskuntaa ajatellen hyöty olisi moninkertainen kun tulisi yksi kulutuspäivä viikossa lisää.. kulutuksen kasvaessa tarvitaan lisää palveluja ja myytävää jolloin työntekijöitäkknntarvitaan lisää. Työttömyys poistuisi kertaheitolla sillä vaikka tuottavia paranisi niin yritysten ahneus säilyisi jolloin he joutuisivat palkkaamaan " menetetyn työajan " paikkaamiseksi lisää väkeä jolloin voitot kasvaisi lisää...
Työnantajien ahneus on suurin syy Suomen alamäelle.
Li ann on tätä jo aiemmin esittänyt Li Andersson ehdottaa 4 päivän työviikkoa tai 6 tunnin työpäivää
15.11.2018
Mutta nyt yli 55 vuotiaisiin satsaus ei kuulosta järkevältä ne rahat pitäisi käyttää nuoriin ja helpottaa yli 55v työttömien eläkkeelle pääsyä
Kyllä.
Ei kun palkka pysyisi samana.
Uudistus voidaan rahoittaa rikkaiden verotusta korottamalla.
Sillä tavalla ei tule edes yrityksille lisäkuluja.
Marin ajaa koko Suomen ahtaammalle.
Marinin työaikajuttu liittyy hänen matutusvimmaansa. Kommari kusee aina kantasuomalaisen päälle ja jakaa rahamme ja elintasomme hujarimuslimeille kuten jo olemme katkerin mielin nähneet. Marin ei ajattele tippaakaan suomalaisen ihmisen hyvää. Marinin maailmassa suomalaiselle on langetettu vain maksajan rooli. Kyllä afrikkalaiset, intialaiset ja muslimit nauravat tyhmyydellemme ja ihmettelevät eikö maasta löydy enää edes hädän hetkellä tippakaan isänmaallisuutta.
Vaikka työpäivän lyhentäminen onnistuisi, ulkopuolelle jää kaikki yksityiset yrittäjät ketju kauppiaat sekä kuinka käy rahan ostoarvon. Palkkioita nauttivia virkaa tekeviä ei muutos viskaa sinne eikä tänne.