Lähes kaikki ihmiset kykenisivät luonnostaan loogiseen ja rationaaliseen ajatteluun mutta aivan liian monilta tämä kyky on tuhottu jo lapsena kun heidän mielensä ja kykynsä ajatella selkeästi on saastutettu uskonnollisella sonnalla.
Ihmiskunta on valtavien haasteiden edessä ympäristötuhojen ja väestöräjähdyksen haastaessa koko olemassaolomme. Näihin ongelmiin ei löydy ratkaisuja millään määrällä harhaista jumaluskoa tai rukoilua, vaan niihin voi löytyä helpotusta vain selkeän ja faktoihin perustuvan ajattelun ja sitä seuraavan järkevän ja oikeaan tietoon perustusvan toiminnan tuloksena.
Siihen ihmiskunta ei kuitenkaan kokonaisuutena kykyne, koska mikä tahansa toimi mihin pitäisi ryhtyä, on milloin minkäkin harhauskotun jumaluuden tahdon vastaista.
Päinvastoin useat uskonnolliset piirit ajavat poliitiikkaa ja käytäntöjä jotka vain kiihdyttävät ongelmia. Uskonnollinen fanatismi sekä tiedon ja ymmärryksen puute jopa estää heitä tunnistamasta todellisia ongelmia. Eikä monien uskovaisten harrastama denialismi tosiasioiden suhteen millään tavalla ainakaan paranna asiaa.
Jos ihmiskunta johonkin tuhoutuu niin se tuhoutuu omiin jumalharhauskoihinsa. Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun.
Ihmiskunta on valtavien haasteiden edessä ympäristötuhojen ja väestöräjähdyksen haastaessa koko olemassaolomme. Näihin ongelmiin ei löydy ratkaisuja millään määrällä harhaista jumaluskoa tai rukoilua, vaan niihin voi löytyä helpotusta vain selkeän ja faktoihin perustuvan ajattelun ja sitä seuraavan järkevän ja oikeaan tietoon perustusvan toiminnan tuloksena.
Siihen ihmiskunta ei kuitenkaan kokonaisuutena kykyne, koska mikä tahansa toimi mihin pitäisi ryhtyä, on milloin minkäkin harhauskotun jumaluuden tahdon vastaista.
Päinvastoin useat uskonnolliset piirit ajavat poliitiikkaa ja käytäntöjä jotka vain kiihdyttävät ongelmia. Uskonnollinen fanatismi sekä tiedon ja ymmärryksen puute jopa estää heitä tunnistamasta todellisia ongelmia. Eikä monien uskovaisten harrastama denialismi tosiasioiden suhteen millään tavalla ainakaan paranna asiaa.
Jos ihmiskunta johonkin tuhoutuu niin se tuhoutuu omiin jumalharhauskoihinsa. Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun."
Totta. Jopa jehova vihaa sellaista, joka leikkii leluilla: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbfa78ba-b79a-4b6e-ae14-3aaeaa430d0d
Leikkijumalan kanssa pitää olla hyvissä väleissä :D
Olisi jo korkea aika erottaa valtio kirkosta. Tämän liusäksi lapsiuskonto, eli aivopesu olisi kriminalisoitava. Se on yhtä tuhoisaa kuin pedofilia lapselle.
Taikauskon opettaminen alaikäisille on rikollista toimintaa.
https://m.youtube.com/watch?v=iJkg8S-_CM8
Minkä lain mukaan?
Uskonnonvapauslain.
Sinäkään et saanut valita lapsena jeesuksen ja spaghettihirviön väliltä ja osuit väärään sinulle syötettyjen valheiden vuoksi.
Epäjumalaansa palvovat uskonnot tosiaan ovat uhka ihmiskunnalle, sen lisäksi että tuomitsevat seuraajansa ikuiseen kärsimykseen, elleivät he tee parannusta. Uskonnot kuten evolutionismi, globalismi, ateismi, feminatsismi, abortionismi, katolismi, islamismi, hinduismi, budhismi, kommunismi, ilmastouskovaisuus, ihonvärin palvominen, vieraiden kulttuurien nöyristely, seksuaalinen holtittomuus, satanistinen musiikki ym. Ne ovat ohjaamassa seuraajiaan antikristuksen lyhyeen aikakauteen (kestää vain seitsemän vuotta). Uskovat kristityt taas saavat luottavaisin mielin odottaa tempausta. Uskon sen tapahtuvan hyvin pian, viimeistään ensi vuonna, mutta toivottavasti jo tänään. Nyt on korkea aika harhaoppisten kääntyä ja löytää pelastus sielulleen.
Sinustakin olisi hyötyä varoittavana esimerkkinä siitä millaiseksi paapattavaksi puupääksi jumalharhauskoisuus ihmisen muuttaa.
Voisit olla näytillä esimerkiksi Heurekassa josta sinua sitten lainattaisiin koulukiertueita varten jotta mahdollisimman moni kouluikäinen pääsisi näkemään sinut.
Ja sitten ne vielä väittää, ettei usko muka ole mitään mielisairautta...
"Ihonvärin palvominen"
Mitähän tämäkin tarkoittaa? Ei varmaan ainakaan Valkoisen vallan ihailua?
Korppikotkat pääsevät valtaan tai ainoa menestys tulee susilaumasta.
Heikot elävät laumassa ja korottavat itsensä.
Ehkäisy on syntiä. Avioliitto on sakramentti, joka sitoo puolisot toisiinsa kuolemaan asti. Evoluutioteoria on totta. Jumala on, Jeesus elää.
- katolinen kirkko -
- paavit -
"Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun."
Silläkin määrällä aikaa ja vaivaa mitä on käytetty sen pohtimiseen mitä mieltä olemattomat jumaluudet ovat homoista, olisi jo varmaankin saatu ratkaistua ilmaston lämpenemisongelma.
Tuon oletuksen mukaan massiivisen suurin osa ihmisistä ei pysty ateistiseen rationaaliseen ajatteluun ja loogisuuteen.
Sarja : Monet Jumalat :: Morgan Freeman
Kysymys kuuluukin. Eläväkö nämä ihmiset alemman tietoisuuden tasolla, ollessaan yhteydessä Jumalaan. Vrt. Taivastietoisuus- Nirvana- Kristustietoisuus...
Onko rukoileminen, meditaatio, Qi, ihmisten keksimä harrastus vailla tuloksia
"Tuon oletuksen mukaan massiivisen suurin osa ihmisistä ei pysty ateistiseen rationaaliseen ajatteluun ja loogisuuteen."
Alat ymmärtämään ongelman laajuuden. Tosin uskonnollinen indoktrinointisi paistaa kommentistasi läpi. Uskovaiset haluavat heilutella leimakirvestä ja leimata ateistisiksi kaikki asiat jotka pystyvät tieteellisesti todistamaan uskovaisten olevan väärässä. Ateismi tarkoittaa vain sitä ettei usko uskovaisten jumalväitteitä eikä se ole kannanotto sen paremmin rationalismia vastaan kuin sen puolesta. Kyseessä on erilliset asiat.
Kyllä tässä heiluupi aloittajan leimakirves. Olen tieteellisesti suuntautunut ja vapaamielinen " uskova ". Uskon tunnistavani ongelmat ilman uskonnollista paatosta, johon aina vedotaan kun joku avaa sanallisen arkkunsa toiselta "rintamalta". Muistutuksena etteivät kaikki uskovaiset ihmiset sovi siihen lokeroon, johon meitä tungetaan.
Sittenhän sinulla ei ole mitään ongelmaa rationaalisesti perustella uskoasi?