Atte Kaleva lyttää feministisuvakit loistavasti

ja Seida Sohrabi komppaa.

"Meillä Suomessa yleensä äänekkäästi kaikkea naisiin kohdistuvaa sortoa kritisoiva feministiliike on hämmästyttävän hiljaa naisiin järjestelmällisesti kohdistuvasta syrjinnästä muslimienemmistöisissä maissa, kuten esimerkiksi Iranissa.

Feministiliikkeen piirissä näyttää vallitsevan erikoinen kaksoisstandardi: sortoa ja syrjintää ei millään haluta nähdä silloin, jos sortaja on muslimi. Tämä on hyvin ikävää, eikä valitettavasti rajoitu feministiliikkeeseen. En muista SETAn koskaan marssineen Iranin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen sortoa vastaan. Ja kovin hiljaa ovat olleet myös yleensä varsin ärhäkkäät kotimaiset ihmisoikeusprofessorit.

Näyttääkin siltä, että intersektionaalisissa uhriutumisolympialaisissa fundamentalistinen muslimius vie voiton kaikista muista yhteiskunnallisen sorron sektioista. Erityisen erikoista on soveltaa tätä jo sinällään vinksahtanutta periaatetta Iraniin, jossa fundamentalistimuslimit eivät ole sorrettuja, vaan itse sortajia."

No, feministisuvakkien tekopyhyys on aina ollut hyvin näkyvissä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

joo
kahdet standardit on mm mediassa

Muslimit ovat murhanneet, tappaneet, kiduttaneet kuoliaaksi n 3000 kristittyä afrikassa, nigeriassa , malissa ja Mosambikissa

Mutta suomen valhemedian mukaan mitään ei ole tapahtunut

Äänestä
  • Missä blm-miekkarit? Ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä blm-miekkarit? Ei kuulu.

    Käsittääkseni nämä uhrit ovat tummaihoisia. Ei kuulu ei, miekkareita.

    Äänestä

Euroopassa menossa natsisaksan aikaan verrattava joukkopsykoosin ! Kaikki tietävät mikä on homman nimi, mutta kukaan ei myönnä mitään. Viidenkymmenen vuoden kuluttua voivat kaikki joukolla muistella entistä rauhallista, turvallista ,tasaarvoista ja vaurasta alasajettua eurooppaa.

Äänestä
  • Muslimit tuovat ongelmat tullessaan.

    Äänestä

  • Sosialistit ja kapitalistit marssivat samojen lippujen alla, jotain omituista tuossa on.

    Äänestä

nousee kuin feenix

Äänestä

Hyvä on nainen tuo Seida. Kelpaisi vaimoksikin.

Äänestä

Se on just noin, laput silmillä kun on kyse muslimi naisista. Tätä olen aina ihmetellyt.

Äänestä

Takavuosina femakot marssivat "lutkakulkueissa" vaatimassa naisille mahdollisuutta kulkea rauhassa vaikka millaisissa lutkavetimissä.

Samat pöljät eivät näe mitään pahaa siinä, että musliminaisten on pukeuduttava kaapuun ja peitettävä kasvonsa.

Varmaan nämä lutkakulkuelaiset ainakin hiljaa mielessään syyllistävät muslimien raiskaamia tyttöjä ja naisia liian seksikkäästä pukeutumisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja Seida Sohrabi komppaa.

"Meillä Suomessa yleensä äänekkäästi kaikkea naisiin kohdistuvaa sortoa kritisoiva feministiliike on hämmästyttävän hiljaa naisiin järjestelmällisesti kohdistuvasta syrjinnästä muslimienemmistöisissä maissa, kuten esimerkiksi Iranissa.

Feministiliikkeen piirissä näyttää vallitsevan erikoinen kaksoisstandardi: sortoa ja syrjintää ei millään haluta nähdä silloin, jos sortaja on muslimi. Tämä on hyvin ikävää, eikä valitettavasti rajoitu feministiliikkeeseen. En muista SETAn koskaan marssineen Iranin sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen sortoa vastaan. Ja kovin hiljaa ovat olleet myös yleensä varsin ärhäkkäät kotimaiset ihmisoikeusprofessorit.

Näyttääkin siltä, että intersektionaalisissa uhriutumisolympialaisissa fundamentalistinen muslimius vie voiton kaikista muista yhteiskunnallisen sorron sektioista. Erityisen erikoista on soveltaa tätä jo sinällään vinksahtanutta periaatetta Iraniin, jossa fundamentalistimuslimit eivät ole sorrettuja, vaan itse sortajia."

No, feministisuvakkien tekopyhyys on aina ollut hyvin näkyvissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu