Nyt ollaan siinä että tehtaita suljetaan lakkojen takia. Ei olisi demarit saaneet antaa valtaa Ay-liikkeelle, heillä tämä malli ollut aiemmin, että on tyhjänpäiväisiä lakkoja ollut ja työpaikkoja mennyt, nyt 6 minuutin lakoilla yli kuukauden.
UPM:n toimitusjohtaja tylyttää ay-liikettä ja verotusta avoimessa kirjeessään.
UPM:n toimitusjohtajan Jussi Pesosen mukaan muun muassa dieselvero ja ammattiyhdistysliike ovat syynä suunnitelmiin Kaipolan tehtaan lopettamisesta.
Metsäyhtiö UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen perustelee suunnitelmia Kaipolan paperitehtaan sulkemisesta avoimessa kirjeessä.
Pesosen mukaan markkinoilla olisi tilaa suomalaiselle paperituotannolle, sillä maailmalla kulutetaan 15 kertaa enemmän paperia kuin Suomessa valmistetaan. Hän kiittelee myös suomalaisten tehtaiden ja työntekijöiden tasoa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/metsajatin-johtajalta-kylmat-terveiset-lakkoilijoille-toivottavasti-ymmartavat-tosiasiat/2ac0ad4d-929b-4fc8-ae4c-524640b1fcb4
Mitätön Marin päämisterinä ei saanut kampoihin Ay-liikeelle
119
63
Vastaukset
- Anonyymi
Vasemmisto ja vihreät voi sanoa että ovat ilmaston tavoittelussa onnistuneet.
Sanna neitokin heitti SDP linjapuheessa ilmasto tavoitteet, ne siinä nyt.- Anonyymi
Pesosen palkka on 170 paperityöläisen palkka.
Siis kenen syy?
AY likkeen, paperityöläisen vai Pesosen?
- Anonyymi
Aloittaja uskoo Pesosen tarinat täysin kritiikittä
Pesosen porukkahan on vastuussa toiminnasta kun taas ay mafia ei vastaa edes omista tekemisistään vaan antaa satojen tuhansien aikaansaamiensa työttömien laiduntaa ilman työtä.
Kyllä ay mafiosoilla, he kuin niitä sopimuksiaan ovat väkipakolla tänne tunkeneet, on nyt hyvä tilaisuus korjata virheitään ja lähteä kustannustaistoon suurtyöttömyyttä vastaan. Siinä se 20% kiky olisi vallan hyvä alku joka piristäisi varsin nopeasti muutamassa vuodessa talouttamme.
Nythän ay mafiosot ovat ainakin -50 luvulta alkaen eli noin 70 vuotta ajaneet meitä pulaan. Laitetaan porukka samaksi ajaksi kellarin hyllylle niin homma on kunnossa taas joskus 2090 tienoilla ja jos vielä haluavat haetaan kellarista ja pyyhitään homeet päältä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pesosen porukkahan on vastuussa toiminnasta kun taas ay mafia ei vastaa edes omista tekemisistään vaan antaa satojen tuhansien aikaansaamiensa työttömien laiduntaa ilman työtä.
Kyllä ay mafiosoilla, he kuin niitä sopimuksiaan ovat väkipakolla tänne tunkeneet, on nyt hyvä tilaisuus korjata virheitään ja lähteä kustannustaistoon suurtyöttömyyttä vastaan. Siinä se 20% kiky olisi vallan hyvä alku joka piristäisi varsin nopeasti muutamassa vuodessa talouttamme.
Nythän ay mafiosot ovat ainakin -50 luvulta alkaen eli noin 70 vuotta ajaneet meitä pulaan. Laitetaan porukka samaksi ajaksi kellarin hyllylle niin homma on kunnossa taas joskus 2090 tienoilla ja jos vielä haluavat haetaan kellarista ja pyyhitään homeet päältä!Kyllä melkein kuka tahansa on 6 miljoonan vuosiansiolla sitä mieltä mitä hänen halutaan olevan.
Pesonenkin puhui yleisesti työvoimakustannuksita, ei palkoista. Ne on kaksi eri asiaa mutta ilmeisesti sinule turha yrittää sitä selittää. Satun tietämään että Saksassa paperitehtailla on suuremmat palkat kun Suomen paperitehtailla. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä melkein kuka tahansa on 6 miljoonan vuosiansiolla sitä mieltä mitä hänen halutaan olevan.
Pesonenkin puhui yleisesti työvoimakustannuksita, ei palkoista. Ne on kaksi eri asiaa mutta ilmeisesti sinule turha yrittää sitä selittää. Satun tietämään että Saksassa paperitehtailla on suuremmat palkat kun Suomen paperitehtailla.Mitähän palkkoja/kustennuksia mahdat vertailla? Tuntipalkkaa vai vuosiansiota vai kokonaiskulua sivukuluineen?
Tee nyt selvitys kun kerran otit asian esiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän palkkoja/kustennuksia mahdat vertailla? Tuntipalkkaa vai vuosiansiota vai kokonaiskulua sivukuluineen?
Tee nyt selvitys kun kerran otit asian esiin!Luetko uutisia ja ymmärrätkö mistä niissä on kyse? Pesonen puhui yleisesti maiden työvoimakustannuksista, ei pelkistä palkoista. No olkoon, et varmasti ymmärrä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pesosen porukkahan on vastuussa toiminnasta kun taas ay mafia ei vastaa edes omista tekemisistään vaan antaa satojen tuhansien aikaansaamiensa työttömien laiduntaa ilman työtä.
Kyllä ay mafiosoilla, he kuin niitä sopimuksiaan ovat väkipakolla tänne tunkeneet, on nyt hyvä tilaisuus korjata virheitään ja lähteä kustannustaistoon suurtyöttömyyttä vastaan. Siinä se 20% kiky olisi vallan hyvä alku joka piristäisi varsin nopeasti muutamassa vuodessa talouttamme.
Nythän ay mafiosot ovat ainakin -50 luvulta alkaen eli noin 70 vuotta ajaneet meitä pulaan. Laitetaan porukka samaksi ajaksi kellarin hyllylle niin homma on kunnossa taas joskus 2090 tienoilla ja jos vielä haluavat haetaan kellarista ja pyyhitään homeet päältä!Pesonen sanoo 7 miljoonan vuosipalkallaan juuri niinkuin omistajat määrävät, tämän kaverin selityksiä ei pidä kritiikittä niellä.
Anonyymi kirjoitti:
Pesonen sanoo 7 miljoonan vuosipalkallaan juuri niinkuin omistajat määrävät, tämän kaverin selityksiä ei pidä kritiikittä niellä.
Omistajat määräävät linjan kuten pitääkin koska he ovat omistajia ja tj taas päättää keinot jolla linjat toteutetaan. Helppoa ja yksinkertaista kuin polkupyörällä ajo.
Pesonen on hyvin lähellä totuutta ainakin, joten jos jäätte ilman työtä niin ay mafiaa ja muuta sosialisti poprukkaa saatte siitä kiittää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Omistajat määräävät linjan kuten pitääkin koska he ovat omistajia ja tj taas päättää keinot jolla linjat toteutetaan. Helppoa ja yksinkertaista kuin polkupyörällä ajo.
Pesonen on hyvin lähellä totuutta ainakin, joten jos jäätte ilman työtä niin ay mafiaa ja muuta sosialisti poprukkaa saatte siitä kiittää!Suomessa irtisanominen on liian helppoa ja halpaa, siksi
tehdas päätettiin lopettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesonen sanoo 7 miljoonan vuosipalkallaan juuri niinkuin omistajat määrävät, tämän kaverin selityksiä ei pidä kritiikittä niellä.
Pesonen oli huono johtaja. Ei osannut tehtäväänsä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Omistajat määräävät linjan kuten pitääkin koska he ovat omistajia ja tj taas päättää keinot jolla linjat toteutetaan. Helppoa ja yksinkertaista kuin polkupyörällä ajo.
Pesonen on hyvin lähellä totuutta ainakin, joten jos jäätte ilman työtä niin ay mafiaa ja muuta sosialisti poprukkaa saatte siitä kiittää!Toivon että Pesonenkin jää ilman työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa irtisanominen on liian helppoa ja halpaa, siksi
tehdas päätettiin lopettaa.Vuosien saatossa nähty että kun tulee fuusio ja yritys toimii useammassa maassa niin Suomesta lopetaan juuri tuon helppouden takia. Suomessa vaan sanotaan heippa mutta on maita jossa tuossa tilanteessa työnantaja on velvollinen maksamaan erotetulle jokaiseta palveluvuodesta kuukauden palkan ja muutenkin erottaminen tehty vastuullisemmaksi. Suomessa ay-liike on liian kiltti vaikka nyt neuvotteleekin edes jonkinlaiset minimipalkat ja ehdot, joila ei tietysti kukaan vastuullinen ja työntekijöitä kunnioittava työantajaan etene. Suomessa vielä jopa tahoja jotka kitisee noista minimiehdoista ajatuksena saada orjuus kunniaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa irtisanominen on liian helppoa ja halpaa, siksi
tehdas päätettiin lopettaa.Ei irtisanomisen pidä maksaa euroakaan palkan lisäksi irtisanomisajalta. Onhan yrityksen sijoittajien eli omistajien asia mitä he yritkksellään tekevät! Ainahan ay mafiiosot voivat mennä tekemään hyvän tarjouksen yrityksestä ja jatkaa sen toimintaa. Miksi ay mafia ei nyt tee hyvää tarjousta siitä paperitehtaasta?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Fiksut aina saavat työtä!
Mikä on mielestäsi oman ymmärryksesi mukaan jo kohtuullinen palkka jolla tule toimeen ilman yhteiskunnan tukia ja siitä saa asiallisen eläkkeen aikanaan. Olet kertonut olleesi joskus työnantaja, millaisia palkkoja maksoit? Kerro nyt ihan summatkin.
Minä kerron rehelliseti. Saan eläkettä bruttona noin 3200€/kk. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on mielestäsi oman ymmärryksesi mukaan jo kohtuullinen palkka jolla tule toimeen ilman yhteiskunnan tukia ja siitä saa asiallisen eläkkeen aikanaan. Olet kertonut olleesi joskus työnantaja, millaisia palkkoja maksoit? Kerro nyt ihan summatkin.
Minä kerron rehelliseti. Saan eläkettä bruttona noin 3200€/kk.Kai ymmärrät ettei Extyökkäri tiedä työelämästä mitään. Nyt tuo extyökäri ei enää työkkäri kun nyt eläkeellä ja ties millä avustuksilla. Ei ainakaan ole työeläkettä kerryttänyt kun ei hajuaakan oikeasta työelämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesonen sanoo 7 miljoonan vuosipalkallaan juuri niinkuin omistajat määrävät, tämän kaverin selityksiä ei pidä kritiikittä niellä.
Rahanahne Pesonen on itse junaillut 7 mijoonan tulot. Huonot johtajat tunnetaan isoista palkoitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on mielestäsi oman ymmärryksesi mukaan jo kohtuullinen palkka jolla tule toimeen ilman yhteiskunnan tukia ja siitä saa asiallisen eläkkeen aikanaan. Olet kertonut olleesi joskus työnantaja, millaisia palkkoja maksoit? Kerro nyt ihan summatkin.
Minä kerron rehelliseti. Saan eläkettä bruttona noin 3200€/kk.Kannatan 3000€ eläkekattoa.
Keskieläke on noin 1700€ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa irtisanominen on liian helppoa ja halpaa, siksi
tehdas päätettiin lopettaa.Ei pidä paikkaansa, irtisanominen saisi olla paljon helpompaa että työnantajat pääsisi eroon huonoista työntekijöistä ja voisi palkata tilalle hyviä ja tuottavia. Tämä lisäisi myös huonojen motivaatiota ja työn mielekkyyttä ettei työtä tarvitsisi syyttää kaikista kokemistaan vastoinkäymisistä.
Mutta tehtaan lopettamista ei mikään laki kiellä ja niinhän sen pitääkin olla ellei toimintaa ole lailla ole määrätty pakolliseksi ja samalla sitten pääsee eroon kaikista huonoista duunareista, jotka vaan kännykkää räpläten odottaa oman vuoron päättymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosien saatossa nähty että kun tulee fuusio ja yritys toimii useammassa maassa niin Suomesta lopetaan juuri tuon helppouden takia. Suomessa vaan sanotaan heippa mutta on maita jossa tuossa tilanteessa työnantaja on velvollinen maksamaan erotetulle jokaiseta palveluvuodesta kuukauden palkan ja muutenkin erottaminen tehty vastuullisemmaksi. Suomessa ay-liike on liian kiltti vaikka nyt neuvotteleekin edes jonkinlaiset minimipalkat ja ehdot, joila ei tietysti kukaan vastuullinen ja työntekijöitä kunnioittava työantajaan etene. Suomessa vielä jopa tahoja jotka kitisee noista minimiehdoista ajatuksena saada orjuus kunniaan.
Näin on. Suomessa duunarin nahka on halpa. Irtisanominrn on helppoa. Samoin tehtaa lopettaminen. Siksi UPM teki sen Suomessa.
Typerää syyttä hallitusta tai AY-liikettä. Olen sitä mieltä, että liitot saisivat vahvistua ja vaatia samanlaista suojaa duunareille kuin Saksassa ja Ruotsissa. Muuten tämä tulee olemaan aina niin, että kun tuotantoa karsitaan, niin se tehdään Suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Mikä on mielestäsi oman ymmärryksesi mukaan jo kohtuullinen palkka jolla tule toimeen ilman yhteiskunnan tukia ja siitä saa asiallisen eläkkeen aikanaan. Olet kertonut olleesi joskus työnantaja, millaisia palkkoja maksoit? Kerro nyt ihan summatkin.
Minä kerron rehelliseti. Saan eläkettä bruttona noin 3200€/kk.Palkka pitää ansaita, tuleeko sitten saamallaan toimeen on vain suunnittelukysymys. Pitää osata suunnitella elämänsä tavalla jossa palkka riittää ja jossa siitä aina jää siivu pahan päivän varalle joka säilötään eri tilille josta sitten otataan kun paha päivä kopittaa eikä olla heti sossun luukulla kerjäämässä muiden ansaitsemaa rajhaa!
Lyylinä voit kartoa mitä hyvänsä ilman, että se ketään vakuuttaa!- Anonyymi
Ne otettava tosissaan, kun tehtaat lakkaa vuoden vaihteessa. Ei tehtaat ola sosiaalilaitoksia, ne olisi mennyttä sitten pian koko ala. Ei sosialistit käynnillään Jämsässä saa tehtaita jatkumaan.
Nyt ainoa hyvä puoli, ettei voi lakkoilla vasemmisto, se pudottaisi lisää tehtaita. Tuotanto siirretään ulkomaille, kun tehdas lakkaa -lakkoihin pääosin, kun kustannut palkkoihin liian korkea. Lakko maksoi viimeinen 6-minuutin miljardeissa, ei ne siitä toivu, kun uusimalla rakenteita. Tehtaat toimii maissa joissa vakaat olot ilman lakkoja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkka pitää ansaita, tuleeko sitten saamallaan toimeen on vain suunnittelukysymys. Pitää osata suunnitella elämänsä tavalla jossa palkka riittää ja jossa siitä aina jää siivu pahan päivän varalle joka säilötään eri tilille josta sitten otataan kun paha päivä kopittaa eikä olla heti sossun luukulla kerjäämässä muiden ansaitsemaa rajhaa!
Lyylinä voit kartoa mitä hyvänsä ilman, että se ketään vakuuttaa!No kerro mikä olisi nyt sopiva palkka jolla tulee toimeen ja eläkettä kertyy. Ja jos oikeasti olet ollut yrittäjä niin kai sinä uskallat sanoa millaisia palkkoja maksoit ja tuliko niillä toimeen ja kertyikö eläkettä. Tuotahan sinä mainostat että tuloilla pitää elää ja kertyä eläkettä jos on fiksu. Älä kiertele.
Extyökkäri kirjoitti:
Pesosen porukkahan on vastuussa toiminnasta kun taas ay mafia ei vastaa edes omista tekemisistään vaan antaa satojen tuhansien aikaansaamiensa työttömien laiduntaa ilman työtä.
Kyllä ay mafiosoilla, he kuin niitä sopimuksiaan ovat väkipakolla tänne tunkeneet, on nyt hyvä tilaisuus korjata virheitään ja lähteä kustannustaistoon suurtyöttömyyttä vastaan. Siinä se 20% kiky olisi vallan hyvä alku joka piristäisi varsin nopeasti muutamassa vuodessa talouttamme.
Nythän ay mafiosot ovat ainakin -50 luvulta alkaen eli noin 70 vuotta ajaneet meitä pulaan. Laitetaan porukka samaksi ajaksi kellarin hyllylle niin homma on kunnossa taas joskus 2090 tienoilla ja jos vielä haluavat haetaan kellarista ja pyyhitään homeet päältä!Ja "työkkäri" se jaksaa ällöttää?
Etkö ymmärrä, että se mitä täällä kirjoitat on sekä tietämättömyyttä, että todellista sontaa?
Ay-liike ei ole aiheuttanut ainuttakaan kriisiä tähän maahan. Päinvastoin Suomi on ollut tasapainossa juuri siksi, että meillä on Ay-liike.
UPM teki voittoa 1,4 miljardia euroa viime vuonna. Mistä nyt valitetaan, on kyse muutamasta miljoonasta eurosta. Jos UPM:n voitto olisi esim. 1,3 miljardia, olisi voitu jatkaa 3 Kaipolaa. Nämä osingot menevät suurimmalta osalta ulkomaille.
On surkuhupaisaa, että Extyökkäri kyllä hyväksyy 1,4 miljardin voitot tuosta vaan, mutta kun UPM kertoo syyksi 100 000 euron dieselveron (vaikka diesel on halventunut 5:n vuoden aikana), se kelpaa juuri Extyökkärille.
Kun älyä ei ole annettu laskennallisiin tehtäviin, hyväksyy peruskoulun takapenkin kertotauluun kompastunut pikkusielu juuri tällaisia kömmähdyksiä välittömästi.
On lapsellista, että dementoituneet vanhukset eivät enää osaa laskea ja ymmärrä missä mennään!Anonyymi kirjoitti:
No kerro mikä olisi nyt sopiva palkka jolla tulee toimeen ja eläkettä kertyy. Ja jos oikeasti olet ollut yrittäjä niin kai sinä uskallat sanoa millaisia palkkoja maksoit ja tuliko niillä toimeen ja kertyikö eläkettä. Tuotahan sinä mainostat että tuloilla pitää elää ja kertyä eläkettä jos on fiksu. Älä kiertele.
Ansaittu palkka on ainoa oikea palkka. Tuloksista riippuen jossain 1500 eur - 20'000 eur/kk. Voi olla enemmän tai vähemmänkin riippuen siitä miten olet toiminut. Palkan suuruudella ja toimeentulolla ei ole korrelaatiota. Toimeen pitää tulla palkalla jonka ansaitsee.
Yrityksessäni maksettiin ansaittuja palkkoja ja porukka oli varsin tyytyväistä koska kestivät muutamasta vuodesta vuosikymmeniin ja eläkemaksut maksettiin kakien ja asetusten mukaan.
Kun on laillinen työsuyde niin saa sovittua palkkaa ja eläkettä kertyy. Kun olen palkannut jonkun työhön niin palkasta ja muusta työhjön liittyvästä on silloin sovittu yhteisymmärryksessä.
Mikä teillä on niin vaikeaa, onko pieni polla kiristetty liian tiukalle?rommi kirjoitti:
Ja "työkkäri" se jaksaa ällöttää?
Etkö ymmärrä, että se mitä täällä kirjoitat on sekä tietämättömyyttä, että todellista sontaa?
Ay-liike ei ole aiheuttanut ainuttakaan kriisiä tähän maahan. Päinvastoin Suomi on ollut tasapainossa juuri siksi, että meillä on Ay-liike.
UPM teki voittoa 1,4 miljardia euroa viime vuonna. Mistä nyt valitetaan, on kyse muutamasta miljoonasta eurosta. Jos UPM:n voitto olisi esim. 1,3 miljardia, olisi voitu jatkaa 3 Kaipolaa. Nämä osingot menevät suurimmalta osalta ulkomaille.
On surkuhupaisaa, että Extyökkäri kyllä hyväksyy 1,4 miljardin voitot tuosta vaan, mutta kun UPM kertoo syyksi 100 000 euron dieselveron (vaikka diesel on halventunut 5:n vuoden aikana), se kelpaa juuri Extyökkärille.
Kun älyä ei ole annettu laskennallisiin tehtäviin, hyväksyy peruskoulun takapenkin kertotauluun kompastunut pikkusielu juuri tällaisia kömmähdyksiä välittömästi.
On lapsellista, että dementoituneet vanhukset eivät enää osaa laskea ja ymmärrä missä mennään!UPM on paljon muiutakin kuiin lopetettava Jämsän tehdas. Tuo 1,4 miljardia on koko konsernin tulos, en tiedä milä osa siitä on Jämsän tehtaiden osa, tiedätkö sinä?
Olisihan ay mafia voinut alkaa kaupankäynnin tavoista saada tehdas pysymään täällä käynnissä mutta ei ay mafiosoille sovi myöntää olleensa väärässä kun kunnon komuloinen kyllä on tietävinään jotta vain kommunisti on opikeassa ja tuo on istunut ay mafiosojen kalloon.
Matikasta, 10 päästötodistuksessa. Olen pitkälti elättänyt itseni ja koonnut hieman vaurauttakin pääosin laskemalla! Monestihan suunnittelu on laskemista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ansaittu palkka on ainoa oikea palkka. Tuloksista riippuen jossain 1500 eur - 20'000 eur/kk. Voi olla enemmän tai vähemmänkin riippuen siitä miten olet toiminut. Palkan suuruudella ja toimeentulolla ei ole korrelaatiota. Toimeen pitää tulla palkalla jonka ansaitsee.
Yrityksessäni maksettiin ansaittuja palkkoja ja porukka oli varsin tyytyväistä koska kestivät muutamasta vuodesta vuosikymmeniin ja eläkemaksut maksettiin kakien ja asetusten mukaan.
Kun on laillinen työsuyde niin saa sovittua palkkaa ja eläkettä kertyy. Kun olen palkannut jonkun työhön niin palkasta ja muusta työhjön liittyvästä on silloin sovittu yhteisymmärryksessä.
Mikä teillä on niin vaikeaa, onko pieni polla kiristetty liian tiukalle?Eli sinun mielestä 1 500€/kk bruttona on riittävä palkka jolla elää ja josta kertyy eläke jolla tulee toimeen.
No kerro rehellisesti nyt jos sen yrityksen omistit, mitä maksoit palkkaa ja työntekijät oli tyytyväisiä. Mikä tässä voi olla niin aikeaa?
Itse sanoit että jokaisen pitää toimia itse viisaasti että tule toimeen ja saa kohtuullisen palkanja eläkkeen. Jos menee töihin 1 500€/kk palkalla niin silloin ei noudata sinun ohjeita lähellekään.
Sinulla ei oikeast ole mitään käsitystä ja kokemusta näistä asioista. Tuskin olet koskaan itse penniäkään ja senttiäkään ansainnut kun tarinasikin on lopulta melko vältteleviä kun asiaa pitäisi puhua. Extyökkäri kirjoitti:
UPM on paljon muiutakin kuiin lopetettava Jämsän tehdas. Tuo 1,4 miljardia on koko konsernin tulos, en tiedä milä osa siitä on Jämsän tehtaiden osa, tiedätkö sinä?
Olisihan ay mafia voinut alkaa kaupankäynnin tavoista saada tehdas pysymään täällä käynnissä mutta ei ay mafiosoille sovi myöntää olleensa väärässä kun kunnon komuloinen kyllä on tietävinään jotta vain kommunisti on opikeassa ja tuo on istunut ay mafiosojen kalloon.
Matikasta, 10 päästötodistuksessa. Olen pitkälti elättänyt itseni ja koonnut hieman vaurauttakin pääosin laskemalla! Monestihan suunnittelu on laskemista!Pesonen ei taida tykätä Suomesta?
"Suunnitelmat vaikuttavat toteutuessaan kaikkiaan noin 840 työpaikkaan, joista valtaosa on Suomessa."
Vaikka UPM listaa pääosin muita syitä kuin Ay-liikkeen (jota ei mainita muutenkaan syyksi), on ilmiselvää, että juuri Suomessa Ay-liike on heikoin niistä maista joissa UPM toimii.
Pesonen ei lähde sulkemaan tehtaita Saksassa tai Ruotsissa koska se tulisi siellä kalliiksi juuri Ay-liikkeen voiman vuoksi siellä.
Suomessa on helppo ja halpa potkia ihmiset ulos ja lopettaa tehtaita vaikka ne olisivat kannattavampia kuin Saksassa tai Ruotsissa.
Näin.
Tässä kuten muutenkin Extyökkärin pään sisällä, ei ole kyse mistään 1950-luvun "komuloinneista", ei Ay-liikkestä, vaan yksinkertaisesti siitä, missä maassa UPM toteuttaa nämä lopettamiset ja missä se on halvinta.
On erikoista, että tässä ei haluta olla suomalaisetn puolella. Extyökkärikin piilottaa kiukkunsa juuri Ay-liikkeen niskaan vaikka kyse on kyllä ihan ihmisten työpaikoista Suomessa. Näistä potkituista kun ei iso osa edes kuulu Ay-liikeeseen ja aika suuri joukko on toimihenkilöitä. Lisäksi kyse on Jämsän kunnan elinkeinomahdollisuudesta, ei saksalaisen tai ruotsalaisen paikkakuntien ihmisten elämästä.
Näitähän on nähty Suomessa paljon ja milloinkaa syy ei ole ollut Ay-liikkeen, eikä se ole sitä nytkään.
On vastenmielistä höpötystäAnonyymi kirjoitti:
Eli sinun mielestä 1 500€/kk bruttona on riittävä palkka jolla elää ja josta kertyy eläke jolla tulee toimeen.
No kerro rehellisesti nyt jos sen yrityksen omistit, mitä maksoit palkkaa ja työntekijät oli tyytyväisiä. Mikä tässä voi olla niin aikeaa?
Itse sanoit että jokaisen pitää toimia itse viisaasti että tule toimeen ja saa kohtuullisen palkanja eläkkeen. Jos menee töihin 1 500€/kk palkalla niin silloin ei noudata sinun ohjeita lähellekään.
Sinulla ei oikeast ole mitään käsitystä ja kokemusta näistä asioista. Tuskin olet koskaan itse penniäkään ja senttiäkään ansainnut kun tarinasikin on lopulta melko vältteleviä kun asiaa pitäisi puhua.Ei ole kyse siitä mikä on minun mielestäni riittävä palkka vaan se merkitsee paljonko arvoinen jonkun työ on markkinoilla! Jos haluaa isompaa ansiota on se ansaittava. Lisää saa kun hommaa paremman taidon tehdä työtä siten, että tulos on enemmän arvoinen.
Olemme hieman harhautuneet järkevältä polulta ja osa meistä on alkanut elää muiden kustannuksella viitsimättä kohentaa omaa kykyään ansaita koska on kivampaa istuskella baaritiskin vierellä pikku pöhnässä johon taitaa sossun tätien jakama raha riittää jos ei sitä tuhlaa mihinkään järkevään.
Työntekijäni lienevät olleen tyytyväisiä koska vuosia ja vuosikymmeniä työssä pysyivät ja vielä siirtyivät uuden omistajankin palvelukseen entisin ehdoin.
Et sitten edes ymmärrä jotta palkka pitää ansaita, sen työn jälleenmyyntiarvon pitää olla riittävä palkanmaksuun muiden kulujen ja maksujen lisäksi. Kannattaa siis olla tuottoisa eikä tarvitse parkua pientä palkkaa!
Se mitä ansaitset on itsestäsi kiinni ja niin sen pitääkin olla. Ay mafian systeemi on huono koska sen avulla on nytkin saatu satojen tuhansien työttömien armeija muiden ansioilla elätettäväksi! Olet selvästi ay mafiosojen seireenin laulun uhri!
Minun ansioni ovat minun asiani, eivät sinun. Minulla ei kuitenkaan talousmielessä ole ongelmia edes ilman vappusatastakaan!rommi kirjoitti:
Pesonen ei taida tykätä Suomesta?
"Suunnitelmat vaikuttavat toteutuessaan kaikkiaan noin 840 työpaikkaan, joista valtaosa on Suomessa."
Vaikka UPM listaa pääosin muita syitä kuin Ay-liikkeen (jota ei mainita muutenkaan syyksi), on ilmiselvää, että juuri Suomessa Ay-liike on heikoin niistä maista joissa UPM toimii.
Pesonen ei lähde sulkemaan tehtaita Saksassa tai Ruotsissa koska se tulisi siellä kalliiksi juuri Ay-liikkeen voiman vuoksi siellä.
Suomessa on helppo ja halpa potkia ihmiset ulos ja lopettaa tehtaita vaikka ne olisivat kannattavampia kuin Saksassa tai Ruotsissa.
Näin.
Tässä kuten muutenkin Extyökkärin pään sisällä, ei ole kyse mistään 1950-luvun "komuloinneista", ei Ay-liikkestä, vaan yksinkertaisesti siitä, missä maassa UPM toteuttaa nämä lopettamiset ja missä se on halvinta.
On erikoista, että tässä ei haluta olla suomalaisetn puolella. Extyökkärikin piilottaa kiukkunsa juuri Ay-liikkeen niskaan vaikka kyse on kyllä ihan ihmisten työpaikoista Suomessa. Näistä potkituista kun ei iso osa edes kuulu Ay-liikeeseen ja aika suuri joukko on toimihenkilöitä. Lisäksi kyse on Jämsän kunnan elinkeinomahdollisuudesta, ei saksalaisen tai ruotsalaisen paikkakuntien ihmisten elämästä.
Näitähän on nähty Suomessa paljon ja milloinkaa syy ei ole ollut Ay-liikkeen, eikä se ole sitä nytkään.
On vastenmielistä höpötystäAy mafien tapa kohdella yritysmaailmaa on typerä, se ei ymmärrä muuta kuin pyrkiä komentelemaan muita ottamatta vastuuta siitä mihin se meitä vie.
Nytkään se ei ole korviaan lotkauttanut niille sadoille tuhansille työttömille jotka se on saanut tempuillaan aikaan. Ainakin työttömyyskorvaukset pitää alkaa perimään siltä jos se ei veroihin suostu, samoihin joita eläkeläinenkin joutuu pääomatuloistaan maksamaan! Se voisi tuoda hieman järkeä sen toimintaan!Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafien tapa kohdella yritysmaailmaa on typerä, se ei ymmärrä muuta kuin pyrkiä komentelemaan muita ottamatta vastuuta siitä mihin se meitä vie.
Nytkään se ei ole korviaan lotkauttanut niille sadoille tuhansille työttömille jotka se on saanut tempuillaan aikaan. Ainakin työttömyyskorvaukset pitää alkaa perimään siltä jos se ei veroihin suostu, samoihin joita eläkeläinenkin joutuu pääomatuloistaan maksamaan! Se voisi tuoda hieman järkeä sen toimintaan!Vähän parempaa kieltä, eikä kukaan jaksa enää puhua ainakaan "komulointijutuista" lähes sata vuotta vanhoista jutuista.
Työttömyyskorvaus on vakuutus, joka tietenkin kuuluisi yhtälailla kaikille täysi-ikäisille jotka ovat työkykyisiä. Varsinkin nyt kun talous "pelaa" työttömydellä ja yritykset tarvitsevat työttömiä tähän peliin. Täystyöllisyys on mahdoton ajatus.
Suomi kaipaa ainoastaan tehokasta työnvälitystä. Se on jostain ajalta dinosaurukset. On osoitettu esim. Tanskassa että tehokas työnvälitys toimii loistavasti. Tämä siksikin koska työnlaatu muuttuu koko ajan ja työntekijöitä on koulutettava sopiviin töihin. Hitsarista ei tule tuosta vaan hoivahenkilöä, eikä Kajaanista niin vain muuteta Helsinkiin töihin.
Kuten kaikessa, on tässäkin käytettävä järkeä. Minä ajattelen ainoastaan Suomen parasta ja sitä, että Suomi koostuu ihmisistä jotka sitä asuu.
Olihan täysin selvää, miksi juuri Suomesta lopetetaan tehtaita. Ei Ay-liikeen vuoksi vaan kustannustehokkuuden, koska se oli halvempaa meillä kuin Saksassa tai Ruotissa.
Saksassa työntekijää arvostetaan enemmän kuin meillä. Ihmisiä ne on duunarit kuten toimitusjohtajatkin.
Muistutan myös, että me tarvitsemme sekä työntekijää että yrittäjää, molempia mahtuu hyvään yhteiskuntaan rajallinen määrä. Myös ostovoiman vuoksi olisi järjetöntä lopettaa työttömyyskorvaus ja se saisi myös tuhoa aikaiseksi siellä, missä tehtaita lopetetaan.
Meillä on paljon hurjan paljon enemmän tehtävää meidän rakenteissa kuten se, miten me saamme ihmisiä muuttamaan työn perässä. Ja onko se edes inhimillästä jos yli 50v ihminen joutuu koko ajan muuttamaan. Pitäisikö ne työpaikat olla ihmisiä varten ei toisinpäin.
Toinen valtava työ on nuorisossa. Ainakaan heihin ei pure mikään "kannustin". Nuoret eivät välitä, he eivät liity työttömyyskassoihin, eivät hanki vakuutusta mihinkään, mutta eivät silti työllisty. Jos meillä olisi yksityinen sairausvakuutus, ei ne nuoret siihenkään liity, koska "ei nuori sairastu ikinä". Ja vanhuus on miljoonan vuoden päässä.
Mitä siis teemme heille? Maailma on muuttunut niistä ajoista kun minä kävelin tehtaalle ja halusin töihin. Työnotto katsoi käsiäni ja jalkojani ja sanoi, "terve mies, voitko aloittaa jo huomenna".
Sellaista aikaa ei tule enää. Maailma on mennyt vaikeaksi ainakin nuorten osalta. Itse ehdotan jonkinlaista oppisopimusjärjestelmää tai kisällitoimintaa takaisin.
Aina ei paras tae työnsaamiseen ole koulutus, vaan moni työ opettaa itse. Paras opettaja on ammattimies.
Minä ajattelen Suomea ja haluan tietenkin että mahdollisimma moni saa työtä ja tykkää tehdä sitä.rommi kirjoitti:
Vähän parempaa kieltä, eikä kukaan jaksa enää puhua ainakaan "komulointijutuista" lähes sata vuotta vanhoista jutuista.
Työttömyyskorvaus on vakuutus, joka tietenkin kuuluisi yhtälailla kaikille täysi-ikäisille jotka ovat työkykyisiä. Varsinkin nyt kun talous "pelaa" työttömydellä ja yritykset tarvitsevat työttömiä tähän peliin. Täystyöllisyys on mahdoton ajatus.
Suomi kaipaa ainoastaan tehokasta työnvälitystä. Se on jostain ajalta dinosaurukset. On osoitettu esim. Tanskassa että tehokas työnvälitys toimii loistavasti. Tämä siksikin koska työnlaatu muuttuu koko ajan ja työntekijöitä on koulutettava sopiviin töihin. Hitsarista ei tule tuosta vaan hoivahenkilöä, eikä Kajaanista niin vain muuteta Helsinkiin töihin.
Kuten kaikessa, on tässäkin käytettävä järkeä. Minä ajattelen ainoastaan Suomen parasta ja sitä, että Suomi koostuu ihmisistä jotka sitä asuu.
Olihan täysin selvää, miksi juuri Suomesta lopetetaan tehtaita. Ei Ay-liikeen vuoksi vaan kustannustehokkuuden, koska se oli halvempaa meillä kuin Saksassa tai Ruotissa.
Saksassa työntekijää arvostetaan enemmän kuin meillä. Ihmisiä ne on duunarit kuten toimitusjohtajatkin.
Muistutan myös, että me tarvitsemme sekä työntekijää että yrittäjää, molempia mahtuu hyvään yhteiskuntaan rajallinen määrä. Myös ostovoiman vuoksi olisi järjetöntä lopettaa työttömyyskorvaus ja se saisi myös tuhoa aikaiseksi siellä, missä tehtaita lopetetaan.
Meillä on paljon hurjan paljon enemmän tehtävää meidän rakenteissa kuten se, miten me saamme ihmisiä muuttamaan työn perässä. Ja onko se edes inhimillästä jos yli 50v ihminen joutuu koko ajan muuttamaan. Pitäisikö ne työpaikat olla ihmisiä varten ei toisinpäin.
Toinen valtava työ on nuorisossa. Ainakaan heihin ei pure mikään "kannustin". Nuoret eivät välitä, he eivät liity työttömyyskassoihin, eivät hanki vakuutusta mihinkään, mutta eivät silti työllisty. Jos meillä olisi yksityinen sairausvakuutus, ei ne nuoret siihenkään liity, koska "ei nuori sairastu ikinä". Ja vanhuus on miljoonan vuoden päässä.
Mitä siis teemme heille? Maailma on muuttunut niistä ajoista kun minä kävelin tehtaalle ja halusin töihin. Työnotto katsoi käsiäni ja jalkojani ja sanoi, "terve mies, voitko aloittaa jo huomenna".
Sellaista aikaa ei tule enää. Maailma on mennyt vaikeaksi ainakin nuorten osalta. Itse ehdotan jonkinlaista oppisopimusjärjestelmää tai kisällitoimintaa takaisin.
Aina ei paras tae työnsaamiseen ole koulutus, vaan moni työ opettaa itse. Paras opettaja on ammattimies.
Minä ajattelen Suomea ja haluan tietenkin että mahdollisimma moni saa työtä ja tykkää tehdä sitä.Sinun työttömyyskorvausvakuutuksesi on suurelta osin kuvitelmaa ja eläkeläistenkin veroista peritään siihen miljoonia jos ei miljardeja. Työeläkkeisiin kun verorahoja ei kulu sentin senttiä
Pari lainausta wikistä siitä miten työttömyysturvaa rahoitetaan. Vakuutus ei maksa kuin reiluin puolet!.
“Ansiosidonnaista saavat vain työttömyyskassojen jäsenet, vaikka kaikki 17–64-vuotiaat työssäkäyvät ja heidän työnantajansa maksavat työttömyysvakuutusmaksua, joka kattaa 55–58 % kuluista, ja valtio 37–39 %; kassojen jäsenmaksut 5,5 %.”
“Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput.”
Mitä ihmeen tolloporukkaa te nykyajan työläiset olette? Kaikki pitäisi tuoda hopeatarjottimelle eteenne kuten uudet työpaikatkin. Olin täissä lukuisissa yrityksissä yli 40 vuoden työrupeamani aikana enkä koskaan käynyut työnvälityksessä vaan hommasin omat työpaikkani aktiivihakemisella ja lehtien työpaikailmoituksia seuraamalla. Silti pisin työttömyysjaksoni koko ajalla oli noin 3 viikkoa kuin olin ilman uutta työtä sanoutunut irti edellisestä työstäni.
Tuo jatkuva oppiminen on hyvä ajatus mutta minä tein sen omatoimisesti ja pysyin ajan tasalla siinä toisessa ammatissani yli 30 vuotta. Vain aktiivisuutta siinä hieman tarvittiin.
Miksi tehtaita ajetaan alas, koska markkinat eivät jossain vaiheessa enää kaipaa sitä kapasiteettia joka on rakennettu. Silloin sitä pitää alkaa ajoissa sopeuttamaan jotta vältytään ikäviltä asioilta. Miksi Suomessa? Monta syytä varmaan löytyy eikä ehkä vähimpänä, ainakaan massatavaran kuten paperin ja vastaavien osalta, ole syrjäinen sijainti ja pitkä matka joka paikkaan. Sitä voitaisiin tosin korjata viisaammalla työehtopolitiikalla mutta se ei ole koskaan jumalaiselle ja virheettömälle ay mafialle edes tullut päähän ajatuksena. Toivottavasti joskus oppivat koska haluavat olla kukkona tunkiolla.
Ei ole työntekijöitä jos ei ensin ole yrityksiä ja siksi pitäisi enemmän kuunnella yritysten mielipiteitä ja vasta sitten ay mafiosojen. Yritykset ovat se tärkein linkki tuossa ansaintaketjussa. Vaikka työntekijöitä tarvitaan niin tuo tarve on vain ja ainoastaan yritysten ansiota!
Nykyinen komuloisperäinen ay mafia on aikansa elänyt ja uskon nuortenkin olevan innokkaampia liittymään ay porukkaan jos vanha ajetaan alas ja muiotoillaan uudelleen ilman vasemmiston vanhoja lasteja. Silloin päästäisiin eteenpäin talouden kehityksessä jota nyt jarruttaa vasemmiston asenne eli halu olla kukkona tunkiolla vaikka oikeasti demokratianm hengessä se on vähemmistä ainakin vaalien perusteella.
Yritykset ovat se taho joka työpaikkoja järjestää tuottavaan työhön, siihen eivät ay mafiosojen seireenin laulut kykene.Extyökkäri kirjoitti:
Sinun työttömyyskorvausvakuutuksesi on suurelta osin kuvitelmaa ja eläkeläistenkin veroista peritään siihen miljoonia jos ei miljardeja. Työeläkkeisiin kun verorahoja ei kulu sentin senttiä
Pari lainausta wikistä siitä miten työttömyysturvaa rahoitetaan. Vakuutus ei maksa kuin reiluin puolet!.
“Ansiosidonnaista saavat vain työttömyyskassojen jäsenet, vaikka kaikki 17–64-vuotiaat työssäkäyvät ja heidän työnantajansa maksavat työttömyysvakuutusmaksua, joka kattaa 55–58 % kuluista, ja valtio 37–39 %; kassojen jäsenmaksut 5,5 %.”
“Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput.”
Mitä ihmeen tolloporukkaa te nykyajan työläiset olette? Kaikki pitäisi tuoda hopeatarjottimelle eteenne kuten uudet työpaikatkin. Olin täissä lukuisissa yrityksissä yli 40 vuoden työrupeamani aikana enkä koskaan käynyut työnvälityksessä vaan hommasin omat työpaikkani aktiivihakemisella ja lehtien työpaikailmoituksia seuraamalla. Silti pisin työttömyysjaksoni koko ajalla oli noin 3 viikkoa kuin olin ilman uutta työtä sanoutunut irti edellisestä työstäni.
Tuo jatkuva oppiminen on hyvä ajatus mutta minä tein sen omatoimisesti ja pysyin ajan tasalla siinä toisessa ammatissani yli 30 vuotta. Vain aktiivisuutta siinä hieman tarvittiin.
Miksi tehtaita ajetaan alas, koska markkinat eivät jossain vaiheessa enää kaipaa sitä kapasiteettia joka on rakennettu. Silloin sitä pitää alkaa ajoissa sopeuttamaan jotta vältytään ikäviltä asioilta. Miksi Suomessa? Monta syytä varmaan löytyy eikä ehkä vähimpänä, ainakaan massatavaran kuten paperin ja vastaavien osalta, ole syrjäinen sijainti ja pitkä matka joka paikkaan. Sitä voitaisiin tosin korjata viisaammalla työehtopolitiikalla mutta se ei ole koskaan jumalaiselle ja virheettömälle ay mafialle edes tullut päähän ajatuksena. Toivottavasti joskus oppivat koska haluavat olla kukkona tunkiolla.
Ei ole työntekijöitä jos ei ensin ole yrityksiä ja siksi pitäisi enemmän kuunnella yritysten mielipiteitä ja vasta sitten ay mafiosojen. Yritykset ovat se tärkein linkki tuossa ansaintaketjussa. Vaikka työntekijöitä tarvitaan niin tuo tarve on vain ja ainoastaan yritysten ansiota!
Nykyinen komuloisperäinen ay mafia on aikansa elänyt ja uskon nuortenkin olevan innokkaampia liittymään ay porukkaan jos vanha ajetaan alas ja muiotoillaan uudelleen ilman vasemmiston vanhoja lasteja. Silloin päästäisiin eteenpäin talouden kehityksessä jota nyt jarruttaa vasemmiston asenne eli halu olla kukkona tunkiolla vaikka oikeasti demokratianm hengessä se on vähemmistä ainakin vaalien perusteella.
Yritykset ovat se taho joka työpaikkoja järjestää tuottavaan työhön, siihen eivät ay mafiosojen seireenin laulut kykene.Oletko päissään? Mistä aloitat jälleen tuon "komulointikeskustelun" vailla järkeä?
Kerroit toisessa keskustelussa olevasi yrittäjä koko elämäsi, mutta nyt oletkin työntekijänä 40 vuotta? Kun valehtelee, pitää olla hyvä muisti.
On täysin yhdentekevää, miten työttömyysturvan maksu kerätään, mutta se on täysin vaihtoehdoton. Nykyään sen saa myös yrittäjä ja se no hyvä juttu.
Jos et ole dementoitunut, muistat ajan jolloin ei ollut näitä järjestelmiä, ei ollut vakuutuksia. Maailma ei todellakaan ollut parempi, ei sille yrittäjällekään.
Et kykene näkemään kokonaisuutta, joten kanssasi on vaikea keskustella ja se ei etene.
Yhteiskunta on nykyään kokonaisuus ja se muodostuu monesta eri yhtälöstä. Yrittäjän pitää pystyssä kuluttaja. Kuluttajalla on oltava rahaa ostaa yritysten tuotteita. Kumpikaan ei pärjää ilman toista.
Jaat myös porukkaa "kahvikuppeihin ja vateihin" ymmärtämättä, että ne tarvitsevat toisiaan. Elämäsi aikana voi ehtiä olla yrittäjä, työntekijä tai niitä molempia yhtäaikaa.
Me olemme ajat sitten ohittaneet oikeisto/vasemmisto tai "kommari/porvari ajat, sekään ei enää palaa. Tämä näkyy jo Persut/Vihreät akselilla.
Olisi tietenkin hyvä jos me voisimme hoitaa työttömyysvakuutuksen kuten muutkin vakuutukset, mutta se ei toimi koska ihmiset eivät ota vapaaehtoisesti (varsinkaan nuoret) vakuutuksia. Mielestäni työttömyysvakuutus tulisi olla lakiperusteinen ja pakollinen.
Sen tulisi koskea myös yrittäjiä.rommi kirjoitti:
Oletko päissään? Mistä aloitat jälleen tuon "komulointikeskustelun" vailla järkeä?
Kerroit toisessa keskustelussa olevasi yrittäjä koko elämäsi, mutta nyt oletkin työntekijänä 40 vuotta? Kun valehtelee, pitää olla hyvä muisti.
On täysin yhdentekevää, miten työttömyysturvan maksu kerätään, mutta se on täysin vaihtoehdoton. Nykyään sen saa myös yrittäjä ja se no hyvä juttu.
Jos et ole dementoitunut, muistat ajan jolloin ei ollut näitä järjestelmiä, ei ollut vakuutuksia. Maailma ei todellakaan ollut parempi, ei sille yrittäjällekään.
Et kykene näkemään kokonaisuutta, joten kanssasi on vaikea keskustella ja se ei etene.
Yhteiskunta on nykyään kokonaisuus ja se muodostuu monesta eri yhtälöstä. Yrittäjän pitää pystyssä kuluttaja. Kuluttajalla on oltava rahaa ostaa yritysten tuotteita. Kumpikaan ei pärjää ilman toista.
Jaat myös porukkaa "kahvikuppeihin ja vateihin" ymmärtämättä, että ne tarvitsevat toisiaan. Elämäsi aikana voi ehtiä olla yrittäjä, työntekijä tai niitä molempia yhtäaikaa.
Me olemme ajat sitten ohittaneet oikeisto/vasemmisto tai "kommari/porvari ajat, sekään ei enää palaa. Tämä näkyy jo Persut/Vihreät akselilla.
Olisi tietenkin hyvä jos me voisimme hoitaa työttömyysvakuutuksen kuten muutkin vakuutukset, mutta se ei toimi koska ihmiset eivät ota vapaaehtoisesti (varsinkaan nuoret) vakuutuksia. Mielestäni työttömyysvakuutus tulisi olla lakiperusteinen ja pakollinen.
Sen tulisi koskea myös yrittäjiä.Yrittäjä on työläinen jos omistaa yrityksestä alle 50% ja tuosta pidimme aina huolta! Yritys oli oy muotoinen joka lienee se paras muoto jos on muutama sopiva henkilö asiassa mukana. Meillä oli 2 pääomistajaa ja yksi pienomistaja!
Maailmassa tosin pärjättiin ilman nykyisen kaltaista yritysmaailmaa, kuluttajatuotteita oli perin harvassa ja niitä ostettiin harvoin joskus 1700 luvulla, silloin työkalutkin kuten paremmat vaatteet siirtyivät isiltä pojille.
En usko helposti, jotta kuluttajia alkoi ilmaantumaan teiden varsille ja kylien toreille odottelemaan yritysten tuloa, vaan homma meni juuri päionvastoin. Pitää olla ensin yrityksiä, jotta voidaan tuottaa kuluttajatavaraa. Kun on yrityksiä niin myös yritykset ovat asiakkaita ja kuluttajia joskin tuotteen monesti ovat hieman eri kategoriaa kuin mitä normikuluttajakaupassa.
Minun yritykseni myi yrityksille olematta monestikaan alihankkijan asemassa, jos suuria projekteja ei huomioida.
SS:n hallitus osoittaa oikeisto/vasemmiston olevan olemassa ja että vasemmisto on vain ay mafian esiliina. Sen sijaan kommari/porvari jako on tänään mahdoton koska meillä ei ole porvareita vaan heidän aikansa oli Hansaliiton aikana. Tänään on työläisiä joista onneksi osa on sitä fiksumpaa porukkaa joka kykenee ideoimaan jopa yrityksiä monessakin kokoluokassa.
SS vie maan turmioon ellei muuta linjaansa tuosta äärivasemmalla kulkemisesta edes keskustan suuntaan!Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjä on työläinen jos omistaa yrityksestä alle 50% ja tuosta pidimme aina huolta! Yritys oli oy muotoinen joka lienee se paras muoto jos on muutama sopiva henkilö asiassa mukana. Meillä oli 2 pääomistajaa ja yksi pienomistaja!
Maailmassa tosin pärjättiin ilman nykyisen kaltaista yritysmaailmaa, kuluttajatuotteita oli perin harvassa ja niitä ostettiin harvoin joskus 1700 luvulla, silloin työkalutkin kuten paremmat vaatteet siirtyivät isiltä pojille.
En usko helposti, jotta kuluttajia alkoi ilmaantumaan teiden varsille ja kylien toreille odottelemaan yritysten tuloa, vaan homma meni juuri päionvastoin. Pitää olla ensin yrityksiä, jotta voidaan tuottaa kuluttajatavaraa. Kun on yrityksiä niin myös yritykset ovat asiakkaita ja kuluttajia joskin tuotteen monesti ovat hieman eri kategoriaa kuin mitä normikuluttajakaupassa.
Minun yritykseni myi yrityksille olematta monestikaan alihankkijan asemassa, jos suuria projekteja ei huomioida.
SS:n hallitus osoittaa oikeisto/vasemmiston olevan olemassa ja että vasemmisto on vain ay mafian esiliina. Sen sijaan kommari/porvari jako on tänään mahdoton koska meillä ei ole porvareita vaan heidän aikansa oli Hansaliiton aikana. Tänään on työläisiä joista onneksi osa on sitä fiksumpaa porukkaa joka kykenee ideoimaan jopa yrityksiä monessakin kokoluokassa.
SS vie maan turmioon ellei muuta linjaansa tuosta äärivasemmalla kulkemisesta edes keskustan suuntaan!Ai, että yirttäjälle ilmestyi kuluttajia simpsalapim? No ei tietenkään. Jo Henry Ford tiesi tämän. Hän nosti työntekijöiden palkkaa (Fordilla oli alkuvaikeuksia, eikä ne autot menneetkään kaupaksi) niin, että omat työntekijät kykenivät ostamaan niitä.
Yrittäjän tulo tulee siitä, että kauppa käy ja kassa kilisee. Mitä nopeammin sen sidotun pääoman saa kiertämään sitä suurempi on voitto.
Vasta kun työstä alettiin maksaa palkkaa niin, että siitä jäi jotakin yli, alkoi syntyä pienyrityksiä. Tämä kaikki on ollut juuri Ay-liikeen mukana tuoma yittäjän voittokulku.
Miten selität sen, että SDP oli Ruotissa vallassa yli 50 vuotta putkeen? Ei tullut mitään Ay-mafiaa? Ruotsi nousi tuona aikana maailman ykköseksi. Ruotsin mahtavimmat yritykset ovat syntyneet tuona aikana.
Minä en kutsu ketään fiksuksi ennenkuin sen todistaa. On havaittu, että onnistuneen yrittäjän laspista ei tule kummoisia yrittäjiä ja parhaat nousut yirttäjinä on tullut juuri työväenluokasta (jota luokkaa tänä päivänä ei tietenkään enää ole).
Fiksuus ei periydy ja siksi kannattaa pitää koulutus avoinna kaikille. Monesti on jopa niin, että liika koulutus tuhoaa sen yrittäjäsiemenen.
Itse olen yrittäjä koko ikäni ja tunnen heitä paljon, sekä epäonnistujia että onnistujia. Olen 100% varma, että yhtäkään noista yrityksistä ei tuhonnut Ay-liike, vaan suoranainen epäonni. Ne jotka onnistuivat, eivät tehneet sitä varsinaisesti taidoillaan, vaan silkasta hyvästä tuurista.
On pieni vähemmistö yrittäjiä, jotka onnistuvat tuhoamaan hyvänkin yrityksen tai idean. Mutta ei senkään syyksi voi laittaa Ay-liikettä.
Monet yrittäjät pitävät vihollisinaan verottajaa. Tämä on tietenkin myös paskapuhetta. Yrittäjän todellinen vihollinen (jos käytämme näin sotaisaa kieltä) on toinen yrittäjä, joka myy tai valmistaa tai myy vielä halvemmalla.
Helpoin osa mistä tahansa yrittämisestä on aina ollut palkkojen osuus kustannuksissa. Minä tiedän koska olen tehnyt tarjouslaskentaa läpi elämäni.
Kun tarjous ei mene läpi, syy ei ole Ay-liikkeen. Tämä on vain juuri sellaisen epäkelpo yrittäjän keksimä veruke, kun hänen yrityksensä ei menesty.rommi kirjoitti:
Ai, että yirttäjälle ilmestyi kuluttajia simpsalapim? No ei tietenkään. Jo Henry Ford tiesi tämän. Hän nosti työntekijöiden palkkaa (Fordilla oli alkuvaikeuksia, eikä ne autot menneetkään kaupaksi) niin, että omat työntekijät kykenivät ostamaan niitä.
Yrittäjän tulo tulee siitä, että kauppa käy ja kassa kilisee. Mitä nopeammin sen sidotun pääoman saa kiertämään sitä suurempi on voitto.
Vasta kun työstä alettiin maksaa palkkaa niin, että siitä jäi jotakin yli, alkoi syntyä pienyrityksiä. Tämä kaikki on ollut juuri Ay-liikeen mukana tuoma yittäjän voittokulku.
Miten selität sen, että SDP oli Ruotissa vallassa yli 50 vuotta putkeen? Ei tullut mitään Ay-mafiaa? Ruotsi nousi tuona aikana maailman ykköseksi. Ruotsin mahtavimmat yritykset ovat syntyneet tuona aikana.
Minä en kutsu ketään fiksuksi ennenkuin sen todistaa. On havaittu, että onnistuneen yrittäjän laspista ei tule kummoisia yrittäjiä ja parhaat nousut yirttäjinä on tullut juuri työväenluokasta (jota luokkaa tänä päivänä ei tietenkään enää ole).
Fiksuus ei periydy ja siksi kannattaa pitää koulutus avoinna kaikille. Monesti on jopa niin, että liika koulutus tuhoaa sen yrittäjäsiemenen.
Itse olen yrittäjä koko ikäni ja tunnen heitä paljon, sekä epäonnistujia että onnistujia. Olen 100% varma, että yhtäkään noista yrityksistä ei tuhonnut Ay-liike, vaan suoranainen epäonni. Ne jotka onnistuivat, eivät tehneet sitä varsinaisesti taidoillaan, vaan silkasta hyvästä tuurista.
On pieni vähemmistö yrittäjiä, jotka onnistuvat tuhoamaan hyvänkin yrityksen tai idean. Mutta ei senkään syyksi voi laittaa Ay-liikettä.
Monet yrittäjät pitävät vihollisinaan verottajaa. Tämä on tietenkin myös paskapuhetta. Yrittäjän todellinen vihollinen (jos käytämme näin sotaisaa kieltä) on toinen yrittäjä, joka myy tai valmistaa tai myy vielä halvemmalla.
Helpoin osa mistä tahansa yrittämisestä on aina ollut palkkojen osuus kustannuksissa. Minä tiedän koska olen tehnyt tarjouslaskentaa läpi elämäni.
Kun tarjous ei mene läpi, syy ei ole Ay-liikkeen. Tämä on vain juuri sellaisen epäkelpo yrittäjän keksimä veruke, kun hänen yrityksensä ei menesty.Taisin kirjoittaa: ”Minun yritykseni myi yrityksille olematta monestikaan alihankkijan asemassa, jos suuria projekteja ei huomioida.”
Meidän asiakkaamme olivat siis jo odottamassa, meidän vain piti innovoida tuote, jonka olemassa oloa he eivät aiemmin olleet tajunneet. Siitä näkee miten tärkeää on kulkea silmät ja korvat auki. Joskus aika tärppää ja huomaa olevansa jonkun juurella josta voisi jotain tullakin. Meille tuli!
Ay mafia ei ole koskaan pyrkinyt lisäämään yrittäjän “voittokulkua” vaan päinvastoin. Ay mafia on vaatinut jotta lusmuillekin pitää maksaa enemmän kuin he ansaitsevat! Se on aina vain mennyt pidemmälle ja nyt se lusmujen paijaaminen on saanut aikaan todellisen suurtyöttömyyden.
En tunne Ruotsin politiikkaa miltään osin sen vertaa, että lähtisin sitä arvioimaan, mitä ja miksi tyyliin!
Kun lähtee yrittämään on hyvä jos ideoi tuotteen, jolla ei ole kilpailua. Silloin, jos on fiksu, kykenee vuosia pysymään mahdollisten kilpailun aloittajien edellä.
Kun puhutaan globaalista markkinasta, niin kyllä ay mafialla on siinä sormensa jarrunappulalla. Koskaanhan se ei ole miettinyt mitä virheitä se on tehnyt, koskaan se ei ole virheitään korjannut, aina se vaan kuvittelee olevansa jumalainen ja virheetön. Virheet tulevat tänään varsin kalliiksi yhteiskunnalle kun vissiin noin 300'000 perheet pitää elättää työttä!Extyökkäri kirjoitti:
Taisin kirjoittaa: ”Minun yritykseni myi yrityksille olematta monestikaan alihankkijan asemassa, jos suuria projekteja ei huomioida.”
Meidän asiakkaamme olivat siis jo odottamassa, meidän vain piti innovoida tuote, jonka olemassa oloa he eivät aiemmin olleet tajunneet. Siitä näkee miten tärkeää on kulkea silmät ja korvat auki. Joskus aika tärppää ja huomaa olevansa jonkun juurella josta voisi jotain tullakin. Meille tuli!
Ay mafia ei ole koskaan pyrkinyt lisäämään yrittäjän “voittokulkua” vaan päinvastoin. Ay mafia on vaatinut jotta lusmuillekin pitää maksaa enemmän kuin he ansaitsevat! Se on aina vain mennyt pidemmälle ja nyt se lusmujen paijaaminen on saanut aikaan todellisen suurtyöttömyyden.
En tunne Ruotsin politiikkaa miltään osin sen vertaa, että lähtisin sitä arvioimaan, mitä ja miksi tyyliin!
Kun lähtee yrittämään on hyvä jos ideoi tuotteen, jolla ei ole kilpailua. Silloin, jos on fiksu, kykenee vuosia pysymään mahdollisten kilpailun aloittajien edellä.
Kun puhutaan globaalista markkinasta, niin kyllä ay mafialla on siinä sormensa jarrunappulalla. Koskaanhan se ei ole miettinyt mitä virheitä se on tehnyt, koskaan se ei ole virheitään korjannut, aina se vaan kuvittelee olevansa jumalainen ja virheetön. Virheet tulevat tänään varsin kalliiksi yhteiskunnalle kun vissiin noin 300'000 perheet pitää elättää työttä!Kukaan ei toivo työttömyyttä, eikä varsinkaan suurtyöttömyyttä. Olen itse ollut aina työssä eli yrittämistä en ole pätkinyt. Aloitin työt jo 12 vuotiaana.
Minusta olet etsinyt itsellesi vain yhden vihollisen, mutta et pääse lähelle ratkaisua. Kyse on paljon monimutkaisemmasta jutusta kuin pelkkä Ay-liike. Meillä on nykyään kaikenlaista rakenteellista ongelmaa, joka aiheuttaa työttömyyttä. Yksi on maan sisäinen muuttoliike. Ihmiset eivät pysy perässä näissä liikkeissä. Jossakin on vikaa jos koko muu Suomi joutuu koko ajan siirtymään kohti etelää, kohti Uuttamaata. Kun sinne siirtyy yli 10 000 henkeä vuosittain, tarkoittaa se samalla, että asiakkaat katoaa muilta paikkakunnilta. Tämä kaataa yrityksiä ja en usko, että yrittäjäkään siirtyy sen paremmin joukkoliikkeen mukana kuin työntekijätkään.
Meidän suuri eläkeläisten joukko (joka nyt on koronapakosta Suomessa) virtaa suurina virtoina ulkomaille. Tämä lisää sen kysynnän vaetta joka olisi kotimaassa. Nämä kymmenet tuhannet ihmiset kannattavat ulkomaiden pienyrittäjiä.
Meillä on yhä enemmän nuoria pitkäaikaistyöttömänä (60 000) tai sairaana, tämäkään ei ole Ay-liikkeen syytä. Tässä yhteiskunnassa on kovin vaikea päästä mukaan mihinkään. Ihmiset eroavat myös herkemmin ja mysä tämä vaikuttaa sekä nuorisoon, että työvoimaan.
Kyllä minäkin haluan aktiivisia ja työtätekeviä ihmisiä Suomeen.
En vain usko, että se tapahtuu haukkumalla jotain yhtä ryhmää tai instituutiota.
Kuten sanoin, Tanskassa on opittu jotain parempaa ja meidän pitäisi ottaa opiksi. Tanskassa on korkeampi työttömyyskorvaus, mutta ihmiset työllistyvät silti nopeammin ja tehokkaammin.
Kaikki pitää saada työelämään tai opiskelemaan. Tämä lienee myös Ay-liikkeen toive.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pesosen porukkahan on vastuussa toiminnasta kun taas ay mafia ei vastaa edes omista tekemisistään vaan antaa satojen tuhansien aikaansaamiensa työttömien laiduntaa ilman työtä.
Kyllä ay mafiosoilla, he kuin niitä sopimuksiaan ovat väkipakolla tänne tunkeneet, on nyt hyvä tilaisuus korjata virheitään ja lähteä kustannustaistoon suurtyöttömyyttä vastaan. Siinä se 20% kiky olisi vallan hyvä alku joka piristäisi varsin nopeasti muutamassa vuodessa talouttamme.
Nythän ay mafiosot ovat ainakin -50 luvulta alkaen eli noin 70 vuotta ajaneet meitä pulaan. Laitetaan porukka samaksi ajaksi kellarin hyllylle niin homma on kunnossa taas joskus 2090 tienoilla ja jos vielä haluavat haetaan kellarista ja pyyhitään homeet päältä!Haikailla voi siihen aikaan kun ei ollut AY-ta. Taitaa kyllä muuten muisti pettää , jos ei muista sen ajan aikoja.Rikkaat oli rikkaita, työhön sai ihmisen, kun leipää näytti.Vieläkö haaveillaan epäoikeuden perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Suomessa duunarin nahka on halpa. Irtisanominrn on helppoa. Samoin tehtaa lopettaminen. Siksi UPM teki sen Suomessa.
Typerää syyttä hallitusta tai AY-liikettä. Olen sitä mieltä, että liitot saisivat vahvistua ja vaatia samanlaista suojaa duunareille kuin Saksassa ja Ruotsissa. Muuten tämä tulee olemaan aina niin, että kun tuotantoa karsitaan, niin se tehdään Suomessa.Näin on näreet, mutta kun työläinen itse äänestää itseän vastaan,moni työläinen on nykyään persu.Ja persu on porvari.Ei ole Pääministerin vika tehtaan sulkemiseen hänhän puolusteli työpaikkoja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun työttömyyskorvausvakuutuksesi on suurelta osin kuvitelmaa ja eläkeläistenkin veroista peritään siihen miljoonia jos ei miljardeja. Työeläkkeisiin kun verorahoja ei kulu sentin senttiä
Pari lainausta wikistä siitä miten työttömyysturvaa rahoitetaan. Vakuutus ei maksa kuin reiluin puolet!.
“Ansiosidonnaista saavat vain työttömyyskassojen jäsenet, vaikka kaikki 17–64-vuotiaat työssäkäyvät ja heidän työnantajansa maksavat työttömyysvakuutusmaksua, joka kattaa 55–58 % kuluista, ja valtio 37–39 %; kassojen jäsenmaksut 5,5 %.”
“Työttömyysetuuksien rahoituksesta on säädetty oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput.”
Mitä ihmeen tolloporukkaa te nykyajan työläiset olette? Kaikki pitäisi tuoda hopeatarjottimelle eteenne kuten uudet työpaikatkin. Olin täissä lukuisissa yrityksissä yli 40 vuoden työrupeamani aikana enkä koskaan käynyut työnvälityksessä vaan hommasin omat työpaikkani aktiivihakemisella ja lehtien työpaikailmoituksia seuraamalla. Silti pisin työttömyysjaksoni koko ajalla oli noin 3 viikkoa kuin olin ilman uutta työtä sanoutunut irti edellisestä työstäni.
Tuo jatkuva oppiminen on hyvä ajatus mutta minä tein sen omatoimisesti ja pysyin ajan tasalla siinä toisessa ammatissani yli 30 vuotta. Vain aktiivisuutta siinä hieman tarvittiin.
Miksi tehtaita ajetaan alas, koska markkinat eivät jossain vaiheessa enää kaipaa sitä kapasiteettia joka on rakennettu. Silloin sitä pitää alkaa ajoissa sopeuttamaan jotta vältytään ikäviltä asioilta. Miksi Suomessa? Monta syytä varmaan löytyy eikä ehkä vähimpänä, ainakaan massatavaran kuten paperin ja vastaavien osalta, ole syrjäinen sijainti ja pitkä matka joka paikkaan. Sitä voitaisiin tosin korjata viisaammalla työehtopolitiikalla mutta se ei ole koskaan jumalaiselle ja virheettömälle ay mafialle edes tullut päähän ajatuksena. Toivottavasti joskus oppivat koska haluavat olla kukkona tunkiolla.
Ei ole työntekijöitä jos ei ensin ole yrityksiä ja siksi pitäisi enemmän kuunnella yritysten mielipiteitä ja vasta sitten ay mafiosojen. Yritykset ovat se tärkein linkki tuossa ansaintaketjussa. Vaikka työntekijöitä tarvitaan niin tuo tarve on vain ja ainoastaan yritysten ansiota!
Nykyinen komuloisperäinen ay mafia on aikansa elänyt ja uskon nuortenkin olevan innokkaampia liittymään ay porukkaan jos vanha ajetaan alas ja muiotoillaan uudelleen ilman vasemmiston vanhoja lasteja. Silloin päästäisiin eteenpäin talouden kehityksessä jota nyt jarruttaa vasemmiston asenne eli halu olla kukkona tunkiolla vaikka oikeasti demokratianm hengessä se on vähemmistä ainakin vaalien perusteella.
Yritykset ovat se taho joka työpaikkoja järjestää tuottavaan työhön, siihen eivät ay mafiosojen seireenin laulut kykene."Olin täissä lukuisissa yrityksissä yli 40 vuoden työrupeamani aikana enkä koskaan käynyut työnvälityksessä vaan hommasin omat työpaikkani aktiivihakemisella ja lehtien työpaikailmoituksia seuraamalla. Silti pisin työttömyysjaksoni koko ajalla oli noin 3 viikkoa kuin olin ilman uutta työtä sanoutunut irti edellisestä työstäni."
Et siis koskaan ole ollut yrittäjä, passskan puhuja siis, entinen työtön joutavanpäiväinen pummi, toisten elätettävä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Fiksut aina saavat työtä!
Näitä fiksuja kun on vain niin helkutin vähän. Se ei ole fiksua että työllistää itsensä leipäpalkalla. Orjuus on mennyttä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on mielestäsi oman ymmärryksesi mukaan jo kohtuullinen palkka jolla tule toimeen ilman yhteiskunnan tukia ja siitä saa asiallisen eläkkeen aikanaan. Olet kertonut olleesi joskus työnantaja, millaisia palkkoja maksoit? Kerro nyt ihan summatkin.
Minä kerron rehelliseti. Saan eläkettä bruttona noin 3200€/kk.Sinulla on hyvä eläke. Minulle vain 2000€
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkka pitää ansaita, tuleeko sitten saamallaan toimeen on vain suunnittelukysymys. Pitää osata suunnitella elämänsä tavalla jossa palkka riittää ja jossa siitä aina jää siivu pahan päivän varalle joka säilötään eri tilille josta sitten otataan kun paha päivä kopittaa eikä olla heti sossun luukulla kerjäämässä muiden ansaitsemaa rajhaa!
Lyylinä voit kartoa mitä hyvänsä ilman, että se ketään vakuuttaa!Riittäisikö sinulle 12h työpäivät ja palkka 500€/kk?
jatkuva pelko lopputilistä..
Miten suunnittelisit elämäsi? Anonyymi kirjoitti:
Haikailla voi siihen aikaan kun ei ollut AY-ta. Taitaa kyllä muuten muisti pettää , jos ei muista sen ajan aikoja.Rikkaat oli rikkaita, työhön sai ihmisen, kun leipää näytti.Vieläkö haaveillaan epäoikeuden perään.
Aina on ollut mahdollisuus alkaa yrittäjäksi ja myydä siten työpanoksensa hintaan joka on käypä siihen taitoon ja tulokseen verrattuna johon kykenet!
Anonyymi kirjoitti:
"Olin täissä lukuisissa yrityksissä yli 40 vuoden työrupeamani aikana enkä koskaan käynyut työnvälityksessä vaan hommasin omat työpaikkani aktiivihakemisella ja lehtien työpaikailmoituksia seuraamalla. Silti pisin työttömyysjaksoni koko ajalla oli noin 3 viikkoa kuin olin ilman uutta työtä sanoutunut irti edellisestä työstäni."
Et siis koskaan ole ollut yrittäjä, passskan puhuja siis, entinen työtön joutavanpäiväinen pummi, toisten elätettävä.Missä tuossa lukee, en olut yrittäjänä?
Ennen yrittäjäaikaanihan -60 - -84 ehdin tekemään lukuisia työrupeamia palkkatyöntekijänä. Ainoa työtauko tuo noin 3 viikkoa oli jo -60 luvun alkupuoliskolla. Joskus -63 tai -64.
Eikö teillä komuloisilla järki pelaa ensinkään?Anonyymi kirjoitti:
Näitä fiksuja kun on vain niin helkutin vähän. Se ei ole fiksua että työllistää itsensä leipäpalkalla. Orjuus on mennyttä aikaa.
Parempi ruokapalkalla kuin sossun jonossa! Ruokapalkalla sentään ansaitsee sen ruokansa!
Aina pitää pyrkiä parempaan joten jos työskentelet ruokapalkalla niin mikään ei estä hakemasta työtä jossa saa sen ruuan lisäksi muutakin särvintä ja vaikka ihan setelirahaakin.
Orjuus on sitä, että on sidottu jonkun muun päätöksiin kuten jos olet ay mafian orjana. Siinähän vapaus loppuu viimeistään kuin joku tollo päättää lakosta.Anonyymi kirjoitti:
Riittäisikö sinulle 12h työpäivät ja palkka 500€/kk?
jatkuva pelko lopputilistä..
Miten suunnittelisit elämäsi?Vaihtaisin työpaikkaa jos moista ehdotetaan.
Toisaalta jos lähdetään palkan maksuun ansion perusteella, niin tunti viikossa voi riittää jos tuottyosi on niin hyvä jotta sillä pärjäät!
Kyse on aina siitä miten itse arvostat aikaansaamistasi ja miten hyvä olet sitä myymään eteenpäin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaihtaisin työpaikkaa jos moista ehdotetaan.
Toisaalta jos lähdetään palkan maksuun ansion perusteella, niin tunti viikossa voi riittää jos tuottyosi on niin hyvä jotta sillä pärjäät!
Kyse on aina siitä miten itse arvostat aikaansaamistasi ja miten hyvä olet sitä myymään eteenpäin!EK mafia on haitallinen
- Anonyymi
"Metsäyhtiö UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen perustelee suunnitelmia Kaipolan paperitehtaan sulkemisesta avoimessa kirjeessä."
Missään ei ole sanottu Kaipolan tuottaneen tappiota, mutta jos mikään ei riitä niin...- Anonyymi
Tuskin tappiota tuotti mutta kuitenkin oli tilauspulaa kuten muillakin paperitehtailla. Valitettavasti silloin joku lopetetaan jos jäljelle jäävät pystyvät hoitamaan tilaukset. Ei Jussi Pesonen saa 6 miljoonan vuotuista palkkaa jos ei pysty olemaan raakaa. Ei tuohon hommaan ole kaikista, pitää osata olla kylmä ja päätöksiä perustella kaikkia muita halveksien, no saa tuosta 6 miljoonaa vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin tappiota tuotti mutta kuitenkin oli tilauspulaa kuten muillakin paperitehtailla. Valitettavasti silloin joku lopetetaan jos jäljelle jäävät pystyvät hoitamaan tilaukset. Ei Jussi Pesonen saa 6 miljoonan vuotuista palkkaa jos ei pysty olemaan raakaa. Ei tuohon hommaan ole kaikista, pitää osata olla kylmä ja päätöksiä perustella kaikkia muita halveksien, no saa tuosta 6 miljoonaa vuosittain.
"Ei tuohon hommaan ole kaikista, pitää osata olla kylmä ja päätöksiä perustella kaikkia muita halveksien, no saa tuosta 6 miljoonaa vuosittain."
Minä suostun olemaan pehmeä seitsemällä miljoonalla.
Koska aloitan?
- Anonyymi
""Nyt ollaan siinä että tehtaita suljetaan lakkojen takia. ""
PUUAAAHHHHH HEH HEH HEH
Huonojen ja rahanahneiden yritysjohtajien takia yrityksiä suljetaan. Täysin yliarvostettua porukkaa. Palkka huitelee miljoonissa, eivätkä pysty pitämään puljua pystyssä. - Anonyymi
Eihän demarit mitään valtaa Ay-liikkeelle ole antaneet - Demarithan ovat yhtä kuin AY-liike!
Taitavat muuten olla ainoa puolue (no ehkä vasurit on kans) joka vielä korostaa ja ylläpitää tätä vastakkainasettelua ja yhteiskunnan luokkajakoa duunari vastaan porvari!
Eikös tämän pitäisi olla viime vuosituhannen juttu ja nykyäänhän jokainen järkevä ihminen ymmärtää että jos työnantajalla menee hyvin niin silloin duunarinkin tilanne on hyvä MUTTA jos ja kun AY-liike, verottaja jne. liikaa lypsää yrittäjältä niin SILLÄHÄN ON SEURAUKSIA!
Yritystähän pyöritetään siellä missä se on kannattavaa - Varsinkin nyt kun kaikki tuntuvat olevan EU-kiimassa niin tämä kannattaisi huomata ja pitää huoli että yritystoiminta on kannattavaa myös täällä Suomessa!- Anonyymi
Huomautus sinulle, menestyvällä yrittäjällä ei koskaan mene hyvin. Tämä on yrittämisen perusjuttu. Siksi paikallinen sopiminen ei sovi. Uskoisitko että olisi joku yrittäjä olemassa joka kasaisi porukat kokoon ja ilmoittaisi, "yritykselläni menee niin hyvin että nostan palkkojanne". Sadussa ehkä, ei todellisuudessa.
- Anonyymi
Rahan ahne Pesonen yrittää vierittää omia mokiaan muiden niskoille. Suomen pahin ongelma on, rahanahneet yritysjohtat ja sijoittajat.
- Anonyymi
Katsos kun yritystoiminta perustuu juuri siihen että saadaan pääomalle tuottoa! Jos ei tule tuottoa niin ei ole sijoittajiakaan joka taas tarkoittaa että yritys ei saa rahoitusta josta sitten seuraa että ei ole sitä VASURIN kaipaamaa työpaikkaakaan!
No, tiedän että tämä on hieman vaikea käsittää mutta näinhän se menee! - Anonyymi
ja porvaripuolueet.
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun yritystoiminta perustuu juuri siihen että saadaan pääomalle tuottoa! Jos ei tule tuottoa niin ei ole sijoittajiakaan joka taas tarkoittaa että yritys ei saa rahoitusta josta sitten seuraa että ei ole sitä VASURIN kaipaamaa työpaikkaakaan!
No, tiedän että tämä on hieman vaikea käsittää mutta näinhän se menee!Vaikeaa on, ja tämä vasuri marionetti hallitus pistää Suomalaiset entistä ahtaammalle. Suomalaisten on verorahoilla maksettava marin allekirjottama noin 17miljardin velka .Siinä ei yhdet polttoaineveron korotukset ole kuin hyttysen kusi itämeressä, tämä oli vasta alkusoittoa. Suomen eu-linja ei muutu, ennen kuin kokoomuspuolueessa ymmärretään, että ovat vasurilauman kelkassa. Presidentti Niinistö sanoi jo p- haisevan vastalauseensa vasemmiston touhuille luovuttaa Suomi saksalle ja ranskalle uudeksi ALUSMAAKSI, joka tapahtuu VENYVIEN EU-sopimusten kautta. joita eu-ministeri vappunaamari tytti tuppurainen intohimoisesti allekirjoittelee, Tuppurainen sopi jo NELJÄNKYMMENENVUODEN velkojen takuista , veloista ja avustuksista, köyhille patonkivaltioille Sosiaalidemokratia vie tai vei JO Suomen itsenäisyyden. Koronakriisi on mielenkiintoinen juttu. se kestää tasan tarkkaan niin pitkään kun siitä uutisissa pidetään pääaiheena. Suomessa on nyt" 334 koronaan kuollutta". Normaaliin kausiflunssaan kuolee noin 350-400. outoa vai mitä, Toivon ,että UPM ja muut Suomalais yritykset siirtävät tuotantonsa sinne missä on viennille markkinat , eli idän suuntaan. Voiko Suomessa olla päättävässä asemassa ihmisiä, jotka antavat eu:n miljardeja, että niillä olisi varaa ostaa Suomalaisia VIENTItuotteita, Tämä on sitä vasurien unelmahöttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos kun yritystoiminta perustuu juuri siihen että saadaan pääomalle tuottoa! Jos ei tule tuottoa niin ei ole sijoittajiakaan joka taas tarkoittaa että yritys ei saa rahoitusta josta sitten seuraa että ei ole sitä VASURIN kaipaamaa työpaikkaakaan!
No, tiedän että tämä on hieman vaikea käsittää mutta näinhän se menee!"että ei ole sitä VASURIN kaipaamaa työpaikkaakaan!"
Myönnät sentääm että mikä porukka ne työt tekee. - Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Vaikeaa on, ja tämä vasuri marionetti hallitus pistää Suomalaiset entistä ahtaammalle. Suomalaisten on verorahoilla maksettava marin allekirjottama noin 17miljardin velka .Siinä ei yhdet polttoaineveron korotukset ole kuin hyttysen kusi itämeressä, tämä oli vasta alkusoittoa. Suomen eu-linja ei muutu, ennen kuin kokoomuspuolueessa ymmärretään, että ovat vasurilauman kelkassa. Presidentti Niinistö sanoi jo p- haisevan vastalauseensa vasemmiston touhuille luovuttaa Suomi saksalle ja ranskalle uudeksi ALUSMAAKSI, joka tapahtuu VENYVIEN EU-sopimusten kautta. joita eu-ministeri vappunaamari tytti tuppurainen intohimoisesti allekirjoittelee, Tuppurainen sopi jo NELJÄNKYMMENENVUODEN velkojen takuista , veloista ja avustuksista, köyhille patonkivaltioille Sosiaalidemokratia vie tai vei JO Suomen itsenäisyyden. Koronakriisi on mielenkiintoinen juttu. se kestää tasan tarkkaan niin pitkään kun siitä uutisissa pidetään pääaiheena. Suomessa on nyt" 334 koronaan kuollutta". Normaaliin kausiflunssaan kuolee noin 350-400. outoa vai mitä, Toivon ,että UPM ja muut Suomalais yritykset siirtävät tuotantonsa sinne missä on viennille markkinat , eli idän suuntaan. Voiko Suomessa olla päättävässä asemassa ihmisiä, jotka antavat eu:n miljardeja, että niillä olisi varaa ostaa Suomalaisia VIENTItuotteita, Tämä on sitä vasurien unelmahöttöä.
Tähän kuulema Demarit ovat 100%:sti tyytyväisi ja vasuritkin lähes sata prosenttisesti ja vihreät jopa ylikin sadan prosentin tyytyväisiä Sanna Marinin toimiin. Että sillä tavalla!
Kyllä on tosiaan oikeaan osunutkin valinta ja eikä äänet hukkaan ole menneet, kuten Pekkaa jos kuka äänesti presidentin vaaleissa. Vaaleilla demokraattisesti? Anonyymi kirjoitti:
"että ei ole sitä VASURIN kaipaamaa työpaikkaakaan!"
Myönnät sentääm että mikä porukka ne työt tekee.Yritys tekee työt ja työntekijät ovat vain apuna!
Jos työntekijät tekisivät niin ei yrityksiä edes tarvittaisi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys tekee työt ja työntekijät ovat vain apuna!
Jos työntekijät tekisivät niin ei yrityksiä edes tarvittaisi!Yrityksen tuloksen tekee työntekijät ja yrityksen palveluita tai tuoteita käyttävät.
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen tuloksen tekee työntekijät ja yrityksen palveluita tai tuoteita käyttävät.
Koska se työntekijä ei tee tulosta ilman sitä yritystä, niin kyllä yritys tekee tuloksen, joskin työntekijä on siinä apuna!
Kannattaa miettiä kokonaisuus eikä uskoa komulois mafiosojen satuihin!
Jos työntekijät tekisivät tulosta itsekseen niin miksi hitossa kannattaisi mihinkään yritykseen turvautua? Kerro!
Sekin on totta, ettei tule mitään ellei yritys kykene tuomaan esiin palvelua tai tuotetta johjon asiakkaat sijoittavat rahojaan. Kaikki kuitenkin alkaa yrityksestä koska se on tuotannon tai palvelun aikaansaaja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska se työntekijä ei tee tulosta ilman sitä yritystä, niin kyllä yritys tekee tuloksen, joskin työntekijä on siinä apuna!
Kannattaa miettiä kokonaisuus eikä uskoa komulois mafiosojen satuihin!
Jos työntekijät tekisivät tulosta itsekseen niin miksi hitossa kannattaisi mihinkään yritykseen turvautua? Kerro!
Sekin on totta, ettei tule mitään ellei yritys kykene tuomaan esiin palvelua tai tuotetta johjon asiakkaat sijoittavat rahojaan. Kaikki kuitenkin alkaa yrityksestä koska se on tuotannon tai palvelun aikaansaaja!Kaikki alkaa siitä että on tilaaja ja maksaja. Sitten yritys myös tarvitsee työntekijät jotka pystyy tekemään palvelun tai tuotteen. Jotta koko systeemi toimii niin näille työntekijöille pitää maksaa kunnollista palkkaa jotka ovat osallisia että yritys saa näitä tilaajia ja maksajia.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki alkaa siitä että on tilaaja ja maksaja. Sitten yritys myös tarvitsee työntekijät jotka pystyy tekemään palvelun tai tuotteen. Jotta koko systeemi toimii niin näille työntekijöille pitää maksaa kunnollista palkkaa jotka ovat osallisia että yritys saa näitä tilaajia ja maksajia.
Olet väärässä!
Kaikki alkaa siitä, että on yritys mistä voi tilata!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska se työntekijä ei tee tulosta ilman sitä yritystä, niin kyllä yritys tekee tuloksen, joskin työntekijä on siinä apuna!
Kannattaa miettiä kokonaisuus eikä uskoa komulois mafiosojen satuihin!
Jos työntekijät tekisivät tulosta itsekseen niin miksi hitossa kannattaisi mihinkään yritykseen turvautua? Kerro!
Sekin on totta, ettei tule mitään ellei yritys kykene tuomaan esiin palvelua tai tuotetta johjon asiakkaat sijoittavat rahojaan. Kaikki kuitenkin alkaa yrityksestä koska se on tuotannon tai palvelun aikaansaaja!"Sekin on totta, ettei tule mitään ellei yritys kykene tuomaan esiin palvelua tai tuotetta johjon asiakkaat sijoittavat rahojaan. Kaikki kuitenkin alkaa yrityksestä koska se on tuotannon tai palvelun aikaansaaja!"
Itseasiassa tuo koskee vain uusia innovaatioita, muilta osin (90%)kaikki on kiinni ostajasta. Perustarpeet ovat aina olemassa, uusia voi luoda.
Tämän päivän innovaatioiden taso on jo niin vaativa, että koulutus on keskeinen, kirvesvarsia vuolemalla ei enää tässä maassa menestytä, tai tennissukkia ompelemalla, näppylähanskoista puhumattakaan. Anonyymi kirjoitti:
"Sekin on totta, ettei tule mitään ellei yritys kykene tuomaan esiin palvelua tai tuotetta johjon asiakkaat sijoittavat rahojaan. Kaikki kuitenkin alkaa yrityksestä koska se on tuotannon tai palvelun aikaansaaja!"
Itseasiassa tuo koskee vain uusia innovaatioita, muilta osin (90%)kaikki on kiinni ostajasta. Perustarpeet ovat aina olemassa, uusia voi luoda.
Tämän päivän innovaatioiden taso on jo niin vaativa, että koulutus on keskeinen, kirvesvarsia vuolemalla ei enää tässä maassa menestytä, tai tennissukkia ompelemalla, näppylähanskoista puhumattakaan.Jokainen yritys on ollut aikoinaan se innovoinnin kohde. Yksikään ei ole tänne taivaalta pudonnut vaan joku sai idean ja lähti sitä toteuttamaan.
Se koskee siis kaikkia vaikka niihin jo olisit tottunut, jos kuvittelet jotain muuta niin jokin päässäsi ei toimi oikein!
Koulutusta ei kannata väheksyä mutta jokaisen pitää työuransa aikana huolehtia ammattitaitonsa pysymisestä ajan tasalla. Nyt se on helppoa kuin lähes kaiken tiedon saa netistä, minulle se alkuun oli vaikeampaa koska nettiä ei ollut mutta mahdotonta se ei ollut kun päätään käytti!
- Anonyymi
Tiedä sitten mitä tässä keisissä tarkoitetaan noilla työvoimakustannuksilla. Mutta sen tiedän että saksalainen paperimies suunnilleen samasuuruista palkkaa kun suomalainenkin. Se ero että saksalainen saa puhtaana käteen enemmän kun suomalainen. Se sitten tietysti vielä oma tarina että mitä missäkin maassa saa samalla rahalla.
- Anonyymi
Suomessa ei nuo paperin voimassa olevat sopimukset palkoista kovin suuret ole. Paikallisestihan niistä lopullisista sovitaan. Kahden viikon sovittu peruspalkka sovittu näin:
"Alin kausipalkka on 30.3.2020 alkaen 940,67 euroa ja 1.3.2021
alkaen 959,49 euroa.". Tuon saat päivätöistä jos ei muuta ole sovittu. Ja uudestaan, siis kahdelta viikolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei nuo paperin voimassa olevat sopimukset palkoista kovin suuret ole. Paikallisestihan niistä lopullisista sovitaan. Kahden viikon sovittu peruspalkka sovittu näin:
"Alin kausipalkka on 30.3.2020 alkaen 940,67 euroa ja 1.3.2021
alkaen 959,49 euroa.". Tuon saat päivätöistä jos ei muuta ole sovittu. Ja uudestaan, siis kahdelta viikolta.Noinhan se näkyy olevan alan sopimuksessa minimipalkan osalta. Piti oikein katsoa tuo sopimus. Ei ainakaan paperiliittoa voi ahneeksi sanoa. Paikallisesti tietysti oikeat palkat sovitaan työnantajan kanssa.
Itselle jää eläkkeestä verojen jälkeen enemmän käteen kun nuo paperin minimipalkat bruttona joista maksetaan vielä verot ja muut työttömyysvakuutusmaksut ja eläkemaksut.
- Anonyymi
Ketähän tämäkin nyt muka yllätti.
Paperiliiton lakko helmikuussa, ennen koronakriisiä. Vihervasemmistohallituksen uhoilut, kikyn poistot, työajan lyhennys puheet, veronkorotukset...
Suuryhtiöt on globaalisia. Suomessa on kallista tuottaa, lakko herkkyys, sekä vasemmistolaishallitus luovat jatkuvan epävarmuuden, joten kannattavampaa ja häiriöttömämpää on siirtää tuotanto ulkomaille.- Anonyymi
Juuri noin. Paperin kulutuksella ei mitään osuutta, sitä mahtuu aavikoille senkun kuskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Paperin kulutuksella ei mitään osuutta, sitä mahtuu aavikoille senkun kuskaa.
Kikyn poisti järjestöt. Ei hallitus. Myös työnantajajärjestöjen nimi on niissä papereissa!
- Anonyymi
Et sitten osaa mitään tilastoa lukea. Yksiselitteisesti: Suomessa on alemmat työvoimakustannukset kuin Saksassa ja Ruotsissa. Tuliko nyt ymmärretyksi.
- Anonyymi
Nytkö pääministerin olisi persujen mukaan pitänytkin puuttua ay-asioihin? Rinteen kohdalla asia oli juuri päinvastoin ja tuli lähtö. Onkohan puolueessa kaikki kohallaan?
Olen muuten sitä mieltä, että persut voisivat suurimpana työväenpuolueena joskus tuoda julki omia ehdotuksiaan ay-asioihin, myös tälläisiin yksittäisiin tapauksiin. Mieluummin etu- kuin jälkikäteen, kiitos. - Anonyymi
Höpö, höpö, aloittaja! Olet ihan pihalla. Työvoimakustannukset ovat kuin pisara meressä paperitehtaiden kustannuksista. Kaipolan alasajo ei ole Paperliiton tai vielä vähemmän Marinin hallituksen syytä! Tyhmää ja lapsellista uskoa tuollaista. UPM ajaa Kaipolan alas, koska se on halvempaa Suomessa kuin esim. Saksassa. Meillä irtisanominenen on yrityksille helppoa ja halpaa. Muistakaa miten Nokialle kävi aikanaan Saksassa kun lakkautti Bochumin tehtaan! UPM muistaa sen.
Pesonrn on näköjään alkanut myös poliitikoksi! Surkeaa!- Anonyymi
Söpö, söpö, tulihan se sieltä, Demarihan se siellä heräsi paperia-alan lakosta!
....ne nyt aikovat sulkea sen tehtaan....kikykin on kuopattu ja kuusituntinenkin työaika on maarinilla.....Etuajassa meneevät suunnitelmat ja junakin meni jo, asemalla on perään enää turhaa huudella.
Eikös se olekin vähän niin, että tapauskohtaisesti, yksittäistapauksiahan ei nykyään enää.
suu..sooo....hiljaa, nyt Sanna Marin puhuu....."eikö teitä hävetä"
- Anonyymi
Tämä on vasta alkusoittoa, lisää tulee tapahtumaan. Marin voi olla voguemalli, mutta osaamattomuus talousasioissa ja kykenemättömyys aja suomalaisten etua tökkii ja runsaasti.
- Anonyymi
Saksassa työvoimakustannukset ovat matalammat ja palkka pienempi eli noin kolme tonnia vähemmän kuin Suomessa euroissa. Mutta sen lisäksi heillä on pitemmät työssä olot vuodessa, noin sata tuntia.
Tämän päälle tulee halvemmat kuljetuskustannukset, polttoaineverot jne.- Anonyymi
Saksassa on korkeammat työvoimakustannukset ja mitä tulee energian hintaan ,niin Saksassa sähkön hinta on noin 2,5 kertaa Suomen hinta ja vuoden vaihteessa tuo todella realisoituu kun Suomi laskee veron osuuuden EU:n minimiin.
- Anonyymi
Pesosen rahanahneus ja oman edun tavoittelu johti kaipolan alasajoon. Turha tästä on ketään muutakaan syytellä.
- Anonyymi
Suuri firma, kansainvälinen, kuulkaa kohta hyrähtää uusi paperikone käyntiin Uruguassa ja rahaa alkaa kilisemään, kuin urpilaisen velkatakauksista, mutta se on sitä kahisevaa, jota köyhät sanovat rahaksi, paperia.
- Anonyymi
Kukahan se on rahanahneita ja kukahan se syytää nenemään niitä isompia rahoja, kymmeniä miljardeja 30 000.000.000........200.000.000.0000. ylärajaahan ei ole eikä alarajaakaan vain etumerkki vaihtuu plussasta miinnukseksi.
Niin ei tosiaankaan yksittäistapauksia, kaikkien pitäisi osata laskea yhteen, siitä saadaan se Marinin kokonaiskuva. Nyt vain täytyy selvittää mihin kaikkeen Marin on rahat laittanut kassasta ja minkä verran on velkoja ja velkasitoumuksia ja takuita. Siitä saadaan se konkurssin kokonaiskuva. Onko se sitten kenties yrityssaneeraus ja pääomittaminen vaiko konkurssi.
Miehet puhuvat miehen puhetta, naiset taasen naisten puhetta.
- Anonyymi
Mitätön pääministeri Sanna Marin ei saanut kampoihin AY-liikkeelle, ei pystynyt estämään AY-liikkeen vallan kasvua, eikä se ollut tarkoituskaan estää.
Ei ei Antti Rinteenkään vappusatanen ollut tullakseen, eikä sitä ollut tarkoituskaan tullakseen.
Eihän AY-väki antanut 6 minuutin lisäystä, työaikaan ja nyt sitten Sanna Marin alkoi esittää jopa 6 tunnin työaikaa. No siitä seurasi Kaipolantehtaalla nolla tuntia työtä ja nolla palkalla ja eläke edut myös nolla.
Ay-liikkeen kikytunnit poistettiin , toisinsanoen AY-liike ampui kärpäsen tykillä ja siinä meni nyt muutama paperikonekin mukana ja paljon muuta, olihan vihreät liipaisimella, totta kai olivat . Kovia tyttöjä ja poikia nuo vihreä - punakki-vasurit( kommarit).
Sanna Marinilta hyvin hoidettu, tuo tärkein, ilmastokysymys.
...ha...haaaa.....- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Hemmetin hyvin kirjoitettu, hyviä "heittoja" ja asiaa, Minä tykkäsin 10 pistettä.
Täyttä paskaahan tuo oli, mutta kiva jos sinusta maistui hyvälle. tuli tuosta mieleen ne kaksi hullua jotka näkivät sitä itteään ja toinen maistoi ja totesi että sitä se todellakin on.
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä paskaahan tuo oli, mutta kiva jos sinusta maistui hyvälle. tuli tuosta mieleen ne kaksi hullua jotka näkivät sitä itteään ja toinen maistoi ja totesi että sitä se todellakin on.
Hemmetin hyvin kirjoitettu, hyvä vertaus, minä tykkäsin 8-pistettä. Kaikesta tästä hauskasta huolimatta vasurihallitus on ajamassa Suomea itsenäisenä valtiona täys tuhoon. FINexit on AINOA pelastus.
- Anonyymi
Vai on Teillä mitätön pääministeri, kun toiset demarit kehuvat hyvin hoitavaksi, ainakin coronaa kuulema osaisi hoitaa.
Niin kyllähän pääministerin pitäisi pystyä hoitamaan muutakin, lähes tulkoon kaikkia asioita. Mutta eikös se ole virkamiehelle tärkeintä vain oma virka-asemansa säilyttäminen ja virka-asema, sitä vartenhan on koulujakin käyty ja raha tietenkin, totta kai, saa maksetuksi, eduskuntatalon nurkalta ostamansa hautomokennostonsa, huvilaakin ajatella, lomailla ja kuusituntista työaikaa päivässä viitenä päivänä viikossa, mutta mieluummin neljänä. Korkeita eläketuloja ja muita etuisuuksia ja pitäähän ninun itsellenikin ottaa, Lipponen sanoi! - Anonyymi
Paperin kulutustahan monet vähensivät voimakkaastin noiden suurten paperialan lakkojen surauksena, poikotoivat.
Kustannuksia kilpailukyvyn parantamiseksi olisi ollut tarvetta alentaa, koska sanomalehtipaperi tuodaan Suomeen Venäjältä. AY-liike ei luonnollisestikaan tiedä näistä mitään. Ei Suomessa käytetä suomalaista paperia. - Anonyymi
Pesosella on mahtipalkka. Mutta mitä se tähän kuuluu? Pesosten paikat ovat kaikkien haettavissa. Pitää opiskella, ottaa riskiä ja tehdä uhrauksia. Ehkä sitten. Kateelliset menkööt perässä.
Miksi yrityksiltä vaaditaan kovia tuottoja? Me vaadimme mm. eläkeyhtiöiden kautta. Vai passaako pienempi eläke, kun nämä sijoitukset eivät ole tuottaneet kovin hyvin? - Anonyymi
Marinin hallituksen suuri suosio kansan keskuudessa oli suurin syy Kaipolan sulkemiseen. Hallituksen suosio on piikki porvarin ja oikeiston perseessä.
Lisäksi se, että Suomessa on erittäin helppo irtisanoa.- Anonyymi
Ay liike maksaa palkat suomalsisille? Työnantajat tekevät mitä haluavat omilla rahoilla samoin kuin ay palkansaaja omalla rahalla,
Yksinkertaista, mutta totta.
Ei ymmärrä tolkunmiäs vihervasurien "järjenjuoksua" Uusia saastettomia tehtaita ei saa rakentaa, vaikka niillä luotaisiin työpaikkoja , Vanhoja tehtaita ei saa sulkea, vaikka niiden tuotanto on kannattamatonta ja "likaista". Olkaa nyt vihervasurit tyytyväisiä aikaansaannokkeenne. Tehdas suljetaan, TÄMÄ ON TEIDÄN AJAMANNE ILMASTOTEKO!!!!!!!!!ILMASTOTEKO!!!!!!!!!!!!Vasurien ILMASTOTEKO!!!!!!Noin sitä pitää vasurit.
- Anonyymi
Voisiko joku selvittää, voitaisiinko Upm:ta periä yritystuet takaisin? Se olisi oikeudenmukaista veronmaksajia kohtaan.
Olen myös sitä mieltä, että Marinin hallituksen suuri suosio oli syynä, että tehdas suljettiin juuri nyt. Oikeistopolitiikkaa! Oikeisto ei paljon välitä duunarin leivästä. - Anonyymi
Vanhat gupet on näreissään kun sanvalmis, selkeäsanainen nainen astuu areenalle ja vie miehiä suoralla ja selkeällä puheella ei narisevalla äänellä kuten Häkämies jne.
Suomi on saanut nyt todella laadukkaan hallituksen, jossa naiset viestivät, osaavat ja sanovat asiansa asialinjalla suoraan.
Kun vertaa persuja ja kokoomusta, Ek, yrittäjiä jne hehän ovat nillittäjiä ja riidankylväjiä eli heillä ei ole osaamista eikä muuta kuin narista asiasta kuin asiasta.
Työllisten haku ei kuulu Valtiolle, ei hallitukselle vaan se kuuluu elinkeinoelämälle, yrittäjille jne. Mistä tullut käsitys, että valtion tulee hankkia työpaikkoja, omituinen käsite.
Hallitus antaa raamit, ja käsittelee asioita sekä tukea Valtiolta yrityksille, joskin nyt jo aivan liikaa. Miksi näin on jos ei yrittäjä pärjää kaiken maailman tukia voi lakkauttaa toimintansa, mihin se perustuu, että kaikessa tulee tukea ja opettaa saamaan rahaa ikään kuin ilmaiseksi.
Jos näin on sittenhän voi alkaa tukemaan myös kaikkia samalla tavalla.
Suuri velka suomessa johtuu myös siitä, että Valtio maksaa liikaa tukia yrittäjille ja eri firmoille, joilla menee jo hyvin.
Metsäteollisuus ei kiitä, hakee törkeästi Valtiolta tukia, rahaa ja ei kumarra. Niin outo nykyinen johto on siellä. Raha kelpaa ja edut mutta sitten käännetäänkin jo selkä.
Nyt yrittäjien ja elinkeinoelämän aika katsoa peiliin ja jos ei pärjää ilman tukia voi lopettaa ja hakeutua kunnon koulutukseen, koska suomessahan saa olla yrittäjä kuka vellihousu vaan ilman osaamista ja koulutusta. Polkee henkilöstöjen palkkoja
ja käyttää pienellä palkalla hyväksi ihmisiä kun samalla hakee erilaisia tukia tuon tuosta ja elää avustuksilla Valtion tuilla.Koskahan tämä mainitsemasi sanavalmis ja selkeäsanainen tulee jotain todella selkeää kertomaan? Nythän pitäisi kertoa selvitys selkeästi siitä mitä hallitus on tekemässä, jotta saadaan aikaan parisataatuhatta uutta tuottavaa työpaikkaa!
Nyt on muutettava sitä pieleen mennyttä työehtopolitiikkaa jolla nuo sadat tuhannet työttömät on saatu aikaan. On asetettava tärkeysjärjestys, ensin yritykset koska ne ovat työpaikkojen perusta, työntekijät ovat tärkeitä mutta arvojärjestyksessä toisena vaikka ay mafia muuta pyrkii selittämään.
Vaikka sinä Lyyli nillität siitä kansanosasta joka meille on työllisyyden ydin eli yritysmaailma ja sen mukana oikeisto niin kyllä ongelmat ovat sillä sinun vasurisaitillasi. Siellä ei ymmärretä sitä yksinkertaista asiaa jotta jokaisen on oma palkkansa ansaittava!
Valtion tulee järjestää työelämän olosuhteet siten, että yrittämiseen nähdään hyvät mahdollisuudet ja että siinä on mahdollista hankkia tulevaisuus. Se on yhteiskunnan tehtävä ja yritysmaailma huolehtii lopusta.
En usko sitäkään, että sinä Lyyli tiedät oikeasti mitä ja mihin tukia myönnetään yrityksille. Kuitenkin ne ovat monesti hyödyksi varsinkin kun ne kohdistuvat projekteihin joissa joko lisätään tuotannon kapasiteettia tai kehitellään vallan uutta tuotantoa. Monet ovat moittineet esim maataloustukia mutta ne ovat tukea suoraan kuluttajille koska muutoin joutuisimme nostamaan elintarvikkeiden hintoja sekä määrittämään niille tulleja.
Aika outoja ovat nuo Lyylin ajatukset jotta valtio velkaantuisi yritysten tukien vuoksi! Taitavat olla sosiaalikulut ja työttömyyskorvaukset noita syitä isommin. Todellisuudessahan yritykset yhdessä maksavat nuo tuet sillä ilman yritysten tuotoista eri teitä yhteiskuntaan virtaavaa rahaa ei olisi millä tukea, ei mistä maksaa sossun avustukset jne. Yritykset rahoittavat kaiken, muuta rahaa ei ole! Jopa ay mafia on yritysten armoilla!
Jos palkansaaja todella ansaitsee palkkansa niin sitä ei kukaan polje mutta se satojen tuhansien lauma työläisiä laitumella vapaana kertoo vain sen, ettei palkkaa ole ansaittu ja silloin yritysten käy huonosti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koskahan tämä mainitsemasi sanavalmis ja selkeäsanainen tulee jotain todella selkeää kertomaan? Nythän pitäisi kertoa selvitys selkeästi siitä mitä hallitus on tekemässä, jotta saadaan aikaan parisataatuhatta uutta tuottavaa työpaikkaa!
Nyt on muutettava sitä pieleen mennyttä työehtopolitiikkaa jolla nuo sadat tuhannet työttömät on saatu aikaan. On asetettava tärkeysjärjestys, ensin yritykset koska ne ovat työpaikkojen perusta, työntekijät ovat tärkeitä mutta arvojärjestyksessä toisena vaikka ay mafia muuta pyrkii selittämään.
Vaikka sinä Lyyli nillität siitä kansanosasta joka meille on työllisyyden ydin eli yritysmaailma ja sen mukana oikeisto niin kyllä ongelmat ovat sillä sinun vasurisaitillasi. Siellä ei ymmärretä sitä yksinkertaista asiaa jotta jokaisen on oma palkkansa ansaittava!
Valtion tulee järjestää työelämän olosuhteet siten, että yrittämiseen nähdään hyvät mahdollisuudet ja että siinä on mahdollista hankkia tulevaisuus. Se on yhteiskunnan tehtävä ja yritysmaailma huolehtii lopusta.
En usko sitäkään, että sinä Lyyli tiedät oikeasti mitä ja mihin tukia myönnetään yrityksille. Kuitenkin ne ovat monesti hyödyksi varsinkin kun ne kohdistuvat projekteihin joissa joko lisätään tuotannon kapasiteettia tai kehitellään vallan uutta tuotantoa. Monet ovat moittineet esim maataloustukia mutta ne ovat tukea suoraan kuluttajille koska muutoin joutuisimme nostamaan elintarvikkeiden hintoja sekä määrittämään niille tulleja.
Aika outoja ovat nuo Lyylin ajatukset jotta valtio velkaantuisi yritysten tukien vuoksi! Taitavat olla sosiaalikulut ja työttömyyskorvaukset noita syitä isommin. Todellisuudessahan yritykset yhdessä maksavat nuo tuet sillä ilman yritysten tuotoista eri teitä yhteiskuntaan virtaavaa rahaa ei olisi millä tukea, ei mistä maksaa sossun avustukset jne. Yritykset rahoittavat kaiken, muuta rahaa ei ole! Jopa ay mafia on yritysten armoilla!
Jos palkansaaja todella ansaitsee palkkansa niin sitä ei kukaan polje mutta se satojen tuhansien lauma työläisiä laitumella vapaana kertoo vain sen, ettei palkkaa ole ansaittu ja silloin yritysten käy huonosti!EK mafia on haitallinen
Anonyymi kirjoitti:
EK mafia on haitallinen
Et sitten kyennyt kommentoimaan vaan lähdit pakoon aivopierullasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt kommentoimaan vaan lähdit pakoon aivopierullasi!
Sinun jäljeltä tunnetusti ei ole koskaan eikä millonkaan tullut yhtään ainoaa järkevää kommenttia. Vai oletko toista mieltä ja nolaat itseäsi lisää jos se nyt enää edes mahdollista?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koskahan tämä mainitsemasi sanavalmis ja selkeäsanainen tulee jotain todella selkeää kertomaan? Nythän pitäisi kertoa selvitys selkeästi siitä mitä hallitus on tekemässä, jotta saadaan aikaan parisataatuhatta uutta tuottavaa työpaikkaa!
Nyt on muutettava sitä pieleen mennyttä työehtopolitiikkaa jolla nuo sadat tuhannet työttömät on saatu aikaan. On asetettava tärkeysjärjestys, ensin yritykset koska ne ovat työpaikkojen perusta, työntekijät ovat tärkeitä mutta arvojärjestyksessä toisena vaikka ay mafia muuta pyrkii selittämään.
Vaikka sinä Lyyli nillität siitä kansanosasta joka meille on työllisyyden ydin eli yritysmaailma ja sen mukana oikeisto niin kyllä ongelmat ovat sillä sinun vasurisaitillasi. Siellä ei ymmärretä sitä yksinkertaista asiaa jotta jokaisen on oma palkkansa ansaittava!
Valtion tulee järjestää työelämän olosuhteet siten, että yrittämiseen nähdään hyvät mahdollisuudet ja että siinä on mahdollista hankkia tulevaisuus. Se on yhteiskunnan tehtävä ja yritysmaailma huolehtii lopusta.
En usko sitäkään, että sinä Lyyli tiedät oikeasti mitä ja mihin tukia myönnetään yrityksille. Kuitenkin ne ovat monesti hyödyksi varsinkin kun ne kohdistuvat projekteihin joissa joko lisätään tuotannon kapasiteettia tai kehitellään vallan uutta tuotantoa. Monet ovat moittineet esim maataloustukia mutta ne ovat tukea suoraan kuluttajille koska muutoin joutuisimme nostamaan elintarvikkeiden hintoja sekä määrittämään niille tulleja.
Aika outoja ovat nuo Lyylin ajatukset jotta valtio velkaantuisi yritysten tukien vuoksi! Taitavat olla sosiaalikulut ja työttömyyskorvaukset noita syitä isommin. Todellisuudessahan yritykset yhdessä maksavat nuo tuet sillä ilman yritysten tuotoista eri teitä yhteiskuntaan virtaavaa rahaa ei olisi millä tukea, ei mistä maksaa sossun avustukset jne. Yritykset rahoittavat kaiken, muuta rahaa ei ole! Jopa ay mafia on yritysten armoilla!
Jos palkansaaja todella ansaitsee palkkansa niin sitä ei kukaan polje mutta se satojen tuhansien lauma työläisiä laitumella vapaana kertoo vain sen, ettei palkkaa ole ansaittu ja silloin yritysten käy huonosti!No kerropa samalla, miksi usassa on alhaisempi työllisyysaste kuin Suomessa, johtuuko se sikäläisestä ahneesta ay liikkeestä?
Anonyymi kirjoitti:
Sinun jäljeltä tunnetusti ei ole koskaan eikä millonkaan tullut yhtään ainoaa järkevää kommenttia. Vai oletko toista mieltä ja nolaat itseäsi lisää jos se nyt enää edes mahdollista?
Väitän tässä kopioimassani kommentissa olevan enemmän järkeä kuin siihen vastanneen Lyylin aikaansaannoksessa:
"Koskahan tämä mainitsemasi sanavalmis ja selkeäsanainen tulee jotain todella selkeää kertomaan? Nythän pitäisi kertoa selvitys selkeästi siitä mitä hallitus on tekemässä, jotta saadaan aikaan parisataatuhatta uutta tuottavaa työpaikkaa!
Nyt on muutettava sitä pieleen mennyttä työehtopolitiikkaa jolla nuo sadat tuhannet työttömät on saatu aikaan. On asetettava tärkeysjärjestys, ensin yritykset koska ne ovat työpaikkojen perusta, työntekijät ovat tärkeitä mutta arvojärjestyksessä toisena vaikka ay mafia muuta pyrkii selittämään.
Vaikka sinä Lyyli nillität siitä kansanosasta joka meille on työllisyyden ydin eli yritysmaailma ja sen mukana oikeisto niin kyllä ongelmat ovat sillä sinun vasurisaitillasi. Siellä ei ymmärretä sitä yksinkertaista asiaa jotta jokaisen on oma palkkansa ansaittava!
Valtion tulee järjestää työelämän olosuhteet siten, että yrittämiseen nähdään hyvät mahdollisuudet ja että siinä on mahdollista hankkia tulevaisuus. Se on yhteiskunnan tehtävä ja yritysmaailma huolehtii lopusta.
En usko sitäkään, että sinä Lyyli tiedät oikeasti mitä ja mihin tukia myönnetään yrityksille. Kuitenkin ne ovat monesti hyödyksi varsinkin kun ne kohdistuvat projekteihin joissa joko lisätään tuotannon kapasiteettia tai kehitellään vallan uutta tuotantoa. Monet ovat moittineet esim maataloustukia mutta ne ovat tukea suoraan kuluttajille koska muutoin joutuisimme nostamaan elintarvikkeiden hintoja sekä määrittämään niille tulleja.
Aika outoja ovat nuo Lyylin ajatukset jotta valtio velkaantuisi yritysten tukien vuoksi! Taitavat olla sosiaalikulut ja työttömyyskorvaukset noita syitä isommin. Todellisuudessahan yritykset yhdessä maksavat nuo tuet sillä ilman yritysten tuotoista eri teitä yhteiskuntaan virtaavaa rahaa ei olisi millä tukea, ei mistä maksaa sossun avustukset jne. Yritykset rahoittavat kaiken, muuta rahaa ei ole! Jopa ay mafia on yritysten armoilla!
Jos palkansaaja todella ansaitsee palkkansa niin sitä ei kukaan polje mutta se satojen tuhansien lauma työläisiä laitumella vapaana kertoo vain sen, ettei palkkaa ole ansaittu ja silloin yritysten käy huonosti!"
Vastaushan oli:
"EK mafia on haitallinen"
Voisit nyt analysoida missä olin väärässä ja miten tuossa vastauksessa oli niitä järkeviä kommentteja. Voisit vaikka perustella mitä erityista EK on tehnyt mafia malliin.
Kun aikoinaan ihan perustellusti toin ay mafian estraadille niin sekös teitä tolloja harmitti. Ette edes osanneet ajatella miten samoin ay toimii kuin mafia Italiassa ja lähditte soitellen sotaan apinoiden minua. Kunnia sinänsä, koska siinä osoititte minun olevan teitä kaikkia jopa yhteensä fiksumpi. Kiitos kunniasta mutta lopettakaa apinointi jos aiotte esittää fiksua joka lienee tosin mahdottomuus teille!Anonyymi kirjoitti:
No kerropa samalla, miksi usassa on alhaisempi työllisyysaste kuin Suomessa, johtuuko se sikäläisestä ahneesta ay liikkeestä?
On kyse Suomesta ja siitä miten tämän maan työllisyyttä saamme eteenpäin. Meille on ihka samaa paljonko työttömiä on muualla.
Yritä edes vastata tai ottaa kantaa tuon "vastaamasi" kommentin esittämiin asioihin! vai menikä liian vaikeaksi jos joutuu ajattelemaan?
Tuossa kirjoituksessanihan vain kommentoidaan teidän Lyylien esittämiä ajatuksia, joten odotan teiltä samaa suhtautumista! Miksi ette keskustele?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On kyse Suomesta ja siitä miten tämän maan työllisyyttä saamme eteenpäin. Meille on ihka samaa paljonko työttömiä on muualla.
Yritä edes vastata tai ottaa kantaa tuon "vastaamasi" kommentin esittämiin asioihin! vai menikä liian vaikeaksi jos joutuu ajattelemaan?
Tuossa kirjoituksessanihan vain kommentoidaan teidän Lyylien esittämiä ajatuksia, joten odotan teiltä samaa suhtautumista! Miksi ette keskustele?Erehdyt nyt henkilöstä, laitoin tuon vaan välikysymyksenä luettuani ketjua. Et osannut vastata, vaikka kysymys on relevantti, varsinkin sinulle, kun näytät koko ajan syyttävän ay liikettä työttömyydestä.
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt nyt henkilöstä, laitoin tuon vaan välikysymyksenä luettuani ketjua. Et osannut vastata, vaikka kysymys on relevantti, varsinkin sinulle, kun näytät koko ajan syyttävän ay liikettä työttömyydestä.
Lyyli sen kirjoitti, Lyyli vastasi, miten siinä nyt voi erehtyä kenestäkään kun ei ole kuin Lyyli?
Nyt näet itsekin miten tolloa on tuo Lyyliyly kun on Lyyli, Lyyli, Lyyli, Lyyli jne. Et voi sanoa tai kirjoittaa, erehdyt henkilöstä koska ei ole kuin Lyylejä!
Havainnet itsekin millaisessa tollo porukassa esiinnyt Lyylinä!
- Anonyymi
Suomen kilpailukyky on huono. SAK liittoineen on suurin työttömyyden aiheuttaja. Se on tosiasia puoluekannasta riippumatta.
- Anonyymi
" SAK liittoineen on suurin työttömyyden aiheuttaja."
Perustele? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" SAK liittoineen on suurin työttömyyden aiheuttaja."
Perustele?Edellisen hallituksen aikana yritettiin erityisratkaisuja alle 30 v työttömyyden vähentämiseksi, SAK Elorannan johdolla asettui vastahankaan ja esitys vedettiin pois. Ei puhettakaan että asiaa olisi viety yhdessä eteenpäin vaan SAK tyrmäsi heti työllisyyttä kohentavan esityksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana yritettiin erityisratkaisuja alle 30 v työttömyyden vähentämiseksi, SAK Elorannan johdolla asettui vastahankaan ja esitys vedettiin pois. Ei puhettakaan että asiaa olisi viety yhdessä eteenpäin vaan SAK tyrmäsi heti työllisyyttä kohentavan esityksen.
Yhtenä esimerkkinä, kyllähän SAK edustaa pysähtyneisyyden aikaa oikeastaan kaikissa mielipiteissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtenä esimerkkinä, kyllähän SAK edustaa pysähtyneisyyden aikaa oikeastaan kaikissa mielipiteissään.
Voiko jokku aidosti olla sitä mieltä että palkansaajan etujen ajaminen edustaa pysähtyneisyyttä? Edistystä yhteiskunnassa on kaikkien elintason nousu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko jokku aidosti olla sitä mieltä että palkansaajan etujen ajaminen edustaa pysähtyneisyyttä? Edistystä yhteiskunnassa on kaikkien elintason nousu.
Olikos se palkansaajan edun ajamista että estetään massiivisilla työtaistelutoimilla uhkailemalla jonkun ryhmän työllistyminen? Siitä päätellen edistystä yhteiskunnassa on tiettyjen ryhmien elintason nousu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikos se palkansaajan edun ajamista että estetään massiivisilla työtaistelutoimilla uhkailemalla jonkun ryhmän työllistyminen? Siitä päätellen edistystä yhteiskunnassa on tiettyjen ryhmien elintason nousu?
missä maassa on estetty työtaistelutoimilla työllistyminen ja miten? Tarkoitatko rikkureita? Rikkurit ovat alinta passsskkaa mitä maa päällään kantaa. Oliis oikein jos heidät voitaisiin julistaa lainsuojattomiksi kuten villissä lännessä ennen vanhaan ja ripustaa roikkumaan kaulastaan lähimpään puuhun, ihan ovat hevosvarkaisiin verrattavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä maassa on estetty työtaistelutoimilla työllistyminen ja miten? Tarkoitatko rikkureita? Rikkurit ovat alinta passsskkaa mitä maa päällään kantaa. Oliis oikein jos heidät voitaisiin julistaa lainsuojattomiksi kuten villissä lännessä ennen vanhaan ja ripustaa roikkumaan kaulastaan lähimpään puuhun, ihan ovat hevosvarkaisiin verrattavissa.
SAK torppasi hallituksen ajaman esityksen jolla oltaisiin parannettu alle 30 vuotiaiden työllistymistä. Liittojen työtaistelutoimilla uhkailtiin, Eloranta oli eniten julkisuudessa, itseasiassa hyvinkin aktiivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä maassa on estetty työtaistelutoimilla työllistyminen ja miten? Tarkoitatko rikkureita? Rikkurit ovat alinta passsskkaa mitä maa päällään kantaa. Oliis oikein jos heidät voitaisiin julistaa lainsuojattomiksi kuten villissä lännessä ennen vanhaan ja ripustaa roikkumaan kaulastaan lähimpään puuhun, ihan ovat hevosvarkaisiin verrattavissa.
Marin on siis rikkuri.
- Anonyymi
Onko täällä vain idiootteja?
Ei AY pidä syrjiä, tai hajottaa. AY on meidän kaikkien edunkantaja. Suomen hyvinvoinnin pilari. Ilman vahvaa AY Suomi olisi kehitys maa, jossa muutama hyvin rikas keräisi vain varallisuuttaan. Tästäkö joku unelmoi ... 🤣😂🤣😂🤣😂- Anonyymi
Nyt täällä on sentäs kymmeniä miljonääri liitto-pomoja. Tästä ne duunarit unelmoi.
- Anonyymi
Riku Aalto huolehtii köyhistä viemällä Kojamon kautta heidän rahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riku Aalto huolehtii köyhistä viemällä Kojamon kautta heidän rahansa.
Eläkeyhtiöt ovat suurimmat omistajat, joten sinä köyhä maksat minulle. HAHHHAAA! Huomasi kyllä heti, kun lyötiin paperitehdas alas. Ei ole kahteen päivään ollut Rizloja lähikaupassa!
- Anonyymi
Kaipolan paperitehdas on toiminut yli 60 vuotta moitteettomasti ja tuottanut omistajilleen suuret osingot. Paperimiesten ja -naisten palkat ovat vajaa kymmenen prosenttia tuotteen hinnasta.
Paperi- ja sellutehtaiden ongelmia ovat kallis raakapuu sekä se, että sanomalehtipaperia ei enää tarvita niin suuria määriä kuin on tähän mennessä tarvittu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1705041Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa243649Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1713457Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss412971Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1082719Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie302086Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky121934Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191915Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1571554Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo121515