Ei kehuja mieheltä

Seksi sujuu ihan ok.. Kaipaisin siinäkin enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. Sekin kun on kahden kauppa. Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.. En janoa kommentteja ulkonäöstä mutta mielestäni kauniit sanat ja kehut kuuluvat parisuhteeseen? Siitä kyse. Tuntuu että olen itsestäänselvyys.

Miten seksi liittyy huomion saamiseen parisuhteessa? ei mitenkään. Seksi liittyy parisuhteeseen kyllä muttei ole se asian ydin suhteessa. Kaikki muu huomion saamisesta/osoittamisesta, arvoista, ongelman ratkaisukyvystä, arjen tavoista.. kertoo kuinka suhteessa menee. Ja sitten seksi/läheisyys/huomio/lämpö sitoo paketin yhteen.

Parhaiten tuota voi lähteä selvittämään puhumalla. Asioista (kun ne vaikuttaa arki olemiseen) saa ja pitää puhua. Ellei puheyhteyttä ole - ei se tule toimimaan, valitettavasti. Mitätöinnin tai huomion puutteen tunteet syö itsetuntoa ja tunteita. Se taas on pois parisuhteelta

Anonyymi kirjoitti:

Seksi sujuu ihan ok.. Kaipaisin siinäkin enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. Sekin kun on kahden kauppa. Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.. En janoa kommentteja ulkonäöstä mutta mielestäni kauniit sanat ja kehut kuuluvat parisuhteeseen? Siitä kyse. Tuntuu että olen itsestäänselvyys.

Lue lisää

Anonyymi 27.08.2020 20:56 jatkaa:

Kehut eivät ole sama asia kuin toisen huomioiminen. Jos sinusta tuntuu, että olet miehelle itsestäänselvyys, niin ongelma on todella syvällä teidän välisessä suhteessa, ja vuorovaikutuksessa.
Sanot seksin sujuvan ok, mutta " enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. " "Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.." Ainakin omissa korvissani tuo kuulostaa ei-niin-kovin-ok.lta.

Ts. suhteenne kaipaa todellista vuorovaikutusta, yhteispeliä. Ilman niitä alkaa kaipaamaan epäoleellisia asioita kuten kauniita sanoja ja kehuja. En sano, etteikö kauniit sanat ja kehut silloin tällöin ole ihania ja hyvä juttu. Mutta parisuhde ei voi perustua niihin. Suhde on paljon enemmän kuin sanoja. Se on ennen kaikkea tekoja ja toisen huomioimista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten seksi liittyy huomion saamiseen parisuhteessa? ei mitenkään. Seksi liittyy parisuhteeseen kyllä muttei ole se asian ydin suhteessa. Kaikki muu huomion saamisesta/osoittamisesta, arvoista, ongelman ratkaisukyvystä, arjen tavoista.. kertoo kuinka suhteessa menee. Ja sitten seksi/läheisyys/huomio/lämpö sitoo paketin yhteen.

Parhaiten tuota voi lähteä selvittämään puhumalla. Asioista (kun ne vaikuttaa arki olemiseen) saa ja pitää puhua. Ellei puheyhteyttä ole - ei se tule toimimaan, valitettavasti. Mitätöinnin tai huomion puutteen tunteet syö itsetuntoa ja tunteita. Se taas on pois parisuhteelta

Lue lisää

Anonyymi 27.08.2020 20:56 jatkaa 2.:

"Miten seksi liittyy huomion saamiseen parisuhteessa? ei mitenkään."

Tyydyttävä molemminpuolinen seksielämä on parasta huomion osoittamista, ja yhteispeliä parisuhteessa. Jos se sujuu, sujuu kaikki muukin. Tietysti jokaisessa suhteessa on asia/asioita jotka eivät niin hyvin suju. Yksikään suhde kun ei ole täydellinen. Mutta juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 27.08.2020 20:56 jatkaa 2.:

"Miten seksi liittyy huomion saamiseen parisuhteessa? ei mitenkään."

Tyydyttävä molemminpuolinen seksielämä on parasta huomion osoittamista, ja yhteispeliä parisuhteessa. Jos se sujuu, sujuu kaikki muukin. Tietysti jokaisessa suhteessa on asia/asioita jotka eivät niin hyvin suju. Yksikään suhde kun ei ole täydellinen. Mutta juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien.

Lue lisää

Nimenomaan seksi kertoo miten parisuhteessa menee, se on siinä mielessä suhteen ydin. Tyydyttävää seksiä ei ole ilman toisen arvostusta, huomioimista. Missään nimessä ei tunnu, että on kumppanille itsestäänselvyys, jos seksi sujuu.

Eipä ole täälläkään ollut ikinä ongelmana "Ainoastaan seksi sujuu aivan loistavasti, mutta mikään muu ei toimi". Mitä teen?"

Kun seksi toimii molempia tyydyttävästi, niin se on kaiken a ja o. Ei tulisi silloin edes mieleen marista esim. kehujen puuttumisesta.

" juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien"

Jep. Usein kannattaa myös ajatella, ettei mikään suhde ole täydellinen. Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan seksi kertoo miten parisuhteessa menee, se on siinä mielessä suhteen ydin. Tyydyttävää seksiä ei ole ilman toisen arvostusta, huomioimista. Missään nimessä ei tunnu, että on kumppanille itsestäänselvyys, jos seksi sujuu.

Eipä ole täälläkään ollut ikinä ongelmana "Ainoastaan seksi sujuu aivan loistavasti, mutta mikään muu ei toimi". Mitä teen?"

Kun seksi toimii molempia tyydyttävästi, niin se on kaiken a ja o. Ei tulisi silloin edes mieleen marista esim. kehujen puuttumisesta.

" juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien"

Jep. Usein kannattaa myös ajatella, ettei mikään suhde ole täydellinen. Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain.

Lue lisää

Noh tuolla keinoin voi saada parisuhteen, johon on jatkuvasti tyytymätön. Jos aina vaan "katsoo läpi sormien, kääntää katseen muualle, painaa villaisella" eikä koskaan esitä ääneen toiveitaan ja halujaan, niin ei siinä kyllä sitten mikään onnellinen suhde ole kyseessä.

Loistava seksi ei takaa että kaksi ihmistä muuten sopisi toisilleen suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Noh tuolla keinoin voi saada parisuhteen, johon on jatkuvasti tyytymätön. Jos aina vaan "katsoo läpi sormien, kääntää katseen muualle, painaa villaisella" eikä koskaan esitä ääneen toiveitaan ja halujaan, niin ei siinä kyllä sitten mikään onnellinen suhde ole kyseessä.

Loistava seksi ei takaa että kaksi ihmistä muuten sopisi toisilleen suhteessa.

Lue lisää

"Jos aina vaan "katsoo läpi sormien, kääntää katseen muualle, painaa villaisella" eikä koskaan esitä ääneen toiveitaan ja halujaan"

Sanoinko tuossa edellä, että aina pitää painaa villasella? En sanonut. Loistavaa seksiä ei vaan ole ilman että molemmat sopivat toiselleen. Loistavaa seksiä on, kun molemmat olevat olemassa toisilleen juuri niissä asioissa, joita arvostavat.

Parisuhteessa kannattaa esittää toiveita kohtuudella. Suhde kärsii, jos alkaa kuvitella kumppanin olevan loputon toivomuskaivo. Kohtuudessakin on otettava toinen huomioon. Onko toisen mahdollista toteuttaa toive ja jos niin millä mielellä. Itsensä ja toisen tunteminen on se juttu.

Monet ihmiset listaavat asioita, joita haluavat kumppaninsa tekevän tai haluavat jotain lisää. He eivät tee listaa itselleen miten huomioisi kumppaniaan siten kuin se hänelle on luonteenomaista. Eivätkä mieti miltä tuntuu, kun toinen haluaisi itseltä jotain sellaista mikä ei ole itselle luonteenomaista. Ja jos toivotaan ja halutaan oikein kamalasti toisilta kaikkea, ja saadaan kaikki - se on suhteelle erityisen haitallista, koska molemmat kadottavat itsensä suhteeseen. Parista tulee toistensa sätkynukkeja, eli epäterveeseen parisuhteeseen päädytään.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos aina vaan "katsoo läpi sormien, kääntää katseen muualle, painaa villaisella" eikä koskaan esitä ääneen toiveitaan ja halujaan"

Sanoinko tuossa edellä, että aina pitää painaa villasella? En sanonut. Loistavaa seksiä ei vaan ole ilman että molemmat sopivat toiselleen. Loistavaa seksiä on, kun molemmat olevat olemassa toisilleen juuri niissä asioissa, joita arvostavat.

Parisuhteessa kannattaa esittää toiveita kohtuudella. Suhde kärsii, jos alkaa kuvitella kumppanin olevan loputon toivomuskaivo. Kohtuudessakin on otettava toinen huomioon. Onko toisen mahdollista toteuttaa toive ja jos niin millä mielellä. Itsensä ja toisen tunteminen on se juttu.

Monet ihmiset listaavat asioita, joita haluavat kumppaninsa tekevän tai haluavat jotain lisää. He eivät tee listaa itselleen miten huomioisi kumppaniaan siten kuin se hänelle on luonteenomaista. Eivätkä mieti miltä tuntuu, kun toinen haluaisi itseltä jotain sellaista mikä ei ole itselle luonteenomaista. Ja jos toivotaan ja halutaan oikein kamalasti toisilta kaikkea, ja saadaan kaikki - se on suhteelle erityisen haitallista, koska molemmat kadottavat itsensä suhteeseen. Parista tulee toistensa sätkynukkeja, eli epäterveeseen parisuhteeseen päädytään.

Lue lisää

"Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain."

Nimenomaan sanoit että kannattaa painaa sujumattomia asioita villaisella eikä toivoa toiselta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Seksi sujuu ihan ok.. Kaipaisin siinäkin enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. Sekin kun on kahden kauppa. Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.. En janoa kommentteja ulkonäöstä mutta mielestäni kauniit sanat ja kehut kuuluvat parisuhteeseen? Siitä kyse. Tuntuu että olen itsestäänselvyys.

Lue lisää

Mitähän nämä yleiselle palstalle kuuluu sun henkilökohtaiset asiat. Kysy mieheltäsi hän voi ongelmaa selittää jos aloitus ei ollut provo.

Anonyymi kirjoitti:

Seksi sujuu ihan ok.. Kaipaisin siinäkin enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. Sekin kun on kahden kauppa. Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.. En janoa kommentteja ulkonäöstä mutta mielestäni kauniit sanat ja kehut kuuluvat parisuhteeseen? Siitä kyse. Tuntuu että olen itsestäänselvyys.

Lue lisää

Avioliittoon aikovien pitää ajatella tulevaa avioliittoaan kaikilta osin ja keskenään siitä keskustella. Sanan mukaan "..mies katsokoon ensin itselleen työtä ja ottakoon sitten itselleen vaimon". Hyvä vaimoehdokas kautta aikain on käyttänyt "kihla-ajan" tulevan perheensä valmisteluihin , sen suunnitteluun. Siitä sana "kapioiden hankinta".
Nuori tyttö ilman lasta on ajatuksiltaan ja turhamaisuudeltaan (vielä työ muualla) aivan toinen kuin äiti pikkuvauva sylissä. Jos miehesi näitä asioita ymmärtää (hänen pitäisi), niin olet hänen tarkkailtavanaan kaikilta osin. Kaipaamasi turhuutta ylläpitävät kehumiset sinua kohtaan voisivatkin kieliä hänen järkevyytensä puutteesta.

Kun aikoinaan onnistuneesti feministien tasa-arvo/naisten töihinpakoittamis- ja koulutuskulttuuri valtasi pohjoismaat, on ollut tuloksena nyt "itsekäs ihminen". N. alle 40 vuotiaat. Kyllä he älykkäitä ovat. Korvaako se perheessä välttämättömästi tarvittavan empatian ja aidon rakkauden. Korvaako se tietämättömyyden . mitä ei lapsi päiväkodeissa saanut ymmärrykseensä aidosta perhe-elämän jokapäiväisestä ILOSTA JA RAKKAUDESTA. Ei korvaa. Rakkauteen , empatiaan ja oman perheen huolenpitoon ihminen on varustettu. Sitä ei anna myöten äidin poistuminen kodeistaan ja liian usein vahtuviin työpaikkoihin , minne jää kaikki positiiviset tunteet päivän aikana. Perheelle jää illalla umpiväsynyt äiti kiisteleen miehensä kanssa rasittavista pakollisista huoltotöistä.

Lapsuudessa koetun aidon rakkauden kokemuksen kautta tuoma ymmärrys, huolenpito ja vastuu toisesta ihmisestä - sitä alettiin tuhota pohjoismaissa jo -70-luvulla. Myöhemmin jo eu:ssa ja muuallakin, kun vauvat kokonaisvaltaisesti jätettiin päiväorvoiksi äideistään 8-10 tunniksi pvä. Unohtui tuossa ajassa äidin rakastava katse.

On runsaasti löydettävissä psykotietoa siitä, mitä varhaiskasvatuksen vaihtuvat monikasvattajat ilman rakkautta saavat aikaan. Mm. lapsen itseensä kääntymisen eli narsismin. Vrt itsekkyys. MIKSI pieneen Suomen kansaan kohdistettiin tuollainen ateisminen kulttuurimuutos , että vain 1-2 lasta tai ei ollenkaan lapsia , mutta perheen lisääntymisen sijaan kaikille naisille pakko-orjatyö kodin ulkopuolelle? Ei ole vieläkään selvitetty tarkoitus ja päämäärä. Siltä tutkimusalueelta on tohtoriväitökset eliminoitu!

Miettikää jokainen avioon aikova, minkälaisen esimerkin avioliitosta saitte varhaislapsuudessanne. Niinkin Sanassa sanotaan, että avioliittoon ei kaikki sovi.

Matt. 19:12
"12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

"....ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi..?.".

Anonyymi kirjoitti:

Seksi sujuu ihan ok.. Kaipaisin siinäkin enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. Sekin kun on kahden kauppa. Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.. En janoa kommentteja ulkonäöstä mutta mielestäni kauniit sanat ja kehut kuuluvat parisuhteeseen? Siitä kyse. Tuntuu että olen itsestäänselvyys.

Lue lisää

Mun mieskamu kehuu mun peppua.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliittoon aikovien pitää ajatella tulevaa avioliittoaan kaikilta osin ja keskenään siitä keskustella. Sanan mukaan "..mies katsokoon ensin itselleen työtä ja ottakoon sitten itselleen vaimon". Hyvä vaimoehdokas kautta aikain on käyttänyt "kihla-ajan" tulevan perheensä valmisteluihin , sen suunnitteluun. Siitä sana "kapioiden hankinta".
Nuori tyttö ilman lasta on ajatuksiltaan ja turhamaisuudeltaan (vielä työ muualla) aivan toinen kuin äiti pikkuvauva sylissä. Jos miehesi näitä asioita ymmärtää (hänen pitäisi), niin olet hänen tarkkailtavanaan kaikilta osin. Kaipaamasi turhuutta ylläpitävät kehumiset sinua kohtaan voisivatkin kieliä hänen järkevyytensä puutteesta.

Kun aikoinaan onnistuneesti feministien tasa-arvo/naisten töihinpakoittamis- ja koulutuskulttuuri valtasi pohjoismaat, on ollut tuloksena nyt "itsekäs ihminen". N. alle 40 vuotiaat. Kyllä he älykkäitä ovat. Korvaako se perheessä välttämättömästi tarvittavan empatian ja aidon rakkauden. Korvaako se tietämättömyyden . mitä ei lapsi päiväkodeissa saanut ymmärrykseensä aidosta perhe-elämän jokapäiväisestä ILOSTA JA RAKKAUDESTA. Ei korvaa. Rakkauteen , empatiaan ja oman perheen huolenpitoon ihminen on varustettu. Sitä ei anna myöten äidin poistuminen kodeistaan ja liian usein vahtuviin työpaikkoihin , minne jää kaikki positiiviset tunteet päivän aikana. Perheelle jää illalla umpiväsynyt äiti kiisteleen miehensä kanssa rasittavista pakollisista huoltotöistä.

Lapsuudessa koetun aidon rakkauden kokemuksen kautta tuoma ymmärrys, huolenpito ja vastuu toisesta ihmisestä - sitä alettiin tuhota pohjoismaissa jo -70-luvulla. Myöhemmin jo eu:ssa ja muuallakin, kun vauvat kokonaisvaltaisesti jätettiin päiväorvoiksi äideistään 8-10 tunniksi pvä. Unohtui tuossa ajassa äidin rakastava katse.

On runsaasti löydettävissä psykotietoa siitä, mitä varhaiskasvatuksen vaihtuvat monikasvattajat ilman rakkautta saavat aikaan. Mm. lapsen itseensä kääntymisen eli narsismin. Vrt itsekkyys. MIKSI pieneen Suomen kansaan kohdistettiin tuollainen ateisminen kulttuurimuutos , että vain 1-2 lasta tai ei ollenkaan lapsia , mutta perheen lisääntymisen sijaan kaikille naisille pakko-orjatyö kodin ulkopuolelle? Ei ole vieläkään selvitetty tarkoitus ja päämäärä. Siltä tutkimusalueelta on tohtoriväitökset eliminoitu!

Miettikää jokainen avioon aikova, minkälaisen esimerkin avioliitosta saitte varhaislapsuudessanne. Niinkin Sanassa sanotaan, että avioliittoon ei kaikki sovi.

Matt. 19:12
"12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

"....ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi..?.".

Lue lisää

Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 27.08.2020 20:56 jatkaa 2.:

"Miten seksi liittyy huomion saamiseen parisuhteessa? ei mitenkään."

Tyydyttävä molemminpuolinen seksielämä on parasta huomion osoittamista, ja yhteispeliä parisuhteessa. Jos se sujuu, sujuu kaikki muukin. Tietysti jokaisessa suhteessa on asia/asioita jotka eivät niin hyvin suju. Yksikään suhde kun ei ole täydellinen. Mutta juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien.

Lue lisää

Kuka haluisi seurustella minun kanssa minä olen 19 v

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan seksi kertoo miten parisuhteessa menee, se on siinä mielessä suhteen ydin. Tyydyttävää seksiä ei ole ilman toisen arvostusta, huomioimista. Missään nimessä ei tunnu, että on kumppanille itsestäänselvyys, jos seksi sujuu.

Eipä ole täälläkään ollut ikinä ongelmana "Ainoastaan seksi sujuu aivan loistavasti, mutta mikään muu ei toimi". Mitä teen?"

Kun seksi toimii molempia tyydyttävästi, niin se on kaiken a ja o. Ei tulisi silloin edes mieleen marista esim. kehujen puuttumisesta.

" juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien"

Jep. Usein kannattaa myös ajatella, ettei mikään suhde ole täydellinen. Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Seksi sujuu ihan ok.. Kaipaisin siinäkin enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. Sekin kun on kahden kauppa. Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.. En janoa kommentteja ulkonäöstä mutta mielestäni kauniit sanat ja kehut kuuluvat parisuhteeseen? Siitä kyse. Tuntuu että olen itsestäänselvyys.

Lue lisää

voitas naida kehuja saisit roppakaupalla..miltä kuullostas?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nämä yleiselle palstalle kuuluu sun henkilökohtaiset asiat. Kysy mieheltäsi hän voi ongelmaa selittää jos aloitus ei ollut provo.

Taitaapa olla provo, joita eräs täällä harrastaa, tyyli on helppo tunnistaa vaikka tarinat vaihteleekin. Hupinsa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliittoon aikovien pitää ajatella tulevaa avioliittoaan kaikilta osin ja keskenään siitä keskustella. Sanan mukaan "..mies katsokoon ensin itselleen työtä ja ottakoon sitten itselleen vaimon". Hyvä vaimoehdokas kautta aikain on käyttänyt "kihla-ajan" tulevan perheensä valmisteluihin , sen suunnitteluun. Siitä sana "kapioiden hankinta".
Nuori tyttö ilman lasta on ajatuksiltaan ja turhamaisuudeltaan (vielä työ muualla) aivan toinen kuin äiti pikkuvauva sylissä. Jos miehesi näitä asioita ymmärtää (hänen pitäisi), niin olet hänen tarkkailtavanaan kaikilta osin. Kaipaamasi turhuutta ylläpitävät kehumiset sinua kohtaan voisivatkin kieliä hänen järkevyytensä puutteesta.

Kun aikoinaan onnistuneesti feministien tasa-arvo/naisten töihinpakoittamis- ja koulutuskulttuuri valtasi pohjoismaat, on ollut tuloksena nyt "itsekäs ihminen". N. alle 40 vuotiaat. Kyllä he älykkäitä ovat. Korvaako se perheessä välttämättömästi tarvittavan empatian ja aidon rakkauden. Korvaako se tietämättömyyden . mitä ei lapsi päiväkodeissa saanut ymmärrykseensä aidosta perhe-elämän jokapäiväisestä ILOSTA JA RAKKAUDESTA. Ei korvaa. Rakkauteen , empatiaan ja oman perheen huolenpitoon ihminen on varustettu. Sitä ei anna myöten äidin poistuminen kodeistaan ja liian usein vahtuviin työpaikkoihin , minne jää kaikki positiiviset tunteet päivän aikana. Perheelle jää illalla umpiväsynyt äiti kiisteleen miehensä kanssa rasittavista pakollisista huoltotöistä.

Lapsuudessa koetun aidon rakkauden kokemuksen kautta tuoma ymmärrys, huolenpito ja vastuu toisesta ihmisestä - sitä alettiin tuhota pohjoismaissa jo -70-luvulla. Myöhemmin jo eu:ssa ja muuallakin, kun vauvat kokonaisvaltaisesti jätettiin päiväorvoiksi äideistään 8-10 tunniksi pvä. Unohtui tuossa ajassa äidin rakastava katse.

On runsaasti löydettävissä psykotietoa siitä, mitä varhaiskasvatuksen vaihtuvat monikasvattajat ilman rakkautta saavat aikaan. Mm. lapsen itseensä kääntymisen eli narsismin. Vrt itsekkyys. MIKSI pieneen Suomen kansaan kohdistettiin tuollainen ateisminen kulttuurimuutos , että vain 1-2 lasta tai ei ollenkaan lapsia , mutta perheen lisääntymisen sijaan kaikille naisille pakko-orjatyö kodin ulkopuolelle? Ei ole vieläkään selvitetty tarkoitus ja päämäärä. Siltä tutkimusalueelta on tohtoriväitökset eliminoitu!

Miettikää jokainen avioon aikova, minkälaisen esimerkin avioliitosta saitte varhaislapsuudessanne. Niinkin Sanassa sanotaan, että avioliittoon ei kaikki sovi.

Matt. 19:12
"12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

"....ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi..?.".

Lue lisää

Sanan mukaan kelpo nainen noutaa leipänsä kaukaa ja toimittaa kauppiaalle vöitä. Eli naisen täytyy jollain tavalla hankkia/tienata tapahtuipa se kotona tai työpaikalla. Jo ihan oman ja perheensä henkisen hyvinvoinnin kannalta. En.kohta löytyy muistaakseni saarnaajan kirjan lopusta.
Puolison valinnassa ja parisuhteessa tulisi etsiä Jumalan tahtoa ja johdatusta.

Mieshän tänkin aloituksen on kirjoittanut. 😳

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan seksi kertoo miten parisuhteessa menee, se on siinä mielessä suhteen ydin. Tyydyttävää seksiä ei ole ilman toisen arvostusta, huomioimista. Missään nimessä ei tunnu, että on kumppanille itsestäänselvyys, jos seksi sujuu.

Eipä ole täälläkään ollut ikinä ongelmana "Ainoastaan seksi sujuu aivan loistavasti, mutta mikään muu ei toimi". Mitä teen?"

Kun seksi toimii molempia tyydyttävästi, niin se on kaiken a ja o. Ei tulisi silloin edes mieleen marista esim. kehujen puuttumisesta.

" juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien"

Jep. Usein kannattaa myös ajatella, ettei mikään suhde ole täydellinen. Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain.

Lue lisää

Tyydyttävä seksi ei ole automaattisesti toisen huomioimista. minua ei ainakaan pätkääkään kiihota tasa arvo. eikä kukkahattutätien kuvaus siitä miten pitäisi nussia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluisi seurustella minun kanssa minä olen 19 v

äitis haluu.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliittoon aikovien pitää ajatella tulevaa avioliittoaan kaikilta osin ja keskenään siitä keskustella. Sanan mukaan "..mies katsokoon ensin itselleen työtä ja ottakoon sitten itselleen vaimon". Hyvä vaimoehdokas kautta aikain on käyttänyt "kihla-ajan" tulevan perheensä valmisteluihin , sen suunnitteluun. Siitä sana "kapioiden hankinta".
Nuori tyttö ilman lasta on ajatuksiltaan ja turhamaisuudeltaan (vielä työ muualla) aivan toinen kuin äiti pikkuvauva sylissä. Jos miehesi näitä asioita ymmärtää (hänen pitäisi), niin olet hänen tarkkailtavanaan kaikilta osin. Kaipaamasi turhuutta ylläpitävät kehumiset sinua kohtaan voisivatkin kieliä hänen järkevyytensä puutteesta.

Kun aikoinaan onnistuneesti feministien tasa-arvo/naisten töihinpakoittamis- ja koulutuskulttuuri valtasi pohjoismaat, on ollut tuloksena nyt "itsekäs ihminen". N. alle 40 vuotiaat. Kyllä he älykkäitä ovat. Korvaako se perheessä välttämättömästi tarvittavan empatian ja aidon rakkauden. Korvaako se tietämättömyyden . mitä ei lapsi päiväkodeissa saanut ymmärrykseensä aidosta perhe-elämän jokapäiväisestä ILOSTA JA RAKKAUDESTA. Ei korvaa. Rakkauteen , empatiaan ja oman perheen huolenpitoon ihminen on varustettu. Sitä ei anna myöten äidin poistuminen kodeistaan ja liian usein vahtuviin työpaikkoihin , minne jää kaikki positiiviset tunteet päivän aikana. Perheelle jää illalla umpiväsynyt äiti kiisteleen miehensä kanssa rasittavista pakollisista huoltotöistä.

Lapsuudessa koetun aidon rakkauden kokemuksen kautta tuoma ymmärrys, huolenpito ja vastuu toisesta ihmisestä - sitä alettiin tuhota pohjoismaissa jo -70-luvulla. Myöhemmin jo eu:ssa ja muuallakin, kun vauvat kokonaisvaltaisesti jätettiin päiväorvoiksi äideistään 8-10 tunniksi pvä. Unohtui tuossa ajassa äidin rakastava katse.

On runsaasti löydettävissä psykotietoa siitä, mitä varhaiskasvatuksen vaihtuvat monikasvattajat ilman rakkautta saavat aikaan. Mm. lapsen itseensä kääntymisen eli narsismin. Vrt itsekkyys. MIKSI pieneen Suomen kansaan kohdistettiin tuollainen ateisminen kulttuurimuutos , että vain 1-2 lasta tai ei ollenkaan lapsia , mutta perheen lisääntymisen sijaan kaikille naisille pakko-orjatyö kodin ulkopuolelle? Ei ole vieläkään selvitetty tarkoitus ja päämäärä. Siltä tutkimusalueelta on tohtoriväitökset eliminoitu!

Miettikää jokainen avioon aikova, minkälaisen esimerkin avioliitosta saitte varhaislapsuudessanne. Niinkin Sanassa sanotaan, että avioliittoon ei kaikki sovi.

Matt. 19:12
"12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

"....ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi..?.".

Lue lisää

Hyvä että sä tiedät ja palvot Saatanaa. Sehän hymyillen sua johdattaa. Ihan hyvällä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nämä yleiselle palstalle kuuluu sun henkilökohtaiset asiat. Kysy mieheltäsi hän voi ongelmaa selittää jos aloitus ei ollut provo.

Tämä onkin jutun ydin, et pysty ilmeisesti tällaisesta puhumaan. Kannattaa teidän molempien ensin opetella keskustelemaan. Jos jokin asia hiertää niin ota se kumppanin kanssa esille. Ei täältä suomesta mitään apua saa...

Anonyymi kirjoitti:

"Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain."

Nimenomaan sanoit että kannattaa painaa sujumattomia asioita villaisella eikä toivoa toiselta mitään.

Lue lisää

Parisuhteessa kannattaa keskittyä hyviin asioihin, kuten esim. seksiin. Kun seksi on hyvin, suhteessa lienee moni muukin asia hyvin. Jos kamalasti alkaa haluta ja toivoa lisää, tai mikä pahempi; puoliso alkaa odottaa jotain lisää, niin todennäköisesti se kiristää suhteen ilmapiiriä. Eikä sitten enää olekaan asiat niin hyvin eikä seksikään suju. Sen vuoksi mielestäni kannattaa painaa useita asioita villasella, jos monet asiat ovat suhteessa hyvin.

Jos sitten päätyy toivomaan jotain, se on tehtävä erityisen huolella, ettei suhde lähde siitä rakoilemaan. Hyvässä suhteessa kaikista asioista voi puhua harkiten - tietäen MITEN puhuu, käyttäen empatiaa, ja miettimällä etukäteen toisen todennäköistä suhtautumista.

Ainahan kannattaa vastapainoksi ajatella mihin itse taipuisi (ja mihin ei ainakaan) kun tai jos kumppani jotain esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tyydyttävä seksi ei ole automaattisesti toisen huomioimista. minua ei ainakaan pätkääkään kiihota tasa arvo. eikä kukkahattutätien kuvaus siitä miten pitäisi nussia.

Tottakai se on toisen huomioimista muuten se ei tunnu miltään ,no ehkä sä oot prostituoitu jolle seksi on vaan rahastamista.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan seksi kertoo miten parisuhteessa menee, se on siinä mielessä suhteen ydin. Tyydyttävää seksiä ei ole ilman toisen arvostusta, huomioimista. Missään nimessä ei tunnu, että on kumppanille itsestäänselvyys, jos seksi sujuu.

Eipä ole täälläkään ollut ikinä ongelmana "Ainoastaan seksi sujuu aivan loistavasti, mutta mikään muu ei toimi". Mitä teen?"

Kun seksi toimii molempia tyydyttävästi, niin se on kaiken a ja o. Ei tulisi silloin edes mieleen marista esim. kehujen puuttumisesta.

" juuri tyydyttävän seksielämän vuoksi sujumattomia asioita voi katsoa läpi sormien"

Jep. Usein kannattaa myös ajatella, ettei mikään suhde ole täydellinen. Yleensäkin sormien läpi kannattaa katsoa, kääntää katse muualle, painaa villasella. Eikä jatkuvasti toivoa, haluta, vaatia, odottaa toiselta jotain.

Lue lisää

Ihan täyttä potaskaa että tyydyttävä seksi olisi arvostuksen tai suhteen terveyden merkki.

Moni on täysin sairaassa suhteessa pelkästään siksi että saa siitä tyydyttävää seksiä.

Ok,

miehen mielestä sinä olet aivan ok ja sinun mielestä seksi on aivan ok.

ok

Puhukaa

Danny nyt vapaa

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 27.08.2020 20:56 jatkaa:

Kehut eivät ole sama asia kuin toisen huomioiminen. Jos sinusta tuntuu, että olet miehelle itsestäänselvyys, niin ongelma on todella syvällä teidän välisessä suhteessa, ja vuorovaikutuksessa.
Sanot seksin sujuvan ok, mutta " enemmän huomioon ottamista ja vähemmän itsekkyyttä. " "Ilman lämmittelyä on vaikea päästä tunnelmaan.." Ainakin omissa korvissani tuo kuulostaa ei-niin-kovin-ok.lta.

Ts. suhteenne kaipaa todellista vuorovaikutusta, yhteispeliä. Ilman niitä alkaa kaipaamaan epäoleellisia asioita kuten kauniita sanoja ja kehuja. En sano, etteikö kauniit sanat ja kehut silloin tällöin ole ihania ja hyvä juttu. Mutta parisuhde ei voi perustua niihin. Suhde on paljon enemmän kuin sanoja. Se on ennen kaikkea tekoja ja toisen huomioimista.

Lue lisää

Kokeile osta nahka hame
Vaikutaako mitenkään

Meillä kyllä

Tässä tokaisussa näkyy tämä aika, kertakäyttö kulttuuri. Kun ainoa asia mitä osataan jonkun ongelman tultua esille.... "vaihda toiseen". Sitten ihmetellään kun mistään ei tule mitään milloinkaan.

NPC normojen maailma on kyllä synkkä, onneksi on internet. Kokeilkaa joskus käydä muillakin anonyymi sivustoilla jos vastaukset ja totuus oikeasti kiinnostaa. Etenkin sellaiset joissa ei sensuroida ihan kaikkea. Miksiköhän konservatiivien ei tarvi ravata parisuhdeterapiassa jatkuvasti? Ai niin, siksi kun vakaan ja perinteisen perheen merkitys mielenterveydelle on ymmärretty jo ajat sitten. Liberaalit median mädättämät aivot pyrkivät kynsin hampain pitämään kiinni mielipiteestään vielä sadannen terapiaistunnon jälkeen, enhän minä voi väärässä olla! Menenpäs kysymään netistä miksi kertakäyttösuhteeni ei koskaan toimi, netti varmasti tietää mitä suhteen toinen osapuoli tekee väärin! No joo, perhe perustetaan lapsia varten eikä täyttämään romanttisten komedioiden loputtomia vaatimuksia. Hollywood on propagandaa jonka tarkoitus on rikkoa ja hävittää perinteiset perhearvot. Naistenlehdet sitä samaa. Miksi? Sitä ei voi tähän kirjoittaa mutta koittakaas välillä ajatella omilla aivoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tokaisussa näkyy tämä aika, kertakäyttö kulttuuri. Kun ainoa asia mitä osataan jonkun ongelman tultua esille.... "vaihda toiseen". Sitten ihmetellään kun mistään ei tule mitään milloinkaan.

Lue lisää

Hyvin sanottu. Juuri se kertakäyttökulttuuri on yleistynyt. Minut on jättänyt vuosien aikana jokainen nainen. Nykyinen suhde on kanssa kariutumassa. Merkit ovat samat kuin edellisessä lyhyemmässä suhteessa. Olen sen verran jääräpää, että kuvittelen että asiat voi korjata ja jaksan yrittää. Naiset sen sijaan näyttävät luovuttavan paljon helpommin. Naiset joiden kanssa olen ollut pidemmissä ja lyhyemmissä suhteissa ovat eri maista kotoisin suomen lisäksi, mutta sama periksi antamattomuuden puute tuntuu vaivaavan. Koenkin olevani jotenkin viallinen kun en halua antaa periksi ja haluan aina korjata suhteen ongelmat. t . keski-ikäinen mies

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Juuri se kertakäyttökulttuuri on yleistynyt. Minut on jättänyt vuosien aikana jokainen nainen. Nykyinen suhde on kanssa kariutumassa. Merkit ovat samat kuin edellisessä lyhyemmässä suhteessa. Olen sen verran jääräpää, että kuvittelen että asiat voi korjata ja jaksan yrittää. Naiset sen sijaan näyttävät luovuttavan paljon helpommin. Naiset joiden kanssa olen ollut pidemmissä ja lyhyemmissä suhteissa ovat eri maista kotoisin suomen lisäksi, mutta sama periksi antamattomuuden puute tuntuu vaivaavan. Koenkin olevani jotenkin viallinen kun en halua antaa periksi ja haluan aina korjata suhteen ongelmat. t . keski-ikäinen mies

Lue lisää

Ei, kyllä sussa on jotain muuta vikaa, jonka vuoksi naiset sulta karkaa.

Konservatiivisten arvojen mukaan ero on paha juttu, eikä kunnon keskiajan parisuhdesääntöjen mukaan elävä konservatiivi voi sortua sellaiseen vaikka miten pahaa tekisi elää sitä elämää mihin on itsensä tuominnut. Sen takia ihmiset päätyvät juoksemaan vieraissa tai kännäävät tai tekevät muuten itsensä ja perheensä elämän helvetiksi.

Ero on aina oikea ratkaisu, jos on väärän ihmisen kanssa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

NPC normojen maailma on kyllä synkkä, onneksi on internet. Kokeilkaa joskus käydä muillakin anonyymi sivustoilla jos vastaukset ja totuus oikeasti kiinnostaa. Etenkin sellaiset joissa ei sensuroida ihan kaikkea. Miksiköhän konservatiivien ei tarvi ravata parisuhdeterapiassa jatkuvasti? Ai niin, siksi kun vakaan ja perinteisen perheen merkitys mielenterveydelle on ymmärretty jo ajat sitten. Liberaalit median mädättämät aivot pyrkivät kynsin hampain pitämään kiinni mielipiteestään vielä sadannen terapiaistunnon jälkeen, enhän minä voi väärässä olla! Menenpäs kysymään netistä miksi kertakäyttösuhteeni ei koskaan toimi, netti varmasti tietää mitä suhteen toinen osapuoli tekee väärin! No joo, perhe perustetaan lapsia varten eikä täyttämään romanttisten komedioiden loputtomia vaatimuksia. Hollywood on propagandaa jonka tarkoitus on rikkoa ja hävittää perinteiset perhearvot. Naistenlehdet sitä samaa. Miksi? Sitä ei voi tähän kirjoittaa mutta koittakaas välillä ajatella omilla aivoilla.

Lue lisää

" Miksiköhän konservatiivien ei tarvi ravata parisuhdeterapiassa jatkuvasti?"

Siksi että mies hakkaa ja vaimo ei uskalla tehdä mitään? Jumala kieltää? Ja mihin väitöksesi ylipäänsä perustuu, onko jotain tilastoja konservatiivien terapiamääristä?

Konservatiiviset arvot on luotu kirkon puolesta ihmisten ohjailuun. Toki niissä on paljon hyvääkin, mutta älä viitsi olla noin lammas. Kukin eläköön niin kuin hyvältä tuntuu.

Jospa tässä on käynyt se klassinen, rakastumisen huuma kestää n.1,5 vuotta, sen jälkeen tulee joko rakastaminen eli tahto rakastaa tai kyllästyminen.
Mietin onko itsetuntosi huono jos kerjäät jatkuvaa huomioimista ja kehumista. Ei suomimies sellaista jaksa loputtomiin. Ei se ole mikään makaroni.
Tai se ajattelee että tuo nainen on nyt minun ja siinä pysyy ja voin alkaa jo vähän keskittyä muuhunkin kuin naiseen.
Miten saisit selvyyden jos et puhumalla. Ennen kuin alat perustaa perhettä varmistu ettet perusta sitä yksinäsi. Nosta kissa pöydälle.

Anonyymi kirjoitti:

NPC normojen maailma on kyllä synkkä, onneksi on internet. Kokeilkaa joskus käydä muillakin anonyymi sivustoilla jos vastaukset ja totuus oikeasti kiinnostaa. Etenkin sellaiset joissa ei sensuroida ihan kaikkea. Miksiköhän konservatiivien ei tarvi ravata parisuhdeterapiassa jatkuvasti? Ai niin, siksi kun vakaan ja perinteisen perheen merkitys mielenterveydelle on ymmärretty jo ajat sitten. Liberaalit median mädättämät aivot pyrkivät kynsin hampain pitämään kiinni mielipiteestään vielä sadannen terapiaistunnon jälkeen, enhän minä voi väärässä olla! Menenpäs kysymään netistä miksi kertakäyttösuhteeni ei koskaan toimi, netti varmasti tietää mitä suhteen toinen osapuoli tekee väärin! No joo, perhe perustetaan lapsia varten eikä täyttämään romanttisten komedioiden loputtomia vaatimuksia. Hollywood on propagandaa jonka tarkoitus on rikkoa ja hävittää perinteiset perhearvot. Naistenlehdet sitä samaa. Miksi? Sitä ei voi tähän kirjoittaa mutta koittakaas välillä ajatella omilla aivoilla.

Lue lisää

joku voi haluta muutakin kun samaa. sillee et vaik normiperhw toimii kun saa vääntää niin kaikki maailman olennot ei oo esm heteroita tai edes saa tai halua lapsia. Heitetäänkö ne vaan tuleen kun ovat olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Juuri se kertakäyttökulttuuri on yleistynyt. Minut on jättänyt vuosien aikana jokainen nainen. Nykyinen suhde on kanssa kariutumassa. Merkit ovat samat kuin edellisessä lyhyemmässä suhteessa. Olen sen verran jääräpää, että kuvittelen että asiat voi korjata ja jaksan yrittää. Naiset sen sijaan näyttävät luovuttavan paljon helpommin. Naiset joiden kanssa olen ollut pidemmissä ja lyhyemmissä suhteissa ovat eri maista kotoisin suomen lisäksi, mutta sama periksi antamattomuuden puute tuntuu vaivaavan. Koenkin olevani jotenkin viallinen kun en halua antaa periksi ja haluan aina korjata suhteen ongelmat. t . keski-ikäinen mies

Lue lisää

"Olen sen verran jääräpää, että kuvittelen että asiat voi korjata ja jaksan yrittää. "

Asiat korjataan. Jos yrittäminen venyy ja venyy, niin on selvää ettei korjaus onnistu. Kaikella on aikansa ja paikkansa, kuten myös rajansa. Vaikka sinulla ei raja tule vastaan, se on tullut naisillasi.

Jätä ae heti

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Juuri se kertakäyttökulttuuri on yleistynyt. Minut on jättänyt vuosien aikana jokainen nainen. Nykyinen suhde on kanssa kariutumassa. Merkit ovat samat kuin edellisessä lyhyemmässä suhteessa. Olen sen verran jääräpää, että kuvittelen että asiat voi korjata ja jaksan yrittää. Naiset sen sijaan näyttävät luovuttavan paljon helpommin. Naiset joiden kanssa olen ollut pidemmissä ja lyhyemmissä suhteissa ovat eri maista kotoisin suomen lisäksi, mutta sama periksi antamattomuuden puute tuntuu vaivaavan. Koenkin olevani jotenkin viallinen kun en halua antaa periksi ja haluan aina korjata suhteen ongelmat. t . keski-ikäinen mies

Lue lisää

Etkö uskala olla yksin

Anonyymi kirjoitti:

Jospa tässä on käynyt se klassinen, rakastumisen huuma kestää n.1,5 vuotta, sen jälkeen tulee joko rakastaminen eli tahto rakastaa tai kyllästyminen.
Mietin onko itsetuntosi huono jos kerjäät jatkuvaa huomioimista ja kehumista. Ei suomimies sellaista jaksa loputtomiin. Ei se ole mikään makaroni.
Tai se ajattelee että tuo nainen on nyt minun ja siinä pysyy ja voin alkaa jo vähän keskittyä muuhunkin kuin naiseen.
Miten saisit selvyyden jos et puhumalla. Ennen kuin alat perustaa perhettä varmistu ettet perusta sitä yksinäsi. Nosta kissa pöydälle.

Lue lisää

Ei se hu j ma kestä kiåuin puolo vuotta

Mieskulttuurissa halveksitaan ihmistä, joka kaipaa huomiota. Miehen on vaikea arvostaa huomionkipeää naista.

Samoin naisen on vaikea arvostaa miestä, joka ei naiselta kaipaa muuta kuin seksiä.

Siinä sitten kumpikin nahistuu puutteessaan ja pitää kumppania pihtarina ja huonona rakastajana.

Anonyymi kirjoitti:

Mieskulttuurissa halveksitaan ihmistä, joka kaipaa huomiota. Miehen on vaikea arvostaa huomionkipeää naista.

Samoin naisen on vaikea arvostaa miestä, joka ei naiselta kaipaa muuta kuin seksiä.

Siinä sitten kumpikin nahistuu puutteessaan ja pitää kumppania pihtarina ja huonona rakastajana.

Lue lisää

Seksielämän ongelmat johtuvat lähes 100%:sesti parisuhteen vuorovaikutusongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Seksielämän ongelmat johtuvat lähes 100%:sesti parisuhteen vuorovaikutusongelmista.

Ei 100%:sesti, mutta hyvin pitkälle. Nykyisen suhteeni nainen sanoi, että en osaa kiihottaa häntä puheilla, jotta häntä kiinnostaisi seksi kanssani. Ehkä me miehet toimimme jotenkin erilailla kun meitä kiihottaa visuaalinen puoli. En ole koskaan ollut suustani taitava ja olenkin alkanut miettimään, että onko naiseni muuttunut vuosien varrella niin paljon, että en enää kelpaakaan hänelle. Hän kertoikin yksi päivä, että on alkanut keskustelemaan muiden miesten kanssa deitti-sovelluksella. t. keski-ikäinen mies

Anonyymi kirjoitti:

Ei 100%:sesti, mutta hyvin pitkälle. Nykyisen suhteeni nainen sanoi, että en osaa kiihottaa häntä puheilla, jotta häntä kiinnostaisi seksi kanssani. Ehkä me miehet toimimme jotenkin erilailla kun meitä kiihottaa visuaalinen puoli. En ole koskaan ollut suustani taitava ja olenkin alkanut miettimään, että onko naiseni muuttunut vuosien varrella niin paljon, että en enää kelpaakaan hänelle. Hän kertoikin yksi päivä, että on alkanut keskustelemaan muiden miesten kanssa deitti-sovelluksella. t. keski-ikäinen mies

Lue lisää

"Nykyisen suhteeni nainen sanoi, että en osaa kiihottaa häntä puheilla, jotta häntä kiinnostaisi seksi kanssani. "
"alkanut keskustelemaan muiden miesten kanssa deitti-sovelluksella"

Tuollaisesta puheesta puuttuu vuorovaikutus täysin. Miksi olet vielä naisen kanssa? Hän jyrää sinut tuolla tavalla.

Olen asiasta sanonut pariin kertaan.. Ei apua 😁

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiasta sanonut pariin kertaan.. Ei apua 😁

Naiset ovat hyvin epävarmoja kauneudestaan. Joskus me miehet näytämme sen muulla tavoin kuin sanoina, että miten kauniina naistamme pidämme. Tuijotus, hymy, lisääntynyt kiehnääminen, seksi-ehdottelut, tms. Nuo ainakin kehuvat kauneuttasi. Suhteessani tälle naiselle ei riitä sanat hänen kauneudestaan, koska hänen mukaansa minun sanaan ei voi luottaa. Tämä tekee imartelusta ja kauniista sanoista aika arvottomia. t. keski-ikäinen mies

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat hyvin epävarmoja kauneudestaan. Joskus me miehet näytämme sen muulla tavoin kuin sanoina, että miten kauniina naistamme pidämme. Tuijotus, hymy, lisääntynyt kiehnääminen, seksi-ehdottelut, tms. Nuo ainakin kehuvat kauneuttasi. Suhteessani tälle naiselle ei riitä sanat hänen kauneudestaan, koska hänen mukaansa minun sanaan ei voi luottaa. Tämä tekee imartelusta ja kauniista sanoista aika arvottomia. t. keski-ikäinen mies

Lue lisää

Kyllä se kiehnääminen ja seksin ehdottaminen kertoo vain siitä, että mies haluaa seksiä. Naisella taas voi olla halut vähissä, jos häntä huomioidaan vain silloin, kun mies itse haluaa jotain.

Ihmiset on erilaisia ja puhuvat eri rakkauden kieliä. Ei se mitään kerjäämistä tai huonoa itsetuntoa ole, jos haluaa positiivista palautetta kumppanilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia ja puhuvat eri rakkauden kieliä. Ei se mitään kerjäämistä tai huonoa itsetuntoa ole, jos haluaa positiivista palautetta kumppanilta.

Kiitos! Näinhän se on. Vielä opetellaan ja tutustutaan. Kaikki ollaan erilaisia ihmisiä. Eikä kyse ole kerjäämisestä tai mistään muustakaan säälittävästä huonosta itsetunnosta jota mies kehuilla pönkittää, ei sellaista mutta ajattelin vain että jos joku muu olisi kokenut samalla tavalla..

Tiedän kyllä mitä on arjen tuleminen parisuhteeseen. Kaksi pitkää suhdetta takana mutta tämä on varmaankin vain erilaisesta puusta veistetty miäs 🙂

Hienosti kuvattu. Ehkä tuohon voisi vielä lisätä jotakin että ... (huoneessa sellainen hiljainen hyvänolon tunne), molempien sukupuolien toinen toisiaan täydentävien feromonien luomassa harmoniassa..

Eipä taida olla mitään rakkautta edes olemassa. Rakkaus on aina itsekästä, itsekkäät syyt ja tarpeet tekevät tunnetiloja, mitä kuvitellaan rakkaudeksi. Eivät edes vanhemmat rakasta lapsiaan pyytettömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida olla mitään rakkautta edes olemassa. Rakkaus on aina itsekästä, itsekkäät syyt ja tarpeet tekevät tunnetiloja, mitä kuvitellaan rakkaudeksi. Eivät edes vanhemmat rakasta lapsiaan pyytettömästi.

Lue lisää

Jatkoa edelliseen. Olen lopulta nelikymppisenä tämän vasta oikeasti sisäistänyt. Mutta tätä on todella vaikeaa hyväksyä. Ehkä jos olisi edes lapsena saanut jonkunlaista "rakkautta" vanhemmiltaan, voisi tunne-elämä olla tasapainoisempaa. Ehkä mieheni rakastaa minua. En tiedä, en tunne sitä. En tiedä miltä tuntuu, kun joku rakastaisi minua. Ainoa millä voi saada huomiota miehiltä, on ulkonäkö. Ja sitten kun vanhenee ja rupsahtaa, sitäkään ei enää saa. Huomiota. Ps. en ole ap.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen. Olen lopulta nelikymppisenä tämän vasta oikeasti sisäistänyt. Mutta tätä on todella vaikeaa hyväksyä. Ehkä jos olisi edes lapsena saanut jonkunlaista "rakkautta" vanhemmiltaan, voisi tunne-elämä olla tasapainoisempaa. Ehkä mieheni rakastaa minua. En tiedä, en tunne sitä. En tiedä miltä tuntuu, kun joku rakastaisi minua. Ainoa millä voi saada huomiota miehiltä, on ulkonäkö. Ja sitten kun vanhenee ja rupsahtaa, sitäkään ei enää saa. Huomiota. Ps. en ole ap.

Lue lisää

Ikävää ettet ole tullut tuntemaan todellista rakkautta. Älä kuitenkaan yleistä, pyyteetöntä rakkautta todellakin on. T:vanhemmiltaan pyyteetöntä rakkautta saanut ja sitä lapsilleen osoittava

Arki on ihmisen parasta aikaa 😊❤

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen. Olen lopulta nelikymppisenä tämän vasta oikeasti sisäistänyt. Mutta tätä on todella vaikeaa hyväksyä. Ehkä jos olisi edes lapsena saanut jonkunlaista "rakkautta" vanhemmiltaan, voisi tunne-elämä olla tasapainoisempaa. Ehkä mieheni rakastaa minua. En tiedä, en tunne sitä. En tiedä miltä tuntuu, kun joku rakastaisi minua. Ainoa millä voi saada huomiota miehiltä, on ulkonäkö. Ja sitten kun vanhenee ja rupsahtaa, sitäkään ei enää saa. Huomiota. Ps. en ole ap.

Lue lisää

Jos opettelisit rakastamaan itseäsi, niin elämä lutviutuisi paremmin. Kun sinä rakastat sinua, huomaat ettet edes halua kehua ulkonäöstäsi.

Omasta mielestä toisen ulkonäköä voi kommentoida todella harvakseltaan ja eri tavoin. Ja vain positiivisesti. Jos parisuhteessa on hyvä pöhinä, tuntee kaikki kumppanin hyvät fiilikset ilmeillä, eleillä, teoilla. Fiksustikin lausutut sanat voivat jopa latistaa tunnetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen. Olen lopulta nelikymppisenä tämän vasta oikeasti sisäistänyt. Mutta tätä on todella vaikeaa hyväksyä. Ehkä jos olisi edes lapsena saanut jonkunlaista "rakkautta" vanhemmiltaan, voisi tunne-elämä olla tasapainoisempaa. Ehkä mieheni rakastaa minua. En tiedä, en tunne sitä. En tiedä miltä tuntuu, kun joku rakastaisi minua. Ainoa millä voi saada huomiota miehiltä, on ulkonäkö. Ja sitten kun vanhenee ja rupsahtaa, sitäkään ei enää saa. Huomiota. Ps. en ole ap.

Lue lisää

Huomiolla ja rakkaudella ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen. Olen lopulta nelikymppisenä tämän vasta oikeasti sisäistänyt. Mutta tätä on todella vaikeaa hyväksyä. Ehkä jos olisi edes lapsena saanut jonkunlaista "rakkautta" vanhemmiltaan, voisi tunne-elämä olla tasapainoisempaa. Ehkä mieheni rakastaa minua. En tiedä, en tunne sitä. En tiedä miltä tuntuu, kun joku rakastaisi minua. Ainoa millä voi saada huomiota miehiltä, on ulkonäkö. Ja sitten kun vanhenee ja rupsahtaa, sitäkään ei enää saa. Huomiota. Ps. en ole ap.

Lue lisää

Ei se ihan näin mene. Huomiota saa kun meikkaa, mutta se keneltä, niin se muuttuu. Nuorempana saat huomiota itseäsi nuoremmilta, samanikäisiltä ja itseäsi vanhemmilta. Lähempänä keski-ikää alat saamaan enemmän huomiota itseäsi vanhemmilta ja lopulta enää vain itseäsi vanhemmilta miehiltä. Laittautunut nainen on aina miesten silmän ilo. Meikkiä ei tule käyttää liikaa. Jos vanhaan autoon laittaa liikaa pakkelia, niin jossain vaiheessa totuus ns romahtaa maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan näin mene. Huomiota saa kun meikkaa, mutta se keneltä, niin se muuttuu. Nuorempana saat huomiota itseäsi nuoremmilta, samanikäisiltä ja itseäsi vanhemmilta. Lähempänä keski-ikää alat saamaan enemmän huomiota itseäsi vanhemmilta ja lopulta enää vain itseäsi vanhemmilta miehiltä. Laittautunut nainen on aina miesten silmän ilo. Meikkiä ei tule käyttää liikaa. Jos vanhaan autoon laittaa liikaa pakkelia, niin jossain vaiheessa totuus ns romahtaa maahan.

Lue lisää

"Laittautunut nainen on aina miesten silmän ilo"
Puhu vain omista silmistäsi

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää ettet ole tullut tuntemaan todellista rakkautta. Älä kuitenkaan yleistä, pyyteetöntä rakkautta todellakin on. T:vanhemmiltaan pyyteetöntä rakkautta saanut ja sitä lapsilleen osoittava

Lue lisää

Tuo ulkonäkö kysymys johtuu televisiosta.siellä on istutettu kautta aikain kuva kauniista naisesta, ja sitä ihailevasta miehestä sieltä se tulee esimerkki ja malli mikä joittenkin mielestä on oltava ja muut ei kelpaa,ulottuu jopa makuuhuoneisiin vertaileminen ,kauneus on katsojan silmässä, kyllä se kauneus puskee ihmisen luonteesta,asioiden ilmaisusta jopa hymyily vaikuttaa asiaan hyvinkin paljon ,ehkä eniten,hyvällätuulella olo pitää naaman hyvän näköisenä.ei ulkonäön pitäs antaa määräilla ihmisenä oloa, siisti olemus ,sopivat vaatteet vaatteiden väri no ehkä lakatut kynnet myös varpaan kynnet.mutrusuu ei ole kaunista katseltavaa.olemaalla oma itssä,ei tartte taiteilla jotain sellasta mitä ei ole,se tuo vaan kitkaa suhteeseen. mies saattaa tykät sinusta paljon ja päinvastoinjopa niin paljon että ei vaihtais ikinä.

Pazkat. Ihan samalla tavalla mies haluaa kuulla olevansa hyvännököinen ja haluttu kuin nainenkin. Se on sitä parisuhteen hoitamista.

Anonyymi kirjoitti:

Pazkat. Ihan samalla tavalla mies haluaa kuulla olevansa hyvännököinen ja haluttu kuin nainenkin. Se on sitä parisuhteen hoitamista.

Niin, itsetunnoton luuserimies haluaa kehuja ihan samalla tavalla kuin itsetunnoton luuserinainen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, itsetunnoton luuserimies haluaa kehuja ihan samalla tavalla kuin itsetunnoton luuserinainen.

Inhimillisyys ei ole missään muodossa luuserimaisuutta. Sua on joku satuttanut huolella, kun pitää noin kovaa ja itseriittoista suojaa pitää yllä. Olet tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Inhimillisyys ei ole missään muodossa luuserimaisuutta. Sua on joku satuttanut huolella, kun pitää noin kovaa ja itseriittoista suojaa pitää yllä. Olet tärkeä.

Kauniisti vastattu 💖

Anonyymi kirjoitti:

Inhimillisyys ei ole missään muodossa luuserimaisuutta. Sua on joku satuttanut huolella, kun pitää noin kovaa ja itseriittoista suojaa pitää yllä. Olet tärkeä.

Kauniisti vastattu 💖

Ai että, naisen pitää vain hymyillä miehelle ja olla odottamatta mitään! Ihanan persua...

Meillä tuota yhteistä aikaa on 24/7, kun ollaan samassa duunissakin. Noita muita ei. koskea en sa ukkooni, koska jo 20 vuotta sitten ilmoitti, että hän tekee aloitteen. En minä. Ei oo sitten tehnyt.

Olen suomalaine

Meillä tilanne, että tapahtuu oikeastaan vain kohdat 3. ja 5. En ole tyytyväinen tilanteeseen, en todellakaan.

On sykähdyttävää että joillakuilla tässä maailmassa on vielä seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

On sykähdyttävää että joillakuilla tässä maailmassa on vielä seksiä.

Suomalaisilla seksiä on vähemmän kuin koskaan aiemmin. Tämä näkyy nyt jo syntyvyystilastoissa. Kasvatus on muuttunut ja ihmiset rakentaa yhteiskuntaa, joka on kaikenlaista seksuaalisuutta vastaan. Muualta maailmasta kun hakee treffiseuraa, niin hyvin yleinen kommentti naiselta on, että hän ei hae vain seksiä, mutta että se on tärkeää parisuhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisilla seksiä on vähemmän kuin koskaan aiemmin. Tämä näkyy nyt jo syntyvyystilastoissa. Kasvatus on muuttunut ja ihmiset rakentaa yhteiskuntaa, joka on kaikenlaista seksuaalisuutta vastaan. Muualta maailmasta kun hakee treffiseuraa, niin hyvin yleinen kommentti naiselta on, että hän ei hae vain seksiä, mutta että se on tärkeää parisuhteessa.

Lue lisää

Seksillä ja syntyvyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Voi olla että olet missannut tämän, mutta 60-luvulta alkaen ehkäisykeinot ovat olleet varsin kattavat. Seksiä on siis voinut harjoittaa jo yli 60v ilman että se johtaa syntymään.

Just tuo, että mies voi olla hyvä kehumaan, mut liian hyvä kehuja on monesti myös uskoton.

Jos mies ei enää koe tarvetta huomioida naistaan, tai nainen ei enää koe tarvetta huomioida miestään, on parempikin päättää koko suhde.
Miksi roikkua suhteessa jossa jompikumpi tai molemmat otetaan itsestäänselvyytenä, jossa ei osoiteta enää välittämistä?

Useimmat suhteet muuttuvat ajan myötä, mutta jos välittämisen osoittaminen haihtuu, niin se on selvä merkki siitä että se itse välittäminenkin on suhteesta jo haihtunut.

Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei enää koe tarvetta huomioida naistaan, tai nainen ei enää koe tarvetta huomioida miestään, on parempikin päättää koko suhde.
Miksi roikkua suhteessa jossa jompikumpi tai molemmat otetaan itsestäänselvyytenä, jossa ei osoiteta enää välittämistä?

Useimmat suhteet muuttuvat ajan myötä, mutta jos välittämisen osoittaminen haihtuu, niin se on selvä merkki siitä että se itse välittäminenkin on suhteesta jo haihtunut.

Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?

Lue lisää

Ihan samaa mieltä. Ihmettelen kovasti näitä kovia kommentteja, jossa hyviä sanoja kaipaava lytätään huono itsetuntoiseksi ja lapselliseksi. Miksi suhteessa oitäisi lopettaa se toisen kehuminen, ei kai se nyt pelkästään siihen iskuvaiheeseen kuulu? Niin että " noni, toi on nyt saatu, ei sitä tarvitse enää kohteliaisuuksilla huomioida". Enneminkin vaikuttaa siltä että nää kehujen pihtaajat ei kehu siksi, ettei kumppani vaan ylpisty ja ala katsella parempaa, mieluummin pidetään vähän varpaillaan ja epävarmana. Eipä ihme että suhteet väljähtyy ja eroja pukkaa.

Sellainen parisuhdeohje on, että aina pitäisi sanoa kolme hyvää asiaa yhtä kriittistä kohtaan. Parisuhdehan on hyvän mielen tuottamista puoli ja toisin, eiks?

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei enää koe tarvetta huomioida naistaan, tai nainen ei enää koe tarvetta huomioida miestään, on parempikin päättää koko suhde.
Miksi roikkua suhteessa jossa jompikumpi tai molemmat otetaan itsestäänselvyytenä, jossa ei osoiteta enää välittämistä?

Useimmat suhteet muuttuvat ajan myötä, mutta jos välittämisen osoittaminen haihtuu, niin se on selvä merkki siitä että se itse välittäminenkin on suhteesta jo haihtunut.

Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?

Lue lisää

"Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?"

Niinhän minä en ole sanonut. Minusta jos lapsia ei ole, voi hyvin yrittää löytää suhteen, jossa toinen kehuu joka päivä jos se tekee onnelliseksi.

Välittämistä voi osoittaa muutenkin kun ulkonäköä kehumalla. Toisen voi olla tosi vaikea kehua ulkonäköä, jos vaikka takapuoli on löysistynyt tai vatsa kasvanut. Silloin kokee valehtelevansa. Otetaan vaikka esimerkki muualta.

Lapsen huone on kuin pommi olisi räjähtänyt . Eräänä aamuna lapsi onkin pedannut sängyn , mutta vaatteet ovat hujan hajan ja likaisia astioita pöydällä. Kuuluuko silloin sanoa, että ompa sinulla siisti huone? Kuulostaisi vähän typerältä. Silloin voisi sanoa, että kiva kun petasit sängyn.

Sama tässä AP:n tapauksessa. Naisen pukeutuessa juhliin, voi tietysti huomioida, että hei meikkasit, tai kiva kun laitoit nätin mekon, mutta ulkonäön kehuminen voi olla valheellista, jos on edelleen makkara vyötäröllä.

Yogamies kirjoitti:

"Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?"

Niinhän minä en ole sanonut. Minusta jos lapsia ei ole, voi hyvin yrittää löytää suhteen, jossa toinen kehuu joka päivä jos se tekee onnelliseksi.

Välittämistä voi osoittaa muutenkin kun ulkonäköä kehumalla. Toisen voi olla tosi vaikea kehua ulkonäköä, jos vaikka takapuoli on löysistynyt tai vatsa kasvanut. Silloin kokee valehtelevansa. Otetaan vaikka esimerkki muualta.

Lapsen huone on kuin pommi olisi räjähtänyt . Eräänä aamuna lapsi onkin pedannut sängyn , mutta vaatteet ovat hujan hajan ja likaisia astioita pöydällä. Kuuluuko silloin sanoa, että ompa sinulla siisti huone? Kuulostaisi vähän typerältä. Silloin voisi sanoa, että kiva kun petasit sängyn.

Sama tässä AP:n tapauksessa. Naisen pukeutuessa juhliin, voi tietysti huomioida, että hei meikkasit, tai kiva kun laitoit nätin mekon, mutta ulkonäön kehuminen voi olla valheellista, jos on edelleen makkara vyötäröllä.

Lue lisää

Näinhän ei aloittajan tapauksessa ole. Eikä keskustelu muutenkaan ole käsitellyt aihetta että pitääkö ns. kaunistella totuutta, vaan sitä, miksi mies lopettaa naisen huomioimisen kohteliaisuuksilla kun suhde vakinaistuu.

Yogamies kirjoitti:

"Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?"

Niinhän minä en ole sanonut. Minusta jos lapsia ei ole, voi hyvin yrittää löytää suhteen, jossa toinen kehuu joka päivä jos se tekee onnelliseksi.

Välittämistä voi osoittaa muutenkin kun ulkonäköä kehumalla. Toisen voi olla tosi vaikea kehua ulkonäköä, jos vaikka takapuoli on löysistynyt tai vatsa kasvanut. Silloin kokee valehtelevansa. Otetaan vaikka esimerkki muualta.

Lapsen huone on kuin pommi olisi räjähtänyt . Eräänä aamuna lapsi onkin pedannut sängyn , mutta vaatteet ovat hujan hajan ja likaisia astioita pöydällä. Kuuluuko silloin sanoa, että ompa sinulla siisti huone? Kuulostaisi vähän typerältä. Silloin voisi sanoa, että kiva kun petasit sängyn.

Sama tässä AP:n tapauksessa. Naisen pukeutuessa juhliin, voi tietysti huomioida, että hei meikkasit, tai kiva kun laitoit nätin mekon, mutta ulkonäön kehuminen voi olla valheellista, jos on edelleen makkara vyötäröllä.

Lue lisää

Ulkonäön kehuminenko sinusta on sitten se ainoa tapa huomioida kumppania?

Rakkaalleen voi tehdä pieniä mukavia tekoja, voi sanoa muitakin mukavia asioita kuin ulkonäköön liittyviä juttuja. Toisen huomioiminen ja kehuminen (muistakin kuin ulkonäöllisistä asioista) ylläpitää välittämistä, kun osoittaa toiselle että yhä rakastaa ja haluaa tehdä toiselle mukavia juttuja ja sanoa kivoja asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän ei aloittajan tapauksessa ole. Eikä keskustelu muutenkaan ole käsitellyt aihetta että pitääkö ns. kaunistella totuutta, vaan sitä, miksi mies lopettaa naisen huomioimisen kohteliaisuuksilla kun suhde vakinaistuu.

Lue lisää

"Näinhän ei aloittajan tapauksessa ole. " Öö mitä ei ole.

Yrritin kertoa syitä, miksi mies ei kehu enää. Syynä voi olla muutokset naisen käytöksessä tai vartalossa.

Joka tapauksessa tuo kehumisen ja liehittelyn loppuminen on jotakin, mihin jokkaisen pitkää parisuhdetta mielivän on syytä varautua.

Yogamies kirjoitti:

"Näinhän ei aloittajan tapauksessa ole. " Öö mitä ei ole.

Yrritin kertoa syitä, miksi mies ei kehu enää. Syynä voi olla muutokset naisen käytöksessä tai vartalossa.

Joka tapauksessa tuo kehumisen ja liehittelyn loppuminen on jotakin, mihin jokkaisen pitkää parisuhdetta mielivän on syytä varautua.

Lue lisää

Kauniit sanat ja mukavat teot kumppanille on pitkän parisuhteen salaisuus.

Jos ne jättää pois niin sitten voi varautua eroon.

Yogamies kirjoitti:

"Sinustako sellaisessa väljähtäneessä suhteessa väkisin roikkuminen on suurikin meriitti?"

Niinhän minä en ole sanonut. Minusta jos lapsia ei ole, voi hyvin yrittää löytää suhteen, jossa toinen kehuu joka päivä jos se tekee onnelliseksi.

Välittämistä voi osoittaa muutenkin kun ulkonäköä kehumalla. Toisen voi olla tosi vaikea kehua ulkonäköä, jos vaikka takapuoli on löysistynyt tai vatsa kasvanut. Silloin kokee valehtelevansa. Otetaan vaikka esimerkki muualta.

Lapsen huone on kuin pommi olisi räjähtänyt . Eräänä aamuna lapsi onkin pedannut sängyn , mutta vaatteet ovat hujan hajan ja likaisia astioita pöydällä. Kuuluuko silloin sanoa, että ompa sinulla siisti huone? Kuulostaisi vähän typerältä. Silloin voisi sanoa, että kiva kun petasit sängyn.

Sama tässä AP:n tapauksessa. Naisen pukeutuessa juhliin, voi tietysti huomioida, että hei meikkasit, tai kiva kun laitoit nätin mekon, mutta ulkonäön kehuminen voi olla valheellista, jos on edelleen makkara vyötäröllä.

Lue lisää

Ai että ei voi kehua ulkonäköä jos on joku makkara vyötäröllä? Mitä helvettiä, oletko oikeasti aikuinen mies? Kuulostat joltain aikamiespojalta jolla pitäisi olla joku instababe vähintään, mitä muuta sitä parisuhteessa tarvitsee kun salilla näännytetyn kropan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että ei voi kehua ulkonäköä jos on joku makkara vyötäröllä? Mitä helvettiä, oletko oikeasti aikuinen mies? Kuulostat joltain aikamiespojalta jolla pitäisi olla joku instababe vähintään, mitä muuta sitä parisuhteessa tarvitsee kun salilla näännytetyn kropan.

Lue lisää

Yeap, kuulosti keskenkasvuiselta snobilta hänen kirjoittamansa kommentti. - Nm. Pienessä piirissä pyörii

Anonyymi kirjoitti:

Ai että ei voi kehua ulkonäköä jos on joku makkara vyötäröllä? Mitä helvettiä, oletko oikeasti aikuinen mies? Kuulostat joltain aikamiespojalta jolla pitäisi olla joku instababe vähintään, mitä muuta sitä parisuhteessa tarvitsee kun salilla näännytetyn kropan.

Lue lisää

Kyllä se rehelliselle miehelle voi olla vaikeaa.

Otetaan taas esimerkki jostain muualta kun ulkonäöstä.

Jos vaikka lapsella on normaalisti siisti huone. Yhtenä päivänä huomaat sitten sinne on ilmestynyt sipsinmuruja pöydälle ja vaatteita lattialle. Sänky on edelleen siististi pedattu.

Onko helppo kehua, että onpa siisti huone? Entäpä jos lapsi huitaisee sipisinmurut pöysdältäm mutta lattialla on vaatteet hujan hajan. Silloinko voi hyvällä omalla tunnolla kehua, että onpa siisti huone?

Anonyymi kirjoitti:

Yeap, kuulosti keskenkasvuiselta snobilta hänen kirjoittamansa kommentti. - Nm. Pienessä piirissä pyörii

Silloin tietysti alkaa häpäisy-yritykset, kun asialliset argumentit loppuvat.

Niiih, kauan aikaa sitten, kun en asettunut siipan toivomaan ruotuun, se pyysi, että ottaisit mallia naapurin rouvista / emännistä. Siellä oli siis kunnollisia sellaisia. - Nm. En ottanut

Tuo siinä on taustalla useimmiten: MIEHEN huono itsetunto, ei suinkaan naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo siinä on taustalla useimmiten: MIEHEN huono itsetunto, ei suinkaan naisen.

Nii-in, itsetunto-ongelmat ja pelko menettämisestä, - Nm. Kokemuksen kertomaa

Jos seksi on sinulle vain lasten tekoa, niin otan osaa. Itse olen lapseton ja sellaisena pysyvä nainen, seksi on pelkkää huvia ja tärkeä osa parisuhdetta.

Moisen tutkimuksen lopputuloksena voisi siis olla, että erotaan kun kumppanin huomiointi lakkaa.

Se toki on itsestäänselvää, mutta harmillisesti tämänkin ketjun muutamista kommenteista huomaa, että jotkut suomalaiset pitävät suhteen "väljähtämistä" normina, ja kumppaninsa huomioimista turhana hössötyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Moisen tutkimuksen lopputuloksena voisi siis olla, että erotaan kun kumppanin huomiointi lakkaa.

Se toki on itsestäänselvää, mutta harmillisesti tämänkin ketjun muutamista kommenteista huomaa, että jotkut suomalaiset pitävät suhteen "väljähtämistä" normina, ja kumppaninsa huomioimista turhana hössötyksenä.

Lue lisää

Kyllä, suomalaisten parisuhdemalli. Töiden jälkeen toljotetaan sohvalla telkkaa tylsistyneenä tai räplätään kumpikin omia puhelimia (nettiä). Siinäpä se.

...ja vasta sitten huomata, että fyysinen puoli ei toimikaan.

Onks tää joku uus versio kolmen kimpasta, kun jumala sotketaan tähänkin asiaan.

Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia, uskovat jumalaan, eivätkä huomaa asiantilan muuttumista. Vaikka om naiseni onkin rakkain, kyllä hän rypistyy pahasti vanhetessaan, joten kauneus on katoavaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia, uskovat jumalaan, eivätkä huomaa asiantilan muuttumista. Vaikka om naiseni onkin rakkain, kyllä hän rypistyy pahasti vanhetessaan, joten kauneus on katoavaista.

Lue lisää

Muista että niin rypistyt sinäkin. Älä tee siitä ongelmaa vaan hyväksy se.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset ihmiset ovat vaarallisia, uskovat jumalaan, eivätkä huomaa asiantilan muuttumista. Vaikka om naiseni onkin rakkain, kyllä hän rypistyy pahasti vanhetessaan, joten kauneus on katoavaista.

Lue lisää

Eivät kaikki ihmiset rypisty PAHASTI vanhetessaan.

Johonkin jumalaan uskovat voivatkin olla vaarallisia, mutta Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan, yhteen ja ainoaan Jumalaan elävästi uskovat ovat vaarallisia vain jumalille ja noiden jumalten pääjehulle, sille sarvipää Lusiferille.

Tuollainen ap:n kaltainen parisuhde kyllä syö itseluottamusta.

Tämänpä vuoksi yhä useampi nainen päätyy olemaan itsekseen. On mukavampi elellä yksin onnellisena sinkkuna kuin onnettomana huonossa parisuhteessa. Jos kumppanin huomiointi on mieheltä liikaa pyydetty, niin silloin sen miehenkin on parempi elää yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämänpä vuoksi yhä useampi nainen päätyy olemaan itsekseen. On mukavampi elellä yksin onnellisena sinkkuna kuin onnettomana huonossa parisuhteessa. Jos kumppanin huomiointi on mieheltä liikaa pyydetty, niin silloin sen miehenkin on parempi elää yksin.

Lue lisää

Ihan totta. Miehet ja naiset eivät sovi toisilleen, mutta he pystyvät kyllä halutessaan järjestämään yhteisille lapsilleen hyvän kodin.

Trololololol

Jos suhteessa ei kiinnosta huomioida kumppaniaan, niin voi sitten olla yksin. Toinen osapuoli saa sitten etsiä rauhassa kumppanin, jolle ei tuota tuskaa huomioida rakastaan.

Ei saa yleistää. Suomalaiset miehet on usein niitä juroja mölliköitä, jotka eivät saa sanaa suustaan. Muualla maailmassa osaavat kyllä naisen kehumisen taidon. Yhtä hyvin voisi sitten elää koiran kanssa, itseasiassa koirakin huomioi enemmän kuin suomalainen mies.

Niin että AP:n pitäisi tehdä kaikki työ jotta mies ehkä alkaisi häntä huomioimaan?

AP:n pitäisi lukea kirja. AP:n pitäisi "tankata" mieheen jotain.

Suhteessa kumppanin huomiointi on itsestäänselvyys. Jos ei huomioi rakastaan, miksi edes on parisuhteessa tämän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että AP:n pitäisi tehdä kaikki työ jotta mies ehkä alkaisi häntä huomioimaan?

AP:n pitäisi lukea kirja. AP:n pitäisi "tankata" mieheen jotain.

Suhteessa kumppanin huomiointi on itsestäänselvyys. Jos ei huomioi rakastaan, miksi edes on parisuhteessa tämän kanssa.

Lue lisää

Hyvin sanottu, parisuhde on kahden kauppa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että AP:n pitäisi tehdä kaikki työ jotta mies ehkä alkaisi häntä huomioimaan?

AP:n pitäisi lukea kirja. AP:n pitäisi "tankata" mieheen jotain.

Suhteessa kumppanin huomiointi on itsestäänselvyys. Jos ei huomioi rakastaan, miksi edes on parisuhteessa tämän kanssa.

Lue lisää

Näin juuri. Itse olen saman tyyppisessä tilanteessa. Ja tuli juuri mieleen, että minunko se kaikki työ pitäisi tehdä. Ei sekään mene oikein.

Kuulostaa ihanalta tälläinen:)

Näinpä. Ei ole iso ponnistus muistaa rakastaan kauniilla sanoilla. Yhtä lailla naisen tulee huomioida miestään mukavilla sanoilla ja teoilla, kuin miehen naistaan. Sillä tavoin parisuhteessa pysyy se välittäminen ja rakkaus toista kohtaan.

Seksihalujen menettäminen ei ole "pihtaamista". Kummalle tahansa osapuolelle voi parisuhteessa tulla eteen se, ettei vaan enää haluta. Useimmiten syy on juuri se ettei puoliso mitenkään huomioi.

Kelpaako teeskennelty kehu?

Minulle miehenä ei kelpaa teeskennelty seksi? Meidän perheessä ei kehuta eikä harrasteta seksiä juuri siitä syystä.

Jos nainen pihtaa, niin silloin mies on jatkuvassa puutteessa eli aina kun koskee, niin on myös seksi mielessä. Jos nainen taas on antelias ja mies (ja nainenkin) tyytyväinen, niin silloin ei jokaiseen kosketukseen liity vonkausta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen pihtaa, niin silloin mies on jatkuvassa puutteessa eli aina kun koskee, niin on myös seksi mielessä. Jos nainen taas on antelias ja mies (ja nainenkin) tyytyväinen, niin silloin ei jokaiseen kosketukseen liity vonkausta.

Lue lisää

Kumma kun pihtaavia miehiä pitäisi ymmärtää. Toiset miehet kilvan selittelee että on varmasti rouva lihonut ja siksi on ymmärrettävää ettei mies enää vaimoaan halua panna.

Sit kuitenkin naisenkin pihtaaminen on naisen vika - siihen ei kelpaakaan enää selitykseksi se, että mies on lihonut tai se että mies ei huomioi mitenkään positiivisesti, jotta himo syttyisi.

Kaikki on aina naisen vika. Naisen pitää vaan aina "antaa" kun mies pelkästään "ottaa".

Jep. Jos ei keksi rakkaastaan mitään hyvää sanottavaa, on todennäköistä että se rakkaus on suhteesta kadonnut. Ei ole iso vaiva huomioida kumppaniaan kauniilla sanoilla.

Sehän nyt on ihan henkilökohtaista millaisista hyvistä sanoista tykkää. Jos nyt kuitenkin heterosuhteesta puhutaan, niin onhan siinä melko oleellista ilmaista kumppanille, että kokee tämän haluttavana.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän nyt on ihan henkilökohtaista millaisista hyvistä sanoista tykkää. Jos nyt kuitenkin heterosuhteesta puhutaan, niin onhan siinä melko oleellista ilmaista kumppanille, että kokee tämän haluttavana.

Lue lisää

Hyvät miehet, kehukaa upeita naisianne! Saatte naisiltanne hyvää takaisin. Jos ette saa niin kannattaa ehkä harkita vaihtoa.. Uskon että naiset hakee hyväksyntää ja kehuja muualta jos ei niitä rakastetulta saa. Ymmärrettävää toisaalta. Pitäkää hyvästä kiinni ja kuin kukkaa kämmenellä terveisin mies 48v.

Vaimo "koulutti" minut "kehumaan". Joka päivä hän kehaisee minua jollain tavoin - joskus sanoin, joskus teoin. On mukava kuulla vuosienkin jälkeen vaimon kutsuvan komistukseksi tai huomata että yhä tykkää taputella peppua ja kosketella muutenkin. Siinä sitä alkoi itsekin käyttää vaimosta hellittelynimiä kuten kaunotar ja samalla tavoin koskemaan häntä ihailevasti kuin hänkin koskee minua. Ei se tunnu teennäiseltä tai rasittavalta kun se on molemminpuolista päivittäistä normia.

Entisten naisten kanssa tämmöinen hellittely puuttui, osin omasta syystä toki kun en itse kosketellut tai käyttänyt kauniita sanoja. Vaimo ei ikinä vaatinut mua näin toimimaan, mutta hänen käytöksensä tarttui. Tuntui luontevalta käyttää kehuvia sanoja hänestä kun hänkin niitä käyttää minusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimo "koulutti" minut "kehumaan". Joka päivä hän kehaisee minua jollain tavoin - joskus sanoin, joskus teoin. On mukava kuulla vuosienkin jälkeen vaimon kutsuvan komistukseksi tai huomata että yhä tykkää taputella peppua ja kosketella muutenkin. Siinä sitä alkoi itsekin käyttää vaimosta hellittelynimiä kuten kaunotar ja samalla tavoin koskemaan häntä ihailevasti kuin hänkin koskee minua. Ei se tunnu teennäiseltä tai rasittavalta kun se on molemminpuolista päivittäistä normia.

Entisten naisten kanssa tämmöinen hellittely puuttui, osin omasta syystä toki kun en itse kosketellut tai käyttänyt kauniita sanoja. Vaimo ei ikinä vaatinut mua näin toimimaan, mutta hänen käytöksensä tarttui. Tuntui luontevalta käyttää kehuvia sanoja hänestä kun hänkin niitä käyttää minusta.

Lue lisää

Kyllä. On miehelläsi toinen jo ainakin katsottuna. Hän on pelimies. Lähde äkkiä karkuun. Itselläni samanlainen kokemus. Esitti hyvin kunnollista ja rakastunutta. Myöhemmin olen tajunnut, että koko ajan oli verkot vesillä ja juuri niinkuin sinulla kehut olivat tiukassa. Enää en lankea epävarmoihin hyvännäköisiin pelimiehiin. Kysyppä huviksesi häneltä, mennäänkö ens viikolla naimisiin? Koska aina löytyy näiltä syy miksei onnistu.

"Alkuhuuman jälkeen suhde muuttuu tavalliseksi paitsi että seksi uupuu"

Hölönpölön. Ei muutu, ja seksiä on kunnolla. Vielä 25v jälkeenkin.

Haluat että miesten pitää olla miehiä ja olla miellyttämästä naistaan hempeillä puheilla. Mutta sitten vaadit että naiset eivät saa olla naisia vaan seksiä pitää olla vaikkei huvittaisi.

Kyllä se niin on että kumpikin puoliso jää ilman haluamaansa mutta onhan sitten lapset.

Jaa eikö mitään muuta tule mieleen elinikäisestä liitosta kuin yks joutava pesäke!!

milloin ihmisistä alkaa tulla nimensä veroisia, voi mennä liian kauan, kerkiää jäätiköt sulaa ennen sitä se on varma se.

Juuri näin, veit sanat suusta... En halua liikaa mielistellä toistuvasti kehumalla. Samoin koen itse, olen tyytyväinen itseeni ja jos nainen minua toistuvasti kehuu ajattelen lähinnä että eikö hän tunne minua, en tarvitse toistuvaa kannustusta. Onko joku pielessä?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, veit sanat suusta... En halua liikaa mielistellä toistuvasti kehumalla. Samoin koen itse, olen tyytyväinen itseeni ja jos nainen minua toistuvasti kehuu ajattelen lähinnä että eikö hän tunne minua, en tarvitse toistuvaa kannustusta. Onko joku pielessä?

Lue lisää

Makunsa kullakin, jos tuo taktiikka omassa suhteessa toimii niin ei ole syytä tehdä muutoksia.

Omassa suhteessa mies kutsuu söpöksi ja kauniiksi, kullan tai rakkaan sijasta, esim "heitätkö kaunis suolan sieltä kaapista". Ei ole hänelle vaiva eikä mikään ja siitä tulee itselle hirmu hyvä mieli. Itsekin käytän ulkonäköä koskevia hellittelynimiä hänestä kotioloissa, useimmat niistä eivät tosin sovi julkisesti käytettäviksi joten kodin ulkopuolella on "vaan" kulta :D

Etpä voi yksittäisen aloituksen pohjalta tuollaisia johtopäätöksiä vetää. Alusvaatteet mainitaan, kun kuuluvat aloituksen aihepiiriin.

Puolet, tai ylikin, täällä kirjoittavista miehistä naukuu nimenomaan myös seksikkäiden alusvaatteiden ja halukkaan naisen perään.
Nyt sitten dissaat naista, joka suhteessaan ottaa nämä huomioon?

Sinäpä tässä taidat olla hukassa. Parisuhteen tärkeä osa nimittäin on tuntea olevansa haluttu ja arvostettu. Eikä se ole mitään huomion kerjäämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä tässä taidat olla hukassa. Parisuhteen tärkeä osa nimittäin on tuntea olevansa haluttu ja arvostettu. Eikä se ole mitään huomion kerjäämistä.

Arvostettu ja haluttu voi tuntea olevansa ilman ulkonäkökehujakin. Jopa vielä parjon parempi näin.

Perkele siitä ollut kysymys! Kyse oli yleisesti toisen huomioimisesta mihin nyt ulkonäkö(kin) kuuluu. Ilmeisesti parisuhteessa ei tarvitse toista huomioida kauniilla sanoilla tms. Tiedä sitten. Ja ei, suhde ei perustu pelkkään ulkonäköön vaan välittämiseen ja arvostukseen mm. Siitä kysymys

Jos parisuhteessa ei ole seksuaalista vetoa- johon ulkonäkö oleellisesti vaikuttaa- se ei ole parisuhde vaan ystävyyssuhde.

Sulla ei kyllä oo yhteenkään keskusteluun mitään muuta annettavaa ku tuo iänikuinen v-tun hokeminen. Ällöttävä pervo.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei kyllä oo yhteenkään keskusteluun mitään muuta annettavaa ku tuo iänikuinen v-tun hokeminen. Ällöttävä pervo.

Vastaan kommenttiisi poikkeuksellisesti, vaikka se on selvästi ilkeilevä.

Käytät erittäin tunnelatautuneita sanoja, hokeminen, ällöttävä, pervo.

Naisilla on tarve tulla ihailluksi, miehellä tarve ihailla. Tarpeet ovat tulleet meille jo vuosimiljoonia sitten ja periytyneet geeneissä. Naisten ihailuntarpeesta on selvä todiste saitti Alastonsuomi. Siellä lukuisat naiset näyttävät sukupuolielimiään. Jos tällaista geeniperimää ei olisi, mitä järkeä siinä olisi?

Naiset pyytävät erityisesti ihailua kasvoilleen, vartalolleen ja ennen kaikkea vitulleen. Tämän ja sen syyn toteaminen ei vain mene näillä palstoin perille, joten pitää kertoa se moneen kertaan. Sinä ymmärrät sen hokemisena.

Osa ihmisistä haluaa nähdä parinvalinna jotenkin mystisenä, uskonnon kaltaisena, joka menee pilalle tutkimuksesta. Myös meillä, jotka noudatamme tutkimukseen perustuvaa selitystä, on oikeus esittää kantamme.

Vittu on kaunein sana, jonka tunnen, koska se merkitsee kauneinta, mitä tiedän. Sana on lainattu viikinkikielestä, fornnordiska, tuhannen vuotta sitten. Se on arvokas ja kaunis sana arvokkaaseen käyttöön, mutta ei sovi kirosanaksi eikä välimerkiksi.

Käyttämäsi pervo tulee latinan sanasta perversus, "pervertti", mikä tarkoittaa poikkeavaa.
Seksuaalinen suuntaukseni on jopa erittäin tavallinen, myös siinä suhteessa, että kiihotun nuorista naisista kuten miesten valtaenemmistö. Tämä pitäisi olla tuttua jokaiselle seksiasioihin perehtyneelle. Mutta kiihottumiseni ei johda tekoihin, kuten ei muillakaan enemmistömiehillä. Sanan pervo käyttö kuvaa asennettasi minuun, mutta ei minua.

Toivon sinulle onnea ja menestystä ja paljon iloa myös seksistä. 🌹

kynäM kirjoitti:

Vastaan kommenttiisi poikkeuksellisesti, vaikka se on selvästi ilkeilevä.

Käytät erittäin tunnelatautuneita sanoja, hokeminen, ällöttävä, pervo.

Naisilla on tarve tulla ihailluksi, miehellä tarve ihailla. Tarpeet ovat tulleet meille jo vuosimiljoonia sitten ja periytyneet geeneissä. Naisten ihailuntarpeesta on selvä todiste saitti Alastonsuomi. Siellä lukuisat naiset näyttävät sukupuolielimiään. Jos tällaista geeniperimää ei olisi, mitä järkeä siinä olisi?

Naiset pyytävät erityisesti ihailua kasvoilleen, vartalolleen ja ennen kaikkea vitulleen. Tämän ja sen syyn toteaminen ei vain mene näillä palstoin perille, joten pitää kertoa se moneen kertaan. Sinä ymmärrät sen hokemisena.

Osa ihmisistä haluaa nähdä parinvalinna jotenkin mystisenä, uskonnon kaltaisena, joka menee pilalle tutkimuksesta. Myös meillä, jotka noudatamme tutkimukseen perustuvaa selitystä, on oikeus esittää kantamme.

Vittu on kaunein sana, jonka tunnen, koska se merkitsee kauneinta, mitä tiedän. Sana on lainattu viikinkikielestä, fornnordiska, tuhannen vuotta sitten. Se on arvokas ja kaunis sana arvokkaaseen käyttöön, mutta ei sovi kirosanaksi eikä välimerkiksi.

Käyttämäsi pervo tulee latinan sanasta perversus, "pervertti", mikä tarkoittaa poikkeavaa.
Seksuaalinen suuntaukseni on jopa erittäin tavallinen, myös siinä suhteessa, että kiihotun nuorista naisista kuten miesten valtaenemmistö. Tämä pitäisi olla tuttua jokaiselle seksiasioihin perehtyneelle. Mutta kiihottumiseni ei johda tekoihin, kuten ei muillakaan enemmistömiehillä. Sanan pervo käyttö kuvaa asennettasi minuun, mutta ei minua.

Toivon sinulle onnea ja menestystä ja paljon iloa myös seksistä. 🌹

Lue lisää

Jankutat ikuisesti noita perverssejä juttujasi joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Omia haaveitasi ovat nuo pedofiili-juttusi ja elimien tuijottelut. Poikkeava on todella kuvaava sana susta.

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat ikuisesti noita perverssejä juttujasi joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Omia haaveitasi ovat nuo pedofiili-juttusi ja elimien tuijottelut. Poikkeava on todella kuvaava sana susta.

Lue lisää

Vähätietoinen sinusta.

kynäM kirjoitti:

Vähätietoinen sinusta.

Sitä paitsi halusi nimitellä pöyristyttävillä nimityksillä toista, kertoo jotakin sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei kyllä oo yhteenkään keskusteluun mitään muuta annettavaa ku tuo iänikuinen v-tun hokeminen. Ällöttävä pervo.

Kynä M:lle. Tiedoksi, että vi**u sana on ruma. Vaikka kuinka sen hienoksi taiteilisit. Terveisin, nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kynä M:lle. Tiedoksi, että vi**u sana on ruma. Vaikka kuinka sen hienoksi taiteilisit. Terveisin, nainen.

Se on kyllä näin. Jos mies (tai nainen) käyttää tuota sanaa, se on ehdottoman turnoff.

Anonyymi kirjoitti:

Kynä M:lle. Tiedoksi, että vi**u sana on ruma. Vaikka kuinka sen hienoksi taiteilisit. Terveisin, nainen.

Minusta taas ei millään muulla sanalla ole sitä seksuaalista latausta.

Käytän myös ilmaisuja sukupuolielimet, elimet ja naisen kaunein, mutta pidän tätä parhaana nimenomaan kuvattaessa hienostunutta, eleganttia ja kultivoitunutta naista, joka osaa olla ylpeä aarteestaan. 🌹

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä näin. Jos mies (tai nainen) käyttää tuota sanaa, se on ehdottoman turnoff.

Tunnen montakin naista, jotka ymmärtävät, että sen käyttö on arvostamista sanan korkeimmassa merkityksessä. Sen sijaan naisen kauneimpia elimiä tarkoittavan sanan käyttö kirosanana on naisia syvästi halveksiva tapa, aivan kauhistuttava. 🌹

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat ikuisesti noita perverssejä juttujasi joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Omia haaveitasi ovat nuo pedofiili-juttusi ja elimien tuijottelut. Poikkeava on todella kuvaava sana susta.

Lue lisää

Kynä on joku ihme ukko, paljon selittelee myös sinkut-palstalla. Muistan kun kertoili jostain teini-ikäisten tyttöjen seksuaalisuudesta ja kuinka seksileluja pitäisi jo hankkia heille. Nähnyt myöskin "mitä serkumpi sitä herkumpi" keskusteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kynä on joku ihme ukko, paljon selittelee myös sinkut-palstalla. Muistan kun kertoili jostain teini-ikäisten tyttöjen seksuaalisuudesta ja kuinka seksileluja pitäisi jo hankkia heille. Nähnyt myöskin "mitä serkumpi sitä herkumpi" keskusteluissa.

Lue lisää

Jep. Pervo ukko joka haaveilee tyttölapsista ja näkee kaikki naiset vaan "v-ttuina". Arvostelee muiden kielenkäyttöä, ja samaan aikaan perustelee itselleen naisten esineellistämisen rumilla sanoilla sillä, että hän MIELESTÄÄN näin arvostaa naisia. KynäM ei huomaa rikkaa omassa silmässään.

kynäM kirjoitti:

Minusta taas ei millään muulla sanalla ole sitä seksuaalista latausta.

Käytän myös ilmaisuja sukupuolielimet, elimet ja naisen kaunein, mutta pidän tätä parhaana nimenomaan kuvattaessa hienostunutta, eleganttia ja kultivoitunutta naista, joka osaa olla ylpeä aarteestaan. 🌹

Lue lisää

Seksuaalinen lataus on seksuaalisuudessa. Ei yhdessäkään sanassa. Vielä vähemmän veesanassa.

Jokaisella on jonkinlaiset sukupuolielimet. Eivät ne ole sen enempää aarre kuin kädet, tai jalat - tai sisäelimet.

kynäM kirjoitti:

Vastaan kommenttiisi poikkeuksellisesti, vaikka se on selvästi ilkeilevä.

Käytät erittäin tunnelatautuneita sanoja, hokeminen, ällöttävä, pervo.

Naisilla on tarve tulla ihailluksi, miehellä tarve ihailla. Tarpeet ovat tulleet meille jo vuosimiljoonia sitten ja periytyneet geeneissä. Naisten ihailuntarpeesta on selvä todiste saitti Alastonsuomi. Siellä lukuisat naiset näyttävät sukupuolielimiään. Jos tällaista geeniperimää ei olisi, mitä järkeä siinä olisi?

Naiset pyytävät erityisesti ihailua kasvoilleen, vartalolleen ja ennen kaikkea vitulleen. Tämän ja sen syyn toteaminen ei vain mene näillä palstoin perille, joten pitää kertoa se moneen kertaan. Sinä ymmärrät sen hokemisena.

Osa ihmisistä haluaa nähdä parinvalinna jotenkin mystisenä, uskonnon kaltaisena, joka menee pilalle tutkimuksesta. Myös meillä, jotka noudatamme tutkimukseen perustuvaa selitystä, on oikeus esittää kantamme.

Vittu on kaunein sana, jonka tunnen, koska se merkitsee kauneinta, mitä tiedän. Sana on lainattu viikinkikielestä, fornnordiska, tuhannen vuotta sitten. Se on arvokas ja kaunis sana arvokkaaseen käyttöön, mutta ei sovi kirosanaksi eikä välimerkiksi.

Käyttämäsi pervo tulee latinan sanasta perversus, "pervertti", mikä tarkoittaa poikkeavaa.
Seksuaalinen suuntaukseni on jopa erittäin tavallinen, myös siinä suhteessa, että kiihotun nuorista naisista kuten miesten valtaenemmistö. Tämä pitäisi olla tuttua jokaiselle seksiasioihin perehtyneelle. Mutta kiihottumiseni ei johda tekoihin, kuten ei muillakaan enemmistömiehillä. Sanan pervo käyttö kuvaa asennettasi minuun, mutta ei minua.

Toivon sinulle onnea ja menestystä ja paljon iloa myös seksistä. 🌹

Lue lisää

Sukupuolielinten esitteleminen jossain nettisaitilla kertoo, ettei ko. henkilö omaa käytöstapoja ollenkaan eikä ole terve päästään, hän on epätoivoinen. Esittely liittynee usein myös päihteiden käyttöön eikä siinä ole mitään järkeä.

Itseään kunnioittava nainen ei esittele sukuelimiään.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolielinten esitteleminen jossain nettisaitilla kertoo, ettei ko. henkilö omaa käytöstapoja ollenkaan eikä ole terve päästään, hän on epätoivoinen. Esittely liittynee usein myös päihteiden käyttöön eikä siinä ole mitään järkeä.

Itseään kunnioittava nainen ei esittele sukuelimiään.

Lue lisää

Juuri sukupuolielimien esitteleminen osoittaa, että itsekunnioitus ja itseluottamus ovat naisella korkealla tasolla. 🌹👀

kynäM kirjoitti:

Juuri sukupuolielimien esitteleminen osoittaa, että itsekunnioitus ja itseluottamus ovat naisella korkealla tasolla. 🌹👀

Tämän pervon kanssa on turha yrittää käydä keskustelua. Se jankuttaa vaan että naiset ovat pelkkiä v-ttuja, pikkutyttöjen himoitseminen on sen mielestä tervettä ja muuta sanottavaa sillä ei sitten olekaan mihinkään.

Ja sekö on mielestäsi oikein ja hyvä? Että työkavereita kehutaan ja omaa puolisoa ei?

Hyi.. Te pilaatte jonkun nuoren elämän. Hänestä tulihuora. Huora mies?
Vai menittekö te naimisiin?
( Ihmiset ei tiedä mitä saa tai voi tehdä?
minä kään en tiennyt
niinkoetan opettaa

jos joku nuori lukee
että ei voi tehdä. Luuli että on yksityisyys..
on yksityisyys tai Jumala lakkautta aitsensä
mutta (minunon pakko sanoa jotain jos joudun vastuuseen? ett joku nuori luulee että voiollaljoku namu ( (kunminua on rangaistu siitä että luuli että voi tehdä mitä vain
( esim äsken katkesi kynsi ja ajattelin se muistaa aina vaan
27 vuotta on siitä ettäoli intim elämää yksin
se aina tahtoisi käyttää sitä' häväistäkseen

niin jos teette jotain ala arvoista se muista a sitä kokoelämän ja seuraavan elämänkin.
( se määrää niitä sitä että mitä voi tehdä

on ihanaa että on yksityisyys olenrukoillut useinett Jumala lakkautta itsensä jos ei ole yksityisyyttä
mutta

niin ei se päässyt tekemään mitään tälle.. ne henget ei päässeet elämääni,
mutta ne asiat loi olosuhteet joissa
( siis he tahtoo iskeä heikoimpaan kohtaan tms
( kaikki on yhä sellaisia..
Ei ole Toni w stä kuulunut

he kaikki pitää siitä että joku heikkenee
vaurioituu ei he anna apua
yritin kauan oikeassa tunteessa.. mutta ei he välittäneet tunteesta
sielusta
he välitit vaan omasta menestyksestä.
Nyt teilläon rikkaat olot Siuomessa
mutta jos joutuu vaikak eurooppaan misäs on 50 miljoonaa ihmistä?? kaupungissa
( täälläon vain 5 miljoonaa akoko maassa
?? tms.
millaiset ruuanjakojjonot siellä on???


( niin, se oli vähäistä...
kun menin sen ensiihastuksen luo
tyhjyydessä
ja olin siellä oltua ahdistunut, luin Raamattua ja olin ahdistunut
ymmärsin että Jumala kuulee ja otta akaiken sielunelämän
tajusin sen

vaikak kaikki se oli keskellä tyhjyyttä..
ei ollut mitään seurausta siitä
paitsi että tiesin että tein oikein, menin oikeaan suuntaan, että olin herkkkä,
(mutta en tajunnut kyllä mitenkään että intim elämää yksin ei saisi olla
siitä syntyi vasta muutaman vuoden päästä helvettiä..
koska olin henkisesti korkealla ja tahdoin olla
aloin kuulla radiotoimittajissa joihin rakastuin
( yhteen siis ihastuin
rakastin kyllä heitä kaikkia he
oliniin herrkkiä inhimillisiä täydellisiä kaikessa ne d jt
radiossa.
aloin kuulla heidän äänestä reagointia elämääni
ja luulin silloine ttä he laittaneet salakuuntelulaitteen kotiini
siihen loppui s eintim elämä yksin.
Oikeat tunteet olivat niin hirveää tuskaa kauhua
että ihan sairas on se Axl Smith juttu
( mutta en enää koe sitä
ne pahat henget sai vallan
( toni yms
jätti niiden kidutettavaksi tuhottavaksi
vahingoitettavaksi .
tunteet herkät voimakkaat olivat pelkkää tuskaa kun ne häiriköivät
ne kaikki pahat ihmiset ( sieluina vainajasieluina todella pahoja

ja pahoja ihmiset jos heiltä pyysi apua
he ilmeisesti yleensä antavat kiduttaa loppuun asti
niin kauan kuin ne henget tahtovat kiduttaa

minulal sattui olemana JeesusuMooses
yms ylhäisiä sieluja ja se, että olin its eolltu väkivallaton
vuosisadat, tuhannet
ne on todel vaarallisia? ne henget.

H eei ole auttaneet minua tuntemana rakkautta,
( ihmiset ) he on niin pahoja..
1999 aivojen tunne alueet lamaantuivat
tunne taso putosi

todella rukoilin apua, 00, 01 03 jne 06

Torjui täysin esim marko jota menin vastaan keikakbussiaan
( etsin älyllistä ihmistä
( onhan hän haastatteluissa älyllinen )
siis sielulta älyllinen tunteva
kehittynyt sielu ( laulusita sai kuvan että on varmaan

mutta hän torjui todellla
siis ihan ihmisen joak olisi tahtonut jutella vain, torjui mystillisesti

ennek ehti sanoa mitään
ja olin myös niin herkkä että ja olin normaali käytöksinen siinä
( siis sellainen vieno neito
joak ei mene itsevarmasti sanomana jotain

mutta kehoni oli tehty rumaksi
koska oli jokin siveettömyys ed elämässä
se vaikutti.. heidänmielestä esim isot rinnat
ilmeisesti
hekö määrää s enulkonäön
toivottavasti Jumala määrää
kuinka paljon pitää elää Jumalalle
ja miten?
voisiko Jumala lakkautta a itsensä??

aika monet ihmis energiat
tahtovat esim roikkuvia rintoja
jos katsoojot kuvaa Suomesta
suomen lsäkeistä ikääntyvistä

minau he ehkä sääliikun on raiskattu 20 vuotta
mutta yleensä ihmiset
he tahtois toisille samaa

vanhentumista
lösähtäviä poskia
heidän energiat on sellaisia

yritin Tonia saada henkinen keskus olemaan kanssani
mutta
hän halusi vain
itsekkään perhe elämän

( en oel päässyt YHtään mihinkään yhäkään
ei ole yhtäkään ihmistä
ihmisuhdetta joka olisi yhtään hyvä
tai mitään

pitäisin ehk yhdestä tädistä jonk luona kävin kyläsäs tarjosi kakkua ja kahvia ja keittiössä istuskelin
mutt mietn ylevämielinen sellainen vanhentuva lihava ylipainoinen köyhä
jonak kaik raha menee vuokra asunnon vuokran maksuun. ?
pysyin eross asellaisesta.
vuokra on 800 hänellä
niin hänelle jää 300 kk

STMariaSalome kirjoitti:

Hyi.. Te pilaatte jonkun nuoren elämän. Hänestä tulihuora. Huora mies?
Vai menittekö te naimisiin?
( Ihmiset ei tiedä mitä saa tai voi tehdä?
minä kään en tiennyt
niinkoetan opettaa

jos joku nuori lukee
että ei voi tehdä. Luuli että on yksityisyys..
on yksityisyys tai Jumala lakkautta aitsensä
mutta (minunon pakko sanoa jotain jos joudun vastuuseen? ett joku nuori luulee että voiollaljoku namu ( (kunminua on rangaistu siitä että luuli että voi tehdä mitä vain
( esim äsken katkesi kynsi ja ajattelin se muistaa aina vaan
27 vuotta on siitä ettäoli intim elämää yksin
se aina tahtoisi käyttää sitä' häväistäkseen

niin jos teette jotain ala arvoista se muista a sitä kokoelämän ja seuraavan elämänkin.
( se määrää niitä sitä että mitä voi tehdä

on ihanaa että on yksityisyys olenrukoillut useinett Jumala lakkautta itsensä jos ei ole yksityisyyttä
mutta

niin ei se päässyt tekemään mitään tälle.. ne henget ei päässeet elämääni,
mutta ne asiat loi olosuhteet joissa
( siis he tahtoo iskeä heikoimpaan kohtaan tms
( kaikki on yhä sellaisia..
Ei ole Toni w stä kuulunut

he kaikki pitää siitä että joku heikkenee
vaurioituu ei he anna apua
yritin kauan oikeassa tunteessa.. mutta ei he välittäneet tunteesta
sielusta
he välitit vaan omasta menestyksestä.
Nyt teilläon rikkaat olot Siuomessa
mutta jos joutuu vaikak eurooppaan misäs on 50 miljoonaa ihmistä?? kaupungissa
( täälläon vain 5 miljoonaa akoko maassa
?? tms.
millaiset ruuanjakojjonot siellä on???


( niin, se oli vähäistä...
kun menin sen ensiihastuksen luo
tyhjyydessä
ja olin siellä oltua ahdistunut, luin Raamattua ja olin ahdistunut
ymmärsin että Jumala kuulee ja otta akaiken sielunelämän
tajusin sen

vaikak kaikki se oli keskellä tyhjyyttä..
ei ollut mitään seurausta siitä
paitsi että tiesin että tein oikein, menin oikeaan suuntaan, että olin herkkkä,
(mutta en tajunnut kyllä mitenkään että intim elämää yksin ei saisi olla
siitä syntyi vasta muutaman vuoden päästä helvettiä..
koska olin henkisesti korkealla ja tahdoin olla
aloin kuulla radiotoimittajissa joihin rakastuin
( yhteen siis ihastuin
rakastin kyllä heitä kaikkia he
oliniin herrkkiä inhimillisiä täydellisiä kaikessa ne d jt
radiossa.
aloin kuulla heidän äänestä reagointia elämääni
ja luulin silloine ttä he laittaneet salakuuntelulaitteen kotiini
siihen loppui s eintim elämä yksin.
Oikeat tunteet olivat niin hirveää tuskaa kauhua
että ihan sairas on se Axl Smith juttu
( mutta en enää koe sitä
ne pahat henget sai vallan
( toni yms
jätti niiden kidutettavaksi tuhottavaksi
vahingoitettavaksi .
tunteet herkät voimakkaat olivat pelkkää tuskaa kun ne häiriköivät
ne kaikki pahat ihmiset ( sieluina vainajasieluina todella pahoja

ja pahoja ihmiset jos heiltä pyysi apua
he ilmeisesti yleensä antavat kiduttaa loppuun asti
niin kauan kuin ne henget tahtovat kiduttaa

minulal sattui olemana JeesusuMooses
yms ylhäisiä sieluja ja se, että olin its eolltu väkivallaton
vuosisadat, tuhannet
ne on todel vaarallisia? ne henget.

H eei ole auttaneet minua tuntemana rakkautta,
( ihmiset ) he on niin pahoja..
1999 aivojen tunne alueet lamaantuivat
tunne taso putosi

todella rukoilin apua, 00, 01 03 jne 06

Torjui täysin esim marko jota menin vastaan keikakbussiaan
( etsin älyllistä ihmistä
( onhan hän haastatteluissa älyllinen )
siis sielulta älyllinen tunteva
kehittynyt sielu ( laulusita sai kuvan että on varmaan

mutta hän torjui todellla
siis ihan ihmisen joak olisi tahtonut jutella vain, torjui mystillisesti

ennek ehti sanoa mitään
ja olin myös niin herkkä että ja olin normaali käytöksinen siinä
( siis sellainen vieno neito
joak ei mene itsevarmasti sanomana jotain

mutta kehoni oli tehty rumaksi
koska oli jokin siveettömyys ed elämässä
se vaikutti.. heidänmielestä esim isot rinnat
ilmeisesti
hekö määrää s enulkonäön
toivottavasti Jumala määrää
kuinka paljon pitää elää Jumalalle
ja miten?
voisiko Jumala lakkautta a itsensä??

aika monet ihmis energiat
tahtovat esim roikkuvia rintoja
jos katsoojot kuvaa Suomesta
suomen lsäkeistä ikääntyvistä

minau he ehkä sääliikun on raiskattu 20 vuotta
mutta yleensä ihmiset
he tahtois toisille samaa

vanhentumista
lösähtäviä poskia
heidän energiat on sellaisia

yritin Tonia saada henkinen keskus olemaan kanssani
mutta
hän halusi vain
itsekkään perhe elämän

( en oel päässyt YHtään mihinkään yhäkään
ei ole yhtäkään ihmistä
ihmisuhdetta joka olisi yhtään hyvä
tai mitään

pitäisin ehk yhdestä tädistä jonk luona kävin kyläsäs tarjosi kakkua ja kahvia ja keittiössä istuskelin
mutt mietn ylevämielinen sellainen vanhentuva lihava ylipainoinen köyhä
jonak kaik raha menee vuokra asunnon vuokran maksuun. ?
pysyin eross asellaisesta.
vuokra on 800 hänellä
niin hänelle jää 300 kk

Lue lisää

Tahtoisin kyllä
en tiedä miksi aikaa kuluu ja kulunut että ei ole löytynyt kyläpaikkaa
missä olisi terve ihminen hyvä ihminen

he niinmielellään
.. ei ole otetta enää siitä mikä on s eterve ja oikeanlainen.
On tietysti ymmärryksessä mutta että kokisi, olisi kokemus missä tuntee oikeaa tunnetta.

Tuosta tulee mieleen, kun kävin Lutherin luona kylässä,
(hän oli edellisessä elämässä aviomies ( vaikka en tiennyt sitä )
aloin lihoa , huomaamattani lihoin..
Voi johtua siitäkin että kuvasin videoita ( ja itsekin videoilla näyin. )
kateellisten naisten henget
sai lihomaan?? (muutuin siitä todella rumaksi
minule ei sovi se ylipaino )

Sittenhän ei kannata ottaa suhteeseen naista vaan mies! Kaikki miesten ongelmat ratkeaisivat kun lakkaisivat miettimästä naisia ja keskittyisivät seurustelemaan vain toistensa kanssa. Ei tosimies tarvitse naista mihinkään, kun voi saada kainaloonsa kaltaisensa ikuisesti hyvännäköisenä ja sporttisena säilyvän kiltin ja kunnollisen miehen!

Tuosta tulee mieleen, kun kävin Lutherin luona kylässä,
(hän oli edellisessä elämässä aviomies ( vaikka en tiennyt sitä )
aloin lihoa , huomaamattani lihoin..
Voi johtua siitäkin että kuvasin videoita ( ja itsekin videoilla näyin. )
kateellisten naisten henget
sai lihomaan?? (muutuin siitä todella rumaksi
minule ei sovi se ylipaino )

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tulee mieleen, kun kävin Lutherin luona kylässä,
(hän oli edellisessä elämässä aviomies ( vaikka en tiennyt sitä )
aloin lihoa , huomaamattani lihoin..
Voi johtua siitäkin että kuvasin videoita ( ja itsekin videoilla näyin. )
kateellisten naisten henget
sai lihomaan?? (muutuin siitä todella rumaksi
minule ei sovi se ylipaino )

Lue lisää

Tuosta tulee mieleen, kun kävin Lutherin luona kylässä,
(hän oli edellisessä elämässä aviomies ( vaikka en tiennyt sitä )
aloin lihoa , huomaamattani lihoin..
Voi johtua siitäkin että kuvasin videoita ( ja itsekin videoilla näyin. )
kateellisten naisten henget
sai lihomaan?? (muutuin siitä todella rumaksi
minule ei sovi se ylipaino )

Ensimmäiseksi tuli mieleen että sitä syö lohdukseen. Että eikö heillä ollut rakkautta.
? Tai voi olla vaaraa seurustelussakin jos on niiden pahojen siveettömien energioiden kanssa, jos ne viha a tai kadehtii rakkautta tai tunteita tms
( minulolijotain sellaista.. en käsittänyt siitä mitään..

sitä on yhä ( esaim saattoi ero0ta se Stefanista
ensimmäinen vaimo jos ne kävi vaarallisiksi ne siveettömät henget, jos heillä vakiintui tai kasvoi rakkaus. Nyt en muista ensim vaimon nimeä. ?

Yksikään nainen ei ole kauneimillaan noin. Luonnollisimmaan vain.

Jos se sinulle sopii niin mikä estäisi? Siitä vaan nauttimaan.

Mee too mee too, parempi unohtaa ja olla yksin........

Ei ole itsetunto-kysymys, kuuluu suhteeseen puolin ja toisin.

Kannattaisi jättää tuollainen mies, joka ei omaansa arvosta.

Saattaisipa käydä niin, että ap voisi aina vain huonommin kun huomaisi ettei miehensä häntä yhtään arvosta ja huomioi. Suhde saattaisi voida hetki hetkeltä huonommin, kunnes koittaisi ero. Sitten ap saattaisi löytää miehen joka huomioisi ja arvostaisi häntä, ja ap:n mies saattaisi löytää naisen joka ei tarvitsisi suhteessa huomioimista ja välittämisen osoittamista.

Erohan tuossa joka tapauksessa olisi paras ratkaisu.

Kirjoitin että kun johonkin suuntaan kehittyy, kehkeytyy ovat vallanhalussa kehkeytyviä
Ihayhtäkkiä vuoden sisällä varmaan alkaneet vaatia
Amerikassa oli cookiet
Ja kirjaston koneella ei välitä

(Tämä kännykkä kirjoitti vallanhalultani,
Virheellisesti, tarjoaa omia sanoja ja muuttaa sanoja ) Buuaah on minun elokuva

Minä en haluu antaa sulle mitää tietoi minu kännykästä että mitä neolikaan mitä mainontaan voi käyttää ja miten?? En ymmär eikkukaa muukaantaida

Et jos käyn koiranäytrelysivulla ni voivatlähet koira
Aihemainoksia
Vai mitätarkalleen
Mitä he haluu?????

STMariaSalome kirjoitti:

Minä en haluu antaa sulle mitää tietoi minu kännykästä että mitä neolikaan mitä mainontaan voi käyttää ja miten?? En ymmär eikkukaa muukaantaida

Et jos käyn koiranäytrelysivulla ni voivatlähet koira
Aihemainoksia
Vai mitätarkalleen
Mitä he haluu?????

Lue lisää

Miten he ne onkii kännykästä?
Miten ne näkyy heidän näytöllä?
Sähköpostiko?