Täysin selvä asia. Ei voi kiistää.
Leonid Brezhnev olisi pitänyt paperikoneen Jämsässä
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vaikka hän suurmies oli, ei sentään Jeesus. Tolkkua juttuihin.
Sosialismissa ei olisi kapitalismin tavoin poistettu täysin toimivaa laitosta. Täystyöllisyys olisi Jämsässäkin
Niinhän se oli Neuvostoliitossakin. Mutta Suomen suunta on tällä hetkellä palaamassa kohti ihanne yhteiskuntaan. Ministeriöihin nimitetään punikkien toivomia aatteen kannattajia, yrittäjät laitetaan kuriin ja yritysten voittoja halutaan jakaa oikeudenmukaisemmin työntekijöille lyhentämällä työaikaa. Marin työllistää syksyllä 30 000 työntekijää, viherpiiperot saman määrän puhtaan teknologian tuotantolaitoksiinsa, agraariyhteiskunnista saapuneet maahanmuuttajat sijoitetaan maatiloille rengeiksi, rannikkoalueilta tulleille maahanmuuttajille lohkotaan Rkp: n toimesta palstoja joista voivat jatkaa omaa kalastus ja keräilykulttuuriaan. Ensivuonna pyritään saamaan 80 000 uutta ahkeraa maahanmuuttajaa paikkaamaan työvoimapulaa, jota toki yritetään paikata nostamalla suomalaisten veronmaksajien eläkeikää. Toki ne vanhukset, jotka eivät työllisty, voivat siirtyä joustavasti kortistoon, missä vasurit pikakouluttavat nämä uusiin ammatteihin haista p kursseilla. Lisää työntekijöitä saadaan huutavaan työvoimapulaan lyhentämällä varusmiespalvelus tai lakkauttamalla ilmavoimat, koska rahat ei riitä kuitenkaan kunnolliseen uuteen kalustoon. Jotta ketään ei ahdistaisi niin Li jakaa kaikille ahdistuneille 100€:n kulttuurisetelin johonkin vasemmiston lauluiltaan.
"Sosialismissa ei olisi kapitalismin tavoin poistettu täysin toimivaa laitosta."
Ei teietenkään, koska sosialismissa ei ollut yhtään toimivaa laitosta!
Oltaisi siis estetty teknologinen kehitys? Paskavaltiohan Neuvostoliitto kieltämättä oli.
Breznev ei koskannpäättänyt Suomen sisäisistä asioista! Paperin menekki on maailmanlaajuisesti pienentynyt Internetin takia jatkuvasti ja siksi kannattamattomia yrityksiä lopetettiin!
Jos neukku jatkoi sellaisten käyttämisiä vaikkei asiassa ollut järkeä niin se on ollut yksi perussyy vuoden 1991 romahdukseen!
Brazhnevin aika oli sosialismin kukoistuskausi. Missään ei ole lakkautettu vähemmän tuotantolaitoksia kuin Neuvostoliitossa silloin
Kyllä kansa halusi Suomessakin Brezhnevin päätöksiä
” Kyllä kansa halusi Suomessakin Brezhnevin päätöksiä”
Etenkin silloin, jos tämä oli naru kaulassa päättämässä päiviään!
” Missään ei ole lakkautettu vähemmän tuotantolaitoksia kuin Neuvostoliitossa silloin”
Tehtaat suolsivat korkeapaineella ulos ps-vaunuja!
Paperin menekki mitään ole pienentynyt, vaan suomalaisten viemillä paperikoneilla sitä tuotetaan Brasilian metsistä niin, että koko ilmakehän happipitoisuus uhkaa vähetä.
Joku raja pitäisi kapitalismille saada, ennen kuin myyvät kaikki mummotkin tästä maasta. Tyttärensähän kovimmat kapitalistit ovat jo parittaneetkin, yleensä rahasta.
” Paperin menekki mitään ole pienentynyt, vaan suomalaisten viemillä paperikoneilla sitä tuotetaan Brasilian metsistä niin, että koko ilmakehän happipitoisuus uhkaa vähetä.”
Älä viitsi valehdella! Paparin tarve on selkeästi vähentynyt ja se näkyy selkeästi kaikkialla... esim. suomen postin toiminnassa. Kirjeitä lähetetään enää murto-osa entisistä määristä.
” Joku raja pitäisi kapitalismille saada, ennen kuin myyvät kaikki mummotkin tästä maasta. ”
Älä huoli! Ne eivät ole kaupan!
”Tyttärensähän kovimmat kapitalistit ovat jo parittaneetkin, yleensä rahasta.”
Yleensä sukulaisten pettäminen oli kaltaistesi ikistallareitten himohommia! Etkö enää muista?
Mitäs sitten? Etelä-Amerikan teollisuudella saadaan hyötyä sekä latinoille että suomalaisille. Putinin paska ei myy siellä yhtä hyvin kuin köyhässä Syyriassa tai sotapäällikkö Haftarin miehittämässä Libyassa.
Leonid olisi ostanut Kaipolan tuottaman paperin Pravdan painoalustaksi ja maksanut siitä sinkkipeltiämpäreillä ja Lada Kalina -kulkineilla.
Kaipolan paperikone olisi voitu sitoa Leonidin jalkaan ja upottaa Mustaanmereen!
Tehtaat toimi täysillä ja oli täystyöllisyys. Sellainen oli Leonidin Neuvostoliitto.
Mutta kulutus- ja käyttötavaroiden sijaan tehtaat tuottivat vain määrättömästi uusia aseita ja maassa oli ps-vaunuja enemmän kuin h-autoja!
Siihen perustui osaltaan maan romahdus 1991! Sellainen oli Leonidin Neuvostoliitto!
Bresnev olisi tilannut Suomesta isot määrät Oltermanni juustoa, rahkaa,smetanaa, voita sekä kaikkea mahdollista karjatuotteita.ts ostanut Suomen kertakaikkiaan tyhjäksi maidosta. Kyllä maajusseilla olisi alkanut loistoajat, kun junat puksuttaisivat Vainikkalaan vaunut täynnä Valion tuotteita.
Elintasomme nousisi ja maaseudulla olisi täystyöllisyys.
Mutta mistä renkejä ja piikoja maatiloille?
Olisiko vuohipaimenesta lehmänhoitajaksi?
Ehei , se on Kelan palkollinen.
” Bresnev olisi tilannut Suomesta isot määrät Oltermanni juustoa, rahkaa,smetanaa, voita sekä kaikkea mahdollista karjatuotteita.ts ostanut Suomen kertakaikkiaan tyhjäksi maidosta. ”
Arvon toveri unohtaa nyt sen, että Breznevin neukkula romahti aikanaan varojen loppumiseen eli enää ei pystytty maksamaan EDES PALKKOJA saati sitten ostamaan Oltermannia!
On turha tarjota verbejä, joidn keskellä on -isi- kun juuri toveri Vihanneksen takia kulut jäi, mutta tulot loppuivat!
Nyt suomalaiset eivät suostu myymään tuotteita, vaikka niitä on ja kysyntääkin on, koska se aiheuttaisi niiden pakkaamista hyllyyn!
Ei tietenkään, koska olemme EU:n jäsenmaana mukana pakotteissa ja hyvä niin!
Maaseudulla ei ollut täystyöllisyyttä neuvostoaikana, se tyhjeni täysin. Autismi on toki kova sairaus. Me kaikki ymmärrämme sinua.
Brezhnev piti paperikoneen myös Svetogorskissa. Piti kylläkin samalla koko Enson.
Estänyt Neuvostoliittoa digitalisoitumasta? Nooh sinun tapainen typerys se oli, selvä asia se.
Breznevin aikana paperikoneet syöksivät Pravdan tarpeisiin tolkuttomasti paperia jossa julkaistiin maanmainioita Leonidin ruoka-ohjeita myös naapurimaan Suomen tarpeisiin koska täällä ei vielä ollut kunnon ruokakulttuuria ennen Leonid Brezneviä.
” Breznevin aikana paperikoneet syöksivät Pravdan tarpeisiin tolkuttomasti paperia”
Ja KOSKA MAASSA oli vuosikausia ankara pula vessapaperista niin homo sovieticus käytti Pravdan tarpeeseen vessakäynnillä!
Vielä 60- ja 70-luvuilla neuvostokansalaisella ei ollut mahdollisuutta tilata Pravdaa kotiinsa.
Lehti luettiin suurten puistojen ja keskusten rakennuksien seinille pystytettyjen lasipeittoisten levyjen taakse kiinniteltyiltä lehden muutamalta sivulta. Kaikki mitä niillä sivuilla kerrottiin oli taatusti totta.
Kansalaiset kokoontuivat sankoin joukoin lukemaan näitä totuuksia. Jonot olivat niin suuria, että eturivissä oli aina esilukija, joka suureen äänen julkitoi kansalaisia kannustavat uutiset.
Aivan, ja ihmiset tiesivät hyvin, että maassa oli kaksi lehteä eli Pravda (totuus) ja Izvestija(uutisia) ja että kumpikin valehteli liki kaiken sisällän!
Kiertävänä sanontana oli, että Pravdassa ei ole totuutta eikä Izvestijassa ole uutisia!
"Vielä 60- ja 70-luvuilla neuvostokansalaisella jne."
Mun täytyy kyllä tunnustaa ja lisätä tuohon kirjoitukseeni, että esim. kesäkuun puolivälissä -70 Pravda kyllä kertoi etusivullaan totuutta ja vain totuutta. Ainakin kerran. Lehden mukaan olimme vierailemassa Leningradissa. Pakkohan se oli uskoa, kun lasilevyn takana lehden etusivulla näkyi meidän kulkuvälineemme, joka oli siinä lukupaikan läheisyydessä.
”+Kansalaiset+kokoontuivat+sankoin+joukoin+lukemaan+näitä+totuuksia.+Jonot+olivat+niin+suuria,+että+eturivissä+oli+aina+esilukija,+joka+suureen+äänen+julkitoi+kansalaisia+kannustavat+uutiset.”
Mutta siellä oli valtavan kehittynyttä
Köyhyys kehittyi yleisksi Leonidin aikana!
kyllä leonid olisi muuttanut jämsän tehtaan tuotantosuuntaa.
koska on järkevää tehdä sellaista mistä saa hyvän hinnan.
Leonid ei ahneen suomi lahtarin tavoin heittäisi lusikkaa nurkkaan ja antautuisi,
vaan taktisesti etenisi ja voittaisi.
Ahne suomen lahtari alkaa luikkia karkuun, ja pakenee käpykaartiin ja teloittaa omiaan.
Mutta leonid sentään ymmärtää oman kansansa parasta, eikä suomi lahtarin tapaan kuse maamiehiään silmään.
” kyllä leonid olisi muuttanut jämsän tehtaan tuotantosuuntaa. koska on järkevää tehdä sellaista mistä saa hyvän hinnan.”
Eli jos neukku-Vihannes olisi päässyt päättämään olisi tehdas suoltanut ulos ps-vaunuja mallia Kaipola ja vienyt kehitysmaihin!?
Sanomalehtipaperia käytetään tällä hetkellä Suomessa vuosittain noin 109 000 tonnia, tästä määrästä noin viidennes tuodaan Venäjältä.
Kaipolassa tuotetusta paperista suurin osa vietiin Länsi-Eurooppaan.
Suomeen Kaipolan sanomalehtipaperista jäi noin 50 000 tonnia vuodessa.