Kun täällä julistetaan miten venäläiset ovat

vihattuja kaikissa naapurimaissaan niin miksi he ovat pidettyjä ja tasa-arvoisia kansalaisia entisissä neuvostotasavalloissa, siis uusissa itsenäisissä valtioissa.

Ainoa paikka koko maaplaneetalla missä esiintyy ns. ryssävihaa on Suomen Pohjanmaa. Tämähän on fakta, jonka jokainen tervejärkinen ihminen tietää. Muualla he ovat ihmisiä ihmisten joukossa.
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Vihaavat pohjalaiset tolvanat esi-isiensä heimoja näyttääkseen että ei tässä muka olla kasakoitten ja kalmukkien jälkeläisiä.

Äänestä
  • Avaus on täyttä puppua! Pitkäaikainen miehityspidätyksineen ja oman väen pakkoasuttamisineen paikallisten sekaan ei venäläisväestön suosion pohjalukemiin! Viha on ehkä turhan voimakas sana, mutta kovin suosittuja he eivät ole Baltian maissa, Puolassa, Tshekkoslovakiassa, Unkarissa, Itävallassa tai Ukrainassa. Ja syystäkin! Ei miehitettynä olo ole yhtä juhlaa muille kuin piinkoville stallareille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on täyttä puppua! Pitkäaikainen miehityspidätyksineen ja oman väen pakkoasuttamisineen paikallisten sekaan ei venäläisväestön suosion pohjalukemiin! Viha on ehkä turhan voimakas sana, mutta kovin suosittuja he eivät ole Baltian maissa, Puolassa, Tshekkoslovakiassa, Unkarissa, Itävallassa tai Ukrainassa. Ja syystäkin! Ei miehitettynä olo ole yhtä juhlaa muille kuin piinkoville stallareille!

    Ei heitä ole noista karkotettukaan eikä elämäänsä tehty niin kurjaksi, että olisivat itse lähteneet.

    Tilanne muistuttaa paljon Saksan keisarikunnan ja Itävalta-Unkarin hajoamisen jälkeensä jättämää tilannetta, sillä erotuksella, että Venäjää ei pilkottu eikä heikennetty millään Versaillesin rauhansopimuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on täyttä puppua! Pitkäaikainen miehityspidätyksineen ja oman väen pakkoasuttamisineen paikallisten sekaan ei venäläisväestön suosion pohjalukemiin! Viha on ehkä turhan voimakas sana, mutta kovin suosittuja he eivät ole Baltian maissa, Puolassa, Tshekkoslovakiassa, Unkarissa, Itävallassa tai Ukrainassa. Ja syystäkin! Ei miehitettynä olo ole yhtä juhlaa muille kuin piinkoville stallareille!

    Typerys väittää, että Puolaan, Unkariin, T-slovakiaan ja jopa Itävaltaankin pakkoasutettiin venäläisiä. Valehtelet jo enemmän kuin Trump ja se on tosi hyvin valehdeltu, sanoisin.

    Avaus koski entisiä neukkulan osia mutta sen kohdan sivuutitkin liian vaikeana. Kertoohan sekin jotain kun et edes yrittänyt kumota avausta vaan aloit puhua ihan muuta ja senkin silkkaa skeidaa.

    Äänestä

  • "näyttääkseen että ei tässä muka olla kasakoitten ja kalmukkien jälkeläisiä."

    Terkkuja ryssävihaajille, mutta kun olette !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerys väittää, että Puolaan, Unkariin, T-slovakiaan ja jopa Itävaltaankin pakkoasutettiin venäläisiä. Valehtelet jo enemmän kuin Trump ja se on tosi hyvin valehdeltu, sanoisin.

    Avaus koski entisiä neukkulan osia mutta sen kohdan sivuutitkin liian vaikeana. Kertoohan sekin jotain kun et edes yrittänyt kumota avausta vaan aloit puhua ihan muuta ja senkin silkkaa skeidaa.

    ” Typerys väittää, että Puolaan, Unkariin, T-slovakiaan ja jopa Itävaltaankin pakkoasutettiin venäläisiä. Valehtelet jo enemmän kuin Trump ja se on tosi hyvin valehdeltu, sanoisin.”

    Ei, vaan Baltian maihin Ukrainaan ja Valko-Venäjään. Lisäksi Itä-Blokin maissa oli divisioonatolkulla neukkujoukkoja joiden ylläpidon isäntämaa maksoi! Pysyitkö nyt rattailla?

    ”Avaus koski entisiä neukkulan osia mutta sen kohdan sivuutitkin liian vaikeana. ”

    Laajensin teemaa, kuten olit kai tarkoittanutkin.

    ”Kertoohan sekin jotain kun et edes yrittänyt kumota avausta vaan aloit puhua ihan muuta ja senkin silkkaa skeidaa.”

    Nimenomaan kumosin! Ei etninen venäläinen kovin suosittu ole monessakaan maassa ja ainakin Georgiassa ja Ukrainassa se on helposti ymmärrettävää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on täyttä puppua! Pitkäaikainen miehityspidätyksineen ja oman väen pakkoasuttamisineen paikallisten sekaan ei venäläisväestön suosion pohjalukemiin! Viha on ehkä turhan voimakas sana, mutta kovin suosittuja he eivät ole Baltian maissa, Puolassa, Tshekkoslovakiassa, Unkarissa, Itävallassa tai Ukrainassa. Ja syystäkin! Ei miehitettynä olo ole yhtä juhlaa muille kuin piinkoville stallareille!

    Baltiassakin rakastetaan venäläisiä. Siksi Venäjä saa aina korkeat pisteet euroviisuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei heitä ole noista karkotettukaan eikä elämäänsä tehty niin kurjaksi, että olisivat itse lähteneet.

    Tilanne muistuttaa paljon Saksan keisarikunnan ja Itävalta-Unkarin hajoamisen jälkeensä jättämää tilannetta, sillä erotuksella, että Venäjää ei pilkottu eikä heikennetty millään Versaillesin rauhansopimuksella.

    Eipä kai, koska esimerkiksi Virossa Suomi ja Clintonin Yhdysvallat maksoivat noiden murhaajien, raiskaajien ja varkaiden jälkeläisten ylläpidon 90-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "näyttääkseen että ei tässä muka olla kasakoitten ja kalmukkien jälkeläisiä."

    Terkkuja ryssävihaajille, mutta kun olette !

    Sinä vanha tiskijukkako olet jo jokainen pohjalaisen geenitkin ehtinyt penkomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Baltiassakin rakastetaan venäläisiä. Siksi Venäjä saa aina korkeat pisteet euroviisuissa.

    Eipä taida isoa osaa etenkään virolaisista viisut kiinnostaa. Venäläisillehän kaikki missä saa vähänkin olla esille ja osakseen kehua on tärkeää.

    Äänestä

Huttiloinen: "Kun täällä julistetaan miten venäläiset ovat
vihattuja kaikissa naapurimaissaan niin miksi he ovat pidettyjä ja tasa-arvoisia kansalaisia entisissä neuvostotasavalloissa, siis uusissa itsenäisissä valtioissa."

Valehtelet taas!

1. Osoita pari väittämääsi vihajulistusta!

2. Todista väitteesi venäläisten arvostuksesta entisissä alusmaissa. Paras sieto lienee nykyissä "staneissa" Aasian puolella?

3.Todista väitteesi erityisestä ryssävihasta Pohjanmaalla!

Äänestä
  • Aloittaja ainakin nuoleksii vantkaa kielli rosona.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, ei Suomessa ole eikä ole ollut ryssävihaa koskaan, varsinkaan ei Pohjanmaalla. Pelkästä rakkaudesta kaikki kiinnisaadut venäläiset ja sellaisiksi luullut ammuttiin 1918. Vain stallarit hokevat sen johtuneen vihasta.

    Äänestä

  • ----1. Osoita pari väittämääsi vihajulistusta!----

    Vaikkapa vuosittain Terijoessa (ei Terijoella) vietetyt Vihanpäivät !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, ei Suomessa ole eikä ole ollut ryssävihaa koskaan, varsinkaan ei Pohjanmaalla. Pelkästä rakkaudesta kaikki kiinnisaadut venäläiset ja sellaisiksi luullut ammuttiin 1918. Vain stallarit hokevat sen johtuneen vihasta.

    Valehtelet.
    Vuonna 1918 Pohjanmaalla aseistariisutut venäläiset alettiin Mannerheimin käskystä lähettää itärajan yli kotimaahansa.

    Homma kävi kuitenkin vaikeaksi,koska rautatie loppui.

    Loput pantiin vankileireille,joissa kuolleisuus oli suuri.
    Brest-Litovskin rauhan jälkeen henkiinjääneet lähetettiin kotimaahansa Saksan vaatimuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----1. Osoita pari väittämääsi vihajulistusta!----

    Vaikkapa vuosittain Terijoessa (ei Terijoella) vietetyt Vihanpäivät !

    OnkoTerijoki tällä palstalla?

    Jäit taas valeista kiinni!

    Niin oikean stallarin pitääkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----1. Osoita pari väittämääsi vihajulistusta!----

    Vaikkapa vuosittain Terijoessa (ei Terijoella) vietetyt Vihanpäivät !

    Itsehän sitä julistat!
    Ei kukaan muu täällä!

    Jäit taas valeista kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, ei Suomessa ole eikä ole ollut ryssävihaa koskaan, varsinkaan ei Pohjanmaalla. Pelkästä rakkaudesta kaikki kiinnisaadut venäläiset ja sellaisiksi luullut ammuttiin 1918. Vain stallarit hokevat sen johtuneen vihasta.

    Kävelytin tänään koiraa Kotkan Langinkoskella ja huomasin, että siellä oli vanha muistolaatta, jossa Suomalaiset alamaiset ylistivät tsaaria. Lisäksi Kotkassa on Leninin patsas keskellä kaupunkia. Suomesta löytyy myös Lenin museo, johon on jo moni tutustunut. Suomessa on myös paljon politikkoja, joilla oli henkilökohtainen ystävä ja opastaja Venäjältä. Moni Suomalainen myös tutustui Neuvostoliittoon ja vei heille erilaisia lahjoja, lisäksi Suomalaiset avustavat suurta Venäjää erillaisilla vaatekeräyksillä ja kehitystuilla. Lisäksi Suomalaiset antoivat Neuvostoliitolle huomattavat määrät erilaisia teollisuuden tarvikkeita heti sotien jälkeen. Myös Suomen kansan radio ylisti kaikkea mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Vaikka Neuvostoliitto halusi antaa karjalan takaisin Suomelle ei Suomi sitä hyvää hyvyyttään ottanut. Lisäksi rakkaimpien Neuvosto-Venäjän tukijoiden nimet pidetään kassakaapin kätköissä, ettei kukaan heitä kiusaisi. Suomi on ollut myös poliittisesti hyvin korrekti Neuvosto-Venäjälle. Jos naapuri on halunnut jonkin puolueen pois oppositioon, niin sinne on mennyt vauhdilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OnkoTerijoki tällä palstalla?

    Jäit taas valeista kiinni!

    Niin oikean stallarin pitääkin!

    ----OnkoTerijoki tällä palstalla?
    Jäit taas valeista kiinni!
    Niin oikean stallarin pitääkin!-----

    Mitä aineita käytät kärpässienen lisäksi kun ei vaikuta ihan täysipäisen tekstiltä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----OnkoTerijoki tällä palstalla?
    Jäit taas valeista kiinni!
    Niin oikean stallarin pitääkin!-----

    Mitä aineita käytät kärpässienen lisäksi kun ei vaikuta ihan täysipäisen tekstiltä ?

    Ei valehteleva stallari täysipäistä tekstiä ole koskaan ymmärtänyt.

    Stallarin vale on osoitettu ja seuraavaksi hän yrittää sotkea asian.

    Vakiosuoritus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, ei Suomessa ole eikä ole ollut ryssävihaa koskaan, varsinkaan ei Pohjanmaalla. Pelkästä rakkaudesta kaikki kiinnisaadut venäläiset ja sellaisiksi luullut ammuttiin 1918. Vain stallarit hokevat sen johtuneen vihasta.

    Eikö siihen muka ollut syytä esimerkiksi lahjoitusmaiden jälkeen. Ei pohjalaiset tappaneet niitä kuin siviileinä kuin Viipurissa. Viipurissakin toimenpiteet johtuivat lähinnä paikalla olleista riikinruotsalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----1. Osoita pari väittämääsi vihajulistusta!----

    Vaikkapa vuosittain Terijoessa (ei Terijoella) vietetyt Vihanpäivät !

    Onko siellä nykyään semmoisiakin? Minusta kun siellä ei ole kuin oligarkkeja ja pohjasakkaa nykypäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävelytin tänään koiraa Kotkan Langinkoskella ja huomasin, että siellä oli vanha muistolaatta, jossa Suomalaiset alamaiset ylistivät tsaaria. Lisäksi Kotkassa on Leninin patsas keskellä kaupunkia. Suomesta löytyy myös Lenin museo, johon on jo moni tutustunut. Suomessa on myös paljon politikkoja, joilla oli henkilökohtainen ystävä ja opastaja Venäjältä. Moni Suomalainen myös tutustui Neuvostoliittoon ja vei heille erilaisia lahjoja, lisäksi Suomalaiset avustavat suurta Venäjää erillaisilla vaatekeräyksillä ja kehitystuilla. Lisäksi Suomalaiset antoivat Neuvostoliitolle huomattavat määrät erilaisia teollisuuden tarvikkeita heti sotien jälkeen. Myös Suomen kansan radio ylisti kaikkea mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Vaikka Neuvostoliitto halusi antaa karjalan takaisin Suomelle ei Suomi sitä hyvää hyvyyttään ottanut. Lisäksi rakkaimpien Neuvosto-Venäjän tukijoiden nimet pidetään kassakaapin kätköissä, ettei kukaan heitä kiusaisi. Suomi on ollut myös poliittisesti hyvin korrekti Neuvosto-Venäjälle. Jos naapuri on halunnut jonkin puolueen pois oppositioon, niin sinne on mennyt vauhdilla.

    Sekavaa paskaa. Sinunlaisia typeryksiä toki tässä maassa riittää. Menihän niitä tuhansia itänaapuriin tapatuttamaan itsensäkin lähes sata vuotta sitten.

    Äänestä

Rakastettuja kuten Virossa ja Ukrainassa, vai? Entä Puolassa? Puolalaisiin verrattuna suomalaiset suorastaan rakastavat veli venäläistä. Mentaliteetissa on paljon samaa, paitsi ettei Suomi leiki olevansa suurvalta.

Äänestä
  • Puolalaiset velliperseet ärähtävät, mutta perääntyvät aina. Putinin lähettäessä tankit Minskiin itketään sekä Putinille että Trumpille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolalaiset velliperseet ärähtävät, mutta perääntyvät aina. Putinin lähettäessä tankit Minskiin itketään sekä Putinille että Trumpille.

    Erosta kertoo jo miten Albert Akulov esimerkiksi totesi kokoomuslaisille Tsekkoslovakiasta vuonna 1968, että kerronko ensin oikean vai virallisen syyn miehitykselle. Venäläiset kunnioittavat tietyllä tavalla suomalaisia sotien ja niiden jälkeisen ajan takia, puolalaisia ja virolaisia he halveksuvat.

    Äänestä

Saa nähdä miten sen valkovenäläistenkin ystävyyden käy, jos Putin yrittää kääntää kelloja siellä taaksepäin.

Äänestä

Perusvenäläisissä ole mitään valittamista. Valitettavasti maata lyhyttä poikkeusta lukuunottamatta ovat johtaneet diktaattorit jotka ansaitsevat kaiken mahdollisen halveksunnan, joka tuppaa sitten leviämään syyttömiinkin.

Äänestä

Sitä minäkin ihmettelen miksi entiset neuvostotasavalla, mm. Viro, eivät ole jo ajaneet venäläisiään pois maasta jos ne ovat olleet niin kauheita riistäjiä ja ylimielisiä siirtomaaisäntiä.

Äänestä
  • Siksi kun niissä on vallassa normaalit ihmiset, eivät tämän palstan natsit.

    Äänestä

  • Kas, kun Viro on demokratia,kuten eräät muutkin entiset NL:n osavaltiot. Ne eivät voi käyttää kansalaisten kohteluun samoja keinoja,kuin diktatuurit.

    Lisäksi vironvenäläiset pitävät Viroa Venäjää parempana asuinpaikkana. Halukkaat ovat toki voineet vapaasti muuttaa Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas, kun Viro on demokratia,kuten eräät muutkin entiset NL:n osavaltiot. Ne eivät voi käyttää kansalaisten kohteluun samoja keinoja,kuin diktatuurit.

    Lisäksi vironvenäläiset pitävät Viroa Venäjää parempana asuinpaikkana. Halukkaat ovat toki voineet vapaasti muuttaa Venäjälle.

    -----Ne eivät voi käyttää kansalaisten kohteluun samoja keinoja,kuin diktatuurit.----

    Miksi näille "valloittaja-sortajille" on annettu Viron kansalaisuus ? Hehän ovat luvattomia rajan ylittäjiä joten ovat mamuja vailla valtion kansalaisuutta. Olisi ollut täysi juridinen peruste passittaa kaikki sinne mistä ovat tulleetkin. Mutta Virossa ei ilmeisesti ajatella Suomen äärioikeiston lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Ne eivät voi käyttää kansalaisten kohteluun samoja keinoja,kuin diktatuurit.----

    Miksi näille "valloittaja-sortajille" on annettu Viron kansalaisuus ? Hehän ovat luvattomia rajan ylittäjiä joten ovat mamuja vailla valtion kansalaisuutta. Olisi ollut täysi juridinen peruste passittaa kaikki sinne mistä ovat tulleetkin. Mutta Virossa ei ilmeisesti ajatella Suomen äärioikeiston lailla.

    Viroon tuotiin venäläisväestö neuvostovallan aikana.
    He ovat maassa laillisesti.
    Moni ei kuitenkaan halua Viron kansalaisuutta ja passia,koska siihen vaaditaan tutkinto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viroon tuotiin venäläisväestö neuvostovallan aikana.
    He ovat maassa laillisesti.
    Moni ei kuitenkaan halua Viron kansalaisuutta ja passia,koska siihen vaaditaan tutkinto.

    ” Moni ei kuitenkaan halua Viron kansalaisuutta ja passia,koska siihen vaaditaan tutkinto.”

    Tutkinto viron kielen auttavasta osaamisesta, mikä ei ole paljoa vaadittu! Viron passilla pääsee kaikkialle Eurooppaan! Venäjän passi vaatii liki joka paikkaan viisumin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viroon tuotiin venäläisväestö neuvostovallan aikana.
    He ovat maassa laillisesti.
    Moni ei kuitenkaan halua Viron kansalaisuutta ja passia,koska siihen vaaditaan tutkinto.

    -----Viroon tuotiin venäläisväestö neuvostovallan aikana.
    He ovat maassa laillisesti.------

    Neuvostovalta Virossa ym. oli laiton ja väkeä sinne tuotiin valloitajan pistimien turvin. Ovat siis laittomia maahantunkeutujia, jotka Viro voisi halutessaan ajaa pois. Sama koskee tietenkin näitä kaikkia entisiä neukkulan osia, ei Viro ole missään erikoisasemassa tässäkään suhteessa.

    Äänestä

  • Koska Suomi, EU ja Yhdysvallat maksaa niille siitä etteivät aja. Turkkihan teki saman Putinille. Kyllä slaavi pienellä voitelulla taipuu isännän tahtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Ne eivät voi käyttää kansalaisten kohteluun samoja keinoja,kuin diktatuurit.----

    Miksi näille "valloittaja-sortajille" on annettu Viron kansalaisuus ? Hehän ovat luvattomia rajan ylittäjiä joten ovat mamuja vailla valtion kansalaisuutta. Olisi ollut täysi juridinen peruste passittaa kaikki sinne mistä ovat tulleetkin. Mutta Virossa ei ilmeisesti ajatella Suomen äärioikeiston lailla.

    Mistä ne sitten olisivat saaneet rahaa omaan hengissä pysymiseen? Sinun sairaseläkkeestäsikö? 90-luvulla Clintonin Yhdysvallat ja Suomi elättivät 'demokraattista Viroa'. Eipä ole paljoa Putinilta tästäkään kiitosta kuulunut Pietarin ruokkimisen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Viroon tuotiin venäläisväestö neuvostovallan aikana.
    He ovat maassa laillisesti.------

    Neuvostovalta Virossa ym. oli laiton ja väkeä sinne tuotiin valloitajan pistimien turvin. Ovat siis laittomia maahantunkeutujia, jotka Viro voisi halutessaan ajaa pois. Sama koskee tietenkin näitä kaikkia entisiä neukkulan osia, ei Viro ole missään erikoisasemassa tässäkään suhteessa.

    Millä tavalla? Iso osa on syntynyt Virossa ja hyväksynyt Viron itsenäisyyden 1991.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ne sitten olisivat saaneet rahaa omaan hengissä pysymiseen? Sinun sairaseläkkeestäsikö? 90-luvulla Clintonin Yhdysvallat ja Suomi elättivät 'demokraattista Viroa'. Eipä ole paljoa Putinilta tästäkään kiitosta kuulunut Pietarin ruokkimisen lisäksi.

    ” 90-luvulla Clintonin Yhdysvallat ja Suomi elättivät 'demokraattista Viroa'.”

    Kukkupuhetta! Viro elättää mainiosti itsensä ja kehitys itsenäisyyden jälkeen on ollut huomaa! Ei ihme, että Tarkkispoikaa taas kyrsii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” 90-luvulla Clintonin Yhdysvallat ja Suomi elättivät 'demokraattista Viroa'.”

    Kukkupuhetta! Viro elättää mainiosti itsensä ja kehitys itsenäisyyden jälkeen on ollut huomaa! Ei ihme, että Tarkkispoikaa taas kyrsii!

    Katos pöljäkettä. Kerrohan millä lempinimellä esimerkiksi Siim Kallas tunnetaan Virossa, ja miksi. Kallaksen, Savisaaren ja Laarin sotkut korjasi 90-luvulla suomalainen veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katos pöljäkettä. Kerrohan millä lempinimellä esimerkiksi Siim Kallas tunnetaan Virossa, ja miksi. Kallaksen, Savisaaren ja Laarin sotkut korjasi 90-luvulla suomalainen veronmaksaja.

    Ehtihän siellä Viron versio kokoomuksestakin Tiit Vähi sotkea asiat, meillä onneksi Niinistö oli järkevämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katos pöljäkettä. Kerrohan millä lempinimellä esimerkiksi Siim Kallas tunnetaan Virossa, ja miksi. Kallaksen, Savisaaren ja Laarin sotkut korjasi 90-luvulla suomalainen veronmaksaja.

    ” Kallaksen, Savisaaren ja Laarin sotkut korjasi 90-luvulla suomalainen veronmaksaja.”

    Ei korjannut! Taas tyypillistä Tarkkispoika-jorinaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kallaksen, Savisaaren ja Laarin sotkut korjasi 90-luvulla suomalainen veronmaksaja.”

    Ei korjannut! Taas tyypillistä Tarkkispoika-jorinaa!

    Kuka ne sitten korjasi? EU:hun tuo maaorjista polveutuva rupusakki pääsi pummeiksi vasta 2004.

    Äänestä

Pidettyjä Virossa? Mistä lähtien? Ukrainassahan heidän tyypillisen läskipäisyytensä takia alkoi peräti sisällissota.

Äänestä
  • Ukrainassahan heidän tyypillisen läskipäisyytensä takia alkoi peräti sisällissota.

    Odessassa ukrainalaiset polttivat elävältä yli 40 venäläistä hyppien riemusta ja kiljuen hysteerisesti "kuolema moskoviiteille".

    Kumpiko puoli siis aloitti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainassahan heidän tyypillisen läskipäisyytensä takia alkoi peräti sisällissota.

    Odessassa ukrainalaiset polttivat elävältä yli 40 venäläistä hyppien riemusta ja kiljuen hysteerisesti "kuolema moskoviiteille".

    Kumpiko puoli siis aloitti ?

    Venäläiset aloitti! Kukkoilivat liki sata vuotta Ukrainassa vaikka heillä on omakn maa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainassahan heidän tyypillisen läskipäisyytensä takia alkoi peräti sisällissota.

    Odessassa ukrainalaiset polttivat elävältä yli 40 venäläistä hyppien riemusta ja kiljuen hysteerisesti "kuolema moskoviiteille".

    Kumpiko puoli siis aloitti ?

    Yleensä jos vallataan poliisiasemia ja hallintorakennuksia toisesta maasta tulleiden terroristien kanssa on siinä vakava asia kysymyksessä. Libyassa tajusivat sentään 'mennä auttamaan' vaikutusvaltaisten vaippapäiden tunnustamaa sotapäällikkö Haftaria. Mitä siellä Donetskissa 2014 oli paitsi rosvojoukkoja. Haftar on sentään Frunze-akatemian kurssin hyvillä arvosanoilla suorittanut mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset aloitti! Kukkoilivat liki sata vuotta Ukrainassa vaikka heillä on omakn maa!

    Miksi britit, ranskalaiset, jne.. länsimaat menivät kaikkialle isänniksi vaikka oli omakin maa ?

    Äänestä

Ei ne varmaan Turkissa taidakaan olla järjen pysyessä johtajilla päässä. Turkilla on hieno patsas siellä kreikkalaisille annettavissa turpasaunoissa neuvomassa 1921 käyneelle herra Frunzelle. Kreikkalaiset ja balkanilaiset lipovat katolilaisia ja albaaneja lukuunottamatta Venäjää, vaikka monta kertaa on Stalinista lähtien sanottu ettei kiinnosta. Ei ne venäläiset varmaan siellä turpaansa saa Istanbulin museoissa T-26 panssarivaunua katsomassa käydessään, kunhan muistavat syyttää Haftaria ja Assadia turkkilaisten joukkojen kuolemista Syyriassa ja Libyassa. Mannerheim oli Suomen Kemal. Venäläiset pilasivat omaa tyhmyyttään välinsä Suomen kemalisteihin eli suojeluskuntalaisiin.

Äänestä
  • Kukaan hollantilainen ei vihaa venäläisiä ja miksi vihaisikaan. Venäläisethän vapauttivat heidätkin natsiryöväreistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan hollantilainen ei vihaa venäläisiä ja miksi vihaisikaan. Venäläisethän vapauttivat heidätkin natsiryöväreistä.

    ” Kukaan hollantilainen ei vihaa venäläisiä ja miksi vihaisikaan. Venäläisethän vapauttivat heidätkin natsiryöväreistä.”

    Eivät ”vapauttaneet” kun eivät edenneet sinne asti! Jos olisivat Hollantiin asti päässeet niin pari sataa hollannitarta olisi heti alkuun raiskattu! Neukku oli ankara ”vapauttaja”!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kukaan hollantilainen ei vihaa venäläisiä ja miksi vihaisikaan. Venäläisethän vapauttivat heidätkin natsiryöväreistä.”

    Eivät ”vapauttaneet” kun eivät edenneet sinne asti! Jos olisivat Hollantiin asti päässeet niin pari sataa hollannitarta olisi heti alkuun raiskattu! Neukku oli ankara ”vapauttaja”!

    ......Eivät ”vapauttaneet” kun eivät edenneet sinne asti! ---

    Jokainen neukun kaatama saksalainen sotilas ja tuhoama ps-vaunu tai lentokone tai mikä tahansa oli myös Hollannin ja koko lännen vapauttamista. Ilman neukun toimeenpanemaa Wehrmachtin tuhoamista ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaa mantereelle.

    ----Jos olisivat Hollantiin asti päässeet niin pari sataa hollannitarta olisi heti alkuun raiskattu! .....

    Ja tuon sinun houreesi takiako hollantilaiset nyt vihaavat kauhiasti venäläisiä, niinkö ? Uskotko itsekään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ......Eivät ”vapauttaneet” kun eivät edenneet sinne asti! ---

    Jokainen neukun kaatama saksalainen sotilas ja tuhoama ps-vaunu tai lentokone tai mikä tahansa oli myös Hollannin ja koko lännen vapauttamista. Ilman neukun toimeenpanemaa Wehrmachtin tuhoamista ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaa mantereelle.

    ----Jos olisivat Hollantiin asti päässeet niin pari sataa hollannitarta olisi heti alkuun raiskattu! .....

    Ja tuon sinun houreesi takiako hollantilaiset nyt vihaavat kauhiasti venäläisiä, niinkö ? Uskotko itsekään ?

    ” Jokainen neukun kaatama saksalainen sotilas ja tuhoama ps-vaunu tai lentokone tai mikä tahansa oli myös Hollannin ja koko lännen vapauttamista. Ilman neukun toimeenpanemaa Wehrmachtin tuhoamista ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaa mantereelle.”

    Vuonna 1944 länsiliittoutuneet olisivat tehneet maihinnousun helposti ja lyöneet Saksan vaikka neukku olisi lopettanut sotimisen. Vaivaa olisi ollut enemmän ja myös lisää tappioita, mutta lopputulos olisi ollut selviö! Lisävalttina oli takataskussa jenkkien a-pommit!

    USA:n sotatuotanto oli jo valtaisaa tasoa ja sillä oli tuolloin jo yksin lentotukialuksia useita kymmeniä!

    ”----Jos olisivat Hollantiin asti päässeet niin pari sataa hollannitarta olisi heti alkuun raiskattu! .....
    Ja tuon sinun houreesi takiako hollantilaiset nyt vihaavat kauhiasti venäläisiä, niinkö ? Uskotko itsekään ?”

    Tuskin nyt kun ei raiskaava puna-armeija maahan edes ehtinyt!

    MUTTA JOS TILANNE olisi olut se, että puna-armeija olisi ensinnä ja ainoana armeijana edwnnyt Hollantiin niin SILLOIN olisi npin epäilemättä käynyt! Sopii muistaa, että edetessään Keski-Eurooppaan musikat raiskasivat reitillä saksalaisten lisäksi myös puolalaisia, piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venakkoja, jotka oli viety pakolla työpalveluun Saksaan!

    Stalinilla oli salaisena haaveena sodan jälkeen edetä yllätyshyökkäyksellä Ranskan läpi Atlantin rannalle. Voi vain arvata, mitä SILLOIN olisi tapahtunut!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vihattuja kaikissa naapurimaissaan niin miksi he ovat pidettyjä ja tasa-arvoisia kansalaisia entisissä neuvostotasavalloissa, siis uusissa itsenäisissä valtioissa.

Ainoa paikka koko maaplaneetalla missä esiintyy ns. ryssävihaa on Suomen Pohjanmaa. Tämähän on fakta, jonka jokainen tervejärkinen ihminen tietää. Muualla he ovat ihmisiä ihmisten joukossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu