Pelkästään konkurssiin menneeseen espoon bluesiin tuo tuhlasi 100 miljoonan perinnöstä 30 miljoonaa. Jee Jee
0Äänestä
Anonyymi
Luulis vituttavan, että koskee.
0Äänestä
Anonyymi
En ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä jääkiekkobisnestä. Pelaajilla on niin kovat palkat, että ei se millään oikein kannata. Silti kiekkobisnekseen löytyy maksajia.
0Äänestä
Anonyymi
Pankkitilillä lepuuttaen kaiken kivan hankinnan jälkeen vieläkin olisi 80 miljoonaa jäljellä. Nyt ei kai mitään.
Eikö tuolla ole ollut avustajia omaisuuden hoidon suhteen?
0Äänestä
Anonyymi
Monilla on mennyt paljon huonommin pankkien avustama. Valtavan lottovoiton tai perinnön saajalle annetaan vastaava summa lainaa, ja neuvotaan heitä ostamaan koko rahalla (lähes tuplamäärä) hyvätuottosia pankin erikoisrahastoja. Heti viedään muutama prosentti ostopalkkioita ja sitten rahastojen arvon laskiessa niiden takuuarvo laskee jyrkästi ja pankki aloittaa pakkomyydä rahastoja, jotta laina olisi koko ajan varmasti taattuna. Kaikista myynneistä otetaan parin prosentin myyntipalkkio. Koko ajan juoksee lainan korko. Muutamassa vuodessa jäljellä on vain lainaa. Koko pääoma on mennyt pankille. Ja sitten korkotaso nousee.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monilla on mennyt paljon huonommin pankkien avustama. Valtavan lottovoiton tai perinnön saajalle annetaan vastaava summa lainaa, ja neuvotaan heitä ostamaan koko rahalla (lähes tuplamäärä) hyvätuottosia pankin erikoisrahastoja. Heti viedään muutama prosentti ostopalkkioita ja sitten rahastojen arvon laskiessa niiden takuuarvo laskee jyrkästi ja pankki aloittaa pakkomyydä rahastoja, jotta laina olisi koko ajan varmasti taattuna. Kaikista myynneistä otetaan parin prosentin myyntipalkkio. Koko ajan juoksee lainan korko. Muutamassa vuodessa jäljellä on vain lainaa. Koko pääoma on mennyt pankille. Ja sitten korkotaso nousee.
Noista pankin erikoisrahastoista pitää maksaa koko ajan parin kolmen prosentin hoitopalkkiota, vaikka rahastojen arvo laskisi. Pankin ei siis kannata ihan heti pakkomyydä mitään, sillä vakutena on myös sijoittajan kaikki muu omaisuus ja koko loppuelämän muut tulot.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pelkästään konkurssiin menneeseen espoon bluesiin tuo tuhlasi 100 miljoonan perinnöstä 30 miljoonaa. Jee Jee
Luulis vituttavan, että koskee.
En ole koskaan oikein ymmärtänyt tätä jääkiekkobisnestä. Pelaajilla on niin kovat palkat, että ei se millään oikein kannata. Silti kiekkobisnekseen löytyy maksajia.
Pankkitilillä lepuuttaen kaiken kivan hankinnan jälkeen vieläkin olisi 80 miljoonaa jäljellä. Nyt ei kai mitään.
Eikö tuolla ole ollut avustajia omaisuuden hoidon suhteen?
Monilla on mennyt paljon huonommin pankkien avustama. Valtavan lottovoiton tai perinnön saajalle annetaan vastaava summa lainaa, ja neuvotaan heitä ostamaan koko rahalla (lähes tuplamäärä) hyvätuottosia pankin erikoisrahastoja. Heti viedään muutama prosentti ostopalkkioita ja sitten rahastojen arvon laskiessa niiden takuuarvo laskee jyrkästi ja pankki aloittaa pakkomyydä rahastoja, jotta laina olisi koko ajan varmasti taattuna. Kaikista myynneistä otetaan parin prosentin myyntipalkkio. Koko ajan juoksee lainan korko. Muutamassa vuodessa jäljellä on vain lainaa. Koko pääoma on mennyt pankille. Ja sitten korkotaso nousee.
Noista pankin erikoisrahastoista pitää maksaa koko ajan parin kolmen prosentin hoitopalkkiota, vaikka rahastojen arvo laskisi. Pankin ei siis kannata ihan heti pakkomyydä mitään, sillä vakutena on myös sijoittajan kaikki muu omaisuus ja koko loppuelämän muut tulot.