Suomen yrittäjät sanoo, että pääministerin ei tule sanoa yrityksille, mitä heidän tulee tehdä:
https://yle.fi/uutiset/3-11518239
Se nyt vaan on niin, että kansan valitsemat poliitikot käyttävät tässä maassa ylintä valtaa, eikä yritykset!
Lisäksi:
"Poliitikkojen tehtävä on työskennellä sen puolesta, että Suomessa on mahdollisimman hyvä yrittää ja investoida, Pentikäinen toteaa. "
VÄÄRIN!
Poliitikkojen tehtävä on työskennellä sen puolesta, että Suomessa kansalaisten on hyvä elää! Olivatpa sitten yrittäjiä, työntekijöitä, työttömiä, opiskelijoita tai mitä tahansa!
Yritysten etu ei ole ihmisten etu, se on nähty jo liiankin pitkän ajan!!
https://yle.fi/uutiset/3-11518239
Se nyt vaan on niin, että kansan valitsemat poliitikot käyttävät tässä maassa ylintä valtaa, eikä yritykset!
Lisäksi:
"Poliitikkojen tehtävä on työskennellä sen puolesta, että Suomessa on mahdollisimman hyvä yrittää ja investoida, Pentikäinen toteaa. "
VÄÄRIN!
Poliitikkojen tehtävä on työskennellä sen puolesta, että Suomessa kansalaisten on hyvä elää! Olivatpa sitten yrittäjiä, työntekijöitä, työttömiä, opiskelijoita tai mitä tahansa!
Yritysten etu ei ole ihmisten etu, se on nähty jo liiankin pitkän ajan!!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Höpö höpö. Hallitus ei voi määräillä yksityisiä yrityksiä.
Yritystenkin on noudatettava Suomen lakeja. Lait säätävät poliitikot, ei yritykset!
Tarpeeton kommentti, itsestäänselvyys, ei kukaan ole väittänyt etteivät yritykset noudata lakeja. Esim. UPM ilmoitti käyvänsä lakisääteiset YT:t ja niin se kumileimasin on hoidettu ja kaikki menee lakien mukaan!
Suomen pääministeri Sanna Marin puhuu asiaa "Suomessa saattaa olla liian helppo irtisanoa työntekijöitä. Tästä syystä on aiemminkin epäilty Suomen teollisuudesta irtisanotun väkeä.
Suomalainen työskentelee irtisanomiseen asti, muualla Euroopassa saadaan irtisanomiskorvaus, jopa puolen vuoden - vuoden irtisanomiskorvaus.
Halpispotkut! Näin helppoa on antaa potkut Suomessa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001715656.html
"Suomessa työntekijästä pääsee eroon paljon helpommalla ja halvemmalla kuin muualla Euroopassa. Tämä tiedetään hyvin muun muassa Nokiassa, jolle potkut Saksassa kävivät kovin kalliiksi. Esimerkiksi eroraha on monessa muussa maassa pakollinen toisin kuin Suomessa. Täällä potkujen pehmustaminen on työnantajan ylimääräisen armeliaisuuden varassa.
Työntekijöiden irtisanominen sujuu Suomessa mutkattomammin kuin muissa maissa. Laki, työehtosopimukset tai vallitseva käytäntö eivät velvoita työnantajaa tarjoamaan potkittaville erorahoja tai koulutusta.
Toisin on monissa muissa EU-maissa, joissa työntekijän oikeudet korvauksiin ja uudelleenkoulutukseen irtisanomistilanteessa on turvattu työehtosopimuksella tai lailla.
Esimerkiksi Saksassa ja Ruotsissa erorahat on kirjattu työehtosopimuksiin. Erorahat on turvattu lainsäädännöllä muun muassa Ranskassa, Britanniassa ja Itävallassa.
Suomessa erorahojen ja koulutuksen saaminen on pitkälti kiinni työnantajan laupeudesta. Erorahoja ja uudelleenkoulutuksia myöntävät lähinnä isommat yritykset, joille paketit ovat osa maineenhallintaa.
Monessa maassa erorahat saa automaattisesti
Muualla Euroopassa erorahat ovat yleinen käytäntö. Erorahojen suuruus määräytyy usein palvelusvuosien mukaan.
Työntekijän oikeudesta erorahoihin on säädetty lailla monissa vanhoissa EU-maissa. Hollannissa ja Saksassa erorahoista on tullut osa oikeuskäytäntöä työehtosopimusten kautta.
Riitatilanteissa saksalaiset oikeusistuimet ovat tulkinneet, että säädyllinen eroraha on noin kahden viikon palkka palvelusvuotta kohden."
Tottakai hallitus on myös vastuussa talouspolitiikasta ja siitä että Suomessa voi yrittää ja investoida. Sillä ilman yrityksiä, työpaikkoja ja verotuloja täällä ei olisi kenenkään hyvä elää.
Yritykset maksavat veroja ja tuovat työpaikkoja. Työntekijät maksavat veroja ja pitävät palkallaan talouden rattaat pyörimässä. Mistä luulet rahat Suomen sosiaaliturvaan tulevan? Juuri siitä, että veronmaksajia riittää.
Kateuden sijaan suomalaisten pitäisi iloita jokaisesta isopalkkaisesta, koska he maksavat enemmän veroja.
Eivätkä maksa, koska isopalkkaiset ottavat palkkansa pääomatuloina ja pöytälaatikkofirmojen kautta nekin veroparatiiseihin!
Ainakin+UPM:n+toimarin+veroprosentti+on+ollut+koko+2000-luvulla+50%+paikkeilla,+joten+on+maksanut+palkkatuloistaan+parikymmentä+miljoonaa+yhteiskunnan+kassaan.
Valtion maksamat huikeat yritystuet on valuneet pääosin Pesosen kaltaisten veijareiden taskuihin, siinä on kyllä niin ylipalkkainen ukko ettei tosikaan. Yksi pukupelle muiden joukossa jonka tilalle löydettäisiin uusi turhantärkeä pönöttäjä vaikka ensi viikolla.
Jonkin verran aloittaja lienee huomaamattaan oikeassa, suurimmat monikansalliset yritykset alkavat olla jo niin valtavia että ne tosiaan, poliitikkojen avulla tietysti, ohjailevat asioita mieleisekseen.
Mites nyt suu pannaan kun nämä demari-vas.liitto-viheriät on toitottaneet ei saa mennä sekaantumaan globaaliin kapitalismiin ja höpöttämään jostain itsenäisestä Suomesta...
"Se nyt vaan on niin, että kansan valitsemat poliitikot käyttävät tässä maassa ylintä valtaa, eikä yritykset!
Korkea aika oppia, että 1) poliitikot päättävät yhteiskunnallisista asioista ja 2) omistajat päättävät yksityisten yritysten asioista.
Marin ei ole työllistänyt ketään,,,, no muutaman kaverinsa erityisavustajaksi,,, joten ei liene paras hahmo opastamaan työllistämisestä. Jos älyä piisaisi niin miettisi keinoja saada Suomi investointeja houkuttelevaksi maaksi, ei ainoastaan sosiaaliturvapaikan hakijoiden ykköskohteeksi. Pääministerin avautumiset lyhyemmästä työajasta eivät ole omiaan houkuttelemaan pääomaa maahan vaan antavat muillekin kuin UPM:lle vinkkiä tulevasta ja motivoi siirtämään tuotannon muualle.
Totuus on kuitenkin se, että yritykset nauttivat niin suuria tukiaisia, että pitäisi heillä olla jonkinlainen vastuu työpaikoista. Jokaisessa maassa hellitään yrityksiä, ne vain yrittävät kaikin keinoinoin saavuttaa omistajilleen mahdollisimman kovan tuloksen välittämättä työntekijöistä ja valtiosta.
Kyllä nyt vaan on kommari ymmärtäny valtion roolin täysin väärin! Ei valtiolla ole mitään valtaa määrätä mitä yksilö tai yritys voi tehdä niin kauan kun pysytään lain sisällä!
Valtio on täällä ihmisiä ja yrityksiä varten eikä toisinpäin! Oishan se melko erikoista että valtio sais määrätä miten yksityisesti omistettuja yrityksiä johdetaan!
Kyllä teillä nuorilla kommareilla on todella paljon oppimista siitä miten maailma toimii! Tuolaisella omahyväisellä ja itsekkäällä ylimielisyydellä käy tasan samalla tavoin kuin Marinin hallitukselle! Hommat menee painajaismaisesti perseelleen!
Money talks, shit walks. Marinit kyykkyyn.
Kyllä Sanna Marin on täysin oikeassa Jämsän Kaipolan lopettamisessa,että
tuottava yritys mennään lopettamaan .Se on puhdasta kiusantekoa,tarkoituksella
autioittaa maaseutu Suomesta.Kyllä rikkaille yrityksille rahat kelpaa tukien
muodossa,jotka sitten kannetaan veroparatiiseihin.Eikä haluta kantaa mitään
vastuuta kansan ja maan kohtalosta.
Yrityksillä ei ole tunteita joten ne eivät tee "kiusantekoa" tai perusta päätöksiään minkäänlaiseen kostoon. Valitettavat totta on että yritykset laskevat kannattavuuden matemaattisesti ja UPMn mielestä tuo tehdas ei ole kannattava. Se voi vielä toistaiseksi olla juuri ja juuri voitollinen mutta UPM ennustaa sen menevän tappiolliseksi hyvin pian. Luultavasti ens vuosi ois jo ollu tappiollinen johtuen noista kommunistien masinoimista polttoaineveron korotuksista. Kyllä tämä nyt valitettavasti kosahtaa Marinin hallituksen pitkän pitkän pieleen menneitten asioiden listan jatkoksi. Valitettavaa on myös se ettei tämä todellakaan jää tuon kokemattoman tyttöporukan viimeiseksi virheeksi vaan historia tulee muistamaan heidät katastrofisena fiaskona. Maailmalla tullaan pitämään tätä "tyttöhallitusta" varoittavana esimerkkinä siitä miten käy kun nuoret naiset nostetaan liian korkeaan asemaan!
Kaipolan tehdasta huollettiin ja ylläpidettiin käytännössä valtiontuilla.
Näin sitä ei tarvinnut modernisoida.
Nyt sen vanhentunut tekniikka alkaa olemaan elinkaarensa päässä kilpailukyvyllisesti.
se on energia syöppö ja saastuttava verrattubńa uudenpaan tekniikkaa,
Yrityksiä on autettu jo todella pitkän aikaa tavallisten kansalaisten, työntekijöiden kustannuksella, mutta mikään ei näytä auttavan tai riittävän. Yritykset ottavat kaiken yhteiskunnalta minkä irtisaavat, riistävät työntekijöitään ja ottavat voitot itselleen maksamatta edes veroja vastineeksi, kun nekin siirretään veroparatiiseihin, mutta heti jos vähänkin tuloskasvu on pienempi kuin edellisellä kvartaalilla, heti ollaan kaatamassa lasku veronmaksajille!
Jossain tulee raja yritysten ahneudellekin, jolloin sellaisten yritysten tukeminen ei ole enää mielekästä, on jo pienempi paha antaa sellaisen firman mennä muiden maiden riesaksi. Onnea vaan tukirahojen ruinaamiselle ulkomailla, ei saata olla helppoa...
Melkoista huttua tuo tekstisi! Ai että paperitehtaan työntekijöitä riistetty? :DDD Reipas viis tonnia kuussa palkkaa amitsupohjalta! Juu on yhteiskunnan rahoja pumpattu noihin tehtaisiin jotta ne pysyis suomessa. Ne ois laittaneet lapun luukulle jo aiemmin ilman tuota. Kyse on siis puhtaasti sekä valtion että työntekijöiden edusta eikä niinkään yrityksen edusta.
Marinin hallitus oli nyt se jonka "vahtivuorolla" suomen teollisuus ajettiin alas ja suomen valtiontalous saatiin rapakuntoon.
Siitä vaan vassarit perustamaan työllistäviä ja monin tavoin tuettuja yrityksiä. Mikä mättää?
Virkamiehet on jo asettuneet, mikäli ihmettelette laittomuuden vaikutuksia.
Suomi ei ole mikään kommunisti, diktatuurivaltio.
Suomen pääministeri ei sanele, eikä pysty vaatimaan globaalisti toimivilta suomalaisilta yrityksiltä ( edes EUssa toimivalta) yhtään mitään. Saati, että väittämään mikä sen (ympäri maailmaa olevista) kymmenistä yrityksistä on kannattava mikä ei. Olisiko edes yksi niistä monista pääministerin avustajista voinut selvittää pääministerille minkälainen yritys UPM on. Ettei tuollaista mitään tietämätöntä katkeran oloista puhetta olisi päämieheltä tullut suorassa Ylen lähetyksessä. Eikö taaskaan tieto kulkenut?
Marinilta kuin koko naisviisikolta on karannut mopo täysin käsistä.
Marin teki pääministerinä emämokan lähtemällä nokittelemaan globaalisti toimivaa, Suomen vientiyritystä. Julisti samalla vastenmielisyytensä yrittäjiä kohtaan.
Onko hallitusohjelmaan kirjattu; kohti kolhoosivaltiota.
Yritykset eivät aina puhu totta kannattavuudestaan, koska kirjanpidollisilla tempuilla voidaan saada Suomessa kannattava yritys näyttämään tappiota, ja konsernin sisäisillä tempuilla siirretään voitot alhaisemman verotuksen maihin.
No yrityksellä ei ole mitään motiivia laittaa kiinni kannattavaa tehdasta ja valehdella sen olevan kannattamaton. Älyttömiä ajatuksia kommareilta!
Globaaleiden monikansallisten yritysten ei tarvitse nykyään olla lojaaleja kuin yrityksen omistajille, siis yrityksen osakkeenomistajille, käytännössä suurimmille osakkeenomistajille. Jos yritys ei halua maksaa esimerkiksi ympäristöveroja, niin se siirtää toimintansa sinne missä sellaisia veroja ei ole. Poliitikot eivät voi pakottaa globaaleja yrityksiä globaalissa maailmassa ottamaan huomioon työntekijöitään, jos nämä yritykset eivät halua työntekijöidensä parasta. Globaalit yritykset pyrkivät vain välttämään toiminnastaan aiheutuvia mainehaittoja kuluttajien keskuuteen, sillä se voi vaikuttaa yrityksen tulokseen.
Vihervassareilla ei ole osaamista, eikä tietoa minkäänlaisesta yrittämisestä.
"Konttorirottien" puolueilla ei tätä maata elätetä ja rakenneta, eikä nosteta tulevien konkurssien suosta!
Hallitus voisi periaatteessa tehdä päätöksiä, joilla Suomessa toimimista tuettaisiin muiden EU-maiden kustannuksella, mutta maa joutuisi myöhemmin Unionin hampaisiin ja mahdolliseen korvausvastuuseenkin. Tosiasiassa Marinin hallitus on kyvytön ja haluton tekemään Suomi ensin-päätöksiä, mikä nähtiin jo (korona)tukipaketti neuvotteluissa. Pääministerin puhe onkin vain kyynistä politikointia näin kuntavaalien alla.
Tuppurainen jo ehti ärhäköimään "oma maa ensin" -puhe on VAARALLISTA!
Onhan se kamalaa, jos pääministeri ei voi sanoa Harrin nakkikioskin pitäjälle, kuinka tämän tulee yritystä pyörittää.
Poliitikot ovat kansamme palvelijoita (= olemme äänestäneet heidät edistämään suomalaisten edunmukaista elämää ja politiikkaa), eikä suinkaan missään tapauksessa toisinpäin.
Tässä maassa poliitikot ja heidän virkamies organisaatiot ovat aikaansa jäljessä vuosikymmeniä ja tyhmiä kuin saappaat.
Itse poliitikot ovat tuhonneet tämän maan teollisuuden. Hups.
Pelle kerhoa ovat kaikki.
Suomen pitäisi olla haluttu paikka yrittää, jos/kun näin ei ole, niin Marininkin on turha vinkua mitään paskaa yleisestä taloudellisesta tilanteesta, liittyen tehtaan sulkemiseen.
Upm:aa ei kiinnosta vttuakaan Suomen taloudellinen tilanne, tai koronan vaikutus Suomen työllisyyteen.
Kyllä me näistä eroon päästään, jos ei verotus ja ay liikkeen ylivalta ala Suomessa muuttumaan.
Vaikka paperitehtaat lähtisikin Suomesta niin puuta ne tarvitsee joka tapauksessa ja niiden on sitä sittwn kuljetettava täältä ,valtio voi siten verottaa enemmän puukauppoja ja puunviejiä ja näin saada rahaa elättää nyt syntyvät lisätyöttömät,1000 lisätyöttömän elättäminen ei maksa kuin n.11 miljoonaa lisää vuodessa 900e/kk työttömyyskorvauksella. Ja paljonko UPM sai yritystukia vuodessa? Lisäksi kun paperi tuotanto loppuu,vesistöt puhdistuu Jämsän ympäristöstä ja sähkönkulutus pienenee siellä oleellisesti.
Ainoat ketkä ehkä kärsii on he jotka osti ylihintaisen asunnon tai teetätti omakotitalon 100 000-200 000e velalla mutta heidän omavika ,mitäs eivät ottaneet työttömyysvakuutusta lainaansa. Nyt voi olla että asunnot menee pakkomyyntiin mutta pankit niissä häviää myös koska tehdas paikkakunnan asuntojen hinnat romahtaa nyt.
Ja lisäksi ei uuden paperitehtaan perustaminen ulkomaillekaan mitään ilmaista puuhaa ole yrittäjille,tästä entisestä kukaan tuskin maksaa mitään ja uudessa valtiossa on myös yhteisöverot yleensä niin kuin täällä ja palkat ei nyt niin paljon alemmat,ainakin EU:n alueella,ja pitemmälle ei oikein täältä kannata mennäkään koska yrityskulttuuri on vieraampaa ja puukuljetuksille tulee jo paljon hintaa.
Kiinalaiset tosin saattaa ottaa tämän Suomen tehtaankin paperituotannon itselleen koska saavat paluukonteissa kuljetettua puut halvalla Kiinaan joilla ovat tuoneet tavaraakin tänne.
kyllä vientitulot laskee kun jalostusarvo laskee. Minä vähän epäilen, että Suomesta ei kannata pelkkää raakapuuta viedä, tarvitaan korkeamman jalostusasteen tuotteita, että niitä kannattaisi viedä ja saada siten enemmän vientituloja. Ja nekin pitäisi saada myytyä hyvällä voitolla, ei niitä huvikseen kannata viedä ulkomaille.