JT tiedottaa: Raamatussa ei ole ainuttakaan virhettä!

Aloitus laittoi näköjään heti jauhot suuhun!

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus laittoi näköjään heti jauhot suuhun!

Mutta UM käännöksessä niitä virheitä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta UM käännöksessä niitä virheitä löytyy.

Anna yksikin virhe!

Anonyymi kirjoitti:

Anna yksikin virhe!

Yhtenä esimerkkinä, siinä on väärennetty jae Joh. 1:1, Sana oli Jumala, kirjoittamalla Jumala pienellä alkukirjaimella epäjumalaksi.
Tarkoituksellisesti, engl. kielisessä vastaavasti, mutta selkeämmin "a god" elikkä "eräs jumala" tehden siten Jeesuksestamme epäjumalan.

Tuosta on Turunen ottanut kirjaansa kymmenisen oppineen lausunnot.
Muuten, myös asiantuntija Barclayn lausunnon törkeästä väärennöksestä, jonka vartiotorni on edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä

Onko KR 1933/38 väärennös??????

Anonyymi kirjoitti:

Onko KR 1933/38 väärennös??????

Onko "Hannu ja Kerttu"-satu väärennös alkuperäisestä "Hänsel und Gretel" sadusta?
On ihan sama mikä satuversio satuolento jessulista on väärennös.

kookoo2 kirjoitti:

Onko "Hannu ja Kerttu"-satu väärennös alkuperäisestä "Hänsel und Gretel" sadusta?
On ihan sama mikä satuversio satuolento jessulista on väärennös.

Saatoitko kuulla jehovasi taputtavan ?

Jostain syystä.......

JT halusi Jumalan nimen Raamattuun, nyt se on omassa Raamatussa!

Kristinuskot ovat syntyneet, että ensin on ollut Raamattu ja sitten on tehty siihen sopiva oppi, mutta jt on ollut ensin tehdään oppi ja sitten tehdään oppiin sopiva Raamattu.

Mutta onneksi Jehovan todistajia saa arvostella. Vai saako? Ei tietenkään Jehovan todistajien mielestä saa, mutta me siitä viis veisaamme.
Ja arvosteltavaa riittää. Heidän UM käännöksensäkin on laadittu heidän omituisten oppien mukaiseksi. Ei ihme että käännös on "susi". Onhan apuna käytetty spiritistiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onneksi Jehovan todistajia saa arvostella. Vai saako? Ei tietenkään Jehovan todistajien mielestä saa, mutta me siitä viis veisaamme.
Ja arvosteltavaa riittää. Heidän UM käännöksensäkin on laadittu heidän omituisten oppien mukaiseksi. Ei ihme että käännös on "susi". Onhan apuna käytetty spiritistiä.

Lue lisää

Oikeastaan ei ole hyvä arvostella niitä joita Jumala rakastaa kuten Jehovan todistajia. Myös pappien arvostelu on turhaa. Olkoot vaikka kuinka pahoja ja huonoja tahansa.
Noilta kahdelta ryhmältä tulee vaatia sanan mukaiset sakramentit sekä oikeaa opetusta sanallisesti, vaikka heidän tekonsa fariseusten istuimella olisivat millaiset tahansa.
Vaikea tietenkin on juuri heidän sanojensa ja oppiensa omaksuminen kun he puhuvat paljon evankeliumin vastaisesti mm. Tuomitsevat ja Kiroavat. Hehän saattavat tuomita aivan väärin perustein oman kulttijohtansa mieltymyksen mukaan. Esim. Russel alkoi puhua kirkkoja vastaan sen jälkeen kun papit toimittivat hänet vankilaan ensimmäisen maailmansodan aikana sen tähden, että hän puhui sotaan menemistä vastaan.
Kun Russel koki kovia vankilassa hän päätti kirota kaikki muut kristillistä työtä tekevät Babylonin portoksi. Onko tuo mielipide ihmisen mielipide vai Jumalan mielipide ja tuleeko sitä kuulla vai jättää kuulematta???
Tietenkin jos joku vannoo sotilasvalan kuuluu hän maailman sotavoimiin ja tulee lopussa taistelemaan Karitsaa vastaan Ilmestyksen mukaan. Mutta olisi se ollut hurjaa, jos kaikki muut kirkot olisi 1918 hylätty ja jokainen maapallon asukas olisi liittynyt Jehovan todistajiin. Niin kuului tehdä mikäli tahtoi pelastua Russelin mukaan........

UMK on ihan kelpo raamattu. Parempi kuin KR 1933/38. Mutta KR1992 lähes vetää vertoja UMK:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan ei ole hyvä arvostella niitä joita Jumala rakastaa kuten Jehovan todistajia. Myös pappien arvostelu on turhaa. Olkoot vaikka kuinka pahoja ja huonoja tahansa.
Noilta kahdelta ryhmältä tulee vaatia sanan mukaiset sakramentit sekä oikeaa opetusta sanallisesti, vaikka heidän tekonsa fariseusten istuimella olisivat millaiset tahansa.
Vaikea tietenkin on juuri heidän sanojensa ja oppiensa omaksuminen kun he puhuvat paljon evankeliumin vastaisesti mm. Tuomitsevat ja Kiroavat. Hehän saattavat tuomita aivan väärin perustein oman kulttijohtansa mieltymyksen mukaan. Esim. Russel alkoi puhua kirkkoja vastaan sen jälkeen kun papit toimittivat hänet vankilaan ensimmäisen maailmansodan aikana sen tähden, että hän puhui sotaan menemistä vastaan.
Kun Russel koki kovia vankilassa hän päätti kirota kaikki muut kristillistä työtä tekevät Babylonin portoksi. Onko tuo mielipide ihmisen mielipide vai Jumalan mielipide ja tuleeko sitä kuulla vai jättää kuulematta???
Tietenkin jos joku vannoo sotilasvalan kuuluu hän maailman sotavoimiin ja tulee lopussa taistelemaan Karitsaa vastaan Ilmestyksen mukaan. Mutta olisi se ollut hurjaa, jos kaikki muut kirkot olisi 1918 hylätty ja jokainen maapallon asukas olisi liittynyt Jehovan todistajiin. Niin kuului tehdä mikäli tahtoi pelastua Russelin mukaan........

UMK on ihan kelpo raamattu. Parempi kuin KR 1933/38. Mutta KR1992 lähes vetää vertoja UMK:lle.

Lue lisää

Ei KR 1933/38 ja KR 1992 käännöksissä ole käytetty apuna spiritistiä. Iso ero.

Siellähän on käsky "älä tapa", oikeampi käännös "älä murhaa"

Mutta vartiotorniuskonnossa on vastaava käsky erilainen.
"älä kieltäydy murhaa merkitsevästä teosta kun vartiotorni käskee"

Verensiirtokieltoon on painostettava kukin kasteelle narrattu, taikka on epäonnistuttu uskonnoitsijana.

Vartiotorniuskonnossa ei ole vastaavia sääntöjä kuin kristityillä
-syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään (Raamatussa 1 Korintt. 10:25)
-älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte (Raamatussa koloss. 2:16)

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän on käsky "älä tapa", oikeampi käännös "älä murhaa"

Mutta vartiotorniuskonnossa on vastaava käsky erilainen.
"älä kieltäydy murhaa merkitsevästä teosta kun vartiotorni käskee"

Verensiirtokieltoon on painostettava kukin kasteelle narrattu, taikka on epäonnistuttu uskonnoitsijana.

Vartiotorniuskonnossa ei ole vastaavia sääntöjä kuin kristityillä
-syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään (Raamatussa 1 Korintt. 10:25)
-älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte (Raamatussa koloss. 2:16)

Lue lisää

Oletko käynyt saman psykiatrikurssin kuin lahkon hallintoelimen jäsenet, kun he ovat äänestäneet taivaaseen menevien kortistoon itsensä kirjauttaneet mielenvikaisiksi, näitä edes näkemättä, kuulematta ?

Diagnoosi, sano, kun käyttää oman lahkonsa tarjoamia palveluita.

Arvon psykiatrille tarkoitettu vastaus putkahtanut väärälle puolen

Anonyymi kirjoitti:

Arvon psykiatrille tarkoitettu vastaus putkahtanut väärälle puolen

Miksi minä olen olemassa?
Mikä on elämän tarkoitus?
Mikä kohtalo minua odottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Arvon psykiatrille tarkoitettu vastaus putkahtanut väärälle puolen

En nyt kyllä ymmärtänyt.

Tiedät siis lahkon hallintoelimen ja nimimerkin olevan tilannekohtaisesti psykiatrin lausuntoja antavia kansakoulupohjaisia.

Ja sellainen hullutteluko naurattaa ?

Uusi tapa julistaa vartiotornioppia?
Epätoivoista touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi tapa julistaa vartiotornioppia?
Epätoivoista touhua.

AIkakirjoissa jja kuninkaitten kirjassa kerrotaan , että Juuda ja israel taistelivat , ja 500,000 miestä kaatui , parikymentä partaukkoo siis tappeli pusikossa m,egiddon rinne on pallokentän kokoinen . mitään jäänteitä ei ole. siellä on toinenkin tappelu , kaatuneita jotain 230. 000 , porukat käytti terotettuja heinäseipäitä ,
Tieteen kuvalehti kertoi aik, himeran taistelussta vv, -480 e.aa kun sisiliassa kävivät yhteen Karthago ja Kreikkalaiset, siellä kuoli tuhansia ,ja nyt sen taistelun joukkohaudat on avattu , Näistä israelin ja Juudan kahinoista ei ole merkkiäkään .
joten kyllä Raamatusta löytyy omituisuuksia ,

Anonyymi kirjoitti:

AIkakirjoissa jja kuninkaitten kirjassa kerrotaan , että Juuda ja israel taistelivat , ja 500,000 miestä kaatui , parikymentä partaukkoo siis tappeli pusikossa m,egiddon rinne on pallokentän kokoinen . mitään jäänteitä ei ole. siellä on toinenkin tappelu , kaatuneita jotain 230. 000 , porukat käytti terotettuja heinäseipäitä ,
Tieteen kuvalehti kertoi aik, himeran taistelussta vv, -480 e.aa kun sisiliassa kävivät yhteen Karthago ja Kreikkalaiset, siellä kuoli tuhansia ,ja nyt sen taistelun joukkohaudat on avattu , Näistä israelin ja Juudan kahinoista ei ole merkkiäkään .
joten kyllä Raamatusta löytyy omituisuuksia ,

Lue lisää

Taitelut on käyty eri paikassa

Anonyymi kirjoitti:

AIkakirjoissa jja kuninkaitten kirjassa kerrotaan , että Juuda ja israel taistelivat , ja 500,000 miestä kaatui , parikymentä partaukkoo siis tappeli pusikossa m,egiddon rinne on pallokentän kokoinen . mitään jäänteitä ei ole. siellä on toinenkin tappelu , kaatuneita jotain 230. 000 , porukat käytti terotettuja heinäseipäitä ,
Tieteen kuvalehti kertoi aik, himeran taistelussta vv, -480 e.aa kun sisiliassa kävivät yhteen Karthago ja Kreikkalaiset, siellä kuoli tuhansia ,ja nyt sen taistelun joukkohaudat on avattu , Näistä israelin ja Juudan kahinoista ei ole merkkiäkään .
joten kyllä Raamatusta löytyy omituisuuksia ,

Lue lisää

Raamattu on totta, turha houria muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Taitelut on käyty eri paikassa

Löytyykö sieltä eri paikka- nimisestä paikasta sitten niitä taistelun merkkejä, esim. luita sadoistatuhansista kuolleista sotureista?
Luin pari vuotta sitten kirjan "Juutalaissotien historia", laskin karkeasti kirjan luettuani paljonko väkeä yhteensä taisteluissa kuoli, en muista määrää enää mutta miljoonista on kyse. Siellä ja täällä siinä ja tässä taistelussa kuoli 100- 200- tai 300000. Paljon pitäisi luita löytyä...

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on totta, turha houria muuta!

Salomonilla oli vaimoväkeä niin, että tuskin kaikkia tunsi, muistiko nimiäkään.
Vartiotorniseuran hallintoelin tykkää VT:n jutuista.

Anonyymi kirjoitti:

Salomonilla oli vaimoväkeä niin, että tuskin kaikkia tunsi, muistiko nimiäkään.
Vartiotorniseuran hallintoelin tykkää VT:n jutuista.

Salomon oli ja olisi edelleen maailman rikkain mies.
Naishommat meni vähän overiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Salomon oli ja olisi edelleen maailman rikkain mies.
Naishommat meni vähän overiksi!

Maailman rikkain on ollut Tieteen kuvalehden mukaan Malin hallitsija Musa , joka omisti aik, noin 1/5osan mailman kuilesta kullasta , Ne muut tarinat , Salomo, ALeksanteri yms sellaiset , olivat pikkuheimojen välistä uhoomista . Vasta Herodotos aloiti oikean historiankirjoituksen .Tarzan ,Salomo ja Aleksanteri, Daavidista puhumattakaan , oli kasattu useista tarinista ja kansansaduista ,

Anonyymi kirjoitti:

Salomonilla oli vaimoväkeä niin, että tuskin kaikkia tunsi, muistiko nimiäkään.
Vartiotorniseuran hallintoelin tykkää VT:n jutuista.

Mutta raamattuhan kertoo syyn salomonkin haaremille ; , Syy oli se , että miehet oli, silloinkin , täysin kurittomia , ryöstivät , ahdistelivat ja myivät orjiksi leskiä ja orpoja jonka tähden hallitsijat joutuivat ottamaan näitä suojelCookin tutkimusmatkoilla , ukseensa Haaremien tarkoitus siis toinen kuristinoppi antaa ymmärtää , vaikka VT kyllä kertoo sen . miehet olivat samanlaisia kuin nyt esim, Isis lähi-idässä TV- dok ,kertoi , miten sekä esim, Havaijin löytäneeen " Kapt Cookin miehistöt , ristinoppineita kun olivat , ensi töikseen yrittivät raiskata saarten naiset ;
sitä syntyi ne keihästappelut , Cookin matkoilla , Myös Kolumbus levitti ristillistä sanomaa, Kupan , eli syfiliksen kera .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta raamattuhan kertoo syyn salomonkin haaremille ; , Syy oli se , että miehet oli, silloinkin , täysin kurittomia , ryöstivät , ahdistelivat ja myivät orjiksi leskiä ja orpoja jonka tähden hallitsijat joutuivat ottamaan näitä suojelCookin tutkimusmatkoilla , ukseensa Haaremien tarkoitus siis toinen kuristinoppi antaa ymmärtää , vaikka VT kyllä kertoo sen . miehet olivat samanlaisia kuin nyt esim, Isis lähi-idässä TV- dok ,kertoi , miten sekä esim, Havaijin löytäneeen " Kapt Cookin miehistöt , ristinoppineita kun olivat , ensi töikseen yrittivät raiskata saarten naiset ;
sitä syntyi ne keihästappelut , Cookin matkoilla , Myös Kolumbus levitti ristillistä sanomaa, Kupan , eli syfiliksen kera .

Lue lisää

Vartiotorniuskovainen selittää parhain päin.

Sieltä päin tulisi kuitenkin saada lapset pelastetuiksi pedofiilien kynsistä.
huostaanotto tarpeen ?

Anonyymi kirjoitti:

Vartiotorniuskovainen selittää parhain päin.

Sieltä päin tulisi kuitenkin saada lapset pelastetuiksi pedofiilien kynsistä.
huostaanotto tarpeen ?

Kerroin juüri tüossa , muinaisten Israelin miesten tekosista raamatun mukaan , -Kalahtiko se kalikka jotenkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin juüri tüossa , muinaisten Israelin miesten tekosista raamatun mukaan , -Kalahtiko se kalikka jotenkin ?

...Vartiotorniuskovainen ..."-
En ole uskovainen ,se vielä puuttuis ,mutta täytyy tunnustaa , että timpuri olen ollut , ja siksi ei oikein tartu hihaan tuo Trumppilaisuus . - Tai siis tuo Suomen Persulaisuuus . rakennuksilla kun laudottaessa lyö välillä vasaralla peukaloon, ja siinä tarttuu hihaan helposti se kommunismi ,...

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin juüri tüossa , muinaisten Israelin miesten tekosista raamatun mukaan , -Kalahtiko se kalikka jotenkin ?

Pedofilien suojelusta on vartiotorniseuran johdon antama kirje seurakunnille (ja koska oltiin velvollisia kirjettä noudattamaan, määrättiin korvaus uhri Contille vartiotorniseuran maksettavaksi)
Kun lahko ei hyväksy lapsen kertomusta sanoen että onko sinulla kahta todistajaa, jää lapsi yksin ja syyllistettynä. Hänestä tehdään ihmisraunio.
Pieni hyväksikäytetty lapsi, joka syyllistetään siitä että hän kertoo mitä hänelle on tehty

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät siis lahkon hallintoelimen ja nimimerkin olevan tilannekohtaisesti psykiatrin lausuntoja antavia kansakoulupohjaisia.

Ja sellainen hullutteluko naurattaa ?

Lue lisää

psykiatrin lausuntoja antavia Kansakoulupohjaisia ..."
en kuulu lahkoihin , mutta olen kansakoulupohjainen , Kansakoulun jälkeen men
in ammattiharjoitteluun , jossa esimieheni oli suomen Psykiatrian oppikirjat kirjoittanut tohtori Arno Harenko ,Hän , mm, Shakin suomen mestarina , opetti minutkin yövuorossa pelaamaan shakkia , ja oli pätevä opettamaan myös korttipelin , sökön kierouksia , opin mm, ns charliervoltin , eli altanoston ,
siksi varon keskusteluissa , ettei saarnaaja yritä tåtå ns altanostoa . sitä ns, -"Totisesti , totisesti ,
Niltä on jonnekin hukkunut se kehitystieto , että ei oo enää kansakoulua ,vaan peruskoulu , Uskonnon tynyrissä kun istuu , ja katsoo vain sen tynnyrireiän läpi , ihannoi vain sitä Keskikoulua .

Anonyymi kirjoitti:

Maailman rikkain on ollut Tieteen kuvalehden mukaan Malin hallitsija Musa , joka omisti aik, noin 1/5osan mailman kuilesta kullasta , Ne muut tarinat , Salomo, ALeksanteri yms sellaiset , olivat pikkuheimojen välistä uhoomista . Vasta Herodotos aloiti oikean historiankirjoituksen .Tarzan ,Salomo ja Aleksanteri, Daavidista puhumattakaan , oli kasattu useista tarinista ja kansansaduista ,

Lue lisää

Unohdit Mustanaamion.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta raamattuhan kertoo syyn salomonkin haaremille ; , Syy oli se , että miehet oli, silloinkin , täysin kurittomia , ryöstivät , ahdistelivat ja myivät orjiksi leskiä ja orpoja jonka tähden hallitsijat joutuivat ottamaan näitä suojelCookin tutkimusmatkoilla , ukseensa Haaremien tarkoitus siis toinen kuristinoppi antaa ymmärtää , vaikka VT kyllä kertoo sen . miehet olivat samanlaisia kuin nyt esim, Isis lähi-idässä TV- dok ,kertoi , miten sekä esim, Havaijin löytäneeen " Kapt Cookin miehistöt , ristinoppineita kun olivat , ensi töikseen yrittivät raiskata saarten naiset ;
sitä syntyi ne keihästappelut , Cookin matkoilla , Myös Kolumbus levitti ristillistä sanomaa, Kupan , eli syfiliksen kera .

Lue lisää

Kirkko ei varustanut tutkimusmatkoja, vaan kuninkaat. Yhtään pakanaa ei tapettu uskon takia, vaan kuninkaan määräämien rikkauksien saamiseksi. Nämä merimiehet eivät olleet mitään uskonsankareita, he olivat puoliväkisin, pienellä palkalla pestattuja maalais tolloja, joita uskonasiat ei kiinnostanut.

Siitä, onko Raamatussa kirjoitusvirheitä.
Olen lukenut Raamatun 21 kertaa alusta loppuun ja ei ole osunut yhtään ristiriitaista jaetta.....näin voisi luulla, kun ottaa huomioon, wttä Raamatussa on n. 45 000 jaetta yhteensä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Siitä, onko Raamatussa kirjoitusvirheitä.
Olen lukenut Raamatun 21 kertaa alusta loppuun ja ei ole osunut yhtään ristiriitaista jaetta.....näin voisi luulla, kun ottaa huomioon, wttä Raamatussa on n. 45 000 jaetta yhteensä!!!

Lue lisää

" , 45000 jaetta , jaehomma syntyi vasta Lutherin aikana , joten koko jakeista puhuminen on virhe ,Ut : tekstit olivat kirjeitä , joita luettiin kaikkien edessä ,
Niin etä edes vähän tarkkutta ,

Anonyymi kirjoitti:

" , 45000 jaetta , jaehomma syntyi vasta Lutherin aikana , joten koko jakeista puhuminen on virhe ,Ut : tekstit olivat kirjeitä , joita luettiin kaikkien edessä ,
Niin etä edes vähän tarkkutta ,

Lue lisää

Raamatun väärentäjän kannattaa laittaa sellaistakin juttua liikkeelle että tulee epäselväksi mistä Raamatun kohdasta puhutaan. Jaenumerothan paikallistavat asiat keskusteltaviksi.

No, nythän tiedämme senkin, että jaenumerointi harmittaa vartiotonriseuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun väärentäjän kannattaa laittaa sellaistakin juttua liikkeelle että tulee epäselväksi mistä Raamatun kohdasta puhutaan. Jaenumerothan paikallistavat asiat keskusteltaviksi.

No, nythän tiedämme senkin, että jaenumerointi harmittaa vartiotonriseuraa.

Lue lisää

Höpö, höpö

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö

Tuo höpö on osuva ilmaus vartiotorniseurassa, muuten, mutta se peittää lahkon pedofilian, verensiirtokiellolla mrhaamisen, vaikka 1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään mitä lihakaupassa myydään....

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun väärentäjän kannattaa laittaa sellaistakin juttua liikkeelle että tulee epäselväksi mistä Raamatun kohdasta puhutaan. Jaenumerothan paikallistavat asiat keskusteltaviksi.

No, nythän tiedämme senkin, että jaenumerointi harmittaa vartiotonriseuraa.

Lue lisää

" ..Että jaenumerointi .." ...
no kas kun Jeesus opetuslapsukaisineen ei asiaa tajunnut , ja ei se paavaljkaan ,
Tai mistä sen tietää , Jos he keskustelivatkin vain jakeilla , niinkuin nää nykyiset Rohveetat -

Anonyymi kirjoitti:

" ..Että jaenumerointi .." ...
no kas kun Jeesus opetuslapsukaisineen ei asiaa tajunnut , ja ei se paavaljkaan ,
Tai mistä sen tietää , Jos he keskustelivatkin vain jakeilla , niinkuin nää nykyiset Rohveetat -

Lue lisää

Aika epeli teokraattisen sodankäyntiin.

Vartiotorniseura käyttää irrallisia jakeita oppinsa ja vartiotorniuskonnon rakenteluun.
Jeesus, aikaa kysyttäessä, antoi ohjeen ja vertauksen hyvästä ja pahasta palvelijasta.

Vartiotorniseura nappasi jakeen hyvästä palvelijasta, "uskollinen orja", ja loi opin siitä että Jeesus puhui parin tuhannen vuoden kuluttua tulevasta vartiotorniseurasta, joka saa selittää mullin mallin Jeesuksen puheet.
Esim. Jeesuksen sanoma sukupolvi on vartiotorneja painettaessa kehittynyt vähitellen, onko se nyt jo kolme sukupolvea ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo höpö on osuva ilmaus vartiotorniseurassa, muuten, mutta se peittää lahkon pedofilian, verensiirtokiellolla mrhaamisen, vaikka 1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään mitä lihakaupassa myydään....

Lue lisää

Sama pää kesät talvet????

Maailman pahuus on saatanasta!
Saatanan aika on käymässä vähiin ja samalla ihmisten lietsonta pahuuteen!

Kyllä aillä on väliä miten luetaan, koska siihen usko perustuu.
Lahkoissa ollaan osittain sanasokeita!

Anonyymi kirjoitti:

Maailman pahuus on saatanasta!
Saatanan aika on käymässä vähiin ja samalla ihmisten lietsonta pahuuteen!

Kyllä aillä on väliä miten luetaan, koska siihen usko perustuu.
Lahkoissa ollaan osittain sanasokeita!

Lue lisää

Nuo on mielipiteitä, illuusiota, turhia toiveita. Eivät faktaa.
Pahuutta on paljon saatanasta huolimattakin. Pahat ihmiset menevät pahuudessa yhä pitemmälle. Tuollaisen saatanasta riippumattoman lainalaisuuden Paavali on keksinyt.
Emme tiedä paljonko saatanalla on aikaa. Hän saattaa olla jopa ikuinen. Hänen tuhonsa on turhaa toivetta epätoivoisten.
Usko ei perustu siihen mitä luetaan, vaan henkeen joka on ihmisen sisällä ja tulkitsee luettavaa. Kaikki kirjat ovat perustaltaan niin huonoja, että niille täytyy ihmisen hengen antaa paljon armoa ja tulkita ne kauniiksi. Mooseksen laissa esim. on paljon älytöntä, mutta ihmisen henki kääntää armahtavasti älyttömänkin kauniiksi.
Usko on ihmisessä, jo ennen kuin hän lukee.
Lahkot vain ymmärtävät teologiansa valossa asiat toisin. Lahkolle voi olla esim. päivänselvää, että pahat pelastuvat koska käytäntö on niin osoittanut, Koraanissa niin lukee ja myös Paavalin evankeliumissa. Ja myös Job opetti niin.
Käsitys, että hyvät teot pelastavat on Paavalin kumoama oppi.

Illuusiot ovat ihan hyviä ja osoittavat sokeaa uskoa. Mutta loppua kohden myös tosi tieto käy runsaaksi. Toivottavasti uskonne ei karahda kiveen tosi tiedon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo on mielipiteitä, illuusiota, turhia toiveita. Eivät faktaa.
Pahuutta on paljon saatanasta huolimattakin. Pahat ihmiset menevät pahuudessa yhä pitemmälle. Tuollaisen saatanasta riippumattoman lainalaisuuden Paavali on keksinyt.
Emme tiedä paljonko saatanalla on aikaa. Hän saattaa olla jopa ikuinen. Hänen tuhonsa on turhaa toivetta epätoivoisten.
Usko ei perustu siihen mitä luetaan, vaan henkeen joka on ihmisen sisällä ja tulkitsee luettavaa. Kaikki kirjat ovat perustaltaan niin huonoja, että niille täytyy ihmisen hengen antaa paljon armoa ja tulkita ne kauniiksi. Mooseksen laissa esim. on paljon älytöntä, mutta ihmisen henki kääntää armahtavasti älyttömänkin kauniiksi.
Usko on ihmisessä, jo ennen kuin hän lukee.
Lahkot vain ymmärtävät teologiansa valossa asiat toisin. Lahkolle voi olla esim. päivänselvää, että pahat pelastuvat koska käytäntö on niin osoittanut, Koraanissa niin lukee ja myös Paavalin evankeliumissa. Ja myös Job opetti niin.
Käsitys, että hyvät teot pelastavat on Paavalin kumoama oppi.

Illuusiot ovat ihan hyviä ja osoittavat sokeaa uskoa. Mutta loppua kohden myös tosi tieto käy runsaaksi. Toivottavasti uskonne ei karahda kiveen tosi tiedon takia.

Lue lisää

Usko on ihmisessä, jo ennen kuin hän lukee.##

Melkein oikein.
Se on ihmisessä jo kohdusta lähtien....se on sisäinen juttu.

Usko muuttuu todeksi, kun ymmärrät mitä usko on.
Sen tiedon saat Raamatusta ja uskot niin miten se KIRJOITETTU....ei mitään ylimääräistä eli ihmistekoista.
Silloin saat kokea uskon valtavan voiman......sana muuttuu eläväksi jonka koet elävänä itsessäsi.

Kun itse lapsena noin viisi vuotiaana aloin lukea raamattua oli minulle päivän selvää jo silloin, että kyseessä oleva teos ei ole totinen. Tahdoin vain tehdä jotakin hyvää tuo kurjan ristillä kuolleen miehen takia, jotta hänen kuolemansa ei olisi ollut täysin turha. Säälin ristiinnaulittua Jeesusta hänen oudoista puheistaan huolimatta ja ajattelin tehdä jotakin hyvää maailmassa hänen tähtensä.
Se, että näkee monien kuolevan ympärillään siitä huolimatta, että pelkän uskon Jeesukseen, joka usko on helppoa, ja jonka pitäisi riittää iankaikkiseen elämään saa raamatun olemaan valhetta. Ja kun raamattu sanoo: Siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus ja kuitenkin kastetut tappavat toisiaan. Tai kristillinen USA pommittaa jouluna Hanoin lapsia napalmilla. Kyllä raamattu on osunut harhaan ja on vain utopistinen kirja toiveajattelusta sekä oppurtunistisista haaveista.
Raamattu on illuusioiden luoja ja ooppiumia kansalle. Kirja, joka johdattaa sokean uskon, toivon ja rakkauden pariin, mutta ei tiedon ja totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kun itse lapsena noin viisi vuotiaana aloin lukea raamattua oli minulle päivän selvää jo silloin, että kyseessä oleva teos ei ole totinen. Tahdoin vain tehdä jotakin hyvää tuo kurjan ristillä kuolleen miehen takia, jotta hänen kuolemansa ei olisi ollut täysin turha. Säälin ristiinnaulittua Jeesusta hänen oudoista puheistaan huolimatta ja ajattelin tehdä jotakin hyvää maailmassa hänen tähtensä.
Se, että näkee monien kuolevan ympärillään siitä huolimatta, että pelkän uskon Jeesukseen, joka usko on helppoa, ja jonka pitäisi riittää iankaikkiseen elämään saa raamatun olemaan valhetta. Ja kun raamattu sanoo: Siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus ja kuitenkin kastetut tappavat toisiaan. Tai kristillinen USA pommittaa jouluna Hanoin lapsia napalmilla. Kyllä raamattu on osunut harhaan ja on vain utopistinen kirja toiveajattelusta sekä oppurtunistisista haaveista.
Raamattu on illuusioiden luoja ja ooppiumia kansalle. Kirja, joka johdattaa sokean uskon, toivon ja rakkauden pariin, mutta ei tiedon ja totuuden.

Lue lisää

Siitä huolimatta Jeesus on Jumala.
Katsotaanpa ensin Jeesuksen omia sanoja (Joh. 10:30): ”Minä ja Isä olemme yhtä.” Meidän tarvitsee ainoastaan tarkastella juutalaisten reaktiota hänen väitteeseensä tietääksemme, että hän väitti olevansa Jumala. He halusivat kivittää hänet juuri tästä syystä.

Joh. 8:58 on toinen esimerkki. Jeesus julisti: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille; ennen kuin Aabraham syntyi, olen minä ollut.”

Johannes toistaa Jeesuksen jumalisuuden kirjoittamalla: ”Sana oli Jumala” ja ”Sana tuli lihaksi” (Joh. 1:1, 14). Tämä osoittaa selvästi, että Jeesus on Jumala ihmisen muodossa.

Ap. t. 20:28 kertoo meille: ”huolehtikaa seurakunnasta, jonka Herra [suomalaisessa käännöksessä; monessa muussa käännöksessä ”Herran” sijasta ”Jumala”] omalla verellään on itselleen lunastanut.” Kuka lunasti seurakunnan - Jumalan seurakunnan - omalla verellään? Jeesus Kristus. Ap. t. 20:28 julistaa, että Jumala lunasti seurakunnan omalla verellään. Jeesus on siis Jumala!

Jeesuksen on oltava Jumala ennen muuta siksi, että jos hän ei ole Jumala, hänen kuolemansa ei olisi riittänyt sovittamaan koko maailman syntejä (1. Joh. 2:2)

Vartiotonriuskonto sanoo Jeesusta enkeli Mikaeliksi, vailla Raamatun tukea, vastoin Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta Jeesus on Jumala.
Katsotaanpa ensin Jeesuksen omia sanoja (Joh. 10:30): ”Minä ja Isä olemme yhtä.” Meidän tarvitsee ainoastaan tarkastella juutalaisten reaktiota hänen väitteeseensä tietääksemme, että hän väitti olevansa Jumala. He halusivat kivittää hänet juuri tästä syystä.

Joh. 8:58 on toinen esimerkki. Jeesus julisti: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille; ennen kuin Aabraham syntyi, olen minä ollut.”

Johannes toistaa Jeesuksen jumalisuuden kirjoittamalla: ”Sana oli Jumala” ja ”Sana tuli lihaksi” (Joh. 1:1, 14). Tämä osoittaa selvästi, että Jeesus on Jumala ihmisen muodossa.

Ap. t. 20:28 kertoo meille: ”huolehtikaa seurakunnasta, jonka Herra [suomalaisessa käännöksessä; monessa muussa käännöksessä ”Herran” sijasta ”Jumala”] omalla verellään on itselleen lunastanut.” Kuka lunasti seurakunnan - Jumalan seurakunnan - omalla verellään? Jeesus Kristus. Ap. t. 20:28 julistaa, että Jumala lunasti seurakunnan omalla verellään. Jeesus on siis Jumala!

Jeesuksen on oltava Jumala ennen muuta siksi, että jos hän ei ole Jumala, hänen kuolemansa ei olisi riittänyt sovittamaan koko maailman syntejä (1. Joh. 2:2)

Vartiotonriuskonto sanoo Jeesusta enkeli Mikaeliksi, vailla Raamatun tukea, vastoin Raamattua.

Lue lisää

Niin toki se, joka kuoli ristilllä kirottuna vuonna 33 jKr oli Luoja tämän maailman. Jotkut kutsuvat häntä nimellä: PYHÄ ELÄVÄ RAAMATUN JUMALA. Erotukseksi kaikista muista hänen jälkeensä luoduista Luojan korvikkeista.
Luoja kuoli ristillä, mutta pian nousi Jumalan Poika ylös kuolleista periäkseen koko maailman yhdessä 12 apostolin ja muidenkin tovereiden kanssa. Mutta ovatko nuo Jumalan pojat ja muut perijätoveritkaan enää elossa tai hereillä. Tätä maailmaahan tuhotaan koko ajan kiihtyvällä tahdilla, vaikka heidän pitäisi hoivata sitä. Eivätkö he kelvanneet perimään tätä maailmaa, vaan heidät laitettiin viralta noin vuoden 100 jKr tienoilla kun Jumala lähetti Johanneksen Ilmestyksen, jossa MAINITAAN KARITSA AINOAKSI ARVOLLISEKSI JA KAIKEN RIKKAUDEN, VIISAUDEN YMS. OMISTAJAKSI.
Jeesus toki oli Jumalan Karitsa, mutta AITO KARITSA on ainoa joka kelpaa Jumalan silmissä ja hänkin on outo jollakin tavoin, sillä hän avaa kirjan sinetit, mikä teko tuhoaa koko tämän maailman.

Itse väitän, että kaikki on pantu pois viralta. Jumalan poika ja 12 apostolia. Ehkä jopa Karitsa ja Jumalan Karitsa. 600-luvulla tuli Profeetta Muhammed (pbuh), joka on toiminut luomakunnassa uudistuksia vastustamalla sekä pitäytyen vanhoissa luontoa säästävissä tekniikoissa. Hän on ehkä yhä vielä se, joka tulee perimään ei koko maapalloa, vaan peräti koko Aurinkokunnan??? Muistetaan, että hänen jälkeensä alkoi mm. PIMEÄ KESKIAIKA, jolloin ei tapahtunut mitään luontoa tuhoavaa edistystä. Hän oli arvollisin suojelemaan luomakuntaa ja luontoa???

Islamin lisäksi on vaikea nähdä toista kelvollista olevan olemassakaan. Jopa Kristus taipuu tämän lopulta tunnustamaan kun alistuu Imaami Mahdin jäljessä rukoilemaan.
Profeetta Isana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin toki se, joka kuoli ristilllä kirottuna vuonna 33 jKr oli Luoja tämän maailman. Jotkut kutsuvat häntä nimellä: PYHÄ ELÄVÄ RAAMATUN JUMALA. Erotukseksi kaikista muista hänen jälkeensä luoduista Luojan korvikkeista.
Luoja kuoli ristillä, mutta pian nousi Jumalan Poika ylös kuolleista periäkseen koko maailman yhdessä 12 apostolin ja muidenkin tovereiden kanssa. Mutta ovatko nuo Jumalan pojat ja muut perijätoveritkaan enää elossa tai hereillä. Tätä maailmaahan tuhotaan koko ajan kiihtyvällä tahdilla, vaikka heidän pitäisi hoivata sitä. Eivätkö he kelvanneet perimään tätä maailmaa, vaan heidät laitettiin viralta noin vuoden 100 jKr tienoilla kun Jumala lähetti Johanneksen Ilmestyksen, jossa MAINITAAN KARITSA AINOAKSI ARVOLLISEKSI JA KAIKEN RIKKAUDEN, VIISAUDEN YMS. OMISTAJAKSI.
Jeesus toki oli Jumalan Karitsa, mutta AITO KARITSA on ainoa joka kelpaa Jumalan silmissä ja hänkin on outo jollakin tavoin, sillä hän avaa kirjan sinetit, mikä teko tuhoaa koko tämän maailman.

Itse väitän, että kaikki on pantu pois viralta. Jumalan poika ja 12 apostolia. Ehkä jopa Karitsa ja Jumalan Karitsa. 600-luvulla tuli Profeetta Muhammed (pbuh), joka on toiminut luomakunnassa uudistuksia vastustamalla sekä pitäytyen vanhoissa luontoa säästävissä tekniikoissa. Hän on ehkä yhä vielä se, joka tulee perimään ei koko maapalloa, vaan peräti koko Aurinkokunnan??? Muistetaan, että hänen jälkeensä alkoi mm. PIMEÄ KESKIAIKA, jolloin ei tapahtunut mitään luontoa tuhoavaa edistystä. Hän oli arvollisin suojelemaan luomakuntaa ja luontoa???

Islamin lisäksi on vaikea nähdä toista kelvollista olevan olemassakaan. Jopa Kristus taipuu tämän lopulta tunnustamaan kun alistuu Imaami Mahdin jäljessä rukoilemaan.
Profeetta Isana.

Lue lisää

Älä sekoita Jeesusta Jumalaan!
Älä sekoita islamilaisuutta kristinuskoon!

Väärin.

Joh. 1:2 todistaa että ei ole.......sana on Jumalan luona.
Sama kuin minä olisin sinun luona kylässä

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta Jeesus on Jumala.
Katsotaanpa ensin Jeesuksen omia sanoja (Joh. 10:30): ”Minä ja Isä olemme yhtä.” Meidän tarvitsee ainoastaan tarkastella juutalaisten reaktiota hänen väitteeseensä tietääksemme, että hän väitti olevansa Jumala. He halusivat kivittää hänet juuri tästä syystä.

Joh. 8:58 on toinen esimerkki. Jeesus julisti: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille; ennen kuin Aabraham syntyi, olen minä ollut.”

Johannes toistaa Jeesuksen jumalisuuden kirjoittamalla: ”Sana oli Jumala” ja ”Sana tuli lihaksi” (Joh. 1:1, 14). Tämä osoittaa selvästi, että Jeesus on Jumala ihmisen muodossa.

Ap. t. 20:28 kertoo meille: ”huolehtikaa seurakunnasta, jonka Herra [suomalaisessa käännöksessä; monessa muussa käännöksessä ”Herran” sijasta ”Jumala”] omalla verellään on itselleen lunastanut.” Kuka lunasti seurakunnan - Jumalan seurakunnan - omalla verellään? Jeesus Kristus. Ap. t. 20:28 julistaa, että Jumala lunasti seurakunnan omalla verellään. Jeesus on siis Jumala!

Jeesuksen on oltava Jumala ennen muuta siksi, että jos hän ei ole Jumala, hänen kuolemansa ei olisi riittänyt sovittamaan koko maailman syntejä (1. Joh. 2:2)

Vartiotonriuskonto sanoo Jeesusta enkeli Mikaeliksi, vailla Raamatun tukea, vastoin Raamattua.

Lue lisää

Teoriallasi kumoat satoja Raamatun jakeita.

Jeesus ei ollut itse Jumala!!!

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Joh. 1:2 todistaa että ei ole.......sana on Jumalan luona.
Sama kuin minä olisin sinun luona kylässä

Oletpa helposti nenästä vedettävä.
Vartiotorni vain väittää sinulle, että kun ensin on kirjoitettu ensimmäinen jae, niin sitten kirjoitetaan toinen jae ensimmäisen kumoamiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa helposti nenästä vedettävä.
Vartiotorni vain väittää sinulle, että kun ensin on kirjoitettu ensimmäinen jae, niin sitten kirjoitetaan toinen jae ensimmäisen kumoamiseksi

Lue lisää

Eihän kumpikaan kumoa toisiaan!!!

Seuraava Raamatun kohta vahvistaa Joh 1:1 - 2
1. Joh 4:15

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kumpikaan kumoa toisiaan!!!

Seuraava Raamatun kohta vahvistaa Joh 1:1 - 2
1. Joh 4:15

Joh. 1:1 Sana oli Jumala
Joh. 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on
-Eli tuo "Sana" on Jumalan "yhdet kasvot" - jumalakolmikoita ei ole kuin vartiotorneissa
Ja Sana oli myös VT:n maailmanluoja -Jumala.

vartiotorniuskonnosssa näyttää olevan yksi tabu myös Filipp. 2:7: vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi,
-Ja tuosta orjan muodosta huolimatta tuli Jeesus sanoa myös Jumalan pojaksi joksi hänet ilmoitetaan jouluevankeliumissa

Vartiotorniuskonto ei ole Raamatun mukainen myöskään siinä, että Jeesus esitetään enkeliksi.
Hebr. 1:6 Ja taas: koska hän tuo esikoisen maailmaan, sanoo hän: häntä pitää kaikki Jumalan enkelit kumartaen rukoileman

1 Joh 5:20 Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala
Room 9:5 Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala ylitse kaikkein

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa helposti nenästä vedettävä.
Vartiotorni vain väittää sinulle, että kun ensin on kirjoitettu ensimmäinen jae, niin sitten kirjoitetaan toinen jae ensimmäisen kumoamiseksi

Lue lisää

Raamattu sen kertoo, Jeesus on Jumalan poika.
Opettele lukemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 1:1 Sana oli Jumala
Joh. 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on
-Eli tuo "Sana" on Jumalan "yhdet kasvot" - jumalakolmikoita ei ole kuin vartiotorneissa
Ja Sana oli myös VT:n maailmanluoja -Jumala.

vartiotorniuskonnosssa näyttää olevan yksi tabu myös Filipp. 2:7: vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi,
-Ja tuosta orjan muodosta huolimatta tuli Jeesus sanoa myös Jumalan pojaksi joksi hänet ilmoitetaan jouluevankeliumissa

Vartiotorniuskonto ei ole Raamatun mukainen myöskään siinä, että Jeesus esitetään enkeliksi.
Hebr. 1:6 Ja taas: koska hän tuo esikoisen maailmaan, sanoo hän: häntä pitää kaikki Jumalan enkelit kumartaen rukoileman

1 Joh 5:20 Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala
Room 9:5 Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala ylitse kaikkein

Lue lisää

Joh. 1:1 Sana oli Jumala
Joh. 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole####

Juuri näin.
Jeesus oli Jumalan arkkitehti!

Jeesus on ylienkeli

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 1:1 Sana oli Jumala
Joh. 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole####

Juuri näin.
Jeesus oli Jumalan arkkitehti!

Jeesus on ylienkeli

Lue lisää

Vartiotorniuskonto on kopsannut oppinsa sanoa Jeesusta enkeliksi aikoinaan adventisteilta. He ovat virheen korjanneet.

Raamattu sanoo Jeesusta on kaikkien enkelien kumarrettava, se ei sano että kaikkien muiden enkelien.
Löydätkö jakeen ?
Vihje. Katso heprealaiskirjettä

Anonyymi kirjoitti:

Kun itse lapsena noin viisi vuotiaana aloin lukea raamattua oli minulle päivän selvää jo silloin, että kyseessä oleva teos ei ole totinen. Tahdoin vain tehdä jotakin hyvää tuo kurjan ristillä kuolleen miehen takia, jotta hänen kuolemansa ei olisi ollut täysin turha. Säälin ristiinnaulittua Jeesusta hänen oudoista puheistaan huolimatta ja ajattelin tehdä jotakin hyvää maailmassa hänen tähtensä.
Se, että näkee monien kuolevan ympärillään siitä huolimatta, että pelkän uskon Jeesukseen, joka usko on helppoa, ja jonka pitäisi riittää iankaikkiseen elämään saa raamatun olemaan valhetta. Ja kun raamattu sanoo: Siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus ja kuitenkin kastetut tappavat toisiaan. Tai kristillinen USA pommittaa jouluna Hanoin lapsia napalmilla. Kyllä raamattu on osunut harhaan ja on vain utopistinen kirja toiveajattelusta sekä oppurtunistisista haaveista.
Raamattu on illuusioiden luoja ja ooppiumia kansalle. Kirja, joka johdattaa sokean uskon, toivon ja rakkauden pariin, mutta ei tiedon ja totuuden.

Lue lisää

Ehkä olet pettynyt Raamattuun siksi, koska ihmiset ovat raadollisia ja hylkäävät Taivaan Isämme ylivertaisen viisaat käskyt, kuten sinäkin, kun alat syyttämään hyvää Jumalaa saatanan ja kaltaistesi ihmisten teoista. Jumalahan näyttää Raamatussa rehellisesti, millaista on järjetön paha, joka tulee siitä, ettei Hänen hyviä käskyjä noudateta. Sen sijaan, että alat neuvoa ylivertaisen viisasta Jumalaa, ala rukoilemaan parannusta ihmisten pahuudelle ja kääntymistä Jeesuksen näyttämälle tielle. Vie myös omat hirvittävät erheesi Jeesukselle ja pyydä Häntä auttamaan ja pesemään sinut puhtaaksi ja johdattamaan oikealle tielle.

Raamattu on aitoa Jumalan sanaa!!!

Mikä sen todistaa?

Raamatun sanan kautta ihmisestä sanan voimasta elävä, se on erilaista kuin tavallisen ihmisen eläminen ilman uskoa.

Korjataan:

Raamattu on aitoa Jumalan sanaa!!!

Mikä sen todistaa?

Raamatun sanan kautta ihmisestä sanan voimasta tulee elävä, se on erilaista kuin tavallisen ihmisen eläminen, ilman uskoa.

Mutta kuten sanoin, tuollainen virhe ei vähennä Evankeliumin arvoa ja luotettavuutta. Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä. Häntä seuraamalla ja hänen tahtonsa tekemällä meillä on pelastuksesta varmuus.####

Juuri näin, veliseni!!!

Tällä palstalla on kova kalloista porukkaa, etteivät tajua näin yksinkertaista asiaa!

Ihmisoppi on tärkeämpää????

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuten sanoin, tuollainen virhe ei vähennä Evankeliumin arvoa ja luotettavuutta. Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä. Häntä seuraamalla ja hänen tahtonsa tekemällä meillä on pelastuksesta varmuus.####

Juuri näin, veliseni!!!

Tällä palstalla on kova kalloista porukkaa, etteivät tajua näin yksinkertaista asiaa!

Ihmisoppi on tärkeämpää????

Lue lisää

No mitenkäs tämän toisen, Koraanin Jumalan Allahin ja hänen profeettansa Muhammedin seuraajat, että mitä he eivät tajua ?
Ja entäpäs sitten vaikkapa nämät Hindut ja heidän Vedansa ja monet muut kirjat, että sen sellaiset 333 miljoonaa jumalaa ja sen sellaista aspektia kun on palvottavana ?

Kovin ovat kovapäisiä hekin ?

Anonyymi kirjoitti:

No mitenkäs tämän toisen, Koraanin Jumalan Allahin ja hänen profeettansa Muhammedin seuraajat, että mitä he eivät tajua ?
Ja entäpäs sitten vaikkapa nämät Hindut ja heidän Vedansa ja monet muut kirjat, että sen sellaiset 333 miljoonaa jumalaa ja sen sellaista aspektia kun on palvottavana ?

Kovin ovat kovapäisiä hekin ?

Lue lisää

Muhammedin seuraajat kieltävät Jumalan Pojan!

Ja sen lahkolaiset ja ateistit osaa!

Teille vartiornien kenttämyyjille on vartiotorni kirjoittanut että BeDuhn todistaa teille valmistetun Raamattuväärennöksen oikeaksi.
Mutta se on näköjään kiellettyä ottaa puheeksi nettifoorumilla, koska tuon BeDuhnin kehumakirjoituksesta on valmistunut tutkimus joka paljastaa samat teokraattisen sodankäynnin niksit mitä vartiotorniseura itsekin käyttää.

USA on vapaa maa, saa antaa kehumakirjoituksia, kuin myös maksaa niistä