Presidentti: "Libanonista sekulaari valtio"

Libanonhan on ollut jo pitkään ihan surkeassa jamassa ja sitten oli se räjähdys. Kansa on lopullisesti kyllästynyt päättäjiin, ja vaatii uudistuksia.
Presidentti ehdotti että Libsnonista tehtäisiin sekulaari valtion.

Erikoista oli että hän perusteli sitä mm. sillä että piti sitä uskontojenkin kannalta hyvänä asiana. Puhui 18:sta uskonnosta tai uskonnollisesta yhteisöstä Libanonissa.

Nykyisin poliittinen valta on jaettu sopimuksella kolmen ison uskonnollisen ryhmän kesken. Presidentti yhdestä, pääministeri toisesta, puhemies kolmannesta.
12<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vaparien Ylihyysäri kirjoittaa ja peukuttaa itseään tukiessaan is lamia Libanonin pres. on mus limi ja valtaa pitää sen vihamies mus limijärjestössä Hizbollah jonka EU on julistanut terro rijärjestöksi eikä se kulaariksi. Ylihyysärin kannattaisi opiskella historiaa ja sen tapaa vetää johtopäätöksiä eikä esitellä lehtiotsikoita sieltä täältä jos löytää toimittajalta sanan seku laari

Äänestä

Tämä on siis vaparien normi- islamhyysärikirjoitus. Varmaan totta että jossain pihtiputaan sanomamiesten lehdessä on tällaisia tietoja. Uutinen on aivan päätön. Iranin rikollishallituksen rahoittama ter rijärjöstö alkaa sekulaariksi kun toivotaan. 21 valtiota ja EU ja Arabiliitto/Kairo ovat julistaneet järjestön ter rorijärjestöksi. Ja Ylihyysäri mainostaa täällä ja hetken päästä: ei me hyysätä. Vapareilla ei ole hajuakaan historiasta

Äänestä

Ylihyysäri kirjoittaa puutaheinää tänne islamia tukevasti ja Msalo ei kommentoi mutta sitten jälkeenpäin ns. unohtaa asian ja kertoo: ei me hyysätä hizbollahia kirjoitetaan vain puutaheinää sen tukemiseksi ohjelmassamme sanotaan sitä sun tätä katso sieltä

Äänestä

Sekulaari valtio ja sekulaari yhteiskunta ovat eri asioita.

Äänestä

Ihmettelen sitäkin että Msalolla on pokkaa käydä puoluepoliittista taistoa kristillisdemokraatteja ja Päivi Räsästä vastaan mutta olla yhteistyössä moskeijapuoluevasliiton kanssa yhtä pokkana, kun siis ajatellaan sitä millaisen vaaran poliittinen islam Euroopalle on aiheuttanut yli 1000 vuotta

Äänestä
  • Missä Mäntysalo on käynyt KD:n puoluepoliittisia tavoitteita vastaan? Poislukien tietysti siltä osin kun kyse on suoraan vapaa-ajattelijoiden tavoitteista kirkon ja valtion erottamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Mäntysalo on käynyt KD:n puoluepoliittisia tavoitteita vastaan? Poislukien tietysti siltä osin kun kyse on suoraan vapaa-ajattelijoiden tavoitteista kirkon ja valtion erottamiseksi.

    Eihän se arvostele kuin Räsästä ja jättää moskeiljavasemmistoliiton arvostelematta vaikka kyse on uskonnollisesta toiminnasta
    Msalo käy laajaa puoluepoliittista arvostelua kristillistä liittoa ja räsästä vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se arvostele kuin Räsästä ja jättää moskeiljavasemmistoliiton arvostelematta vaikka kyse on uskonnollisesta toiminnasta
    Msalo käy laajaa puoluepoliittista arvostelua kristillistä liittoa ja räsästä vastaan

    KD:lla on oma poliittinen linjansa, puolue voidaan esimerkiksi sijoittaa jonnekin vasemmisto-oikeisto -akselilla jne. Missä ja miten olen arvostellut tätä?

    Itse asiassa, miten oikeastaan olen arvostellut Räsästäkään?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    KD:lla on oma poliittinen linjansa, puolue voidaan esimerkiksi sijoittaa jonnekin vasemmisto-oikeisto -akselilla jne. Missä ja miten olen arvostellut tätä?

    Itse asiassa, miten oikeastaan olen arvostellut Räsästäkään?

    Eivät pysty. Näillä on oma pyhä sota sinua vastaan, sota jossa voi valehdella silmät päästään.

    LippuHelvettiinKiitos

    Äänestä

Kommunistien kanssa puuhaava Msalo on nyt vaikeuksissa nälvittyään mormonia katolisuutta ja räsäsiä puoli elämäänsä mutta vaiettuaan moskeijavasliitosta
Kun Rinne ehdotti verotusoikeutta muslimistolle Msalo oli hiljaaa mutta aveleee päätänstä jostain lähteysseuran tulojen laskusta

Käy puoluepoliittista hyökkäystä kristillsiä vastaan mutta ei moskeijavasliittolaisia Nyt on Ranskassa isot uutiset oikeudenkäynneistä mutta propagandisti Msalo joka levittää katolisuusjuttuja joka paikasta on nyt hiljaa kun tuomittavana ovat muslimistot

Äänestä

Jokaisen kehittymistä edes aikovan valtion tulee olla sekulaari. Näin uskonnot saadaan pikkuhiljaa häivytettyä pois ihmiskuntaa häiritsemästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Libanonhan on ollut jo pitkään ihan surkeassa jamassa ja sitten oli se räjähdys. Kansa on lopullisesti kyllästynyt päättäjiin, ja vaatii uudistuksia.
Presidentti ehdotti että Libsnonista tehtäisiin sekulaari valtion.

Erikoista oli että hän perusteli sitä mm. sillä että piti sitä uskontojenkin kannalta hyvänä asiana. Puhui 18:sta uskonnosta tai uskonnollisesta yhteisöstä Libanonissa.

Nykyisin poliittinen valta on jaettu sopimuksella kolmen ison uskonnollisen ryhmän kesken. Presidentti yhdestä, pääministeri toisesta, puhemies kolmannesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu