joten siltä kantilta voidaan ymmärtää, hänen höpöhöpö-selityksensä Malmön muslimimellakoista.
Iltalehden eilisen uutisen mukaan Helsingin yliopiston poliittisen ekstremismin ja populismin tutkija Emilia Palonen kertoi mellakoiden johtuneen osaltaan muun muassa korona-ahdistuksesta - täyttä roskaa. Sillä muslimit ovat mellakoineet ennen koronaa ja tulevat mellakoimaan, sitä ei mikään muuta. Ja aivan kuin Tanskan Muhammed-pilakuvista seuranneissa mellakoissa, niin kyse on muslimien herkkähipiäisyydestä islamkritiikkiin. Itsetunto on surkea.
Palonenhan vielä syyttää, että mellakoinnissa kyse on myös syrjinnästä yhteiskunnassa, ei pidä kutiaan. Asuin itse ennen Ruotsissa, enkä ikinä nähnyt mitään syrjintää, kaikenmaalaisia mamuja oli työpaikalla, eikä ketään sielläkään sorsittu.
Tutkija Palonen ei ole tiettävästi asunut Ruotsissa itse ja tuskin ollut sitä myöten tekemisissä ns. ruotsalaisen arjen kanssa. Kaupoissa, baareissa, junissa, busseissa, koirapuistoissa, vuokrannut asuntoa, ostanut autoa, käynyt ruotsalaisissa yrityksissä työhaastatteluissa jne. Eikä Palonen näin ollen myöskään tiedä miltä todellisuus näyttää mamulähiöissä, minä tiedän.
Mitä hyötyä tuollaisista tutkijoista on?
Iltalehden eilisen uutisen mukaan Helsingin yliopiston poliittisen ekstremismin ja populismin tutkija Emilia Palonen kertoi mellakoiden johtuneen osaltaan muun muassa korona-ahdistuksesta - täyttä roskaa. Sillä muslimit ovat mellakoineet ennen koronaa ja tulevat mellakoimaan, sitä ei mikään muuta. Ja aivan kuin Tanskan Muhammed-pilakuvista seuranneissa mellakoissa, niin kyse on muslimien herkkähipiäisyydestä islamkritiikkiin. Itsetunto on surkea.
Palonenhan vielä syyttää, että mellakoinnissa kyse on myös syrjinnästä yhteiskunnassa, ei pidä kutiaan. Asuin itse ennen Ruotsissa, enkä ikinä nähnyt mitään syrjintää, kaikenmaalaisia mamuja oli työpaikalla, eikä ketään sielläkään sorsittu.
Tutkija Palonen ei ole tiettävästi asunut Ruotsissa itse ja tuskin ollut sitä myöten tekemisissä ns. ruotsalaisen arjen kanssa. Kaupoissa, baareissa, junissa, busseissa, koirapuistoissa, vuokrannut asuntoa, ostanut autoa, käynyt ruotsalaisissa yrityksissä työhaastatteluissa jne. Eikä Palonen näin ollen myöskään tiedä miltä todellisuus näyttää mamulähiöissä, minä tiedän.
Mitä hyötyä tuollaisista tutkijoista on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palosen vasemmistolaisuus oli helppo arvata.
Kaikista Ruotsissa asuvista ulkomaalaistaustaisista ryhmistä prosentuaalisesti eniten koronaan kuolleita on Ruotsissa asuvan suomalaisväestön keskuudessa.
Suomalaiset ovat aina tehneet Ruotsissa etupäässä pas-kaduuneja, pätkätöitä, kaivoshommia ja muuta raskasta hommaa.
Kykenisiköhän Emilia Palonen katsomaan omista papereistaan ja tutkimustuloksistaan syyn sille, että suomalaiset eivät ole alkaneet mellakoimaan Ruotsissa. Ei mellakoitu aikaisemmin 1970-luvulla eikä nyt 2020-luvullakaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8445f391-e3ac-4843-b0e7-940c2cd7b4af
Kerro meille Emilia syy tähän asianlaitaan, miksi näin on? Miksi vain islamilaiset ja afrikkalaiset kansat mellakoivat väkivaltaisesti?
Ei kai tämä Palonen vaan nosta palkkaansa veronmaksajien rahoista?
Kyllä.
Naiset ovat aika usein juuri noin hyväuskoisia hölmöjä, kuin tuo "tutkija".
Palosen esittämänsä arviot mellakoinnista ovat kyllä oikein floppien floppi.
Mitään noin väkisinväännettyä selitystä rikolliselle mellakoinnille ei olla nähty edes noilta matukiimaisilta suvakeilta.
Ja kaikessa typeryydessään tämä korkeasti oppinut "tutkija" lörsää jotain vertausta pinaattilettuihin, asiasta joka on kuoleman vakava. Sitä se on ollut jo hyvin monille ruotsalaisille.
Eli siis, kuvitteleeko arv. ekstremismin ja populismin lehtori todellakin voivansa vakuuttaa jonkun uskomaan että rikollisjengit ovatkin syrjittyjä ja sorrettuja matalapalkkatyöläisiä?
Emme edes kuvittelisi että joku voi olla noin harhainen ellei hän itse tulisi julkisesti lörpöttelemään mitä päässä viiraa.
hupiakka no perrrrkele!
TäH?