Onko koraanin polttaminen rikollista ?

Kysy vihreiltä, ne tietää kaiken.

Saa koraanin poltaa, sillä samaa Kaipolan paperia se on kuin muutkin julkaisut ja nyt ei sitten enää tästälähtien Suomalaista papaeria.

Kuinka pieniä koraaneja on saatavilla ? Ajattelin tunkea yhden aanukseeni.

Jos se on omasi, niin saat tehdä sillä mitä tahdot.

Koraanin sivut ovat kuulemma hyviä marisätkän papereita.

Ei ole laitonta, mutta julkisilla paikoilla tulen sytyttäminen on.

Ironista tosin että suvakit alkavat öyhöttämään ja tuomitsevat sen, koska se loukkaa Muslimeja, mutta eivät huomio mitään muuta loukkaavaa ympärillään. Suvakit ovat pelkkiä narsistisia hyve pisteen kerääjiä, eivätkä oikeita tasa arvon ja ihmisoikeuksien kannattajia. Selkärangattomia luusereita, joilla ilmeisemmin todella pahoja itsetunto ongelmia, koska psykoottisella vimmalla yrittävät näyttää paremmilta muiden silmissä. Keskittyvät ainoastaan ja vain sellaisiin ns. Epäkohtiin joilla saa eniten näkyvyyttä. Eivät puolusta sellaisten väestöryhmien tai uskontojen syrjintää jos se teko jää pimentoon.

Jokainen saa polttaa omistamansa kirjan.Esim. eiks sitä sanota että Raamatun sana ei pala tulessakaan. Koraanin sana on nähtävästi niin huonoa että ne palaa.

Muslimien pitäisi alkaa pyyhkimään takapuolensa ja polttamaan raamattuja ja kalevaloja ja suomen lippuja ja sylkemään niitä.

Meillä on kuramatto jossa on äbäläwäbäläraapustuksella että "Allah". Niitä ei enää voi ostaa. Joko niitä ei saa enää valmistaa, tai ei haluta valmistaa tai ei uskalleta valmistaa.

Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Laki tuli voimaan vuonna 1999. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli:

»Julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.»

Vuonna 1997 lakiehdotuksesta antamassa lausunnossa perustuslakivaliokunta totesi, että lain ”suojelukohteina ovat kansalaisten uskonnolliset vakaumukset ja tunteet sekä uskonrauha yhteiskunnassa”. Valiokunnan mukaan lain tulkinnanvaraisuutta vähentää teon rangaistavuuden vaatima loukkaamistarkoitus ja se liittyy vain julkisuudessa tehtävään herjaukseen tai häpäisyyn.

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan oikeudellinen perustelu siihen, miksi teko on nykyisin voimassa olevassa laissa kriminalisoitu, liittyy yleiseen järjestykseen ja yhteiskuntarauhaan: julkinen uskonnon pyhien arvojen pilkkaaminen kenenkään siihen puuttumatta voisi herättää vihaa erilaisia uskontoja ja vakaumuksia edustavien ryhmien välille ja johtaa yleisen järjestyksen vaarantumiseen. Suojeltavana oikeushyvänä ei siten nykyisin ole enää jonkin uskonnon tai jumalan kunnia, vaan olennaisesti yhteiskuntarauha, jonka lainsäätäjä on pelännyt vaarantuvan, jos toisten uskonnollisten käsitysten tai uskonnonharjoittamisen loukkaaminen sallittaisiin.

Suurempi rikos on jättää koraanit polttamatta. Vihapuhetta täynnä olevat satukirjat pitää polttaa kaikki. Koraani on myös aihuttanut paljon mielisairautta muslimeissa.

Kyllä minkä tahansa satukirjan saa polttaa. Vihervasemmisto vikisee omiaan joka asiassa.

Mitä mieltä? =)

Saako vihreiden puoluekirjan poltaa...? Vai herättääkö se vihaa...?

MITÄHÄN VIHREÄT SANOISI KYSYMYKSEEN, että saako saatanan tekemää PETOA vastustaa?

Mitä tahansa jätettä saa polttaa, elleivät ympäristölainsäädännön pykälät jostakin materiaalista erikseen muuta sano. On otettava huomioon ettei polttamisesta saa levitä myrkyllistä jätettä ympäristöön.

Polttopaikalla on myös merkitystä. Puu ja risujätettä sekä paperia voi tarvittaessa polttaa haja-asutusalueella suuriakin määriä, kunhan huolehtii turvallisuudesta. Mutta esimerkiksi vaikkapa puhelinluettelon polttaminen Helsingin keskustassa aiheuttaa riskejä. Jos paikalla on ahtaasti ihmisiä, voi palavasta puhelinluettelosta lentävä kipinä sytyttää tekokuituvaatteet palamaan. Esim jotkut pakkastakit ovat hengenvaarallisia syttyessään.

Ei ole rikollista, mutta siitä tehdään mutkan kautta rangaistavaa vetoamalla yhteiskuntarauhaan ja kansalliseen turvallisuuteen.

Eli valtiovalta ei halua mielenosoituksia kaduille ja diplomaattisia selkkauksia ulkomaiden kanssa, joten polttaminen voidaan kieltää tai tehdä rangaistavaksi näillä syillä!

Onko Tex Willer -sarjakuvan polttaminen rikollista?

Suomen laissa on paljon porsaanreikiä ja oikopolkuja joilla perustuslakiinkin kirjattuja vapauksia ja oikeuksia voidaan nopeasti virkamispäätöksenä rajoittaa.

Tämä on muissa länsimaisissa oikeisvaltioissa mahdotonta ilman normaalia lainsäädäntä menettelyä eduskunnan kautta.

Uskonnollisen kirjan polttamiselle on hankala löytää mitään perusteltua syytä. Sellaisen polttamiseen liittyy aina uskontoa kritisoivat, halveksivat, loukkaavat, häpäisevät tms. motiivit, joista voidaan tekijä ainakin yrittää saada rikoslain mukaisiin syytteisiin. Jos vielä ketään ei ole tuomittu Suomessa uskonnollisen kirjan tms. esineen polttamisesta, niin eiköhän se ole vain ajan kysymys, kun jostain tehdään esimerkki. Tokihan me tiedämme, ketkä koraanin polttamisesta puolestapahoittaa mielensä ja yrittää tehdä siitä tapauksen. Näitä on nähty eduskunnassa ihan hiljattain, joka liittyy laajasti uskontoon ja etnisyyteen... Itse en näe syytä polttaa koraania, vaikka pidänkin islamia ihmiskunnalle haitallisena vitsauksena.

Melkein rikollista on jos poltat kyllä jonkn Tex Willer Hurja joukkosarjakuvan, keräilyharvinaisuuksia.

Miksi olisi jos sellaisen kivikaudella kirjoitetun pimeyden eepoksen poistaa päiviltä. Luulisi olevan vain hyvä työ.

Voihan niitä ostaa kirjakaupan tyhjäksi ja poltella kotona uunissaan, sitten niitä kaikessa rauhassa. Kuka ulkopuolinen siitä mitään tietää?