Miksi PS, n Kataja painottaa tiettyä asiaa?

Taas kerran, Päivärinta ohjelmassa. Sitä, että hän painottaa hyökkäyksen motiivin olevan poliittinen ja jatkaa, että hänellä on poliittisia vihamiehiä äärioikeistossa? Tätä hän toistaa alituiseen haastatteluissa. Hän on persujen Keski-suomen piirin vaalipäällikkö ja eduskunta-avustaja ja mukana Jämsän kunnallispolitiikassa.

Miksi hän ei vahingossakaan lipsauta, että on kyllä teoriassa on mahdollista hänen poliittisen taustansa huomioon ottaen sekin mahdollisuus , että myös liberalivasemmistossa voisi olla vihamiehiä, tai jopa maahanmuuttajissa, kun hän kerran PS, n edustaja on? Ei voida tietenkään sanoa tässä vaiheessa keitä murhayrityksen suunnittelijat olivat, mutta ei ole kyllä oikeudellisesti kestävää sekään, että Kataja painottaa jatkuvasti sitä keitä hän epäilee, eihän hän voi sitä tietää kun ei poliisikaan tiedä ja kuitenkin hän tätä painottaa, miksi?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Erikoista, ensin oli arabin näköinen, sitten tumma, sitten suomalainen tummaihoinen ja nyt äärioikeisto.

Äänestä
  • Jos nyt sattuu oikein hyvä säkä että jäävät kiinni, mitäs jo he eivät olekaan äärioikeistolaisia?

    Äänestä

Toivottavasti jäävät pian kiinni ja saavat ansaitun rangaistuksen. Sitten kun jäävät kiinni niin voi myös lopettaa arvailun ketkä olivat tekijöinä.

Äänestä
  • Tuskin jäävät kiinni, aika tekee tehtävänsä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran, Päivärinta ohjelmassa. Sitä, että hän painottaa hyökkäyksen motiivin olevan poliittinen ja jatkaa, että hänellä on poliittisia vihamiehiä äärioikeistossa? Tätä hän toistaa alituiseen haastatteluissa. Hän on persujen Keski-suomen piirin vaalipäällikkö ja eduskunta-avustaja ja mukana Jämsän kunnallispolitiikassa.

Miksi hän ei vahingossakaan lipsauta, että on kyllä teoriassa on mahdollista hänen poliittisen taustansa huomioon ottaen sekin mahdollisuus , että myös liberalivasemmistossa voisi olla vihamiehiä, tai jopa maahanmuuttajissa, kun hän kerran PS, n edustaja on? Ei voida tietenkään sanoa tässä vaiheessa keitä murhayrityksen suunnittelijat olivat, mutta ei ole kyllä oikeudellisesti kestävää sekään, että Kataja painottaa jatkuvasti sitä keitä hän epäilee, eihän hän voi sitä tietää kun ei poliisikaan tiedä ja kuitenkin hän tätä painottaa, miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu