Valtion tulisi lopettaa rahan lappaminen museoille.

Moni suomalainen ikänsä työtä tehnyt veronmaksaja ei saa riittävän nopeasti riittävän laadukasta hoitoa ja menehtyy sen vuoksi. Moni menehtyy myös siksi, koska terveyskeskuksissa on ajasta vanhentunut laitteisto, eikä vakavia sairauksia saada ajoissa diagnosoitua. Näiden turhien ennenaikaisten kuolemien pääsyy on valtion krooninen vauhdilla paheneva rahapula. Samaan aikaan valtio pumppaa avustuksina museoille yhä enemmän rahaa. Vuonna 2017 noin 43 milj. € ja v. 2018 peräti 85 milj. €. Nyt ylittynee 100 miljoonaa. Eivätkä museot todellakaan ole ihmisten hengen ja terveyden kannalta välttämättömiä.

Mielestäni valtiovallan ei tulisi tietoisesti aiheuttaa tahallisia kuolemia pumppaamalla valtavia summia sellaiseen, että jotkut narsistit pääsevät kieriskelemään erinomaisuudessaan, kun taidemuseoissa voivat ymmärtää ja selittää itselleen sekä muille joidenkin hourupäiden papereille vääntämiä koukeroita ja väriläiskiä.

Se joka haluaa taide- ym. museotoimintaa, maksakoon siitä niin paljon että toiminnan kulut saadaan katettua. Verovaroista tuollaista turhuutta ei tule tukea ainakaan niin kauan kun valtion talous velkaantuu syöksykierteessä ja konkurssi uhkaa.

https://www.museotilasto.fi/tiedostot/museovirasto/files/Museoiden talous 2018.pdf
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Asiaa puhut. Lisäksi olen itse paheksunut rahan lappaamista kulttuuritapahtumiin. Täällä Ilmajoellakin on pumpattu miljoonia vararikkoisiin ja tappiollisiin Musiikkijuhliin vsta 1975.

Nyt oli kesällä oikein rauhallista, kun ne koronan takia peruttiin, mutta tietysti vaikertavat juuri sen takia ja kinuavat taas isoja avustuksia kunnalta ja opetusministeriöltä.

Äänestä

Älähän nyt. Museot pitää yllä meidän omaa historiaa, menneisyyden tekemisiä, ihmisiä. Ilman museotoimimtaa me kohta uskottaisiin näiden "tulokkaiden" tarinoihin muhamedista.

Mietippä paljonko nämä tulokkaat maksaa.

Äänestä

Jos viitsisist katsoa aloituksen linkin tilastoja satoine useoineen, voisit ehkä tajuta millaisesta valtion varojen kuppaamisesta ja säätiöhuijaamisista on kyse.

Sitä paitsi televisiosta tulee jatkuvasti historiaohjelmia ja netistä saa paljon nopeammin ja enemmän täsällistä historia- ja perimätietoa kuin museoita kiertämällä. Eikä tarvitse saastuttaa luontoa matkusteluun ja altistua viruksille maleksimalla siellä missä kaiken maailman viruslingot rampaavat räkimässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moni suomalainen ikänsä työtä tehnyt veronmaksaja ei saa riittävän nopeasti riittävän laadukasta hoitoa ja menehtyy sen vuoksi. Moni menehtyy myös siksi, koska terveyskeskuksissa on ajasta vanhentunut laitteisto, eikä vakavia sairauksia saada ajoissa diagnosoitua. Näiden turhien ennenaikaisten kuolemien pääsyy on valtion krooninen vauhdilla paheneva rahapula. Samaan aikaan valtio pumppaa avustuksina museoille yhä enemmän rahaa. Vuonna 2017 noin 43 milj. € ja v. 2018 peräti 85 milj. €. Nyt ylittynee 100 miljoonaa. Eivätkä museot todellakaan ole ihmisten hengen ja terveyden kannalta välttämättömiä.

Mielestäni valtiovallan ei tulisi tietoisesti aiheuttaa tahallisia kuolemia pumppaamalla valtavia summia sellaiseen, että jotkut narsistit pääsevät kieriskelemään erinomaisuudessaan, kun taidemuseoissa voivat ymmärtää ja selittää itselleen sekä muille joidenkin hourupäiden papereille vääntämiä koukeroita ja väriläiskiä.

Se joka haluaa taide- ym. museotoimintaa, maksakoon siitä niin paljon että toiminnan kulut saadaan katettua. Verovaroista tuollaista turhuutta ei tule tukea ainakaan niin kauan kun valtion talous velkaantuu syöksykierteessä ja konkurssi uhkaa.

https://www.museotilasto.fi/tiedostot/museovirasto/files/Museoiden talous 2018.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu