Hei! Yläasteen terveystiedon kirjassa mainitaan ns. huumeet. Eli kirjan mukaan huumeita ovat vain kannaboos ja opiaatit. Kannnnnabiksesta on jopa useita sivuja tekstiä, muista aineista kirjassa ei mainita yhtään mitään opiaattien lisäksi. Onko maailmassa siis vain kaksi huumetta? Kannaboos ja heroiini/opiaatti. Kirja on tänä vuonna tehty.
Vaarallisista aineista kirjassa on siis mainittu vain opiaatit, samaan aikaan kun amfetamiiniongelma on suomessa tosi laaja ja ollut jatkuvassa kasvussa, ja paljon vaarallisempi metamfetamiini on tullut suomeenkin. Kannnnnnnabiksesta "oppikirjassa" on kirjoitettu useita sivuja, vaikka se ei aiheuta uutisoituja ongelmia edes lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.
Opettajan kannattaa mainita, että oppikirjan tiedoista poiketen kannaboos ei aiheuta keskushermostolamaa edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä, eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia. Ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti. Oppikirjan väite on siis ns. valhe.
Opettaja voi myös kertoa, että kannnnnnnaboous on koko maailman monipuolisin lääkekasvi, jonka tutkimus on vasta pääsemässä kunnolla alkuun vuosikymmenien valehtelun jälkeen. Ja jo nyt on aivan selvää, että kannnnnnnaboous on monipuolisin lääkekasvi, ja hyvin vähähaittainen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista läääääääkekäyttö siis on.
Päihdekäytössähän määrät ovat huomattavasti pienempiä ja käyttö suurimmalla osalla satunnaista.
Surullista, että oppikirjoja käytetään noin räikeään valehteluun vielä nykyaikana, ja vanhempien tehtäväksi jää valistaminen oikeasti vaarallisista aineista. Kannattaa vielä poistaa tämä keskustelukin, niin mikään ei vaaranna jatkuvaa ja vuosikymmeniä jatkunutta valehtelua.
Lapsia suoranaisesti siis aivopestään kannaboosasiassa edelleenkin. Ja jos kannaboosta esitellään jotenkin kovana huumeena, eikä muita edes mainita koulukirjassa, niin ei ole tosiaan ihme, että kovien huumeiden kokeilut ja käyttö ovat hyvin yleisiä. Suuri osa ei edes kokeile kannaboosta ensin.
Kuka avoimesta valehtelusta hyötyy? Siis huumekauppiaiden lisäksi.
Vaarallisista aineista kirjassa on siis mainittu vain opiaatit, samaan aikaan kun amfetamiiniongelma on suomessa tosi laaja ja ollut jatkuvassa kasvussa, ja paljon vaarallisempi metamfetamiini on tullut suomeenkin. Kannnnnnnabiksesta "oppikirjassa" on kirjoitettu useita sivuja, vaikka se ei aiheuta uutisoituja ongelmia edes lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin todella suurta päihdekäyttöön verrattuna.
Opettajan kannattaa mainita, että oppikirjan tiedoista poiketen kannaboos ei aiheuta keskushermostolamaa edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla useitakin grammoja päivässä, eli paljon enemmän kuin päihdekäytössä, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia. Ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti. Oppikirjan väite on siis ns. valhe.
Opettaja voi myös kertoa, että kannnnnnnaboous on koko maailman monipuolisin lääkekasvi, jonka tutkimus on vasta pääsemässä kunnolla alkuun vuosikymmenien valehtelun jälkeen. Ja jo nyt on aivan selvää, että kannnnnnnaboous on monipuolisin lääkekasvi, ja hyvin vähähaittainen jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista läääääääkekäyttö siis on.
Päihdekäytössähän määrät ovat huomattavasti pienempiä ja käyttö suurimmalla osalla satunnaista.
Surullista, että oppikirjoja käytetään noin räikeään valehteluun vielä nykyaikana, ja vanhempien tehtäväksi jää valistaminen oikeasti vaarallisista aineista. Kannattaa vielä poistaa tämä keskustelukin, niin mikään ei vaaranna jatkuvaa ja vuosikymmeniä jatkunutta valehtelua.
Lapsia suoranaisesti siis aivopestään kannaboosasiassa edelleenkin. Ja jos kannaboosta esitellään jotenkin kovana huumeena, eikä muita edes mainita koulukirjassa, niin ei ole tosiaan ihme, että kovien huumeiden kokeilut ja käyttö ovat hyvin yleisiä. Suuri osa ei edes kokeile kannaboosta ensin.
Kuka avoimesta valehtelusta hyötyy? Siis huumekauppiaiden lisäksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.