Palstalla on keskusteltu, miten tuoliinsa juuttunut nykyinen pääsihteeri saadaan vaihdettua. Mutta onhan toinenkin vaihtoehto: siirretään pääsihteeri tuoleineen päivineen pihalle. Mihin koko pääsihteerin virkaa edes tarvitaan? Rahan tuhlaukseenko?
Voisiko pääsihteerin tehtävän lakkauttaa?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yhdistyslaissa on mainittu vain yksi pakollinen titteli, eli puheenjohtaja. Muut tittelit tulevat yhdistyksen säännöistä. Tyypillisesti yhdistysten säännöissä on vpj, sihteeri ja rahaston/taloudenhoitaja. Ne voisi nimetä esimerkiksi superduperhenkilö 1, superduperhenkilö 2 ja superduperhenkilö 3, mutta siitä seuraisi hämmennystä yhdistyksen ulkopuolisten kanssa asioidessa.
Nyt kun sääntöjä uusitaan, voisi pääsihteerin tipauttaa pois.
Nehän voisi nimittää pj, ylikoski ja kumisetä
Nämä 3 ja lisäksi vpj, ylivara ja varakumi
Eli lain mukaan pääsihteeri voitaisiin tuoleineen kyörätä pihalle. Ehdotan, että pari riuskaa miestä liittokokouksessa ottaa tuolinjaloista kiinni ja vie tuolin istujineen pihalle.
Vain puheenjohtaja on pakollinen, mutta tämä liittopa se oli Karisman erottua puoli vuotta nimenomaan ilman puheenjohtajaa.
Eli laiton tila vallitsi tuolloin.
Ylikoskea ette saa kyörättyä ulos ennen kuin selvitätte miksi hänellä on Mäntysalon tuki, jota ei anneta puheenjohtajille, jotka kyörätään nurkkaan heti ja ulos nopeasti
Sitten tulisi selvittää.
Pitäisi ja kannattaisi lakkauttaa
Voisitko jotenkin perustella.
Liitto ei tarvitse sellaista päsmäriä. Nimikekin on outo: miksi pää-?
Jalkasihteerikö olisi parempi?
Miksei pelkkä sihteeri? Tai pelkkä koordinaattori?
Ilkka Suomisen tytär lakkautetun vihreä lanka- lehden päätoimittaja mainostaa seksuaalista vapautta ja ehkä moniavioisuutta ainakin sukupuolielimen valvonnan poistamista tms
Tavoitteet yhtyvät vaparihoureisiin aika niljakkaasti
Hänestähän liitto saisi puheenjohtajan jos ei ole missään hommissa "Suominen kertoo haastattelussa ihmettelevänsä, miksi puolisolle kuuluu se, mitä kumppani ruumiillaan tekee silloinkin, kun ei ole itse paikalla. Suominen suhtautuu samoin myös uskottomuuteen"
Tykkäisikö Suominen siitä, että julkaisee kuvan ylipainoisesta alastomasta vaparimiehestä, jonka paljas takamus puskee karvaa?
Tuskin. Kaljaa juovien setien äijähuumori ei monia kiinnosta.
Ei ainakaan modernisti ajattelevaa naista.
Niin tai näin, ero vapareista on ratkaisu.
Ero vapareista on viisasta.
Erottava on, koska liitto on tuommoinen.
Minusta pääsihteerin tointa eitarvita.
Koko liitto pitäisi lakkauttaa.
Sinun pitäisi lakkauttaa täällä kirjoittelusi.
Miksi ajattelet niin? Eikö liiton lakkauttamisesta saa puhua? Miksi ei saa?