Suomella ei missään vaiheessa ollut mahdollista mennä toisen maailmansodan voittajavaltojen puolelle.
Neuvostoliitto halusi Suomelle samaa kuin Baltian maille, eli Suomen sovjetisointia, ja länsivallat oli liitossa Neuvostoliiton kanssa eivätkä siksi halunneet Suomea auttaa.
Ainoa maa jonka avulla Suomi vältti nälänhädän ja pystyi sotimaan oli Saksa.
Hitler torjui marraskuussa 1940 Molotovin vaatimuksen saada miehittää Suomi ja kesällä 1944 Saksa vielä auttoi Suomea pysäyttämään Neuvostoliiton suurhyökkäyksen.
Länsiliittoutuneet oli samaan aikaan nousseet maihin Normandiassa ja Neuvostoliitolle tuli kiire ehtiä ennen niitä Berliiniin eikä Suomen valtaamiseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.
Neuvostoliitto halusi Suomelle samaa kuin Baltian maille, eli Suomen sovjetisointia, ja länsivallat oli liitossa Neuvostoliiton kanssa eivätkä siksi halunneet Suomea auttaa.
Ainoa maa jonka avulla Suomi vältti nälänhädän ja pystyi sotimaan oli Saksa.
Hitler torjui marraskuussa 1940 Molotovin vaatimuksen saada miehittää Suomi ja kesällä 1944 Saksa vielä auttoi Suomea pysäyttämään Neuvostoliiton suurhyökkäyksen.
Länsiliittoutuneet oli samaan aikaan nousseet maihin Normandiassa ja Neuvostoliitolle tuli kiire ehtiä ennen niitä Berliiniin eikä Suomen valtaamiseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajatus että kaikkien pitäisi olla sodan voittajia on loogisesti järjetön.
Suomalaisten ns hiljainen enemmistö kyllä ymmärtääkin , että vain Saksan avulla Suomi saattoi selvitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-syyta-olla-saksalle-kiitollinen-sota-ajan-avusta/3507498#gs.f1aiuc
Kaksi mielisairasta diktaattoria ja tilanne missä pitäisi pienenä maana valita niistä itselle pienempi paha... jos tuo ei ole niin sanottua harmaata moraalia niin ei tiedä mikä on.
"Suomella ei missään vaiheessa ollut mahdollista mennä toisen maailmansodan voittajavaltojen puolelle."
Heheheh jaa ei vai?
Mitähän jos tutustuisit Lapin sotaan, niin saatat huomata että nimenomaan näin tehtiinkin;)