https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0fc525d-6303-4896-a6e8-13c2eeafa2c5
On siinä opetusministeri. Ja sijaiseksi tulossa lukion keskeyttänyt lavastaja.
On siinä opetusministeri. Ja sijaiseksi tulossa lukion keskeyttänyt lavastaja.
Li, tuo typerä vassari ei tiedä mitä demokratia on
Anonyymi
661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Opetusministeri on pihalla kuin lintulauta. Täysi torvi tuo varttihurri.
Onko se mulkosilmä jo pääsyt hoidattamaan Basedowin tautiaan (kilpirauhasen liikatoiminta)?
no, tää on tätä parempaa politiikkaa
LI mokasi, kaikki nauraa tuon tietämättömyydelle.
laittoivat parasta mitä puolueella on reservissä
Vaikka Viren on oikeassa siinä, että kapitalismi ei ole demokratian vastakohta vaan sosialismi, niin on huomattava ettei myöskään sosialismi ole demokratian vastakohta.
Viren sanoo että kapitalismi ja sosialismi ovat talousjärjestelmiä. Sekin on itseasiassa väärin, sillä kapitalismi ja sosialismi (-ismi) ovat itseasiassa talousteorioita. Maailmassa ei ole yhtään valtiota jossa olisi vallalla sosialistinen tai kapitalistinen talousjärjestelmä, vaan kaikissa maissa on enemmän tai vähemmän sekatalous jossa sitten vaihtelevissa suhteissa pyritään toteuttamaan noita edellä mainittuja talousteorioita.
Itseasiassa Li Andersson nostaa esille hyvin tärkeän ja ajankohtaisen asian, nimittäin sen, että länsimaissa oikeisto pyrkii nykyään heikentämään demokratiaa ja nimenomaan he pyrkivät näkemään demokratian uhkana ja vastavoimana kapitalismille ja talouskasvulle.
Demokratia voi toimia ainoastaan jos ihmisillä on olemassa yhtäläiset ihmisoikeudet, mutta oikeistossa ihmisoikeudet pyritään nykyään näkemään "sosialistisina". Johtuu siitä, että oikeisto haluaa yhä selvemmin että raha ja sen tavoittelu ohjaa yhteiskuntaa heidän haluamaansa suuntaan. Siksi varakkaimilla (ansioituneimmilla) tulisi olla suuremmat oikeudet kuin köyhemmillä.