Mitä järkeä on syrjäseutujen jäteautorallissa?

Kompostoimme ja kierrätämme jätteemme. Meillä ei kerry jäteastiaan mitään laitettavaa, joten jäteuato ajaa parin viikon välein ohi ja perii maksun hukkakäynnistä.

Tulisiko meidän lopettaa kompostointi ja tehokas kierrätys, jotta jäteauton ei tarvitsisi aina ajaa ohi? Joudummehan tuosta rallista maksamaankin.
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Piilovero maaseudulle. Parempaa vihreää politiikkaa.

Äänestä
  • Vihreää kusetusta joka on kaikkea muuta kuin ympäristön suojelua. Kulkiessaan kaupoissa ja asioilla, ihmiset voisivat helposti viedä kierrätettäviä jätteitään keräyspisteisiin, mutta eivät vie, koska haluavat jäteastiaan tavaraa, jottei jäteuaton käynti olisi turhaa. Kierrätys vähenee ja erilaiswet kierrätettävät materiaalit ovat yhtä sekamössä jonka edelleen käsittely on kallista ja ympäristöä kurmittavaa. Eikä tuhansien kuorma-autojen satojen kilometrien jokapäiväinen rallikaan ole mitään ympäristötyötä.

    Äänestä

  • Niinno... Nykyinen jätelaki on peräisin oikeistohallitusten ajoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinno... Nykyinen jätelaki on peräisin oikeistohallitusten ajoilta.

    Joo, ja eiks siinäkin yksityistäminen(=rahastaminen) ollut pääasia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreää kusetusta joka on kaikkea muuta kuin ympäristön suojelua. Kulkiessaan kaupoissa ja asioilla, ihmiset voisivat helposti viedä kierrätettäviä jätteitään keräyspisteisiin, mutta eivät vie, koska haluavat jäteastiaan tavaraa, jottei jäteuaton käynti olisi turhaa. Kierrätys vähenee ja erilaiswet kierrätettävät materiaalit ovat yhtä sekamössä jonka edelleen käsittely on kallista ja ympäristöä kurmittavaa. Eikä tuhansien kuorma-autojen satojen kilometrien jokapäiväinen rallikaan ole mitään ympäristötyötä.

    Maksetaan siis turhaa jätehuollosta ja sähkön siirrosta.

    Jätelajien muuttuu
    Uusi laki tulossa vuoden alusta.:
    JÄTEHUOLTOON LIITTYMINEN
    Vakituisten ja vapaa-ajan asumisen kiinteistöjen haltijan on luovutettava jäte kunnan jätehuoltojärjestelmään. Tämä tarkoittaa päivittäin syntyvän talousjätteen keräyksen järjestämistä kiinteistökohtaisilla jäteastioilla tai yhteisillä jäteastioilla (jätekimppa) ja liittymistä jätteenkuljetukseen (jäteastioiden tyhjennyksen tilaaminen).
    Onko mitään järkeä?
    Meillä kompostoidaan joten jätettä ei juuri tule.
    Muu jäte viedään Eko-pisteeseen.
    Mökki on vain kesäisin käytössä.

    Äänestä

Ilmaston pilaamista turha ajelu kuormaautolla pitkin kinttupolkuja ja turhaa rahastusta totta tosiaan?

Äänestä

Jopa on outo syrjäseutu, jos jäteautotkin ajelee. Me viemme itse jätteemme keräyspisteeseen, jonka tyhjennysväliä en tiedä. Siellä on myös omat astiat lasille, metallille, paperille jne.

Äänestä

Meilläpäin ainakin voi tyhjennysväliä pidentää ottamalla yhteyttä homman suorittajaan.
Hyvin sujuu.

Äänestä

Otappa yhteyttä jätefirmaan. Kun kompostoit niin tyhjennysvälin saat pidennettyä kahteen kuukauteen.

Äänestä
  • No mutta eihän tuo käy. Jos noin tekisi, olisi yksi syy vähemmän vollottaa netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta eihän tuo käy. Jos noin tekisi, olisi yksi syy vähemmän vollottaa netissä.

    Kysehän on verotuksesta jos itse et saa viedä jätteitä samalla kun asioit.
    Näin meillä sitä ympäristöä paskataan turhalla rekka rallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän on verotuksesta jos itse et saa viedä jätteitä samalla kun asioit.
    Näin meillä sitä ympäristöä paskataan turhalla rekka rallilla.

    Roskat pitää joka tapauksessa kerätä, koska kaikilla mökkien mummoilla ei ole autoa, jolla toimittaa jätteet itse. Siksi on parempi toteuttaa keruu keskitetysti, jolloin jätteet myös päätyvät takuulla oikeaan osoitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roskat pitää joka tapauksessa kerätä, koska kaikilla mökkien mummoilla ei ole autoa, jolla toimittaa jätteet itse. Siksi on parempi toteuttaa keruu keskitetysti, jolloin jätteet myös päätyvät takuulla oikeaan osoitteeseen.

    Höpö höpö jäte-karteli. Suomessa muutama firma hoitaa ja lahjoo kunnan päättäjiä.
    Järjen kanssa ajettaisiin vain niiden ketkä tervitsevat.

    Äänestä

Ainakin täällä Inarin kunnassa roskapussit heitellään teiden varsilla oleviin "molokkeihin".

Äänestä
  • Ja kannattaa ajaa vaikka "naapuriin"(50 km) asti, että saa heittää ne sinne. :)

    Äänestä

Sehän on oikein nerokas järjestelmä. Ihmiset kun pohjimmiltaan haluaa saada jotain vastinetta maksamalleen rahalle. Kun se jätepytty seisoo tontin reunassa niin siihen tulee roskat laitettua, ellei olisi niin ne pussukat lentelisi metsätien varteen.

Äänestä
  • Taidat kuulua siihen alle prosenttiin, joka innoissaan roskaa ympäristöä aina kun mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kuulua siihen alle prosenttiin, joka innoissaan roskaa ympäristöä aina kun mahdollista.

    Kyllä se on pikemminkin prosentti joka ei roskaa. Sorttiaseman muutaman euron maksukin on useimmille liikaa, jätteet kipataan metsiin.

    Äänestä

  • Ei, vaan tuo keräys sekajätteelle pitäisi keskittää johonkin paikkaan, jonne ihmiset saisivat tuoda jätteensä ja sieltä auto tyhjentäisi vaikka muutaman päivän välein, sen sijaan että tällä hölmöläissysteemillä kierretään kuorma-autoilla kaikki kylät ja noukitaan joka torpasta!

    Minulle ei ainakaan paljoa kerry 4 viikon aikanakaan sinne jätesäiliöön , joten pitää
    kahvisakatkin laittaa sinne, että olisi edes jotakin. Oikea väli olisi 8 vk, mutta ei saa netissä pidennettyä.

    Nykyinen systeemi suorastaan "yllyttää" jätteiden tuottamiseen, ja siihen pitäisi saada järkeä.

    Aloittajaa komppaan täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan tuo keräys sekajätteelle pitäisi keskittää johonkin paikkaan, jonne ihmiset saisivat tuoda jätteensä ja sieltä auto tyhjentäisi vaikka muutaman päivän välein, sen sijaan että tällä hölmöläissysteemillä kierretään kuorma-autoilla kaikki kylät ja noukitaan joka torpasta!

    Minulle ei ainakaan paljoa kerry 4 viikon aikanakaan sinne jätesäiliöön , joten pitää
    kahvisakatkin laittaa sinne, että olisi edes jotakin. Oikea väli olisi 8 vk, mutta ei saa netissä pidennettyä.

    Nykyinen systeemi suorastaan "yllyttää" jätteiden tuottamiseen, ja siihen pitäisi saada järkeä.

    Aloittajaa komppaan täysin.

    Minäminäminä. Kaikki lait pitäisi tehdä vain MINUA varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäminäminä. Kaikki lait pitäisi tehdä vain MINUA varten.

    Järjellähän ei lakeja osata säätää, se järki on euroja kusettamalla kaverille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjellähän ei lakeja osata säätää, se järki on euroja kusettamalla kaverille.

    Lait pitäisikin säätää Suomi24:n öyhöpalstoilla. Totta kai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan tuo keräys sekajätteelle pitäisi keskittää johonkin paikkaan, jonne ihmiset saisivat tuoda jätteensä ja sieltä auto tyhjentäisi vaikka muutaman päivän välein, sen sijaan että tällä hölmöläissysteemillä kierretään kuorma-autoilla kaikki kylät ja noukitaan joka torpasta!

    Minulle ei ainakaan paljoa kerry 4 viikon aikanakaan sinne jätesäiliöön , joten pitää
    kahvisakatkin laittaa sinne, että olisi edes jotakin. Oikea väli olisi 8 vk, mutta ei saa netissä pidennettyä.

    Nykyinen systeemi suorastaan "yllyttää" jätteiden tuottamiseen, ja siihen pitäisi saada järkeä.

    Aloittajaa komppaan täysin.

    Marketit tuottaa "paskaa", voitas velvottaa ottamaan sen jätteet takasin, eli kaikkiin pakolliset keräyspisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lait pitäisikin säätää Suomi24:n öyhöpalstoilla. Totta kai.

    Perustele ihmeessä sitten se ympäristön paskaaminen turhalla rekka ajolla.
    Kunnan jätekuskina tottakai ymmärrän huolesi. Saattaa mennä duuni alta.

    Äänestä

Olen aloittaja. Kunta on ollut viimeiset 30 vuotta Kepujen vallassa. Kunta on ilmeisesti tehnyt kuntalaisia sitovan sopimuksen, mikä oikeuttaa jätefirmaa perimään maksun kaikilta kiinteistöiltä sovitun käyntimäärän mukaan, mikä on kerran kahdessa viikossa. Kunta on sitä mieltä, että sillä on lain mukaan oikeus tehdä tällainen pakkomaksusopimus syrjäkylien jätehuoltoon liittyen, tulipa jätettä tai ei.

Äänestä
  • Italiassakaan jätemafia ei toimi noin härskillä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italiassakaan jätemafia ei toimi noin härskillä tavalla.

    Kyse on jätemafiasta.

    Jottei joudu tyhjästä maksamaan, kannattaa jotakin sinne jätesäkkiin tuottaa, kaivaa vaikka ojaa ja joka kertaa laittaa säkkiin savea, kuskatkoon sitä sitten koko rahan edestä.

    Äänestä

Miksi ei perusteta sekajätteelle sellaisia tehokkaita jättöpaikkoja, jotka olisi suurilla autoilla helppo tyhjentää, ilman pienien autojen rallia. No, siksi koska halutaan maksattaa kaikilla niin paljon kuin vähänkin on mahdollista. Raha laitetaan kiertämään vaikka väkisin, ettei jäisi pesää tekemään kenenkään tilille.

Äänestä
  • Mutta kun meillä ei tule sekajätettä. Kaikki mädäntyvä kompostoidaan, maalla kun asutaan. Muut viedään niille tarkoitettuihin keräyspisteisiin, kun asioidaan kuntakeskuskessa.

    Nykyisin on mahdollisuus huolehtia kierätyksestä niin, ettei sekajätettä tule. Miksi ihmisiä ohjataan perusteettomilla sanktioilla tuottamaan ympäristöä monin eri tavoin kuormittavaa sekajätettä? = rekkaralli ja erilaisten kierrätysjäteiden sekoittaminen yhteen jäteastiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun meillä ei tule sekajätettä. Kaikki mädäntyvä kompostoidaan, maalla kun asutaan. Muut viedään niille tarkoitettuihin keräyspisteisiin, kun asioidaan kuntakeskuskessa.

    Nykyisin on mahdollisuus huolehtia kierätyksestä niin, ettei sekajätettä tule. Miksi ihmisiä ohjataan perusteettomilla sanktioilla tuottamaan ympäristöä monin eri tavoin kuormittavaa sekajätettä? = rekkaralli ja erilaisten kierrätysjäteiden sekoittaminen yhteen jäteastiaan.

    Sekajätettä ei tule? Sitten ei kyllä auta kaupasta koskaan ostaa mitään, pakkausjätteen määrä on nimittäin valtava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun meillä ei tule sekajätettä. Kaikki mädäntyvä kompostoidaan, maalla kun asutaan. Muut viedään niille tarkoitettuihin keräyspisteisiin, kun asioidaan kuntakeskuskessa.

    Nykyisin on mahdollisuus huolehtia kierätyksestä niin, ettei sekajätettä tule. Miksi ihmisiä ohjataan perusteettomilla sanktioilla tuottamaan ympäristöä monin eri tavoin kuormittavaa sekajätettä? = rekkaralli ja erilaisten kierrätysjäteiden sekoittaminen yhteen jäteastiaan.

    Ei kai sekajätettä enää saa edes tuottaa? Meilläkin on jäteastia nykyään vain poltettavaa jätettä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekajätettä ei tule? Sitten ei kyllä auta kaupasta koskaan ostaa mitään, pakkausjätteen määrä on nimittäin valtava.

    Kaupan vierssä on valtavat kontit muovijätteille, metalleille, papereille jne. Sinne ne pakkausjätteet kiertävät sitä mukaa kun kauppareisuilla kuljetaan.

    Miten teilläpäin ruoka on pakattu? Ehkä painekyllästetyissä laatikoissa...? No, nekin pitäisi kuljettaa ongelmajätteiden vastaanottoon, eikä jäteauton kyytiin sekajätteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai sekajätettä enää saa edes tuottaa? Meilläkin on jäteastia nykyään vain poltettavaa jätettä varten.

    Sekajätteen nimellä nykyisin kulkee polttojäte. Sillä kaikki sellainen mitä ei kierrätetä, menee nykyisin polttolaitoksiin. Kyllä sekajätesäiliöt auttaisi roskaamisilmiöön, sillä nykyisin kaikki luppakorvat tuovat myös sekajätteensä ekopisteille, ja pahimmat heittevät ne tienvarsille.

    Äänestä

Jos kerran kaupasta käy ostamassa tavaraa, niin silloin voi sinne myös palauttaa jätteensä. Yksinkertaista. Ei tarvita ylimääräistä logistiikkaa, kun on aina meno- ja paluukuorma.

Äänestä

Ainoa oikea tapa on jos tulee kierrätettävää eli polttojätettä paljon niin pönttö nurkalle.Jos taas vähän tai ei edes sitäkään kunnon keräily kontti kylälle josta hoituu energiaksi eli hyöty käyttöön.On todella järjenvastaista ,ettet voi mennessäsi viedä vaikka mökiltä omaa pisteesesi jäännöstä.Kaikki pitää todella isoilla keräily ajoilla kuormittaa ilmastoa.Ollaan siitä niin huolissaan mutta kokonaisuutta ei päättäjämmetunne.Bisneksen tekijt ja se pikkuyrittäjä tietysti yrittää tehtävässään.

Äänestä
  • Kylillä olevista yhteiskonteista tulee alta aikayksikön kaatopaikkoja, jossa ympäristöä ilahduttamassa on kaikkea mahdollista keittiön kaapeista televisioihin ja traktorin ja auton akkuihin, maalipurkkeihin jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylillä olevista yhteiskonteista tulee alta aikayksikön kaatopaikkoja, jossa ympäristöä ilahduttamassa on kaikkea mahdollista keittiön kaapeista televisioihin ja traktorin ja auton akkuihin, maalipurkkeihin jne.

    Videovalvonta saattaisi vähän hillitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylillä olevista yhteiskonteista tulee alta aikayksikön kaatopaikkoja, jossa ympäristöä ilahduttamassa on kaikkea mahdollista keittiön kaapeista televisioihin ja traktorin ja auton akkuihin, maalipurkkeihin jne.

    Niinhän nuo Eko-pisteet ovat nytkin kaatopaikkoja, kun niihin tuodaan kaikki mahdollinen sekajäte. Pitäisi olla keskitetty sekajätepiste, niin se olisi paljon helpompi pitää tyhjänä. Mutta kun halutaan jokaiselta välttämättä periä maksu, vaikka se lisääkin turhaa ajoa jäteautoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Videovalvonta saattaisi vähän hillitä.

    Kuka niitä jaksaisi katsoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka niitä jaksaisi katsoa?

    Julkisia webkameroita. Kyllä Suomessa kerrostalokyttääjiä riittää. Mikään ei ole mukavampaa kuin käräyttää asiaton oleskelija stasille.

    Äänestä

Osa jätteistä on sellaista, jota ei voi kierrättää, eli jäte on sekajätettä.
Ei sitä voi myöskään tuhota asiallisesti. Ei polttaa, ei haudata. Siksi pitää olla sekajätettä varten oma astia.
Vien kierrätettävän jätteen keräyspisteeseen, kompostoin ja isommat erät vien keräys keskukseen. Kuitenkin jää sellaista jätettä, joka ei käy näihin mihinkään. Ei jää paljon, mutta hieman kuitenkin. Tyhjennys on kerran kuukaudessa.

Äänestä
  • Sen takia se keräys kantsisi keskittää juuri tiettyihin pisteisiin, eikä pienten jätemäärien pyörittää kuorma-autorallia.
    Ei minunkaan pöntössäni paljoa ole, mutta joka 4. viikko auto ottaa....

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään jätettä, vaan kaikki ovat materiaalia. Itse myyn tuottamani materiaalin eniten tarjoavalle. Eihän arvokasta materiaalia nyt ilmaiseksi anneta.

Äänestä
  • Jätemaksu toimiikin väärinpäin, ihmiset joutuu lajittelussa tekemään vastikkeetonta työtä.

    Äänestä

> Otappa yhteyttä jätefirmaan. Kun kompostoit niin tyhjennysvälin
> saat pidennettyä kahteen kuukauteen.

Tuo ei vaikuta asiaan mitään. Kolmella syrjääseudun omakotitalolla Pirkanmaalla on yhteinen jäteastia, eikä siihen tule 2 kuukaudessakaan ainoatakaan jätepalaa.

Asukkaat ovat eläkeikäisiä, jotka polttavat maitopurkkinsa ja muut palavat saunan pesässä. Metalliromut ja sanomalehdet ja lasipurkit viedäään erikseen kierrätykseen

Jäteastia on silti pakko ottaa, ja siitä on kuukausimaksut maksettava. Iso jätefirman kuorma-auto käy tosiaan kuukauden tai kahden välein tarkistamssaa, että onko jotain roskaa tullut, mutta kun ei tule.

Äänestä
  • Mitä nämä sitten tekevät sellaiselle materiaalille, jota ei voi kierrättää? Polttavat?
    Tiensä päähän tulleet vaatteet, kengät, likaiset muovit, värillinen lasi? Rakennustarvikkeiden tähteet, kuten gyprock-levyn palat, maalien tähteet, öljyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nämä sitten tekevät sellaiselle materiaalille, jota ei voi kierrättää? Polttavat?
    Tiensä päähän tulleet vaatteet, kengät, likaiset muovit, värillinen lasi? Rakennustarvikkeiden tähteet, kuten gyprock-levyn palat, maalien tähteet, öljyt?

    "Tiensä päähän tulleet vaatteet, kengät" ...Poltetaan.

    "Likaiset muovit" ...Puhdistetaan ja viedään muovinkeräykseen.

    "värillinen lasi" ....Meillä ei tule värillistä lasia mistään, paitsi lasipulloja harvoin. Menevät pullonpalutukseen.

    "Rakennustarvikkeiden tähteet, gyprock-levyn palat, maalien tähteet, öljyt" ...Muu kuin käsitelty puu poltetaan. Rakennustähteitä tulee vain kun rakennetaan, eikä kukaan rakenna joka kuukausi. Ne viedään jäteasemalle peräkärryllä. Maaleja ja öljyjä ei saa laittaa jäteastiaan, jonka jäteauto tyhjentää. Ne on vietävä jäteasemalle nille tarkoiettuihin paikkoihin.

    Äänestä

Vuoden alusta kaikkien, myös mökkiläisten, on liityttävä jätehuoltoon joko itse tai ns. kimpassa. Koskee siis kaikkia. Vaikka ei tulisi jätettä tai olisi vain kesäisin käytettävä mökki tai vaikka olisi oma kompostori.
Roskapöntöt ja ajelu niiden takia siis tulee lisääntymään huomattavasti.
Kysymyksessä on ensisijaisesti siis lähinnä yrityksiä hyödyttävä laki.

Äänestä
  • Kuten sanoit, yritykset hyötyvät laista, mutta kasvihuonekaasut lisääntyvät entisestään. Niinkö Suomi laskee CO2-päästöjäään?

    Äänestä

Aloittaja taas vanha valittajakurppa joka tietää että eläke pienenee ja homemöksän arvo on nolla kun jätemaksut nousee. Maksa kääpä tai kuole.

Äänestä

Jätelaki muuttuu:

Uusi laki tulossa vuoden alusta.:
JÄTEHUOLTOON LIITTYMINEN
Vakituisten ja vapaa-ajan asumisen kiinteistöjen haltijan on luovutettava jäte kunnan jätehuoltojärjestelmään. Tämä tarkoittaa päivittäin syntyvän talousjätteen keräyksen järjestämistä kiinteistökohtaisilla jäteastioilla tai yhteisillä jäteastioilla (jätekimppa) ja liittymistä jätteenkuljetukseen (jäteastioiden tyhjennyksen tilaaminen).
Onko mitään järkeä?
Meillä kompostoidaan joten jätettä ei juuri tule.
Muu jäte viedään Eko-pisteeseen.
Mökki on vain kesäisin käytössä.
Jäteauto ralli siis alkaa!

Äänestä

Eläkekurpilla on kyllä varaa maksaa jos oli varaa ajellakkin koko kesä kämpän ja mökin väliä koronaa levittämässä.

Äänestä

no, mihinkä kippaat, dösäpysäkille?

Äänestä

Tiedän maatilan jossa poltettiin paali- ym muovit juhannusyönä joka vuosi satoja tai jopa tuhansia kiloja muovia juhannuskokon polton jälkeen viereisessä korkeassa katkunuotiossa ja palokatku levisi kilometrien alueelle . Viime kesänä oli ensimmäinen kesä vuosiin ilman muut kilometrien säteellä sisälle ajavaa palokaasua . Onkohan hankkinut isomman jätekontin vai katkuaako seuraavana juhannuksena tuplamyrkyllisesti ? Jätekeräystä ja jätteen polttoa ja omia kaatopaikkoja tulisi valvoa ympäristötarkastuksin vuosittain .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kompostoimme ja kierrätämme jätteemme. Meillä ei kerry jäteastiaan mitään laitettavaa, joten jäteuato ajaa parin viikon välein ohi ja perii maksun hukkakäynnistä.

Tulisiko meidän lopettaa kompostointi ja tehokas kierrätys, jotta jäteauton ei tarvitsisi aina ajaa ohi? Joudummehan tuosta rallista maksamaankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu