Avioidu sotainvalidin kanssa ja tee kuusi lasta – Näin Kotiliesi neuvoi lukijoitaan sota-ajan propagandassaan, ja ohjeet kohdistuivat erityisesti nuoriin naisiin: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006630003.html?share=b00fed210b072b8f06e079cab4255825
Nykyään nuoria naisia pitäisi kehoittaa avioitumaan ätmien kanssa
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Miksi? Haluaisitko lapsillesi yhtä huonot geenit kuin itselläsi on?
W.
Sodan jälkeen oli oikeasti julmat ajat... se, että osa miehistä oli invaliidejä, ei riittänyt, vaan olivat moni traumatisoituneita kauheuksista ja ryyppäsivät paljon.
Siihen aikaan ei ollut paljoa psykoterapiaa tarjolla. Invaliidiksi jääneet miehet koittivat selviytyä traumoistaa itse, oma ukkikin niitti heinää niin, että sitoi kätensä viitakkeeseen. Oli kuulemma ihan verinen käsi iltapäivästä.
Ei ehkä ole ihan verrattavissa nuo ajat tähän pöivään. Silloin jokaisen piti oikeasti tehdä kovaa työtä, että saivat tämän maan jaloilleen.
Kotiliesi voisi nyt pistää propagandaa, missä miehiä kehoitetaan laittamaan porukalla kuuppahautomo kuntoon. 😁
Ja täällä joku valopää vertaa sotainvalidia ja ätmiä!
Sotainvalidi on menettänyt terveytensä puolustaessaan maataan, mitä ätmi on tehnyt?
Ruikuttaa ja kaivelee surkeaa napaansa.
Kumpaa näistä voi kunnioittaa?
Ei kai sitä nyt yksinään voi lähteä rajalle sotimaan näin rauhanaikana!
Rauhan aikanakin voi oikeasti tehdä jotakin järkevää, pelkän ruikutuksen sijaan.
On sotainvalidikin saattanut ruikuttaa aika paljon.
Nyt nää kadehtii jo sotainvalidejakin!
"On se niin väärä että jalatonkin sai aikoinaan naista ja minä, jalallinen, en saa, yhyy byää niisk"
En kirjoittanut niin. Ryhdistäydy.
Etkö?
No ei sitä suoraan tarvitsekaan sanoa, näkee sen muutenkin.
Ihme mölinää. Rintamallakin piti olla järkevä ja perustaa suunnitelmat tosiasioihin. Tuollaisella arvuuttelulla ja oletuksilla olisi jo henki lähtenyt eikä ainoastaan jalka.
Ätmit ovat feministien aloittaman sukupuoleten välisen sodan invalideja
Aina on huono aines jäänyt pariutumatta. "Ätmejä" on siis ollut kautta aikain.
Niin on! Myös silloin vanhana, ”hyvänä” sovinistien valtakautena olivat ätmit, ketmit ja ytmit yhtälailla olemassa, kuin nykyäänkin. Sitäpaitsi, sovinistit ovat käyneet sukupuolten välistä sotaa aina, myös ”ennen vanhaan”.
Mitkä ihmeen ätmit? Typerää jankutusta.
Nuoria naisia pitäisi kehottaa opiskelemaan ahkerammin jotta heillä olisi oma omakotitalo ja sen jälkeen hankkia poikakaverin ja lapsia.
Ei siihen tarvita muuta kuin suoritettu peruskoulu, toisenasteen tutkinto ja työpaikka, säännölliset tulot. Voilaa. :)
Been there done that.
Siis omistusasunnon hankkimiseen. Ei ole kovin vaikeeta eikä ihmeellistä.
Nuoria ylipäätään kannattaa kehottaa opiskelemaan ahkerasti, sillä nykytyömarkkinoilla kaikenlaiset tutkinnot ovat valttikortti.
Omistusasunto on mainio sijoitus, onhan se mukavampi maksaa omaa pois kuin vuokraa vieraalle.
Nuorten ei missään nimessä ole hankittava tyttö- tai poikakaveria saati lapsia.
Turha valtionpiikkiin biletyskin loppuisi jos pitäisi valmistua aina 3vuotta korkeintaan ajassa maisterin tutkintoon, maistelemaan viinejä ja viskejä :D
Pitkien opiskeluaikojen vika ei ole opiskelijoissa.
Useimmat korkeakoulututkinnot ottavat 1,5-3v, keskimäärin kuitenkin lähemmäs tuon 3v.
Erikoistumistutkinnot vievät myös vuosia.
Jos ei pääse ekalla tai tokalla yrittämällä haluamaansa kouluun, niin preppauskurssit vuoden, pari.
Helposti käy niin että vasta kolmenkympin korvilla ollaan päätetty opiskelut.
Mm. monissa korkeakouluissa on tuohon 3vuoteen ahdettu aika paljon höttöä mukaan. Tietyn suoritetun tunti-/ kurssimäärän sijaan voisi monen alan asiat tiivistää tuollaiseen kätevämpään vuoden, puolentoista pakettiin.
Saataisiin nopeammin pätevää porukkaa töihin kun eivät pänttäisi osin turhuuksia kouluissa.
En ikinä!
Miksi ei?
Ne on rumia! Yök!
Naiset on pinnallisia
Ihan tavallisen miehen kanssa naiset voisivat myös avioitua. Ei sen tarvitse niin ihme ukko olla kun kuitenkin siihen kyllästyy ja yhtä ärsyttäviä ne likaiset sukat ovat lattialla, oli ne tatuoidun vuorikiipeilijän tai tavallisen virkamiehen sukkia.
Ihan tavallisten miesten kanssa meistä suurin osa avioituukin. Ne jotka nyt ylipäätään avioituvat, kun iso osa naisista elää avoliitossa tavallisten miesten kanssa.
Jos kuitenkin tarkoitat ätmiä tuolla ”tavallisella miehellä”, niin silloin sinulla on termit hukassa. Tavalliset miehet ovat ketmejä, eivät ätmejä.
Eihän kukaan enää avioidu kenenkään kanssa paitsi jännämiehiä toki naiset yrittävät sitouttaa. Minä ainakin olen tavallinen mies eikä kukaan nainen ole avioitumassa eikä mitään muutakaan tekemässä. Yksittäistapauksista se iso kuva koostuu.
Oletko varma, että olet tavallinen etkä ätmi?
Olen varma että olen tavallinen. Ja sehän se suurin virhe kai onkin nykyään. Syrjäytynytkin olisi suositumpi koska hän olisi sentään "jotain", eli syrjäytynyt. Tavallinen ei ole mitään.
Voihan sitä kehottaa. Mutta nykyajan naiset ovat niin fiksuja, että ajattelevat ihan itse. Ei siis mitään hyötyä...
xLiner
Ennen naiset olivat siis tyhmiä?
Ei ole sanottua, että se kehoitus ennenkään olisi toiminut.
Niin? Miksi sitten korostettiin juuri nykyajan naisten fiksuutta?
Noniin, pankin päällikkö taiti toimitusjohtaja kansainvälisestä yrityksestä on SETÄ tytöille, ottakaa vain rahat päältä ilman, joo seksiä ei nuoret naiset papparaisille tarjoa, pitää osata huijata harat pois, NO SEX ON WAHLROOS, rahat vain pois papparaise3lta :D
Viiksekkyys=Parrallisuus=Varattomuus, hyviä synonyymejä
Ei täysin väärin mummoja pitäisi kehottaa tekemään enemmän vauvoja.
Ei voi uhkailla nuorisa naisia tekemään vauvoja julmaan maailmaan.
Mummot rupeavat tekemään ensin itse lisää lapsia, onhan noita erilaisia keihohedelmöitys-klgoita... isot isot ensin pienet perässä.
Miksi sinä olet tyhmä ja niin irrallaan maailman realiteeteista.
Kun jos et näin vaikeita asioita aivoillasi voi ymmärtää, yksikertaistan: ja huudan YMMÄRRÄ JO MIKSI ITSE OLET AINA VÄÄRÄSSÄ.
Nykyään Suomessa kehotetaan naisia avioitumaan aavikolta tulevien sotaveteraanien kanssa.
Ovat sentään nähneet enemmän oikeaa sotaa kuin peräkammarin pleikkaa pelaava runkkari.