"haluamme venäjän syliin", kuulinko tosiaan oikein?
PS Riikka Purkha sanoi äsken tv:ssä
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sorry, mutt et kuullut oikein.
Minä kuulin ainakin tuon
Vihervassarit kuulee huumepäissään kaikenlaista.
Piri on jalostunut jo liian voimakkaaksi vihervasemmiston käyttöön. Tässä syy kaikenlaisiin kuuloharhoihin.
jotain tuo eu union tai liittovaltio
että miten kauan se pysyy pystys ku jatkuvasti pitää tukea ja tukea
onhan se jätti k-tus sen kaikki tietää..
mutta sillä ny mennään.. korjatkaa, engl. fixit..
tämä suomen eroaminen eu viittaa fix korjaukseen, se käynnistäisi eu lopullisen tuhon
Punavihreät kuuli troijanhevosensa päästävän ryplyävää ripulia kummastakin päästä, ja luulivat sen puhuvankin.
Sinun pitäisi ymmärtää mikä on konteksti,ennen kuin kyselet tuollaisia.
No selitä sinä kun viisasta esität.
Et kuullut. Valehtelet. Hän (Purra) ihmetteli kokkarin hullua väitettä että Persut haluaisivat Venäjän kainaloon. Kokkari sanoi että meidän on oltava läntisessä viitekehyksessä eikä Venäjän kainalossa, ja siksi rahaa on lapettava kankkulan kaivoon tai molokin kitaan. Hän (tämä kokkari) epäsuorasti syytti persuja halusta Venäjän vallan alle. Purra sanoi ja antoi ymmärtää että on lapsellista väittää persujen haluavan Venäjän alaisuuteen. Sitä se on ja myös äärimmäsen hölmöä. Persut haluaa rahaa omalle kansalle mutta se ei käy muille.
Painakaa nyt hemmetti kalloon että Jussi kannattaa natoa ja pitää ainoana puoluejohtajana Venäjää uhkana. Se nato tiettävästi on suunnatti Venäjää vastaan.
Suunnattu.
Kokoomus on tehnyt viime aikoina selvää pesäeroa persuihin. Vaalit tulee ja kaveraaminen Suomen inhotuimman puolueen kanssa ei ole imagon kannalta hyväksi.
Persut haluaa rahaa omalle kansalle lopettamalla viennin.
Et taida oikei olla järjissäsi aloittaja. Purra sanoi, että on naurettavaa väittää,että ollaan haluamassa Venäjän syliin. Liian monimutkainen lause?
Aivan selvästi sanoi niin. Totuus lipsahti?
Purra sanoi unionin olevan huono ja parempi vaihtoehto olisi valtioliitto Venäjän kanssa. Muut persut nyökyttelivät.
Aloittaja irrotti puhtaaseen populisti tyyliin yhden irrallisen lauseen asiayhteydestä ja tahallaan levittää tuota disinformaatiota, niin säälittävää.
"Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue" kertoi iltasanomien Haapala jo pari vuotta sitten.
Ketähän Timo Haapala itse kumartaa?
"Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan..."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Paljonkohan kremlistä on luvattu Suomesta hopealautasella?
Aloittaja on vähän hukassa itseltään. Kokoomuksen edustaja Kaunisto ensin möläytti kohdassa min 8.50, että "minulle isänmaallisuus ei ole sitä, että lähtisin läntisestä yhteisöstä venäjän kainaloon jne"
Tarkoitettu persuille.
Edustaja Purra vastasi myöhemmin, että on lapsellista puhua, että tarkoitamme että menemme venäjän syliin jne. kohdassa 14.05.
https://areena.yle.fi/1-50331318#autoplay=true
Onhan se kokoomusedustajalta erikoinen näkemys, ja monelta muulta mm aloittajalta, että vähemmän eu:ta tarkoittaisi enemmän Venäjää. Eihän esimerkiksi Norja tai Sveitsi mitenkään Venäjän kainalossa ole, vaikka eivät jäseniä eussa olekaan.
Jopa on erikoinen selitys puralta.
Kyllä nyt on Purkhan henki puhunut aloittajalle...
Purra on valitettavasti vähälahjainen.
Kuulossasi taitaa olla vikaa.