Mopoilijat ovat nuoria rikollisia vailla tulevaisuutta

Anonyymi

Muistakaa, että moporälläys muuttui TLL:ssä laittomaksi 1.6.2020 alkaen rangaistuksen uhalla.

24

167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä meilläkin päin Hervannassa ajetaan jatkuvasti samaa kadunpätkää keula pystyssä edes takaisin. Pikkuisen alkaa vituttaa se meteli.

    • Anonyymi

      Niinkö? Nytkö vasta? Eikö entisessä laissa ollut kielletty? Mikä uusi pykälä sen kieltää? Mitä yleensäkin sitten on moporälläys? Mikä on lain mukainen määritelmä? Juuei en minäkään mikään erityinen moporälläyksen ystävä ole ollut enää aikoihin, mutta olisi kiva tietää tarkemmin mistä tässä on kyse.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-11324256

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729

        54 §
        Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto

        Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty.

        Hieno pykälä! Tuotahan voi soveltaa mihin vaan ajamiseen. Ihan vaikka vaatia presidentin allekirjoittaman todistuksen ajamisen tarpeellisuudesta jokaiselta joka yleensäkään ajaa millään ajoneuvolla. Ja lopuilta ajokit paaliin ja kuritushuoneelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno pykälä! Tuotahan voi soveltaa mihin vaan ajamiseen. Ihan vaikka vaatia presidentin allekirjoittaman todistuksen ajamisen tarpeellisuudesta jokaiselta joka yleensäkään ajaa millään ajoneuvolla. Ja lopuilta ajokit paaliin ja kuritushuoneelle.

        Eiköhän se ole aika selvää mikä ajo on turhaa ja häiritsevää! Aika lailla eri asia käydä autolla Prismassa kuin polttaa kumia jollain viritetyllä melukevarilla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole aika selvää mikä ajo on turhaa ja häiritsevää! Aika lailla eri asia käydä autolla Prismassa kuin polttaa kumia jollain viritetyllä melukevarilla!

        No sehän on ihan tulkintakysymys. Ehkä siellä prismassakin joku voisi käydä oman auton sijasta kävelemällä, pyörällä tai bussilla, jolloin omalla autolla ajaminen voitaisiin niin halutessa tulkita tarpeettomaksi. Ja mikä sitten on häiritsevää? Tekipä ihan mitä vaan niin aina tuntuu löytyvän joku jota se häiritsee.

        Minusta on häiritsevää että laissa on tuollaisia pykäliä joihin on jätetty mielivaltaisen väljä tulkinnan mahdollisuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on ihan tulkintakysymys. Ehkä siellä prismassakin joku voisi käydä oman auton sijasta kävelemällä, pyörällä tai bussilla, jolloin omalla autolla ajaminen voitaisiin niin halutessa tulkita tarpeettomaksi. Ja mikä sitten on häiritsevää? Tekipä ihan mitä vaan niin aina tuntuu löytyvän joku jota se häiritsee.

        Minusta on häiritsevää että laissa on tuollaisia pykäliä joihin on jätetty mielivaltaisen väljä tulkinnan mahdollisuus.

        "Minusta on häiritsevää että laissa on tuollaisia pykäliä joihin on jätetty mielivaltaisen väljä tulkinnan mahdollisuus."

        Niiden on tarkoituskin jäädä tulkinnan varaiseksi, jotta saadaan mahdollisimman laaja vaikutus ja mahdollisimman paljon rahaa. Tulkinnanvaraisuuden takia sitä voidaan soveltaa mahdollisimman moneen tekijään ja kassan kilinää ei estä mikään. Myös sekin, että tulkinnanvaraisuuden takia maallikko ei osaa tulkita sitä. Jos et ole lakimies, niin et osaa sanoa onko poliisin tulkinta oikea ja laillinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minusta on häiritsevää että laissa on tuollaisia pykäliä joihin on jätetty mielivaltaisen väljä tulkinnan mahdollisuus."

        Niiden on tarkoituskin jäädä tulkinnan varaiseksi, jotta saadaan mahdollisimman laaja vaikutus ja mahdollisimman paljon rahaa. Tulkinnanvaraisuuden takia sitä voidaan soveltaa mahdollisimman moneen tekijään ja kassan kilinää ei estä mikään. Myös sekin, että tulkinnanvaraisuuden takia maallikko ei osaa tulkita sitä. Jos et ole lakimies, niin et osaa sanoa onko poliisin tulkinta oikea ja laillinen.

        Niin, se siinä juuri onkin häiritsevää. On varmaan paljonkin tällaisia ja vakavampiakin pykäliä, joilla suunnilleen kenestä vaan saa rikollisen "tarvittaessa", vaikka normaalisti niihin ei juuri käytännössä kiinnitetä juuri huomiota.

    • Anonyymi

      Oulussa tapahtunutta:

      "Oulun poliisilaitoksen liikenneryhmä teki mopoliikenteen valvontaa kahden päivän ajan Jokilaaksojen alueella 7. - 8.9.2020. Mopoja valvottiin Ylivieskassa, Kalajoella, Sievissä, Alavieskassa, Haapavedellä ja Nivalassa.

      Valvonnan aikana tarkastettiin 20 mopoa. Tarkastetuista mopoista kymmenen oli viritetty siten, että niiden kuljettamiseen olisi vaadittu kevytmoottoripyörän ajo-oikeus. Näiden kymmenen ajoneuvon kuljettajat määrättiin ajokieltoon ja ajoneuvoluokan muutoksesta seuraa myös korotettu ajoneuvovero ja vakuutusmaksu. Kaksitoista mopoa määrättiin katsastukseen. Vain kuusi mopoa oli siinä kunnossa, ettei maksullista seuraamusta tarvinnut kirjoittaa.

      Valvontaryhmä kohtasi huolestuttavinta liikennekäyttäytymistä Nivalassa, jossa moottoripyöräpoliisi yritti pysäyttää tarkastusta varten kilvettömän mopon. Mopoilija ei noudattanut poliisin antamaa pysäytysmerkkiä, vaan lähti pakenemaan. Moottoripyöräpoliisi seurasi pakenevaa mopoa Nivalassa taajama-alueella. Vaarallinen ajaminen päättyi mopoilijan kaatumiseen risteysalueella. Pakomatkan päätteeksi kuljettaja kävi kiinniottoa suorittaneen poliisimiehen kimppuun. Nimikkeinä tapahtuneen tutkinnassa on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.

      Valvonnan aikana puututtiin myös useisiin autoilijoiden ylinopeuksiin ja tavattiin etsintäkuulutettu henkilö.

      Turvallisuus on niin nuoren kuin vanhemmankin vastuulla

      Oulun poliisilaitos haluaa korostaa, että vanhemmilla on suuri vastuu lapsensa alla olevan kulkupelin kunnosta. Mopon nopeuden kasvaessa nuoren kyky reagoida vaihtuviin liikenneolosuhteisiin heikkenee ja onnettomuustilanteissa vakavasti loukkaantumisen riski lisääntyy. Myös nuorten on hyvä tiedostaa virittämisen riskit, vähättelemättä niitä.

      Rakenteellinen nopeus on määritelty Suomen lainsäädännössä 45 km/h. Mopon rakennetta ja tekniikkaa ei ole suunniteltu määriteltyä rakenteellista nopeutta suuremmaksi.

      - Olkaa aidosti kiinnostuneita lapsenne mopoilusta eli kyselkää lapselta moposta ja testatkaa mopoa. Jarrujen ja valojen toiminta on helppo käydä läpi. Renkaiden kunto on nopea tarkastaa. Kysykää myös mopon mahdollisesta virityksestä. Pahaääninen mopo kulkee monesti liikaa ja häiritsee muita alueen asukkaita. sanoo komisario Pasi Rissanen"

    • Anonyymi

      Taitaa olla laiton laki, koska perustuslaki turvaa liikumisvapauden.

      • Anonyymi

        Liikkuahan saa ihan vapaasti, mutta ajoneuvojen käytössä kannattaa olla tarkkana ettei vaan tule ajeltua tarpeettomia lenkkejä.

      • Anonyymi

        Laiton laki :D

        Mopolla saa ihan vapaasti edelleen asiallisesti liikkua kauppaan ja harrastuksiin.

    • Anonyymi

      "Poliisitarkastaja Konsta Arvelin tarkentaa, että tarpeeton ajaminen koskee oikeastaan kaikenlaisia ajoneuvoja, jos ajamisen tarpeettomuus vain voidaan jotenkin todeta. Arvelinin mukaan polkupyöräilijät tulisivat sentään harvemmin kyseeseen, mutta mahdollista sekin on."

      Kohtahan ne valvoo tarpeetonta kävelyäkin. Mikä tämän lain tosiasiallinen tarkoitus on? Tyhjentää kadut, vai mikä? Pitääkö tässä kohta olla lupalappu kourassa, että pääsee liikkumaan, kuten uudenmaan sulussa.

      • Anonyymi

        No, varmaan pitää. Lienee täysin lain mukaista että poliisi laittaisi vaikka tiesulun ihan mihin vaan ja vaatisi selitystä minkä takia olet nyt ajamassa autolla, pyörällä, mopolla tms. Ja jos selitys vaikuttaa liian heppoiselta niin sakot tuli. Lieneekö sitten sen jälkeen kuitenkin sallittua ajaa edes suorinta tietä kotiin, olisko se "tarpeellista".

      • Anonyymi

        Lähteekö kävelystä kovakin meteli niin, että koko kylä herää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähteekö kävelystä kovakin meteli niin, että koko kylä herää?

        Kyllä lähtee, jos kävelee kyykyssä keula pystyssä ja vinguttaa kengänpohjakumia! Etenkin jos kävelee 200 km/h...

    • Anonyymi

      Kaikki halutaan saada kuriin, mutta takana on valtion tyhjä kukkaro. Autoilijoita rangaistaan muuttamalla sääntöjä, kiristämällä verotusta, jonninjoutavia ajoa estäviä hidasteita joista osa niin huonosti tehtyjä että renkaat hajoo vaikka kuin hitaasti yrität niihin osua ja nyt pyöräilijät, ellei persuksissa ole valokillutinta niin sakkoja ropisee ihan kaikesta.mopoja on aina ollut ja aina ollu joku kitisemässä, riittää kun ohi menee, ei mikään ihme että nuoriso rällää, kyllä aikuiset käyttäytyy yhtä huonosti tai jopa huonommin tänäpäivänä

      • Anonyymi

        Eikö se nyt ole ihan maalaisjärkeä, että pyörässä on valot!!! Ledivalot maksavat Prismassa jotain 10 euroa. Jos se on tästä kiinni niin jätä vaikka pari kaljaa juomatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se nyt ole ihan maalaisjärkeä, että pyörässä on valot!!! Ledivalot maksavat Prismassa jotain 10 euroa. Jos se on tästä kiinni niin jätä vaikka pari kaljaa juomatta.

        No en tasan jätä! Parista kaljasta kun saa jo mukavasti oman pöntön himmeeksi, toisin, kuin noista LED valoista!

    • Anonyymi

      Vastaan erään suuren suomalaisen rekrytoinneista ja hylkään kaikki hakijat heti jos tulee tietoon että tämä harrastaa moporälläystä tai jos on ollut jonkinlaisia ongelmia poliisin kanssa liikenteessä.

      • Anonyymi

        No tuo ois mahtava nähdä käytännössä :D :D
        CV käyty läpi, työkokemusta setvitty ym asiaan oikeasti liittyvää tarinaa, ja lopuksi rekrytoija kysyy"ootko muuten rällännyt mopolla?" :)
        Saattaa siinä vaiheessa hakijakin miettiä toiseen kertaan, että mihin ihmeen paikkaan olen pyrkimässä ja mitä ihmeen hiihtäjiä täällä tulee vastaan :D

      • Jutustelija1
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo ois mahtava nähdä käytännössä :D :D
        CV käyty läpi, työkokemusta setvitty ym asiaan oikeasti liittyvää tarinaa, ja lopuksi rekrytoija kysyy"ootko muuten rällännyt mopolla?" :)
        Saattaa siinä vaiheessa hakijakin miettiä toiseen kertaan, että mihin ihmeen paikkaan olen pyrkimässä ja mitä ihmeen hiihtäjiä täällä tulee vastaan :D

        Yleensä "rälläilyllä" saa paikan, joskus näemmä toisinkin saattaa olla.

    • Anonyymi

      Parempi rikkoa lakia, elää mukavampi ja monipuolisempi elämä. Kuin noudattaa lakia eläen mahdollisimman rajoitettua ja tylsää elämää. Tämä nykyinen yhteiskunta joka rajoittaa kovasti ihmisten elämänvapautta tällaisilla typerillä lainsäädännöillä ei ansaitse saada nuorten työpanosta, eikä myöskään lisää veronmaksajia. Sympatiani on täysin niiden nuorten puolella jotka jättäytyvät tahallaan kokonaan pois työelämästä tässä yhteiskunnassa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4372

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      54
      2935

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2501

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2311

    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      1993

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967

    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1723

    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627

    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608

    10. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      57
      1555
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt