Suuri ja ihmeellinen teko on tulemaisillaan julki ihmislasten keskuudessa. Katso, minä olen Jumala; ota varteen minun sanani, joka on elävä ja väkevä, terävämpi kuin kaksiteräinen miekka, niin että se hajottaa sekä nivelet että ytimen; ota sen tähden varteen minun sanani. Katso, vainio on jo vaalennut korjattavaksi; sen tähden se, joka haluaa korjata satoa, pankoon sirppinsä työhön kaikin voimin ja korjatkoon satoa niin kauan kuin päivä kestää, jotta kokoaisi sielullensa ikuisen pelastuksen aarteen Jumalan valtakunnassa.
OL 11:1-3
Hänellä on kansaansa varten suunnitelma : korona on merkki
654
1063
Vastaukset
Näin on, tehkää parannus, niin ei tule näitä vaikeuksia.
Teksteissä on parempiakin kohtia. Mm kuinka kadut tulevat autioiksi.- Anonyymi
Milloin sinä teet parannuksen?
- Anonyymi
Onko mormoneja sairastunut koronaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin sinä teet parannuksen?
Parannus on uskoa Jeesukseen ja jättää pahuuden tekemiset syntien anteeksisaamisen voimalla, Jumalan voimalla, sitten se jatkuu koko elämän, kukaan ei ole synnitön eikä täydellinen muuta kuin siinä mielessä, että on oikealla tiellä. Jos on.
Anonyymi kirjoitti:
Onko mormoneja sairastunut koronaan?
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on.Viisauden sanaa? No oletko kasvissyöjä?
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
En ole kasvissyöjä.
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Viisauden sana ei kiellä lihan syöntiä, vain liiallisen lihansyönnin. Varmaan se monella on liiallista, vaikka muuten noudattaa Viisauden sanaa. Siihen ei tosiaan kauheasti kiinnitetä huomiota täällä talvisissa maissa. Ei täällä kesäkään aina niin lämmin ole.
Dogmaattisuus on meistä kaukana. Vapaus pitää olla joka asiassa, mutta käskyjä pitää noudattaa parhaansa mukaan, mihin pystyy. Jokainen, juoppokin, pystyy olemaan kokonaan juomatta. Syömättä ei pysty olemaan kuin 40 päivää terve ihminen. Juomatta yhden vuorokauden.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on."Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. "
Joo Sodoma ja Gomorra oli tänään Helsingissä, kun oli homojen pride kulkue. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
En ole kasvissyöjä.
Lehmät syö ruohoja ja Miehet syö lihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Raamatussa käsketään syömään lihaa. Ja tämä on viisauden sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Uusi tutkimus: Vegaanien ruokavaliossa runsaasti puutteita
Karjalainen
Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan vegaanit noudattavat vaihtelevasti ravitsemussuosituksia. Tutkittujen vegaanien joukosta löytyi niitä, jotka koostivat ruokavalionsa monipuolisesti, ja niitä, joiden ruokavaliossa esiintyi puutteita.
Tyypillisiä puutteita tutkimukseen osallistuneiden vegaanien ruokavaliossa olivat proteiinilähteiden yksipuolisuus, vähäinen marjojen, hedelmien ja pähkinöiden käyttö sekä se, ettei käytetty ravintoaineilla täydennettyjä elintarvikkeita.
Valtaosa käytti suositellusti B12-vitamiini- ja D-vitamiinilisää ja kalsiumilla täydennettyjä juomia. Tutkimuksen tulokset julkaistiin PLOS ONE -tiedelehdessä.
Seerumin D-vitamiinitaso oli viitearvon alapuolella 24 prosentilla vegaaneista. Vegaaneilla oli myös alhaisemmat elimistön beetakaroteeni-, seleeni-, jodi- ja välttämättömien rasvahappojen pitoisuudet kuin sekaruokaa käyttäneillä verrokeilla.
Tutkijoiden mukaan tulokset osoittavat, että vegaanien on tärkeää saada ravitsemusohjausta ja käyttää suositeltuja ravintolisiä. Vegaanien D-vitamiinin ja jodin saantiin on syytä kiinnittää entistä enemmän huomiota.
Yhä useampi suomalainen ryhtyy kasvissyöjäksi tai vegaaniksi. Kasvisruokavalio on koostettava monipuolisesti kaikkien tarpeellisten ravintoaineiden saannin turvaamiseksi. Vegaanien ravitsemustilaa ei kuitenkaan ole aikaisemmin juuri tutkittu.
Tutkimuksessa selvitettiin keskimäärin kahdeksan vuotta vegaaniruokavaliota noudattaneiden nuorten aikuisten ravitsemusterveydentilaa. Tutkimukseen osallistui 6 mies- ja 16 naisvegaania. Verrokkeina toimivat sekaruokavaliota noudattavat kaltaistetut verrokit, 8 miestä ja 11 naista.
Tutkijoita kiinnostivat erityisesti niiden ravintoaineiden saanti ja pitoisuus elimistössä, joita kasvisperäisissä ruuissa on niukasti tai ei lainkaan, kuten B12-vitamiini, D-vitamiini, seleeni, jodi ja välttämättömät rasvahapot. Ruuan käyttöä selvitettiin kolmen päivän ruokapäiväkirjalla ja ravitsemustila mitattiin veri- ja virtsanäytteistä.
Vegaanit nauttivat ainoastaan kasvisperäisiä elintarvikkeita ja käyttivät enemmän palkokasveja, tofua ja soijajauhoja kuin verrokit, mutta muita merkitseviä eroja ryhmien välillä ei ollut ruuankäytössä.
Ravintolisiä käytti 91 prosenttia vegaaneista ja 78 prosenttia verrokeista. Vegaaneista 91 prosenttia käytti B12-vitamiinilisää, 77 prosenttia D-vitamiinilisää ja useimmat myös kalsiumilla täydennettyjä juomia.
Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin. Seerumin D-vitamiinitaso oli viitearvon alapuolella 24 prosentilla vegaaneista ja 6 prosentilla verrokeista. Vegaaneilla oli myös alhaisemmat elimistön beetakaroteeni-, seleeni-, jodi- ja välttämättömien EPA- ja DHA-rasvahappojen pitoisuudet.
Vegaanien elimistössä oli kuitenkin kaikkiaan enemmän monityydyttymättömiä rasvahappoja ja vähemmän tyydyttyneitä rasvahappoja kuin verrokeilla. Myös soijaperäisten polyfenolien pitoisuudet olivat vegaaneilla korkeita.
Sekä vegaanien että sekaruoan syöjien vuorokausivirtsaan erittyneen jodin keskimääräinen pitoisuus oli alle viitearvoalueen. Jodin saanti on aiempien tutkimusten mukaan laskenut Suomessa viime vuosina. Jodia saa muun muassa maidosta ja jodioidusta suolasta, jonka käyttö on vähentynyt.
Suositusten mukainen vegaaniruokavalio sisältää päivittäin monipuolisesti täysjyväviljavalmisteita, palkokasveja, siemeniä ja pähkinöitä proteiinin lähteinä, kasviksia, marjoja tai hedelmiä ja tyydyttymättömiä rasvoja. Lisäksi vegaanien tulisi käyttää kalsiumilla täydennettyjä juomia ja täydentää ruokavaliotaan B12-vitamiinia, D-vitamiinia ja jodia sisältävillä ravintolisillä.
Nyt julkaistu artikkeli on osa laajempaa kasvisruokatutkimusta, joka selvittää vegaanien altistumista kasvinsuojeluaineille ja nitraatille. Vastaavat tutkijat ovat professori Anna-Liisa Elorinne Itä-Suomen yliopiston soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osastosta sekä ylitarkastaja Juha Laakso Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta Tukesista.
Tutkimukseen osallistui lisäksi tutkijoita Itä-Suomen yliopiston kansanterveystieteen ja kliinisen ravitsemustieteen yksiköstä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL) ja Helsingin yliopistollisesta sairaalasta (HUS). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Sinun viisauden sanat ovat vitamiini purkeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Viisauden sana on:
Mitä vegaani ei syö?
Vegaani ei syö mitään eläinperäisiä raaka-aineita. Vegaanisella ruokavaliolla ei käytetä lihaa, kanaa, kalaa, kananmunaa tai mitään muita eläinperäisiä ruokia.
Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet: - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Viisauden sana ei kiellä lihan syöntiä, vain liiallisen lihansyönnin. Varmaan se monella on liiallista, vaikka muuten noudattaa Viisauden sanaa. Siihen ei tosiaan kauheasti kiinnitetä huomiota täällä talvisissa maissa. Ei täällä kesäkään aina niin lämmin ole.
Dogmaattisuus on meistä kaukana. Vapaus pitää olla joka asiassa, mutta käskyjä pitää noudattaa parhaansa mukaan, mihin pystyy. Jokainen, juoppokin, pystyy olemaan kokonaan juomatta. Syömättä ei pysty olemaan kuin 40 päivää terve ihminen. Juomatta yhden vuorokauden.Et siis osaa lukea Viisauden sanaa. Lihansyönti on sallittu vain nälänhädän tai kylmyyden aikaan, jos muuta ruokaa ei ole saatavilla. Eli käytännössä nykyisin länsimaissa ei pitäisi Viisauden sanan mukaan syödä koskaan lihaa.
Miksi ollenkaan höpiset Viisauden sanan noudattamisesta, kun ette kuitenkaan sitä noudata? Minä en syö lihaa enkä juo kuumia juomia, vaikka en edes ole mormoni!
Miten se viidsauden sanan noudattaminen suojaa Coronalta, jos ette sitä noudata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa käsketään syömään lihaa. Ja tämä on viisauden sana
Nyt oli kyse Viisauden sanasta, johon Olli itse vetosi.
Raamatussa sanotaan:
Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun viisauden sanat ovat vitamiini purkeissa.
Minä olen ollut kasvissyöjä neljä vuosikymmentä ja voin eriomaisen hyvin. Vegaani en ole, mutat osaisin kyllä tulal erinomaisesti toimeen vegaaninakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisauden sana on:
Mitä vegaani ei syö?
Vegaani ei syö mitään eläinperäisiä raaka-aineita. Vegaanisella ruokavaliolla ei käytetä lihaa, kanaa, kalaa, kananmunaa tai mitään muita eläinperäisiä ruokia.
Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet:Lapseni ovat ollet kasvissyöjiä koko ikänsä. Yksi heistä sai keväällä keskikoulun päättötodistuksen, jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7.
Mutta sinun pitäisi tässä ketjussa moittia Josep Smithiä väärästä ohjeesta, jso olet sitä mieltä, että hänen lihakieltonsa oli väärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapseni ovat ollet kasvissyöjiä koko ikänsä. Yksi heistä sai keväällä keskikoulun päättötodistuksen, jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7.
Mutta sinun pitäisi tässä ketjussa moittia Josep Smithiä väärästä ohjeesta, jso olet sitä mieltä, että hänen lihakieltonsa oli väärä.Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana. Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa lukea Viisauden sanaa. Lihansyönti on sallittu vain nälänhädän tai kylmyyden aikaan, jos muuta ruokaa ei ole saatavilla. Eli käytännössä nykyisin länsimaissa ei pitäisi Viisauden sanan mukaan syödä koskaan lihaa.
Miksi ollenkaan höpiset Viisauden sanan noudattamisesta, kun ette kuitenkaan sitä noudata? Minä en syö lihaa enkä juo kuumia juomia, vaikka en edes ole mormoni!
Miten se viidsauden sanan noudattaminen suojaa Coronalta, jos ette sitä noudata?Ei siinä niin sanota. Lue uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisauden sana on:
Mitä vegaani ei syö?
Vegaani ei syö mitään eläinperäisiä raaka-aineita. Vegaanisella ruokavaliolla ei käytetä lihaa, kanaa, kalaa, kananmunaa tai mitään muita eläinperäisiä ruokia.
Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet:Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana.Sorry. Itse aloitin oppikoulussa, mutta se muuttui peruskouluksi kesken kaiken. Minun aikanani käytiin keskikoulua, joten termi jäi sieltä aivojeni sopukoihin.
Lasteni keskiarvot ovat todellisia. Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa. En tiedä miten paljon menisi kilpailussa. Itse juoksin nuorena Cooperissa helposti 3200 metriä. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei siinä niin sanota. Lue uudestaan.
Tehän sanotte, että Viisauden sana ei ole käsky vaan suositus ja siksi ette noudta suositusta olla syömättä lihaa muutoin kuin talven ja nälänhädän aikana.
Miksi sitten ylipäänsä kirjoitit, että corona-aikaan kuolema menee ohi, JOS NOUDATTAA Viisauden sanaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa lukea Viisauden sanaa. Lihansyönti on sallittu vain nälänhädän tai kylmyyden aikaan, jos muuta ruokaa ei ole saatavilla. Eli käytännössä nykyisin länsimaissa ei pitäisi Viisauden sanan mukaan syödä koskaan lihaa.
Miksi ollenkaan höpiset Viisauden sanan noudattamisesta, kun ette kuitenkaan sitä noudata? Minä en syö lihaa enkä juo kuumia juomia, vaikka en edes ole mormoni!
Miten se viidsauden sanan noudattaminen suojaa Coronalta, jos ette sitä noudata?Mikä tuo viisauden sana oikein on? Ei ainakaan kasvissyönti. Ihminen tarvitsee aina lihaa. Aivojen toiminta vaikeutuu jos ei saa lihasta tulevia ravintoja. Lapsille kehoitetaan antamaan täysmaitoa, että aivot kehittyisivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli kyse Viisauden sanasta, johon Olli itse vetosi.
Raamatussa sanotaan:
Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.Abel jo kasvatti karjaa ja Abelin uhri kelpasi Jumalalle. Toisin mitä Kainin viljelys uhri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut kasvissyöjä neljä vuosikymmentä ja voin eriomaisen hyvin. Vegaani en ole, mutat osaisin kyllä tulal erinomaisesti toimeen vegaaninakin.
Paremmin tulisit jos vielä söisit lihaa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapseni ovat ollet kasvissyöjiä koko ikänsä. Yksi heistä sai keväällä keskikoulun päättötodistuksen, jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7.
Mutta sinun pitäisi tässä ketjussa moittia Josep Smithiä väärästä ohjeesta, jso olet sitä mieltä, että hänen lihakieltonsa oli väärä.", jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7."
Laita kuva tuosta todistuksesta.
Oletko varma ettei lapsesi syö koulussa liharuokia? Mitä tapahtuu jos syö? Tuleeko selkäsauna tai joulupukki ei tuo lahjoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapseni ovat ollet kasvissyöjiä koko ikänsä. Yksi heistä sai keväällä keskikoulun päättötodistuksen, jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7.
Mutta sinun pitäisi tässä ketjussa moittia Josep Smithiä väärästä ohjeesta, jso olet sitä mieltä, että hänen lihakieltonsa oli väärä.Mikä oli uskonto numero?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana.Taas jäi valheesta kiinni. Tuo 9,7 kuulostaa hatusta vedetyltä. Minun poika valmistui kyllä peruskuolusta ja jatkoi lukioon ja syö lihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry. Itse aloitin oppikoulussa, mutta se muuttui peruskouluksi kesken kaiken. Minun aikanani käytiin keskikoulua, joten termi jäi sieltä aivojeni sopukoihin.
Lasteni keskiarvot ovat todellisia. Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa. En tiedä miten paljon menisi kilpailussa. Itse juoksin nuorena Cooperissa helposti 3200 metriä.Valheet senkun vain jatkuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehän sanotte, että Viisauden sana ei ole käsky vaan suositus ja siksi ette noudta suositusta olla syömättä lihaa muutoin kuin talven ja nälänhädän aikana.
Miksi sitten ylipäänsä kirjoitit, että corona-aikaan kuolema menee ohi, JOS NOUDATTAA Viisauden sanaa?Monta vegaania on kuollut koronaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Tässä on muhkea liharuoka annos.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1971354383000701&set=pcb.1971354423000697 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana.Minä olen vielä heitä, jotka kävi keskikoulun. Ja silloin oli kouluviikko 6 päiväinen. Lauantai oltiin koulussa, mutta kesäloma oli kesä, heinä ja elokuu eli koulu alkoi 1 syyskuuta. Koulussa sai hyviä lihapullia. Peruskoulusta ei tiedetty muuta, että kokoomus vastusti sitä henkeen ja vereen. Silloin ei tiedetty vihreistä eikä perussuomalaisista mitään. Viimeinen vasemmistoenemmistöinen eduskunta sai ajettua 5 päiväisen työviikon ansiotasoa laskematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry. Itse aloitin oppikoulussa, mutta se muuttui peruskouluksi kesken kaiken. Minun aikanani käytiin keskikoulua, joten termi jäi sieltä aivojeni sopukoihin.
Lasteni keskiarvot ovat todellisia. Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa. En tiedä miten paljon menisi kilpailussa. Itse juoksin nuorena Cooperissa helposti 3200 metriä.Vanhana olet sitten tyttösi hankkinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana.En sentään kirjoittanut vanhasta muistista päästötodistuksesta. Sellainen annetaan nykyisin vain autoille, ei ihmisille;-) Kouluista annetaan nykyisin päättötodistus, kuten kirjoitinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuo viisauden sana oikein on? Ei ainakaan kasvissyönti. Ihminen tarvitsee aina lihaa. Aivojen toiminta vaikeutuu jos ei saa lihasta tulevia ravintoja. Lapsille kehoitetaan antamaan täysmaitoa, että aivot kehittyisivät.
Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa, mutta oli ihan yhtä terve ja fiksu kuin muutkin ja on edelleen.
Viisauden sana EI TARKOITA veganismia, kuten jostain syystä väärin ymmärrät. Siinä puhutaan lihasta, ei maidosta.
Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abel jo kasvatti karjaa ja Abelin uhri kelpasi Jumalalle. Toisin mitä Kainin viljelys uhri.
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremmin tulisit jos vielä söisit lihaa!!!
En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo.
Sitä paitsi kysymyshän on myös moraalinen. Esim. broilereiden syönti on täysin moralitonta niiden kärsimysten vuoksi. Uskomatonta, että uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen voi syödä broilereita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
", jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7."
Laita kuva tuosta todistuksesta.
Oletko varma ettei lapsesi syö koulussa liharuokia? Mitä tapahtuu jos syö? Tuleeko selkäsauna tai joulupukki ei tuo lahjoja?Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet tuoteselosteita ja tarkistaneet esim. että jugurtissa ei ole hullua lehmää (= gelatiini eli liivate). Ei tietenkään tule selkäsaunaa. He ovat järkeviä, oppineet lukemaan jo 3 - 4-vuotiaina ja ovat perillä asioista. Lapset kasvatetaan rakkaudella ja viisaudella, ei väkivallalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli uskonto numero?
Uskontonumeroa ei ollut. Elämänkatsomustiedosta oli "vain" yhdeksikkö. Toinen lapseni valitsi (lapsen pitää antaa itse valita) osallistumisen uskonnonopetukseen. Hänellä on uskonto ollut aina ysi. Ei tule pojasta pappia kun ei ole kymppiä saanut;-)
Annatko sinä lastesi valita, että lukevatko uskontoa vai elämänkatsomustietoa? Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas jäi valheesta kiinni. Tuo 9,7 kuulostaa hatusta vedetyltä. Minun poika valmistui kyllä peruskuolusta ja jatkoi lukioon ja syö lihaa.
Miten niin hatusta vedetyltä? Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo, joten ei noin hyvä todistus mikään mahdottomuus ole. Lapseni valitsi kuitenkin toisen lukion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta vegaania on kuollut koronaan.
Ja lihansyöjää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheet senkun vain jatkuvat.
Miten niin? Peruskouluun siirryttiin portaittain ja minä ehdin aloittaa oppikoulun ennen siirtymistä. Kirjat ja kouluruoka (minulla ja monella muulla oli kuitenkin omat eväät) piti silloin maksaa itse, mutta sitten kaikki muuttui eikä tarvinnut enää maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on muhkea liharuoka annos.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1971354383000701&set=pcb.1971354423000697Ahaa. Olet tuo tyyppi joka luuli Jumalan kallistelevan maapalloa vuodenaikojen mukaan, vaikka jokainen esikoulun käynytkin tietää, että maapallon akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden ja vuodenaikojen vaihtelut johtuvat siitä...
En kuitenkaan laita hölmöyttäsi lihansyönnin piikkiin, koksa lähes kaikki lihansyöjätkin tajuavat nuo perusasiat;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhana olet sitten tyttösi hankkinut.
Vanhahkona olen lapseni hankkinut, mutta en yhtään tyttöä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin hatusta vedetyltä? Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo, joten ei noin hyvä todistus mikään mahdottomuus ole. Lapseni valitsi kuitenkin toisen lukion.
Tosin luulen, että aiemmin oli vaikeampi saada kymmpejä kuin nykysin, koska itselläni oli peruskoulun päättötodistuksessa kymppi vain matematiikasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet tuoteselosteita ja tarkistaneet esim. että jugurtissa ei ole hullua lehmää (= gelatiini eli liivate). Ei tietenkään tule selkäsaunaa. He ovat järkeviä, oppineet lukemaan jo 3 - 4-vuotiaina ja ovat perillä asioista. Lapset kasvatetaan rakkaudella ja viisaudella, ei väkivallalla.
Rakkaus ja viisaus ovat oikein hyviä kasvatusmenetelmiä, mutta sen sijaan ei ole rakkautta kasvattaa lapsia uskomaan amerikkalaisen satusedän lennokkaita mielikuvituksen tuotteita joille kaikki tieteentekijät nauravat hyväntahtoisesti.
-Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, Rauma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen vielä heitä, jotka kävi keskikoulun. Ja silloin oli kouluviikko 6 päiväinen. Lauantai oltiin koulussa, mutta kesäloma oli kesä, heinä ja elokuu eli koulu alkoi 1 syyskuuta. Koulussa sai hyviä lihapullia. Peruskoulusta ei tiedetty muuta, että kokoomus vastusti sitä henkeen ja vereen. Silloin ei tiedetty vihreistä eikä perussuomalaisista mitään. Viimeinen vasemmistoenemmistöinen eduskunta sai ajettua 5 päiväisen työviikon ansiotasoa laskematta.
Keskikoulua oli vielä senkin jälkeen kun kouluviikko muuttui viisipäiväiseksi eli siis ennen peruskouluun siirtymistä. Tosin kouluviikko muuttui luonnollisesti samaksi koko Suomessa samaan aikaan, mutta peruskouluun siirtyminen oli porrastettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus ja viisaus ovat oikein hyviä kasvatusmenetelmiä, mutta sen sijaan ei ole rakkautta kasvattaa lapsia uskomaan amerikkalaisen satusedän lennokkaita mielikuvituksen tuotteita joille kaikki tieteentekijät nauravat hyväntahtoisesti.
-Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, RaumaSiitä olen samaa mieltä. Mormonit vieläpä valehtelevat, että kasteelle meno on 8-vuotiaan oma vapaa valinta!
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on.Aika ihmeellistä, jos ei Amerikan suuresta korona kuolleisuus luvuista olisi yksikään kuollut ollut mormoni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen ollut kasvissyöjä neljä vuosikymmentä ja voin eriomaisen hyvin. Vegaani en ole, mutat osaisin kyllä tulal erinomaisesti toimeen vegaaninakin.
Oletko käynyt armeijan? Jos sinne sattumalta pääsit poistitko pakistasi lusikkahaarukkalla hernekeitosta lihanpalat ja heitit metsään?
Ei minun aikanani ollut mitään kasvisruokavaihtoehtoja. Pakko ei ollut syödä tai tietenkin voi syödä vain perunat. siinä se kasvisruoka vaihtoehto oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa, mutta oli ihan yhtä terve ja fiksu kuin muutkin ja on edelleen.
Viisauden sana EI TARKOITA veganismia, kuten jostain syystä väärin ymmärrät. Siinä puhutaan lihasta, ei maidosta.
Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät;-)"Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
HAH HAH HAAAA!!!
Minä ku nen tunne yhtään neroa kasvissyöjää.
"Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa,"
Jostain syystä moni ei pysty juomaan suomalaista maitoa. Moni menee Oulusta asti hakemaan Ruotsin puolelta p.....tonta maitoa. Jotkut voi juoda Lidlin saksalaista maitoa ja syödä jogurtteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."Raamatussa ei ole satuolentoja on vain todellisia henkilöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo.
Sitä paitsi kysymyshän on myös moraalinen. Esim. broilereiden syönti on täysin moralitonta niiden kärsimysten vuoksi. Uskomatonta, että uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen voi syödä broilereita!Kana on muuten hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet tuoteselosteita ja tarkistaneet esim. että jugurtissa ei ole hullua lehmää (= gelatiini eli liivate). Ei tietenkään tule selkäsaunaa. He ovat järkeviä, oppineet lukemaan jo 3 - 4-vuotiaina ja ovat perillä asioista. Lapset kasvatetaan rakkaudella ja viisaudella, ei väkivallalla.
Valheet senkun vain jatkuvat. Missä lukee "hullun lehmänmaitoa"?
Kukaan ei tuossa iässä ole lukenut. Älä viitsi valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontonumeroa ei ollut. Elämänkatsomustiedosta oli "vain" yhdeksikkö. Toinen lapseni valitsi (lapsen pitää antaa itse valita) osallistumisen uskonnonopetukseen. Hänellä on uskonto ollut aina ysi. Ei tule pojasta pappia kun ei ole kymppiä saanut;-)
Annatko sinä lastesi valita, että lukevatko uskontoa vai elämänkatsomustietoa? Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut.Sinäkö sen sanoit ettei saa mennä uskonnonopetukseen? Vahinko jos viet lapsiltasikin pelastuksen. Elämä ei pääty kuolemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Olet tuo tyyppi joka luuli Jumalan kallistelevan maapalloa vuodenaikojen mukaan, vaikka jokainen esikoulun käynytkin tietää, että maapallon akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden ja vuodenaikojen vaihtelut johtuvat siitä...
En kuitenkaan laita hölmöyttäsi lihansyönnin piikkiin, koksa lähes kaikki lihansyöjätkin tajuavat nuo perusasiat;-)Koska olet tuollaista väittänyt? Itse et pysty vastaamaan kuinka maa kiertää soikean muotoista rinkiä aurikoa ympäri, että napa on aina pohjoiseen päin. Ei ilman johdatusta.
Tuo annos oli erinomaisen hyvää. Suosittelen sinullekin. Hölmöä ei ole syödä lihaa vaan tuottaa itselleen vahinkoa syömällä vain kasviksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisauden sanaa? No oletko kasvissyöjä?
Nyt katsomaan uutiset ja sitten pizzalle ei kasvispizzalle.
Vahinko ettei lapsesi saa hyvää pizzaa eikä hampurilaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
HAH HAH HAAAA!!!
Minä ku nen tunne yhtään neroa kasvissyöjää.
"Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa,"
Jostain syystä moni ei pysty juomaan suomalaista maitoa. Moni menee Oulusta asti hakemaan Ruotsin puolelta p.....tonta maitoa. Jotkut voi juoda Lidlin saksalaista maitoa ja syödä jogurtteja.Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei ole satuolentoja on vain todellisia henkilöitä.
Tietenkin on satuolentoja, mm. Aatami ja Eeva, Nooa, Haam, Seem ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kana on muuten hyvää.
Olet siis täysin moraaliton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheet senkun vain jatkuvat. Missä lukee "hullun lehmänmaitoa"?
Kukaan ei tuossa iässä ole lukenut. Älä viitsi valehdella.Etkö osannut lukea? Sulkeissa on se mitä jugurttipakkauksissa saattaa lukea. Nykyisin enimmäkseen gelatiini. Kaikissa jugurteissa ei ole.
Vai että kukaan ei ole lukenut kolme-vuotiaana? Monetkin ovat. Nelivuotiaana vieläkin useammat. Minä itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen sanoit ettei saa mennä uskonnonopetukseen? Vahinko jos viet lapsiltasikin pelastuksen. Elämä ei pääty kuolemaan.
Etkö lukenut? Kahdesta toinen VALITSI uskonnon, toinen elämänkatsomustiedon. Minä ja äitinsä emme heidän puolestaan valinneet. Sinunko mielstäsi pelastuu sen mukaan, että onko lukenut koulussa uskontoa vai ei? Minun lapseni päättävät ihan itse, että ihin uskovat, sinun lapsesi eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olet tuollaista väittänyt? Itse et pysty vastaamaan kuinka maa kiertää soikean muotoista rinkiä aurikoa ympäri, että napa on aina pohjoiseen päin. Ei ilman johdatusta.
Tuo annos oli erinomaisen hyvää. Suosittelen sinullekin. Hölmöä ei ole syödä lihaa vaan tuottaa itselleen vahinkoa syömällä vain kasviksia.Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, joten planeettojen ja muiden taivaankappaleiden liikkeet eivät tuota mitään vaikeutta. EIvät ne tosin tuota yleensä esikoulun käyneillekään.
Hölmöä tuottaa itselleen ja eläimille vahinkoa syömällä lihaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt armeijan? Jos sinne sattumalta pääsit poistitko pakistasi lusikkahaarukkalla hernekeitosta lihanpalat ja heitit metsään?
Ei minun aikanani ollut mitään kasvisruokavaihtoehtoja. Pakko ei ollut syödä tai tietenkin voi syödä vain perunat. siinä se kasvisruoka vaihtoehto oli.Sellaistahan se oli jo koulussa, koska ei minun aikanani saanut kasvisruokaa koulussakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi tutkimus: Vegaanien ruokavaliossa runsaasti puutteita
Karjalainen
Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan vegaanit noudattavat vaihtelevasti ravitsemussuosituksia. Tutkittujen vegaanien joukosta löytyi niitä, jotka koostivat ruokavalionsa monipuolisesti, ja niitä, joiden ruokavaliossa esiintyi puutteita.
Tyypillisiä puutteita tutkimukseen osallistuneiden vegaanien ruokavaliossa olivat proteiinilähteiden yksipuolisuus, vähäinen marjojen, hedelmien ja pähkinöiden käyttö sekä se, ettei käytetty ravintoaineilla täydennettyjä elintarvikkeita.
Valtaosa käytti suositellusti B12-vitamiini- ja D-vitamiinilisää ja kalsiumilla täydennettyjä juomia. Tutkimuksen tulokset julkaistiin PLOS ONE -tiedelehdessä.
Seerumin D-vitamiinitaso oli viitearvon alapuolella 24 prosentilla vegaaneista. Vegaaneilla oli myös alhaisemmat elimistön beetakaroteeni-, seleeni-, jodi- ja välttämättömien rasvahappojen pitoisuudet kuin sekaruokaa käyttäneillä verrokeilla.
Tutkijoiden mukaan tulokset osoittavat, että vegaanien on tärkeää saada ravitsemusohjausta ja käyttää suositeltuja ravintolisiä. Vegaanien D-vitamiinin ja jodin saantiin on syytä kiinnittää entistä enemmän huomiota.
Yhä useampi suomalainen ryhtyy kasvissyöjäksi tai vegaaniksi. Kasvisruokavalio on koostettava monipuolisesti kaikkien tarpeellisten ravintoaineiden saannin turvaamiseksi. Vegaanien ravitsemustilaa ei kuitenkaan ole aikaisemmin juuri tutkittu.
Tutkimuksessa selvitettiin keskimäärin kahdeksan vuotta vegaaniruokavaliota noudattaneiden nuorten aikuisten ravitsemusterveydentilaa. Tutkimukseen osallistui 6 mies- ja 16 naisvegaania. Verrokkeina toimivat sekaruokavaliota noudattavat kaltaistetut verrokit, 8 miestä ja 11 naista.
Tutkijoita kiinnostivat erityisesti niiden ravintoaineiden saanti ja pitoisuus elimistössä, joita kasvisperäisissä ruuissa on niukasti tai ei lainkaan, kuten B12-vitamiini, D-vitamiini, seleeni, jodi ja välttämättömät rasvahapot. Ruuan käyttöä selvitettiin kolmen päivän ruokapäiväkirjalla ja ravitsemustila mitattiin veri- ja virtsanäytteistä.
Vegaanit nauttivat ainoastaan kasvisperäisiä elintarvikkeita ja käyttivät enemmän palkokasveja, tofua ja soijajauhoja kuin verrokit, mutta muita merkitseviä eroja ryhmien välillä ei ollut ruuankäytössä.
Ravintolisiä käytti 91 prosenttia vegaaneista ja 78 prosenttia verrokeista. Vegaaneista 91 prosenttia käytti B12-vitamiinilisää, 77 prosenttia D-vitamiinilisää ja useimmat myös kalsiumilla täydennettyjä juomia.
Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin. Seerumin D-vitamiinitaso oli viitearvon alapuolella 24 prosentilla vegaaneista ja 6 prosentilla verrokeista. Vegaaneilla oli myös alhaisemmat elimistön beetakaroteeni-, seleeni-, jodi- ja välttämättömien EPA- ja DHA-rasvahappojen pitoisuudet.
Vegaanien elimistössä oli kuitenkin kaikkiaan enemmän monityydyttymättömiä rasvahappoja ja vähemmän tyydyttyneitä rasvahappoja kuin verrokeilla. Myös soijaperäisten polyfenolien pitoisuudet olivat vegaaneilla korkeita.
Sekä vegaanien että sekaruoan syöjien vuorokausivirtsaan erittyneen jodin keskimääräinen pitoisuus oli alle viitearvoalueen. Jodin saanti on aiempien tutkimusten mukaan laskenut Suomessa viime vuosina. Jodia saa muun muassa maidosta ja jodioidusta suolasta, jonka käyttö on vähentynyt.
Suositusten mukainen vegaaniruokavalio sisältää päivittäin monipuolisesti täysjyväviljavalmisteita, palkokasveja, siemeniä ja pähkinöitä proteiinin lähteinä, kasviksia, marjoja tai hedelmiä ja tyydyttymättömiä rasvoja. Lisäksi vegaanien tulisi käyttää kalsiumilla täydennettyjä juomia ja täydentää ruokavaliotaan B12-vitamiinia, D-vitamiinia ja jodia sisältävillä ravintolisillä.
Nyt julkaistu artikkeli on osa laajempaa kasvisruokatutkimusta, joka selvittää vegaanien altistumista kasvinsuojeluaineille ja nitraatille. Vastaavat tutkijat ovat professori Anna-Liisa Elorinne Itä-Suomen yliopiston soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osastosta sekä ylitarkastaja Juha Laakso Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta Tukesista.
Tutkimukseen osallistui lisäksi tutkijoita Itä-Suomen yliopiston kansanterveystieteen ja kliinisen ravitsemustieteen yksiköstä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL) ja Helsingin yliopistollisesta sairaalasta (HUS).Minun ei ole koskaan tarvinnut syödä vitamiini pillereitä eikä rautaa ja näitä vegaanit joutuu syömään. Saan ravinnosta ja auringosta kaiken tarpeellisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis osaa lukea Viisauden sanaa. Lihansyönti on sallittu vain nälänhädän tai kylmyyden aikaan, jos muuta ruokaa ei ole saatavilla. Eli käytännössä nykyisin länsimaissa ei pitäisi Viisauden sanan mukaan syödä koskaan lihaa.
Miksi ollenkaan höpiset Viisauden sanan noudattamisesta, kun ette kuitenkaan sitä noudata? Minä en syö lihaa enkä juo kuumia juomia, vaikka en edes ole mormoni!
Miten se viidsauden sanan noudattaminen suojaa Coronalta, jos ette sitä noudata?Syötkö itse kylmässä lihaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sentään kirjoittanut vanhasta muistista päästötodistuksesta. Sellainen annetaan nykyisin vain autoille, ei ihmisille;-) Kouluista annetaan nykyisin päättötodistus, kuten kirjoitinkin.
"päättötodistus"
Tämä on kielioppivirhe. Päästötodistus on oikea. Ei autoille ole päästötodistusta vaan vaan päästömittaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."Raamatussa ei ole satuolentoja. Satuolennot ovat evoluutioteorian "tiedemiehet".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo.
Sitä paitsi kysymyshän on myös moraalinen. Esim. broilereiden syönti on täysin moralitonta niiden kärsimysten vuoksi. Uskomatonta, että uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen voi syödä broilereita!"Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo."
Sinulla on mielenkiintoinen ruansulatus. Lääketiede olisi tuosta kiinnostunut. Ei kenelläkään toisella tule lihan syönnistä mitään vaivoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontonumeroa ei ollut. Elämänkatsomustiedosta oli "vain" yhdeksikkö. Toinen lapseni valitsi (lapsen pitää antaa itse valita) osallistumisen uskonnonopetukseen. Hänellä on uskonto ollut aina ysi. Ei tule pojasta pappia kun ei ole kymppiä saanut;-)
Annatko sinä lastesi valita, että lukevatko uskontoa vai elämänkatsomustietoa? Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut."Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut."
Sinun johdatuksesta he ovat ateisteja. SÄÄLI!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
Eivät olleet älä valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
Listalta löytyy sellainenkin suomalainen kuin Paavo Arhinmäki. Onko tuo mukamas älykäs. Voi olla että on älykkäämpi kuin sinä, mutta minulle ei vedä vertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on satuolentoja, mm. Aatami ja Eeva, Nooa, Haam, Seem ym.
Sinun lapsesi todistus on satua et uskalla edes valokuvaa näyttää.
Raamatun henkilöt ei ole satua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis täysin moraaliton.
En ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osannut lukea? Sulkeissa on se mitä jugurttipakkauksissa saattaa lukea. Nykyisin enimmäkseen gelatiini. Kaikissa jugurteissa ei ole.
Vai että kukaan ei ole lukenut kolme-vuotiaana? Monetkin ovat. Nelivuotiaana vieläkin useammat. Minä itsekin.Et ole lukenut, kun nytkin lukutaitosi on vajavainen. Miksi pitää lapset jo liian nuorina opettaa antaa lapsilla olla lapsuus. Tunnen monta hyviin asemaan päässyttä henkilöä ja he oppivat vasta koulussa lukemaan. Minä luin yhdelle kirjasta kun hän oli 5 vuotias. Opettajat suosittelevat ettei opeteta ennen koulua, kun he eivät sitten seuraa opetusta ja häiritsevät oppitunteja. Koulut ovat sitä varten, että opetetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö lukenut? Kahdesta toinen VALITSI uskonnon, toinen elämänkatsomustiedon. Minä ja äitinsä emme heidän puolestaan valinneet. Sinunko mielstäsi pelastuu sen mukaan, että onko lukenut koulussa uskontoa vai ei? Minun lapseni päättävät ihan itse, että ihin uskovat, sinun lapsesi eivät.
Sinä päätät että lapsesi ei mene uskontotunnille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, joten planeettojen ja muiden taivaankappaleiden liikkeet eivät tuota mitään vaikeutta. EIvät ne tosin tuota yleensä esikoulun käyneillekään.
Hölmöä tuottaa itselleen ja eläimille vahinkoa syömällä lihaa.Et ole. Älä viitsi valehdella. Ei edes Olli usko tuohon. Sinä olet jos hyvä että olet edes peruskoulua suorittanut loppuun.
Maa kiertää joko ennemmän tai vähemmän eliptistä rataa. Välillä lähempänä aurinko ja välillä kauempana auringosta. Mikä tuon tekee, kun maan ja auringon massa pysyy lähes vakiona. Mikä tekee, että napa on aina pohjoiseen päin. Ilman ohjaavaa vaikutusta.
ei taida tulla vastauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun ei ole koskaan tarvinnut syödä vitamiini pillereitä eikä rautaa ja näitä vegaanit joutuu syömään. Saan ravinnosta ja auringosta kaiken tarpeellisen.
Edelleenkään en ole vegaani, vaikka en lihaa käytä.
Auringosta. Ai niin, sinä olet se, joka luulee, että auringon valossa on D-vitamiinia...
Kyllä näkee, että syöt lihaa aivan liikaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syötkö itse kylmässä lihaa???
Miksi söisin? Jo mormoneille on sallittu lihan syönti kylmyydessä, ei se minua koska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"päättötodistus"
Tämä on kielioppivirhe. Päästötodistus on oikea. Ei autoille ole päästötodistusta vaan vaan päästömittaus.Päättötodistus se on: http://www.stat.fi/meta/kas/peruskpaattotod.html
Ja autojen päästömittauksista annetaan todistus. Päästömittausta ei tarvitse tehdä katsastusasemalla, vaan sen voi tehdä etukäteen esim. autokorjaamolla. Todistus on voimassa kolme kuukautta.
Harmittaako olla aina väärässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei ole satuolentoja. Satuolennot ovat evoluutioteorian "tiedemiehet".
Jos uskot Aatamiin, en voi auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo."
Sinulla on mielenkiintoinen ruansulatus. Lääketiede olisi tuosta kiinnostunut. Ei kenelläkään toisella tule lihan syönnistä mitään vaivoja.Monelakin tulee sekä vaivoja että äklö olo. Tunnen henkilöitä, jotak ovat saaneet sen vuoksi kasvisruokaa oppilaitksissa, vaikka muutoin kukaan ei saanut siihen aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut."
Sinun johdatuksesta he ovat ateisteja. SÄÄLI!!!Toinen lukee uskontoa. Mistä kuvittelet heidän olevan ateisteja? En ole kysynyt heidän uskonnollista vakaumustaan. SINUN lapsillasi ei ole vapautta, vaan on pakko uskoa samoihin juttuihin kuin isänsä. Entä jos heidän isänsä sattuisi olemaan mormoni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olleet älä valehtele.
Aina kun jäät hopealle, syytät valehtelusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listalta löytyy sellainenkin suomalainen kuin Paavo Arhinmäki. Onko tuo mukamas älykäs. Voi olla että on älykkäämpi kuin sinä, mutta minulle ei vedä vertoja.
Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun lapsesi todistus on satua et uskalla edes valokuvaa näyttää.
Raamatun henkilöt ei ole satua.En voi laittaa toisen ihmisen todistuksen valokuvaa. Sitä paitsi tähän ei voi liittää valokuvia, ainoastaan nettisivuja. Pitäisi ensin ladata todistus nettiin, mutta sitä en tietenkään tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole.
Et välitä broilereiden ja sikojan kärsimyksistä. Kyllä minä kutsun sitä moraalittomuudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole lukenut, kun nytkin lukutaitosi on vajavainen. Miksi pitää lapset jo liian nuorina opettaa antaa lapsilla olla lapsuus. Tunnen monta hyviin asemaan päässyttä henkilöä ja he oppivat vasta koulussa lukemaan. Minä luin yhdelle kirjasta kun hän oli 5 vuotias. Opettajat suosittelevat ettei opeteta ennen koulua, kun he eivät sitten seuraa opetusta ja häiritsevät oppitunteja. Koulut ovat sitä varten, että opetetaan.
Minä en ole oepttanut lapsiani lukemaan eikä minua ole opetettu lukemaan. Jos haluaa opettaa, lukeminenhan on tutkitusti mahdollista jopa kaksivuotiaanakin.
Kirjaimia lapseni kyllä kyselivät siinä missä lapset osoittelevat kaikkea muutakin kysyen, että mitä esineet tai merkit ovat. Suomen kieli on niin kätevää, että fiksuimmat oppivat helposti lukemaan, kun tietävät, että kuvio A lausutaan a.
Lapseni eivät ole häirinneet oppitunteja. Opettajat antoivat nopeimpien oppilailaiden lukea ylimääräisiä kirjoja ja laskea ylempien luokkien, jopa lukion matikantehtäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä päätät että lapsesi ei mene uskontotunnille.
En päättänyt! Toinenhan MENI. Lapset päättivät ITSE, toisin kuin sinun lapsesi, jotka olet pakottanut osallistumaan uskonnonopetukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole. Älä viitsi valehdella. Ei edes Olli usko tuohon. Sinä olet jos hyvä että olet edes peruskoulua suorittanut loppuun.
Maa kiertää joko ennemmän tai vähemmän eliptistä rataa. Välillä lähempänä aurinko ja välillä kauempana auringosta. Mikä tuon tekee, kun maan ja auringon massa pysyy lähes vakiona. Mikä tekee, että napa on aina pohjoiseen päin. Ilman ohjaavaa vaikutusta.
ei taida tulla vastauksia.Onko edes gyroskoopin toiminta sinulle tuttua, kun et tuota tajua? Tai kokeilepa ottaa jokin kone, jossa on nopeat kierrokset (esim. käsijyrsin) käsiisi sen pyöriessä ja muuttele sen suuntaa. Silloin saat käsityksen tietyistä fysiikanilmiöistä, jos et niitä muuten tajua. Onko keinu tuttu? Miksi se menee ylös ja alas? Miksi sen vauhti hidastuu, kun korkeus kasvaa, miksi sen vauhti kasvaa kun nopeus hodastuu? Miksi maapallon vauhti hidastuu, kun se loittonee auringosta? Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa? Voitko mitenkään tajuta, että ellipsiradassa on sama ominaisuus kuin keinussa? Kahden eri voiman vaihtelua: potentiaali- ja liike-energian. Enempää en sinua opeta, kun olet nukkunut koulussa.
Ja jälleen valehtelusyyte, kun jäit hopealle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko edes gyroskoopin toiminta sinulle tuttua, kun et tuota tajua? Tai kokeilepa ottaa jokin kone, jossa on nopeat kierrokset (esim. käsijyrsin) käsiisi sen pyöriessä ja muuttele sen suuntaa. Silloin saat käsityksen tietyistä fysiikanilmiöistä, jos et niitä muuten tajua. Onko keinu tuttu? Miksi se menee ylös ja alas? Miksi sen vauhti hidastuu, kun korkeus kasvaa, miksi sen vauhti kasvaa kun nopeus hodastuu? Miksi maapallon vauhti hidastuu, kun se loittonee auringosta? Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa? Voitko mitenkään tajuta, että ellipsiradassa on sama ominaisuus kuin keinussa? Kahden eri voiman vaihtelua: potentiaali- ja liike-energian. Enempää en sinua opeta, kun olet nukkunut koulussa.
Ja jälleen valehtelusyyte, kun jäit hopealle.Piti olla: Miksi sen vauhti kasvaa kun korkeus alenee.
Olli.S kirjoitti:
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on.>Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä.
Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua.
>Nyt kärsitään jo sodista,
No ei mitenkään kauheasti noin globaalisti katsottuna. Itse asiassa elämme historiallisesti hyvinkin vähäsotaista aikaa.
>nälästä kehitysmaissa
Kärpässilmäiset, pullottavavatsaiset lapset eivät ole palanneet uutiskuviin. Viime vuosisadalla oli paljon pahempia nälänhätiä kuin nykyään.
Historiattomuus on sinunkin fataali ongelmasi, kuten lopunaikauskovilla yleensäkin – merkistä riippumatta.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä.
Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua.
>Nyt kärsitään jo sodista,
No ei mitenkään kauheasti noin globaalisti katsottuna. Itse asiassa elämme historiallisesti hyvinkin vähäsotaista aikaa.
>nälästä kehitysmaissa
Kärpässilmäiset, pullottavavatsaiset lapset eivät ole palanneet uutiskuviin. Viime vuosisadalla oli paljon pahempia nälänhätiä kuin nykyään.
Historiattomuus on sinunkin fataali ongelmasi, kuten lopunaikauskovilla yleensäkin – merkistä riippumatta.Veit sanat suustani. Juuri noin. Asiat ovat menneet vääjäämättä parempaan suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on satuolentoja, mm. Aatami ja Eeva, Nooa, Haam, Seem ym.
... ja jeesus, jumala, saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ja jeesus, jumala, saatana.
Jeesus liene historiallinen henkilö kumminkin. Mooses ja semmoiset ovatkin sitten epävarmempia, että onko joku sen nimen henkilö ollut ja mitä on tehnyt.
- Anonyymi
Meidän paikkakunnalla on mahdotonta päästä koronatestiin. Menin drive in testipaikalle. Siellä ei ollut muita näyteenotettavia oli vain kaksi näytteenottajaa, mutta eivät voineet ottaa, kun minulla ei ollut ajanvarausta. Yritin etsiä terveyskeskuksen sivuilta kuinka voisi netissä tehdä ajanvarauksen, mutta en löytänyt. Löysin viimein kaksi puhelinnumeroa, mutta toisesta ei vastata ja toisessa tööttää varattua, vaikka useamman tunnin odotat. Meni sitten terveyskeskukseen kysymään asiaa, mutta minut ajettiin ulos, kun olin plunssanen. Pitääkö nyt vain olla epävarmuudessa ja tartuttaa muihin korona.
- Anonyymi
Meillä vaan ministerit kokoontuu ja miettii pitkään ja päätös on vain suosituksia. Jokainen vastuuntuntoinen henkilö noudattaa jo noita suosituksia. Lentokentillä ja satamissa on vain vapaaehtoista mennä testiin ja testin jälkeen pääsee maahan ja tuloksen saa myöhemmin. Miksi rajoja avataan? Ruotsin raja pitäisi ehdottamasti sulkea ja heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapseni ovat ollet kasvissyöjiä koko ikänsä. Yksi heistä sai keväällä keskikoulun päättötodistuksen, jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7.
Mutta sinun pitäisi tässä ketjussa moittia Josep Smithiä väärästä ohjeesta, jso olet sitä mieltä, että hänen lihakieltonsa oli väärä.Joseph Smith antoi ohjeita miten sattuu. Ja ne muuttui jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin.Kyllä osaan. Sinä et. Siinä luki, että vegaanit tarvitsevat eri vitaminejä lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa, mutta oli ihan yhtä terve ja fiksu kuin muutkin ja on edelleen.
Viisauden sana EI TARKOITA veganismia, kuten jostain syystä väärin ymmärrät. Siinä puhutaan lihasta, ei maidosta.
Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät;-)"ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
Sinun mielestäsi ehkä neroja, mutta muuten ei. Aika alkeellinen olisi maailma jos vain vegaani vähemmistö oli älylamppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo.
Sitä paitsi kysymyshän on myös moraalinen. Esim. broilereiden syönti on täysin moralitonta niiden kärsimysten vuoksi. Uskomatonta, että uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen voi syödä broilereita!"En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo."
Ei varmasti tulisi....
Sinäkö olet heille sanonut, ettei lihaa saa syödä? Ei kai lapset sitä itse tiedä? Mitä lapsesi söi vauvana? Oliko Bona ja Piltti purkkeja? Monessa noissa on liha jauhettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet tuoteselosteita ja tarkistaneet esim. että jugurtissa ei ole hullua lehmää (= gelatiini eli liivate). Ei tietenkään tule selkäsaunaa. He ovat järkeviä, oppineet lukemaan jo 3 - 4-vuotiaina ja ovat perillä asioista. Lapset kasvatetaan rakkaudella ja viisaudella, ei väkivallalla.
"Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet"
Tottakai kun sinä olet käskenyt!!!
Kuinka lapsesi suhtautuu, jos kaverit sanovat olleensa Mcdonalsissa syömässä tai pizzeriassa? Eikö he kysy, että koska me pääsemme? Minä en ainakaan kiusaisi lapsiani vaan menisimme yhdessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lihansyöjää...
Lihansyöjiä on huomattavasti enemmän kuin on vegaaneja. Onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Olet tuo tyyppi joka luuli Jumalan kallistelevan maapalloa vuodenaikojen mukaan, vaikka jokainen esikoulun käynytkin tietää, että maapallon akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden ja vuodenaikojen vaihtelut johtuvat siitä...
En kuitenkaan laita hölmöyttäsi lihansyönnin piikkiin, koksa lähes kaikki lihansyöjätkin tajuavat nuo perusasiat;-)En luule. vaan tiedän, että Jumala vaikuttaa maan kiertorataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus ja viisaus ovat oikein hyviä kasvatusmenetelmiä, mutta sen sijaan ei ole rakkautta kasvattaa lapsia uskomaan amerikkalaisen satusedän lennokkaita mielikuvituksen tuotteita joille kaikki tieteentekijät nauravat hyväntahtoisesti.
-Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, RaumaHyvä ohjata lapset pelastuksen tielle, että tuntevat Jeesuksen. Lapsi pitää kastaa jo pienenä ei 8 vuotiaana, kuten Olli sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskikoulua oli vielä senkin jälkeen kun kouluviikko muuttui viisipäiväiseksi eli siis ennen peruskouluun siirtymistä. Tosin kouluviikko muuttui luonnollisesti samaksi koko Suomessa samaan aikaan, mutta peruskouluun siirtyminen oli porrastettu.
Minun aikana oli kuusipäiväinen viikko koulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis täysin moraaliton.
Jaa kun kana tapetaan? Mitä sitten on turkistarhaus? Laitetaan kylmään ahtaaseen häkkiin, jotta tulisi paksumpi turkki. Ja sitten nekin surmataan. Ajattele kun vaimosi pukee turkin päällensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osannut lukea? Sulkeissa on se mitä jugurttipakkauksissa saattaa lukea. Nykyisin enimmäkseen gelatiini. Kaikissa jugurteissa ei ole.
Vai että kukaan ei ole lukenut kolme-vuotiaana? Monetkin ovat. Nelivuotiaana vieläkin useammat. Minä itsekin."Etkö osannut lukea? "
Osaan, mutta se ei ole mikään hullun lehmän tauti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään en ole vegaani, vaikka en lihaa käytä.
Auringosta. Ai niin, sinä olet se, joka luulee, että auringon valossa on D-vitamiinia...
Kyllä näkee, että syöt lihaa aivan liikaa...Auringosta saamme D- vitamiinia Lihan syönti vahvistaa aivotoimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättötodistus se on: http://www.stat.fi/meta/kas/peruskpaattotod.html
Ja autojen päästömittauksista annetaan todistus. Päästömittausta ei tarvitse tehdä katsastusasemalla, vaan sen voi tehdä etukäteen esim. autokorjaamolla. Todistus on voimassa kolme kuukautta.
Harmittaako olla aina väärässä?"
Harmittaako olla aina väärässä?"
En vaan sinä olet väärässä. Mitään päättötodistusta ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uskot Aatamiin, en voi auttaa.
Enkä minä jos et usko. Vahinko, kun et Jumalaan edes usko. Kuinka olisimme olemassa jos Jumalaa ei olisi ollut. Eikä Aatamia ja Eevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun jäät hopealle, syytät valehtelusta.
Missä lajissa jään hopealle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
"Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
Nytpä vitsin murjasit. HAH HAH HAA!!!!
Sinua viisaampi, mutta ei minua. Ei ainakakaan Arhinmäki eikä Väyrynen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi laittaa toisen ihmisen todistuksen valokuvaa. Sitä paitsi tähän ei voi liittää valokuvia, ainoastaan nettisivuja. Pitäisi ensin ladata todistus nettiin, mutta sitä en tietenkään tee.
Et tietenkään voi, kun ei asia ole totta. Väärennä vaikka todistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et välitä broilereiden ja sikojan kärsimyksistä. Kyllä minä kutsun sitä moraalittomuudeksi.
Välitätkö sinä kasveista?
Kyllä eläinten pitää joskus kuolla. Kivuttomastikin voidaan tappaa. Ja kuinka meillä olisi sitten ruokaa? Jos ei eläimiä tapettaisi ja kasveja kiskottaisi maasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole oepttanut lapsiani lukemaan eikä minua ole opetettu lukemaan. Jos haluaa opettaa, lukeminenhan on tutkitusti mahdollista jopa kaksivuotiaanakin.
Kirjaimia lapseni kyllä kyselivät siinä missä lapset osoittelevat kaikkea muutakin kysyen, että mitä esineet tai merkit ovat. Suomen kieli on niin kätevää, että fiksuimmat oppivat helposti lukemaan, kun tietävät, että kuvio A lausutaan a.
Lapseni eivät ole häirinneet oppitunteja. Opettajat antoivat nopeimpien oppilailaiden lukea ylimääräisiä kirjoja ja laskea ylempien luokkien, jopa lukion matikantehtäviä.Kuka kirjaimet opetti? Ei ilman opetusta opita lukemaan. Kai se lukemaan oppiminen on mahdollista jo vastasyntyneenä.
Mistä tiedät ettei häiriköineet? Jos häiriköitsivätkin et myöntäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko edes gyroskoopin toiminta sinulle tuttua, kun et tuota tajua? Tai kokeilepa ottaa jokin kone, jossa on nopeat kierrokset (esim. käsijyrsin) käsiisi sen pyöriessä ja muuttele sen suuntaa. Silloin saat käsityksen tietyistä fysiikanilmiöistä, jos et niitä muuten tajua. Onko keinu tuttu? Miksi se menee ylös ja alas? Miksi sen vauhti hidastuu, kun korkeus kasvaa, miksi sen vauhti kasvaa kun nopeus hodastuu? Miksi maapallon vauhti hidastuu, kun se loittonee auringosta? Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa? Voitko mitenkään tajuta, että ellipsiradassa on sama ominaisuus kuin keinussa? Kahden eri voiman vaihtelua: potentiaali- ja liike-energian. Enempää en sinua opeta, kun olet nukkunut koulussa.
Ja jälleen valehtelusyyte, kun jäit hopealle.En kun kultamitallille.
sinä et vastannut kysymykseen. Kuinka napa pysyy eliptisen muotoisella radalla aina pohjoiseen päin ilman ulkopuolista ohjausta? Ei kuinkaan.
Maan kiertoa ei voida verrata johonkin keinuun. Keinun vauhti kasvaa, kun antaa vauhtia. Maalle ei kukaan anna vauhtia. On vain auringon vetovoima. Mikä on aina sama.
Viimeiseksi jäit HÄH HÄH HÄÄÄ!!! - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä.
Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua.
>Nyt kärsitään jo sodista,
No ei mitenkään kauheasti noin globaalisti katsottuna. Itse asiassa elämme historiallisesti hyvinkin vähäsotaista aikaa.
>nälästä kehitysmaissa
Kärpässilmäiset, pullottavavatsaiset lapset eivät ole palanneet uutiskuviin. Viime vuosisadalla oli paljon pahempia nälänhätiä kuin nykyään.
Historiattomuus on sinunkin fataali ongelmasi, kuten lopunaikauskovilla yleensäkin – merkistä riippumatta."Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua."
Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
Minä en ole kiliasti kuin on hellarit. Vielä ei ole mitkään lopunajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä osaan. Sinä et. Siinä luki, että vegaanit tarvitsevat eri vitaminejä lisäksi.
Kumpikaan meistä ei ole vegaani eikä Smithkään opettanut Viisauden sanassa veganismia. Sinä kuitenkin hyökkäät veganismia vastaan mm. B12-vitamiinilla:
"Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet:"
OMASSA linkissäsi kuitenkin sanottiin, että vegaaneilla B12-vitamiinipitoisuus on viitearvojen mukainen. Suomeksi se tarkoittaa, että puutostilaa ei ole.
Ja sitä D-vitamiiniahan sinä luulet olevan auringonvalossa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
Sinun mielestäsi ehkä neroja, mutta muuten ei. Aika alkeellinen olisi maailma jos vain vegaani vähemmistö oli älylamppu.Alkeellinenhans e maailma olisi ilman Darvinia ja kumppaneita. Jotkut uskoisivat vieläkin, että evoluutiota ei ole ollut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo."
Ei varmasti tulisi....
Sinäkö olet heille sanonut, ettei lihaa saa syödä? Ei kai lapset sitä itse tiedä? Mitä lapsesi söi vauvana? Oliko Bona ja Piltti purkkeja? Monessa noissa on liha jauhettuna.Miksi pitäisi tarjota lapsille huonoja vaihtoehtoja? En minä tarjonnut skeriakaan enkä alkoholia. En tosin ole kieltänyt käyttämästäkään. He olivat jo lapsina järkeviä ja tiesivät mm. toisin kuin sinä, että auringonvalo ei sisällä D-vitamiinian ja että vuodenaikojen vaihtelut johtuvat maapallon kaltevuudesta ratatasoonsa nähden...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihansyöjiä on huomattavasti enemmän kuin on vegaaneja. Onneksi.
Valitettavasti toistaiseki on näin. Mutta edelleen luulet, että on olemassa vain veganismi ja lihansyönti. Minä esim. en kuulu kumpaankaan ryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luule. vaan tiedän, että Jumala vaikuttaa maan kiertorataan.
No jos Jumala vaikuttaa myös hyrrään, jonka lapsesi laittaa pyörimään niin sitten...
Ne luonnonlait. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ohjata lapset pelastuksen tielle, että tuntevat Jeesuksen. Lapsi pitää kastaa jo pienenä ei 8 vuotiaana, kuten Olli sanoo.
Niin, kyllähän sylilapsi ymmärtää paremmin kuin 8-vuotias...
Miksi pitää ylipäänsä kastaa? Mormonit kastavat kuolleita, sinä vauvoja ikään kuin jollain taikapuljauksilla oli toisiin ihmisiin mitään vaikutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa kun kana tapetaan? Mitä sitten on turkistarhaus? Laitetaan kylmään ahtaaseen häkkiin, jotta tulisi paksumpi turkki. Ja sitten nekin surmataan. Ajattele kun vaimosi pukee turkin päällensä.
Vaimoni ei pue turkkia. Hyvä että olet sentään ymmärtänyt turkistarhauksen raakuuden. Yritä vielä laajentaa ymmärrystäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Etkö osannut lukea? "
Osaan, mutta se ei ole mikään hullun lehmän tauti.Se oli meidän yhteinen vitsimme lasten kanssa, että tarkistettiin, ettei jugurtissa ole hullua lehmää. Jos ei ole gelatiinia, silloin ei ole hullua lehmääkään, koska ei se maidon kautta tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringosta saamme D- vitamiinia Lihan syönti vahvistaa aivotoimintaa.
Olsiko poikani todistus ollut keskiarvoltaan parempi kuin 9,7, jos hän olisi syönyt lihaa? En usko.
Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"
Harmittaako olla aina väärässä?"
En vaan sinä olet väärässä. Mitään päättötodistusta ei ole.Avasitko linkkäni ollenkaan? Siinä puhutaan nimenomaan päättötodistuksesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
Nytpä vitsin murjasit. HAH HAH HAA!!!!
Sinua viisaampi, mutta ei minua. Ei ainakakaan Arhinmäki eikä VäyrynenNo tiedätkö sinä mihin gyroskoopin toiminta perustuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välitätkö sinä kasveista?
Kyllä eläinten pitää joskus kuolla. Kivuttomastikin voidaan tappaa. Ja kuinka meillä olisi sitten ruokaa? Jos ei eläimiä tapettaisi ja kasveja kiskottaisi maasta.Ei kyse ole vain tappamisesta. Tutustu siihen mietn broilerit ja siat elävät koko elämänsä! Turkistarhauksen jo tiedätkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kirjaimet opetti? Ei ilman opetusta opita lukemaan. Kai se lukemaan oppiminen on mahdollista jo vastasyntyneenä.
Mistä tiedät ettei häiriköineet? Jos häiriköitsivätkin et myöntäisi.Lasten kysymyksiin vastaaminenko pitäisi kieltää? Kai sinäkin vastaat, jos lapsesi osoittaa sormella jotain? Nelivuotias kysyy noin neljäsataa kysymystä vuorokaudessa. Toivottavasti joku on vastannut sinun lastesi kysymyksiin, kun sinusta itsestäsi se on väärin, ksoka se on mielestäsi opettamista, jota ei saisi tehdä.
Opettaja olisi kertonut, jos olisivat häiriköineet. Sinulla on kummallisia luuloja, että luokassa häiriköitä olisivat ne, jotka ovat oppineet varhain lukemaan. Anonyymi kirjoitti:
"Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua."
Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
Minä en ole kiliasti kuin on hellarit. Vielä ei ole mitkään lopunajat.>Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
No esitä sitten todisteet äläkä vain intä. Historiantutkijat eivät ole niitä löytäneet.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kun kultamitallille.
sinä et vastannut kysymykseen. Kuinka napa pysyy eliptisen muotoisella radalla aina pohjoiseen päin ilman ulkopuolista ohjausta? Ei kuinkaan.
Maan kiertoa ei voida verrata johonkin keinuun. Keinun vauhti kasvaa, kun antaa vauhtia. Maalle ei kukaan anna vauhtia. On vain auringon vetovoima. Mikä on aina sama.
Viimeiseksi jäit HÄH HÄH HÄÄÄ!!!No, et ymmärrä edes perusfysiikka, vaikka sitä tarjosin kultalautasella. Ellipsiradalla olevan kappaleen etäisyys keskiöstä vaihtelee samalla periaatteella kuin keinun korkeus vaihtelee. Molemmissa on kysymys potentiaalienergian ja liike-energian keskinäisestä vaihtelusta energiamäärän pysyessä vakiona. Ihan perusfysiikkaa! Etkö vieläkään tajua?
No nimenomaan se sama VETOVOIMA (maan tai auringon) antaa vauhtia niin keinulle kuin maapallollekin. "Vetovoima" eli potentiaalienergia muuttuu kummassakin tapauksessa liike-energiaksi eli "vauhdiksi".
Otetaanpa esimerkki. Apollo 13 joutui vaikeuksiin. Sitä ei käännytetty heti maahan mm. energiaongelmien vuoksi vaan se kierrätettiin kuun takaa käyttäen siten kuun vetovoimaa energiana, joka "heitti" aluksen kohti maata.
Ihminenkin osaa laittaa satelliitit kulkemaan halutessaan vaikka minkälaista ellipsirataa pitkin. Vai Jumalako niitä kaikkia satellittejakin ohjaa?
Mahdatko ymmärtää purjehduksesta mitään? Jos pitäisi päästä Helsingistä Tallinnaan purjeveneellä, mutta koko ajan tuulee etelästä, sinä jäisit varmaankin odottamaan pohjoistuulta.
Kumpikohan meistä jää viimeiseksi? Lukijat päättäkööt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua."
Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
Minä en ole kiliasti kuin on hellarit. Vielä ei ole mitkään lopunajat.Mitä homojen pitäisi varoa? Foobikkojumalaasiko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana.Hän jäi taas valheesta kiinni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.""syömään mm. puita."
Joskus pula aikoina Suomessakin jauhettiin puuta leivän sekaan. Ettei se Raamattu ihan väärässä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontonumeroa ei ollut. Elämänkatsomustiedosta oli "vain" yhdeksikkö. Toinen lapseni valitsi (lapsen pitää antaa itse valita) osallistumisen uskonnonopetukseen. Hänellä on uskonto ollut aina ysi. Ei tule pojasta pappia kun ei ole kymppiä saanut;-)
Annatko sinä lastesi valita, että lukevatko uskontoa vai elämänkatsomustietoa? Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut.Muistatko paperin, minkä vanhemmat täytti, kun lapsi meni ensimmäiselle luokalle? Eikö siinä kysytty uskontoa ja osallistuuko uskonnonopetukseen? Sinä varmasti laitoit ettei osallistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin luulen, että aiemmin oli vaikeampi saada kymmpejä kuin nykysin, koska itselläni oli peruskoulun päättötodistuksessa kymppi vain matematiikasta...
Nykyiset ihmiset ovat tyhmiä. Sen kertoo tv ohjelmat mitä suuri joukko katsoo. On putousta ja ensitreffit alttarilla ja muita missä vain "näyttelijöillä" on hauskaa ei katsojilla. Minä en ainakaan moisia katso. Ennen oli parempia ohjelmia mitä pystyi myös järkevät katsomaan. Nyt luonto ohjelmissa hoetaan vain evoluutiota (mikä on satua) laskin yhden puolen tunnin ohjelman missä sanottiin evoluutio 32 kertaa jossain sijamuodossa. Nythän ihmiset ovat tyhmempiä kuin ennen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskikoulua oli vielä senkin jälkeen kun kouluviikko muuttui viisipäiväiseksi eli siis ennen peruskouluun siirtymistä. Tosin kouluviikko muuttui luonnollisesti samaksi koko Suomessa samaan aikaan, mutta peruskouluun siirtyminen oli porrastettu.
Lapissa alkoi peruskoulu ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
Ovatko he olleet koko ikänsä? Ei varmasti. Ei Paavo Nurmikaan varmasti ollut kun juoksi kilpaa. Silloin ei kisamatkalla olisi edes saanut kasvisruokavaihtoehtoja. Hän on varmasti myöhemmin tullut vegaaniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
Evoluutio vitsi.
Apina syö vain banaaneja ja lehtiä ja on jäänyt älykkyydessä valovuoden päähän ihmisen älykkyydestä. Ihminen on aina syönyt lihaa ja on tullut viisaaksi ja osaavaksi. Ihmiset söi mammutteja jo varhain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö lukenut? Kahdesta toinen VALITSI uskonnon, toinen elämänkatsomustiedon. Minä ja äitinsä emme heidän puolestaan valinneet. Sinunko mielstäsi pelastuu sen mukaan, että onko lukenut koulussa uskontoa vai ei? Minun lapseni päättävät ihan itse, että ihin uskovat, sinun lapsesi eivät.
Sinä ohjasit heidät ateisteiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, joten planeettojen ja muiden taivaankappaleiden liikkeet eivät tuota mitään vaikeutta. EIvät ne tosin tuota yleensä esikoulun käyneillekään.
Hölmöä tuottaa itselleen ja eläimille vahinkoa syömällä lihaa."Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, jo"
Vai yliopistossa. HAH HAH HAAA! Hyvä jos olet peruskoulun selvittänyt. Ei kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut tulisi tälläisiin keskusteluihin ja joulupukeista ja muista satuolennoista kirjoittaisi. Oletko edes työssä? Sinulla näyttää aina olevan aikaa olla täällä.
Minun poika katsoi kun olin täällä ja sanoi, että vain äärimmäisen tyhmät ovat tuollaisissa keskusteluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaistahan se oli jo koulussa, koska ei minun aikanani saanut kasvisruokaa koulussakaan.
Mitä sitten söit? Sormiasiko? Onko sinun vegaani jo äidinmaidossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, joten planeettojen ja muiden taivaankappaleiden liikkeet eivät tuota mitään vaikeutta. EIvät ne tosin tuota yleensä esikoulun käyneillekään.
Hölmöä tuottaa itselleen ja eläimille vahinkoa syömällä lihaa.Laita valokuva yliopisto todistuksistasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet"
Tottakai kun sinä olet käskenyt!!!
Kuinka lapsesi suhtautuu, jos kaverit sanovat olleensa Mcdonalsissa syömässä tai pizzeriassa? Eikö he kysy, että koska me pääsemme? Minä en ainakaan kiusaisi lapsiani vaan menisimme yhdessä.Oleme käyneet Macissä ja pizzerioissa ihan ilman lasten mankumista. Mitä ihmeitä sinä taas kuvittelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole. Älä viitsi valehdella. Ei edes Olli usko tuohon. Sinä olet jos hyvä että olet edes peruskoulua suorittanut loppuun.
Maa kiertää joko ennemmän tai vähemmän eliptistä rataa. Välillä lähempänä aurinko ja välillä kauempana auringosta. Mikä tuon tekee, kun maan ja auringon massa pysyy lähes vakiona. Mikä tekee, että napa on aina pohjoiseen päin. Ilman ohjaavaa vaikutusta.
ei taida tulla vastauksia.Nyt on piirustus missä maa kiertää lähes kananmunan mukaista ringiä. Ei taida mennä ilman johdatusta.
https://fi.quora.com/Uusi-tieto-Helsingin-sanomissa-tänään-1-9-2020-jääkaudella-20000-vuotta-sitten-olisi-maapallon-keskilämpötila-ollut-vain-7-8-astetta-Onko-maa-ollut-silloin-kauempana-auringosta-tai/answer/Kaj-Luukko?__nsrc__=4&__snid3__=11796392008 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään en ole vegaani, vaikka en lihaa käytä.
Auringosta. Ai niin, sinä olet se, joka luulee, että auringon valossa on D-vitamiinia...
Kyllä näkee, että syöt lihaa aivan liikaa...Vegaani = kasvissyöjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen lukee uskontoa. Mistä kuvittelet heidän olevan ateisteja? En ole kysynyt heidän uskonnollista vakaumustaan. SINUN lapsillasi ei ole vapautta, vaan on pakko uskoa samoihin juttuihin kuin isänsä. Entä jos heidän isänsä sattuisi olemaan mormoni?
On moraalisesti oikein, että lapsi ohjataan Kristinuskoon ja Jeesuksen pelastukseen. Tein oikein kun järjestin lapselle jo pienenä kasteen, Ja ohjasin Pyhäkouluun ja seurakunnan päiväkerhoon. (silloin kun olin työstäni vapaalla. Muutoin oli lastentarhassa)
Mutta valitettavasti hän ei tällä hetkellä ole uskossa. Mutta kyllä varmasti tulee vielä takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
Tiedän minäkin maan pyörimisen. Sen tietää kaikki. Ei se ole älykkyyden mitta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kun kultamitallille.
sinä et vastannut kysymykseen. Kuinka napa pysyy eliptisen muotoisella radalla aina pohjoiseen päin ilman ulkopuolista ohjausta? Ei kuinkaan.
Maan kiertoa ei voida verrata johonkin keinuun. Keinun vauhti kasvaa, kun antaa vauhtia. Maalle ei kukaan anna vauhtia. On vain auringon vetovoima. Mikä on aina sama.
Viimeiseksi jäit HÄH HÄH HÄÄÄ!!!Niin, ja kyllä satelliittienkin napa voi pysyä suunnassaan. Sateliitti voi olla esim. samalla tavalla kuin kuu: aina sama puoli maahan päin, jos niin halutaan, mutta usein halutaan sen lisäksi, että se pysyy kaiken aikaan saman maapallon pisteen yläpuolella (toisin kuin kuu). Jos se on geostationaarislla radalla, sen "napa" osoittaa silloin aina samaan suuntaan, ilman että Jumalalla olisi näppinä pelissä jokaisen satelliitin osalta. Kaikki kunnia Jumalalle, mutta ei Hänen tarvitse käsittääkseni jokaista keihänheittokaarta, jokaista pallon pomputusta, jokaista hyrrän pyöritystä, jokaisen satelliitin tai taivaankappaleen rataa erikseen ohjata. Hän on ollut niin viisas, että on luonut kerralla luonnonlait, joiden mukaan kappaleet toimivat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimoni ei pue turkkia. Hyvä että olet sentään ymmärtänyt turkistarhauksen raakuuden. Yritä vielä laajentaa ymmärrystäsi.
Ja juuri oli uutinen, että turkishuutokauppa käy nihkeästi ja se voi olla monelle tarhaajalle kuolinisku. Ymmärtääkseni meistä kumpikin on iloinen asian vuoksi, vaikka luonteesi perusteella olisin voinut kuvitella sinun vaativan, että "laillinen elinkeino" pitää turvata vaikka verovaroin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän jäi taas valheesta kiinni!
Minä satuin lisauttamaan käsitteen keskikoulu, koska minun aikaani sellainen oli, vaikka käymäni oppikoulu muuttuikin kesken kaiken peruskouluksi, josta sain itse päästötodistuksen. Sillä nimellä se silloin tunnettiiin. Nykyisin onneksi annetaan päättötodistus, mutta vanhasta muistista vanha nimityskin olisi voinut lipsahtaa kirjoitukseeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistatko paperin, minkä vanhemmat täytti, kun lapsi meni ensimmäiselle luokalle? Eikö siinä kysytty uskontoa ja osallistuuko uskonnonopetukseen? Sinä varmasti laitoit ettei osallistu.
Vanhempienhan se piti täyttää, mutta kuuntelin tietenkin lasteni omat toiveet. En pyytänyt mitään perusteluja.
Ektö vieläkään tajua, vaikka olen kirjoittanut jo useita kertoja, että vanhin lapseni OSALLISTUI uskonnonopetukseen. Se oli hänen valintansa, jota hän ei muuttanut missään vaiheessa. Toinen lapsi valitsi elämänkatsomustiedon, eikä muuttanut sitä valintaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset ihmiset ovat tyhmiä. Sen kertoo tv ohjelmat mitä suuri joukko katsoo. On putousta ja ensitreffit alttarilla ja muita missä vain "näyttelijöillä" on hauskaa ei katsojilla. Minä en ainakaan moisia katso. Ennen oli parempia ohjelmia mitä pystyi myös järkevät katsomaan. Nyt luonto ohjelmissa hoetaan vain evoluutiota (mikä on satua) laskin yhden puolen tunnin ohjelman missä sanottiin evoluutio 32 kertaa jossain sijamuodossa. Nythän ihmiset ovat tyhmempiä kuin ennen.
Samaa mieltä noista hömppäohjelmista, mutta onneksi on dokumentteja; mm. luonto-ohjelmia, joissa kerrotaan tieteellisiä totuuksia eikä satuja. Osa ihmisitä on tyhmiä, osa viisaita, mutta onhan sivistystaso väkisinkin moussut, vaikka ei sitä aina Putouksen katsojia nähdessään uskoisi;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko he olleet koko ikänsä? Ei varmasti. Ei Paavo Nurmikaan varmasti ollut kun juoksi kilpaa. Silloin ei kisamatkalla olisi edes saanut kasvisruokavaihtoehtoja. Hän on varmasti myöhemmin tullut vegaaniksi.
Tässä sinulle tietoa:
"Olympiavoittajat Paavo Nurmi ja Carl Lewis olivat AKTIIVIURALLAAN (korostus minun) kasvissyöjiä.
Kasvisruokavaliolla pärjää myös yhdessä maailman kovimmista urheilulajeista, triathlonissa.
Triathlonistit Dave Scott ja Ruth Heidrich ovat molemmat kuusinkertaisia Ironman-kilpailun voittajia. Ja he molemmat ovat vegaaneja.
Vegaaniruokavaliota noudattava voi siis aivan hyvin kilpailla huipputasolla eikä se ole missään nimessä ainakaan este koville urheilusuorituksille."
Sinun kuvittelusi eivät ole totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio vitsi.
Apina syö vain banaaneja ja lehtiä ja on jäänyt älykkyydessä valovuoden päähän ihmisen älykkyydestä. Ihminen on aina syönyt lihaa ja on tullut viisaaksi ja osaavaksi. Ihmiset söi mammutteja jo varhain.Ihminen on kehittynyt samoista kantamuodoista noiden kasvissyöjien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ohjasit heidät ateisteiksi.
Miksi valehtelet? Onko se ateistiksi ohjaamista, jos antaa lapsen alita USKONNONOPETUKSEN? SInun lapsillasi ei valitamahdollisuutta ollut. Tuliko heistäkin samanlaisia hihhuleita kuin mitä sinä olet? Muistitko opettaa myös homofoobikoiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, jo"
Vai yliopistossa. HAH HAH HAAA! Hyvä jos olet peruskoulun selvittänyt. Ei kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut tulisi tälläisiin keskusteluihin ja joulupukeista ja muista satuolennoista kirjoittaisi. Oletko edes työssä? Sinulla näyttää aina olevan aikaa olla täällä.
Minun poika katsoi kun olin täällä ja sanoi, että vain äärimmäisen tyhmät ovat tuollaisissa keskusteluissa.Onhan minulla aikaa olla täällä välillä päivälläkin kun laitan koneet tekemään työt ihan itse. Kun mormonismipalstalla puhutaan Lehistä ja muista satuolennoista, miksi ei ironiana myös joulupukista?
Hienoa, että poikasi uskalsi arvostella sinua ja huomasi älykkyysosamääräsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten söit? Sormiasiko? Onko sinun vegaani jo äidinmaidossa?
En ole koskaan ollut vegaani. Näkkileipä oli joskus ainoa ruoka, mutta eihän siinä mitään vikaa ole kuin ehkä joillekin karppaajille tai sellaisille, jotka eivät jostain syystä pysty sitä syömään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita valokuva yliopisto todistuksistasi!
Tässä ei ole sellaista toimintoa, että voisi laittaa valokuvan. Luin mm. kirjaa Alonso, Finn: Fundamental University Physics. Kun kirjaan viitattiin, sanottiin "yliopistoslangilla" vain: "Alonsofinn", siis tekijöiden mukaan, ei kirjan nimen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on piirustus missä maa kiertää lähes kananmunan mukaista ringiä. Ei taida mennä ilman johdatusta.
https://fi.quora.com/Uusi-tieto-Helsingin-sanomissa-tänään-1-9-2020-jääkaudella-20000-vuotta-sitten-olisi-maapallon-keskilämpötila-ollut-vain-7-8-astetta-Onko-maa-ollut-silloin-kauempana-auringosta-tai/answer/Kaj-Luukko?__nsrc__=4&__snid3__=11796392008Puhdasta fysiikkaa. Hiukkastenkin ratoja laskettiin yliopistossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vegaani = kasvissyöjä
Vegaani ei ole kasvissyöjän synonyymi. Kasvissyöjiin eli VEGETARISTEIHIN kuuluvat myös esim. laktovegetaristit ja lakto-ovovegetaristit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On moraalisesti oikein, että lapsi ohjataan Kristinuskoon ja Jeesuksen pelastukseen. Tein oikein kun järjestin lapselle jo pienenä kasteen, Ja ohjasin Pyhäkouluun ja seurakunnan päiväkerhoon. (silloin kun olin työstäni vapaalla. Muutoin oli lastentarhassa)
Mutta valitettavasti hän ei tällä hetkellä ole uskossa. Mutta kyllä varmasti tulee vielä takaisin.Sinun moraaliasi voi olla homofobiat ja muut epäinhimillisyydet. Hienoa, että lapsesi on valinnut oman tiensä painostuksestasi huolimatta. Mekin vaimoni kanssa mietimme, että mihin kerhoon vanhimman lapsemme laittaisimme. Hoksasimme sitten seurakunnan kerhon, vaikka meille kirkkoon kuulumattomille se oli maksullinen. Kerran kun lapsen mukana tuli piirustuksia kotiin kysäisin, että mitä muuta te siellä teette kuin piirrätte. Lapsi sanoi: "Täti kertoo aina satuja Jeesuksesta". Me emme olleet puhuneet Jeesuksesta mitään, joten kyseessä oli hänen aito oma kommenttinsa. Ja tuo lapsi siis valitsi sittemmin uskonnon opiskelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän minäkin maan pyörimisen. Sen tietää kaikki. Ei se ole älykkyyden mitta.
Kysyin gyroskoopista.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
En ole kasvissyöjä.
En minäkään syö verta, koska Raamattu kieltää. Syntymäkaupunkini Tampere, kun menen Laukontorille. Menen Tapolan mustamakkara kojun ohitse, mutta menen kahvitelttaan ja juon oikein hyvät kahvit ja syön hyvää lihapiirakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet tuoteselosteita ja tarkistaneet esim. että jugurtissa ei ole hullua lehmää (= gelatiini eli liivate). Ei tietenkään tule selkäsaunaa. He ovat järkeviä, oppineet lukemaan jo 3 - 4-vuotiaina ja ovat perillä asioista. Lapset kasvatetaan rakkaudella ja viisaudella, ei väkivallalla.
"Olen varma ettei kukaan lapsistani syö." (lihaa)
Sinä siis oikein valvot sitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin hatusta vedetyltä? Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo, joten ei noin hyvä todistus mikään mahdottomuus ole. Lapseni valitsi kuitenkin toisen lukion.
"Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo"
Ei varmasti ole. Ei siihen riittäisi oppilaita. Joka vuosi ei olisi yhtään. Olisi verorahojen haaskausta pitää tuollaista lukiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin hatusta vedetyltä? Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo, joten ei noin hyvä todistus mikään mahdottomuus ole. Lapseni valitsi kuitenkin toisen lukion.
paikkaunnalla
Paikkakunnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Olet tuo tyyppi joka luuli Jumalan kallistelevan maapalloa vuodenaikojen mukaan, vaikka jokainen esikoulun käynytkin tietää, että maapallon akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden ja vuodenaikojen vaihtelut johtuvat siitä...
En kuitenkaan laita hölmöyttäsi lihansyönnin piikkiin, koksa lähes kaikki lihansyöjätkin tajuavat nuo perusasiat;-)Huomaa. Minä voin laittaa nimeni ja muut julki, koska puhun totta ja olen oikeassa. Sinä et koska valehtelet ja et ole oikeassa. Tiedän kyllä nimesi ja paikkakunnan missä asut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on satuolentoja, mm. Aatami ja Eeva, Nooa, Haam, Seem ym.
Evoluutio "tiedemiehet" ovat satuolentoja.
Samassa pöydässä istuu tyhmä teknikko ja viisas insinööri ja joulupukki. Kuka saa pöydällä olevan koskenkorvapullon. Vastaus tyhmä teknikko, koska viisas insinööri ja joulupukki ovat satuolentoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaistahan se oli jo koulussa, koska ei minun aikanani saanut kasvisruokaa koulussakaan.
Et siis ole käynyt armeijaa. Olet sivari tai aseistakieltäytyjä tai sinut vapautettiin sairauden tai älyllisen toimintojen vuoksi
Et menisi maata puolustamaan, jos putin hyökkäisi Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos uskot Aatamiin, en voi auttaa.
Ei tarvitse auttaa. Minä uskon, että Jumala loi Aatamin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelakin tulee sekä vaivoja että äklö olo. Tunnen henkilöitä, jotak ovat saaneet sen vuoksi kasvisruokaa oppilaitksissa, vaikka muutoin kukaan ei saanut siihen aikaan.
Minulle tulisi äklö olo jos söisin vain kasviksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen lukee uskontoa. Mistä kuvittelet heidän olevan ateisteja? En ole kysynyt heidän uskonnollista vakaumustaan. SINUN lapsillasi ei ole vapautta, vaan on pakko uskoa samoihin juttuihin kuin isänsä. Entä jos heidän isänsä sattuisi olemaan mormoni?
Lähimmäinen on johdatettava uskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi laittaa toisen ihmisen todistuksen valokuvaa. Sitä paitsi tähän ei voi liittää valokuvia, ainoastaan nettisivuja. Pitäisi ensin ladata todistus nettiin, mutta sitä en tietenkään tee.
Peitä nimi. Laita vaikka Facebookkiisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et välitä broilereiden ja sikojan kärsimyksistä. Kyllä minä kutsun sitä moraalittomuudeksi.
Kivuttomasti voidaan myös tappaa. Ja usein luonnollinen kuolema on tuskallisempi kuin tappaminen. Minun vaari äidin isä sanoi viimeisinä päivinä, että olisin kuollut sodassa luotiin ennen kun nyt kärsin tätä kärsimystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti olla: Miksi sen vauhti kasvaa kun korkeus alenee.
Keinun vauhti kyllä hidastuu kokoajan tietysti alaspäin tullessa vauhti kiihtyy ja hidastuu ylöspäin mentäessä, kunnes lakkaa koko keinuminenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veit sanat suustani. Juuri noin. Asiat ovat menneet vääjäämättä parempaan suuntaan.
Mitkä ovat menneet parempaan suuntaan. Ei ainakaan se että homoliitot ovat sallittuja on huono asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus liene historiallinen henkilö kumminkin. Mooses ja semmoiset ovatkin sitten epävarmempia, että onko joku sen nimen henkilö ollut ja mitä on tehnyt.
Oletko lukenut 3 MOOS. kirjan? Siinä mainitaan ja on kirjoitettu eläinten sisäelimiä, mistä silloi ei vielä tiedetty. Vasta monta tuhatta vuotta myöhemmin tiede tiesi noista. Raamatussa ne oli jo monta tuhatta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkeellinenhans e maailma olisi ilman Darvinia ja kumppaneita. Jotkut uskoisivat vieläkin, että evoluutiota ei ole ollut...
Evoluutio on satua ei Raamattu. Darvinismi on moneen kertaan kumottu. Mutta ethän sinä noita lue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos Jumala vaikuttaa myös hyrrään, jonka lapsesi laittaa pyörimään niin sitten...
Ne luonnonlait.Kuka laittaa hyrrän pyörimään? Pyöriikö se ikuisuuden?
On aivan eri asia maan pyöriminen ja auringon kierto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllähän sylilapsi ymmärtää paremmin kuin 8-vuotias...
Miksi pitää ylipäänsä kastaa? Mormonit kastavat kuolleita, sinä vauvoja ikään kuin jollain taikapuljauksilla oli toisiin ihmisiin mitään vaikutusta.Pienellä lapsella on myös oikeus Jeesuksen pelastukseen. On tosi julmaa viedä tämä lapselta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olsiko poikani todistus ollut keskiarvoltaan parempi kuin 9,7, jos hän olisi syönyt lihaa? En usko.
Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule.Se kun ei ollut tuo 9,7. Sinä olet jo jäänyt valheesta monta kertaa kiinni. Toisessa keskustelussa sanoit ettet ole asentanut autoosi radiota. Mutta ainakin 20 vuotta on kaikissa autoissa ollut tehdasasennettu radio/cd. Aika vanhoilla autoilla ajelet sama kuin keskikoulun päästötodistus. Sinä vain yritit väistää kysymykseni, että uskokko radio uutisiin. Jollekulle menisi tuo selitys läpi, mutta minulle ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten kysymyksiin vastaaminenko pitäisi kieltää? Kai sinäkin vastaat, jos lapsesi osoittaa sormella jotain? Nelivuotias kysyy noin neljäsataa kysymystä vuorokaudessa. Toivottavasti joku on vastannut sinun lastesi kysymyksiin, kun sinusta itsestäsi se on väärin, ksoka se on mielestäsi opettamista, jota ei saisi tehdä.
Opettaja olisi kertonut, jos olisivat häiriköineet. Sinulla on kummallisia luuloja, että luokassa häiriköitä olisivat ne, jotka ovat oppineet varhain lukemaan.Ei he itse ole oppinut lukemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, et ymmärrä edes perusfysiikka, vaikka sitä tarjosin kultalautasella. Ellipsiradalla olevan kappaleen etäisyys keskiöstä vaihtelee samalla periaatteella kuin keinun korkeus vaihtelee. Molemmissa on kysymys potentiaalienergian ja liike-energian keskinäisestä vaihtelusta energiamäärän pysyessä vakiona. Ihan perusfysiikkaa! Etkö vieläkään tajua?
No nimenomaan se sama VETOVOIMA (maan tai auringon) antaa vauhtia niin keinulle kuin maapallollekin. "Vetovoima" eli potentiaalienergia muuttuu kummassakin tapauksessa liike-energiaksi eli "vauhdiksi".
Otetaanpa esimerkki. Apollo 13 joutui vaikeuksiin. Sitä ei käännytetty heti maahan mm. energiaongelmien vuoksi vaan se kierrätettiin kuun takaa käyttäen siten kuun vetovoimaa energiana, joka "heitti" aluksen kohti maata.
Ihminenkin osaa laittaa satelliitit kulkemaan halutessaan vaikka minkälaista ellipsirataa pitkin. Vai Jumalako niitä kaikkia satellittejakin ohjaa?
Mahdatko ymmärtää purjehduksesta mitään? Jos pitäisi päästä Helsingistä Tallinnaan purjeveneellä, mutta koko ajan tuulee etelästä, sinä jäisit varmaankin odottamaan pohjoistuulta.
Kumpikohan meistä jää viimeiseksi? Lukijat päättäkööt.Ei vaihtele samalla tavalla.
sinä väität, että alkuräjähdys voimasta maa kiertäisi aurinkoa? Kyllä tuo voima olisi hiipunut jo miljardeja vuosia sitten samoin kuin keinu mille ei anneta vauhtia. Sinä sanot, että planeetat ovat törmänneet toisiinsa? Eikö siinä jo ole törmäys voima loppunut. Kuka on asettanut planeetat auringon ympärille? Sattumaltako? Maa olisi juuri sopivalla etäisyydellä auringosta, että meillä elämä on mahdollista. Ja ilman koostumus on oikea. Hapen ja typen kokoomus on oikea ja maata suojaa suojakerros kaasut. Kaikkiko sattumaa.
Kuka ne sateliitit sinne on ampunut? Ei kai itsellään siellä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä homojen pitäisi varoa? Foobikkojumalaasiko?
Ota selvää mitä fobia tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja kyllä satelliittienkin napa voi pysyä suunnassaan. Sateliitti voi olla esim. samalla tavalla kuin kuu: aina sama puoli maahan päin, jos niin halutaan, mutta usein halutaan sen lisäksi, että se pysyy kaiken aikaan saman maapallon pisteen yläpuolella (toisin kuin kuu). Jos se on geostationaarislla radalla, sen "napa" osoittaa silloin aina samaan suuntaan, ilman että Jumalalla olisi näppinä pelissä jokaisen satelliitin osalta. Kaikki kunnia Jumalalle, mutta ei Hänen tarvitse käsittääkseni jokaista keihänheittokaarta, jokaista pallon pomputusta, jokaista hyrrän pyöritystä, jokaisen satelliitin tai taivaankappaleen rataa erikseen ohjata. Hän on ollut niin viisas, että on luonut kerralla luonnonlait, joiden mukaan kappaleet toimivat...
Vetovoima saa aikaan tuon. Etkö sitä tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempienhan se piti täyttää, mutta kuuntelin tietenkin lasteni omat toiveet. En pyytänyt mitään perusteluja.
Ektö vieläkään tajua, vaikka olen kirjoittanut jo useita kertoja, että vanhin lapseni OSALLISTUI uskonnonopetukseen. Se oli hänen valintansa, jota hän ei muuttanut missään vaiheessa. Toinen lapsi valitsi elämänkatsomustiedon, eikä muuttanut sitä valintaansa.Tuskin kuuntelit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle tietoa:
"Olympiavoittajat Paavo Nurmi ja Carl Lewis olivat AKTIIVIURALLAAN (korostus minun) kasvissyöjiä.
Kasvisruokavaliolla pärjää myös yhdessä maailman kovimmista urheilulajeista, triathlonissa.
Triathlonistit Dave Scott ja Ruth Heidrich ovat molemmat kuusinkertaisia Ironman-kilpailun voittajia. Ja he molemmat ovat vegaaneja.
Vegaaniruokavaliota noudattava voi siis aivan hyvin kilpailla huipputasolla eikä se ole missään nimessä ainakaan este koville urheilusuorituksille."
Sinun kuvittelusi eivät ole totuus.Eivät ole olleet vegaaneja huippu urheilu aikana. Sitten heillä on ollu vahvat doping annostukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on kehittynyt samoista kantamuodoista noiden kasvissyöjien kanssa.
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Onko se ateistiksi ohjaamista, jos antaa lapsen alita USKONNONOPETUKSEN? SInun lapsillasi ei valitamahdollisuutta ollut. Tuliko heistäkin samanlaisia hihhuleita kuin mitä sinä olet? Muistitko opettaa myös homofoobikoiksi?
En ole "hihhuli" Ehkä hellarit ja mormonit ovat. Emme me Luterilaiset.
Sinä ole evoluutio hihhuli. Kaikesta päätellen käyt jo kierroksilla.
Sinä sanoit, että alkuaineet ovat lähteneet tähdistä? KUINKA???? Tähtinen massa on moninkertainen ja vetovoima silloin myös eivä ole voineet sieltä pois lähteä. Ja kuinka tähdissä voisi syntyä itsellään jotakin. Tämä itsestään syntyminen on jo kiistetty moneen kertaan.
Sanoit että sateliitit ja kuu kiertää maata, että aina on sama puoli maahan päin. Miksi sitten ei maa kierrä samoin aurinkoa? Kuinka soikean muodossa voi napa pysyä aina pohjoiseen päin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan minulla aikaa olla täällä välillä päivälläkin kun laitan koneet tekemään työt ihan itse. Kun mormonismipalstalla puhutaan Lehistä ja muista satuolennoista, miksi ei ironiana myös joulupukista?
Hienoa, että poikasi uskalsi arvostella sinua ja huomasi älykkyysosamääräsi.Ymmärryksellä emme voi uskoa Jumalaan. Vaan usko on Jumalan lahja ja teko. Kun poikani on kastettu on hänellä kyllä jonkinlainen usko, että kyllä hänestä vielä uskova tulee.
Eikä hän nähnyt näitä meidän keskusteluja eikä minun vaan noita moninainti juttuja.
Sinun poikasi ei uskalla arvostella sinun heikko älykkyysosamäärääsi.
Olet siis tavallinen työmies, kun laitat koneita käymään. Minä ole eläkkeellä eikä minulla ole tuollaisia aikoja olla täällä eikä joka päivä kelata pitkiä keskusteluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhdasta fysiikkaa. Hiukkastenkin ratoja laskettiin yliopistossa.
Ei ole. Ympyrää meno olisi fysiikkaa ja että sama puoli maasta olisi aina aurinkoon päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun moraaliasi voi olla homofobiat ja muut epäinhimillisyydet. Hienoa, että lapsesi on valinnut oman tiensä painostuksestasi huolimatta. Mekin vaimoni kanssa mietimme, että mihin kerhoon vanhimman lapsemme laittaisimme. Hoksasimme sitten seurakunnan kerhon, vaikka meille kirkkoon kuulumattomille se oli maksullinen. Kerran kun lapsen mukana tuli piirustuksia kotiin kysäisin, että mitä muuta te siellä teette kuin piirrätte. Lapsi sanoi: "Täti kertoo aina satuja Jeesuksesta". Me emme olleet puhuneet Jeesuksesta mitään, joten kyseessä oli hänen aito oma kommenttinsa. Ja tuo lapsi siis valitsi sittemmin uskonnon opiskelun.
Ota selvää mikä on fobia.
Jeesus ei ole satua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään syö verta, koska Raamattu kieltää. Syntymäkaupunkini Tampere, kun menen Laukontorille. Menen Tapolan mustamakkara kojun ohitse, mutta menen kahvitelttaan ja juon oikein hyvät kahvit ja syön hyvää lihapiirakkaa.
Olet siis jehovantodistaja. Tiedän yhden miehen, jonka lapsi kuoli, koska ei suostunut verensiirtoon. Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta. Satutko muuten tietämään, että liha sisältää aina myös verta, koska ei se kaikki poistu lihasta.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen varma ettei kukaan lapsistani syö." (lihaa)
Sinä siis oikein valvot sitä?En valvo, mutta tiedän, koska he ovat älykkäitä ja tarkistavat tuoteselosteetkin ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo"
Ei varmasti ole. Ei siihen riittäisi oppilaita. Joka vuosi ei olisi yhtään. Olisi verorahojen haaskausta pitää tuollaista lukiota.Miten niin ei riittäisi oppilaita? Silloin tietysti otetaan 9,3 keskiarvolla! Rajaahan voi laskea, mutta kuten alla olevasta listasta huomaat, esim. Ressuun ei ole päässyt alle 9,69 keskiarvolla. Minun poikani olisi päässyt sinnekin! Vain yhteen allaolevista lukion linjoista ei olisi päässyt.
Luettelo ei ole täydellinen, mutta tuossa muutamia korkean keskiarvon vaativia lukioita:
Tampereen klassillinen lukio / luonnontiedelinja 9.59 Tampere
Tampereen lyseon lukio / Eurooppalinja 9.44 Tampere
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / A-englannin kielen linja 9.85 Helsinki
Ressun lukio 9.69 Helsinki
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / IB-linja 9.58 Helsinki
Helsingin normaalilyseo 9.50 Helsinki
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / lyhyiden vieraiden kielten linja 9.38 Helsinki
Helsingin luonnontiedelukio / luonnontiedelinja 9.31 Helsinki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa. Minä voin laittaa nimeni ja muut julki, koska puhun totta ja olen oikeassa. Sinä et koska valehtelet ja et ole oikeassa. Tiedän kyllä nimesi ja paikkakunnan missä asut.
Kerro ainakin paikkakunta. Olen sen saattanut mainita. Se ei ole Rauma...
Olet kyllä rohkea kun väität maapallon kallistelevan vuodenaikojen mukaan ja rohkenet laittaa nimesi. Mikä se muuten on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole käynyt armeijaa. Olet sivari tai aseistakieltäytyjä tai sinut vapautettiin sairauden tai älyllisen toimintojen vuoksi
Et menisi maata puolustamaan, jos putin hyökkäisi Suomeen.Täytät tyhjät kohdat tiedoissasi arvailuilla.
Mutta kun kerran uskot kymmeneen käskyyn, SINÄ et voisi lähteä Putinia vastaan, koska tappaminen on yksiselitteisesti käskyssä kielletty! Ei siinä sanota, että ne raukat saa tappaa, jotka Putin pakottaa hyökkäämään Suomea vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäinen on johdatettava uskoon.
Mihin uskoon? Hellariksi, luterilaiseksi, mormoniksi, islamilaiseksi, taolaiseksi, buddhalaiseksi, jehovantodistajaksi,....? Mihin uskoon sinä olet yrittänyt kasvattaa lapsesi (joka ei sinua totellut uskonasioissa)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivuttomasti voidaan myös tappaa. Ja usein luonnollinen kuolema on tuskallisempi kuin tappaminen. Minun vaari äidin isä sanoi viimeisinä päivinä, että olisin kuollut sodassa luotiin ennen kun nyt kärsin tätä kärsimystä.
Et taaskaan tajua. Kuolemahan on vain yksi vaihe. Broilerien ELÄMÄ on yhtä kärsimystä. Suomessakin broilerit ovat lonkkavaivaisia hybridejä, jotka elävät kärsien ahtaissa oloissa sinua varten viisi vikkoa, kunnes kuolema heidät armahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keinun vauhti kyllä hidastuu kokoajan tietysti alaspäin tullessa vauhti kiihtyy ja hidastuu ylöspäin mentäessä, kunnes lakkaa koko keinuminenkin.
Ymmärsitkö pointtia ollenkaan? Esimerksissä kitka ja ilmanvastus eivät ole pointteja vaan potentiaalienergian ja liike-energian vuorottelu, aivan samoin kuin ellipsiradalla olevalla planeetalla tai kuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ovat menneet parempaan suuntaan. Ei ainakaan se että homoliitot ovat sallittuja on huono asia.
Sekin on huomattava parannus! Mutta tarkoitin lähinnä sairauksien ja köyhyyden vähenemistä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
No esitä sitten todisteet äläkä vain intä. Historiantutkijat eivät ole niitä löytäneet.Oletteko laittaneet kouluihin ja varhaiskasvatukseen viestiä koskien setan ajamien asioiden opettamista kouluissa? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Minä laitoin lastemme rehtorille asiasta viestiä. Asiallisesti pyysin, että lastemme ei tarvitsisi osallistua mihinkään sellaiseen opetukseen, joka sisältää setan materiaalia tai heidän ajamaansa agendaa. Vaadin myös vaihtoehto-tapahtumaa mm. aamunavauksille, setan luennoille yms. Rehtorin vastaus oli asiallinen ja ymmärtävä mutta suuri pettymys; kouluna heillä ei ole velvollisuutta järjestää vaihtoehto-tapahtumaa opetussuunnitelmaan kuuluvissa asioissa ja jos vanhempi ei halua lapsen osallistuvan esimerkiksi setan puhujan luennolle on vanhemman järjestettävä itse lapselle valvonta ja toiminta sen ajaksi. Rehtorin mukaan vastuu siirtyy vanhemmille siis. Nurinkurista kyllä, että sama laki sanoo, että yhdenkin oppilaan vuoksi on uskonnollisissa asioissa, kuten aamunavauksissa ja kirkon tilaisuuksissa, järjestettävä vaihtoehto-tapahtumaa jos vanhempi pyytää sitä. Käsittämättömän epäreilua ja minun mielestä jotenkin väärin, että tällaisella järjestelyllä koitetaan pakottaa kaikki setan agendan vaikutuksen alle. Nyt sitten tässä mietin miten järjestän kolmelle koululaiselleni valvontaa kesken koulupäivän niille oppitunneille ja tapahtumille kun koulussa on jotain setan juttuja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut 3 MOOS. kirjan? Siinä mainitaan ja on kirjoitettu eläinten sisäelimiä, mistä silloi ei vielä tiedetty. Vasta monta tuhatta vuotta myöhemmin tiede tiesi noista. Raamatussa ne oli jo monta tuhatta vuotta.
Miten niin ei tiedetty? Tiedettiinhän ne kun ne kerran mainittiin! Vai väitätkö, ettei kukaan ollut avannut eläimiä? Miten he niitä söivät? Hotkaisivat kokonaisina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on satua ei Raamattu. Darvinismi on moneen kertaan kumottu. Mutta ethän sinä noita lue.
Milloin darvinismi on kumottu? Kerrotko että millä tutkimuksella? Tutkijoiden nimet myös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka laittaa hyrrän pyörimään? Pyöriikö se ikuisuuden?
On aivan eri asia maan pyöriminen ja auringon kierto.Ne luonnonlait.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienellä lapsella on myös oikeus Jeesuksen pelastukseen. On tosi julmaa viedä tämä lapselta pois.
Kuka on vienyt pois? Väitätkö, että lapsen pelastus riippuu siitä, että millaiset vanhemmat tämä on sattunut saamaan? Siinä tapauksessa sinun lapsellesi sattui huono tuuri, koska sai isän, jonka ankara uskonnollisuus karkotti lapsen kokonaan pois kristinuskosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kun ei ollut tuo 9,7. Sinä olet jo jäänyt valheesta monta kertaa kiinni. Toisessa keskustelussa sanoit ettet ole asentanut autoosi radiota. Mutta ainakin 20 vuotta on kaikissa autoissa ollut tehdasasennettu radio/cd. Aika vanhoilla autoilla ajelet sama kuin keskikoulun päästötodistus. Sinä vain yritit väistää kysymykseni, että uskokko radio uutisiin. Jollekulle menisi tuo selitys läpi, mutta minulle ei.
Kerroin jo, että radio kyllä on edelleenkin autossani, mutta se ei toimi. En minä usko sellaisiin radiouutisiin, jtka sinä väität kuulleesi, mutta joita minä en ole kuullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei he itse ole oppinut lukemaan.
Kyllä ovat. Aivan samalla tavalla kuin minä aikoinani. Ne kuviot lehdissä kiinnostivat ja kyselin, että mikä mikin on. Jos tietää, että A on a ja L on l, niin mikä ihme se on, että hoksaa, että "alla" lausutaan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaihtele samalla tavalla.
sinä väität, että alkuräjähdys voimasta maa kiertäisi aurinkoa? Kyllä tuo voima olisi hiipunut jo miljardeja vuosia sitten samoin kuin keinu mille ei anneta vauhtia. Sinä sanot, että planeetat ovat törmänneet toisiinsa? Eikö siinä jo ole törmäys voima loppunut. Kuka on asettanut planeetat auringon ympärille? Sattumaltako? Maa olisi juuri sopivalla etäisyydellä auringosta, että meillä elämä on mahdollista. Ja ilman koostumus on oikea. Hapen ja typen kokoomus on oikea ja maata suojaa suojakerros kaasut. Kaikkiko sattumaa.
Kuka ne sateliitit sinne on ampunut? Ei kai itsellään siellä ole.Ei se keinun energia mihinkään katoa. Muuttuu mm. lämmöksi.
Tähtiä ja planeettoja on lukemattomia. Tietysti osa plaeetoista sattuu elämänvyöhykkeelle.
Kuka niitä satelliitteja koko ajan ohjaa? Jumalako? Kun saadaan ammuttua sopivan paikkaan, luonnonlait pitävät ne halutussa paikassa ilman, että niitä täytyy kaiken aikaa ohjailla. Sinun Jumalasi on täystyölistetty, kun joutuu kallistelamaan maapalloa, pitämään huolta kaikkien maailmankaikkeuden planeettojen ellipsiradoista ja nyksin vielä satelliittienkin radoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota selvää mitä fobia tarkoittaa?
Elet elävä esimerkki homofoobikosta vai pitäisikö sanoa homousfobikosta. Pelkäät, että taivaspaikkasi menee, jos sanot homoudesta jotain myöntesitä. Melkoista itsekkyyttä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vetovoima saa aikaan tuon. Etkö sitä tiedä?
Minähän tässä yritän selittää sinulle, että vetovoima pitää planeetat ellipsiradoillaan... Ei siinä Jumalan tarvitse koko ajan olla säätämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kuuntelit.
Tetysti kuuntelin. Miksi ihmeessä olisin laittanut ensimmäisen lukemaan uskontoa ja toisen elämänkatsomustietoa, jos en olisi heitä itseään kuunnellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole olleet vegaaneja huippu urheilu aikana. Sitten heillä on ollu vahvat doping annostukset.
No kun nimenomaan ovat olleet. Antanet todisteet dopingin käytöstä. Muuten valehtelet taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta.Juuri tuohon suuntaan ihminen on kehittynyt. Alat oppia. Osa noista tosin esiintyy muillakin eläimillä. Kun apinoille opetetaan esim. sanat omena ja vesi (esim. viittomina tai kuvina), ne saattavat muodostaa itse uusia sanoja esim. nimittämällä päärynää vesiomenaksi, koska se on vetisempi kuin omena, mutta muistuttaa sitä muuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole "hihhuli" Ehkä hellarit ja mormonit ovat. Emme me Luterilaiset.
Sinä ole evoluutio hihhuli. Kaikesta päätellen käyt jo kierroksilla.
Sinä sanoit, että alkuaineet ovat lähteneet tähdistä? KUINKA???? Tähtinen massa on moninkertainen ja vetovoima silloin myös eivä ole voineet sieltä pois lähteä. Ja kuinka tähdissä voisi syntyä itsellään jotakin. Tämä itsestään syntyminen on jo kiistetty moneen kertaan.
Sanoit että sateliitit ja kuu kiertää maata, että aina on sama puoli maahan päin. Miksi sitten ei maa kierrä samoin aurinkoa? Kuinka soikean muodossa voi napa pysyä aina pohjoiseen päin?Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?
Avaruudellisen hahmottamisen ongelmillesi en mahda mitään. Piirräpä kynällä soikiota paperille. Kynän päässä voi olla kumi. Se osoitta koko ajan ylöspäin. Miten se on mahdollista? Varmaankin Jumala pitelee sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärryksellä emme voi uskoa Jumalaan. Vaan usko on Jumalan lahja ja teko. Kun poikani on kastettu on hänellä kyllä jonkinlainen usko, että kyllä hänestä vielä uskova tulee.
Eikä hän nähnyt näitä meidän keskusteluja eikä minun vaan noita moninainti juttuja.
Sinun poikasi ei uskalla arvostella sinun heikko älykkyysosamäärääsi.
Olet siis tavallinen työmies, kun laitat koneita käymään. Minä ole eläkkeellä eikä minulla ole tuollaisia aikoja olla täällä eikä joka päivä kelata pitkiä keskusteluja.Ihan joka poika ei halitse tietokonekäyttöisiä automaattisia koneita ja esim. pneumatiikka-automatiikkaa lähes kokonaan itseoppineena. Suuren osan koneistanikin olen suunnitellut ja rakentanut itse, kaikkiin olen vähintäänkin tehnyt muutoksia.
Poikanikin ihailevat älykkyyttäni ja osaavat itsekin mm. 3d-piirtämisen (mikä kuuluu osana ammattiini), vaikka en ole opettanut heille muuta kuin alkeet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Ympyrää meno olisi fysiikkaa ja että sama puoli maasta olisi aina aurinkoon päin.
Taas se alkaa... Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen... Myöskin maan oma pyöriminen siinä samalla itsensä ympäri on puhdasta fysiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota selvää mikä on fobia.
Jeesus ei ole satua.Sinun pelkosi homoutta kohtaan on yksi fobia. Joku voi pelätä ahtaita tai suljettuja paikkoja. Hänellä on klaustrofobia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole "hihhuli" Ehkä hellarit ja mormonit ovat. Emme me Luterilaiset.
Sinä ole evoluutio hihhuli. Kaikesta päätellen käyt jo kierroksilla.
Sinä sanoit, että alkuaineet ovat lähteneet tähdistä? KUINKA???? Tähtinen massa on moninkertainen ja vetovoima silloin myös eivä ole voineet sieltä pois lähteä. Ja kuinka tähdissä voisi syntyä itsellään jotakin. Tämä itsestään syntyminen on jo kiistetty moneen kertaan.
Sanoit että sateliitit ja kuu kiertää maata, että aina on sama puoli maahan päin. Miksi sitten ei maa kierrä samoin aurinkoa? Kuinka soikean muodossa voi napa pysyä aina pohjoiseen päin?Niin ja kai olet kuullut tähtien supervovaräjähdyksistä? SIlloin tähdissä ydinreaktioiden tuloksena syntyneet alkuaineet leviävät "taivaan tuuliin".
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on."On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi,"
Aika ihmeellistä jos Amerikan suurista kuolleisuus luvuissa ei olisi yhtään mormonia. Ovathan mormonit sentään samassa työssä kuin muutkin ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin.Luki kuitenkin, että vegaaneilla on paljon puutteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry. Itse aloitin oppikoulussa, mutta se muuttui peruskouluksi kesken kaiken. Minun aikanani käytiin keskikoulua, joten termi jäi sieltä aivojeni sopukoihin.
Lasteni keskiarvot ovat todellisia. Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa. En tiedä miten paljon menisi kilpailussa. Itse juoksin nuorena Cooperissa helposti 3200 metriä."Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa"
Minä kyllä vedin aikoinaan enemmän, kun pelasin jääkiekkoa. Ja syön lihaa, mutta on se ruoka myös kasviksilla höystettyä. On tomaattia ja kurkku ja suolakurkkua ja oliiveja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.""kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät"
Puissa oli hedelmiä. Ei puuta syöty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa. Olet tuo tyyppi joka luuli Jumalan kallistelevan maapalloa vuodenaikojen mukaan, vaikka jokainen esikoulun käynytkin tietää, että maapallon akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden ja vuodenaikojen vaihtelut johtuvat siitä...
En kuitenkaan laita hölmöyttäsi lihansyönnin piikkiin, koksa lähes kaikki lihansyöjätkin tajuavat nuo perusasiat;-)Grillimakkara ja kylmä olut on tosi hyvää. Oikea kesäherkku järven ääressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus ja viisaus ovat oikein hyviä kasvatusmenetelmiä, mutta sen sijaan ei ole rakkautta kasvattaa lapsia uskomaan amerikkalaisen satusedän lennokkaita mielikuvituksen tuotteita joille kaikki tieteentekijät nauravat hyväntahtoisesti.
-Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, Rauma"Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, Rauma"
Osaatko jo raumankielen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olleet älä valehtele.
Tässä yhteydessä kasvissyöjä määritellään laajasti, eli vain kasvikunnan tuotteita ravinnokseen käyttävän, vegaanin, lisäksi myös muut historialliset, uskonnolliset ja eri aikoina vallinneet kulttuuriset kasvissyönnin määritelmät on otettu huomioon siitäkin huolimatta, että monet niistä ovat nykykäsityksen mukaan loogisesti kasvissyönnin määritelmän vastaisia ja siten itse asiassa osa sekaruokavaliota. Näitä ovat: lakto-vegetaristi (joka käyttää myös maitotuotteita), ovo-vegetaristi (joka käyttää kasvikunnan tuotteiden lisäksi kananmunaa), pesco-vegetaristi (kala-kasvissyöjä) pollo-vegetaristi (joka kasvikunnan tuotteiden lisäksi syö myös kanan ja muiden lintujen lihaa), semi-vegetaristi tai fleksitaristi (joka syö pääasiassa kasvisruokaa, mutta joskus lihaa, kalaa tai lintuja ja muita eläinkunnan tuotteita) ja demi-vegetaristi (joka ei syö nisäkkäiden lihaa) sekä näiden yhdistelmät. Oleellista tässä on henkilön oma samaistuminen kasvissyöntiin. Tiedot perustuvat yleensä henkilön omiin lausuntoihin ja tulkintoihin: esimerkiksi joskus kalaa tai kanaa syövä kertoo olevansa kasvissyöjä, vegaaniksi itsensä ilmoittavan kohdalla ei useinkaan ole selvää, tarkoittaako hän sillä vain ruokavaliota vai veganismin määritelmän mukaista vegaanista elämäntapaa. Tiedot saattavat olla vanhentuneita mm. siitä syystä, että henkilö on tullut toisiin ajatuksiin. Henkilön kuuluminen kasvissyöjiin on saatettu kyseenalaistaa voimakkaasti, näin on käynyt esimerkiksi Adolf Hitlerin kohdalla, joka itse halusi identifioitua kasvissyöjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
Mistä tiedät että hän tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko edes gyroskoopin toiminta sinulle tuttua, kun et tuota tajua? Tai kokeilepa ottaa jokin kone, jossa on nopeat kierrokset (esim. käsijyrsin) käsiisi sen pyöriessä ja muuttele sen suuntaa. Silloin saat käsityksen tietyistä fysiikanilmiöistä, jos et niitä muuten tajua. Onko keinu tuttu? Miksi se menee ylös ja alas? Miksi sen vauhti hidastuu, kun korkeus kasvaa, miksi sen vauhti kasvaa kun nopeus hodastuu? Miksi maapallon vauhti hidastuu, kun se loittonee auringosta? Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa? Voitko mitenkään tajuta, että ellipsiradassa on sama ominaisuus kuin keinussa? Kahden eri voiman vaihtelua: potentiaali- ja liike-energian. Enempää en sinua opeta, kun olet nukkunut koulussa.
Ja jälleen valehtelusyyte, kun jäit hopealle." Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Kaikki muu voima loppuu aikoinaan paitsi painovoima. ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikaan meistä ei ole vegaani eikä Smithkään opettanut Viisauden sanassa veganismia. Sinä kuitenkin hyökkäät veganismia vastaan mm. B12-vitamiinilla:
"Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet:"
OMASSA linkissäsi kuitenkin sanottiin, että vegaaneilla B12-vitamiinipitoisuus on viitearvojen mukainen. Suomeksi se tarkoittaa, että puutostilaa ei ole.
Ja sitä D-vitamiiniahan sinä luulet olevan auringonvalossa..."Ja sitä D-vitamiiniahan sinä luulet olevan auringonvalossa..."
En luule vaan tiedän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkeellinenhans e maailma olisi ilman Darvinia ja kumppaneita. Jotkut uskoisivat vieläkin, että evoluutiota ei ole ollut...
Davinin opit ovat todistettu monesti vääriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkeellinenhans e maailma olisi ilman Darvinia ja kumppaneita. Jotkut uskoisivat vieläkin, että evoluutiota ei ole ollut...
Helsingin yliopistossa oli tarkoitus järjestää luento evoluutio vs, luominen. Siellä oli useita evoluution kannattajia ja piti osallistua Tapio Puolimatka ja Matti Leisola, mutta Tapio Puolimatkan osallistuminen estettiin ja Matti Leisola oli yksin montaa evoluutioteorian uskovan kanssa. Mutta heistä moni kuitenkin asettui Matti Leisolan taakse.
Ja Oulun kirkossa piti olla tilaisuus, että Matti Leisola ja eräs Amerikkalainen luennoivat kirkosta. Kirkon taholta tämä estettiin ja siirrettiin syrjässä olevaan kouluun. Mihin tuli vähän ihmisiä.
Miksi näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi tarjota lapsille huonoja vaihtoehtoja? En minä tarjonnut skeriakaan enkä alkoholia. En tosin ole kieltänyt käyttämästäkään. He olivat jo lapsina järkeviä ja tiesivät mm. toisin kuin sinä, että auringonvalo ei sisällä D-vitamiinian ja että vuodenaikojen vaihtelut johtuvat maapallon kaltevuudesta ratatasoonsa nähden...
Tarjoa sitten hyviä. Kerro heille Jeesuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos Jumala vaikuttaa myös hyrrään, jonka lapsesi laittaa pyörimään niin sitten...
Ne luonnonlait.Hyrrä pyörii, kun joku sen laittaa pyörimään. Ja pysähtyy, kun voima lakkaa (pyöriikö sinulla ikuisuuden) . Kaikki muu voima lakkaa paitsi painovoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimoni ei pue turkkia. Hyvä että olet sentään ymmärtänyt turkistarhauksen raakuuden. Yritä vielä laajentaa ymmärrystäsi.
Turkistarhaus on täysin turha. Nykyään on keksitty parempia ja lämpöisiä takkeja ja vettä hylkiviä. Parempia kuin turkikset.
Mutta syödä pitää ja siksi pitää olla karjatilat ja kanalat ja muut. Nykyään ei ole enään häkkikanaloita on lattiakanalat ja vapaa kanaloita. Että inhimillisemmäksi on mennyt ja tappaa voidaan myös kivuttomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tiedätkö sinä mihin gyroskoopin toiminta perustuu?
Voisitko laittaa suomenkielisiä vastineita, jos on? Ei aina viitsi sivistyssanakirjaa pitää läsnä. Puhelinluettelon oppii ennen ulkoa kuin sivistyssanakirjan. Tuolle sanalle löytyy monta merkitystä. Siitä on kohta 60 vuotta, kun olin koulussa ette ihan kaikkea voi muistaa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
No esitä sitten todisteet äläkä vain intä. Historiantutkijat eivät ole niitä löytäneet.Lue 1MOOS. 19 luku.
Tämä on totta. Rauniot on löydetty.
Sodoman rauniot löydettiin Tall el-Hammamista
Tall el-Hammamin löydön teki arkeologi Steven Collins New Mexikon Trinity Southwest University yliopistosta. Collinsin arkeologinen ryhmä kaivoi kaupungin rauniot esiin Jordanista. Aiheesta uutisoitiin loka- ja joulukuun välisenä aikana 2015.
https://ylilauta.org/tiede/100037675 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, et ymmärrä edes perusfysiikka, vaikka sitä tarjosin kultalautasella. Ellipsiradalla olevan kappaleen etäisyys keskiöstä vaihtelee samalla periaatteella kuin keinun korkeus vaihtelee. Molemmissa on kysymys potentiaalienergian ja liike-energian keskinäisestä vaihtelusta energiamäärän pysyessä vakiona. Ihan perusfysiikkaa! Etkö vieläkään tajua?
No nimenomaan se sama VETOVOIMA (maan tai auringon) antaa vauhtia niin keinulle kuin maapallollekin. "Vetovoima" eli potentiaalienergia muuttuu kummassakin tapauksessa liike-energiaksi eli "vauhdiksi".
Otetaanpa esimerkki. Apollo 13 joutui vaikeuksiin. Sitä ei käännytetty heti maahan mm. energiaongelmien vuoksi vaan se kierrätettiin kuun takaa käyttäen siten kuun vetovoimaa energiana, joka "heitti" aluksen kohti maata.
Ihminenkin osaa laittaa satelliitit kulkemaan halutessaan vaikka minkälaista ellipsirataa pitkin. Vai Jumalako niitä kaikkia satellittejakin ohjaa?
Mahdatko ymmärtää purjehduksesta mitään? Jos pitäisi päästä Helsingistä Tallinnaan purjeveneellä, mutta koko ajan tuulee etelästä, sinä jäisit varmaankin odottamaan pohjoistuulta.
Kumpikohan meistä jää viimeiseksi? Lukijat päättäkööt.Anna se kultalautanen.
Sateliitit kuljetetaan riittävän pitkän matkan päähän maasta ettei maa vedä niitä puoleensa. Ne pysyvät sillä korkeudella aina paikkallaan näin ne toimivat esim. vakoilu ja navigattori ja puhelin ja tv ja radio avuksi. Kaikki muu voima häviää paitsi ei painovoima. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja kyllä satelliittienkin napa voi pysyä suunnassaan. Sateliitti voi olla esim. samalla tavalla kuin kuu: aina sama puoli maahan päin, jos niin halutaan, mutta usein halutaan sen lisäksi, että se pysyy kaiken aikaan saman maapallon pisteen yläpuolella (toisin kuin kuu). Jos se on geostationaarislla radalla, sen "napa" osoittaa silloin aina samaan suuntaan, ilman että Jumalalla olisi näppinä pelissä jokaisen satelliitin osalta. Kaikki kunnia Jumalalle, mutta ei Hänen tarvitse käsittääkseni jokaista keihänheittokaarta, jokaista pallon pomputusta, jokaista hyrrän pyöritystä, jokaisen satelliitin tai taivaankappaleen rataa erikseen ohjata. Hän on ollut niin viisas, että on luonut kerralla luonnonlait, joiden mukaan kappaleet toimivat...
Painovoimalla pysyvät paikoillaan. Satelliitti pysyy siinä kohtaa maahan nähden mihin se on asetettukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä noista hömppäohjelmista, mutta onneksi on dokumentteja; mm. luonto-ohjelmia, joissa kerrotaan tieteellisiä totuuksia eikä satuja. Osa ihmisitä on tyhmiä, osa viisaita, mutta onhan sivistystaso väkisinkin moussut, vaikka ei sitä aina Putouksen katsojia nähdessään uskoisi;-)
Luonto- ohjelmat olisi hyviä, jos ei kokoajan hoettaisi evoluutiota vaan otettaisiin huomioon myös muut vaihtoehdot, kun evoluutiota ei ole voitu osoittaa oikeaksi.
Nyt puuttuu kokonaan tietokilpailut mitä oli ennen. Niissä ainakin viisastui.
Olen katsonut Netflixiltä espanjalais sarjoja ne ovat tällä hetkellä parempia kuin mitä on amerikkalaiset. Esim. Rahapaja ja lukkojen takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle tietoa:
"Olympiavoittajat Paavo Nurmi ja Carl Lewis olivat AKTIIVIURALLAAN (korostus minun) kasvissyöjiä.
Kasvisruokavaliolla pärjää myös yhdessä maailman kovimmista urheilulajeista, triathlonissa.
Triathlonistit Dave Scott ja Ruth Heidrich ovat molemmat kuusinkertaisia Ironman-kilpailun voittajia. Ja he molemmat ovat vegaaneja.
Vegaaniruokavaliota noudattava voi siis aivan hyvin kilpailla huipputasolla eikä se ole missään nimessä ainakaan este koville urheilusuorituksille."
Sinun kuvittelusi eivät ole totuus.Ennen luettiin kasvissyöjiksi myös kanaa ja kananmunia ja kalaa syöjät.
Ei sínunkaan mietteesi ole totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on kehittynyt samoista kantamuodoista noiden kasvissyöjien kanssa.
Sinä sanoit, että evoluutiossa on tullut apinasta kyky, että ihminen pysyy sängyssä eikä putoa. Tuliko se samasta kantaisästä? Ainakin miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa apina ole tullut lähellekään ihmistä. Siitäkö ettei apina syö lihaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole käynyt armeijaa. Olet sivari tai aseistakieltäytyjä tai sinut vapautettiin sairauden tai älyllisen toimintojen vuoksi
Et menisi maata puolustamaan, jos putin hyökkäisi Suomeen.Anteeksi tuli käytettyä vähän rakaa kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta.Vasta sitten kun on löytynyt mekanismi, joka voi saada aikaan todellisen kehityksen voidaan teoriaa pitää evoluutiossa riittävänä perusteluna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis jehovantodistaja. Tiedän yhden miehen, jonka lapsi kuoli, koska ei suostunut verensiirtoon. Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta. Satutko muuten tietämään, että liha sisältää aina myös verta, koska ei se kaikki poistu lihasta.?
En ole Jehovan todistaja. Olen Luterilainen ja kuulun Luther- säätiöön.
Kuulun tuonne
https://www.lhpk.fi/tampere/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ainakin paikkakunta. Olen sen saattanut mainita. Se ei ole Rauma...
Olet kyllä rohkea kun väität maapallon kallistelevan vuodenaikojen mukaan ja rohkenet laittaa nimesi. Mikä se muuten on?Jääköön sanomatta, ettei logosi paljastuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luki kuitenkin, että vegaaneilla on paljon puutteita.
Voisi olla, mutta ovat niin fiksuja, että ei juuri ole. Ja korostan vielä kerran, että minä en ole vegaani. Käytän mm. jugurttia, sellaista, jossa ei ole hullua lehmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytät tyhjät kohdat tiedoissasi arvailuilla.
Mutta kun kerran uskot kymmeneen käskyyn, SINÄ et voisi lähteä Putinia vastaan, koska tappaminen on yksiselitteisesti käskyssä kielletty! Ei siinä sanota, että ne raukat saa tappaa, jotka Putin pakottaa hyökkäämään Suomea vastaan.Murhaaminen on kielletty. En voi enään lähteä, kun minua ei otettaisi ikäni puolesta ainakaan rintamalle. Joihinkin tehtäviin kyllä pääsisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa"
Minä kyllä vedin aikoinaan enemmän, kun pelasin jääkiekkoa. Ja syön lihaa, mutta on se ruoka myös kasviksilla höystettyä. On tomaattia ja kurkku ja suolakurkkua ja oliiveja.Varmastin voi vetää enemmänkin tarpeen tullen, kuten minäkin aikoinani. Pointti oli se, että 17 on jo paljon. Omalla luokallani ei itseni lisäksi ollut kuin yksi tai kaksi, jotka pystyivät samaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taaskaan tajua. Kuolemahan on vain yksi vaihe. Broilerien ELÄMÄ on yhtä kärsimystä. Suomessakin broilerit ovat lonkkavaivaisia hybridejä, jotka elävät kärsien ahtaissa oloissa sinua varten viisi vikkoa, kunnes kuolema heidät armahtaa.
Eiköhän niiden oloja ole jo parannettu. Oli kyllä aika epäinhimillistä, että kanasta tehtiin joku kone. Kone munija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö pointtia ollenkaan? Esimerksissä kitka ja ilmanvastus eivät ole pointteja vaan potentiaalienergian ja liike-energian vuorottelu, aivan samoin kuin ellipsiradalla olevalla planeetalla tai kuulla.
Liike- ennergiakin loppuu aikanaan. Ainoa mikä ei lopu on painovoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö pointtia ollenkaan? Esimerksissä kitka ja ilmanvastus eivät ole pointteja vaan potentiaalienergian ja liike-energian vuorottelu, aivan samoin kuin ellipsiradalla olevalla planeetalla tai kuulla.
Autokin stoppaa aikanaan, kun polttoaine loppuu ja hyrrä pysähtyy kun energia loppuu ja keinu lakkaa keinumasta. mutta vetovoima ei lopu ei auringon ei maan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät"
Puissa oli hedelmiä. Ei puuta syöty.Ravinnoksi annetaan kaikki PUUT, joissa on siementä kantavat hedelmät. Ne-sana viittaa puihin. Nämä-sana tuossa yhteydessä viittaisi hedelmiin.
"Näin auton, jossa oli koira. Se ajoi päin punaista." Mihin se-sana viittaa? Tietenkin autoon, ei koiraan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei tiedetty? Tiedettiinhän ne kun ne kerran mainittiin! Vai väitätkö, ettei kukaan ollut avannut eläimiä? Miten he niitä söivät? Hotkaisivat kokonaisina?
Ei tienneet nimiltä eikä niiden tarkoitusta. Jumala opetti Moosekselle ne. Kaikkia sisäelimiä ei saa eikä saanut syödä. tämän Jumala tiesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin darvinismi on kumottu? Kerrotko että millä tutkimuksella? Tutkijoiden nimet myös!
Sinä et noita kirjoja lue, jos minä ne sinulle antaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että hän tietää?
Koska se opetetaan jo esikoulussa tai mahdollisesti jo päiväkodissa ennen sitä hyrrällä leikkimisen yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se keinun energia mihinkään katoa. Muuttuu mm. lämmöksi.
Tähtiä ja planeettoja on lukemattomia. Tietysti osa plaeetoista sattuu elämänvyöhykkeelle.
Kuka niitä satelliitteja koko ajan ohjaa? Jumalako? Kun saadaan ammuttua sopivan paikkaan, luonnonlait pitävät ne halutussa paikassa ilman, että niitä täytyy kaiken aikaa ohjailla. Sinun Jumalasi on täystyölistetty, kun joutuu kallistelamaan maapalloa, pitämään huolta kaikkien maailmankaikkeuden planeettojen ellipsiradoista ja nyksin vielä satelliittienkin radoista.Keinu kyllä lakkaa keinumasta ei siihen mitään lämpöä synny paitsi mitä laakeriin vähän.
Jumala on kyllä kaikki asettanut. Maankin hyvään asemaan aurinkoon nähden, että elämä olisi mahdollinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Kaikki muu voima loppuu aikoinaan paitsi painovoima. ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan.> Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Eihän se aina tule. Ellipsiradalla tietenkin vaihtelee, samaan tapaan kuin keinun korkeus vaihtelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja sitä D-vitamiiniahan sinä luulet olevan auringonvalossa..."
En luule vaan tiedän.Heh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Davinin opit ovat todistettu monesti vääriksi.
Milloin? Anna tutkimuslähteet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin yliopistossa oli tarkoitus järjestää luento evoluutio vs, luominen. Siellä oli useita evoluution kannattajia ja piti osallistua Tapio Puolimatka ja Matti Leisola, mutta Tapio Puolimatkan osallistuminen estettiin ja Matti Leisola oli yksin montaa evoluutioteorian uskovan kanssa. Mutta heistä moni kuitenkin asettui Matti Leisolan taakse.
Ja Oulun kirkossa piti olla tilaisuus, että Matti Leisola ja eräs Amerikkalainen luennoivat kirkosta. Kirkon taholta tämä estettiin ja siirrettiin syrjässä olevaan kouluun. Mihin tuli vähän ihmisiä.
Miksi näin?En minä tiedä. Minun puoletani jokainen saisi häpäistä itsensä ihan vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän tässä yritän selittää sinulle, että vetovoima pitää planeetat ellipsiradoillaan... Ei siinä Jumalan tarvitse koko ajan olla säätämässä.
Se siinä onkin ihmeellistä. Millä voimalla pyrstötähti kiertää eri aurinkokunnissa? Palaa meidän aurinkokuntaan tietyn välein. Mistä saa jatkuvan voiman? Ei mene suoraan vaan kiertää tiettyä lenkkiä. Mikä siihen vaikuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarjoa sitten hyviä. Kerro heille Jeesuksesta.
Ovat varmastikin kuulleet. He itse valitsevat. Onko valinta sitten Buddha, Jeesus, Allah tai mikä, sitä minä en määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun nimenomaan ovat olleet. Antanet todisteet dopingin käytöstä. Muuten valehtelet taas.
Silloin ei tehty testejä. DDR:n urheilijat menestyi vain sillä. Sen he tunnustivat, kun Saksat yhdistyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyrrä pyörii, kun joku sen laittaa pyörimään. Ja pysähtyy, kun voima lakkaa (pyöriikö sinulla ikuisuuden) . Kaikki muu voima lakkaa paitsi painovoima.
Energia ei häviä. Hyrrä ottaa kuitenkin alustaan kiinni ja se aiheuttaa kitkaa, jolloin liike-energia muuttuu lämmöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuohon suuntaan ihminen on kehittynyt. Alat oppia. Osa noista tosin esiintyy muillakin eläimillä. Kun apinoille opetetaan esim. sanat omena ja vesi (esim. viittomina tai kuvina), ne saattavat muodostaa itse uusia sanoja esim. nimittämällä päärynää vesiomenaksi, koska se on vetisempi kuin omena, mutta muistuttaa sitä muuten.
Kuinka on mahdollista, että miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa ole eläimet kehittyneet lähellekään ihmistä?
ei nuo kaikki ole sattumalla vain ihmisessä. Ei karvan lähtö selitä hikoileva ihoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?
Avaruudellisen hahmottamisen ongelmillesi en mahda mitään. Piirräpä kynällä soikiota paperille. Kynän päässä voi olla kumi. Se osoitta koko ajan ylöspäin. Miten se on mahdollista? Varmaankin Jumala pitelee sitä.Ei muuten muutu, vaan hajoaa. Et tiedä ydinvoimasta mitään.
Ydinvoima eli ydinenergia (vanhahtavasti atomivoima eli atomienergia) on energiantuotantoa, joka perustuu atomiytimien sidosenergian vapautumiseen fissio- tai fuusioreaktiossa tai muissa ydinreaktioissa, kuten radioaktiivisessa hajoamisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan joka poika ei halitse tietokonekäyttöisiä automaattisia koneita ja esim. pneumatiikka-automatiikkaa lähes kokonaan itseoppineena. Suuren osan koneistanikin olen suunnitellut ja rakentanut itse, kaikkiin olen vähintäänkin tehnyt muutoksia.
Poikanikin ihailevat älykkyyttäni ja osaavat itsekin mm. 3d-piirtämisen (mikä kuuluu osana ammattiini), vaikka en ole opettanut heille muuta kuin alkeet.Aika alhaisella tasolla on poikasi jos sinun älykkyyttäsi ihailevat.
Jokainen sukupolvi on keksinyt omat keksintönsä. Sähkön keksiminen mahdollisti monen muun keksinnön mitä ei ennen voitu toteuttaa. Jumala on keksinyt sähkön jo aikaisemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkistarhaus on täysin turha. Nykyään on keksitty parempia ja lämpöisiä takkeja ja vettä hylkiviä. Parempia kuin turkikset.
Mutta syödä pitää ja siksi pitää olla karjatilat ja kanalat ja muut. Nykyään ei ole enään häkkikanaloita on lattiakanalat ja vapaa kanaloita. Että inhimillisemmäksi on mennyt ja tappaa voidaan myös kivuttomasti.Ei ole mikään pakko syödä lihaa.
Ahtaus ei tarkoita vain häkkiä.
https://oikeuttaelaimille.fi/sites/default/files/2019-06/DSC_7678-1_0.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pelkosi homoutta kohtaan on yksi fobia. Joku voi pelätä ahtaita tai suljettuja paikkoja. Hänellä on klaustrofobia.
Ei ole fobia
Fobia on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan. Vastenmielisyys esimerkiksi jotain eläinlajia kohtaan ei ole vielä fobia. Fobiat luokitellaan ahdistuneisuushäiriöihin.
Sinulla on uskontoa kohtaa fobia
Määräkohteisilla peloilla (fobia; ICD-10-diagnoosikoodi F40.23) tarkoitetaan huomattavaa ja itsepintaista pelkoa, joka on kohteeseen tai tilanteeseen nähden liiallista tai epärealistista ja joka kohdistuu tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen. Pelot voivat olla erilaisia ja kohdistua esimerkiksi eläimiin, ympäristöön (myrskyt, ukkonen, vesi, korkea paikka), veren näkemiseen, pistoksiin (injektioihin) tai tiettyihin tilanteisiin (suljetut paikat, hissit, sillat, julkiset liikennevälineet, lentäminen). Muita pelkoja ovat esimerkiksi lian aiheuttama bakteeripelko, avaran tilan aiheuttama kaatumispelko tai lapsilla ilmenevä voimakkaiden äänien tai outojen vaatteiden pelko.
En minä homoja pelkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pelkosi homoutta kohtaan on yksi fobia. Joku voi pelätä ahtaita tai suljettuja paikkoja. Hänellä on klaustrofobia.
Kasvissyönnistä on juttu alempana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko laittaa suomenkielisiä vastineita, jos on? Ei aina viitsi sivistyssanakirjaa pitää läsnä. Puhelinluettelon oppii ennen ulkoa kuin sivistyssanakirjan. Tuolle sanalle löytyy monta merkitystä. Siitä on kohta 60 vuotta, kun olin koulussa ette ihan kaikkea voi muistaa.
Kyseesä ei ole sivistyssana vaan kaikkien tuntema laite. Gyroskooppi teki nykyisenkaltaisen lentoliikenteen mahdolliseksi. Se mahdollisti lentämisen ympäri vuorokauden ja kaikilla säillä.
Jos laitat vapaasti ripustetun hyrrän pyörimään, se säilyttää suuntansa, vaikka lentokone tekis mitä mutkia ja kallistuksia tahansa. kolmella eri suuntaan leitetulla gyroskoopilla saadaan kaikki suunnat kolmiulotteisessa tilassa. Leikitään, että olet pohjoisnavalla lentokoneessa. Laita yksi hyrrä pyörimään niin, että sen akseli on pystyssä, siis samaan suuntaan kuin maapallo. Lennä päiväntasaajalle. Nyt gyroskooppi näyttääkin olevan vaakatasossa, vaikka sen navat eivät ole muuttaneet suuntaansa. Sen akseli on edelleen samassa suunnassa kuin maapallon akseli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue 1MOOS. 19 luku.
Tämä on totta. Rauniot on löydetty.
Sodoman rauniot löydettiin Tall el-Hammamista
Tall el-Hammamin löydön teki arkeologi Steven Collins New Mexikon Trinity Southwest University yliopistosta. Collinsin arkeologinen ryhmä kaivoi kaupungin rauniot esiin Jordanista. Aiheesta uutisoitiin loka- ja joulukuun välisenä aikana 2015.
https://ylilauta.org/tiede/100037675Joo, on Egyptikin löydetty, mutta se ei ollut pointti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et noita kirjoja lue, jos minä ne sinulle antaisin.
Tässä on kaksi kirjaa missä kumotaan Darvinismi
Matti Leisola Evoluution ihmemaassa
Siegfried Scherer Reinhard Junker Evoluutio kriitinen analyysi
Elokuva Evoluution akilleen kantapää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvissyönnistä on juttu alempana
Korjaan ylempänä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna se kultalautanen.
Sateliitit kuljetetaan riittävän pitkän matkan päähän maasta ettei maa vedä niitä puoleensa. Ne pysyvät sillä korkeudella aina paikkallaan näin ne toimivat esim. vakoilu ja navigattori ja puhelin ja tv ja radio avuksi. Kaikki muu voima häviää paitsi ei painovoima.Vaikuttaahan kuunkin vetovoima maan veteen (vuorovesi), vaikka se on kauempana kuin mitä satelliitit ovat maasta.
Jotkut satelliithan ovat vain muutaman sadan kilometrin korkeudessa. Painovoima tietenkin vaikuttaa niihin varsin paljonkin. Jos kaikki muut voimat häviäisivät kuin vetovoima, nehän tulisivat alas kuin kivet. Ainoat paikat missä satelliitti voi pysyä taivaankappaleiden läheisyydessä paikallaan ilman liike-energiaa ovat Lagrangen pisteet, joissa kahden taivaankappaleen vetovoimat vaikuttavat yhtä paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoimalla pysyvät paikoillaan. Satelliitti pysyy siinä kohtaa maahan nähden mihin se on asetettukin.
Pelkkä painovoimahan vetäisi ne alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto- ohjelmat olisi hyviä, jos ei kokoajan hoettaisi evoluutiota vaan otettaisiin huomioon myös muut vaihtoehdot, kun evoluutiota ei ole voitu osoittaa oikeaksi.
Nyt puuttuu kokonaan tietokilpailut mitä oli ennen. Niissä ainakin viisastui.
Olen katsonut Netflixiltä espanjalais sarjoja ne ovat tällä hetkellä parempia kuin mitä on amerikkalaiset. Esim. Rahapaja ja lukkojen takana.Luonto-ohjelmissa ei tarvitse kertoa satuja. Ne voi jättää Pikku-Kakkoseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen luettiin kasvissyöjiksi myös kanaa ja kananmunia ja kalaa syöjät.
Ei sínunkaan mietteesi ole totuus.Riippuu määrittelystä, yleensähän on käyetty syöjien omia tulkintoja. Kyllä kana ja kala ovat lihaa, mutta esim. kalansyöjien yhteydessä onkin sanottu pesco-vegetaristi, joka syö kasvisten lisäksi vain kalaa.
Minä itse en sanoisi kanaa tai kalaa syöviä kasvissyöjiksi, vegetarismin alalajeiksi kylläkin pitkin hampain... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sanoit, että evoluutiossa on tullut apinasta kyky, että ihminen pysyy sängyssä eikä putoa. Tuliko se samasta kantaisästä? Ainakin miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa apina ole tullut lähellekään ihmistä. Siitäkö ettei apina syö lihaa?
Ihmisen esi-isistä ovat jatkaneet perimäänsä ne, jotka eivät ole tipahdelleet puista. Ihmisellä ominaisuus on säilynyt, joskaan ei täydellisenä. Sängystä putoaminen ei ole hengenvaarallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasta sitten kun on löytynyt mekanismi, joka voi saada aikaan todellisen kehityksen voidaan teoriaa pitää evoluutiossa riittävänä perusteluna.
?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän niiden oloja ole jo parannettu. Oli kyllä aika epäinhimillistä, että kanasta tehtiin joku kone. Kone munija.
Ennen olivat niissä ahtaissa häkeissään sentään turvassa toisten nokkimiselta. Nykyisin ovat ahtaissa tiloissa keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autokin stoppaa aikanaan, kun polttoaine loppuu ja hyrrä pysähtyy kun energia loppuu ja keinu lakkaa keinumasta. mutta vetovoima ei lopu ei auringon ei maan.
Ja se sinun ikuinen vetovoimasi ei kuitenkaan vedä kuuta maahan eikä maata aurinkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tienneet nimiltä eikä niiden tarkoitusta. Jumala opetti Moosekselle ne. Kaikkia sisäelimiä ei saa eikä saanut syödä. tämän Jumala tiesi.
Ihmiset ovat nimenneet kaiken, myös sisäelimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et noita kirjoja lue, jos minä ne sinulle antaisin.
Sinulla on siis yhtä vahvat todisteet kuin Ollilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keinu kyllä lakkaa keinumasta ei siihen mitään lämpöä synny paitsi mitä laakeriin vähän.
Jumala on kyllä kaikki asettanut. Maankin hyvään asemaan aurinkoon nähden, että elämä olisi mahdollinen.Etkö ole kuullut energian häviämättömyyden laista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se siinä onkin ihmeellistä. Millä voimalla pyrstötähti kiertää eri aurinkokunnissa? Palaa meidän aurinkokuntaan tietyn välein. Mistä saa jatkuvan voiman? Ei mene suoraan vaan kiertää tiettyä lenkkiä. Mikä siihen vaikuttaa?
No siitä sinun ikuisesta vetovoimastasi. Aivan samalla tavalla kuin Apollo 13 tauksessa alus heitettiin kuun vetovoimalla kohti maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei tehty testejä. DDR:n urheilijat menestyi vain sillä. Sen he tunnustivat, kun Saksat yhdistyi.
Kyse ei ollut DDR:n urheilijoista vaan ihan uusistakin.
Tässä vielä muutamia lisää:
Lizzy Hawker, pitkien matkojen juoksija ja viisinkertainen Ultra-Trail Tour du Mont Blanc -kisan voittaja.
Edwin Moses, kaksinkertainen olympiavoittaja 400 metrin aidoissa.
Dave Scott, triathlon-kilpailija ja kuusinkertainen Triathlon Hawaii -kilpailun voittaja.
Alberto Pelaez Serrano, pitkän matkan juoksija.
Sergio Agüero, ammattijalkapalloilija.
Patrik Baboumian, saksalainen voimamieskilpailija.
Williamsin siskokset, tennispelaajia.
Frank Medrano, kehonpainovoimistelun ammattilainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa ole eläimet kehittyneet lähellekään ihmistä?
ei nuo kaikki ole sattumalla vain ihmisessä. Ei karvan lähtö selitä hikoileva ihoa.Jos on olemassa ekologinen lokero, silloin ei tarvitse kehittyä ihmiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten muutu, vaan hajoaa. Et tiedä ydinvoimasta mitään.
Ydinvoima eli ydinenergia (vanhahtavasti atomivoima eli atomienergia) on energiantuotantoa, joka perustuu atomiytimien sidosenergian vapautumiseen fissio- tai fuusioreaktiossa tai muissa ydinreaktioissa, kuten radioaktiivisessa hajoamisessa.Fysiikkaa yliopistossa lukeneena tiedän kyllä, että ydinreaktioissa alkuaineet muuttuvat toisiksi alkuaineiksi, myös HAJOTESSAAN.
Olet ottanut taas kopion jostain itseäsi viisaammasta lähteestä, joka vieläpä kumoaa tuon ensimmäisen oman lauseesi.
Fissiossa alkuaineet hajoavat kevyimmiksi alkuaineiksi, fuusiossa yhdistyvät raskaammiksi alkuaineiksi. Auringossa tapahtuu tuota jälkimmäistä vetyatomien yhtyessä, jolloin syntyy heliumia. Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia...
Kun olet ihmetellyt alkuaineita, opetetaan nyt sinulle kunnolla, että niitä syntyy tähtien ydinreaktioissa ja tähtien räjähtäessä ne leviävät pitkin avaruutta kosmisena pölynä. Maahan sataa päivittäin avaruuspölyä noin 40 tonnia päivässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika alhaisella tasolla on poikasi jos sinun älykkyyttäsi ihailevat.
Jokainen sukupolvi on keksinyt omat keksintönsä. Sähkön keksiminen mahdollisti monen muun keksinnön mitä ei ennen voitu toteuttaa. Jumala on keksinyt sähkön jo aikaisemmin.He ovat ylhäisellä tasolla, koska tajuavat vielä enemmän kuin minä, vaikka minäkin tajuan tosi paljon, esim. sinuun verrattuna, joka luulet, että Jumala kallistelee maapalloa vudenaikojen mukaan ja että auringossa on D-vitamiinia;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole fobia
Fobia on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan. Vastenmielisyys esimerkiksi jotain eläinlajia kohtaan ei ole vielä fobia. Fobiat luokitellaan ahdistuneisuushäiriöihin.
Sinulla on uskontoa kohtaa fobia
Määräkohteisilla peloilla (fobia; ICD-10-diagnoosikoodi F40.23) tarkoitetaan huomattavaa ja itsepintaista pelkoa, joka on kohteeseen tai tilanteeseen nähden liiallista tai epärealistista ja joka kohdistuu tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen. Pelot voivat olla erilaisia ja kohdistua esimerkiksi eläimiin, ympäristöön (myrskyt, ukkonen, vesi, korkea paikka), veren näkemiseen, pistoksiin (injektioihin) tai tiettyihin tilanteisiin (suljetut paikat, hissit, sillat, julkiset liikennevälineet, lentäminen). Muita pelkoja ovat esimerkiksi lian aiheuttama bakteeripelko, avaran tilan aiheuttama kaatumispelko tai lapsilla ilmenevä voimakkaiden äänien tai outojen vaatteiden pelko.
En minä homoja pelkää.Sinulla on sevästi ahdistuneisuushäiriö homoseksualisuutta kohtaan. Pelkäät, että jos et joka välissä mollaa homoutta, et pääse taivaaseen. Se on vahva pelkosi.
Eli selvästikin liiallista ja epärealistista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kaksi kirjaa missä kumotaan Darvinismi
Matti Leisola Evoluution ihmemaassa
Siegfried Scherer Reinhard Junker Evoluutio kriitinen analyysi
Elokuva Evoluution akilleen kantapääJaa, nuo vanhat satukirjat! Yhtä hyvin olisit voinut laittaa kirjan, jossa "todistetaan" maan litteys...
Olen tehnyt parannuksen ja silti tuli korona. Olen nyt kotona karanteenissa en pääse edes seurakunnan jumalanpalvelukseen en ehtoolliselle.
Olli.S kirjoitti:
En ole kasvissyöjä.
Kestäisikö planeettamme, jos kaikki ihmiset olisivat vegaaneja?
Ei kestäisi. Ihmisillä on luulo, että on luonnon kannalta parempi syödä ja kasvattaa vihanneksia, hedelmiä ja kasvisruokaa yleensäkin. Syvennyin eräänä päivänä lukemaan aiheesta tehtyä tutkimuksia, joissa tultiin tulokseen, joka yllätti.
Meidän pitäsi syödä kyllä enemmän kasviksia, mutta se ei pelasta universumiamme, vaan on vain yksi osa siinä prosessissa. Sekaruoka on ilmastollisesti parempi vaihtoehto, pelkän kasvisruokavalion noudattaminen vaatii niin paljon enemmän energiaa, kuin sekaruoan tuottaminen.
Pitäisi ensiksikin huolehtia, että saamme riittävästi proteiineja hiilareitten lisäksi, pelkät papukasvit eivät riitä siihen, joten liha on paras tämänhetkinen vaihtoehto siihen.
Lisäksi pelkän kasvisruoan tuottaminen ei onnistu kaikkialla maailmassa ja maailman maapinta-ala( viljelykelpoinen) ei riittäisi siihen ja joutuisimme rahtaamaan hirmuiset määrät ruokaa paikasta toiseen, että se jo veisi paljon energiaa, jota meidän pitäisi säästää.
Maltillinen sekaruokavalio on tällä hetkellä kuitenkin luontoa säästävää, enemmän kuin sitä kuluttavaa. Itse ainakin syön lihaakin jonkin verran, enkä kanna siitä huolta, vaan hyvällä omatunnolla ravitsen sillä itseäni.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin.Mutta muut oli sitten alhaisia. Ehkä vegaanit syö leipää ja saa siitä B- vitamiinia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.""Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita"
Lue tarkemmin. Siitä oli puiden oksissa olevia hedelmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
HAH HAH HAAAA!!!
Minä ku nen tunne yhtään neroa kasvissyöjää.
"Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa,"
Jostain syystä moni ei pysty juomaan suomalaista maitoa. Moni menee Oulusta asti hakemaan Ruotsin puolelta p.....tonta maitoa. Jotkut voi juoda Lidlin saksalaista maitoa ja syödä jogurtteja.""Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät""
Yhdessä luettelossa oli jopa Adolf Hitler. Onko hänkin nero? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättötodistus se on: http://www.stat.fi/meta/kas/peruskpaattotod.html
Ja autojen päästömittauksista annetaan todistus. Päästömittausta ei tarvitse tehdä katsastusasemalla, vaan sen voi tehdä etukäteen esim. autokorjaamolla. Todistus on voimassa kolme kuukautta.
Harmittaako olla aina väärässä?Päättötodistus ei ole Suomea.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa kun kana tapetaan? Mitä sitten on turkistarhaus? Laitetaan kylmään ahtaaseen häkkiin, jotta tulisi paksumpi turkki. Ja sitten nekin surmataan. Ajattele kun vaimosi pukee turkin päällensä.
Pahinta surmaamista on kaikissa sairaaloissa. Siellä surmataan ihmisiä paljon. Jo syntymättömiä ts. tehdään abortteja. Ei laki saisi sallia murhaamista. Nyt tietysti joku sanoo, että sitten tulee puoskareita, jotka tekevät pimeitä abortteja. Näin ehkä olisi, mutta ei silti laissa saisi olla murhaa sallivaa kohtaa.
Että eläinten tappaminen on pientä.Anonyymi kirjoitti:
Alkeellinenhans e maailma olisi ilman Darvinia ja kumppaneita. Jotkut uskoisivat vieläkin, että evoluutiota ei ole ollut...
Kasvissyönnissä on sitten se selitys lajien synnylle.
Anonyymi kirjoitti:
No jos Jumala vaikuttaa myös hyrrään, jonka lapsesi laittaa pyörimään niin sitten...
Ne luonnonlait.Kyllä Jumala saa hyrränkin pyörimään.
Anonyymi kirjoitti:
Olsiko poikani todistus ollut keskiarvoltaan parempi kuin 9,7, jos hän olisi syönyt lihaa? En usko.
Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule."Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule."
En luule vaan tiedän.Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ole vain tappamisesta. Tutustu siihen mietn broilerit ja siat elävät koko elämänsä! Turkistarhauksen jo tiedätkin.
Sama voisi sitten sanoa eläintarhoista. Et kai tykkää hyvää, jos tänne tulisi toiselta puolelta maapalloa ja ampuisivat sinuun nukutusaineen. Ja laittaisivat sinut häkkiin ja kuljettaisivat sinut toiselle puolelle maapalloa ja laittaisivat häkkiin ja kaikki tulisivat katselemaan. Eläintarhat ovat turhia. Karjatilat ja kanalat ei. Kyllä eläimilläkin joku tunne elämä on.
Anonyymi kirjoitti:
Oleme käyneet Macissä ja pizzerioissa ihan ilman lasten mankumista. Mitä ihmeitä sinä taas kuvittelet?
Minun poika jo alle kaksi vuotiaana, kun näki logon M kirjain huusi MIKÄ SIELLÄ MIKÄ SIELLÄ!!! Hän piti Mäkkärin juustohampurilaisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja kyllä satelliittienkin napa voi pysyä suunnassaan. Sateliitti voi olla esim. samalla tavalla kuin kuu: aina sama puoli maahan päin, jos niin halutaan, mutta usein halutaan sen lisäksi, että se pysyy kaiken aikaan saman maapallon pisteen yläpuolella (toisin kuin kuu). Jos se on geostationaarislla radalla, sen "napa" osoittaa silloin aina samaan suuntaan, ilman että Jumalalla olisi näppinä pelissä jokaisen satelliitin osalta. Kaikki kunnia Jumalalle, mutta ei Hänen tarvitse käsittääkseni jokaista keihänheittokaarta, jokaista pallon pomputusta, jokaista hyrrän pyöritystä, jokaisen satelliitin tai taivaankappaleen rataa erikseen ohjata. Hän on ollut niin viisas, että on luonut kerralla luonnonlait, joiden mukaan kappaleet toimivat...
Kuka on sateliitit vienyt paikalleen? Kuka asettanut oikeaan asentoon, että laite on kohti maata? Ei itsellään. Mihin perustuu, että ne pysyvät aina samalla kohtaa maata esim. Suomen yläpuolella?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka laittaa hyrrän pyörimään? Pyöriikö se ikuisuuden?
On aivan eri asia maan pyöriminen ja auringon kierto.Hyrrä ei pyöri, ellei joku sitä laita pyörimään. eikä keinu keinu ellei joku sitä tuuppaa. Mutta maa kiertää aurinkoa, vaikka kukaan ei tee sille mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta.Hirvi näyttää evoluution koekappaleelta, mutta silti se esim. juoksee kovaa.
Iso ja leveä lerpputurpa on pätevä työkalu oksien hamuamiseen ja haistamiseen, ja sukeltaessakin siitä on hyötyä.
Se näyttää metsäiseen maastoon turhan raskastekoiselta ja kömpelöltä, evoluution koekappaleelta.
Hirven rakenne on omalaatuinen. Ruumis on kokoon nähden lyhyt. Etupää on varsinkin uroksilla tynnyrimäisen tukeva, suorastaan massiivinen. Jalat ovat pitkät, takajalat selvästi etummaisia lyhyemmät. Siksi hirvi seisoo huomattavan etukorkeassa asennossa. Säkäkorkeutta riittää parin metrin molemmin puolin, naaras on jonkin verran urosta matalampi.
Ulkomuoto on sopeuma pohjoisen havumetsävyöhykkeen oloihin. Puiseva talviravinto, ankarat sääolot ja petopaine pistävät eläimen kuin eläimen lujille.
Pitkän ja kylmän talven aikana on eduksi olla iso. Kookas eläin pystyy säilyttämään kylmässä ruumiinlämpönsä tehokkaasti. Mitä suurempi koko, sitä pienempi on lämpöä haihduttava pinta-ala suhteessa eläimen tilavuuteen.
Sanonta juoksee kuin hirvi ei olekaan liioittelua. Liikkuminen on raskastekoiselle eläimelle yllättävän sulavaa. Hirvi juoksee turhia ryskäämättä aivan kuin keinuen kevein ja korkein askelin. Kun sonni pyyhältää läpi tiheikön, kuuluu vain jatkuva kalke sarvien hakatessa runkoihin.
Leveä lerpputurpa on työkalu vailla vertaa. Sillä on hyvä hamuta makoisia lehtiä taimikon latvuksista tai kurottaa vesikasveja suolampareen pohjasta.
Turpavärkin suuruudesta ja leveydestä on muutakin etua. Pitkissä sieraimissa ja nenäonteloissa on enemmän aistinpintaa, eli hajuepiteeliä ja hajureseptoreita, kuin millään muulla hirvieläimellä. Hajuaisti on jopa satoja kertoja herkempi kuin ihmisellä, ja se on hirvelle vähintään yhtä tärkeä kuin kuulo.
Hirvi osaa sulkea sieraimensa veden alla toisin kuin ihmiset, hevoset, koirat ja muut hirvieläimet. Veden ja ilman paineet panevat sieraimet kiinni, kun eläin painaa päänsä veteen. Sopeuma todennäköisesti selittää sen, miksi hirvellä on niin äärimmilleen venytetty turpa.
Ominaisuudesta on apua alkukesästä, kun hirvi sukeltaa ruoakseen vesikasveja. Hirvi saattaa painua upoksiin monen metrin syvyiseen veteen hamutessaan herkullisia lumpeita ja ulpukoita. Se pysyy sukelluksissa jopa toista minuuttia.
https://www.tiede.fi/artikkeli/tiede-luonto/raskastekoinen-hirvi-nayttaa-evoluution-koekappaleelta-mutta-se-liikkuu?utm_source=email&utm_medium=toimitus&utm_campaign=td_uk_2018
Kaikkiko sattumaa?
Minä olen nähnyt kuin hirvi ensin ui ja sitten suoraan sanottuna juoksi vedenpäällä. Tämä tapahtui Iittalan Äimäjärvellä joskus 80- luvun alussa.Anonyymi kirjoitti:
Olet siis jehovantodistaja. Tiedän yhden miehen, jonka lapsi kuoli, koska ei suostunut verensiirtoon. Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta. Satutko muuten tietämään, että liha sisältää aina myös verta, koska ei se kaikki poistu lihasta.?
" Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta."
En minäkään verensiirtoa kiellä. Ihmishengen pelastamiseksi on kaikki keinot sallittuja. Paitsi toisen surmaaminen. Näitäkin tapahtuu joissain kulttuureissa, tapetaan joku köyhä minkä esim. sydän sopii luovutettavaksi jollekin rikkaalle.
Itse olen kyllä luovuttanut verta.Anonyymi kirjoitti:
Kerro ainakin paikkakunta. Olen sen saattanut mainita. Se ei ole Rauma...
Olet kyllä rohkea kun väität maapallon kallistelevan vuodenaikojen mukaan ja rohkenet laittaa nimesi. Mikä se muuten on?Saat itse kertoa. En ole näin raukkamainen, että laittaisin toisten henkilötiedot julki ilman toisen suostumusta.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on vienyt pois? Väitätkö, että lapsen pelastus riippuu siitä, että millaiset vanhemmat tämä on sattunut saamaan? Siinä tapauksessa sinun lapsellesi sattui huono tuuri, koska sai isän, jonka ankara uskonnollisuus karkotti lapsen kokonaan pois kristinuskosta.
Näin se on. Jumalalla on valinta jotka pelastuvat ja ketkä ei.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin jo, että radio kyllä on edelleenkin autossani, mutta se ei toimi. En minä usko sellaisiin radiouutisiin, jtka sinä väität kuulleesi, mutta joita minä en ole kuullut.
Joo en minäkään millään uudella autolla nyt aja. En nyt tarvitse, kun asun keskustassa ja asioin kävellen tai polkupyörällä. Ei kannata pitää isoa pääomaa seisomassa tallissa. Ainoastaan vien äitini lääkäriin tai muille asioille. Kyllä sitten ajan myös Tampereelle seurakunnan jumalanpalvelukseen ja joskus Hakametsän halliin katsomaan jääkiekkoa. Veljeni kuoli ja häneltä jäi perinnöksi Suzuki Baleno vm 1999 neliveto. Ajettu 177000 km on kunnossa ei ole ruostetta ei syö öljyä. Myin 2017 mallin auton pois.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?
Avaruudellisen hahmottamisen ongelmillesi en mahda mitään. Piirräpä kynällä soikiota paperille. Kynän päässä voi olla kumi. Se osoitta koko ajan ylöspäin. Miten se on mahdollista? Varmaankin Jumala pitelee sitä."Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?"
Ei muutu vaan hajotetaan.
Ydinvoima eli ydinenergia (vanhahtavasti atomivoima eli atomienergia) on energiantuotantoa, joka perustuu atomiytimien sidosenergian vapautumiseen fissio- tai fuusioreaktiossa tai muissa ydinreaktioissa, kuten radioaktiivisessa hajoamisessa.
Uraani halkeaa Eppu Normaali Suomi ilmiö https://www.youtube.com/watch?v=YtVsICK68MMAnonyymi kirjoitti:
Ihan joka poika ei halitse tietokonekäyttöisiä automaattisia koneita ja esim. pneumatiikka-automatiikkaa lähes kokonaan itseoppineena. Suuren osan koneistanikin olen suunnitellut ja rakentanut itse, kaikkiin olen vähintäänkin tehnyt muutoksia.
Poikanikin ihailevat älykkyyttäni ja osaavat itsekin mm. 3d-piirtämisen (mikä kuuluu osana ammattiini), vaikka en ole opettanut heille muuta kuin alkeet.Ketään ei kai ole opetettu tietokonetta käyttämään, vaan sen on oppinut jokainen itse. Tietenkin neuvoja on toisilta saanut. Ei kännykässäkään mitään käyttöohjeita ole.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan joka poika ei halitse tietokonekäyttöisiä automaattisia koneita ja esim. pneumatiikka-automatiikkaa lähes kokonaan itseoppineena. Suuren osan koneistanikin olen suunnitellut ja rakentanut itse, kaikkiin olen vähintäänkin tehnyt muutoksia.
Poikanikin ihailevat älykkyyttäni ja osaavat itsekin mm. 3d-piirtämisen (mikä kuuluu osana ammattiini), vaikka en ole opettanut heille muuta kuin alkeet."Poikanikin ihailevat älykkyyttäni "
Miksi et ole jossain huippuvirassa, jos olet älykäs? Saisit varmasti miljoona vuosiansiot. Minä en kyllä olisi ollut kolmivuorotyössä ja tehnyt öitä ja viikonloppuja ja juhlapyhiä työssä. Tosin yövuoron jälkeen oli 6 vapaapäivää. Olisin kyllä ollut Nesteen johtajien joukossa.Anonyymi kirjoitti:
Sinun pelkosi homoutta kohtaan on yksi fobia. Joku voi pelätä ahtaita tai suljettuja paikkoja. Hänellä on klaustrofobia.
Minulla oli pelko pistoksia kohtaan. Pyörryin aina, kun rokotettiin tai otettiin verikoe. Työpaikallani otettiin kerran vuodessa verikoe. Minun piti mennä Nesteen terveysasemalle missä minulta otettiin verikoe jo valmiiksi makuulta. Mutta kun tuli diabetes ja jouduin itse ottamaan näytteet ja pistokset. Hävisi minulta tuo pelko.
Anonyymi kirjoitti:
" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Kaikki muu voima loppuu aikoinaan paitsi painovoima. ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan."" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?"
Mikä sitten hidastaa maan ja työntää maan kauemmaksi auringosta?Anonyymi kirjoitti:
Milloin? Anna tutkimuslähteet!
En viitsi kirjasta alkaa kirjoittamaan.
”Evoluutio” voi tarkoittaa mitä tahansa: darvinisti hylkää ahtaalle joutuessaan jopa Darwinin evoluutioteorian
Darvinistisen perustelun salaisuus on moniselitteisyyden avulla tuotettu looginen hämäys. Yhtenä esimerkkinä käy mutaatioiden merkitys eliölajien kehityksessä. Tieteellisessä havainnoinnissa on osoitettu, että käytännöllisesti katsoen kaikki mutaatiot ovat eliölle itselleen joko haitallisia tai neutraaleja. Kun tiede todistaa mutaatioiden olevan evoluution sijasta rappion raaka-ainetta, darvinisti torjuu kritiikin valitsemalla tilanteeseen sopivan määritelmän: ”Kukaan ei ole väittänytkään, että evoluutio tarkoittaa aina positiivista muutosta.”
Oikea tulos on saavutettavissa vain siten, että tosiseikat ja todisteet otetaan tarkasteltaviksi ja punnittava puolelta ja toiselta kussakin eri kysymyksessä. Näin sanoin Charles DarwinAnonyymi kirjoitti:
En minä tiedä. Minun puoletani jokainen saisi häpäistä itsensä ihan vapaasti.
Miksi he estivät?
Anonyymi kirjoitti:
Luonto-ohjelmissa ei tarvitse kertoa satuja. Ne voi jättää Pikku-Kakkoseen.
Evoluutio on satua ja sen voisi sinne siirtää.
Anonyymi kirjoitti:
Ja se sinun ikuinen vetovoimasi ei kuitenkaan vedä kuuta maahan eikä maata aurinkoon.
Ei vedä, kun ovat riittävän kaukana. Vaan kiertävät.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on siis yhtä vahvat todisteet kuin Ollilla.
Sanoinhan, että sinä et usko, vaikka sinulle kerrottaisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos on olemassa ekologinen lokero, silloin ei tarvitse kehittyä ihmiseksi.
Ei, mutta e ihmisen tasolle.
Anonyymi kirjoitti:
Jos on olemassa ekologinen lokero, silloin ei tarvitse kehittyä ihmiseksi.
Fossiileista ei ole löytynyt välimuotoja millekään evoluutio kehitykselle.
Anonyymi kirjoitti:
Fysiikkaa yliopistossa lukeneena tiedän kyllä, että ydinreaktioissa alkuaineet muuttuvat toisiksi alkuaineiksi, myös HAJOTESSAAN.
Olet ottanut taas kopion jostain itseäsi viisaammasta lähteestä, joka vieläpä kumoaa tuon ensimmäisen oman lauseesi.
Fissiossa alkuaineet hajoavat kevyimmiksi alkuaineiksi, fuusiossa yhdistyvät raskaammiksi alkuaineiksi. Auringossa tapahtuu tuota jälkimmäistä vetyatomien yhtyessä, jolloin syntyy heliumia. Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia...
Kun olet ihmetellyt alkuaineita, opetetaan nyt sinulle kunnolla, että niitä syntyy tähtien ydinreaktioissa ja tähtien räjähtäessä ne leviävät pitkin avaruutta kosmisena pölynä. Maahan sataa päivittäin avaruuspölyä noin 40 tonnia päivässä.Huonosti olet sitten lukenut. ei uutta ainetta synny vaan muuttaa muotoaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on sevästi ahdistuneisuushäiriö homoseksualisuutta kohtaan. Pelkäät, että jos et joka välissä mollaa homoutta, et pääse taivaaseen. Se on vahva pelkosi.
Eli selvästikin liiallista ja epärealistista.En pelkää homoutta, vaan vastustan että heidän liittonsa tehdään samaksi kuin mitä on miehen ja naisen liitto. Loukkaus lapsiperheitä kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, nuo vanhat satukirjat! Yhtä hyvin olisit voinut laittaa kirjan, jossa "todistetaan" maan litteys...
Todista itse maan litteys. Silloin jouduttaisiin piirtämään maan kartta uusiksi. Mantereet reunoille ja meret keskelle.
Sinä sanot satukirjoiksi kaikkea muita mitä sinä itse kannatat.Anonyymi kirjoitti:
Fysiikkaa yliopistossa lukeneena tiedän kyllä, että ydinreaktioissa alkuaineet muuttuvat toisiksi alkuaineiksi, myös HAJOTESSAAN.
Olet ottanut taas kopion jostain itseäsi viisaammasta lähteestä, joka vieläpä kumoaa tuon ensimmäisen oman lauseesi.
Fissiossa alkuaineet hajoavat kevyimmiksi alkuaineiksi, fuusiossa yhdistyvät raskaammiksi alkuaineiksi. Auringossa tapahtuu tuota jälkimmäistä vetyatomien yhtyessä, jolloin syntyy heliumia. Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia...
Kun olet ihmetellyt alkuaineita, opetetaan nyt sinulle kunnolla, että niitä syntyy tähtien ydinreaktioissa ja tähtien räjähtäessä ne leviävät pitkin avaruutta kosmisena pölynä. Maahan sataa päivittäin avaruuspölyä noin 40 tonnia päivässä."Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia."
Mistä sinä sitten ruohojen syöjänä saat nuo aineet itseesi? Auringossa olo jo muutaman kymmenen minuuttia antaa meille vitamiinia mikä vastaa paljoa mitä saa vain liharuuasta. Kuinka meillä ei edes kesällä saada sitä määrää D- vitamiinia mitä saadaan etelässä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tiedätkö sinä mihin gyroskoopin toiminta perustuu?
Foucault kehitti gyroskoopilla keinon todistaa maan pyöriminen. Gyroskooppia käytetään myös laivojen keinumisen vaimentimien ohjaamiseen. Gyroskooppi tunnistaa laivan keinumisen ja ohjaa vakautuseviä niin, että keinuminen vaimenee. Nopean pyörähdyksensä ja pyörähdysmomentin säilymisen ansioista sen akselin suunta avaruudessa säilyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parannus on uskoa Jeesukseen ja jättää pahuuden tekemiset syntien anteeksisaamisen voimalla, Jumalan voimalla, sitten se jatkuu koko elämän, kukaan ei ole synnitön eikä täydellinen muuta kuin siinä mielessä, että on oikealla tiellä. Jos on.
Höpöhöpö
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis jehovantodistaja. Tiedän yhden miehen, jonka lapsi kuoli, koska ei suostunut verensiirtoon. Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta. Satutko muuten tietämään, että liha sisältää aina myös verta, koska ei se kaikki poistu lihasta.?
On myös Pasi Turusen kirjassa Antero Rotian vaimo oli Jehovan todistaja ja auto onnettomuudessa hän loukkaantui, hänelle ei saanut antaa verta ja siitä syystä hän sitten kuoli.
Anonyymi kirjoitti:
Taas se alkaa... Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen... Myöskin maan oma pyöriminen siinä samalla itsensä ympäri on puhdasta fysiikkaa.
" Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen"
Kuinka eliptistä ringiä voi kiertää, että napa on aina pohjoista kohti? Ilman ettei ohjata.Anonyymi kirjoitti:
Ravinnoksi annetaan kaikki PUUT, joissa on siementä kantavat hedelmät. Ne-sana viittaa puihin. Nämä-sana tuossa yhteydessä viittaisi hedelmiin.
"Näin auton, jossa oli koira. Se ajoi päin punaista." Mihin se-sana viittaa? Tietenkin autoon, ei koiraan.""Näin auton, jossa oli koira. Se ajoi päin punaista.""
Jaa koira ajoi autoa?Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat nimenneet kaiken, myös sisäelimet.
Tiede myöhemmin vasta tiesi näistä sisäelimistä. Raamatussa tiedettiin jo monta tuhatta vuotta ennen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole kuullut energian häviämättömyyden laista?
Sitä ei ole.
Aineen häviämättömyyden laki eli massan säilymislaki (Lomonosovin-Lavoisier'n laki) on yleinen luonnonlaki, jonka mukaan massa pysyy suljetussa systeemissä muuttumattomana, erityisesti myös kemiallisissa reaktioissa. Se voidaan ilmaista myös niin, että ainetta ei synny eikä häviä, vaikkakin se voi muuttaa muotoaan. Niinpä kemiallisissa reaktioissakin reaktiotuotteiden yhteenlaskettu massa on yhtä suuri kuin lähtöaineiden yhteenlaskettu massa.
Ennen radioaktiivisuuden keksimistä oletettiin lisäksi, että aineen häviämättömyys pätee jokaiselle alkuaineelle erikseen ja että jokaisen alkuaineen atomien lukumäärä säilyy kaikissa ilmiöissä. Kemiallisissa reaktioissakin atomit vain järjestyvät uudella tavalla molekyyleiksi. Nykyisin kuitenkin tiedetään, että radioaktiivisissa ja muissa ydinfysikaalisissa ilmiöissä atomit muuttuvat toisen alkuaineen atomeiksi ja osa niiden massasta poistuu säteilynä. Suhteellisuusteorian mukaan massa ja energia ovat muunnettavissa toisikseen. Näin ollen massan ja energian säilymislait liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
Aineen häviämättömyyden lailla on kuitenkin yhä suuri merkitys varsinkin kemiassa, mekaniikassa ja hydrodynamiikassa.
Erityinen suhteellisuusteoria osoitti, että massan säilyminen pitää vain likipitäen paikkansa avoimissa systeemeissä, joista energiaa poistuu ympäristöön. Hiukkasten muodostaman systeemin massa ei yleensä ole yhtä suuri kuin hiukkasten massojen (lepomassojen) summa niiden ollessa toisistaan erillään, sillä asiaan vaikuttaa myös niiden välisestä vuorovaikutuksista johtuva potentiaalienergia. Tällaisia systeemejä ovat esimerkiksi nukleoneista muodostuvat atomiytimet, mutta myös atomeista muodostuvat molekyylit. Massan ja energian välisen yhteyden osoittaa Einsteinin kaava E=mc². Niinpä jos systeemin muodostuessa vapautuva sidosenergia pääsee poistumaan systeemistä, kokonaissysteemin massa on pienempi kuin sen osien. Erotusta sanotaan massakadoksi, ja se on suoraan verrannollinen systeemin sidosenergiaan, joka samalla osoittaa, minkä verran energiaa tarvitaan systeemin hajottamiseen alkuperäisiin osiinsa.[3]. Jos kuitenkin otetaan huomioon myös systeemistä poistunutta energiaa vastaava massa, säilymislaki pätee. Näin ollen massan ja energian säilymistä ei voi pitää kahtena eri luonnonlakina, vaan ne ovat saman lain ilmenemismuotoja.
Kemiallisissa reaktioissa tämä sitoutuva tai vapautuva on kuitenkin niin pieni, ettei sitä vastaavaa massan muutosta voi käytännössä havaita. Esimerkiksi kun 12 grammaa hiiltä ja 32 grammaa happea reagoivat muodostaen 44 grammaa (1 moolin) hiilidioksidia, energiaa vapautuu noin 393 kilojoulea, mitä vastaava massakato on vain noin 4,4 pikogrammaa. Sitä vastoin ydinreaktioissa massakato on jo sen verran suuri, että se on voitu tarkoin mitata ja sen on todettu täsmäävän Einsteinin kaavan kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Jaa, nuo vanhat satukirjat! Yhtä hyvin olisit voinut laittaa kirjan, jossa "todistetaan" maan litteys...
Ei niissä selitetä maan lätteyttä. Vaan kumotaan evoluutio teoria.
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita"
Lue tarkemmin. Siitä oli puiden oksissa olevia hedelmiä.Onko tuo muuten Raamatusta? Laita kohta.
Arto777 kirjoitti:
"" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?"
Mikä sitten hidastaa maan ja työntää maan kauemmaksi auringosta?Vauhti ei kasva maalla mihinkään.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Olen tehnyt parannuksen ja silti tuli korona. Olen nyt kotona karanteenissa en pääse edes seurakunnan jumalanpalvelukseen en ehtoolliselle.
Kannattaisiko uskoa Ollia ja noudattaa Viisauden sanaa? Voimia sinulle!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kestäisikö planeettamme, jos kaikki ihmiset olisivat vegaaneja?
Ei kestäisi. Ihmisillä on luulo, että on luonnon kannalta parempi syödä ja kasvattaa vihanneksia, hedelmiä ja kasvisruokaa yleensäkin. Syvennyin eräänä päivänä lukemaan aiheesta tehtyä tutkimuksia, joissa tultiin tulokseen, joka yllätti.
Meidän pitäsi syödä kyllä enemmän kasviksia, mutta se ei pelasta universumiamme, vaan on vain yksi osa siinä prosessissa. Sekaruoka on ilmastollisesti parempi vaihtoehto, pelkän kasvisruokavalion noudattaminen vaatii niin paljon enemmän energiaa, kuin sekaruoan tuottaminen.
Pitäisi ensiksikin huolehtia, että saamme riittävästi proteiineja hiilareitten lisäksi, pelkät papukasvit eivät riitä siihen, joten liha on paras tämänhetkinen vaihtoehto siihen.
Lisäksi pelkän kasvisruoan tuottaminen ei onnistu kaikkialla maailmassa ja maailman maapinta-ala( viljelykelpoinen) ei riittäisi siihen ja joutuisimme rahtaamaan hirmuiset määrät ruokaa paikasta toiseen, että se jo veisi paljon energiaa, jota meidän pitäisi säästää.
Maltillinen sekaruokavalio on tällä hetkellä kuitenkin luontoa säästävää, enemmän kuin sitä kuluttavaa. Itse ainakin syön lihaakin jonkin verran, enkä kanna siitä huolta, vaan hyvällä omatunnolla ravitsen sillä itseäni.Nuo on taas niitä "tutkimuksia". Kaikki päin mäntyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita"
Lue tarkemmin. Siitä oli puiden oksissa olevia hedelmiä.Mutta kielioppi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät""
Yhdessä luettelossa oli jopa Adolf Hitler. Onko hänkin nero?Tietyllä tavalla oli, mutta myös äärimmäisen tyhmä. Ei kasvissyönti kaikista hörhöistä neroa tie. Tuskin tekisi sinustakaan tai minusta;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättötodistus ei ole Suomea.
Päättötodistus nykyisin nimenomaan annetaan. Niin lukee lastenikin todistuksissa ja niin tuossa linkissäni, jota et suostu lukemaan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Pahinta surmaamista on kaikissa sairaaloissa. Siellä surmataan ihmisiä paljon. Jo syntymättömiä ts. tehdään abortteja. Ei laki saisi sallia murhaamista. Nyt tietysti joku sanoo, että sitten tulee puoskareita, jotka tekevät pimeitä abortteja. Näin ehkä olisi, mutta ei silti laissa saisi olla murhaa sallivaa kohtaa.
Että eläinten tappaminen on pientä.Ainako oitää etsiä jokin vielä pahempi? SIlloin mitään epäkohtia ei korjattaisi,, koska aina jonkun mielestä jossain tapahtuu vielä pahempaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule."
En luule vaan tiedän.Heh... No lukijat osaavat päätellä tuosta kommentistasi paljon...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyllä Jumala saa hyrränkin pyörimään.
Jumalasi on täystyöllistetty. Tuli juuri naisten superpesisottelu. Jumallasi oli rankkaa, kun täytyi jokainen pallo laittaa liikkeelle mailan osuessa siihen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuka on sateliitit vienyt paikalleen? Kuka asettanut oikeaan asentoon, että laite on kohti maata? Ei itsellään. Mihin perustuu, että ne pysyvät aina samalla kohtaa maata esim. Suomen yläpuolella?
Mietipä sinä sitä. Jumalako niitä asettelee ja laskee niille sopivat radat?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Hyrrä ei pyöri, ellei joku sitä laita pyörimään. eikä keinu keinu ellei joku sitä tuuppaa. Mutta maa kiertää aurinkoa, vaikka kukaan ei tee sille mitään.
Mutta mitä on tapahtunut aiemmin. Ja kyllä se keinukin alkaa keinua kun tuuli tai myrsky osuu siihen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Hirvi näyttää evoluution koekappaleelta, mutta silti se esim. juoksee kovaa.
Iso ja leveä lerpputurpa on pätevä työkalu oksien hamuamiseen ja haistamiseen, ja sukeltaessakin siitä on hyötyä.
Se näyttää metsäiseen maastoon turhan raskastekoiselta ja kömpelöltä, evoluution koekappaleelta.
Hirven rakenne on omalaatuinen. Ruumis on kokoon nähden lyhyt. Etupää on varsinkin uroksilla tynnyrimäisen tukeva, suorastaan massiivinen. Jalat ovat pitkät, takajalat selvästi etummaisia lyhyemmät. Siksi hirvi seisoo huomattavan etukorkeassa asennossa. Säkäkorkeutta riittää parin metrin molemmin puolin, naaras on jonkin verran urosta matalampi.
Ulkomuoto on sopeuma pohjoisen havumetsävyöhykkeen oloihin. Puiseva talviravinto, ankarat sääolot ja petopaine pistävät eläimen kuin eläimen lujille.
Pitkän ja kylmän talven aikana on eduksi olla iso. Kookas eläin pystyy säilyttämään kylmässä ruumiinlämpönsä tehokkaasti. Mitä suurempi koko, sitä pienempi on lämpöä haihduttava pinta-ala suhteessa eläimen tilavuuteen.
Sanonta juoksee kuin hirvi ei olekaan liioittelua. Liikkuminen on raskastekoiselle eläimelle yllättävän sulavaa. Hirvi juoksee turhia ryskäämättä aivan kuin keinuen kevein ja korkein askelin. Kun sonni pyyhältää läpi tiheikön, kuuluu vain jatkuva kalke sarvien hakatessa runkoihin.
Leveä lerpputurpa on työkalu vailla vertaa. Sillä on hyvä hamuta makoisia lehtiä taimikon latvuksista tai kurottaa vesikasveja suolampareen pohjasta.
Turpavärkin suuruudesta ja leveydestä on muutakin etua. Pitkissä sieraimissa ja nenäonteloissa on enemmän aistinpintaa, eli hajuepiteeliä ja hajureseptoreita, kuin millään muulla hirvieläimellä. Hajuaisti on jopa satoja kertoja herkempi kuin ihmisellä, ja se on hirvelle vähintään yhtä tärkeä kuin kuulo.
Hirvi osaa sulkea sieraimensa veden alla toisin kuin ihmiset, hevoset, koirat ja muut hirvieläimet. Veden ja ilman paineet panevat sieraimet kiinni, kun eläin painaa päänsä veteen. Sopeuma todennäköisesti selittää sen, miksi hirvellä on niin äärimmilleen venytetty turpa.
Ominaisuudesta on apua alkukesästä, kun hirvi sukeltaa ruoakseen vesikasveja. Hirvi saattaa painua upoksiin monen metrin syvyiseen veteen hamutessaan herkullisia lumpeita ja ulpukoita. Se pysyy sukelluksissa jopa toista minuuttia.
https://www.tiede.fi/artikkeli/tiede-luonto/raskastekoinen-hirvi-nayttaa-evoluution-koekappaleelta-mutta-se-liikkuu?utm_source=email&utm_medium=toimitus&utm_campaign=td_uk_2018
Kaikkiko sattumaa?
Minä olen nähnyt kuin hirvi ensin ui ja sitten suoraan sanottuna juoksi vedenpäällä. Tämä tapahtui Iittalan Äimäjärvellä joskus 80- luvun alussa.Ei sattumaa vaan evoluution tuomaa sopeutumista.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Näin se on. Jumalalla on valinta jotka pelastuvat ja ketkä ei.
Kumpi siis valitsee, vanhemmat vai Jumala? Toisaalta jos Jumala valitsee, eihän vanhempien valinnoilla ole merkitystä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?"
Ei muutu vaan hajotetaan.
Ydinvoima eli ydinenergia (vanhahtavasti atomivoima eli atomienergia) on energiantuotantoa, joka perustuu atomiytimien sidosenergian vapautumiseen fissio- tai fuusioreaktiossa tai muissa ydinreaktioissa, kuten radioaktiivisessa hajoamisessa.
Uraani halkeaa Eppu Normaali Suomi ilmiö https://www.youtube.com/watch?v=YtVsICK68MMKun uraani hajotetaan, siitä tulee joko uraanin muita isotooppeja tai muita alkuaineita, esim. kryptonia ja bariumia. Aineet siis muuttuvat toisiksi alkuaineiksi. Fuusiossa saadaan esim. vetyatomeista heliumatomeja, kuten auringossa tapahtuu. Jos saataisiin toimiva fuusiovoimala, se olisi fissiovoimalaa turvallisempi. Mutta D-vitamiinia sielläkään ei syntyisi...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Poikanikin ihailevat älykkyyttäni "
Miksi et ole jossain huippuvirassa, jos olet älykäs? Saisit varmasti miljoona vuosiansiot. Minä en kyllä olisi ollut kolmivuorotyössä ja tehnyt öitä ja viikonloppuja ja juhlapyhiä työssä. Tosin yövuoron jälkeen oli 6 vapaapäivää. Olisin kyllä ollut Nesteen johtajien joukossa.Miksi ihmeessä olisin jossain huippuvirassa, kun en halua olla! Mitä minä miljoonilla tekisin? Jo matematiikan luennolla yliopistossa ihmettelin kun eräs luennoitsija esitti visaisen tehtävän ja sanoi, että jos osaatte sen ratkaista, teillä on loistava tulevaisuus. Kukaan ei osannut ja hän sanoi, että kun hänen luennoitisjansa sen aikanaan esitti, hänkään ei, piru vie, osannut ratkaista. Teki mieli kysyä, että jos osaisin ratkaista, saisinko hyvän vaimon, hyvän terveyden, hyvät lapset,... No, ne minulla on, vaikka en tiennyt vastausta...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?"
Mikä sitten hidastaa maan ja työntää maan kauemmaksi auringosta?> Mikä sitten hidastaa maan ja työntää maan kauemmaksi auringosta?
No se kasvanut liike-energia. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
En viitsi kirjasta alkaa kirjoittamaan.
”Evoluutio” voi tarkoittaa mitä tahansa: darvinisti hylkää ahtaalle joutuessaan jopa Darwinin evoluutioteorian
Darvinistisen perustelun salaisuus on moniselitteisyyden avulla tuotettu looginen hämäys. Yhtenä esimerkkinä käy mutaatioiden merkitys eliölajien kehityksessä. Tieteellisessä havainnoinnissa on osoitettu, että käytännöllisesti katsoen kaikki mutaatiot ovat eliölle itselleen joko haitallisia tai neutraaleja. Kun tiede todistaa mutaatioiden olevan evoluution sijasta rappion raaka-ainetta, darvinisti torjuu kritiikin valitsemalla tilanteeseen sopivan määritelmän: ”Kukaan ei ole väittänytkään, että evoluutio tarkoittaa aina positiivista muutosta.”
Oikea tulos on saavutettavissa vain siten, että tosiseikat ja todisteet otetaan tarkasteltaviksi ja punnittava puolelta ja toiselta kussakin eri kysymyksessä. Näin sanoin Charles DarwinPuhdasta matematiikkaa. Jos mutaatoista vaikka yksikin prosentti on hyödyllisiä, niiden myötä tulleet ominaisuudet lisääntyvät populaatiossa, haitallisten mutaatioiden aiheuttamat häviävät tai jäävät resessiiviksi.
On ihan tutunkin ihmisen esimerkki. Tuntemani suomessa asuneen mutta Afrikassa syntyneen juutalaismiehen syntymättömästä lapsesta sanottiin (silloin asuivat Ruotsissa), että tämä tulee syntymään kuolleena. Vauvan äiti halusi kuitenkin pitää lasta lähellään ja huomasi, että vauvahan on elossa. Lääkärit "lohduttivat", että tämä kuolisi pian. Kun vauva ei suostunut kuolemaan, piti tutkia, mikä hänessä on vikana kun ei kuole kuolettavaan sairauteen. Havaittiin, että hänellä on harvinainen afrikkalainen geenimuunnos, joka on normaalisti haitallinen, mutta se kumoaa sen kuolettavan sairauden vaikutuksen. Taisi liittyä sirppisoluanemiaan. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Miksi he estivät?
Kysy heiltä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Evoluutio on satua ja sen voisi sinne siirtää.
Ai Pikkukakkoseen? No silloinhan lapsetkin oppisivat tosiasiat;-)
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei vedä, kun ovat riittävän kaukana. Vaan kiertävät.
Ai jaa. Kun kappaleet ovat tarpeeksi kaukana, vetovoima muuttuukin kierrättäväksi voimaksi. Siinä missä Olli luo uutta mormoniteologiaa, sinä luot uutta fysiikkaa!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sanoinhan, että sinä et usko, vaikka sinulle kerrottaisiin.
Kertominen ei riitä. Vaadin oikeita todisteita.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei, mutta e ihmisen tasolle.
Miksi pitäisi? Kärpänen pärjää ihan hyvin kärpäsenä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Fossiileista ei ole löytynyt välimuotoja millekään evoluutio kehitykselle.
Tietenkin on paljonkin. Linnut esimerkiksi ovat kehittyneet dinosauruksista lentoliskojen kautta. Geenimutaatioiden myötä kehitystä tapahtuu hyppäyksittäin. ei tarvita mitään välimuotoja esim. sinisten ja ruskeiden silmien välillä (vaikka niitäkin on).
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Huonosti olet sitten lukenut. ei uutta ainetta synny vaan muuttaa muotoaan.
Alkuaineet muuttuvat toisksi alkuaineiksi. Vedyn fuusioituessa SYNTYY heliumia. Meidän ympäristössämmme olevat alkuaineet ovat syntyneet tähdissä ydinreaktioiden seurauksena.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
En pelkää homoutta, vaan vastustan että heidän liittonsa tehdään samaksi kuin mitä on miehen ja naisen liitto. Loukkaus lapsiperheitä kohtaan.
Selvää homofobiaa. Minä tunnet lapsiperheitä, joissa on kaksi naispuolista vanhempaa. Ja lapset voivat erinomaisen hyvin, koska heidän tuttavapiirissään ei taida olla sellaisten vanhempien laspia, jotka olisivat opettaneet lapsilleen homofobiaa. Mikä sinua pelottaa siinä, että myöntäisit kaikille samat oikeudet?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Todista itse maan litteys. Silloin jouduttaisiin piirtämään maan kartta uusiksi. Mantereet reunoille ja meret keskelle.
Sinä sanot satukirjoiksi kaikkea muita mitä sinä itse kannatat.Ei ole kysmys siitä, että mitä kukakin kannattaa vaan siitä, että mitkä ovat faktat. Joulupkki ei muutu todeksi, vaikka kuinka kannattaisin joulukkia, joka toisi ílmaiseksi lahjoja.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia."
Mistä sinä sitten ruohojen syöjänä saat nuo aineet itseesi? Auringossa olo jo muutaman kymmenen minuuttia antaa meille vitamiinia mikä vastaa paljoa mitä saa vain liharuuasta. Kuinka meillä ei edes kesällä saada sitä määrää D- vitamiinia mitä saadaan etelässä?Et sinä auringossa ole. Palaisit hetkessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Foucault kehitti gyroskoopilla keinon todistaa maan pyöriminen. Gyroskooppia käytetään myös laivojen keinumisen vaimentimien ohjaamiseen. Gyroskooppi tunnistaa laivan keinumisen ja ohjaa vakautuseviä niin, että keinuminen vaimenee. Nopean pyörähdyksensä ja pyörähdysmomentin säilymisen ansioista sen akselin suunta avaruudessa säilyy.
Hienoa, että sivistät itseäsi. Maapallo on kuin suuri gyroskooppi. SIKSI sen navat pysyvät suunnassaan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
" Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen"
Kuinka eliptistä ringiä voi kiertää, että napa on aina pohjoista kohti? Ilman ettei ohjata.Siksi että maa on suuri gyroskooppi.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
""Näin auton, jossa oli koira. Se ajoi päin punaista.""
Jaa koira ajoi autoa?No kun nimenomaan EI AJANUT. Jos kirjoittaja tarkoittaisi, että koira ajoi, silloin hän olisi tehnyt saman virheen kuin Raamatun kirjoittaja tai suomentaja. Se- ja tämä-sanoilla on suuri merkitysero silloin kun on kyse siitä, että mihin sanaan viitataan. Jos olisi kirjoitettu: "Näin auton, jossa oli koira. TÄMÄ ajoi päin punaista.", silloin olis tarkoitettu koiran ajaneen autoa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Tiede myöhemmin vasta tiesi näistä sisäelimistä. Raamatussa tiedettiin jo monta tuhatta vuotta ennen.
Jokainen lihaa syönyt tai eläimen avannut tiesi mitä eläimen sisällä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ei ole.
Aineen häviämättömyyden laki eli massan säilymislaki (Lomonosovin-Lavoisier'n laki) on yleinen luonnonlaki, jonka mukaan massa pysyy suljetussa systeemissä muuttumattomana, erityisesti myös kemiallisissa reaktioissa. Se voidaan ilmaista myös niin, että ainetta ei synny eikä häviä, vaikkakin se voi muuttaa muotoaan. Niinpä kemiallisissa reaktioissakin reaktiotuotteiden yhteenlaskettu massa on yhtä suuri kuin lähtöaineiden yhteenlaskettu massa.
Ennen radioaktiivisuuden keksimistä oletettiin lisäksi, että aineen häviämättömyys pätee jokaiselle alkuaineelle erikseen ja että jokaisen alkuaineen atomien lukumäärä säilyy kaikissa ilmiöissä. Kemiallisissa reaktioissakin atomit vain järjestyvät uudella tavalla molekyyleiksi. Nykyisin kuitenkin tiedetään, että radioaktiivisissa ja muissa ydinfysikaalisissa ilmiöissä atomit muuttuvat toisen alkuaineen atomeiksi ja osa niiden massasta poistuu säteilynä. Suhteellisuusteorian mukaan massa ja energia ovat muunnettavissa toisikseen. Näin ollen massan ja energian säilymislait liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
Aineen häviämättömyyden lailla on kuitenkin yhä suuri merkitys varsinkin kemiassa, mekaniikassa ja hydrodynamiikassa.
Erityinen suhteellisuusteoria osoitti, että massan säilyminen pitää vain likipitäen paikkansa avoimissa systeemeissä, joista energiaa poistuu ympäristöön. Hiukkasten muodostaman systeemin massa ei yleensä ole yhtä suuri kuin hiukkasten massojen (lepomassojen) summa niiden ollessa toisistaan erillään, sillä asiaan vaikuttaa myös niiden välisestä vuorovaikutuksista johtuva potentiaalienergia. Tällaisia systeemejä ovat esimerkiksi nukleoneista muodostuvat atomiytimet, mutta myös atomeista muodostuvat molekyylit. Massan ja energian välisen yhteyden osoittaa Einsteinin kaava E=mc². Niinpä jos systeemin muodostuessa vapautuva sidosenergia pääsee poistumaan systeemistä, kokonaissysteemin massa on pienempi kuin sen osien. Erotusta sanotaan massakadoksi, ja se on suoraan verrannollinen systeemin sidosenergiaan, joka samalla osoittaa, minkä verran energiaa tarvitaan systeemin hajottamiseen alkuperäisiin osiinsa.[3]. Jos kuitenkin otetaan huomioon myös systeemistä poistunutta energiaa vastaava massa, säilymislaki pätee. Näin ollen massan ja energian säilymistä ei voi pitää kahtena eri luonnonlakina, vaan ne ovat saman lain ilmenemismuotoja.
Kemiallisissa reaktioissa tämä sitoutuva tai vapautuva on kuitenkin niin pieni, ettei sitä vastaavaa massan muutosta voi käytännössä havaita. Esimerkiksi kun 12 grammaa hiiltä ja 32 grammaa happea reagoivat muodostaen 44 grammaa (1 moolin) hiilidioksidia, energiaa vapautuu noin 393 kilojoulea, mitä vastaava massakato on vain noin 4,4 pikogrammaa. Sitä vastoin ydinreaktioissa massakato on jo sen verran suuri, että se on voitu tarkoin mitata ja sen on todettu täsmäävän Einsteinin kaavan kanssa.Kirjoitat sujuavsti asian vierestä! En minä maininnut sanallakaan AINEEN häviämättömyysestä vaan ENERGIAN häviämättömyydestä. Sitä paitsi SINÄHÄN väitit, että uusia aineita ei voi syntyä ja nyt kumoat tuolla pitkällä lainauksellasi OMAN väitteesi!
Aine voi muuttua MUIKSI energia muodoiksi ja muut energiamuodot voivat muuttu aineeksi. Ainetta voi siis syntyä ja hävitä (kuten istekin todistit itseäsi vastaan!).
Energia ei voi hävitä, mutta se voi muuttua muiksi energiamuodoiksi. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei niissä selitetä maan lätteyttä. Vaan kumotaan evoluutio teoria.
Taso on samaa luokkaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Onko tuo muuten Raamatusta? Laita kohta.
No sieltä ihan alkupuolelta:
1.Moos:
Vuoden 1933/-38 käännös:
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi
2:9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä.
Vuoden 1992 käännös:
1: 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vauhti ei kasva maalla mihinkään.
Tietysti maan vauhti kiihtyy ja hidastuu, koska se on ellipsiradalla.
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin." "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin.""
He ehkä sitten syövät viljatuotteita.Anonyymi kirjoitti:
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin.B-vitamiinin lähteet
Muita B-vitamiinin lähteitä ovat maitotuotteet, pavut, idut, mantelit, pähkinät, siemenet, maksa ja luonnonriisi sekä tummanvihreät kasvikset, kuten parsakaali. B12-vitamiinia saadaan ainoastaan eläinperäisistä ruoka-aineista, kuten lihasta, kananmunasta, maitotuotteista ja kalasta.Anonyymi kirjoitti:
Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
Ennen laskettiin vegaaneiksi myös kala ja kana ja kananmunien syöjät.
Anonyymi kirjoitti:
Listalta löytyy sellainenkin suomalainen kuin Paavo Arhinmäki. Onko tuo mukamas älykäs. Voi olla että on älykkäämpi kuin sinä, mutta minulle ei vedä vertoja.
Paavo Arhinmäkeä ei kukaan muu pitää järkevänä kuin vasemmistoliitto ja seta.
Kristityt kyllä sairastuu siinä missä ateistitkin. Ei siinä mitään eroa ole. Jos Olli sanoo, että mormonit ei sairastu eikä kuole sairauksiin silloin hän valehtelee.
Olli.S kirjoitti:
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on."On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi"
Eikö mormonit kuole koskaan?Anonyymi kirjoitti:
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin."Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Lue itse tarkemmin. Siinä on että vegaanit syö ravitsemus lisää. Eli luontaistuotteista tai vitamiineista vegaanit hankkivat nuo vitamiinit. Kasviksista niitä ei saa.Anonyymi kirjoitti:
Etkö osannut lukea? Sulkeissa on se mitä jugurttipakkauksissa saattaa lukea. Nykyisin enimmäkseen gelatiini. Kaikissa jugurteissa ei ole.
Vai että kukaan ei ole lukenut kolme-vuotiaana? Monetkin ovat. Nelivuotiaana vieläkin useammat. Minä itsekin.Vahinko, jos ei edes jogurttia saa syödä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä päätät että lapsesi ei mene uskontotunnille.
Kyllä meni, koska olemme Kristittyjä.
Uskonto on helppo aine nostaa keskiarvoa. Ei tarvitse kodissa lukea läksyjä se on erittäin helppoa. Osaa vain Jaakobin poikien nimet ja Jeesuksen Apostolit ja kuka oli Sebeteuksen poikie nisän nimi.Anonyymi kirjoitti:
Jos uskot Aatamiin, en voi auttaa.
En sinun apuasi kaipaa enkä tarvitse. Aatami oli ensimmäinen ihminen minkä Jumala loi.Emme polveudu apinasta, kuten sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Et välitä broilereiden ja sikojan kärsimyksistä. Kyllä minä kutsun sitä moraalittomuudeksi.
Kuinka sitten ovat huumekoirat. Tosin ne ovat tarpeellisia huumerikollisten kiinnisaamiseksi ja salakuljetusten ehkäisemiseksi. Mutta koirille syötetään huumeita, jotta olisivat riippuvaisia ja näin ne hajulla löytävät huumeita. HYVÄ!!!
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole oepttanut lapsiani lukemaan eikä minua ole opetettu lukemaan. Jos haluaa opettaa, lukeminenhan on tutkitusti mahdollista jopa kaksivuotiaanakin.
Kirjaimia lapseni kyllä kyselivät siinä missä lapset osoittelevat kaikkea muutakin kysyen, että mitä esineet tai merkit ovat. Suomen kieli on niin kätevää, että fiksuimmat oppivat helposti lukemaan, kun tietävät, että kuvio A lausutaan a.
Lapseni eivät ole häirinneet oppitunteja. Opettajat antoivat nopeimpien oppilailaiden lukea ylimääräisiä kirjoja ja laskea ylempien luokkien, jopa lukion matikantehtäviä.Ilman opetusta ei kukaan opi lukemaan. Sinun lapsesi kai ajoi autoakin 5 vuotiaana ilman opetusta.
Anonyymi kirjoitti:
Veit sanat suustani. Juuri noin. Asiat ovat menneet vääjäämättä parempaan suuntaan.
Parempaan suuntaan menisi jos homoja ei vihittäisi. Haluatko Suomesta seuraavan Sodoman.
Anonyymi kirjoitti:
No, et ymmärrä edes perusfysiikka, vaikka sitä tarjosin kultalautasella. Ellipsiradalla olevan kappaleen etäisyys keskiöstä vaihtelee samalla periaatteella kuin keinun korkeus vaihtelee. Molemmissa on kysymys potentiaalienergian ja liike-energian keskinäisestä vaihtelusta energiamäärän pysyessä vakiona. Ihan perusfysiikkaa! Etkö vieläkään tajua?
No nimenomaan se sama VETOVOIMA (maan tai auringon) antaa vauhtia niin keinulle kuin maapallollekin. "Vetovoima" eli potentiaalienergia muuttuu kummassakin tapauksessa liike-energiaksi eli "vauhdiksi".
Otetaanpa esimerkki. Apollo 13 joutui vaikeuksiin. Sitä ei käännytetty heti maahan mm. energiaongelmien vuoksi vaan se kierrätettiin kuun takaa käyttäen siten kuun vetovoimaa energiana, joka "heitti" aluksen kohti maata.
Ihminenkin osaa laittaa satelliitit kulkemaan halutessaan vaikka minkälaista ellipsirataa pitkin. Vai Jumalako niitä kaikkia satellittejakin ohjaa?
Mahdatko ymmärtää purjehduksesta mitään? Jos pitäisi päästä Helsingistä Tallinnaan purjeveneellä, mutta koko ajan tuulee etelästä, sinä jäisit varmaankin odottamaan pohjoistuulta.
Kumpikohan meistä jää viimeiseksi? Lukijat päättäkööt.Osaan fysiikan ei sinun tarvitse minua opettaa. Sinulle suosittelisin kertausta fysikasta ja kemiasta.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset ihmiset ovat tyhmiä. Sen kertoo tv ohjelmat mitä suuri joukko katsoo. On putousta ja ensitreffit alttarilla ja muita missä vain "näyttelijöillä" on hauskaa ei katsojilla. Minä en ainakaan moisia katso. Ennen oli parempia ohjelmia mitä pystyi myös järkevät katsomaan. Nyt luonto ohjelmissa hoetaan vain evoluutiota (mikä on satua) laskin yhden puolen tunnin ohjelman missä sanottiin evoluutio 32 kertaa jossain sijamuodossa. Nythän ihmiset ovat tyhmempiä kuin ennen.
Nykyiset ihmiset ovat tulleet tyhmiksi, kun ovat luopuneet Jumalasta. He laittavat rumia tatuointeja ja maksavat niistä isoa raha summia. Ja homomiehet laittavat korvarenkaita ja pukeutuvat naismaisiin asuihin. Ihmiset hyväksyt homouden näin ovat tyhmiksi tulleet. Onko sinun mielestäsi jotain sivistystä, kun jyystätään persereikää?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja kyllä satelliittienkin napa voi pysyä suunnassaan. Sateliitti voi olla esim. samalla tavalla kuin kuu: aina sama puoli maahan päin, jos niin halutaan, mutta usein halutaan sen lisäksi, että se pysyy kaiken aikaan saman maapallon pisteen yläpuolella (toisin kuin kuu). Jos se on geostationaarislla radalla, sen "napa" osoittaa silloin aina samaan suuntaan, ilman että Jumalalla olisi näppinä pelissä jokaisen satelliitin osalta. Kaikki kunnia Jumalalle, mutta ei Hänen tarvitse käsittääkseni jokaista keihänheittokaarta, jokaista pallon pomputusta, jokaista hyrrän pyöritystä, jokaisen satelliitin tai taivaankappaleen rataa erikseen ohjata. Hän on ollut niin viisas, että on luonut kerralla luonnonlait, joiden mukaan kappaleet toimivat...
Ei pysy kierroksellaan kokoajan napa pohjoiseen päin. Missä on fyysiikka tietosi? Suosittelen kertausta.
Kuun kierto on lähempänä fysiikan lakeja. Maa kiertäisi samoin fysiikan lakien mukaan. Karusellissa missä on ketjut menevät samoin kuin kuu kiertää maata ja keskipakovoima yrittää viedä ulospäin.Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri oli uutinen, että turkishuutokauppa käy nihkeästi ja se voi olla monelle tarhaajalle kuolinisku. Ymmärtääkseni meistä kumpikin on iloinen asian vuoksi, vaikka luonteesi perusteella olisin voinut kuvitella sinun vaativan, että "laillinen elinkeino" pitää turvata vaikka verovaroin.
Turkikset ei ole nyt muodissa.
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä noista hömppäohjelmista, mutta onneksi on dokumentteja; mm. luonto-ohjelmia, joissa kerrotaan tieteellisiä totuuksia eikä satuja. Osa ihmisitä on tyhmiä, osa viisaita, mutta onhan sivistystaso väkisinkin moussut, vaikka ei sitä aina Putouksen katsojia nähdessään uskoisi;-)
Pahin on että uskonnollisia ohjelmia ei ole. Kuin kerran viikossa 5 minuutin pisara mikä e iol yhtään mitään. Ja joinakin sunnuntaina jumalanpalvelus. Kyllä uskovat ihmisetkin maksaa yle veroa paljon, että heillekin pitäisi olla ohjelmaa myös luomista ei aina vaan evoluutio satuja.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle tietoa:
"Olympiavoittajat Paavo Nurmi ja Carl Lewis olivat AKTIIVIURALLAAN (korostus minun) kasvissyöjiä.
Kasvisruokavaliolla pärjää myös yhdessä maailman kovimmista urheilulajeista, triathlonissa.
Triathlonistit Dave Scott ja Ruth Heidrich ovat molemmat kuusinkertaisia Ironman-kilpailun voittajia. Ja he molemmat ovat vegaaneja.
Vegaaniruokavaliota noudattava voi siis aivan hyvin kilpailla huipputasolla eikä se ole missään nimessä ainakaan este koville urheilusuorituksille."
Sinun kuvittelusi eivät ole totuus.Kasviksista ei saa proteiinia. Mikä on edellytys lihaskasvulle. Heidän olisi pitänyt se muualta hakea.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on kehittynyt samoista kantamuodoista noiden kasvissyöjien kanssa.
Mutta ihminen söi lihaa ja siksi kehittyi. (tämä vain evoluutio teoriassa)
Älyllisen ihmisen kehitys on ollut lihan syömisestä.Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan ollut vegaani. Näkkileipä oli joskus ainoa ruoka, mutta eihän siinä mitään vikaa ole kuin ehkä joillekin karppaajille tai sellaisille, jotka eivät jostain syystä pysty sitä syömään.
Etkö syö edes ruisleipää?
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta.Fossiili löydet ei tue evoluutiota.
Yhtään ihmisfossiilia ei ole löytynyt millä ei olisi ollu pystykävelyä.
50kg painavalla simpanssilla on aivot keskimäärin 400cm3 70kg ihmisellä on n. 1400 cm3.
Kala ei ole voinut kehittyä nisäkkääksi.
Koska lisko on muninut munan mistä on tullut lintu?Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei riittäisi oppilaita? Silloin tietysti otetaan 9,3 keskiarvolla! Rajaahan voi laskea, mutta kuten alla olevasta listasta huomaat, esim. Ressuun ei ole päässyt alle 9,69 keskiarvolla. Minun poikani olisi päässyt sinnekin! Vain yhteen allaolevista lukion linjoista ei olisi päässyt.
Luettelo ei ole täydellinen, mutta tuossa muutamia korkean keskiarvon vaativia lukioita:
Tampereen klassillinen lukio / luonnontiedelinja 9.59 Tampere
Tampereen lyseon lukio / Eurooppalinja 9.44 Tampere
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / A-englannin kielen linja 9.85 Helsinki
Ressun lukio 9.69 Helsinki
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / IB-linja 9.58 Helsinki
Helsingin normaalilyseo 9.50 Helsinki
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / lyhyiden vieraiden kielten linja 9.38 Helsinki
Helsingin luonnontiedelukio / luonnontiedelinja 9.31 HelsinkiEi taida montaa oppilasta olla noissa lukioissa.
Arkadiaan vaadittiin kovin keskiarvo – Rajamäellä lukion toimipisteessä vielä paikkoja vapaana
Arkadian yhteislyseon yleislinjalle valittiin 125 opiskelijaa ja Arkadian taidelinjalle 20 opiskelijaa.
Arkadiassa alin hyväksytty keskiarvo oli tänä vuonna 7,83.Anonyymi kirjoitti:
Täytät tyhjät kohdat tiedoissasi arvailuilla.
Mutta kun kerran uskot kymmeneen käskyyn, SINÄ et voisi lähteä Putinia vastaan, koska tappaminen on yksiselitteisesti käskyssä kielletty! Ei siinä sanota, että ne raukat saa tappaa, jotka Putin pakottaa hyökkäämään Suomea vastaan.Maata puolustettaessa joutuu tappamaan vihollisia kuten talvisodassa.
Anonyymi kirjoitti:
Mihin uskoon? Hellariksi, luterilaiseksi, mormoniksi, islamilaiseksi, taolaiseksi, buddhalaiseksi, jehovantodistajaksi,....? Mihin uskoon sinä olet yrittänyt kasvattaa lapsesi (joka ei sinua totellut uskonasioissa)?
Luterilaisuuteen.
Kristinuskon maat ovat sivistyksen ja kehityksen kärkimaita. Sattumaltako?Anonyymi kirjoitti:
Sekin on huomattava parannus! Mutta tarkoitin lähinnä sairauksien ja köyhyyden vähenemistä.
Tässäkin Kristityt maat ovat ovat kärjessä. Vahinko tämä homo myönteisyys, mutta sitäkin on vain Kristityissä maissa ei muslimimaissa.
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei tiedetty? Tiedettiinhän ne kun ne kerran mainittiin! Vai väitätkö, ettei kukaan ollut avannut eläimiä? Miten he niitä söivät? Hotkaisivat kokonaisina?
Mutta sisäelinten nimet ja tarkoitus on vain Raamatussa. Ja myös mitkä eläimet ovat märehtiviä. Tämä tiedettiin Raamatussa jo monta tuhatta vuotta ennen tiedettä. Ja saastaiset eläimet eikä niiden raatoihin pidä koskea esim. jäniksen raatoon ei saa koskea. Tämäkin tiedettiin vasta myöhemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Milloin darvinismi on kumottu? Kerrotko että millä tutkimuksella? Tutkijoiden nimet myös!
E isinulle kelpaa ne. Kuinka voin auttaa?
Anonyymi kirjoitti:
Ne luonnonlait.
Luonnonlaki on, että hyrrä lakkaa pyörimästä. Pyöriikö teillä hyrrät ikuisuuden?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on vienyt pois? Väitätkö, että lapsen pelastus riippuu siitä, että millaiset vanhemmat tämä on sattunut saamaan? Siinä tapauksessa sinun lapsellesi sattui huono tuuri, koska sai isän, jonka ankara uskonnollisuus karkotti lapsen kokonaan pois kristinuskosta.
Kastamasta ei saa lasta jättää. On paha asia, jos Jeesus viedään lapselta pois.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin jo, että radio kyllä on edelleenkin autossani, mutta se ei toimi. En minä usko sellaisiin radiouutisiin, jtka sinä väität kuulleesi, mutta joita minä en ole kuullut.
Aika ahdas maailma, jos ei usko edes uutisiin. Uskokko säätiedotuksiin?
Anonyymi kirjoitti:
Ei se keinun energia mihinkään katoa. Muuttuu mm. lämmöksi.
Tähtiä ja planeettoja on lukemattomia. Tietysti osa plaeetoista sattuu elämänvyöhykkeelle.
Kuka niitä satelliitteja koko ajan ohjaa? Jumalako? Kun saadaan ammuttua sopivan paikkaan, luonnonlait pitävät ne halutussa paikassa ilman, että niitä täytyy kaiken aikaa ohjailla. Sinun Jumalasi on täystyölistetty, kun joutuu kallistelamaan maapalloa, pitämään huolta kaikkien maailmankaikkeuden planeettojen ellipsiradoista ja nyksin vielä satelliittienkin radoista.Ihminen on tiettävästi kaikki sateliitit asettanut radalleen.
Anonyymi kirjoitti:
Elet elävä esimerkki homofoobikosta vai pitäisikö sanoa homousfobikosta. Pelkäät, että taivaspaikkasi menee, jos sanot homoudesta jotain myöntesitä. Melkoista itsekkyyttä!
Jeesuksen armosta ja sovitustyöstä pelastutaan. Homous on syntiä Raamatun mukaan. Turhaan on vihkiä homopareja kirkossa. Ei Jumala syntiä siunaa.
Anonyymi kirjoitti:
Minähän tässä yritän selittää sinulle, että vetovoima pitää planeetat ellipsiradoillaan... Ei siinä Jumalan tarvitse koko ajan olla säätämässä.
Painovoima o nainoa mikä on ikuinen. Kuinka sitten pyrstötähdet? Erästä pyrstötähteä sanottiin, että se on lumipallo. Eikö se jo olisi sulanut, jos se miljardeja vuosia olisi kiertänyt rataansa? Tai lisääkö joku siihen lunta?
Anonyymi kirjoitti:
No kun nimenomaan ovat olleet. Antanet todisteet dopingin käytöstä. Muuten valehtelet taas.
Aikoinaan dopingtestit ei ollut yhtä pitäviä kuin nyt on. Lahdessa ei olisi ollut suomalaisilla joukko käryä.
Hormoni-Saksan oppipojat. DDR:n doping salaisuudet ovat paljastuneet. Entä Suomen?: käsikirjoitus
Raimo Sailas: "Kyllä minusta olisi kohtuullista että niinkin merkittävällä elämän ilmiön alueella kuin mitä urheilu Suomessa on, voitaisiin olla rehellisiä ja kertoa kuinka asiat tuolloin olivat."
Antti Lanamäki: "Kun meillä oli tiedossa sisäpiirissä, että minkälainen oli DDR:n systeemi, mutta eihän me koskaan voitu puhua siitä ääneen. Mut totta kai meidän urheilijat myöskin tiesi minkälainen systeemi…"
Pikkuveljen leikekirjaan päätyivät muun muassa Jorma Kinnunen, Pauli Nevala, Mikko Ala-Leppilampi ja Asko Pesonen. Ulkomaalaisista suosiossa olivat Ruotsin kiekkojätti Ricky Bruch, Britannian pikajuoksutähti David Jenkins, ja monet itäsaksalaiset.
Yleisurheilusta meni maku lopullisesti 1984, kun Martti Vainio jäi kiinni anabolisista steroideista Los Angelesin olympialaisissa.
Giselher Spitzer: "DDR oli erikoistapaus. Toki myös Puolassa oli laitos, jossa annettiin keskitetysti anabolisia steroideja noin tuhannelle urheilijalle. Neuvostoliitossa näitä laitoksia oli kaksikin. Mutta tämä oli hyvin monimutkainen, verkostoitu systeemi, jossa myös tehtiin soveltavaa tutkimusta uusien doping-aineiden tuottamiseksi. DDR:n urheilussa sivuutettiin inhimillisen yhteistoiminnan perussäännöt ja ihmisoikeudet, koska dopingin seurauksista ei piitattu. Mielestäni se oli ainutlaatuista. Olympialiikkeen tunnuslausetta mukaillen: DDR:ssä oli dopingia aikaisemmin, kauemmin ja suurempina annoksina kuin koskaan missään muualla."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/09/04/hormoni-saksan-oppipojat-ddrn-doping-salaisuudet-ovat-paljastuneet-enta-suomenAnonyymi kirjoitti:
Juuri tuohon suuntaan ihminen on kehittynyt. Alat oppia. Osa noista tosin esiintyy muillakin eläimillä. Kun apinoille opetetaan esim. sanat omena ja vesi (esim. viittomina tai kuvina), ne saattavat muodostaa itse uusia sanoja esim. nimittämällä päärynää vesiomenaksi, koska se on vetisempi kuin omena, mutta muistuttaa sitä muuten.
Ei apainat opi puhumaan. Ihminen oppii laulamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Taas se alkaa... Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen... Myöskin maan oma pyöriminen siinä samalla itsensä ympäri on puhdasta fysiikkaa.
Ellipsiin kulkeminen ei perustu fysiikkaan. Olen tästä hyvin perillä. Eikä, että kiertolaisella olisi kokoajan sama puoli tiettyyn suuntaan, vaan samapuoli on aina kierrettävään kohteeseen. Tässä tapauksessa aurinkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pelkosi homoutta kohtaan on yksi fobia. Joku voi pelätä ahtaita tai suljettuja paikkoja. Hänellä on klaustrofobia.
E iole homopelkoa. Suljetun ja korkeanpaikankammoa ei minulla ole.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kai olet kuullut tähtien supervovaräjähdyksistä? SIlloin tähdissä ydinreaktioiden tuloksena syntyneet alkuaineet leviävät "taivaan tuuliin".
Alkuräjähdystä ei ole koskaan ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä yhteydessä kasvissyöjä määritellään laajasti, eli vain kasvikunnan tuotteita ravinnokseen käyttävän, vegaanin, lisäksi myös muut historialliset, uskonnolliset ja eri aikoina vallinneet kulttuuriset kasvissyönnin määritelmät on otettu huomioon siitäkin huolimatta, että monet niistä ovat nykykäsityksen mukaan loogisesti kasvissyönnin määritelmän vastaisia ja siten itse asiassa osa sekaruokavaliota. Näitä ovat: lakto-vegetaristi (joka käyttää myös maitotuotteita), ovo-vegetaristi (joka käyttää kasvikunnan tuotteiden lisäksi kananmunaa), pesco-vegetaristi (kala-kasvissyöjä) pollo-vegetaristi (joka kasvikunnan tuotteiden lisäksi syö myös kanan ja muiden lintujen lihaa), semi-vegetaristi tai fleksitaristi (joka syö pääasiassa kasvisruokaa, mutta joskus lihaa, kalaa tai lintuja ja muita eläinkunnan tuotteita) ja demi-vegetaristi (joka ei syö nisäkkäiden lihaa) sekä näiden yhdistelmät. Oleellista tässä on henkilön oma samaistuminen kasvissyöntiin. Tiedot perustuvat yleensä henkilön omiin lausuntoihin ja tulkintoihin: esimerkiksi joskus kalaa tai kanaa syövä kertoo olevansa kasvissyöjä, vegaaniksi itsensä ilmoittavan kohdalla ei useinkaan ole selvää, tarkoittaako hän sillä vain ruokavaliota vai veganismin määritelmän mukaista vegaanista elämäntapaa. Tiedot saattavat olla vanhentuneita mm. siitä syystä, että henkilö on tullut toisiin ajatuksiin. Henkilön kuuluminen kasvissyöjiin on saatettu kyseenalaistaa voimakkaasti, näin on käynyt esimerkiksi Adolf Hitlerin kohdalla, joka itse halusi identifioitua kasvissyöjäksi.
Tiedot perustuvat yleensä vegaanien omiin lausuntoihin ja tulkintoihin: esimerkiksi joskus kalaa tai kanaa syövä kertoo olevansa kasvissyöjä,
Anonyymi kirjoitti:
" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Kaikki muu voima loppuu aikoinaan paitsi painovoima. ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan.ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan perustuvana.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sanoit, että evoluutiossa on tullut apinasta kyky, että ihminen pysyy sängyssä eikä putoa. Tuliko se samasta kantaisästä? Ainakin miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa apina ole tullut lähellekään ihmistä. Siitäkö ettei apina syö lihaa?
Sanoit ,että en putoa sängystä kiitos evoluution.
Anonyymi kirjoitti:
Energia ei häviä. Hyrrä ottaa kuitenkin alustaan kiinni ja se aiheuttaa kitkaa, jolloin liike-energia muuttuu lämmöksi.
Ei ikiliikkujaa ole vielä keksitty. Jos keksittäisiin se perustuisi painovoimaan.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaahan kuunkin vetovoima maan veteen (vuorovesi), vaikka se on kauempana kuin mitä satelliitit ovat maasta.
Jotkut satelliithan ovat vain muutaman sadan kilometrin korkeudessa. Painovoima tietenkin vaikuttaa niihin varsin paljonkin. Jos kaikki muut voimat häviäisivät kuin vetovoima, nehän tulisivat alas kuin kivet. Ainoat paikat missä satelliitti voi pysyä taivaankappaleiden läheisyydessä paikallaan ilman liike-energiaa ovat Lagrangen pisteet, joissa kahden taivaankappaleen vetovoimat vaikuttavat yhtä paljon.Vuorovesi ilmiö on ihmeellinen. Kuu vaikuttaa maan valtameriin.
Vuorovesi, vuoksi ja luode
Vuorovesi tarkoittaa tavallisesti merenpinnan korkeuden jaksollista vaihtelua. Nousuveden eli vuoksen aikaan vedenpinta on keskimääräistä korkeammalla ja laskuveden eli luoteen aikana keskimääräistä alempana.
Merenpinnan korkeuden vaihtelut ovat metrin suuruusluokkaa, mutta kapeissa lahdissa tai jokien suissa vaihtelu voi olla toistakymmentä metriä. Itämeren kaltaisissa sisämerissä vuorovesien vaikutus on niin vähäinen, ettei sitä voi erottaa ilmanpaineen vaihtelun ja tuulten aiheuttamista muutoksista.
Vuorovedet aiheutuvat siitä, että Kuun vetovoima kohdistuu erilaisena Maan pinnan eri pisteisiin. Kuuta lähinnä olevalla alueella vetovoima on keskimääräistä suurempi, joten merenpinta pyrkii kohoamaan kohti Kuuta ja nousee ympäristöään korkeammalle. Vastakkaisella puolella vetovoima on heikoimmillaan, joten pinta loittonee Kuusta ja kohoaa sielläkin Maasta katsottuna ympäristöään ylemmäs. (Ks. myös vuorovesivoima). Tietyllä paikkakunnalla havaitaan siten nousuvesi runsaan puolen vuorokauden välein - väli on puolta vuorokautta pitempi, koska myös Kuu liikkuu Maan pyörimisen suuntaan.
Myös Aurinko aiheuttaa vuorovesiä. Auringosta johtuvan vaihtelun laajuus on noin 1/3 Kuun aiheuttamasta. Uudenkuun ja täydenkuun hetkellä Aurinko, Maa ja Kuu ovat suunnilleen samalla suoralla, jolloin sekä Auringon että Kuun aiheuttamat vuorovedet ovat samassa vaiheessa ja vahvistavat toisiaan. Tällöin havaitaan keskimääräistä voimakkaampi vuorovesi, tulvavuoksi.
Myös kiinteä maanpinta nousee ja laskee muutaman kymmenen senttimetrin verran vuorovesivoimien vaikutuksesta, mutta sitä ei voi havaita ilman mittalaitteita vielä kiinteämmän vertailukohdan puuttuessa.Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä painovoimahan vetäisi ne alas.
Ovat riittävällä etäisyydellä ettei vedä. Eihän kansainvälisellä avaruusasemalla ole vetovoimaa vaan he leijuvat siellä ja kuitenkin se pysyy samassa kohtaa maata.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on siis yhtä vahvat todisteet kuin Ollilla.
Kirjoista on sinunkin tietosi. Lue joskus vastakkaisia näkemyksiä. Minä luen ja saan selville mikä on oikein ja mikä väärin.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole kuullut energian häviämättömyyden laista?
Aineella on häviättömyyden laki energialla ei.
Anonyymi kirjoitti:
No siitä sinun ikuisesta vetovoimastasi. Aivan samalla tavalla kuin Apollo 13 tauksessa alus heitettiin kuun vetovoimalla kohti maata.
Kuun vetovoimalla maahan??? Älä nyt satuja kerro.
Anonyymi kirjoitti:
Fysiikkaa yliopistossa lukeneena tiedän kyllä, että ydinreaktioissa alkuaineet muuttuvat toisiksi alkuaineiksi, myös HAJOTESSAAN.
Olet ottanut taas kopion jostain itseäsi viisaammasta lähteestä, joka vieläpä kumoaa tuon ensimmäisen oman lauseesi.
Fissiossa alkuaineet hajoavat kevyimmiksi alkuaineiksi, fuusiossa yhdistyvät raskaammiksi alkuaineiksi. Auringossa tapahtuu tuota jälkimmäistä vetyatomien yhtyessä, jolloin syntyy heliumia. Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia...
Kun olet ihmetellyt alkuaineita, opetetaan nyt sinulle kunnolla, että niitä syntyy tähtien ydinreaktioissa ja tähtien räjähtäessä ne leviävät pitkin avaruutta kosmisena pölynä. Maahan sataa päivittäin avaruuspölyä noin 40 tonnia päivässä.Atomi ei muutu toiseksi atomiksi.
Eikä tuo ole fysiikkaa vaan kemiaa. Et edes erota asioista toisistaan, kuinka sitten tietäisit asioista jotakin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheet senkun vain jatkuvat.
Kuinka niin? Minun aikanani käytiin ensin kansakoulua 4 vuotta, senjälkeen oppikoulua 5 vuotta (mistä sai keskikoulun todistuksen, jos lopetti koulunkäynnin siihen) ja vielä lukiota 3 vuotta. Yhteensä 12 vuotta nollasta ylioppilaaksi asti.
Oppikouluun muuten piti pyrkiä, sinne oli pääsykokeet, ihan ketä tahansa ei sinne huolittu.
Ja oli myös mahdollista lopettaa kansakoulun jälkeen, 4 vuotta koulunkäynnin alkamisesta. Anonyymi kirjoitti:
He ovat ylhäisellä tasolla, koska tajuavat vielä enemmän kuin minä, vaikka minäkin tajuan tosi paljon, esim. sinuun verrattuna, joka luulet, että Jumala kallistelee maapalloa vudenaikojen mukaan ja että auringossa on D-vitamiinia;-)
Sinä olet kertonut heille väärää tietoa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on sevästi ahdistuneisuushäiriö homoseksualisuutta kohtaan. Pelkäät, että jos et joka välissä mollaa homoutta, et pääse taivaaseen. Se on vahva pelkosi.
Eli selvästikin liiallista ja epärealistista.Sinulla o nahdistuneisuus häiriö uskovia kohtaan. Ei minulla ole homoja kohtaan, mutta en hyväksy heidän avioliittoja.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, nuo vanhat satukirjat! Yhtä hyvin olisit voinut laittaa kirjan, jossa "todistetaan" maan litteys...
Sinähän sen jostain olet ottanut laita sinä.
Satukirjat ovat evoluutiokirjat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei ole satuolentoja on vain todellisia henkilöitä.
Rohkenen olla täysin eri mieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, nuo vanhat satukirjat! Yhtä hyvin olisit voinut laittaa kirjan, jossa "todistetaan" maan litteys...
Mitä yhteistä on Aku Ankalla Tieteen kuvalehdellä National Geographic sarjoilla Time- lehdellä ylen dokumenteillä lasten animaatiolle. Kaikki ovat satua ja kertovat vain evoluutiosta mikä on satua.
Arto777 kirjoitti:
Hyrrä ei pyöri, ellei joku sitä laita pyörimään. eikä keinu keinu ellei joku sitä tuuppaa. Mutta maa kiertää aurinkoa, vaikka kukaan ei tee sille mitään.
Keinuuko keinu lastenleikkikentällä jatkuvasti? Kuinka lapset pääsevät siihen keinuun?
Arto777 kirjoitti:
" Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta."
En minäkään verensiirtoa kiellä. Ihmishengen pelastamiseksi on kaikki keinot sallittuja. Paitsi toisen surmaaminen. Näitäkin tapahtuu joissain kulttuureissa, tapetaan joku köyhä minkä esim. sydän sopii luovutettavaksi jollekin rikkaalle.
Itse olen kyllä luovuttanut verta."Näitäkin tapahtuu joissain kulttuureissa, tapetaan joku köyhä minkä esim. sydän sopii luovutettavaksi jollekin rikkaalle."
Tämä tapahtuu ei Kristityissä maissa.Arto777 kirjoitti:
Ketään ei kai ole opetettu tietokonetta käyttämään, vaan sen on oppinut jokainen itse. Tietenkin neuvoja on toisilta saanut. Ei kännykässäkään mitään käyttöohjeita ole.
" Ei kännykässäkään mitään käyttöohjeita ole."
Tarkoitin että kännykän mukana ei tule käyttöohjetta. Kännykässä on itsessään käyttöohje.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus liene historiallinen henkilö kumminkin. Mooses ja semmoiset ovatkin sitten epävarmempia, että onko joku sen nimen henkilö ollut ja mitä on tehnyt.
jeesus on vain henkilö kirjan lehdiltä, mielikuvituksen tuotetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihansyöjiä on huomattavasti enemmän kuin on vegaaneja. Onneksi.
Vegaanit ovat Saatanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä minä jos et usko. Vahinko, kun et Jumalaan edes usko. Kuinka olisimme olemassa jos Jumalaa ei olisi ollut. Eikä Aatamia ja Eevaa.
Millään jumalilla ei ole mitään tekemistä meidän olemassaolomme kanssa.
Arto777 kirjoitti:
Ei niissä selitetä maan lätteyttä. Vaan kumotaan evoluutio teoria.
Laitoitko Google hakuun Matti Leistola?
Luitko mitä hän on opiskellut ja tutkinut?
Hän on varmasti sinua miljoona kertaa viisaampi. Viisain henkilö mitä minä olen koskaan tavannut.
Evoluutio tutkijat voisi laittaa apinan tasolle.Arto777 kirjoitti:
Ei niissä selitetä maan lätteyttä. Vaan kumotaan evoluutio teoria.
Matti Sipi Antero Leisola on Teknillisen korkeakoulun bioprosessitekniikan emeritusprofessori. Leisola toimi myös kemian ja materiaalitieteiden tiedekunnan dekaanina vuoteen 2011 asti. Hänen seuraajakseen Aaltoyliopiston kemiantekniikan korkeakoulun dekaaniksi
Voiko saviruukun tekijää verrata Luojaan? Kiistelty Matti Leisola uskoo älykkääseen suunnitteluun ja vastustaa evoluutioteoriaa
Aalto-yliopistosta joitakin vuosia sitten eläkkeelle jääneelle bioprosessitekniikan professorille Matti Leisolalle on syytä nostaa hattua sinnikkyydestä ja rohkeudesta.
Leisola tunnetaan Charles Darwinilta lähtöisin olevan evoluutioteorian leppymättömänä arvostelijana, joka pitää darvinismia ateistien uskontona ja koko evoluutioteoriaa ontuvana selityksenä elämän synnylle ja kehitykselle.
https://www.aamulehti.fi/a/200743574
Tampereen lehdet kertovat sentää ntotuutta.Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko uskoa Ollia ja noudattaa Viisauden sanaa? Voimia sinulle!
Ei kannata uskoa Ollia.
Kiitos kuitenkin.Anonyymi kirjoitti:
Heh... No lukijat osaavat päätellä tuosta kommentistasi paljon...
Kaikki lukijat tietävät, että D- vitamiini tulee auringosta.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalasi on täystyöllistetty. Tuli juuri naisten superpesisottelu. Jumallasi oli rankkaa, kun täytyi jokainen pallo laittaa liikkeelle mailan osuessa siihen.
Eiköhän mailan lyönti aiheuta, että pallo lähtee liikkeelle. Itse en puikkopalloa seuraa. Katson vain jalkapalloa ja jääkiekkoa.
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä sinä sitä. Jumalako niitä asettelee ja laskee niille sopivat radat?
Jumala ei sateliittejä luonut.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä on tapahtunut aiemmin. Ja kyllä se keinukin alkaa keinua kun tuuli tai myrsky osuu siihen.
Tuulivoimaa on myös.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sattumaa vaan evoluution tuomaa sopeutumista.
Ei millään voi evoluutiosta kehittyä.
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi siis valitsee, vanhemmat vai Jumala? Toisaalta jos Jumala valitsee, eihän vanhempien valinnoilla ole merkitystä.
Jumala ei valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset ihmiset ovat tyhmiä. Sen kertoo tv ohjelmat mitä suuri joukko katsoo. On putousta ja ensitreffit alttarilla ja muita missä vain "näyttelijöillä" on hauskaa ei katsojilla. Minä en ainakaan moisia katso. Ennen oli parempia ohjelmia mitä pystyi myös järkevät katsomaan. Nyt luonto ohjelmissa hoetaan vain evoluutiota (mikä on satua) laskin yhden puolen tunnin ohjelman missä sanottiin evoluutio 32 kertaa jossain sijamuodossa. Nythän ihmiset ovat tyhmempiä kuin ennen.
Suomalaisten TV-ohjelmien surkeudesta olen samaa mieltä kanssasi. En ole katsonut kotimaista TV-ohjelmaa ainakaan 30 vuoteen, ehkä paria urheiluohjelmaa lukuunottamatta.. Esim. englantilaiset ohjelmat ovat hyvin tehtyjä ja näyteltyjä. Ja tietysti haluan katsoa raakaa väkivaltaa, joka sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla vaarallisia lapsille.
Evoluutioon en ota suuremmin kantaa, paitsi että uskon siihen. Vaihtoehto on suorastaan surkea. Anonyymi kirjoitti:
Kun uraani hajotetaan, siitä tulee joko uraanin muita isotooppeja tai muita alkuaineita, esim. kryptonia ja bariumia. Aineet siis muuttuvat toisiksi alkuaineiksi. Fuusiossa saadaan esim. vetyatomeista heliumatomeja, kuten auringossa tapahtuu. Jos saataisiin toimiva fuusiovoimala, se olisi fissiovoimalaa turvallisempi. Mutta D-vitamiinia sielläkään ei syntyisi...
Ei toiseksi alkuaineeksi tule.
Kuten tiedät on ydinvoiman prosessi melkoinen ja vaatii ohjausta. Olkiluoto kolmosta on rakennettu pitkään. Mitä vaatii, että kaikki nuo saadaan tapahtumaan. Kuinka avaruudessa on voinut atomi syntyä itsellään?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, jo"
Vai yliopistossa. HAH HAH HAAA! Hyvä jos olet peruskoulun selvittänyt. Ei kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut tulisi tälläisiin keskusteluihin ja joulupukeista ja muista satuolennoista kirjoittaisi. Oletko edes työssä? Sinulla näyttää aina olevan aikaa olla täällä.
Minun poika katsoi kun olin täällä ja sanoi, että vain äärimmäisen tyhmät ovat tuollaisissa keskusteluissa.Siis olet itse äärimmäisen tyhmä.
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Kun kappaleet ovat tarpeeksi kaukana, vetovoima muuttuukin kierrättäväksi voimaksi. Siinä missä Olli luo uutta mormoniteologiaa, sinä luot uutta fysiikkaa!
Näin se on. Siksi maa pyörii ja kiertää aurinkoa.
Olli saa energiaa ilman kahvia.Anonyymi kirjoitti:
Kertominen ei riitä. Vaadin oikeita todisteita.
Niissä olisi todisteita. Itse en viitsi koko kirjaa tänne kirjoittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle tietoa:
"Olympiavoittajat Paavo Nurmi ja Carl Lewis olivat AKTIIVIURALLAAN (korostus minun) kasvissyöjiä.
Kasvisruokavaliolla pärjää myös yhdessä maailman kovimmista urheilulajeista, triathlonissa.
Triathlonistit Dave Scott ja Ruth Heidrich ovat molemmat kuusinkertaisia Ironman-kilpailun voittajia. Ja he molemmat ovat vegaaneja.
Vegaaniruokavaliota noudattava voi siis aivan hyvin kilpailla huipputasolla eikä se ole missään nimessä ainakaan este koville urheilusuorituksille."
Sinun kuvittelusi eivät ole totuus.Todista väitteesi. Linkit, tai valehtelit.
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on paljonkin. Linnut esimerkiksi ovat kehittyneet dinosauruksista lentoliskojen kautta. Geenimutaatioiden myötä kehitystä tapahtuu hyppäyksittäin. ei tarvita mitään välimuotoja esim. sinisten ja ruskeiden silmien välillä (vaikka niitäkin on).
Koska lisko on muninut munan mistä on tullut lintu?
Anonyymi kirjoitti:
Alkuaineet muuttuvat toisksi alkuaineiksi. Vedyn fuusioituessa SYNTYY heliumia. Meidän ympäristössämmme olevat alkuaineet ovat syntyneet tähdissä ydinreaktioiden seurauksena.
Aineet ei itsestään synny eikä häviä. Tämä on kemian laki.
Anonyymi kirjoitti:
Selvää homofobiaa. Minä tunnet lapsiperheitä, joissa on kaksi naispuolista vanhempaa. Ja lapset voivat erinomaisen hyvin, koska heidän tuttavapiirissään ei taida olla sellaisten vanhempien laspia, jotka olisivat opettaneet lapsilleen homofobiaa. Mikä sinua pelottaa siinä, että myöntäisit kaikille samat oikeudet?
Kaksi äitiä on sitten parempi kuin yksi äiti. Pojat kyllä tarvitsevat isän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole sellaista toimintoa, että voisi laittaa valokuvan. Luin mm. kirjaa Alonso, Finn: Fundamental University Physics. Kun kirjaan viitattiin, sanottiin "yliopistoslangilla" vain: "Alonsofinn", siis tekijöiden mukaan, ei kirjan nimen mukaan.
Ei ole toimintoa, jolla voisi laittaa tähän kuvan näkyviin. Mutta netissä on useita ilmaisia kuvasivustoja, jolle voit sen kuvan ladata ja sitten linkittää siihen kuvaan. Niin nerokkaalle henkilölle kuin sinä tämän ei pitäisi olla mikään ongelma.
Anonyymi kirjoitti:
No sieltä ihan alkupuolelta:
1.Moos:
Vuoden 1933/-38 käännös:
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi
2:9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä.
Vuoden 1992 käännös:
1: 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.Selvästi puun hedelmiä.
King James version 29. And God said, Behold, I have given you every herb bearing seed, which is on the face of all the earth, and every tree, in the which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for meat.
American standard version 29. And God said, Behold, I have given you every herb yielding seed, which is upon the face of all the earth, and every tree, in which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for food:
Darby Bible 29. And God said, Behold, I have given you every herb producing seed that is on the whole earth, and every tree in which is the fruit of a tree producing seed: it shall be food for you;
World English Bible 29. God said, "Behold, I have given you every herb yielding seed, which is on the surface of all the earth, and every tree, which bears fruit yielding seed. It will be your food.
Katolilainen 29. And God said: "Behold, I have given you every seed-bearing plant upon the earth, and all the trees that have in themselves the ability to sow their own kind, to be food for you,- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on satua ei Raamattu. Darvinismi on moneen kertaan kumottu. Mutta ethän sinä noita lue.
raamattu ei ole vain satua vaan myös pötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta.Olet väärässä, kuten tavallista. Väitteesi on suorastaan käsiin kuolevan huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota selvää mikä on fobia.
Jeesus ei ole satua.jeesuksia ei ole koskaan ollut olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarjoa sitten hyviä. Kerro heille Jeesuksesta.
jeesuksesta kertominen on kuin virtsaisi vastatuuleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue 1MOOS. 19 luku.
Tämä on totta. Rauniot on löydetty.
Sodoman rauniot löydettiin Tall el-Hammamista
Tall el-Hammamin löydön teki arkeologi Steven Collins New Mexikon Trinity Southwest University yliopistosta. Collinsin arkeologinen ryhmä kaivoi kaupungin rauniot esiin Jordanista. Aiheesta uutisoitiin loka- ja joulukuun välisenä aikana 2015.
https://ylilauta.org/tiede/100037675Pilipalisivustolta löydetty juttu.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Maata puolustettaessa joutuu tappamaan vihollisia kuten talvisodassa.
Hyväksyt siis ilmiselvän käskyn rikkomisen omalla poikkeusellasi, jota käskyssä ei ole.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ennen laskettiin vegaaneiksi myös kala ja kana ja kananmunien syöjät.
Ainakaan kaikki kalat ja kanat eivät ole vegaaneja...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Paavo Arhinmäkeä ei kukaan muu pitää järkevänä kuin vasemmistoliitto ja seta.
Ei järkevyys riipu siitä, että onko ihminen yhtä ahdasmielinen kuin sinä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Lue itse tarkemmin. Siinä on että vegaanit syö ravitsemus lisää. Eli luontaistuotteista tai vitamiineista vegaanit hankkivat nuo vitamiinit. Kasviksista niitä ei saa.Sinä valehtelit, että vegaanit kärsivät B12-vitamiinin puutteesta, vaikka omassa lähteessäsi sanottiin, että niin ei ole.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vahinko, jos ei edes jogurttia saa syödä.
Niitä on monenlaisia. Vain osassa on liivatetta.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyllä meni, koska olemme Kristittyjä.
Uskonto on helppo aine nostaa keskiarvoa. Ei tarvitse kodissa lukea läksyjä se on erittäin helppoa. Osaa vain Jaakobin poikien nimet ja Jeesuksen Apostolit ja kuka oli Sebeteuksen poikie nisän nimi.Eli sinun lapsillasi ei ollut valinnanvaraa, minun oli. Ja kuitenkaan ainakaan yksi lapsesi ei pysynyt uskossasi aikuisena.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
En sinun apuasi kaipaa enkä tarvitse. Aatami oli ensimmäinen ihminen minkä Jumala loi.Emme polveudu apinasta, kuten sinä.
Ihmiset eivät polveudu apinasta vaan molemmilla on yhteiset kantamuodot.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuinka sitten ovat huumekoirat. Tosin ne ovat tarpeellisia huumerikollisten kiinnisaamiseksi ja salakuljetusten ehkäisemiseksi. Mutta koirille syötetään huumeita, jotta olisivat riippuvaisia ja näin ne hajulla löytävät huumeita. HYVÄ!!!
Miksi yrität löytää aina uusia kärsijöitä? Nyt oli kyse broilereiden ja sikojen kärsimyksistä, joita SINÄ aiheutat. En usko sinun käyttävän huumeita, joten koirien osalta et ole syyllinen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ilman opetusta ei kukaan opi lukemaan. Sinun lapsesi kai ajoi autoakin 5 vuotiaana ilman opetusta.
Itse sanoit toisessa viestissä, että ihmiset oppivat käyttämään kännykkää ja tietokonetta ilman että kukaan opettaa. En viitsi toistaa itseäni kun valistin jo sinua, että mieten se lukemaan oppiminen onnistuu ilman lukemaan opettamista.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Parempaan suuntaan menisi jos homoja ei vihittäisi. Haluatko Suomesta seuraavan Sodoman.
Sadut satuina.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Osaan fysiikan ei sinun tarvitse minua opettaa. Sinulle suosittelisin kertausta fysikasta ja kemiasta.
Yliopistossa opin ihan tarpeeksi molempia.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Nykyiset ihmiset ovat tulleet tyhmiksi, kun ovat luopuneet Jumalasta. He laittavat rumia tatuointeja ja maksavat niistä isoa raha summia. Ja homomiehet laittavat korvarenkaita ja pukeutuvat naismaisiin asuihin. Ihmiset hyväksyt homouden näin ovat tyhmiksi tulleet. Onko sinun mielestäsi jotain sivistystä, kun jyystätään persereikää?
Sinun kommenttisi eivät edusta sivistystä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei pysy kierroksellaan kokoajan napa pohjoiseen päin. Missä on fyysiikka tietosi? Suosittelen kertausta.
Kuun kierto on lähempänä fysiikan lakeja. Maa kiertäisi samoin fysiikan lakien mukaan. Karusellissa missä on ketjut menevät samoin kuin kuu kiertää maata ja keskipakovoima yrittää viedä ulospäin.Tuosta aiheesta olet munannut itseäsi jo monien kuukausien ajan. Ja keskipakoisvoimakin on lähinnä vain sanonta. Todellisuudessa sitä ei ole olemassakaan. Esineet pyrkivät pyörivästä liikkeestä tangentin suuntaan, eivät suoraan keskustasta ulospäin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Pahin on että uskonnollisia ohjelmia ei ole. Kuin kerran viikossa 5 minuutin pisara mikä e iol yhtään mitään. Ja joinakin sunnuntaina jumalanpalvelus. Kyllä uskovat ihmisetkin maksaa yle veroa paljon, että heillekin pitäisi olla ohjelmaa myös luomista ei aina vaan evoluutio satuja.
Voithan sinä katsa taivaskanavia, esim. TV7 vaikka netistä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kasviksista ei saa proteiinia. Mikä on edellytys lihaskasvulle. Heidän olisi pitänyt se muualta hakea.
Aivan uutta tietoa, että kasviksista ei saa proteiinia. No, sinun D-vitamiinisikin syntyy auringossa....
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mutta ihminen söi lihaa ja siksi kehittyi. (tämä vain evoluutio teoriassa)
Älyllisen ihmisen kehitys on ollut lihan syömisestä.Jos ravinnonsaanti on ongelmana, äly kehittyy, olipa ravinto mitä hyvänsä. Sehän on todistettu linnuillakin. Samankin lajin eri paikoissa elävien lintujen älykkyydessä on eroja sen mukaan, että miten vaikeaa tai helppoa ravinnonsaanti on. Sekin on evoluutiota, että toisissa paikoissa älykkäimmät pärjäävät.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Etkö syö edes ruisleipää?
KOULUSSA oli vain näkkileipää.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Fossiili löydet ei tue evoluutiota.
Yhtään ihmisfossiilia ei ole löytynyt millä ei olisi ollu pystykävelyä.
50kg painavalla simpanssilla on aivot keskimäärin 400cm3 70kg ihmisellä on n. 1400 cm3.
Kala ei ole voinut kehittyä nisäkkääksi.
Koska lisko on muninut munan mistä on tullut lintu?Tämä on mormonismipalsta. Voit mennä hörhöilemään noista asioista muille palstoille.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Luterilaisuuteen.
Kristinuskon maat ovat sivistyksen ja kehityksen kärkimaita. Sattumaltako?Niin, kirkon ote on onneksi lipsunut, vaikka aiemmin panivat tieteentekijöille kovasti hanttiin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Tässäkin Kristityt maat ovat ovat kärjessä. Vahinko tämä homo myönteisyys, mutta sitäkin on vain Kristityissä maissa ei muslimimaissa.
Hyvä että ovat kärjessä myös homojen oikeuksien puolustamisessa. Se on sivistystä. Kyllähän kirkolla on ollut kaiken pahuuden lisäksi myös sivistävä vaikutus, eim. viikinkeihin kun opetettiin, että kosto ei olekaan ainut mahdollisuus.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mutta sisäelinten nimet ja tarkoitus on vain Raamatussa. Ja myös mitkä eläimet ovat märehtiviä. Tämä tiedettiin Raamatussa jo monta tuhatta vuotta ennen tiedettä. Ja saastaiset eläimet eikä niiden raatoihin pidä koskea esim. jäniksen raatoon ei saa koskea. Tämäkin tiedettiin vasta myöhemmin.
Mitä ihmettä höpötät? Tietysti Raamattu on käyttänyt sisäelimistä niitä nimiä, joita Raamatun aikaan ihmiset ovat käyttäneet! Tautien aikaan tiedettiin saastaisuus. Olivathan spitaalisetkin "saastaisia" ja eristettyjä muista, koska tajuttiin spitaalin tarttuvan.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
E isinulle kelpaa ne. Kuinka voin auttaa?
Et pysty antamaan yhtäkään nimeä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Luonnonlaki on, että hyrrä lakkaa pyörimästä. Pyöriikö teillä hyrrät ikuisuuden?
Ei maakaan pyöri ikuisuutta. Senkin pyöriminen hidastuu ihan fysiikan lakien mukaan siinä missä muidenkin hyrrien. Aina joskus joudutaan lisäämään karkaussekunti. Kuuhan on jo melkein pysähtynyt eli lukkiutunut maan suhteen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kastamasta ei saa lasta jättää. On paha asia, jos Jeesus viedään lapselta pois.
Minä jätin kastamatta, koska sehän on jokaisen oma asia, että mihin haluaa uskoa. Aikuisena voivat päättää, että liittyvätkö esim. juuri luterilaiseen kirkkoon tai johonkin muuhun vai jättävätkö liittymättä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aika ahdas maailma, jos ei usko edes uutisiin. Uskokko säätiedotuksiin?
Kysymys oli SINUUN uskomisesta. Jos minä sanon, että uutisissa sanottiin, että Puolangalla on nähty punainen hirvi, uskoisitko sinä?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jeesuksen armosta ja sovitustyöstä pelastutaan. Homous on syntiä Raamatun mukaan. Turhaan on vihkiä homopareja kirkossa. Ei Jumala syntiä siunaa.
Pelkäät siis.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Painovoima o nainoa mikä on ikuinen. Kuinka sitten pyrstötähdet? Erästä pyrstötähteä sanottiin, että se on lumipallo. Eikö se jo olisi sulanut, jos se miljardeja vuosia olisi kiertänyt rataansa? Tai lisääkö joku siihen lunta?
Avaruudessa on n. 270 C pakkasta. Miten niin painovoima on ikuinen, vieläpä ainoa?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aikoinaan dopingtestit ei ollut yhtä pitäviä kuin nyt on. Lahdessa ei olisi ollut suomalaisilla joukko käryä.
Hormoni-Saksan oppipojat. DDR:n doping salaisuudet ovat paljastuneet. Entä Suomen?: käsikirjoitus
Raimo Sailas: "Kyllä minusta olisi kohtuullista että niinkin merkittävällä elämän ilmiön alueella kuin mitä urheilu Suomessa on, voitaisiin olla rehellisiä ja kertoa kuinka asiat tuolloin olivat."
Antti Lanamäki: "Kun meillä oli tiedossa sisäpiirissä, että minkälainen oli DDR:n systeemi, mutta eihän me koskaan voitu puhua siitä ääneen. Mut totta kai meidän urheilijat myöskin tiesi minkälainen systeemi…"
Pikkuveljen leikekirjaan päätyivät muun muassa Jorma Kinnunen, Pauli Nevala, Mikko Ala-Leppilampi ja Asko Pesonen. Ulkomaalaisista suosiossa olivat Ruotsin kiekkojätti Ricky Bruch, Britannian pikajuoksutähti David Jenkins, ja monet itäsaksalaiset.
Yleisurheilusta meni maku lopullisesti 1984, kun Martti Vainio jäi kiinni anabolisista steroideista Los Angelesin olympialaisissa.
Giselher Spitzer: "DDR oli erikoistapaus. Toki myös Puolassa oli laitos, jossa annettiin keskitetysti anabolisia steroideja noin tuhannelle urheilijalle. Neuvostoliitossa näitä laitoksia oli kaksikin. Mutta tämä oli hyvin monimutkainen, verkostoitu systeemi, jossa myös tehtiin soveltavaa tutkimusta uusien doping-aineiden tuottamiseksi. DDR:n urheilussa sivuutettiin inhimillisen yhteistoiminnan perussäännöt ja ihmisoikeudet, koska dopingin seurauksista ei piitattu. Mielestäni se oli ainutlaatuista. Olympialiikkeen tunnuslausetta mukaillen: DDR:ssä oli dopingia aikaisemmin, kauemmin ja suurempina annoksina kuin koskaan missään muualla."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/09/04/hormoni-saksan-oppipojat-ddrn-doping-salaisuudet-ovat-paljastuneet-enta-suomenMitä ajat takaa? Sitäkö, että kaikki mainitut vegaaniurheiijat ovat olleet doupattuja, mutta muut eivät? Vai mikä on pointtisi?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei apainat opi puhumaan. Ihminen oppii laulamaan.
Johtuu kurkun rakenteesta. Tietokoneilla ja viittomilla osaavat puhua.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ellipsiin kulkeminen ei perustu fysiikkaan. Olen tästä hyvin perillä. Eikä, että kiertolaisella olisi kokoajan sama puoli tiettyyn suuntaan, vaan samapuoli on aina kierrettävään kohteeseen. Tässä tapauksessa aurinkoon.
Heh, ellipsiratojen laskeminen oli yliopistossa ihan prerusfysiikkaa. Jaa, maallako aina sama puoli aurinkoon?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei ikiliikkujaa ole vielä keksitty. Jos keksittäisiin se perustuisi painovoimaan.
Miten niin?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Vuorovesi ilmiö on ihmeellinen. Kuu vaikuttaa maan valtameriin.
Vuorovesi, vuoksi ja luode
Vuorovesi tarkoittaa tavallisesti merenpinnan korkeuden jaksollista vaihtelua. Nousuveden eli vuoksen aikaan vedenpinta on keskimääräistä korkeammalla ja laskuveden eli luoteen aikana keskimääräistä alempana.
Merenpinnan korkeuden vaihtelut ovat metrin suuruusluokkaa, mutta kapeissa lahdissa tai jokien suissa vaihtelu voi olla toistakymmentä metriä. Itämeren kaltaisissa sisämerissä vuorovesien vaikutus on niin vähäinen, ettei sitä voi erottaa ilmanpaineen vaihtelun ja tuulten aiheuttamista muutoksista.
Vuorovedet aiheutuvat siitä, että Kuun vetovoima kohdistuu erilaisena Maan pinnan eri pisteisiin. Kuuta lähinnä olevalla alueella vetovoima on keskimääräistä suurempi, joten merenpinta pyrkii kohoamaan kohti Kuuta ja nousee ympäristöään korkeammalle. Vastakkaisella puolella vetovoima on heikoimmillaan, joten pinta loittonee Kuusta ja kohoaa sielläkin Maasta katsottuna ympäristöään ylemmäs. (Ks. myös vuorovesivoima). Tietyllä paikkakunnalla havaitaan siten nousuvesi runsaan puolen vuorokauden välein - väli on puolta vuorokautta pitempi, koska myös Kuu liikkuu Maan pyörimisen suuntaan.
Myös Aurinko aiheuttaa vuorovesiä. Auringosta johtuvan vaihtelun laajuus on noin 1/3 Kuun aiheuttamasta. Uudenkuun ja täydenkuun hetkellä Aurinko, Maa ja Kuu ovat suunnilleen samalla suoralla, jolloin sekä Auringon että Kuun aiheuttamat vuorovedet ovat samassa vaiheessa ja vahvistavat toisiaan. Tällöin havaitaan keskimääräistä voimakkaampi vuorovesi, tulvavuoksi.
Myös kiinteä maanpinta nousee ja laskee muutaman kymmenen senttimetrin verran vuorovesivoimien vaikutuksesta, mutta sitä ei voi havaita ilman mittalaitteita vielä kiinteämmän vertailukohdan puuttuessa.Hyvä että sivistät itseäsi. Tosin ainakaan aiemmin et tiennyt tuota, että vesi nousee paitsi kuun puolella, myös kuuta vastakkaisella puolella, vaan väitin minun sanovan väärin...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ovat riittävällä etäisyydellä ettei vedä. Eihän kansainvälisellä avaruusasemalla ole vetovoimaa vaan he leijuvat siellä ja kuitenkin se pysyy samassa kohtaa maata.
Liike-energia...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kirjoista on sinunkin tietosi. Lue joskus vastakkaisia näkemyksiä. Minä luen ja saan selville mikä on oikein ja mikä väärin.
Olen lukenut vastakkaisia näkemyksiä. Esim. litteän maan puolustus on suorastaan hauskaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aineella on häviättömyyden laki energialla ei.
Väärin. Itsekin lainasit aimemmin Einsteinin kaavaa: E=mc2. Massa on vain yksi energian muoto ja voi muuttua toisiksi energiamuodoiksi. Ydinvoiman käyttökin perustuu siihen.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuun vetovoimalla maahan??? Älä nyt satuja kerro.
Tutustupa asiaan. Mene opettamaan Wikipediaa. SielläKIN sanotaan:
Onnettomuuden johdosta miehistön oli hylättävä suunnitelma Kuuhun laskeutumisesta ja jatkettava ns. vapaan paluun rataa (free return trajectory), joka vain kiertäisi Kuun tämän vetovoiman lingotessa aluksen takaisin kohti Maata (ns. linkorata, sling-shot). - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Atomi ei muutu toiseksi atomiksi.
Eikä tuo ole fysiikkaa vaan kemiaa. Et edes erota asioista toisistaan, kuinka sitten tietäisit asioista jotakin.Atomien hajoaminen toisiksi atomeiksi (esim. uraanin halkeaminen kryptoniksi ja bariumiksi) on FYSIIKKAA. Sen sijaan esim. veden hajoaminen vedyksi ja hapeksi on KEMIAA. Luulisi edes noiden perusasioiden olevan hallussasi, mutta kun ei niin ei.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinä olet kertonut heille väärää tietoa.
Et kai sinä ole opettanut lapsillesi, että Jumala kllistelee maata vuosittain? No ei ihme, jos lapsesi eivät jääneet kirkkoosi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Minun aikanani käytiin ensin kansakoulua 4 vuotta, senjälkeen oppikoulua 5 vuotta (mistä sai keskikoulun todistuksen, jos lopetti koulunkäynnin siihen) ja vielä lukiota 3 vuotta. Yhteensä 12 vuotta nollasta ylioppilaaksi asti.
Oppikouluun muuten piti pyrkiä, sinne oli pääsykokeet, ihan ketä tahansa ei sinne huolittu.
Ja oli myös mahdollista lopettaa kansakoulun jälkeen, 4 vuotta koulunkäynnin alkamisesta.Juurikin noin. Minä olin menossa tuon kaavan mukaan, mutta sitten tuli peruskoulu kesken oppikoulun.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sinulla o nahdistuneisuus häiriö uskovia kohtaan. Ei minulla ole homoja kohtaan, mutta en hyväksy heidän avioliittoja.
Minä hyväksyn kaikkien ihmisten avioliitot.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mitä yhteistä on Aku Ankalla Tieteen kuvalehdellä National Geographic sarjoilla Time- lehdellä ylen dokumenteillä lasten animaatiolle. Kaikki ovat satua ja kertovat vain evoluutiosta mikä on satua.
Tuo osoittaa sen, että millä tasolla sinä olet.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Keinuuko keinu lastenleikkikentällä jatkuvasti? Kuinka lapset pääsevät siihen keinuun?
Mietipä sitä!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Laitoitko Google hakuun Matti Leistola?
Luitko mitä hän on opiskellut ja tutkinut?
Hän on varmasti sinua miljoona kertaa viisaampi. Viisain henkilö mitä minä olen koskaan tavannut.
Evoluutio tutkijat voisi laittaa apinan tasolle.kookle ei tunne Matti Leistolaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Matti Sipi Antero Leisola on Teknillisen korkeakoulun bioprosessitekniikan emeritusprofessori. Leisola toimi myös kemian ja materiaalitieteiden tiedekunnan dekaanina vuoteen 2011 asti. Hänen seuraajakseen Aaltoyliopiston kemiantekniikan korkeakoulun dekaaniksi
Voiko saviruukun tekijää verrata Luojaan? Kiistelty Matti Leisola uskoo älykkääseen suunnitteluun ja vastustaa evoluutioteoriaa
Aalto-yliopistosta joitakin vuosia sitten eläkkeelle jääneelle bioprosessitekniikan professorille Matti Leisolalle on syytä nostaa hattua sinnikkyydestä ja rohkeudesta.
Leisola tunnetaan Charles Darwinilta lähtöisin olevan evoluutioteorian leppymättömänä arvostelijana, joka pitää darvinismia ateistien uskontona ja koko evoluutioteoriaa ontuvana selityksenä elämän synnylle ja kehitykselle.
https://www.aamulehti.fi/a/200743574
Tampereen lehdet kertovat sentää ntotuutta."Leisola on kreationisti. Hän uskoo maailman olevan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen ja pitää vedenpaisumusta historiallisena maailmanlaajuisena tulvana."
Justiinsa... - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kaikki lukijat tietävät, että D- vitamiini tulee auringosta.
Heh...
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumala ei sateliittejä luonut.
Eli ihmiset pystyvät siihen mihin Jumalakin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumala ei valehtele.
Valitsemisesta oli kyse, ei valehtelemisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten TV-ohjelmien surkeudesta olen samaa mieltä kanssasi. En ole katsonut kotimaista TV-ohjelmaa ainakaan 30 vuoteen, ehkä paria urheiluohjelmaa lukuunottamatta.. Esim. englantilaiset ohjelmat ovat hyvin tehtyjä ja näyteltyjä. Ja tietysti haluan katsoa raakaa väkivaltaa, joka sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla vaarallisia lapsille.
Evoluutioon en ota suuremmin kantaa, paitsi että uskon siihen. Vaihtoehto on suorastaan surkea.Tuo siis en ole minä vaan toinen anonyymi. Tiedoksi Artolle, että minä en katso väkivaltaa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ei toiseksi alkuaineeksi tule.
Kuten tiedät on ydinvoiman prosessi melkoinen ja vaatii ohjausta. Olkiluoto kolmosta on rakennettu pitkään. Mitä vaatii, että kaikki nuo saadaan tapahtumaan. Kuinka avaruudessa on voinut atomi syntyä itsellään?Tietysti voi muuttua toisiksi alkuaineiksi. Alkuaineethan poikkeavat toisistaan sen mukaan, että montako protonia niissä on. Jos atomi hajotetaan (fissio) tai yhdistetään (fuusio), silloin protonien lukumäärä muuttuu. Esim. auringossa vetyatomit yhtyvät heliumatomeiksi eli yhden protonin atomissaan omaavasta alkuaineesta tulee kahden protonin atomissaan omaava alkuaine.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Näin se on. Siksi maa pyörii ja kiertää aurinkoa.
Olli saa energiaa ilman kahvia.Heh. Sinun pitää mennä esittämään teoriasi tiedemiehille. Heillä voi kyllä kahvit purskahtaa nenästä ulos!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Niissä olisi todisteita. Itse en viitsi koko kirjaa tänne kirjoittamaan.
Tarkoitan oikeita todisteita.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kaikkia tarvitaan.
Niinpä. Siksi sillä ei ole tarvetta kehittyä ihmiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa käsketään syömään lihaa. Ja tämä on viisauden sana
Armeijassa käsketään , raamatun sana on suositus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi. Linkit, tai valehtelit.
Terve.fi-lehdessä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Aineet ei itsestään synny eikä häviä. Tämä on kemian laki.
Aineet voivat muuttua toisiksi aineiksi ja muiksi energiamuodoiksi. Tämä on FYSIIKAN laki. Itsekin olet lainannut kaavaa E=mc2.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kaksi äitiä on sitten parempi kuin yksi äiti. Pojat kyllä tarvitsevat isän.
Entä jos sitä isää ei ole? On vaikka kuollut tai häippässyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole toimintoa, jolla voisi laittaa tähän kuvan näkyviin. Mutta netissä on useita ilmaisia kuvasivustoja, jolle voit sen kuvan ladata ja sitten linkittää siihen kuvaan. Niin nerokkaalle henkilölle kuin sinä tämän ei pitäisi olla mikään ongelma.
Mitä järkeä siinä olisi? Eihän se olisi mikään todiste? Sinä sanoisit, että olen tehnyt tietokoneella todistuksen itse.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Selvästi puun hedelmiä.
King James version 29. And God said, Behold, I have given you every herb bearing seed, which is on the face of all the earth, and every tree, in the which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for meat.
American standard version 29. And God said, Behold, I have given you every herb yielding seed, which is upon the face of all the earth, and every tree, in which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for food:
Darby Bible 29. And God said, Behold, I have given you every herb producing seed that is on the whole earth, and every tree in which is the fruit of a tree producing seed: it shall be food for you;
World English Bible 29. God said, "Behold, I have given you every herb yielding seed, which is on the surface of all the earth, and every tree, which bears fruit yielding seed. It will be your food.
Katolilainen 29. And God said: "Behold, I have given you every seed-bearing plant upon the earth, and all the trees that have in themselves the ability to sow their own kind, to be food for you,Kyse oli suomennoksesta. Varsinkin 1933/38 ontuu tosi pahasti.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kuun vetovoimalla maahan??? Älä nyt satuja kerro.
Tässä sinulle puhdasta fysiikkaa siitä, kuinka kuun vetovoiman avulla voi lingota aluksen maahan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoimalinko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle puhdasta fysiikkaa siitä, kuinka kuun vetovoiman avulla voi lingota aluksen maahan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/PainovoimalinkoTuossa linkissä mainitaan myös asia, jonka olemassaolon kiistit. AIemmin yritin opettaa sinua, että omena ja maapallo vetävät toisaan yhtä suurilla voimilla. Et uskonut. Uskotko nyt?
"Vaikka planeetta on huomattavasti avaruusalusta massiivisempi, planeetan vetovoimavaikutus avaruusalukseen on Newtonin kolmannen lain mukaan täsmälleen yhtä suuri kuin avaruusaluksen vetovoima planeettaan."
Et siis uskonut Newtonin kolmatta lakia. Ihmeellinen asia tämä koronan tarttuminen on. Minun melkein 90 vuotias äitini ei ole saanut korona tartuntaa onneksi, vaikka olemme olleet samassa autossa ja syöneet ruokaa ja juoneet kahvia samassa pöydässä. Äidilleni olisi varmasti menoa, jos sairastuisi koronaan.
Itselläni ei tunnu hellittävän. En jaksa olla netissä kuin vähän aikaa ja rintaa painaa joku ja päätä särkee ja on kuumetta. En tunne hajua enkä makua ja nieleminen on vaikeata. Olen riskiryhmässä ylipainon ja diabeetteksen vuoksi.Arto777 kirjoitti:
Minulla oli pelko pistoksia kohtaan. Pyörryin aina, kun rokotettiin tai otettiin verikoe. Työpaikallani otettiin kerran vuodessa verikoe. Minun piti mennä Nesteen terveysasemalle missä minulta otettiin verikoe jo valmiiksi makuulta. Mutta kun tuli diabetes ja jouduin itse ottamaan näytteet ja pistokset. Hävisi minulta tuo pelko.
2700 vuotta vanhat Davidin dynastian pääkaupungit paljastettiin täydellisessä kunnossa
Kun sanomme Davidin dynastian, puhumme ensimmäisen temppelin aikoina täällä! Juudean kuninkaat! Mikä epärealistinen ja järkyttävä löytö.
DAVIDIN DYNASTIAN SYMBOLI
Hämmästyttävä. Se, että Davidin dyanstyyn liittyvä symboli, joka löytyy myös Israelin viidestä sekelirahasta, on paljastunut useista esineistä, on surrealistista. Ja nyt näillä pääkaupungeilla, jotka löydettiin täydellisessä kunnossa? Se vain paranee.
Millaista vastausta Israelin vihaajilla on näihin havaintoihin? Niille, jotka kieltävät juutalaisen yhteyden Jerusalemiin ja Israeliin: Kuinka voit kumota nämä arkeologiset löydöt?
On todella järkyttävää, että on vielä niitä, jotka yrittävät kieltää juutalaisen historian ja totuuden Israelin maasta. Se on järjetöntä. Joskus on vaikea hyväksyä totuutta ilman todisteita. Mutta tässä tapauksessa todisteita on runsaasti.
KAIKKI YHDISTÄÄ
Tämä löytö ei ole yksittäinen löytö. Se ei ole erillinen tarina. Se on osa juutalaista tarinaa - osa juutalaisen historiaa. Arkeologian vastaa kanssa Raamatun . Jos todella ajattelet sitä kaikkea, sen pitäisi jättää sinut kunnioitukseen.
Mihin historiaan ”palestiinalaiset” yrittävät viitata saadakseen maailman vakuuttamaan, että juutalaiset varastivat maan? Ei mitään. He esittävät tyhjiä vaatimuksia. Heidän moskeija rakennettiin juutalaisen historian huipulle. "Palestiinalaiset" ovat jopa yrittäneet tuhota juutalaisen arkeologian. Koska totuus vain ei sovi yhteen heidän väärän kertomuksensa kanssa.
https://www.israelunwired.com/2700-year-old-davidic…/- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
2700 vuotta vanhat Davidin dynastian pääkaupungit paljastettiin täydellisessä kunnossa
Kun sanomme Davidin dynastian, puhumme ensimmäisen temppelin aikoina täällä! Juudean kuninkaat! Mikä epärealistinen ja järkyttävä löytö.
DAVIDIN DYNASTIAN SYMBOLI
Hämmästyttävä. Se, että Davidin dyanstyyn liittyvä symboli, joka löytyy myös Israelin viidestä sekelirahasta, on paljastunut useista esineistä, on surrealistista. Ja nyt näillä pääkaupungeilla, jotka löydettiin täydellisessä kunnossa? Se vain paranee.
Millaista vastausta Israelin vihaajilla on näihin havaintoihin? Niille, jotka kieltävät juutalaisen yhteyden Jerusalemiin ja Israeliin: Kuinka voit kumota nämä arkeologiset löydöt?
On todella järkyttävää, että on vielä niitä, jotka yrittävät kieltää juutalaisen historian ja totuuden Israelin maasta. Se on järjetöntä. Joskus on vaikea hyväksyä totuutta ilman todisteita. Mutta tässä tapauksessa todisteita on runsaasti.
KAIKKI YHDISTÄÄ
Tämä löytö ei ole yksittäinen löytö. Se ei ole erillinen tarina. Se on osa juutalaista tarinaa - osa juutalaisen historiaa. Arkeologian vastaa kanssa Raamatun . Jos todella ajattelet sitä kaikkea, sen pitäisi jättää sinut kunnioitukseen.
Mihin historiaan ”palestiinalaiset” yrittävät viitata saadakseen maailman vakuuttamaan, että juutalaiset varastivat maan? Ei mitään. He esittävät tyhjiä vaatimuksia. Heidän moskeija rakennettiin juutalaisen historian huipulle. "Palestiinalaiset" ovat jopa yrittäneet tuhota juutalaisen arkeologian. Koska totuus vain ei sovi yhteen heidän väärän kertomuksensa kanssa.
https://www.israelunwired.com/2700-year-old-davidic…/Suomalaisten pitäisi siis muuttaa pois Suomen alueelta ja antaa maa takaisin saamelaisille, jotka olivat täällä ennemmin?
Pitäisikö kaikki muutkin maapallon alueet jakaa sen mukaan, että mitkä kansat niissä ovat asuneet joskus vuosisatoja tai -tuhansia sitten? Eikös kuitenkin, ne, joiden omat vanhemmat ja isovanhemmat ovat asuneet alueella ole oikeutetumpia säilyttämään asumisoikeutensa kuin ne, joiden esivanhemmat joskus ammoin ovat asuneet alueella? Mitä jos sinun asuntoasi tulisi vaatimaan joku, jonka esivanhempi on omistanut sen alueen joskus 1400-luvulla? Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi siis muuttaa pois Suomen alueelta ja antaa maa takaisin saamelaisille, jotka olivat täällä ennemmin?
Pitäisikö kaikki muutkin maapallon alueet jakaa sen mukaan, että mitkä kansat niissä ovat asuneet joskus vuosisatoja tai -tuhansia sitten? Eikös kuitenkin, ne, joiden omat vanhemmat ja isovanhemmat ovat asuneet alueella ole oikeutetumpia säilyttämään asumisoikeutensa kuin ne, joiden esivanhemmat joskus ammoin ovat asuneet alueella? Mitä jos sinun asuntoasi tulisi vaatimaan joku, jonka esivanhempi on omistanut sen alueen joskus 1400-luvulla?Sodassa valloitetut alueet kuitataan sitten joskus rauhansopimuksella. Israelin ja joidenkin muiden välillä on vain horjuva aselepo. Siihen asti kumpikin voi vaatia kiistanalaisia alueita, kunnes on rauhansopimus.
Israelilla on nyt toimiva linja. Kun palestiinalaiset eivät suostu neuvottelemaan rauhasta, sen ehdoista ja rajoista, tehdään rauhansopimus vähitellen kaikkien arabimaiden ja naapurien kanssa.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Sodassa valloitetut alueet kuitataan sitten joskus rauhansopimuksella. Israelin ja joidenkin muiden välillä on vain horjuva aselepo. Siihen asti kumpikin voi vaatia kiistanalaisia alueita, kunnes on rauhansopimus.
Israelilla on nyt toimiva linja. Kun palestiinalaiset eivät suostu neuvottelemaan rauhasta, sen ehdoista ja rajoista, tehdään rauhansopimus vähitellen kaikkien arabimaiden ja naapurien kanssa.Kuitataan? Ja asia on sitten sillä selvä?
Anonyymi kirjoitti:
Kuitataan? Ja asia on sitten sillä selvä?
Sitten kun on rauhansopimus, on rauhansopimus. Usein myös vetäydytään.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Sitten kun on rauhansopimus, on rauhansopimus. Usein myös vetäydytään.
Niin, mm. suomalaiset vetäytyivät, mutta miksi sinusta rahansopimus on aina oikeudenmukainen?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mm. suomalaiset vetäytyivät, mutta miksi sinusta rahansopimus on aina oikeudenmukainen?
Ei se ole minusta aina oikeudenmukainen.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei se ole minusta aina oikeudenmukainen.
Mutta kirjoitit: "Siihen asti kumpikin voi vaatia kiistanalaisia alueita, kunnes on rauhansopimus."
Miksi vain siihen asti? Yleensähän toinen osapuoli suostuu rauhansopimukseen pakon edessä, itse asiassa melkein aina. Anonyymi kirjoitti:
Parannus on uskoa Jeesukseen ja jättää pahuuden tekemiset syntien anteeksisaamisen voimalla, Jumalan voimalla, sitten se jatkuu koko elämän, kukaan ei ole synnitön eikä täydellinen muuta kuin siinä mielessä, että on oikealla tiellä. Jos on.
Koronapandemia paisutti miljardöörien omaisuudet yli 10 000 miljardiin dollariin
Miljardöörien omaisuudet kasvoivat kaksinumeroisilla prosenttiluvuilla.
MILJARDÖÖRIEN omaisuus on kasvanut ennätyksellisen suureksi koronapandemiasta huolimatta – tai oikeastaan juuri sen vuoksi.
Sveitsiläispankki UBS:n raportin mukaan maailman miljardöörien omaisuus on ylittänyt 10 000 miljardin dollarin rajapyykin, kertoi muun muassa uutistoimisto Reuters.
Selvityksessä oli mukana yli 2 000 miljardööriä. Heidän omaisuutensa kasvoi yli 10 000 miljardiin dollariin koronapandemian ensimmäisten kuukausien aikana heinäkuussa. Edellisvuoden ennätys oli 8 900 miljardia dollaria viime vuoden lopussa.
MILJARDÖÖRIEN omaisuudet kasvoivat kaksinumeroisia prosenttilukuja. Muun muassa teknologian ja terveydenhuollon alalla kasvua oli 36–44 prosenttia.
Selvityksessä kävi ilmi, että yli 200 miljardööriä oli sijoittanut tai antanut rahaa koronaviruksen vastaiseen taisteluun. Yhteensä kyse on reilusta seitsemästä miljardista dollarista.
UBS:n rikkaista asiakkaista vastaavan Josef Stadlerin mukaan miljardöörit menestyivät, koska heillä oli varaa ja mahdollisuuksia ostaa osakkeita, kun pörssikurssit sukelsivat kriisin aikana. Sittemmin osakkeiden arvostus on jälleen noussut ja kasvanut arvostus on tullut miljardöörien taskuihin, Stadler kertoi Guardian-lehdessä.
MAAILMAN rikkaimpien omaisuudet ovat niin suuria, ettei niitä voisi kuluttaa useampienkaan elinikien aikana, vaikka eläisi kuinka törsäilevää elämää hyvänsä, muistuttaa kansalaisjärjestö High Pay Centren johtaja Luke Hilyard Guardianissa.
”UBS:n raportti osoittaa, että superrikkaat vain rikastuvat entisestään. Se on merkki siitä, ettei kapitalismi toimi kuten sen pitäisi”, Hilyard sanoi.
Maailman rikkaimpana ihmisenä on pidetty Amazonin perustajaa ja johtajaa Jeff Bezosia. Hänellä on laskettu olevan noin 160 miljardin euron omaisuus. Hänen vaurautensa on Bloombergin mukaan kasvanut kuluvan vuoden aikana noin 63 miljardilla eurolla.
https://www.hs.fi/paivanleh…/08102020/art-2000006661578.html
Näin ovat varmasti myös mormonit rikastuneet.
Lihakielto kirkossamme on Viisauden sanaksi kutsutussa ilmoituksessa, joka on Opin ja Liittojen kirjassa yksi ilmoitus eli luku. Siinä ei kielletä lihansyöntiä vaan siinä on terveellisiä ruokaohjeita kaiken muun lisäksi ja lihaa pitäisi syödä vain kohtuullisesti, vähän. Ei siinä määritellä määrää. Kylmänä aikana enemmän ja lämpimänä vähemmän.
Koko sanan noudattaminen on sama kuin se kun israelilaiset maalasivat pihtipielet verellä, jolloin kuoleman enkeli meni ohi. Nyt lopun ajan katastrofeissa kuoleman enkeli menee niiden israelilaisten ohi, jotka noudattavat Viisauden sanaa. Siis esim koronaan kuoleminen.
Tätä voi sitten tutkia kuka haluaa, onko näin käynyt, ja uskoa kuka uskoo. Katastrofeja on paljon. Mm WTC:n isku. Kuoliko mormoneja?- Anonyymi
Onko sinulla mitään tilastoja tukemaan tätä että viisauden sanalla olisi yhteyttä matalampaan koronakuolleisuuteen?
-Entinen piispa, nykyinen totuuden ystävä. Rauma - Anonyymi
... "ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven ja nälänhädän aikana".
Tuollainen on suositus. Miksi väität mormonien noudattavan Viisauden sanaa ja säästyvän koronakuolemilta, kun eivät kuitenkaan noudata sitä? - Anonyymi
Jaa se viisauden sana onkin mormonien kirjoista. Ei ihme ettei pidä paikkaansa tämä lihansyönti kielto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa se viisauden sana onkin mormonien kirjoista. Ei ihme ettei pidä paikkaansa tämä lihansyönti kielto.
Joo, Opin ja Liittojen kirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla mitään tilastoja tukemaan tätä että viisauden sanalla olisi yhteyttä matalampaan koronakuolleisuuteen?
-Entinen piispa, nykyinen totuuden ystävä. Raumanäitä jeesuksen kieltäneitä kuten sinua ei oikeen kaivata asiallsessa keskustelussa. tietää sen kaikki millaista katkeruutta kannat sisälläsi mutta pidä se omana tietonasi sillä täällä se ei ketään kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näitä jeesuksen kieltäneitä kuten sinua ei oikeen kaivata asiallsessa keskustelussa. tietää sen kaikki millaista katkeruutta kannat sisälläsi mutta pidä se omana tietonasi sillä täällä se ei ketään kiinnosta.
Tuohan oli erittäin asiallinen kysymys eikä kirjoittaja mitenkän ilmaissut, että olisi Jeesuksen kieltäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan oli erittäin asiallinen kysymys eikä kirjoittaja mitenkän ilmaissut, että olisi Jeesuksen kieltäjä.
no tuom hänen nimimerkkinsö pohjalta taidan tunnistaa kenestä on kyse ja voin sanoa että hänellä on myrkyllisiä ajatuksia ja nyt levittää vihaa ja katkeruutta kirkkoa kohtaan jonka on hylännyt ja siten myös jeesuksen on kieltänyt. Omaan itseensä kokemaansa pettymystä kostaa jeesuksessa eläville.
muutkin saattaa hänet tietää. - Anonyymi
Oi kunpa olisimme tehneet parannuksen ennen tätä suurta ja kauhistavaa päivää, emmekä olisi tappaneet ja kivittäneet profeettoja emmekä karkottaneet heitä; silloin meidän äitimme ja ihanat tyttäremme ja lapsemme olisivat säästyneet eivätkä olisi hautautuneet tuossa suuressa Moronihan kaupungissa. Ja niin kansan valitus oli suuri ja kauhea.
3. Nefi 8:25 - Anonyymi
Lohikeittoa oli meidän seurakunnassa tarjolla ja oli hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no tuom hänen nimimerkkinsö pohjalta taidan tunnistaa kenestä on kyse ja voin sanoa että hänellä on myrkyllisiä ajatuksia ja nyt levittää vihaa ja katkeruutta kirkkoa kohtaan jonka on hylännyt ja siten myös jeesuksen on kieltänyt. Omaan itseensä kokemaansa pettymystä kostaa jeesuksessa eläville.
muutkin saattaa hänet tietää.Siten? Eihän mormonikirkon hylännyt ole välttämättä hylännyt Jeesusta! Hän on hylännyt epäinhimillisen Smithin opin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi kunpa olisimme tehneet parannuksen ennen tätä suurta ja kauhistavaa päivää, emmekä olisi tappaneet ja kivittäneet profeettoja emmekä karkottaneet heitä; silloin meidän äitimme ja ihanat tyttäremme ja lapsemme olisivat säästyneet eivätkä olisi hautautuneet tuossa suuressa Moronihan kaupungissa. Ja niin kansan valitus oli suuri ja kauhea.
3. Nefi 8:25Tuohan on Smithin omaa kirjoitusta, ei esim. Raamatun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi kunpa olisimme tehneet parannuksen ennen tätä suurta ja kauhistavaa päivää, emmekä olisi tappaneet ja kivittäneet profeettoja emmekä karkottaneet heitä; silloin meidän äitimme ja ihanat tyttäremme ja lapsemme olisivat säästyneet eivätkä olisi hautautuneet tuossa suuressa Moronihan kaupungissa. Ja niin kansan valitus oli suuri ja kauhea.
3. Nefi 8:25Tuohan on Smithin omaa kirjoitusta, ei esim. Raamatun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten? Eihän mormonikirkon hylännyt ole välttämättä hylännyt Jeesusta! Hän on hylännyt epäinhimillisen Smithin opin!
Jeesusta voi seurata ainoastaan Kirkkomme yhteydessä ja muut jotka väittävät seuraavansa Häntä ovat harhaan johtajia ja vievät Saatanan luokse.
Todelliset Jeesuksen seuraajat ovat ottaneet Hänen sanansa vastaan profeettojen saamassa ilmoituksessa. Joka hylkää tämän totuuden hylkää myös Jeesuksen. Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla mitään tilastoja tukemaan tätä että viisauden sanalla olisi yhteyttä matalampaan koronakuolleisuuteen?
-Entinen piispa, nykyinen totuuden ystävä. RaumaEi ole, mutta niin sitä voisi tutkia. Näissä katastrofeissa se näkyy. Sitä vartenhan kotivarastoakin kerätään ja aiheelliseksi taas sekin osoittautui. Nyt koko maailmassa! Suomessa ei tilanne nyt kovin vakavaksi kerinnyt.
Tule sinäkin vaan takaisin. Älä ainakaan liity Perkeleen kirkkoon, mikä se sitten onkin, äläkä taistele Siionia vastaan. Siion on puhdassydämiset. Jumala tietää ketkä.
Nämä kaksi riittää, että totuudessa tosiaan pysyt. Muuten voi nauttia vapaudestaan, jos kirkon vääräksi koki. Olikohan Raumalla lakihenkisyyttä?Anonyymi kirjoitti:
... "ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven ja nälänhädän aikana".
Tuollainen on suositus. Miksi väität mormonien noudattavan Viisauden sanaa ja säästyvän koronakuolemilta, kun eivät kuitenkaan noudata sitä?Suositus on hyvä ja oikea. Sen koko Sanan tulkinta hieman vaihtelee. Kokista ei enää lasketa sanassa kielletyksi. Kieltoa kesällä syömiseen ei ole jne. Sitä paitsi meillä on jatkuva ilmoitus ja henk.koht.ilmoitus.
Voisin tässä joskus huvikseni ryypätä viikon jossakin turvallisessa paikassa. Ehkä.
Kysyn juuri, miten veikkaus- asiat olisi oikein hoitaa kohdallani. Rukoilemalla.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei ole, mutta niin sitä voisi tutkia. Näissä katastrofeissa se näkyy. Sitä vartenhan kotivarastoakin kerätään ja aiheelliseksi taas sekin osoittautui. Nyt koko maailmassa! Suomessa ei tilanne nyt kovin vakavaksi kerinnyt.
Tule sinäkin vaan takaisin. Älä ainakaan liity Perkeleen kirkkoon, mikä se sitten onkin, äläkä taistele Siionia vastaan. Siion on puhdassydämiset. Jumala tietää ketkä.
Nämä kaksi riittää, että totuudessa tosiaan pysyt. Muuten voi nauttia vapaudestaan, jos kirkon vääräksi koki. Olikohan Raumalla lakihenkisyyttä?Lyhyesti voisin summata sen, kuinka lopulta löysin totuuden ja ymmärsin maailman: noin 15 vuotta siten saine eräältä tuttavaltani tutustuttavakseni Gautama buddhan opetuksista kootun tiivistelmän ja se teki minuun syvän vaikutuksen ja muutti lopullisesti tapaa jolla hahmotan maailmaa. Ymmärsin että se hengellinen ympäristö ja maailmankatsomus joissa olin koko siihenastisen elämäni ollut, eli MAP-kirkon opettama todellisuus, ei palvele liiemmin ihmistä eikä jumalaa, sillä jumalaa ei ole eikä ihminen saavuta rauhaa itsensä ja ympäristönsä kanssa ennen kuin ymmärtää, että on osa ympäristöä. Uskonto, jonka piirissä olin kasvanut ja jota olin oppinut pitämään ainoana totuutena, opetti että juuri minä ja muut kaltaiseni olemme oikeassa ja oikeutettuja pelastukseen, ja ansaitaksemme tämän erityisasemamme meidän tulee kahlita itsemme mielettömiin sääntöihin ja ahtaisiin normeihin, koimme niitä omiksemme tai emme. Valaistuneen opetuksista ymmärsin, että ihminen vapautuu vasta, kun ymmärtää, että on vailla sielua ja osa samaa maailmankaikkeutta, kuin kaikki muukin, mikä hänen ympärillään on. Ymmärsin, ettei minun tule elää jumalaa tai omaa pelastumistani varten, sillä tämän todellisuuden ulkopuolella ei ole mitään. Oivalsin, että minun tulee lopettaa se itsekkyyden ketju jota jotkut kutsuvat uskoksi. Olen löytänyt keskitieni ja nyt saan elää rauhassa itselleni ja rakkailleni ilman, että pelkään eläväni väärin ja menettäväni kelpoisuuteni tai paratiisin. Nyt tajuan, missä harhassa elin vuosikausia. Elin elämääni siten, että kelpaisin jollekin, jota ei ole olemassa, ja omistin olemassaoloni oman pelastumiseni itsekkäälle varmistelulle. Nyt uskallan ja osaan elää itselleni ja rakkailleni, jotka ovat olemassa aidosti vierelläni eivätkä kirjojen sivuilla olevissa käskyissä ja uhkauksissa. Tiedän, ettei kukaan voi pelastua, joten saan keskittyä elämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti voisin summata sen, kuinka lopulta löysin totuuden ja ymmärsin maailman: noin 15 vuotta siten saine eräältä tuttavaltani tutustuttavakseni Gautama buddhan opetuksista kootun tiivistelmän ja se teki minuun syvän vaikutuksen ja muutti lopullisesti tapaa jolla hahmotan maailmaa. Ymmärsin että se hengellinen ympäristö ja maailmankatsomus joissa olin koko siihenastisen elämäni ollut, eli MAP-kirkon opettama todellisuus, ei palvele liiemmin ihmistä eikä jumalaa, sillä jumalaa ei ole eikä ihminen saavuta rauhaa itsensä ja ympäristönsä kanssa ennen kuin ymmärtää, että on osa ympäristöä. Uskonto, jonka piirissä olin kasvanut ja jota olin oppinut pitämään ainoana totuutena, opetti että juuri minä ja muut kaltaiseni olemme oikeassa ja oikeutettuja pelastukseen, ja ansaitaksemme tämän erityisasemamme meidän tulee kahlita itsemme mielettömiin sääntöihin ja ahtaisiin normeihin, koimme niitä omiksemme tai emme. Valaistuneen opetuksista ymmärsin, että ihminen vapautuu vasta, kun ymmärtää, että on vailla sielua ja osa samaa maailmankaikkeutta, kuin kaikki muukin, mikä hänen ympärillään on. Ymmärsin, ettei minun tule elää jumalaa tai omaa pelastumistani varten, sillä tämän todellisuuden ulkopuolella ei ole mitään. Oivalsin, että minun tulee lopettaa se itsekkyyden ketju jota jotkut kutsuvat uskoksi. Olen löytänyt keskitieni ja nyt saan elää rauhassa itselleni ja rakkailleni ilman, että pelkään eläväni väärin ja menettäväni kelpoisuuteni tai paratiisin. Nyt tajuan, missä harhassa elin vuosikausia. Elin elämääni siten, että kelpaisin jollekin, jota ei ole olemassa, ja omistin olemassaoloni oman pelastumiseni itsekkäälle varmistelulle. Nyt uskallan ja osaan elää itselleni ja rakkailleni, jotka ovat olemassa aidosti vierelläni eivätkä kirjojen sivuilla olevissa käskyissä ja uhkauksissa. Tiedän, ettei kukaan voi pelastua, joten saan keskittyä elämiseen.
"Do not go upon what has been acquired by repeated hearing; nor upon tradition; nor upon rumor; nor upon what is in a scripture; nor upon surmise; nor upon an axiom; nor upon specious reasoning; nor upon a bias toward a notion that has been pondered over; nor upon another's seeming ability; nor upon the consideration. These things are censured by the wise; undertaken and observed, these things lead to harm and ill,' abandon them"
Anguttara Nitaya KS 1:4 - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei ole, mutta niin sitä voisi tutkia. Näissä katastrofeissa se näkyy. Sitä vartenhan kotivarastoakin kerätään ja aiheelliseksi taas sekin osoittautui. Nyt koko maailmassa! Suomessa ei tilanne nyt kovin vakavaksi kerinnyt.
Tule sinäkin vaan takaisin. Älä ainakaan liity Perkeleen kirkkoon, mikä se sitten onkin, äläkä taistele Siionia vastaan. Siion on puhdassydämiset. Jumala tietää ketkä.
Nämä kaksi riittää, että totuudessa tosiaan pysyt. Muuten voi nauttia vapaudestaan, jos kirkon vääräksi koki. Olikohan Raumalla lakihenkisyyttä?Kyse oli siis vain oletuksestasi. Taas kerran.
Niin, se Perkeleen kirkko on mormonikirkko, kun se sinulle näyttää olevan epäselvää. Puhdassydämisiä eivät ole ne, jotka hyväksyvät pikkutyttöjen moninaintiopin, tummaihisten pappeuskiellon ym.
Minä en ole koskaan Raumalla käynytkään, joten viestisi olikin siis tuolle toiselle henkilölle. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Suositus on hyvä ja oikea. Sen koko Sanan tulkinta hieman vaihtelee. Kokista ei enää lasketa sanassa kielletyksi. Kieltoa kesällä syömiseen ei ole jne. Sitä paitsi meillä on jatkuva ilmoitus ja henk.koht.ilmoitus.
Voisin tässä joskus huvikseni ryypätä viikon jossakin turvallisessa paikassa. Ehkä.
Kysyn juuri, miten veikkaus- asiat olisi oikein hoitaa kohdallani. Rukoilemalla.Eli Viisauden sanan suosituksilla ei olekaan mitään väliä, vaikka ensin valehtelit, että niiden noudattaminen suojaa koronalta. Henkilökohtaisella "ilmoituksellasi" voit kumota Viisauden sanan.
Annapa nyt ne tilastot mormonien selviytymisestä muita paremmin koronasta! Mahdollista se toki on, mutta vain esim. sellaisella matematiikalla, että Utahiin se ei ole iskenyt yhtä pahasti kuin muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyesti voisin summata sen, kuinka lopulta löysin totuuden ja ymmärsin maailman: noin 15 vuotta siten saine eräältä tuttavaltani tutustuttavakseni Gautama buddhan opetuksista kootun tiivistelmän ja se teki minuun syvän vaikutuksen ja muutti lopullisesti tapaa jolla hahmotan maailmaa. Ymmärsin että se hengellinen ympäristö ja maailmankatsomus joissa olin koko siihenastisen elämäni ollut, eli MAP-kirkon opettama todellisuus, ei palvele liiemmin ihmistä eikä jumalaa, sillä jumalaa ei ole eikä ihminen saavuta rauhaa itsensä ja ympäristönsä kanssa ennen kuin ymmärtää, että on osa ympäristöä. Uskonto, jonka piirissä olin kasvanut ja jota olin oppinut pitämään ainoana totuutena, opetti että juuri minä ja muut kaltaiseni olemme oikeassa ja oikeutettuja pelastukseen, ja ansaitaksemme tämän erityisasemamme meidän tulee kahlita itsemme mielettömiin sääntöihin ja ahtaisiin normeihin, koimme niitä omiksemme tai emme. Valaistuneen opetuksista ymmärsin, että ihminen vapautuu vasta, kun ymmärtää, että on vailla sielua ja osa samaa maailmankaikkeutta, kuin kaikki muukin, mikä hänen ympärillään on. Ymmärsin, ettei minun tule elää jumalaa tai omaa pelastumistani varten, sillä tämän todellisuuden ulkopuolella ei ole mitään. Oivalsin, että minun tulee lopettaa se itsekkyyden ketju jota jotkut kutsuvat uskoksi. Olen löytänyt keskitieni ja nyt saan elää rauhassa itselleni ja rakkailleni ilman, että pelkään eläväni väärin ja menettäväni kelpoisuuteni tai paratiisin. Nyt tajuan, missä harhassa elin vuosikausia. Elin elämääni siten, että kelpaisin jollekin, jota ei ole olemassa, ja omistin olemassaoloni oman pelastumiseni itsekkäälle varmistelulle. Nyt uskallan ja osaan elää itselleni ja rakkailleni, jotka ovat olemassa aidosti vierelläni eivätkä kirjojen sivuilla olevissa käskyissä ja uhkauksissa. Tiedän, ettei kukaan voi pelastua, joten saan keskittyä elämiseen.
Lienet se Rauman mies. Onnittelut paremmasta valinnasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lienet se Rauman mies. Onnittelut paremmasta valinnasta!
Saattaa minut joku näistä viesteistä tunnistaakin. Minä puhun omasta maailmankuvastani ihan avoimesti ja myöskin siitä ajastani jonka elin MAP-kirkon piirissä. Epäilemättä se ei heitä miellytä. En minä paljoa tiedä heidän totuudestaan (kyseessä kun on lahko joka ei kerro omaa totuuttaan edes jäsenilleen) mutta tarpeeksi tiedän kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Opin ja Liittojen kirjasta.
Oppi ja liitossa on kaikki satua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näitä jeesuksen kieltäneitä kuten sinua ei oikeen kaivata asiallsessa keskustelussa. tietää sen kaikki millaista katkeruutta kannat sisälläsi mutta pidä se omana tietonasi sillä täällä se ei ketään kiinnosta.
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Olet nukkunut äidinkielentunnilla. Vai että olet yliopistossa ollut!!! HAH HAH HAAA!!!
Jeesus että on meidän vapahtajamme on myös yleinen miehen nimi. Joten isolla alkukirjaimella pitää kirjoittaa uskoo Jeesukseen tai ei. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei ole, mutta niin sitä voisi tutkia. Näissä katastrofeissa se näkyy. Sitä vartenhan kotivarastoakin kerätään ja aiheelliseksi taas sekin osoittautui. Nyt koko maailmassa! Suomessa ei tilanne nyt kovin vakavaksi kerinnyt.
Tule sinäkin vaan takaisin. Älä ainakaan liity Perkeleen kirkkoon, mikä se sitten onkin, äläkä taistele Siionia vastaan. Siion on puhdassydämiset. Jumala tietää ketkä.
Nämä kaksi riittää, että totuudessa tosiaan pysyt. Muuten voi nauttia vapaudestaan, jos kirkon vääräksi koki. Olikohan Raumalla lakihenkisyyttä?Mihin Olli tuota hamstrausta oikein tarvittiin? Kyllä kaupoissa oli kaikkea riittävästi koko koronan ajan. Myös lihaa. Hmastrasitko myös wc paperiakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Olet nukkunut äidinkielentunnilla. Vai että olet yliopistossa ollut!!! HAH HAH HAAA!!!
Jeesus että on meidän vapahtajamme on myös yleinen miehen nimi. Joten isolla alkukirjaimella pitää kirjoittaa uskoo Jeesukseen tai ei.en ole nukkunut äidinkielen tunneilla, mutta minun äidinkieleni ei ole suomi. siksi ei kirjallinen ilmaisu ole aina niin täsmälleen, mutta tarkoitan mitä sanon ja se mitä sanon on totuus. jeesuksen voima ei riipu siitä kirjoitanko minä hänen nimensä isolla vai pienellä kirjaimella. tärkein on se , että minä uskon häneen.
Opetettiinko muuten suomen tunneilla käyttämään kolmea huutomerkkiä kysymyslauseen jälkeen? Mitä äidinkielen opettajasi olisi mieltä ilmaisusta "Jeesus että on meidän vapahtajamme"? minä en tuomitse ketään kirjoitustyylin perusteella koska en itsekään ole siinä todellakaan täydellinen. älä sinäkään tee niin. kukaan ei meistä ole täydellinen, mutta jeesuksessa meistä voi tulla täydellisiä, niin kuin Opin ja liittojen kirja meille kertoo. Anonyymi kirjoitti:
Saattaa minut joku näistä viesteistä tunnistaakin. Minä puhun omasta maailmankuvastani ihan avoimesti ja myöskin siitä ajastani jonka elin MAP-kirkon piirissä. Epäilemättä se ei heitä miellytä. En minä paljoa tiedä heidän totuudestaan (kyseessä kun on lahko joka ei kerro omaa totuuttaan edes jäsenilleen) mutta tarpeeksi tiedän kuitenkin.
Noin sitä ajattelee kun luopuu todistuksestaan, rupeaa pönkitämään itsetuntoaan toidistelemalla kirkon vääräksi, eikä pysty jättämään kirkkoa rauhaan kirkkojen joukossa. Kaikki ne muutkin ovat, voivat olla väärässä, mikä niistä muista sitten olisivat oikeassa tai mitkä niistä.
Jos pysyy todistuksestaan että Jeesukseen pitää uskoa, jättää kirkot rauhaan, ja muutkin kirkot, vaikka niiden viat kyllä nyt tietää. Mikään niistä ei oikein enää kelpaa.
Minä ajattelen, että tämä kirkko on oikea, vikoja siinä ja sen ihmisistä on vähän väliä, mutta Jumala ei jätä maailmaa enää ilman omaa kirkkoaan. Lisäksi hyviä ovat vanhurskauttamisoppi, niinkuin se meidän kirkossa ymmärretään, herätykset ja aina uusiutuvat helluntailaisliikkeet ja karismaattiset liikkeet.
Ekumenia menee niin, että toiset liittyvät katolisiin, toiset Jeesuksen Kristuksen kirkkoon. Loput maallistuvat tiedeuskoisiksi ateisteiksi tai jäävät kaikkien näiden ulkopuolelle. Siinä sinunkin valintasi jo nyt. Kolme vaihtoehtoa kirkon ulkopuolella. Valitse oikein! Onnea siihen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta voi seurata ainoastaan Kirkkomme yhteydessä ja muut jotka väittävät seuraavansa Häntä ovat harhaan johtajia ja vievät Saatanan luokse.
Todelliset Jeesuksen seuraajat ovat ottaneet Hänen sanansa vastaan profeettojen saamassa ilmoituksessa. Joka hylkää tämän totuuden hylkää myös Jeesuksen.Kuten moninainti-ilmoituksessa? Älä naurata!
Anonyymi kirjoitti:
Mihin Olli tuota hamstrausta oikein tarvittiin? Kyllä kaupoissa oli kaikkea riittävästi koko koronan ajan. Myös lihaa. Hmastrasitko myös wc paperiakin?
Ei Suomessa vielä tarvinnut. Mutta monessa maassa varastot ovat olleet tarpeen kotona. Ja kirkko on auttanut. Kirkko tekee katastrofiapua. Ei sitä koskaan tiedä etukäteen mihin maahan mikäkin katastrofi iskee. Lama voi iskeä Suomessa, Venäjä voi hyökätä, natsit tulla valtaan Euroopassa. Meteori voi pudota. Mellakoita voi tulla. Puute voi tulla.
Vesapaperille on vaihtoehtoja. Esim vesipesu.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Noin sitä ajattelee kun luopuu todistuksestaan, rupeaa pönkitämään itsetuntoaan toidistelemalla kirkon vääräksi, eikä pysty jättämään kirkkoa rauhaan kirkkojen joukossa. Kaikki ne muutkin ovat, voivat olla väärässä, mikä niistä muista sitten olisivat oikeassa tai mitkä niistä.
Jos pysyy todistuksestaan että Jeesukseen pitää uskoa, jättää kirkot rauhaan, ja muutkin kirkot, vaikka niiden viat kyllä nyt tietää. Mikään niistä ei oikein enää kelpaa.
Minä ajattelen, että tämä kirkko on oikea, vikoja siinä ja sen ihmisistä on vähän väliä, mutta Jumala ei jätä maailmaa enää ilman omaa kirkkoaan. Lisäksi hyviä ovat vanhurskauttamisoppi, niinkuin se meidän kirkossa ymmärretään, herätykset ja aina uusiutuvat helluntailaisliikkeet ja karismaattiset liikkeet.
Ekumenia menee niin, että toiset liittyvät katolisiin, toiset Jeesuksen Kristuksen kirkkoon. Loput maallistuvat tiedeuskoisiksi ateisteiksi tai jäävät kaikkien näiden ulkopuolelle. Siinä sinunkin valintasi jo nyt. Kolme vaihtoehtoa kirkon ulkopuolella. Valitse oikein! Onnea siihen.Jos näistä antamistasi määritelmistä pitäisi itseäni tällä hetkellä lähimpänä oleva valita, niin kaipa se olisi "tiedeuskoinen ateismi". En tunnusta mitään uskontoperinnettä, vaikka buddhalaisista kirjoituksista olenkin saanut tukea maailmankuvani muodostamiseen. Oivalsin Buddhan opetuksiin tutustumalla, että meidän näkyvän ja silmillä tai tieteen menetelmillä havaittavan todellisuutemme ulkopuolella ei ole mitään, ja me ihmiset olemme osallisia siitä siinä missä kaikki muukin havaittava ympärillämme. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään tästä todellisuudesta irrallista "sielua" joka voisi mihinkään vanhaan legendaan uskomalla "pelastua" tai saavuttaa kuolemattomuuden. Tieteen kehityksen ansiosta tiedämme, että kaikki koostuu atomeista ja olemme päässeet selville maailmamme ja itsemme olemuksesta, joka on pohjimmiltaan luonnonlakeja, energiaa ja ainetta, eikä muuta.
Olli hyvä, ymmärräthän, ettei kukaan meistä voi valita omaa kohtaloaan: kaikki me kuolemme eräänä päivänä, ja silloin elämämme loppuu. Vannoutuneen ateistin kuten myös koko elämänsä temppelissä kuolemattomuutta itselleen haalineen myöhempien aikojen pyhän elämät loppuvat samalla tavalla. Map-kirkon opetus siitä, että ihminen voisi "valita" on pelkkää harhaan johdatusta. Ei ole mitään, mistä valita. Kaikki on tässä ja nyt, eikä kuoleman jälkeen ole mitään, halusimme tai emme. - Anonyymi
"Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana."
OL 89:12-13
Lihan syöminen keväällä, kesällä ja syksyllä ei ole Herralle mieleen. Silti mormonienkin grillit kesällä kuumentavat makkaroita ja kyljyksiä. Anonyymi kirjoitti:
Jos näistä antamistasi määritelmistä pitäisi itseäni tällä hetkellä lähimpänä oleva valita, niin kaipa se olisi "tiedeuskoinen ateismi". En tunnusta mitään uskontoperinnettä, vaikka buddhalaisista kirjoituksista olenkin saanut tukea maailmankuvani muodostamiseen. Oivalsin Buddhan opetuksiin tutustumalla, että meidän näkyvän ja silmillä tai tieteen menetelmillä havaittavan todellisuutemme ulkopuolella ei ole mitään, ja me ihmiset olemme osallisia siitä siinä missä kaikki muukin havaittava ympärillämme. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään tästä todellisuudesta irrallista "sielua" joka voisi mihinkään vanhaan legendaan uskomalla "pelastua" tai saavuttaa kuolemattomuuden. Tieteen kehityksen ansiosta tiedämme, että kaikki koostuu atomeista ja olemme päässeet selville maailmamme ja itsemme olemuksesta, joka on pohjimmiltaan luonnonlakeja, energiaa ja ainetta, eikä muuta.
Olli hyvä, ymmärräthän, ettei kukaan meistä voi valita omaa kohtaloaan: kaikki me kuolemme eräänä päivänä, ja silloin elämämme loppuu. Vannoutuneen ateistin kuten myös koko elämänsä temppelissä kuolemattomuutta itselleen haalineen myöhempien aikojen pyhän elämät loppuvat samalla tavalla. Map-kirkon opetus siitä, että ihminen voisi "valita" on pelkkää harhaan johdatusta. Ei ole mitään, mistä valita. Kaikki on tässä ja nyt, eikä kuoleman jälkeen ole mitään, halusimme tai emme.Jää kaikkien ulkopuolelle Jeesukseen uskoen!
Uskosta luopuminen aiheuttaa tuon tarpeen haukkua kirkkoa ja uskoa.
Se olisi paras ratkaisu, kun olet kerran ollut uskossa. Ei ateismi silloin ole oikea ratkaisu muuta kuin väliaikaisesti. Tutkii senkin puolen.Anonyymi kirjoitti:
"Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana."
OL 89:12-13
Lihan syöminen keväällä, kesällä ja syksyllä ei ole Herralle mieleen. Silti mormonienkin grillit kesällä kuumentavat makkaroita ja kyljyksiä.Todistaako se kirkon vääräksi tai edes ne mormonit kauhean pahoiksi ja jumalattomiksi? Osataan sitä grillata kalaa ja vihanneksiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten moninainti-ilmoituksessa? Älä naurata!
Myöhempien aikojen Pyhien kirkko on kuitenkin ainoa jolla on keskuudessaan elävä profeetta joka saa ilmoitusta Jumalilta. Tämä todistaa maailmalle mikä yhteisö on Tosi kirkko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Olet nukkunut äidinkielentunnilla. Vai että olet yliopistossa ollut!!! HAH HAH HAAA!!!
Jeesus että on meidän vapahtajamme on myös yleinen miehen nimi. Joten isolla alkukirjaimella pitää kirjoittaa uskoo Jeesukseen tai ei.MINÄ kirjoitin yliopistossa opiskelustani. Etkö erota kirjoittajia toisistaan? Minä en ole sanonut mitään Jeesuksen kieltäjistä, koska he ovat yhtä arvokkaita kuin Jeesukseen uskovatkin.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Noin sitä ajattelee kun luopuu todistuksestaan, rupeaa pönkitämään itsetuntoaan toidistelemalla kirkon vääräksi, eikä pysty jättämään kirkkoa rauhaan kirkkojen joukossa. Kaikki ne muutkin ovat, voivat olla väärässä, mikä niistä muista sitten olisivat oikeassa tai mitkä niistä.
Jos pysyy todistuksestaan että Jeesukseen pitää uskoa, jättää kirkot rauhaan, ja muutkin kirkot, vaikka niiden viat kyllä nyt tietää. Mikään niistä ei oikein enää kelpaa.
Minä ajattelen, että tämä kirkko on oikea, vikoja siinä ja sen ihmisistä on vähän väliä, mutta Jumala ei jätä maailmaa enää ilman omaa kirkkoaan. Lisäksi hyviä ovat vanhurskauttamisoppi, niinkuin se meidän kirkossa ymmärretään, herätykset ja aina uusiutuvat helluntailaisliikkeet ja karismaattiset liikkeet.
Ekumenia menee niin, että toiset liittyvät katolisiin, toiset Jeesuksen Kristuksen kirkkoon. Loput maallistuvat tiedeuskoisiksi ateisteiksi tai jäävät kaikkien näiden ulkopuolelle. Siinä sinunkin valintasi jo nyt. Kolme vaihtoehtoa kirkon ulkopuolella. Valitse oikein! Onnea siihen.Tuo ontuu pahasti. Jos alkaa uskoa Jeesukseen, silloin nimenomaan pitää vastustaa vastakkaisia oppeja kuten mormonismia.
Smithin kirkko ei nimivarkaudestaan huolimatta ole Jeesuksen kirkko. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Todistaako se kirkon vääräksi tai edes ne mormonit kauhean pahoiksi ja jumalattomiksi? Osataan sitä grillata kalaa ja vihanneksiakin.
Kala on lihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöhempien aikojen Pyhien kirkko on kuitenkin ainoa jolla on keskuudessaan elävä profeetta joka saa ilmoitusta Jumalilta. Tämä todistaa maailmalle mikä yhteisö on Tosi kirkko!
Ilmoitusta Jumalalta? Kuten moninainti-ilmoitus? Sekoilu tummaihoisten pappeuskiellon kanssa? Älä naurata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoitusta Jumalalta? Kuten moninainti-ilmoitus? Sekoilu tummaihoisten pappeuskiellon kanssa? Älä naurata!
Kirkon viholliset ja vainoajat käsittävät nämä asiat väärin eivätkä ymmärrä totuutta vaan haluavat vääristellä totuutta kaikenlaisilla vihjailuilla. mutta lopulta Totuus voittaa, sillä MAP-kirkko on profeetan kirkko. Voiko olla parempaa osoitusta siitä, että tämä kirkko on hyvä ja todellinen Jeesuksen kirkko, kuin se että Toiden todistus Jeesuksesta annettiin nimen omaan Joseph Smithille. Tämä kirkko on ainoa, jolle Jumala antaa ilmoitusta ja jota Hän johdattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon viholliset ja vainoajat käsittävät nämä asiat väärin eivätkä ymmärrä totuutta vaan haluavat vääristellä totuutta kaikenlaisilla vihjailuilla. mutta lopulta Totuus voittaa, sillä MAP-kirkko on profeetan kirkko. Voiko olla parempaa osoitusta siitä, että tämä kirkko on hyvä ja todellinen Jeesuksen kirkko, kuin se että Toiden todistus Jeesuksesta annettiin nimen omaan Joseph Smithille. Tämä kirkko on ainoa, jolle Jumala antaa ilmoitusta ja jota Hän johdattaa.
Ei todellakaan ole Jeesusken kirkko! Jeesus ei olisi hyväksynyt pikkutyttöjen moninaintia eikä rasismia.
Mitä ilmoituksia? Etkö tiedä, että Smith kehitteli moninainti-ilmoituksen yhdessä ystäviensä, mm. veljensä Hyrumin kanssa jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa Fanny Algerin hässimisestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en ole nukkunut äidinkielen tunneilla, mutta minun äidinkieleni ei ole suomi. siksi ei kirjallinen ilmaisu ole aina niin täsmälleen, mutta tarkoitan mitä sanon ja se mitä sanon on totuus. jeesuksen voima ei riipu siitä kirjoitanko minä hänen nimensä isolla vai pienellä kirjaimella. tärkein on se , että minä uskon häneen.
Opetettiinko muuten suomen tunneilla käyttämään kolmea huutomerkkiä kysymyslauseen jälkeen? Mitä äidinkielen opettajasi olisi mieltä ilmaisusta "Jeesus että on meidän vapahtajamme"? minä en tuomitse ketään kirjoitustyylin perusteella koska en itsekään ole siinä todellakaan täydellinen. älä sinäkään tee niin. kukaan ei meistä ole täydellinen, mutta jeesuksessa meistä voi tulla täydellisiä, niin kuin Opin ja liittojen kirja meille kertoo.Olit sitten eri henkilö mitä tarkoitin.
Kyllä myös Jeesuksen voima pitää kirjoittaa isolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana."
OL 89:12-13
Lihan syöminen keväällä, kesällä ja syksyllä ei ole Herralle mieleen. Silti mormonienkin grillit kesällä kuumentavat makkaroita ja kyljyksiä."Lihan syöminen keväällä, kesällä ja syksyllä ei ole Herralle mieleen. Silti mormonienkin grillit kesällä kuumentavat makkaroita ja kyljyksiä."
Mikään ei ole sen parempaa kuin on grillattu makkara ja kylmä olut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MINÄ kirjoitin yliopistossa opiskelustani. Etkö erota kirjoittajia toisistaan? Minä en ole sanonut mitään Jeesuksen kieltäjistä, koska he ovat yhtä arvokkaita kuin Jeesukseen uskovatkin.
Anteeksi vastasin väärälle henkilölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Olet nukkunut äidinkielentunnilla. Vai että olet yliopistossa ollut!!! HAH HAH HAAA!!!
Jeesus että on meidän vapahtajamme on myös yleinen miehen nimi. Joten isolla alkukirjaimella pitää kirjoittaa uskoo Jeesukseen tai ei.Mitäs teet jos kirjoitan jeesuksen pienellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Olet nukkunut äidinkielentunnilla. Vai että olet yliopistossa ollut!!! HAH HAH HAAA!!!
Jeesus että on meidän vapahtajamme on myös yleinen miehen nimi. Joten isolla alkukirjaimella pitää kirjoittaa uskoo Jeesukseen tai ei.Mitäs teet jos kirjoitan jeesuksen pienellä?
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei Suomessa vielä tarvinnut. Mutta monessa maassa varastot ovat olleet tarpeen kotona. Ja kirkko on auttanut. Kirkko tekee katastrofiapua. Ei sitä koskaan tiedä etukäteen mihin maahan mikäkin katastrofi iskee. Lama voi iskeä Suomessa, Venäjä voi hyökätä, natsit tulla valtaan Euroopassa. Meteori voi pudota. Mellakoita voi tulla. Puute voi tulla.
Vesapaperille on vaihtoehtoja. Esim vesipesu.Se alkuperäinen suurajatollah Ruhollah Khomeini sanoi, että sormella tai pyöreällä kivellä. Siinä köyhän vaihtoehdot.
- Anonyymi
Joo, perin kettumainen ja luonnevikainen on jumalasi. Onneksi itselläni on söpömpi.
- Anonyymi
Kenellä???
- Anonyymi
Te mormonit saatte vielä odotella. Onneksi teillä uskoa riittää vaikka uskontonne perustaja oli rikollinen valehtelija. Mormonismi on huijarin aloittama innokkaasti kristinuskoon tarttuja loisuskonto.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Niin viholliset ajattelevat. Jumalan työtä vastustetaan aina.
Olette saatanallinen lahko!
Voi niitä onnettomia, jotka siihen saatte harhautumaan!!!!!! Anonyymi kirjoitti:
Olette saatanallinen lahko!
Voi niitä onnettomia, jotka siihen saatte harhautumaan!!!!!!Jumalan työn sanominen Saatanan työksi on paha synti. Tutki ennenkuin hutkit, rukoile ja kysy. Ilman sellaista sinulla ei ole oikeutta tuollaista väittää. Ja jos väität vastoin parempaa tietoasi, valehtelet ja siirryt Saatanan puolelle itse.
Jeesukseenhan tämä kirkko uskoo.Anonyymi kirjoitti:
Olette saatanallinen lahko!
Voi niitä onnettomia, jotka siihen saatte harhautumaan!!!!!!Jumalan työn sanominen Saatanan työksi on paha synti. Tutki ennenkuin hutkit, rukoile ja kysy. Ilman sellaista sinulla ei ole oikeutta tuollaista väittää. Ja jos väität vastoin parempaa tietoasi, valehtelet ja siirryt Saatanan puolelle itse.
Jeesukseenhan tämä kirkko uskoo.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jumalan työn sanominen Saatanan työksi on paha synti. Tutki ennenkuin hutkit, rukoile ja kysy. Ilman sellaista sinulla ei ole oikeutta tuollaista väittää. Ja jos väität vastoin parempaa tietoasi, valehtelet ja siirryt Saatanan puolelle itse.
Jeesukseenhan tämä kirkko uskoo.Olihan tuo kommentti (joka ei ole minulta) aika rankka, mutta jos saatanallisuudesta puhutaan, kyllähän nimenomaan mm. pikkutyttöjen moninaintioppi ja pappeuskieto ihonvärin mukaan ovat melkoisen saatanallisia oppeja.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jumalan työn sanominen Saatanan työksi on paha synti. Tutki ennenkuin hutkit, rukoile ja kysy. Ilman sellaista sinulla ei ole oikeutta tuollaista väittää. Ja jos väität vastoin parempaa tietoasi, valehtelet ja siirryt Saatanan puolelle itse.
Jeesukseenhan tämä kirkko uskoo.Kukas Jumalan työtä on saatanaliseksi sanonut? Kyse oli mormonismista, ei Jumalan työstä!
Anonyymi kirjoitti:
Kukas Jumalan työtä on saatanaliseksi sanonut? Kyse oli mormonismista, ei Jumalan työstä!
Jos Jeesuksen Kristuksen Kirkon työ on Jumalan työtä, niinkuin onkin, niin silloin on sanonut mormonismia, Jumalan työtä, saatanalliseksi. Se riippuu täysin siitä onko tämä vai ei. Jos on vaan tietämätön ja laiska, harhautettu, eikä tunne asiaa, se on anteeksiannettavaa, mutta jos sydämessään tietää, että nuo ihmiset ovat Jumalan työssä, Pyhä Henki heitä ohjaa, silloin tekee vakavan synnin noin sanoessaan.
En minä mene herätyksen ihmisille sanomaan, että he ovat saatanallisia, ellen huomaa jotakin hurmahenkisyyttä ja väärää opetusta. Silloinkin he ovat vaan harahautettuja, enkä suinkaan niin rumasti mene sanomaan.
Keveys tuossa asiassa ei tule kysymykseenkään Jumalan edessä!- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jos Jeesuksen Kristuksen Kirkon työ on Jumalan työtä, niinkuin onkin, niin silloin on sanonut mormonismia, Jumalan työtä, saatanalliseksi. Se riippuu täysin siitä onko tämä vai ei. Jos on vaan tietämätön ja laiska, harhautettu, eikä tunne asiaa, se on anteeksiannettavaa, mutta jos sydämessään tietää, että nuo ihmiset ovat Jumalan työssä, Pyhä Henki heitä ohjaa, silloin tekee vakavan synnin noin sanoessaan.
En minä mene herätyksen ihmisille sanomaan, että he ovat saatanallisia, ellen huomaa jotakin hurmahenkisyyttä ja väärää opetusta. Silloinkin he ovat vaan harahautettuja, enkä suinkaan niin rumasti mene sanomaan.
Keveys tuossa asiassa ei tule kysymykseenkään Jumalan edessä!Mormonismi EI OLE jeesuksen työtä. Jeesus ei olisi hyväksynyt pikkutyttöjen moninaintia, rasismia ym. mormonikirkon oppeja!
Vaikka kristittyjä suuntauksia on monia, yleensä ne ovat suhteellisen hyviä, mutta jotkut ovat tosi pahoja. Mormonismi nykyisellään ei ole niin kamalan pahaa, koska se on ympäristön paineesta joutunut siistiytymään paljon. Mutta kun muistaa, että moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei ole tällä hetkellä voimassa, silloin voi huomata mormonismin potentiaalisen vaarallisuuden.
Saatanallismmat opit mormonismissa siis eivät ole tällä hetkellä käytössä. Mutta jos esim. Brigham Young oli todellinen profeetta, voisi olettaa, että hänen esittämänsä profetiat tulevat toteutumaan. Hänhän on ennustanut, että "Jumalan lait" (=mormonien hirmuvalta) tulevat vielä voimaan ja silloin mm. tummaihoisen naineet voidaan surmata verisovituksella ja eunukkeja tulee olemaan tuhansittain.
Joo, keveys näissä asioissa ei tule kysymykseen. Potentiaalisesti vaarallisiin lahkoihin tulee suhtautua vakavuudella. Ollihan on ollut käytännössäkin toisenkin vaarallisen kultin kanssa tekemisissä nuoleskellessaan Enver Hoxhaa, joka kidututti ja tapatti vastustajiaan.
Eikö olisi jo aika siirtyä humanismiin ja inhimillisyyteen?
- Anonyymi
Ei liity koronavirukseen millään tavalla. Suuri ja ihmeellinen teko joka on mainittu aloituksen lainatussa jakeessa viittaa mormoniprofeettojen mukaan evankeliumin palauttamiseen. Tosin viime vuosina ei lähetystyö ole ollut kovinkaan ihmeellinen menestystarina mormonikirkossa. Kirkosta eroaa yhä useampi ihminen ja jo hyvin pitkään suurin osa jäsenistä on ollut epäaktiivisia. Tietysti on pidettävä ihmeenä että niinkin moni ihminen on ottanut Smithin tarinat tosissaan. Smith ei tuossa mielessä ole kaikkein epäonnistunein uskonnollinen huijari.
- Anonyymi
Tuhoituisipa tämä maailman saatanan helvettiin ikuisiksi ajoiksi ja katsotaan, jos biljoonien vuosien päästä jotain alkukantaista elämää alkaa syntymään toiseen galaksiin. Ihmiskunta on paskaa täynnä ja sietäisi saada palkkionsa, ikuinen kärsimys helvetissä. Alkaa mennä hermot tähän paskaan perkele.
Vielä jos joku sanoo kristinuskon muinaistrolleista niin alkaa savua tulemaan korvista! Humpuukia kuten litteä maa.
Jeesus on varmaan tohkeissaan kun ristiä palvotaan (missä hän kuoli kauheasti) kuin Śhamaanit luontoa.- Anonyymi
Onneksi ei ole mitään ikuista helvettiä. Ikuisuus on pitkä aika eikä kukaan ansaitse ikuisuutta kärsiä jumalten ja paholaisten kiduttamina.
Ikuinen rauha odottaa meitä kaikkia siinä mielessä että kun kuolemme niin oikeasti kuolemme ja tietoisuutemme lakkaa.
- Anonyymi
Raamatussa on ennuste,että ihmiset jatkavat
työskentelyä ja mitään huomiota siunauksen
menetykseen ei kiinnitetä,koska naamari suojaa koronalta,mutta kaikki järjestelmät
ovat pettämässä. - Anonyymi
Raamatut ja jumalat kannattaa jättää erilleen koronaviruksesta. Niillä ei ole korrelaatiota keskenään. Turha sotkea ja pelotella yksinkertaisia!
- Anonyymi
Joo, yhtä hyvin se korona voi tarttua uskonnolisessa juhlassa kuin jossan hippaloissakin.
- Anonyymi
Piispatkin ovat kotimaa lehdessä naamarit
päässä,kuin ei olisi mitään ihmeellistä tapahtunut.Ajatella,että osa piispoista ajaa
Raamatun sanaa alas tietämättä,että Jumala
on ottanut kansan siunauksen pois. - Anonyymi
Voisitko nyt Olli vastata sanoistasi ja antaa todisteet siitä, että mormoneja ei ole kuollut koronaan ja että Viisauden sanan noudattamienn suojaa koronalta?
En minä olo tutkinut asiaa muuta kuin hengellisesti. Uskon että suojaa kun kuoleman enkeli on kulkemassa viimeisinä aikoina. Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli.
Näin tiedeihmisenä vaan huomautan, että siinä olisi tutkimisen aihe. En minä rupea tutkimaan enkä tiedä aiheen tutkimuksista. Meillä ei kehoteta kehumaan näillä asioilla.
Kyllä se Egyptissäkin silti näkyi kaikille, että egyptiläisten esikoiset kuolivat, mutta juutalaisten eivät, jos olivat maalanneet pihtipielet ilmoitetulla verellä. Samoin käärmeen puremat paranivat kun vain katsoi vaskikäärmettä erämaassa. Se koskee kaikkia kristittyjä, että kun vaan katsoo Jeesusta, paranee Saatanan myrkyistä ja puremista.
Mitä on Jeesukseen katsominen tänä päivänä?- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
En minä olo tutkinut asiaa muuta kuin hengellisesti. Uskon että suojaa kun kuoleman enkeli on kulkemassa viimeisinä aikoina. Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli.
Näin tiedeihmisenä vaan huomautan, että siinä olisi tutkimisen aihe. En minä rupea tutkimaan enkä tiedä aiheen tutkimuksista. Meillä ei kehoteta kehumaan näillä asioilla.
Kyllä se Egyptissäkin silti näkyi kaikille, että egyptiläisten esikoiset kuolivat, mutta juutalaisten eivät, jos olivat maalanneet pihtipielet ilmoitetulla verellä. Samoin käärmeen puremat paranivat kun vain katsoi vaskikäärmettä erämaassa. Se koskee kaikkia kristittyjä, että kun vaan katsoo Jeesusta, paranee Saatanan myrkyistä ja puremista.
Mitä on Jeesukseen katsominen tänä päivänä?Eli TAASKAAN et vastaa sanoistasi. Egyptin satujen kertominen ei nyt auta, kun niillekään ei ole minkäänlaisia todisteita, ei edes suuren juutalaispopulan koko Egyptissä ololle!
Siispä jälleen kerran Olli puhui huuhaata ja käänsi asian "hengellisiin todisteisiin". Kyllä se pitäisi osoittaa ihan aikuisten oikeasti, että mormonit säästyvät koronalta! - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
En minä olo tutkinut asiaa muuta kuin hengellisesti. Uskon että suojaa kun kuoleman enkeli on kulkemassa viimeisinä aikoina. Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli.
Näin tiedeihmisenä vaan huomautan, että siinä olisi tutkimisen aihe. En minä rupea tutkimaan enkä tiedä aiheen tutkimuksista. Meillä ei kehoteta kehumaan näillä asioilla.
Kyllä se Egyptissäkin silti näkyi kaikille, että egyptiläisten esikoiset kuolivat, mutta juutalaisten eivät, jos olivat maalanneet pihtipielet ilmoitetulla verellä. Samoin käärmeen puremat paranivat kun vain katsoi vaskikäärmettä erämaassa. Se koskee kaikkia kristittyjä, että kun vaan katsoo Jeesusta, paranee Saatanan myrkyistä ja puremista.
Mitä on Jeesukseen katsominen tänä päivänä?" Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli."
Toivottavasti ei ole. Sillä itse juuri sairastan koronaa. Päätä särkee ja on kuumetta ja rintaa ja henkeä ahdistaa en voi kunnolla syödä.
En tiedä mistä sain? Olen aina kaupoissa ja kirjastoissa ja seurakunna jumalanpalveluksessa käyttänyt maskia. Anonyymi kirjoitti:
Eli TAASKAAN et vastaa sanoistasi. Egyptin satujen kertominen ei nyt auta, kun niillekään ei ole minkäänlaisia todisteita, ei edes suuren juutalaispopulan koko Egyptissä ololle!
Siispä jälleen kerran Olli puhui huuhaata ja käänsi asian "hengellisiin todisteisiin". Kyllä se pitäisi osoittaa ihan aikuisten oikeasti, että mormonit säästyvät koronalta!Voihan sen tutkia. Me itse emme harrasta kehumista näillä asioilla, mutta mitä lähemmäksi loppu tulee, sitä ilmeisemmäksi kaikille käy, että oma seurakunta on Nooan arkki, ja Viisauden Sana on nykyajan pihtipielien verellä maalaus.
Eihän tämä ole vielä se hurjin kuoleman enkeli, eikä tässä olla vielä mihinkään pakenemassa, eikä kukaan estä seurakuntaan tulemista maissa joissa on uskonnonvapaus. Ja kaikki saurastelevat joskus ja kaikki kuolevat joskus.
Onhan se muutenkin selvä, että terveellinen elämä sairastuttaa vähemmän kuin epäterveellinen elämä. Viina, tupakka, kahvi, tee ja liika liha pois, niin onhan se terveellistä. Ja moraali, psyykkiset tekijät ja onnellisuus ovat myös tärkeitä. Hyvä uni jo yksistään seuraa niistä.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Voihan sen tutkia. Me itse emme harrasta kehumista näillä asioilla, mutta mitä lähemmäksi loppu tulee, sitä ilmeisemmäksi kaikille käy, että oma seurakunta on Nooan arkki, ja Viisauden Sana on nykyajan pihtipielien verellä maalaus.
Eihän tämä ole vielä se hurjin kuoleman enkeli, eikä tässä olla vielä mihinkään pakenemassa, eikä kukaan estä seurakuntaan tulemista maissa joissa on uskonnonvapaus. Ja kaikki saurastelevat joskus ja kaikki kuolevat joskus.
Onhan se muutenkin selvä, että terveellinen elämä sairastuttaa vähemmän kuin epäterveellinen elämä. Viina, tupakka, kahvi, tee ja liika liha pois, niin onhan se terveellistä. Ja moraali, psyykkiset tekijät ja onnellisuus ovat myös tärkeitä. Hyvä uni jo yksistään seuraa niistä.No, nyt tuli todistetuksi, että mormonismi ei ainakaan oel se pelastava Nooan arkki, koska mormnit sairastuvat koronaan siinä missä muutkin Viisauden sanastaankin huolimatta.
Moraali? Miten kenelläkään joka hyväksyy varhaisten mormoniukkojen tekemiset olsii tippaakaan moraalia? Anonyymi kirjoitti:
No, nyt tuli todistetuksi, että mormonismi ei ainakaan oel se pelastava Nooan arkki, koska mormnit sairastuvat koronaan siinä missä muutkin Viisauden sanastaankin huolimatta.
Moraali? Miten kenelläkään joka hyväksyy varhaisten mormoniukkojen tekemiset olsii tippaakaan moraalia?Heppoisia todisteita näytään hyväksyvän milloin mistäkin.
Varhaiset johtajat olivat vanhurskaita miehiä ja naisia. Saatana kyllä heitä panetteli silloin ja jotkut hölmöt vieläkin levittävät tuota saastaa, vaikka kaikki on tutkittavissa ja luettavissa molemmista lähteistä, sekä vastustajilta että puolustajilta. Siitä sitten valitsee vapaasti kumpaan uskoo. Jos pitää tärkeänä uskoa kaikkiin panetteluihin, niin että ne täytyy aina tarkistaa. Mulle riitti noin kymmenen asiaa. Tulos oli aina sama.
Ne ovat tarkistettavissa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli."
Toivottavasti ei ole. Sillä itse juuri sairastan koronaa. Päätä särkee ja on kuumetta ja rintaa ja henkeä ahdistaa en voi kunnolla syödä.
En tiedä mistä sain? Olen aina kaupoissa ja kirjastoissa ja seurakunna jumalanpalveluksessa käyttänyt maskia.Voimia sinulle.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Voihan sen tutkia. Me itse emme harrasta kehumista näillä asioilla, mutta mitä lähemmäksi loppu tulee, sitä ilmeisemmäksi kaikille käy, että oma seurakunta on Nooan arkki, ja Viisauden Sana on nykyajan pihtipielien verellä maalaus.
Eihän tämä ole vielä se hurjin kuoleman enkeli, eikä tässä olla vielä mihinkään pakenemassa, eikä kukaan estä seurakuntaan tulemista maissa joissa on uskonnonvapaus. Ja kaikki saurastelevat joskus ja kaikki kuolevat joskus.
Onhan se muutenkin selvä, että terveellinen elämä sairastuttaa vähemmän kuin epäterveellinen elämä. Viina, tupakka, kahvi, tee ja liika liha pois, niin onhan se terveellistä. Ja moraali, psyykkiset tekijät ja onnellisuus ovat myös tärkeitä. Hyvä uni jo yksistään seuraa niistä.Onhan se kehumista, vieläpä aiheetonta, kun väität Viisauden sanan suojelevan mormoneja koronalta. Mitään näyttöä sinulla ei kuitenkaan ole. Korona tarttuu mormoneihin siinä missä muihinkin. Taiat eivät auta.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Heppoisia todisteita näytään hyväksyvän milloin mistäkin.
Varhaiset johtajat olivat vanhurskaita miehiä ja naisia. Saatana kyllä heitä panetteli silloin ja jotkut hölmöt vieläkin levittävät tuota saastaa, vaikka kaikki on tutkittavissa ja luettavissa molemmista lähteistä, sekä vastustajilta että puolustajilta. Siitä sitten valitsee vapaasti kumpaan uskoo. Jos pitää tärkeänä uskoa kaikkiin panetteluihin, niin että ne täytyy aina tarkistaa. Mulle riitti noin kymmenen asiaa. Tulos oli aina sama.
Ne ovat tarkistettavissa.Heppoisia todisteita? SINUN väitteesi oli heppoinen. Väitteesi tueksi ei ole mitään näyttöä. Joo, saatanallisesti nuo varhaiset johtajat paneskelivat. Mitä vanhurskautta se on käyttää kymmeniä pikkutyttöjä seksileluina? Kaikki on tarkistettavissa.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kehumista, vieläpä aiheetonta, kun väität Viisauden sanan suojelevan mormoneja koronalta. Mitään näyttöä sinulla ei kuitenkaan ole. Korona tarttuu mormoneihin siinä missä muihinkin. Taiat eivät auta.
En minä sanonut kuin että se on suoja, kun kuoleman enkeli menee ohi viimeisinä aikoina. Eihän kaikki kuole koronaan, eikä kaikki noudata sanaa. Ei ole mitään täydellistä yhteyttä koronaan.
Jumalan sanaa saa kehuakin ja kertoa mitä siinä sanotaan ja opetetaan. En minä mormoneja kehu. Kamalaa sakkia kuuluvat olevan vihollistensa mielestä, naivat pikkutyttöjä, ovat moniavioisia, CIA:n väkeä kuulemma. Ei heitä ole kehuminen, jos sellaisia ovat.Anonyymi kirjoitti:
Heppoisia todisteita? SINUN väitteesi oli heppoinen. Väitteesi tueksi ei ole mitään näyttöä. Joo, saatanallisesti nuo varhaiset johtajat paneskelivat. Mitä vanhurskautta se on käyttää kymmeniä pikkutyttöjä seksileluina? Kaikki on tarkistettavissa.
Juupas eipäs.
Jos kirkossa käytetään kymmeniä tyttöjä seksileluina, eikä väite pidä paikkaansa, niin jos väittää, että pitää paikkansa, on tehnyt rikoksen tänä päivänä tai historiantutkimuksessa.
Jos sellaista on tapahtunut, se kirjoitetaan historian kirjoihin. Ei se todista, että kirkon oppi on väärä, kirkon opin mukaan sellaisesta ilmoitetaan poliisille, syyllinen vankilaan ja asia julkistetaan historiankirjoituksen kohdalla.
Kaikki vääryys mitä kirkon johtohenkilöt ovat tehneet, tutkitaan ja julkaistaan kuolleista henkilöistä. Nuo vihollisten väitteet eivät yleensä pidä täysin paikkaansa.
Asiat on tarkkaan tutkittu ja tulokset julkaistu. Viholliset eivät koskaan kerro kuin omat panettelunsa. Eivät näitä kokonaisarvioita apologían puolelta. Niissä myönnetään kaikki tosiasiat. Mikään ei ole koskaan ollut kirkon kannalta fataalista.
Ainoa fataalinen olisi, jos kirkko kokonaisuudessa osoittatuisi muuksi kuin se väittää olevansa. Monet ovat sitä mieltä. Silloin he häipyvät kirkosta. Ne jotka pitävät sitä oikeana, jäävät. 16 miljoonaa.
Ajatelkaa mikä usko niillä oli kun perustivat kirkon! Pieni porukka, ja hajosikin pahasti muutaman kerran, ihan peruskaverit lähtivät. Voimakas usko sillä pienellä ihmisjlukolla oli!- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
En minä sanonut kuin että se on suoja, kun kuoleman enkeli menee ohi viimeisinä aikoina. Eihän kaikki kuole koronaan, eikä kaikki noudata sanaa. Ei ole mitään täydellistä yhteyttä koronaan.
Jumalan sanaa saa kehuakin ja kertoa mitä siinä sanotaan ja opetetaan. En minä mormoneja kehu. Kamalaa sakkia kuuluvat olevan vihollistensa mielestä, naivat pikkutyttöjä, ovat moniavioisia, CIA:n väkeä kuulemma. Ei heitä ole kehuminen, jos sellaisia ovat.Väitteesi vesittyi siis täysin, jälleen kerran. SInä nimenomaan väitit, että Viisauden sana suojaa mormoneja samalla atvalla kuin Egyptissä taikatemput suojasivat israelilaisia. Kuitenkin mormonit sairastuvat samassa suhteessa koronaan kuin muutkin. Valehtelit siis jälleen kerran.
Hyvä että olet huomannut mormonien olleen pikkutyttöjä moninaiskentelevia. Väitteesi CIA:n väestä vaatisi vielä tarkennusta. - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Juupas eipäs.
Jos kirkossa käytetään kymmeniä tyttöjä seksileluina, eikä väite pidä paikkaansa, niin jos väittää, että pitää paikkansa, on tehnyt rikoksen tänä päivänä tai historiantutkimuksessa.
Jos sellaista on tapahtunut, se kirjoitetaan historian kirjoihin. Ei se todista, että kirkon oppi on väärä, kirkon opin mukaan sellaisesta ilmoitetaan poliisille, syyllinen vankilaan ja asia julkistetaan historiankirjoituksen kohdalla.
Kaikki vääryys mitä kirkon johtohenkilöt ovat tehneet, tutkitaan ja julkaistaan kuolleista henkilöistä. Nuo vihollisten väitteet eivät yleensä pidä täysin paikkaansa.
Asiat on tarkkaan tutkittu ja tulokset julkaistu. Viholliset eivät koskaan kerro kuin omat panettelunsa. Eivät näitä kokonaisarvioita apologían puolelta. Niissä myönnetään kaikki tosiasiat. Mikään ei ole koskaan ollut kirkon kannalta fataalista.
Ainoa fataalinen olisi, jos kirkko kokonaisuudessa osoittatuisi muuksi kuin se väittää olevansa. Monet ovat sitä mieltä. Silloin he häipyvät kirkosta. Ne jotka pitävät sitä oikeana, jäävät. 16 miljoonaa.
Ajatelkaa mikä usko niillä oli kun perustivat kirkon! Pieni porukka, ja hajosikin pahasti muutaman kerran, ihan peruskaverit lähtivät. Voimakas usko sillä pienellä ihmisjlukolla oli!Ihan samaa kirkossa oli alkuaoikoin akuin mistä nykyinen mormoni Warren Jeffs istuu vankilassa.
Toki kirkon on ollut pakko yhteiskunnan painostuksesta luopua toistaiSEKSI moninainnista ja nykyisin kirkon on pakko ilmoittaa poliisille, jos laittomuuksia havaitaan. Kaikkia kun ei nykyisin voi maksaa hiljaisiksi.
Asiat on tarkkaan tutkittu ja on aikalaistodistukset ja mm. Smithin itsensä omakätisesti kirjoittamat kirjeet.
> Ainoa fataalinen olisi, jos kirkko kokonaisuudessa osoittatuisi muuksi kuin se väittää olevansa.
Fataalistahan se onkin, mutta uunoimmat jävät kirkkoon, jotkut ulkopuoliset jopa liittyvät siihen! Mutta onhan niitä muutenkin vaikka minkälaisia salaliittoteorioihin uskovia ja muita hörhöjä.
Joo, voimakasta uskoa on monella ollut. Amerikan maassa on syntynyt lukuisia ryhmiä ja lahkoja. Mormonilahkojakin lähemmäs kaksisataa. Vahvaa uskoa todella! Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaa kirkossa oli alkuaoikoin akuin mistä nykyinen mormoni Warren Jeffs istuu vankilassa.
Toki kirkon on ollut pakko yhteiskunnan painostuksesta luopua toistaiSEKSI moninainnista ja nykyisin kirkon on pakko ilmoittaa poliisille, jos laittomuuksia havaitaan. Kaikkia kun ei nykyisin voi maksaa hiljaisiksi.
Asiat on tarkkaan tutkittu ja on aikalaistodistukset ja mm. Smithin itsensä omakätisesti kirjoittamat kirjeet.
> Ainoa fataalinen olisi, jos kirkko kokonaisuudessa osoittatuisi muuksi kuin se väittää olevansa.
Fataalistahan se onkin, mutta uunoimmat jävät kirkkoon, jotkut ulkopuoliset jopa liittyvät siihen! Mutta onhan niitä muutenkin vaikka minkälaisia salaliittoteorioihin uskovia ja muita hörhöjä.
Joo, voimakasta uskoa on monella ollut. Amerikan maassa on syntynyt lukuisia ryhmiä ja lahkoja. Mormonilahkojakin lähemmäs kaksisataa. Vahvaa uskoa todella!Mormonit ei kai sitten kuolekaan.
- Anonyymi
Ollin valhe on helppo paljastaa. Desert News kertoo tartunnan saaneesta Mark Jorgensenista ja jo helmikuussa Utahissa oli satoja korona-tapauksia. Voisiko Olli nyt todistaa, että Mark oli ainoa mormoni, joka on sairastunut, vai menevätkö nuo muut tapaukset puhtaan matemaattisesti väestöjakauman perusteella, että joukossa olisi suuri osuus mormoneja?
Erittäin vatsuutonta väittää, että taikausko suojaisi vaarallisilta taudeilta.Ei me väitetä mitään sellaista. Kirkossa pestään kädet ja on turvavälit ja noudatetaan viranomaisten ohjeita.
Tuossa näkee, että vihollisilla on vaan tarkoitus etsiä vikoja ja mustamaalata, vaikka kirkko tekee hyvää työtä ja kehoitta ihmisiä uskomaan Jeesukseen, tekemään parannuksen, menemään kasteelle ja ottamaan vastaan Pyhän Hengen. Tulemaan lapsen kaltaiseksi. Tämä on evankeliumi, Jeesuksen oppi, että näin pitää uskoa, niin saa armon.
Tottakai Saatana vihaa evankeliumia ja haluaa että uskotaan vaan muita kirkkoja ja niiden vääriä oppeja ja tehdään kaikkea pahaa, tai ei uskota mitään ja tehdään kaikkea pahaa. Täällä saa hyvän omatunnon, mielenrauhan ja onnen. Ilon ja jopa riemun ajoittain. Se tulee Jumalalta, on ihme asia, Jumalan Voiman asia, ja evankeliumin yksinkertaisten periaatteiden noudattamisesta. Mikä myös muuttuu helpoksi sydämen muuttuessa Jumalan ihmeellisellä voimalla.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei me väitetä mitään sellaista. Kirkossa pestään kädet ja on turvavälit ja noudatetaan viranomaisten ohjeita.
Tuossa näkee, että vihollisilla on vaan tarkoitus etsiä vikoja ja mustamaalata, vaikka kirkko tekee hyvää työtä ja kehoitta ihmisiä uskomaan Jeesukseen, tekemään parannuksen, menemään kasteelle ja ottamaan vastaan Pyhän Hengen. Tulemaan lapsen kaltaiseksi. Tämä on evankeliumi, Jeesuksen oppi, että näin pitää uskoa, niin saa armon.
Tottakai Saatana vihaa evankeliumia ja haluaa että uskotaan vaan muita kirkkoja ja niiden vääriä oppeja ja tehdään kaikkea pahaa, tai ei uskota mitään ja tehdään kaikkea pahaa. Täällä saa hyvän omatunnon, mielenrauhan ja onnen. Ilon ja jopa riemun ajoittain. Se tulee Jumalalta, on ihme asia, Jumalan Voiman asia, ja evankeliumin yksinkertaisten periaatteiden noudattamisesta. Mikä myös muuttuu helpoksi sydämen muuttuessa Jumalan ihmeellisellä voimalla.Miten ihmeessä se on vihollisten vika, että sinä valehtelet aina ja jäät valheista kiinni? Korona iskee mormoneihin siinä missä muihinkin. Viisauden sananne (jota ette edes noudata) ja taikanne eivät suojaa teitä millään tavalla. Kirjoitit siis aivan täyttä palturia, jälleen kerran.
Smithin oppi ei ole Jeesuksen evankeliumia. Jeesus ei käskenyt moninaimaan pikkutyttöjä, ei harjoittamaan rotusortoa ym.
Jos joku saa hyvän omantunnon kaikesta pahuudesta ja muille aiheutetuista kärsimyksistä huolimatta, hänen psyykkeensä on pahasti häiriintynyt. Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä se on vihollisten vika, että sinä valehtelet aina ja jäät valheista kiinni? Korona iskee mormoneihin siinä missä muihinkin. Viisauden sananne (jota ette edes noudata) ja taikanne eivät suojaa teitä millään tavalla. Kirjoitit siis aivan täyttä palturia, jälleen kerran.
Smithin oppi ei ole Jeesuksen evankeliumia. Jeesus ei käskenyt moninaimaan pikkutyttöjä, ei harjoittamaan rotusortoa ym.
Jos joku saa hyvän omantunnon kaikesta pahuudesta ja muille aiheutetuista kärsimyksistä huolimatta, hänen psyykkeensä on pahasti häiriintynyt.Nyt mä jo valehtelen aina ja jään aina valheesta kiinni! Tuollaisia perättömiä nuo vastustajien väitteet ovat muutenkin.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Nyt mä jo valehtelen aina ja jään aina valheesta kiinni! Tuollaisia perättömiä nuo vastustajien väitteet ovat muutenkin.
Niin, nyt TAAS valehtelit ja jäit valheesta kiinni. Väitit mormonien olevan koronalta turvassa Viisauden sanan vuoksi. Kuitenkin koronta tarttuu mormoneihin yhtä hyvin kuin muihin. Jos ei väitteesi ollut valhetta niin mitä sitten? Jäit housut nilkoissa kiinni siinä missä Joseph Smith heinäladossa ollessaan piikansa kimpussa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nyt TAAS valehtelit ja jäit valheesta kiinni. Väitit mormonien olevan koronalta turvassa Viisauden sanan vuoksi. Kuitenkin koronta tarttuu mormoneihin yhtä hyvin kuin muihin. Jos ei väitteesi ollut valhetta niin mitä sitten? Jäit housut nilkoissa kiinni siinä missä Joseph Smith heinäladossa ollessaan piikansa kimpussa.
Tylsää propagandaa tuo ainainen valehtelusta syyttäminen, varsinkin sellaiselta, joka kehtaa levittää huolellisesti tutkittuja ja vääriksi todettuja panetteluja työkseen.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Tylsää propagandaa tuo ainainen valehtelusta syyttäminen, varsinkin sellaiselta, joka kehtaa levittää huolellisesti tutkittuja ja vääriksi todettuja panetteluja työkseen.
Mitä ihmeen propagandaa? Sehän on vain tosiasioiden esittämistä. Sinä esitit väitteen, joka osoittautui valheelliseksi.
- Anonyymi
Kyllä ne siellä koorumissa teidän rahoimla rakennetuissa salongeissa nauraa partaansa. Mitään ei osata kyseenalaistaa!
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Kyllä ne on kyseenalaistettu ja tarkaan! Mitään fataalista ei ole löydetty.
Jos sinä et löydä, se ei todista mitään. Ethän sinä aiemmin huomannut, että kilistelykaverisi Enver Hoxha tapatutti ja kidututti poliittisia vastustajiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä et löydä, se ei todista mitään. Ethän sinä aiemmin huomannut, että kilistelykaverisi Enver Hoxha tapatutti ja kidututti poliittisia vastustajiaan.
Mitään fataalista ei ole löydetty. Kaikki virheet ja vääryydet tunnustetaan.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Mitään fataalista ei ole löydetty. Kaikki virheet ja vääryydet tunnustetaan.
Miten niin tunnustetaan? Kirkkohan yrittää selitellä karmeuksiaan valheilla, mm. piispa Snown tapauksessa. Eihän kirkko tunnustanut pitkään aikaan edes sitä, että Smith olisi oikeasti moninainut, vaikka ennen myönsi esim. Yongin moninainnit. Tällä kun oli lapsiakin puolensataa, joten ei voitu kiistää moninaintia. Nykyisin kirkko jo tunnustaa Smithinkin moninainnit, ei pelkästään "hengellisinä", kuten Olli edelleenkin väittää.
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin tunnustetaan? Kirkkohan yrittää selitellä karmeuksiaan valheilla, mm. piispa Snown tapauksessa. Eihän kirkko tunnustanut pitkään aikaan edes sitä, että Smith olisi oikeasti moninainut, vaikka ennen myönsi esim. Yongin moninainnit. Tällä kun oli lapsiakin puolensataa, joten ei voitu kiistää moninaintia. Nykyisin kirkko jo tunnustaa Smithinkin moninainnit, ei pelkästään "hengellisinä", kuten Olli edelleenkin väittää.
Snown tapauksessa on kaikki tutkittu ja tunnustettu. Ei se kirkkoa vääräksi todista.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Snown tapauksessa on kaikki tutkittu ja tunnustettu. Ei se kirkkoa vääräksi todista.
Sinähän väitit ensin valheeksi ja luotit siihen, että kyllä Kimin hallinto... ei kun siis mormonikirkko on varmaan senkin selittänyt. Sitten kun löysit asian kirkkosi sivuilta, julistit sitä totuutena... Kirkko ei suinkaan ole tunnustanut kaikkea vieläkään, koska valehtelee edelleen osittain tuosta tapauksesta. Se nimenomaan todistaa kirkon vääräksi. Snowta ei tuomittu ja "profeetta" Young jopa myötäili häntä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän väitit ensin valheeksi ja luotit siihen, että kyllä Kimin hallinto... ei kun siis mormonikirkko on varmaan senkin selittänyt. Sitten kun löysit asian kirkkosi sivuilta, julistit sitä totuutena... Kirkko ei suinkaan ole tunnustanut kaikkea vieläkään, koska valehtelee edelleen osittain tuosta tapauksesta. Se nimenomaan todistaa kirkon vääräksi. Snowta ei tuomittu ja "profeetta" Young jopa myötäili häntä.
Valhetta on se, että vääristelet tapahtumia ja väität että ne olisivat kirkolle fataalista. Sellaisina kuin ne todella ovat olleet, ne eivät todista kirkkoa vääräksi.
Tämä toistuu joka kritiikissä. Väitetään tapahtumia kriitikon vinkkelistä tosiasioiksi, vaikka ne ovat kiistanalaisia sillai ilmastuina. Jos ne olisivat tapahtuneet niinkuin väitetään, ne tosiaan herättäisivät epäilyn, mutta tosiasiassa ne eivät riitä tuollaisiin epäilyihin. Kirkko itse ei ole väärä, vaikka sen joku johtaja tekisi väärin.
Voi myös saada anteeksi syntinsä. Eikö olekin kummallista? Ne täytyy tunnustaa ja luopua niistä. Joskus kirkon johtajat ovat sokeita ja sinisilmäisiä. Täydellisyyttä ei vaadita. Parannuksen tekoa ja oikealle tielle ryhtymistä kyllä.
Kirkko myöntää tehdyt virheet sitä mukaa kuin ne todistettaan. Kaikista noista mitä historian kuluessa on väitetty ei suinkaan ole todisteita.
Kirkossa uskotaan Jumalan ihmeisiin. Mormonin kirjan esiin tulo ja kääntäminen on ihme, eikä ole ateistisen tieteellisen koulukunnan ymmärrettävissä. Vain teistisellä oletuksella se voidaan ymmärtää.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Valhetta on se, että vääristelet tapahtumia ja väität että ne olisivat kirkolle fataalista. Sellaisina kuin ne todella ovat olleet, ne eivät todista kirkkoa vääräksi.
Tämä toistuu joka kritiikissä. Väitetään tapahtumia kriitikon vinkkelistä tosiasioiksi, vaikka ne ovat kiistanalaisia sillai ilmastuina. Jos ne olisivat tapahtuneet niinkuin väitetään, ne tosiaan herättäisivät epäilyn, mutta tosiasiassa ne eivät riitä tuollaisiin epäilyihin. Kirkko itse ei ole väärä, vaikka sen joku johtaja tekisi väärin.
Voi myös saada anteeksi syntinsä. Eikö olekin kummallista? Ne täytyy tunnustaa ja luopua niistä. Joskus kirkon johtajat ovat sokeita ja sinisilmäisiä. Täydellisyyttä ei vaadita. Parannuksen tekoa ja oikealle tielle ryhtymistä kyllä.
Kirkko myöntää tehdyt virheet sitä mukaa kuin ne todistettaan. Kaikista noista mitä historian kuluessa on väitetty ei suinkaan ole todisteita.
Kirkossa uskotaan Jumalan ihmeisiin. Mormonin kirjan esiin tulo ja kääntäminen on ihme, eikä ole ateistisen tieteellisen koulukunnan ymmärrettävissä. Vain teistisellä oletuksella se voidaan ymmärtää.Totta helkustissa se on kirkolle fataalista, kun piispa kastroi nuorukaisen ja ottaa tämän kihlatun haaremiinsa jalkavaimoksi ja PROFEETTA ei tuomitse miehen tekoa vaan myötäilee, että myöhemmin vastaavia kastroituja tulee olemaan tuhansittain!
Tapahtumassa ei ole mitään kiistanalaista.
Mormonin kirjassa on ihmettä vain se, että vielä nykyaikanakin jotkut uskovat siihen. Anonyymi kirjoitti:
Totta helkustissa se on kirkolle fataalista, kun piispa kastroi nuorukaisen ja ottaa tämän kihlatun haaremiinsa jalkavaimoksi ja PROFEETTA ei tuomitse miehen tekoa vaan myötäilee, että myöhemmin vastaavia kastroituja tulee olemaan tuhansittain!
Tapahtumassa ei ole mitään kiistanalaista.
Mormonin kirjassa on ihmettä vain se, että vielä nykyaikanakin jotkut uskovat siihen.Piisapa kastroi nuorukaisen. Kiistanalaista.
Otti tämän kihlatun haaremiinsa. Kiistanalaista.
Profeetta ei tuominnut vaan myötäilee. Kiistanalaista.
Mormonin kirja on Jumalan ilmoitusta nykyajalle ja korjaa kirkkojen perinnäistiedot. Mm kastamisen tavan.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Piisapa kastroi nuorukaisen. Kiistanalaista.
Otti tämän kihlatun haaremiinsa. Kiistanalaista.
Profeetta ei tuominnut vaan myötäilee. Kiistanalaista.
Mormonin kirja on Jumalan ilmoitusta nykyajalle ja korjaa kirkkojen perinnäistiedot. Mm kastamisen tavan.Ei ole kiistanalaista, että piispa kastroi nuorukaisen. Kirkko ei sitä kiellä vaan selittelee. Olet itsekin lainannut noita selittelyjä, mutta nyt jo muka unohdit!
Ei ole kiistanalaista, että piispa Snow otti nuorukaisen kihlatun haaremiinsa. Kirkko ei kiistä sitäkään!
"Profeetta" Brigham Youngin lausunnot asiaa koskien ovat kaikkien luettavissa!
MK on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä. Ja 8-vuotiaiden kastaminen väittäen kastetta heidän aidoksi omaksi valinnakseen ei tietenkään ole pätevää. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kiistanalaista, että piispa kastroi nuorukaisen. Kirkko ei sitä kiellä vaan selittelee. Olet itsekin lainannut noita selittelyjä, mutta nyt jo muka unohdit!
Ei ole kiistanalaista, että piispa Snow otti nuorukaisen kihlatun haaremiinsa. Kirkko ei kiistä sitäkään!
"Profeetta" Brigham Youngin lausunnot asiaa koskien ovat kaikkien luettavissa!
MK on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä. Ja 8-vuotiaiden kastaminen väittäen kastetta heidän aidoksi omaksi valinnakseen ei tietenkään ole pätevää.Kaikki nuo ovat kiistanalaisia siinä muodossa kuin sinä väität. Nytkin jo heti lievennät lausuntoasi.
Lievennä lisää, niin päästään niihin, mitkä eivät ole kiistanalaisia.
Vain ne myönnetään, eikä jää jäljelle kuin ihmisten syntejä, kirkossa ei ole mitään vikaa. Ei kirkolla ole mitään oppia, että ketään pitäisi kastroida edes Villissä Lännessä, eikä sellaista oppia, että siitä selviäisi rankaisutta.
Eikä haaremia.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Kaikki nuo ovat kiistanalaisia siinä muodossa kuin sinä väität. Nytkin jo heti lievennät lausuntoasi.
Lievennä lisää, niin päästään niihin, mitkä eivät ole kiistanalaisia.
Vain ne myönnetään, eikä jää jäljelle kuin ihmisten syntejä, kirkossa ei ole mitään vikaa. Ei kirkolla ole mitään oppia, että ketään pitäisi kastroida edes Villissä Lännessä, eikä sellaista oppia, että siitä selviäisi rankaisutta.
Eikä haaremia.Enhän minä ole lieventänyt lausuntojani tipan vertaa. SINÄ muutat lausuntojasi kun aiemmin viittasit kirkon selityksiin, mutta nyt ne jo "unohdit". Kirkon mukaa ei ole kiistanaalista, etteikö Snow olisi omakätisesti muiden avustamana kastroinut kyseisen nuorukaisen ja naulannut hänen kiveksensä koulun seinälle varoitukSEKSI muille, että piispaa pitää totella.
Ja kuten sanoin, nuo kaksi muutakaan kohtaa eivät ole kiistanalaisia. Jos väität kirkon kieltävän ne, anna lähteet!
Miten niin ei ole kastorointioppia? Brigham Young oli kirkon PROFEETTA, joka sanoi, että myöhemmin kastroituja tulee olemaan tuhansittain! Ja kai muistat, että BY sanoi, että jos se mitä hän opettaa ei ole Jumalan sanaa, hän ei ole oikea Jumalan profeetta.
Haaremit mormonipukeilla oli ja oppinne mukaan sellaiset on myös korotuksessa. Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä ole lieventänyt lausuntojani tipan vertaa. SINÄ muutat lausuntojasi kun aiemmin viittasit kirkon selityksiin, mutta nyt ne jo "unohdit". Kirkon mukaa ei ole kiistanaalista, etteikö Snow olisi omakätisesti muiden avustamana kastroinut kyseisen nuorukaisen ja naulannut hänen kiveksensä koulun seinälle varoitukSEKSI muille, että piispaa pitää totella.
Ja kuten sanoin, nuo kaksi muutakaan kohtaa eivät ole kiistanalaisia. Jos väität kirkon kieltävän ne, anna lähteet!
Miten niin ei ole kastorointioppia? Brigham Young oli kirkon PROFEETTA, joka sanoi, että myöhemmin kastroituja tulee olemaan tuhansittain! Ja kai muistat, että BY sanoi, että jos se mitä hän opettaa ei ole Jumalan sanaa, hän ei ole oikea Jumalan profeetta.
Haaremit mormonipukeilla oli ja oppinne mukaan sellaiset on myös korotuksessa.Et sitten lievennä, selvä, kovennat vaan ja olet mielipiteesi lukkoon lyönyt. Siihen ei historian tutkimus enää voi vaikuttaa.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Et sitten lievennä, selvä, kovennat vaan ja olet mielipiteesi lukkoon lyönyt. Siihen ei historian tutkimus enää voi vaikuttaa.
Kysyn uudelleen, että mikä viesteissäni ei ole totta?
- Anonyymi
Korona on pientä,verrattuna tulevaan vaivanaikaan. Ilmestyskirjan 7:n sinettiä ,torvea ja maljaa,sisältävät pahoja asioita. Lisäksi tulee vielä 3 voi huutoa jotka ovat lähes lopullinen niitti niille, jotka vielä kiroavat Jumalaa näistä vitsauksista. Mutta Jeesus pitää huolen omistaan,vaikka marttyyrejäkin tulee,mutta he menevät suoraan taivaaseen, odottamaan paluutaan takaisin, hallitsemaan maailmaa Jeesuksen alaisina tuhat vuotta.
- Anonyymi
Jumallalinen tahto on että miehellä saa olla 200 vaimoa?
Mormonien usko perustuu siihen?Ei perustu siihen, vaan siihen, että Jumala elää ja ilmoittaa ja tekee asioita tänä päivänäkin. Jumala ei ole mikään pölyinen kirjakäärö, vaan siinä on kirjoitettuna se mitä on. Lisää tulee jatkuvasti, ja ilmoitus on kokonaisuus. Osat ovat ymmärrettävissä vain kokonaisuuden ja Pyhän Hengen kautta.
- Anonyymi
Los Angeles Timesin mukaan Utahin osavaltiossa on 62 % osavaltion 3,1 miljoonasta asukkaasta mormoneita.
Heinäkuun puolessavälissä Utahin osavaltiossa oli 28200 koronatartuntaa ja 207 kuollutta.
Melkoisella todennäköisyydellä puolet kuolleista oli mormoneita. Tämä on tietysti arvio.
Toisaalta, Johns Hopkins-sairaalan lukemien mukaan Utahissa on tänään rekisteröity yhteensä 444 koronaan kuollutta. Todennäköisyys sille, että osa oli mormoneita, kasvaa.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ - Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei perustu siihen, vaan siihen, että Jumala elää ja ilmoittaa ja tekee asioita tänä päivänäkin. Jumala ei ole mikään pölyinen kirjakäärö, vaan siinä on kirjoitettuna se mitä on. Lisää tulee jatkuvasti, ja ilmoitus on kokonaisuus. Osat ovat ymmärrettävissä vain kokonaisuuden ja Pyhän Hengen kautta.
Eli kun joku hörhö, vaikkapa David Kores, Jim Jones tai Joseph Smith valehtelee saaneensa Jumalalta käskyn moninaida pikkutyttöjä, sinä uskot, koska Jumala ei ole pölyinen kirjakäärö!
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun joku hörhö, vaikkapa David Kores, Jim Jones tai Joseph Smith valehtelee saaneensa Jumalalta käskyn moninaida pikkutyttöjä, sinä uskot, koska Jumala ei ole pölyinen kirjakäärö!
Ei saanut sellaisia käskyjä eikä ollut pikkutyttöjen moninaintia eikä voi mitenkään verrata noihin vaarallisiin lahkoihin. Samanlainen logiikka kuin että koska spagettihirviö on mielikuvitusolento niin Jumalakin on mielikuvitusolento.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei saanut sellaisia käskyjä eikä ollut pikkutyttöjen moninaintia eikä voi mitenkään verrata noihin vaarallisiin lahkoihin. Samanlainen logiikka kuin että koska spagettihirviö on mielikuvitusolento niin Jumalakin on mielikuvitusolento.
Ihan samoja juttuja nuo kaikki kolme mainitsemaani harjoittivat muka Jumalan kehottamina. Kun Warren Jeffs harjoitti samaa kuin uskontonsa profeetta Smith, hän joutui vankilaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samoja juttuja nuo kaikki kolme mainitsemaani harjoittivat muka Jumalan kehottamina. Kun Warren Jeffs harjoitti samaa kuin uskontonsa profeetta Smith, hän joutui vankilaan.
Sen takiahan se lopetettiin mm ettei jouduttaisi vankilaan. Toinen syy oli Jumalan ilmoitus joka on Opin ja Liittojen kirjassa asiasta lopussa. Profeetan sana Jumalalta, joka on kanonisoitu.
Se mikä lopetettiin, oli moniavioisuus. Mitään moraalitonta siinä ei ollut, niinkuin viholliset aina yrittävät väittää. Eivät tietysti kaikki hyväksy kirkon alussa ollutta moniavioisuutta. Kirkkomme hyväksyy. Ikuinen vänkäyksen aihe.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Sen takiahan se lopetettiin mm ettei jouduttaisi vankilaan. Toinen syy oli Jumalan ilmoitus joka on Opin ja Liittojen kirjassa asiasta lopussa. Profeetan sana Jumalalta, joka on kanonisoitu.
Se mikä lopetettiin, oli moniavioisuus. Mitään moraalitonta siinä ei ollut, niinkuin viholliset aina yrittävät väittää. Eivät tietysti kaikki hyväksy kirkon alussa ollutta moniavioisuutta. Kirkkomme hyväksyy. Ikuinen vänkäyksen aihe.Törkeä naisten ja lasten hyväksikäyttö loetettiin vankilan pelossa. Vihdoinkin OLli on rehellinen. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa kuten ei ollut tummaihoisten pappeuskiellolla eikä sen kumoamisella.
On ihan turhaa liittää Jumalaa Smithin, KOreshin ja Jonesin touhuihin!
Tietysti pikkutyttöjen moninainti oli moraalitonta. Ja miksi aina sanot, että se oli vain kirkon alkuaikojen juttu? Sehän on IKUINEN PERIAATE, joka ei ole tällä hetkellä voimassa maanpäällä, mutta korotuksessa on. Anonyymi kirjoitti:
Törkeä naisten ja lasten hyväksikäyttö loetettiin vankilan pelossa. Vihdoinkin OLli on rehellinen. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa kuten ei ollut tummaihoisten pappeuskiellolla eikä sen kumoamisella.
On ihan turhaa liittää Jumalaa Smithin, KOreshin ja Jonesin touhuihin!
Tietysti pikkutyttöjen moninainti oli moraalitonta. Ja miksi aina sanot, että se oli vain kirkon alkuaikojen juttu? Sehän on IKUINEN PERIAATE, joka ei ole tällä hetkellä voimassa maanpäällä, mutta korotuksessa on.Turhaa vänkäystä. Tämä vihollinen vaan toistaa samoja asioita, joihin on vastattu sata kertaa.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Turhaa vänkäystä. Tämä vihollinen vaan toistaa samoja asioita, joihin on vastattu sata kertaa.
Vastattu? Ethän sinä ole kumonnut yhtäkään väitettni etkä ole osoittanut, että millä tavalla Smithin teot eivät kuuluisi samaan kategoriaan kuin Jonesin ja Koreshin, jotka väittivät saaneensa Jumalalta luvan seksuaalisiin sikailuihinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Vastattu? Ethän sinä ole kumonnut yhtäkään väitettni etkä ole osoittanut, että millä tavalla Smithin teot eivät kuuluisi samaan kategoriaan kuin Jonesin ja Koreshin, jotka väittivät saaneensa Jumalalta luvan seksuaalisiin sikailuihinsa.
Olen kumonnut ihan tarpeeksi. Ei voi verrata. Ei ole ole pikkutyttöjen moninaintia, on Moniavioisuus, jonka me jälkipolvet kirkossa hyväksymme.
Kun asiat rauhallisesti tutkitaan, tulokseksi jää, että mormoneja on aina paneteltu, eikä viholliset suostu uskomaan totuutta vaan jatkavat panetteluja omista synkistä syistään Saatanan puolelle asettuen.- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Olen kumonnut ihan tarpeeksi. Ei voi verrata. Ei ole ole pikkutyttöjen moninaintia, on Moniavioisuus, jonka me jälkipolvet kirkossa hyväksymme.
Kun asiat rauhallisesti tutkitaan, tulokseksi jää, että mormoneja on aina paneteltu, eikä viholliset suostu uskomaan totuutta vaan jatkavat panetteluja omista synkistä syistään Saatanan puolelle asettuen.Oli pikkutyttöjen moninaintia, mutta siitä jouduttiin luopumaan ympäristön paineessa siinä missä tummaihoisten pappeuskiellostakin.
Kun rauhallisesti tutkitaan, tulokSEKSI jää, että alkuaikojen mormonit monipaneskelivat. Anonyymi kirjoitti:
Oli pikkutyttöjen moninaintia, mutta siitä jouduttiin luopumaan ympäristön paineessa siinä missä tummaihoisten pappeuskiellostakin.
Kun rauhallisesti tutkitaan, tulokSEKSI jää, että alkuaikojen mormonit monipaneskelivat.Ei ollut pikkutyttöjen moninaintia eikä monipaneskeluja. Selviä likaisia panettelujahan nuo ovat.
Tuommoiset pitäisi aukottomasti todistaa, muuten syyllistyy herjaukseen, rikokseen.
Tässä tapauksessa on kyse historian vääristelystä. Aikalaisten levittämien todistamattomien panettelujen levittämisestä vielä edelleenkin tosiasioina, vaikka ne eivät pidä paikkaansa, ovat vähintäänkin kiistanalaisia.
Miksi pitää aina uskoa pahaa ihmisistä? Varsinkin uskovisista?- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Ei ollut pikkutyttöjen moninaintia eikä monipaneskeluja. Selviä likaisia panettelujahan nuo ovat.
Tuommoiset pitäisi aukottomasti todistaa, muuten syyllistyy herjaukseen, rikokseen.
Tässä tapauksessa on kyse historian vääristelystä. Aikalaisten levittämien todistamattomien panettelujen levittämisestä vielä edelleenkin tosiasioina, vaikka ne eivät pidä paikkaansa, ovat vähintäänkin kiistanalaisia.
Miksi pitää aina uskoa pahaa ihmisistä? Varsinkin uskovisista?Likaisia paneskelujahan ne olivat. Miksi Olli kiellät kirkkosi historian? Mikä on muka kiistanalaista? Kirkko itse myöntää niin Smithin kuin Younginkin moniavioisuden.
Ei moniavioisuus ole sama kuin "pikkutyttöjen moninainiti ja paneskelu", niinkuin sinä asian esität. Ei moniavioisuus tarkoita itämaista haaremia. Jos on moniavioisuus niin on moniavioisuus, ei siinä ole mitään pahaa, jos hyväksyy silloisen moniavioisuuden. ei siellä mitään jalkavaimoja ollut. Eikä vain kauniiden ja njuorten valitsemista tms.
- Anonyymi
Kyllähän se tiedetään millaista moninainti oli mormonismin alkuaikoina. On ihan tarpeeksi aikalaisten ja asianomaisten kertomuksia, myös valaehtoisia lausuntoja, Smithin kirjoittamia painostuskirjeitä ym. Nimityksillähän ei ole paljon väliä. Haaremit olivat jossain määrin erilaisia kuin itämaiset haatemit, mutta perusajatus sama: Miehellä monta panopuuta. Mormoneilla tosin hämäykSEKSI myös vanhempia naisia, joita ei ollut aikomuskaan käyttää, koska oli tuoretta lihaa tarjolla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578757Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123449Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262640Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142030Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht802020Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3571747Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411432FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01211Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu671044