Suuri ja ihmeellinen teko on tulemaisillaan julki ihmislasten keskuudessa. Katso, minä olen Jumala; ota varteen minun sanani, joka on elävä ja väkevä, terävämpi kuin kaksiteräinen miekka, niin että se hajottaa sekä nivelet että ytimen; ota sen tähden varteen minun sanani. Katso, vainio on jo vaalennut korjattavaksi; sen tähden se, joka haluaa korjata satoa, pankoon sirppinsä työhön kaikin voimin ja korjatkoon satoa niin kauan kuin päivä kestää, jotta kokoaisi sielullensa ikuisen pelastuksen aarteen Jumalan valtakunnassa.
OL 11:1-3
OL 11:1-3
Vastaukset 654
Vanhimmat
Näin on, tehkää parannus, niin ei tule näitä vaikeuksia.
Teksteissä on parempiakin kohtia. Mm kuinka kadut tulevat autioiksi.
Milloin sinä teet parannuksen?
Onko mormoneja sairastunut koronaan?
Parannus on uskoa Jeesukseen ja jättää pahuuden tekemiset syntien anteeksisaamisen voimalla, Jumalan voimalla, sitten se jatkuu koko elämän, kukaan ei ole synnitön eikä täydellinen muuta kuin siinä mielessä, että on oikealla tiellä. Jos on.
On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi, kun noudattaa Viisauden sanaa, siinä on sellainen siunaus. Saattaa koskea juuri tällaisia tilanteita. Juuri näinä viimeisinä aikoina. Kun kaikenlaisia katastrofeja tulee, joiden tarkoitus on herättää ihmiset parannukseen, kun näkevät kuinka maailmaa rangaistaan sen syntien tähden.
Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. Nyt kärsitään jo sodista, ydinsodan uhasta, nälästä kehitysmaissa ja köyhillä, saastumisesta, ja kaksi hirvittävää maailmansotaa on käyty.
Onko ihmiskunta ja ihmiset missäkin parannuksen tiellä vai eivät? Maallistuminen ja ateismi tässä lähinnä leviää länsimaissa. Koko väestöä ajatellen. On siinä hyvätkin puolensa. Väärät uskonnot hylätään. Ja kaikenlaisia uusia hengellisiä liikkeitä syntyy. Siis hengellistä tarvetta on.
Viisauden sanaa? No oletko kasvissyöjä?
En ole kasvissyöjä.
Eli et noudata Viisauden sanaa.
Viisauden sana ei kiellä lihan syöntiä, vain liiallisen lihansyönnin. Varmaan se monella on liiallista, vaikka muuten noudattaa Viisauden sanaa. Siihen ei tosiaan kauheasti kiinnitetä huomiota täällä talvisissa maissa. Ei täällä kesäkään aina niin lämmin ole.
Dogmaattisuus on meistä kaukana. Vapaus pitää olla joka asiassa, mutta käskyjä pitää noudattaa parhaansa mukaan, mihin pystyy. Jokainen, juoppokin, pystyy olemaan kokonaan juomatta. Syömättä ei pysty olemaan kuin 40 päivää terve ihminen. Juomatta yhden vuorokauden.
"Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä. "
Joo Sodoma ja Gomorra oli tänään Helsingissä, kun oli homojen pride kulkue.
Lehmät syö ruohoja ja Miehet syö lihaa.
Raamatussa käsketään syömään lihaa. Ja tämä on viisauden sana
Uusi tutkimus: Vegaanien ruokavaliossa runsaasti puutteita
Karjalainen
Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan vegaanit noudattavat vaihtelevasti ravitsemussuosituksia. Tutkittujen vegaanien joukosta löytyi niitä, jotka koostivat ruokavalionsa monipuolisesti, ja niitä, joiden ruokavaliossa esiintyi puutteita.
Tyypillisiä puutteita tutkimukseen osallistuneiden vegaanien ruokavaliossa olivat proteiinilähteiden yksipuolisuus, vähäinen marjojen, hedelmien ja pähkinöiden käyttö sekä se, ettei käytetty ravintoaineilla täydennettyjä elintarvikkeita.
Valtaosa käytti suositellusti B12-vitamiini- ja D-vitamiinilisää ja kalsiumilla täydennettyjä juomia. Tutkimuksen tulokset julkaistiin PLOS ONE -tiedelehdessä.
Seerumin D-vitamiinitaso oli viitearvon alapuolella 24 prosentilla vegaaneista. Vegaaneilla oli myös alhaisemmat elimistön beetakaroteeni-, seleeni-, jodi- ja välttämättömien rasvahappojen pitoisuudet kuin sekaruokaa käyttäneillä verrokeilla.
Tutkijoiden mukaan tulokset osoittavat, että vegaanien on tärkeää saada ravitsemusohjausta ja käyttää suositeltuja ravintolisiä. Vegaanien D-vitamiinin ja jodin saantiin on syytä kiinnittää entistä enemmän huomiota.
Yhä useampi suomalainen ryhtyy kasvissyöjäksi tai vegaaniksi. Kasvisruokavalio on koostettava monipuolisesti kaikkien tarpeellisten ravintoaineiden saannin turvaamiseksi. Vegaanien ravitsemustilaa ei kuitenkaan ole aikaisemmin juuri tutkittu.
Tutkimuksessa selvitettiin keskimäärin kahdeksan vuotta vegaaniruokavaliota noudattaneiden nuorten aikuisten ravitsemusterveydentilaa. Tutkimukseen osallistui 6 mies- ja 16 naisvegaania. Verrokkeina toimivat sekaruokavaliota noudattavat kaltaistetut verrokit, 8 miestä ja 11 naista.
Tutkijoita kiinnostivat erityisesti niiden ravintoaineiden saanti ja pitoisuus elimistössä, joita kasvisperäisissä ruuissa on niukasti tai ei lainkaan, kuten B12-vitamiini, D-vitamiini, seleeni, jodi ja välttämättömät rasvahapot. Ruuan käyttöä selvitettiin kolmen päivän ruokapäiväkirjalla ja ravitsemustila mitattiin veri- ja virtsanäytteistä.
Vegaanit nauttivat ainoastaan kasvisperäisiä elintarvikkeita ja käyttivät enemmän palkokasveja, tofua ja soijajauhoja kuin verrokit, mutta muita merkitseviä eroja ryhmien välillä ei ollut ruuankäytössä.
Ravintolisiä käytti 91 prosenttia vegaaneista ja 78 prosenttia verrokeista. Vegaaneista 91 prosenttia käytti B12-vitamiinilisää, 77 prosenttia D-vitamiinilisää ja useimmat myös kalsiumilla täydennettyjä juomia.
Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin. Seerumin D-vitamiinitaso oli viitearvon alapuolella 24 prosentilla vegaaneista ja 6 prosentilla verrokeista. Vegaaneilla oli myös alhaisemmat elimistön beetakaroteeni-, seleeni-, jodi- ja välttämättömien EPA- ja DHA-rasvahappojen pitoisuudet.
Vegaanien elimistössä oli kuitenkin kaikkiaan enemmän monityydyttymättömiä rasvahappoja ja vähemmän tyydyttyneitä rasvahappoja kuin verrokeilla. Myös soijaperäisten polyfenolien pitoisuudet olivat vegaaneilla korkeita.
Sekä vegaanien että sekaruoan syöjien vuorokausivirtsaan erittyneen jodin keskimääräinen pitoisuus oli alle viitearvoalueen. Jodin saanti on aiempien tutkimusten mukaan laskenut Suomessa viime vuosina. Jodia saa muun muassa maidosta ja jodioidusta suolasta, jonka käyttö on vähentynyt.
Suositusten mukainen vegaaniruokavalio sisältää päivittäin monipuolisesti täysjyväviljavalmisteita, palkokasveja, siemeniä ja pähkinöitä proteiinin lähteinä, kasviksia, marjoja tai hedelmiä ja tyydyttymättömiä rasvoja. Lisäksi vegaanien tulisi käyttää kalsiumilla täydennettyjä juomia ja täydentää ruokavaliotaan B12-vitamiinia, D-vitamiinia ja jodia sisältävillä ravintolisillä.
Nyt julkaistu artikkeli on osa laajempaa kasvisruokatutkimusta, joka selvittää vegaanien altistumista kasvinsuojeluaineille ja nitraatille. Vastaavat tutkijat ovat professori Anna-Liisa Elorinne Itä-Suomen yliopiston soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osastosta sekä ylitarkastaja Juha Laakso Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta Tukesista.
Tutkimukseen osallistui lisäksi tutkijoita Itä-Suomen yliopiston kansanterveystieteen ja kliinisen ravitsemustieteen yksiköstä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta (THL) ja Helsingin yliopistollisesta sairaalasta (HUS).
Sinun viisauden sanat ovat vitamiini purkeissa.
Viisauden sana on:
Mitä vegaani ei syö?
Vegaani ei syö mitään eläinperäisiä raaka-aineita. Vegaanisella ruokavaliolla ei käytetä lihaa, kanaa, kalaa, kananmunaa tai mitään muita eläinperäisiä ruokia.
Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet:
Et siis osaa lukea Viisauden sanaa. Lihansyönti on sallittu vain nälänhädän tai kylmyyden aikaan, jos muuta ruokaa ei ole saatavilla. Eli käytännössä nykyisin länsimaissa ei pitäisi Viisauden sanan mukaan syödä koskaan lihaa.
Miksi ollenkaan höpiset Viisauden sanan noudattamisesta, kun ette kuitenkaan sitä noudata? Minä en syö lihaa enkä juo kuumia juomia, vaikka en edes ole mormoni!
Miten se viidsauden sanan noudattaminen suojaa Coronalta, jos ette sitä noudata?
Nyt oli kyse Viisauden sanasta, johon Olli itse vetosi.
Raamatussa sanotaan:
Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
Minä olen ollut kasvissyöjä neljä vuosikymmentä ja voin eriomaisen hyvin. Vegaani en ole, mutat osaisin kyllä tulal erinomaisesti toimeen vegaaninakin.
Lapseni ovat ollet kasvissyöjiä koko ikänsä. Yksi heistä sai keväällä keskikoulun päättötodistuksen, jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7.
Mutta sinun pitäisi tässä ketjussa moittia Josep Smithiä väärästä ohjeesta, jso olet sitä mieltä, että hänen lihakieltonsa oli väärä.
Millähän vuosikymmenellä mahdat elää, jos lapsesi on vuonna 2020 valmistunut keskikoulusta?
Samanlaista mielikuvituksen laukkaa kaikki, lastesi keskiarvot ja viisauden sana.
Ei siinä niin sanota. Lue uudestaan.
Juurihan itsesi mainitsemassa tutkimuslähteessä sanottiin: "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Et siis osaa lukea edes omia linkityksiäsi.
Lisäksi sekoitat pahasti lihattoman ruokavalion ja veganismin.
Sorry. Itse aloitin oppikoulussa, mutta se muuttui peruskouluksi kesken kaiken. Minun aikanani käytiin keskikoulua, joten termi jäi sieltä aivojeni sopukoihin.
Lasteni keskiarvot ovat todellisia. Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa. En tiedä miten paljon menisi kilpailussa. Itse juoksin nuorena Cooperissa helposti 3200 metriä.
Tehän sanotte, että Viisauden sana ei ole käsky vaan suositus ja siksi ette noudta suositusta olla syömättä lihaa muutoin kuin talven ja nälänhädän aikana.
Miksi sitten ylipäänsä kirjoitit, että corona-aikaan kuolema menee ohi, JOS NOUDATTAA Viisauden sanaa?
Mikä tuo viisauden sana oikein on? Ei ainakaan kasvissyönti. Ihminen tarvitsee aina lihaa. Aivojen toiminta vaikeutuu jos ei saa lihasta tulevia ravintoja. Lapsille kehoitetaan antamaan täysmaitoa, että aivot kehittyisivät.
Abel jo kasvatti karjaa ja Abelin uhri kelpasi Jumalalle. Toisin mitä Kainin viljelys uhri.
Paremmin tulisit jos vielä söisit lihaa!!!
", jonka lukuaineiden keskiarvo oli 9,7."
Laita kuva tuosta todistuksesta.
Oletko varma ettei lapsesi syö koulussa liharuokia? Mitä tapahtuu jos syö? Tuleeko selkäsauna tai joulupukki ei tuo lahjoja?
Mikä oli uskonto numero?
Taas jäi valheesta kiinni. Tuo 9,7 kuulostaa hatusta vedetyltä. Minun poika valmistui kyllä peruskuolusta ja jatkoi lukioon ja syö lihaa.
Valheet senkun vain jatkuvat.
Monta vegaania on kuollut koronaan.
Tässä on muhkea liharuoka annos.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1971354383000701&set=pcb.1971354423000697
Minä olen vielä heitä, jotka kävi keskikoulun. Ja silloin oli kouluviikko 6 päiväinen. Lauantai oltiin koulussa, mutta kesäloma oli kesä, heinä ja elokuu eli koulu alkoi 1 syyskuuta. Koulussa sai hyviä lihapullia. Peruskoulusta ei tiedetty muuta, että kokoomus vastusti sitä henkeen ja vereen. Silloin ei tiedetty vihreistä eikä perussuomalaisista mitään. Viimeinen vasemmistoenemmistöinen eduskunta sai ajettua 5 päiväisen työviikon ansiotasoa laskematta.
Vanhana olet sitten tyttösi hankkinut.
En sentään kirjoittanut vanhasta muistista päästötodistuksesta. Sellainen annetaan nykyisin vain autoille, ei ihmisille;-) Kouluista annetaan nykyisin päättötodistus, kuten kirjoitinkin.
Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa, mutta oli ihan yhtä terve ja fiksu kuin muutkin ja on edelleen.
Viisauden sana EI TARKOITA veganismia, kuten jostain syystä väärin ymmärrät. Siinä puhutaan lihasta, ei maidosta.
Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät;-)
Niin, noiden satuolentojen tekemisillähän ei ole merkitystä ihmisten ravitsemukselle. Itse lainasin Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita. Vanhemmassa käännöksessä myös ruohoja.
"Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."
En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo.
Sitä paitsi kysymyshän on myös moraalinen. Esim. broilereiden syönti on täysin moralitonta niiden kärsimysten vuoksi. Uskomatonta, että uskovaiseksi itseään kutsuva ihminen voi syödä broilereita!
Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet tuoteselosteita ja tarkistaneet esim. että jugurtissa ei ole hullua lehmää (= gelatiini eli liivate). Ei tietenkään tule selkäsaunaa. He ovat järkeviä, oppineet lukemaan jo 3 - 4-vuotiaina ja ovat perillä asioista. Lapset kasvatetaan rakkaudella ja viisaudella, ei väkivallalla.
Uskontonumeroa ei ollut. Elämänkatsomustiedosta oli "vain" yhdeksikkö. Toinen lapseni valitsi (lapsen pitää antaa itse valita) osallistumisen uskonnonopetukseen. Hänellä on uskonto ollut aina ysi. Ei tule pojasta pappia kun ei ole kymppiä saanut;-)
Annatko sinä lastesi valita, että lukevatko uskontoa vai elämänkatsomustietoa? Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut.
Miten niin hatusta vedetyltä? Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo, joten ei noin hyvä todistus mikään mahdottomuus ole. Lapseni valitsi kuitenkin toisen lukion.
Ja lihansyöjää...
Miten niin? Peruskouluun siirryttiin portaittain ja minä ehdin aloittaa oppikoulun ennen siirtymistä. Kirjat ja kouluruoka (minulla ja monella muulla oli kuitenkin omat eväät) piti silloin maksaa itse, mutta sitten kaikki muuttui eikä tarvinnut enää maksaa.
Ahaa. Olet tuo tyyppi joka luuli Jumalan kallistelevan maapalloa vuodenaikojen mukaan, vaikka jokainen esikoulun käynytkin tietää, että maapallon akseli on kallellaan maan ratatasoon nähden ja vuodenaikojen vaihtelut johtuvat siitä...
En kuitenkaan laita hölmöyttäsi lihansyönnin piikkiin, koksa lähes kaikki lihansyöjätkin tajuavat nuo perusasiat;-)
Vanhahkona olen lapseni hankkinut, mutta en yhtään tyttöä...
Tosin luulen, että aiemmin oli vaikeampi saada kymmpejä kuin nykysin, koska itselläni oli peruskoulun päättötodistuksessa kymppi vain matematiikasta...
Rakkaus ja viisaus ovat oikein hyviä kasvatusmenetelmiä, mutta sen sijaan ei ole rakkautta kasvattaa lapsia uskomaan amerikkalaisen satusedän lennokkaita mielikuvituksen tuotteita joille kaikki tieteentekijät nauravat hyväntahtoisesti.
-Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, Rauma
Keskikoulua oli vielä senkin jälkeen kun kouluviikko muuttui viisipäiväiseksi eli siis ennen peruskouluun siirtymistä. Tosin kouluviikko muuttui luonnollisesti samaksi koko Suomessa samaan aikaan, mutta peruskouluun siirtyminen oli porrastettu.
Siitä olen samaa mieltä. Mormonit vieläpä valehtelevat, että kasteelle meno on 8-vuotiaan oma vapaa valinta!
Aika ihmeellistä, jos ei Amerikan suuresta korona kuolleisuus luvuista olisi yksikään kuollut ollut mormoni.
Oletko käynyt armeijan? Jos sinne sattumalta pääsit poistitko pakistasi lusikkahaarukkalla hernekeitosta lihanpalat ja heitit metsään?
Ei minun aikanani ollut mitään kasvisruokavaihtoehtoja. Pakko ei ollut syödä tai tietenkin voi syödä vain perunat. siinä se kasvisruoka vaihtoehto oli.
"Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
HAH HAH HAAAA!!!
Minä ku nen tunne yhtään neroa kasvissyöjää.
"Yksi luokkatoverini ei pystynyt koskaan käyttämään lainkaan maitoa,"
Jostain syystä moni ei pysty juomaan suomalaista maitoa. Moni menee Oulusta asti hakemaan Ruotsin puolelta p.....tonta maitoa. Jotkut voi juoda Lidlin saksalaista maitoa ja syödä jogurtteja.
Raamatussa ei ole satuolentoja on vain todellisia henkilöitä.
Kana on muuten hyvää.
Valheet senkun vain jatkuvat. Missä lukee "hullun lehmänmaitoa"?
Kukaan ei tuossa iässä ole lukenut. Älä viitsi valehdella.
Sinäkö sen sanoit ettei saa mennä uskonnonopetukseen? Vahinko jos viet lapsiltasikin pelastuksen. Elämä ei pääty kuolemaan.
Koska olet tuollaista väittänyt? Itse et pysty vastaamaan kuinka maa kiertää soikean muotoista rinkiä aurikoa ympäri, että napa on aina pohjoiseen päin. Ei ilman johdatusta.
Tuo annos oli erinomaisen hyvää. Suosittelen sinullekin. Hölmöä ei ole syödä lihaa vaan tuottaa itselleen vahinkoa syömällä vain kasviksia.
Nyt katsomaan uutiset ja sitten pizzalle ei kasvispizzalle.
Vahinko ettei lapsesi saa hyvää pizzaa eikä hampurilaisia.
Kasvissyöjiä mm. : Leonardo da Vinci, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Henry Ford, Benjamin Franklin, Steve Jobs, Isaac Newton, Pythagoras, Platon,...
Tietenkin on satuolentoja, mm. Aatami ja Eeva, Nooa, Haam, Seem ym.
Olet siis täysin moraaliton.
Etkö osannut lukea? Sulkeissa on se mitä jugurttipakkauksissa saattaa lukea. Nykyisin enimmäkseen gelatiini. Kaikissa jugurteissa ei ole.
Vai että kukaan ei ole lukenut kolme-vuotiaana? Monetkin ovat. Nelivuotiaana vieläkin useammat. Minä itsekin.
Etkö lukenut? Kahdesta toinen VALITSI uskonnon, toinen elämänkatsomustiedon. Minä ja äitinsä emme heidän puolestaan valinneet. Sinunko mielstäsi pelastuu sen mukaan, että onko lukenut koulussa uskontoa vai ei? Minun lapseni päättävät ihan itse, että ihin uskovat, sinun lapsesi eivät.
Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, joten planeettojen ja muiden taivaankappaleiden liikkeet eivät tuota mitään vaikeutta. EIvät ne tosin tuota yleensä esikoulun käyneillekään.
Hölmöä tuottaa itselleen ja eläimille vahinkoa syömällä lihaa.
Sellaistahan se oli jo koulussa, koska ei minun aikanani saanut kasvisruokaa koulussakaan.
Minun ei ole koskaan tarvinnut syödä vitamiini pillereitä eikä rautaa ja näitä vegaanit joutuu syömään. Saan ravinnosta ja auringosta kaiken tarpeellisen.
Syötkö itse kylmässä lihaa???
"päättötodistus"
Tämä on kielioppivirhe. Päästötodistus on oikea. Ei autoille ole päästötodistusta vaan vaan päästömittaus.
Raamatussa ei ole satuolentoja. Satuolennot ovat evoluutioteorian "tiedemiehet".
"Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo."
Sinulla on mielenkiintoinen ruansulatus. Lääketiede olisi tuosta kiinnostunut. Ei kenelläkään toisella tule lihan syönnistä mitään vaivoja.
"Minä sanoin lapsilleni vielä, että myöhemmin voi vaihtaa vapaasti, mutta kumpikaan ei vaihtanut."
Sinun johdatuksesta he ovat ateisteja. SÄÄLI!!!
Eivät olleet älä valehtele.
Listalta löytyy sellainenkin suomalainen kuin Paavo Arhinmäki. Onko tuo mukamas älykäs. Voi olla että on älykkäämpi kuin sinä, mutta minulle ei vedä vertoja.
Sinun lapsesi todistus on satua et uskalla edes valokuvaa näyttää.
Raamatun henkilöt ei ole satua.
En ole.
Et ole lukenut, kun nytkin lukutaitosi on vajavainen. Miksi pitää lapset jo liian nuorina opettaa antaa lapsilla olla lapsuus. Tunnen monta hyviin asemaan päässyttä henkilöä ja he oppivat vasta koulussa lukemaan. Minä luin yhdelle kirjasta kun hän oli 5 vuotias. Opettajat suosittelevat ettei opeteta ennen koulua, kun he eivät sitten seuraa opetusta ja häiritsevät oppitunteja. Koulut ovat sitä varten, että opetetaan.
Sinä päätät että lapsesi ei mene uskontotunnille.
Et ole. Älä viitsi valehdella. Ei edes Olli usko tuohon. Sinä olet jos hyvä että olet edes peruskoulua suorittanut loppuun.
Maa kiertää joko ennemmän tai vähemmän eliptistä rataa. Välillä lähempänä aurinko ja välillä kauempana auringosta. Mikä tuon tekee, kun maan ja auringon massa pysyy lähes vakiona. Mikä tekee, että napa on aina pohjoiseen päin. Ilman ohjaavaa vaikutusta.
ei taida tulla vastauksia.
Edelleenkään en ole vegaani, vaikka en lihaa käytä.
Auringosta. Ai niin, sinä olet se, joka luulee, että auringon valossa on D-vitamiinia...
Kyllä näkee, että syöt lihaa aivan liikaa...
Miksi söisin? Jo mormoneille on sallittu lihan syönti kylmyydessä, ei se minua koska.
Päättötodistus se on: http://www.stat.fi/meta/kas/peruskpaattotod.html
Ja autojen päästömittauksista annetaan todistus. Päästömittausta ei tarvitse tehdä katsastusasemalla, vaan sen voi tehdä etukäteen esim. autokorjaamolla. Todistus on voimassa kolme kuukautta.
Harmittaako olla aina väärässä?
Jos uskot Aatamiin, en voi auttaa.
Monelakin tulee sekä vaivoja että äklö olo. Tunnen henkilöitä, jotak ovat saaneet sen vuoksi kasvisruokaa oppilaitksissa, vaikka muutoin kukaan ei saanut siihen aikaan.
Toinen lukee uskontoa. Mistä kuvittelet heidän olevan ateisteja? En ole kysynyt heidän uskonnollista vakaumustaan. SINUN lapsillasi ei ole vapautta, vaan on pakko uskoa samoihin juttuihin kuin isänsä. Entä jos heidän isänsä sattuisi olemaan mormoni?
Aina kun jäät hopealle, syytät valehtelusta.
Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
En voi laittaa toisen ihmisen todistuksen valokuvaa. Sitä paitsi tähän ei voi liittää valokuvia, ainoastaan nettisivuja. Pitäisi ensin ladata todistus nettiin, mutta sitä en tietenkään tee.
Et välitä broilereiden ja sikojan kärsimyksistä. Kyllä minä kutsun sitä moraalittomuudeksi.
Minä en ole oepttanut lapsiani lukemaan eikä minua ole opetettu lukemaan. Jos haluaa opettaa, lukeminenhan on tutkitusti mahdollista jopa kaksivuotiaanakin.
Kirjaimia lapseni kyllä kyselivät siinä missä lapset osoittelevat kaikkea muutakin kysyen, että mitä esineet tai merkit ovat. Suomen kieli on niin kätevää, että fiksuimmat oppivat helposti lukemaan, kun tietävät, että kuvio A lausutaan a.
Lapseni eivät ole häirinneet oppitunteja. Opettajat antoivat nopeimpien oppilailaiden lukea ylimääräisiä kirjoja ja laskea ylempien luokkien, jopa lukion matikantehtäviä.
En päättänyt! Toinenhan MENI. Lapset päättivät ITSE, toisin kuin sinun lapsesi, jotka olet pakottanut osallistumaan uskonnonopetukseen.
Onko edes gyroskoopin toiminta sinulle tuttua, kun et tuota tajua? Tai kokeilepa ottaa jokin kone, jossa on nopeat kierrokset (esim. käsijyrsin) käsiisi sen pyöriessä ja muuttele sen suuntaa. Silloin saat käsityksen tietyistä fysiikanilmiöistä, jos et niitä muuten tajua. Onko keinu tuttu? Miksi se menee ylös ja alas? Miksi sen vauhti hidastuu, kun korkeus kasvaa, miksi sen vauhti kasvaa kun nopeus hodastuu? Miksi maapallon vauhti hidastuu, kun se loittonee auringosta? Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa? Voitko mitenkään tajuta, että ellipsiradassa on sama ominaisuus kuin keinussa? Kahden eri voiman vaihtelua: potentiaali- ja liike-energian. Enempää en sinua opeta, kun olet nukkunut koulussa.
Ja jälleen valehtelusyyte, kun jäit hopealle.
Piti olla: Miksi sen vauhti kasvaa kun korkeus alenee.
>Sodoma ja Gomorra ovat varoittavia esimerkkejä.
Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua.
>Nyt kärsitään jo sodista,
No ei mitenkään kauheasti noin globaalisti katsottuna. Itse asiassa elämme historiallisesti hyvinkin vähäsotaista aikaa.
>nälästä kehitysmaissa
Kärpässilmäiset, pullottavavatsaiset lapset eivät ole palanneet uutiskuviin. Viime vuosisadalla oli paljon pahempia nälänhätiä kuin nykyään.
Historiattomuus on sinunkin fataali ongelmasi, kuten lopunaikauskovilla yleensäkin – merkistä riippumatta.
Veit sanat suustani. Juuri noin. Asiat ovat menneet vääjäämättä parempaan suuntaan.
... ja jeesus, jumala, saatana.
Jeesus liene historiallinen henkilö kumminkin. Mooses ja semmoiset ovatkin sitten epävarmempia, että onko joku sen nimen henkilö ollut ja mitä on tehnyt.
Meidän paikkakunnalla on mahdotonta päästä koronatestiin. Menin drive in testipaikalle. Siellä ei ollut muita näyteenotettavia oli vain kaksi näytteenottajaa, mutta eivät voineet ottaa, kun minulla ei ollut ajanvarausta. Yritin etsiä terveyskeskuksen sivuilta kuinka voisi netissä tehdä ajanvarauksen, mutta en löytänyt. Löysin viimein kaksi puhelinnumeroa, mutta toisesta ei vastata ja toisessa tööttää varattua, vaikka useamman tunnin odotat. Meni sitten terveyskeskukseen kysymään asiaa, mutta minut ajettiin ulos, kun olin plunssanen. Pitääkö nyt vain olla epävarmuudessa ja tartuttaa muihin korona.
Meillä vaan ministerit kokoontuu ja miettii pitkään ja päätös on vain suosituksia. Jokainen vastuuntuntoinen henkilö noudattaa jo noita suosituksia. Lentokentillä ja satamissa on vain vapaaehtoista mennä testiin ja testin jälkeen pääsee maahan ja tuloksen saa myöhemmin. Miksi rajoja avataan? Ruotsin raja pitäisi ehdottamasti sulkea ja heti.
Joseph Smith antoi ohjeita miten sattuu. Ja ne muuttui jatkuvasti.
Kyllä osaan. Sinä et. Siinä luki, että vegaanit tarvitsevat eri vitaminejä lisäksi.
"ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät"
Sinun mielestäsi ehkä neroja, mutta muuten ei. Aika alkeellinen olisi maailma jos vain vegaani vähemmistö oli älylamppu.
"En varmasti tulisi. Kun joskus koulussa söin, siitä tuli tosi öklö olo."
Ei varmasti tulisi....
Sinäkö olet heille sanonut, ettei lihaa saa syödä? Ei kai lapset sitä itse tiedä? Mitä lapsesi söi vauvana? Oliko Bona ja Piltti purkkeja? Monessa noissa on liha jauhettuna.
"Olen varma ettei kukaan lapsistani syö. Jo lapsesta asti ovat tutkineet"
Tottakai kun sinä olet käskenyt!!!
Kuinka lapsesi suhtautuu, jos kaverit sanovat olleensa Mcdonalsissa syömässä tai pizzeriassa? Eikö he kysy, että koska me pääsemme? Minä en ainakaan kiusaisi lapsiani vaan menisimme yhdessä.
Lihansyöjiä on huomattavasti enemmän kuin on vegaaneja. Onneksi.
En luule. vaan tiedän, että Jumala vaikuttaa maan kiertorataan.
Hyvä ohjata lapset pelastuksen tielle, että tuntevat Jeesuksen. Lapsi pitää kastaa jo pienenä ei 8 vuotiaana, kuten Olli sanoo.
Minun aikana oli kuusipäiväinen viikko koulussa.
Jaa kun kana tapetaan? Mitä sitten on turkistarhaus? Laitetaan kylmään ahtaaseen häkkiin, jotta tulisi paksumpi turkki. Ja sitten nekin surmataan. Ajattele kun vaimosi pukee turkin päällensä.
"Etkö osannut lukea? "
Osaan, mutta se ei ole mikään hullun lehmän tauti.
Auringosta saamme D- vitamiinia Lihan syönti vahvistaa aivotoimintaa.
"
Harmittaako olla aina väärässä?"
En vaan sinä olet väärässä. Mitään päättötodistusta ei ole.
Enkä minä jos et usko. Vahinko, kun et Jumalaan edes usko. Kuinka olisimme olemassa jos Jumalaa ei olisi ollut. Eikä Aatamia ja Eevaa.
Missä lajissa jään hopealle?
"Paavo on ainakin älykkäämpi kuin sinä. Tietää varmastikin esim. miten gyroskooppi toimii.
Nytpä vitsin murjasit. HAH HAH HAA!!!!
Sinua viisaampi, mutta ei minua. Ei ainakakaan Arhinmäki eikä Väyrynen
Et tietenkään voi, kun ei asia ole totta. Väärennä vaikka todistus.
Välitätkö sinä kasveista?
Kyllä eläinten pitää joskus kuolla. Kivuttomastikin voidaan tappaa. Ja kuinka meillä olisi sitten ruokaa? Jos ei eläimiä tapettaisi ja kasveja kiskottaisi maasta.
Kuka kirjaimet opetti? Ei ilman opetusta opita lukemaan. Kai se lukemaan oppiminen on mahdollista jo vastasyntyneenä.
Mistä tiedät ettei häiriköineet? Jos häiriköitsivätkin et myöntäisi.
En kun kultamitallille.
sinä et vastannut kysymykseen. Kuinka napa pysyy eliptisen muotoisella radalla aina pohjoiseen päin ilman ulkopuolista ohjausta? Ei kuinkaan.
Maan kiertoa ei voida verrata johonkin keinuun. Keinun vauhti kasvaa, kun antaa vauhtia. Maalle ei kukaan anna vauhtia. On vain auringon vetovoima. Mikä on aina sama.
Viimeiseksi jäit HÄH HÄH HÄÄÄ!!!
"Tosin niistä Raamatussa kerrotut tapahtumat ovat mitä ilmeisimmin vertauskuvallista satua."
Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
Minä en ole kiliasti kuin on hellarit. Vielä ei ole mitkään lopunajat.
Kumpikaan meistä ei ole vegaani eikä Smithkään opettanut Viisauden sanassa veganismia. Sinä kuitenkin hyökkäät veganismia vastaan mm. B12-vitamiinilla:
"Vegaaneilla on puutostila mikä voi olla vakava ongelma, sillä se vaikuttaa esimerkiksi muistitoimintoihin, ajatteluun ja oppimiskykyyn. Varhaisen B12-vitamiinin puutostilan oireet:"
OMASSA linkissäsi kuitenkin sanottiin, että vegaaneilla B12-vitamiinipitoisuus on viitearvojen mukainen. Suomeksi se tarkoittaa, että puutostilaa ei ole.
Ja sitä D-vitamiiniahan sinä luulet olevan auringonvalossa...
Alkeellinenhans e maailma olisi ilman Darvinia ja kumppaneita. Jotkut uskoisivat vieläkin, että evoluutiota ei ole ollut...
Miksi pitäisi tarjota lapsille huonoja vaihtoehtoja? En minä tarjonnut skeriakaan enkä alkoholia. En tosin ole kieltänyt käyttämästäkään. He olivat jo lapsina järkeviä ja tiesivät mm. toisin kuin sinä, että auringonvalo ei sisällä D-vitamiinian ja että vuodenaikojen vaihtelut johtuvat maapallon kaltevuudesta ratatasoonsa nähden...
Valitettavasti toistaiseki on näin. Mutta edelleen luulet, että on olemassa vain veganismi ja lihansyönti. Minä esim. en kuulu kumpaankaan ryhmään.
No jos Jumala vaikuttaa myös hyrrään, jonka lapsesi laittaa pyörimään niin sitten...
Ne luonnonlait.
Niin, kyllähän sylilapsi ymmärtää paremmin kuin 8-vuotias...
Miksi pitää ylipäänsä kastaa? Mormonit kastavat kuolleita, sinä vauvoja ikään kuin jollain taikapuljauksilla oli toisiin ihmisiin mitään vaikutusta.
Vaimoni ei pue turkkia. Hyvä että olet sentään ymmärtänyt turkistarhauksen raakuuden. Yritä vielä laajentaa ymmärrystäsi.
Se oli meidän yhteinen vitsimme lasten kanssa, että tarkistettiin, ettei jugurtissa ole hullua lehmää. Jos ei ole gelatiinia, silloin ei ole hullua lehmääkään, koska ei se maidon kautta tule.
Olsiko poikani todistus ollut keskiarvoltaan parempi kuin 9,7, jos hän olisi syönyt lihaa? En usko.
Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule.
Avasitko linkkäni ollenkaan? Siinä puhutaan nimenomaan päättötodistuksesta!
No tiedätkö sinä mihin gyroskoopin toiminta perustuu?
Ei kyse ole vain tappamisesta. Tutustu siihen mietn broilerit ja siat elävät koko elämänsä! Turkistarhauksen jo tiedätkin.
Lasten kysymyksiin vastaaminenko pitäisi kieltää? Kai sinäkin vastaat, jos lapsesi osoittaa sormella jotain? Nelivuotias kysyy noin neljäsataa kysymystä vuorokaudessa. Toivottavasti joku on vastannut sinun lastesi kysymyksiin, kun sinusta itsestäsi se on väärin, ksoka se on mielestäsi opettamista, jota ei saisi tehdä.
Opettaja olisi kertonut, jos olisivat häiriköineet. Sinulla on kummallisia luuloja, että luokassa häiriköitä olisivat ne, jotka ovat oppineet varhain lukemaan.
>Ei ole satuja vaan tosi kertomus ja varoitus homoille.
No esitä sitten todisteet äläkä vain intä. Historiantutkijat eivät ole niitä löytäneet.
No, et ymmärrä edes perusfysiikka, vaikka sitä tarjosin kultalautasella. Ellipsiradalla olevan kappaleen etäisyys keskiöstä vaihtelee samalla periaatteella kuin keinun korkeus vaihtelee. Molemmissa on kysymys potentiaalienergian ja liike-energian keskinäisestä vaihtelusta energiamäärän pysyessä vakiona. Ihan perusfysiikkaa! Etkö vieläkään tajua?
No nimenomaan se sama VETOVOIMA (maan tai auringon) antaa vauhtia niin keinulle kuin maapallollekin. "Vetovoima" eli potentiaalienergia muuttuu kummassakin tapauksessa liike-energiaksi eli "vauhdiksi".
Otetaanpa esimerkki. Apollo 13 joutui vaikeuksiin. Sitä ei käännytetty heti maahan mm. energiaongelmien vuoksi vaan se kierrätettiin kuun takaa käyttäen siten kuun vetovoimaa energiana, joka "heitti" aluksen kohti maata.
Ihminenkin osaa laittaa satelliitit kulkemaan halutessaan vaikka minkälaista ellipsirataa pitkin. Vai Jumalako niitä kaikkia satellittejakin ohjaa?
Mahdatko ymmärtää purjehduksesta mitään? Jos pitäisi päästä Helsingistä Tallinnaan purjeveneellä, mutta koko ajan tuulee etelästä, sinä jäisit varmaankin odottamaan pohjoistuulta.
Kumpikohan meistä jää viimeiseksi? Lukijat päättäkööt.
Mitä homojen pitäisi varoa? Foobikkojumalaasiko?
Hän jäi taas valheesta kiinni!
"syömään mm. puita."
Joskus pula aikoina Suomessakin jauhettiin puuta leivän sekaan. Ettei se Raamattu ihan väärässä ole.
Muistatko paperin, minkä vanhemmat täytti, kun lapsi meni ensimmäiselle luokalle? Eikö siinä kysytty uskontoa ja osallistuuko uskonnonopetukseen? Sinä varmasti laitoit ettei osallistu.
Nykyiset ihmiset ovat tyhmiä. Sen kertoo tv ohjelmat mitä suuri joukko katsoo. On putousta ja ensitreffit alttarilla ja muita missä vain "näyttelijöillä" on hauskaa ei katsojilla. Minä en ainakaan moisia katso. Ennen oli parempia ohjelmia mitä pystyi myös järkevät katsomaan. Nyt luonto ohjelmissa hoetaan vain evoluutiota (mikä on satua) laskin yhden puolen tunnin ohjelman missä sanottiin evoluutio 32 kertaa jossain sijamuodossa. Nythän ihmiset ovat tyhmempiä kuin ennen.
Lapissa alkoi peruskoulu ensin.
Ovatko he olleet koko ikänsä? Ei varmasti. Ei Paavo Nurmikaan varmasti ollut kun juoksi kilpaa. Silloin ei kisamatkalla olisi edes saanut kasvisruokavaihtoehtoja. Hän on varmasti myöhemmin tullut vegaaniksi.
Evoluutio vitsi.
Apina syö vain banaaneja ja lehtiä ja on jäänyt älykkyydessä valovuoden päähän ihmisen älykkyydestä. Ihminen on aina syönyt lihaa ja on tullut viisaaksi ja osaavaksi. Ihmiset söi mammutteja jo varhain.
Sinä ohjasit heidät ateisteiksi.
"Olen lukenut yliopistossa fysiikkaa, jo"
Vai yliopistossa. HAH HAH HAAA! Hyvä jos olet peruskoulun selvittänyt. Ei kukaan korkeakoulututkinnon suorittanut tulisi tälläisiin keskusteluihin ja joulupukeista ja muista satuolennoista kirjoittaisi. Oletko edes työssä? Sinulla näyttää aina olevan aikaa olla täällä.
Minun poika katsoi kun olin täällä ja sanoi, että vain äärimmäisen tyhmät ovat tuollaisissa keskusteluissa.
Mitä sitten söit? Sormiasiko? Onko sinun vegaani jo äidinmaidossa?
Laita valokuva yliopisto todistuksistasi!
Oleme käyneet Macissä ja pizzerioissa ihan ilman lasten mankumista. Mitä ihmeitä sinä taas kuvittelet?
Nyt on piirustus missä maa kiertää lähes kananmunan mukaista ringiä. Ei taida mennä ilman johdatusta.
https://fi.quora.com/Uusi-tieto-Helsingin-sanomissa-tänään-1-9-2020-jääkaudella-20000-vuotta-sitten-olisi-maapallon-keskilämpötila-ollut-vain-7-8-astetta-Onko-maa-ollut-silloin-kauempana-auringosta-tai/answer/Kaj-Luukko?__nsrc__=4&__snid3__=11796392008
Vegaani = kasvissyöjä
On moraalisesti oikein, että lapsi ohjataan Kristinuskoon ja Jeesuksen pelastukseen. Tein oikein kun järjestin lapselle jo pienenä kasteen, Ja ohjasin Pyhäkouluun ja seurakunnan päiväkerhoon. (silloin kun olin työstäni vapaalla. Muutoin oli lastentarhassa)
Mutta valitettavasti hän ei tällä hetkellä ole uskossa. Mutta kyllä varmasti tulee vielä takaisin.
Tiedän minäkin maan pyörimisen. Sen tietää kaikki. Ei se ole älykkyyden mitta.
Niin, ja kyllä satelliittienkin napa voi pysyä suunnassaan. Sateliitti voi olla esim. samalla tavalla kuin kuu: aina sama puoli maahan päin, jos niin halutaan, mutta usein halutaan sen lisäksi, että se pysyy kaiken aikaan saman maapallon pisteen yläpuolella (toisin kuin kuu). Jos se on geostationaarislla radalla, sen "napa" osoittaa silloin aina samaan suuntaan, ilman että Jumalalla olisi näppinä pelissä jokaisen satelliitin osalta. Kaikki kunnia Jumalalle, mutta ei Hänen tarvitse käsittääkseni jokaista keihänheittokaarta, jokaista pallon pomputusta, jokaista hyrrän pyöritystä, jokaisen satelliitin tai taivaankappaleen rataa erikseen ohjata. Hän on ollut niin viisas, että on luonut kerralla luonnonlait, joiden mukaan kappaleet toimivat...
Ja juuri oli uutinen, että turkishuutokauppa käy nihkeästi ja se voi olla monelle tarhaajalle kuolinisku. Ymmärtääkseni meistä kumpikin on iloinen asian vuoksi, vaikka luonteesi perusteella olisin voinut kuvitella sinun vaativan, että "laillinen elinkeino" pitää turvata vaikka verovaroin.
Minä satuin lisauttamaan käsitteen keskikoulu, koska minun aikaani sellainen oli, vaikka käymäni oppikoulu muuttuikin kesken kaiken peruskouluksi, josta sain itse päästötodistuksen. Sillä nimellä se silloin tunnettiiin. Nykyisin onneksi annetaan päättötodistus, mutta vanhasta muistista vanha nimityskin olisi voinut lipsahtaa kirjoitukseeni.
Vanhempienhan se piti täyttää, mutta kuuntelin tietenkin lasteni omat toiveet. En pyytänyt mitään perusteluja.
Ektö vieläkään tajua, vaikka olen kirjoittanut jo useita kertoja, että vanhin lapseni OSALLISTUI uskonnonopetukseen. Se oli hänen valintansa, jota hän ei muuttanut missään vaiheessa. Toinen lapsi valitsi elämänkatsomustiedon, eikä muuttanut sitä valintaansa.
Samaa mieltä noista hömppäohjelmista, mutta onneksi on dokumentteja; mm. luonto-ohjelmia, joissa kerrotaan tieteellisiä totuuksia eikä satuja. Osa ihmisitä on tyhmiä, osa viisaita, mutta onhan sivistystaso väkisinkin moussut, vaikka ei sitä aina Putouksen katsojia nähdessään uskoisi;-)
Tässä sinulle tietoa:
"Olympiavoittajat Paavo Nurmi ja Carl Lewis olivat AKTIIVIURALLAAN (korostus minun) kasvissyöjiä.
Kasvisruokavaliolla pärjää myös yhdessä maailman kovimmista urheilulajeista, triathlonissa.
Triathlonistit Dave Scott ja Ruth Heidrich ovat molemmat kuusinkertaisia Ironman-kilpailun voittajia. Ja he molemmat ovat vegaaneja.
Vegaaniruokavaliota noudattava voi siis aivan hyvin kilpailla huipputasolla eikä se ole missään nimessä ainakaan este koville urheilusuorituksille."
Sinun kuvittelusi eivät ole totuus.
Ihminen on kehittynyt samoista kantamuodoista noiden kasvissyöjien kanssa.
Miksi valehtelet? Onko se ateistiksi ohjaamista, jos antaa lapsen alita USKONNONOPETUKSEN? SInun lapsillasi ei valitamahdollisuutta ollut. Tuliko heistäkin samanlaisia hihhuleita kuin mitä sinä olet? Muistitko opettaa myös homofoobikoiksi?
Onhan minulla aikaa olla täällä välillä päivälläkin kun laitan koneet tekemään työt ihan itse. Kun mormonismipalstalla puhutaan Lehistä ja muista satuolennoista, miksi ei ironiana myös joulupukista?
Hienoa, että poikasi uskalsi arvostella sinua ja huomasi älykkyysosamääräsi.
En ole koskaan ollut vegaani. Näkkileipä oli joskus ainoa ruoka, mutta eihän siinä mitään vikaa ole kuin ehkä joillekin karppaajille tai sellaisille, jotka eivät jostain syystä pysty sitä syömään.
Tässä ei ole sellaista toimintoa, että voisi laittaa valokuvan. Luin mm. kirjaa Alonso, Finn: Fundamental University Physics. Kun kirjaan viitattiin, sanottiin "yliopistoslangilla" vain: "Alonsofinn", siis tekijöiden mukaan, ei kirjan nimen mukaan.
Puhdasta fysiikkaa. Hiukkastenkin ratoja laskettiin yliopistossa.
Vegaani ei ole kasvissyöjän synonyymi. Kasvissyöjiin eli VEGETARISTEIHIN kuuluvat myös esim. laktovegetaristit ja lakto-ovovegetaristit.
Sinun moraaliasi voi olla homofobiat ja muut epäinhimillisyydet. Hienoa, että lapsesi on valinnut oman tiensä painostuksestasi huolimatta. Mekin vaimoni kanssa mietimme, että mihin kerhoon vanhimman lapsemme laittaisimme. Hoksasimme sitten seurakunnan kerhon, vaikka meille kirkkoon kuulumattomille se oli maksullinen. Kerran kun lapsen mukana tuli piirustuksia kotiin kysäisin, että mitä muuta te siellä teette kuin piirrätte. Lapsi sanoi: "Täti kertoo aina satuja Jeesuksesta". Me emme olleet puhuneet Jeesuksesta mitään, joten kyseessä oli hänen aito oma kommenttinsa. Ja tuo lapsi siis valitsi sittemmin uskonnon opiskelun.
Kysyin gyroskoopista.
En minäkään syö verta, koska Raamattu kieltää. Syntymäkaupunkini Tampere, kun menen Laukontorille. Menen Tapolan mustamakkara kojun ohitse, mutta menen kahvitelttaan ja juon oikein hyvät kahvit ja syön hyvää lihapiirakkaa.
"Olen varma ettei kukaan lapsistani syö." (lihaa)
Sinä siis oikein valvot sitä?
"Tällä paikkaunnalla on lukio, jossa pääsyvaatimuksena on vähintään 9,4 keskiarvo"
Ei varmasti ole. Ei siihen riittäisi oppilaita. Joka vuosi ei olisi yhtään. Olisi verorahojen haaskausta pitää tuollaista lukiota.
paikkaunnalla
Paikkakunnalla.
Huomaa. Minä voin laittaa nimeni ja muut julki, koska puhun totta ja olen oikeassa. Sinä et koska valehtelet ja et ole oikeassa. Tiedän kyllä nimesi ja paikkakunnan missä asut.
Evoluutio "tiedemiehet" ovat satuolentoja.
Samassa pöydässä istuu tyhmä teknikko ja viisas insinööri ja joulupukki. Kuka saa pöydällä olevan koskenkorvapullon. Vastaus tyhmä teknikko, koska viisas insinööri ja joulupukki ovat satuolentoja.
Et siis ole käynyt armeijaa. Olet sivari tai aseistakieltäytyjä tai sinut vapautettiin sairauden tai älyllisen toimintojen vuoksi
Et menisi maata puolustamaan, jos putin hyökkäisi Suomeen.
Ei tarvitse auttaa. Minä uskon, että Jumala loi Aatamin.
Minulle tulisi äklö olo jos söisin vain kasviksia.
Lähimmäinen on johdatettava uskoon.
Peitä nimi. Laita vaikka Facebookkiisi.
Kivuttomasti voidaan myös tappaa. Ja usein luonnollinen kuolema on tuskallisempi kuin tappaminen. Minun vaari äidin isä sanoi viimeisinä päivinä, että olisin kuollut sodassa luotiin ennen kun nyt kärsin tätä kärsimystä.
Keinun vauhti kyllä hidastuu kokoajan tietysti alaspäin tullessa vauhti kiihtyy ja hidastuu ylöspäin mentäessä, kunnes lakkaa koko keinuminenkin.
Mitkä ovat menneet parempaan suuntaan. Ei ainakaan se että homoliitot ovat sallittuja on huono asia.
Oletko lukenut 3 MOOS. kirjan? Siinä mainitaan ja on kirjoitettu eläinten sisäelimiä, mistä silloi ei vielä tiedetty. Vasta monta tuhatta vuotta myöhemmin tiede tiesi noista. Raamatussa ne oli jo monta tuhatta vuotta.
Evoluutio on satua ei Raamattu. Darvinismi on moneen kertaan kumottu. Mutta ethän sinä noita lue.
Kuka laittaa hyrrän pyörimään? Pyöriikö se ikuisuuden?
On aivan eri asia maan pyöriminen ja auringon kierto.
Pienellä lapsella on myös oikeus Jeesuksen pelastukseen. On tosi julmaa viedä tämä lapselta pois.
Se kun ei ollut tuo 9,7. Sinä olet jo jäänyt valheesta monta kertaa kiinni. Toisessa keskustelussa sanoit ettet ole asentanut autoosi radiota. Mutta ainakin 20 vuotta on kaikissa autoissa ollut tehdasasennettu radio/cd. Aika vanhoilla autoilla ajelet sama kuin keskikoulun päästötodistus. Sinä vain yritit väistää kysymykseni, että uskokko radio uutisiin. Jollekulle menisi tuo selitys läpi, mutta minulle ei.
Ei he itse ole oppinut lukemaan.
Ei vaihtele samalla tavalla.
sinä väität, että alkuräjähdys voimasta maa kiertäisi aurinkoa? Kyllä tuo voima olisi hiipunut jo miljardeja vuosia sitten samoin kuin keinu mille ei anneta vauhtia. Sinä sanot, että planeetat ovat törmänneet toisiinsa? Eikö siinä jo ole törmäys voima loppunut. Kuka on asettanut planeetat auringon ympärille? Sattumaltako? Maa olisi juuri sopivalla etäisyydellä auringosta, että meillä elämä on mahdollista. Ja ilman koostumus on oikea. Hapen ja typen kokoomus on oikea ja maata suojaa suojakerros kaasut. Kaikkiko sattumaa.
Kuka ne sateliitit sinne on ampunut? Ei kai itsellään siellä ole.
Ota selvää mitä fobia tarkoittaa?
Vetovoima saa aikaan tuon. Etkö sitä tiedä?
Tuskin kuuntelit.
Eivät ole olleet vegaaneja huippu urheilu aikana. Sitten heillä on ollu vahvat doping annostukset.
Ihminen poikkeaa kaikista muista.
Ihmisillä on suuri aivojen koko.
Paljas hikoileva iho.
Pysty kävely.
Voi juosta pitkiä matkoja. Ihminen saavuttaa esim. koiran jo 2 km jälkeen.
Oppii uimaan
Oppi useita eri kieliä.
Pitkä lapsuus (evoluutiossa olisi toisin päin)
Tietoisuus itsestään ja menneisyydestä ja tulevaisuudesta
Taju oikeasta ja väärästä
Ihmisellä on lukuisia geenejä ja geeniperheitä joita ei ole muilla. Joiden alkuperää ei evoluutio voi selittää.
Ihminen voi käyttää kättä piirtämiseen
Kasvojen ilmeet ja tunteiden ilmaiseminen.
Kielen käyttö puheen ilmaisemiseen.
Ihmisen päässä on salaperäinen kielioppi, jonka avulla opimme puhumaan, vaikka kuinka montaa kieltä.
Kykenemien abstraktiseen ajatteluun luomaan uusia ideoita.
Pohtimaan alkuperäämme ja tulevaisuutta.
Tämä ei voi olla evoluutiosta vaan luomisesta.
En ole "hihhuli" Ehkä hellarit ja mormonit ovat. Emme me Luterilaiset.
Sinä ole evoluutio hihhuli. Kaikesta päätellen käyt jo kierroksilla.
Sinä sanoit, että alkuaineet ovat lähteneet tähdistä? KUINKA???? Tähtinen massa on moninkertainen ja vetovoima silloin myös eivä ole voineet sieltä pois lähteä. Ja kuinka tähdissä voisi syntyä itsellään jotakin. Tämä itsestään syntyminen on jo kiistetty moneen kertaan.
Sanoit että sateliitit ja kuu kiertää maata, että aina on sama puoli maahan päin. Miksi sitten ei maa kierrä samoin aurinkoa? Kuinka soikean muodossa voi napa pysyä aina pohjoiseen päin?
Ymmärryksellä emme voi uskoa Jumalaan. Vaan usko on Jumalan lahja ja teko. Kun poikani on kastettu on hänellä kyllä jonkinlainen usko, että kyllä hänestä vielä uskova tulee.
Eikä hän nähnyt näitä meidän keskusteluja eikä minun vaan noita moninainti juttuja.
Sinun poikasi ei uskalla arvostella sinun heikko älykkyysosamäärääsi.
Olet siis tavallinen työmies, kun laitat koneita käymään. Minä ole eläkkeellä eikä minulla ole tuollaisia aikoja olla täällä eikä joka päivä kelata pitkiä keskusteluja.
Ei ole. Ympyrää meno olisi fysiikkaa ja että sama puoli maasta olisi aina aurinkoon päin.
Ota selvää mikä on fobia.
Jeesus ei ole satua.
Olet siis jehovantodistaja. Tiedän yhden miehen, jonka lapsi kuoli, koska ei suostunut verensiirtoon. Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta. Satutko muuten tietämään, että liha sisältää aina myös verta, koska ei se kaikki poistu lihasta.?
En valvo, mutta tiedän, koska he ovat älykkäitä ja tarkistavat tuoteselosteetkin ihan itse.
Miten niin ei riittäisi oppilaita? Silloin tietysti otetaan 9,3 keskiarvolla! Rajaahan voi laskea, mutta kuten alla olevasta listasta huomaat, esim. Ressuun ei ole päässyt alle 9,69 keskiarvolla. Minun poikani olisi päässyt sinnekin! Vain yhteen allaolevista lukion linjoista ei olisi päässyt.
Luettelo ei ole täydellinen, mutta tuossa muutamia korkean keskiarvon vaativia lukioita:
Tampereen klassillinen lukio / luonnontiedelinja 9.59 Tampere
Tampereen lyseon lukio / Eurooppalinja 9.44 Tampere
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / A-englannin kielen linja 9.85 Helsinki
Ressun lukio 9.69 Helsinki
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / IB-linja 9.58 Helsinki
Helsingin normaalilyseo 9.50 Helsinki
Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu / lyhyiden vieraiden kielten linja 9.38 Helsinki
Helsingin luonnontiedelukio / luonnontiedelinja 9.31 Helsinki
Kerro ainakin paikkakunta. Olen sen saattanut mainita. Se ei ole Rauma...
Olet kyllä rohkea kun väität maapallon kallistelevan vuodenaikojen mukaan ja rohkenet laittaa nimesi. Mikä se muuten on?
Täytät tyhjät kohdat tiedoissasi arvailuilla.
Mutta kun kerran uskot kymmeneen käskyyn, SINÄ et voisi lähteä Putinia vastaan, koska tappaminen on yksiselitteisesti käskyssä kielletty! Ei siinä sanota, että ne raukat saa tappaa, jotka Putin pakottaa hyökkäämään Suomea vastaan.
Mihin uskoon? Hellariksi, luterilaiseksi, mormoniksi, islamilaiseksi, taolaiseksi, buddhalaiseksi, jehovantodistajaksi,....? Mihin uskoon sinä olet yrittänyt kasvattaa lapsesi (joka ei sinua totellut uskonasioissa)?
Et taaskaan tajua. Kuolemahan on vain yksi vaihe. Broilerien ELÄMÄ on yhtä kärsimystä. Suomessakin broilerit ovat lonkkavaivaisia hybridejä, jotka elävät kärsien ahtaissa oloissa sinua varten viisi vikkoa, kunnes kuolema heidät armahtaa.
Ymmärsitkö pointtia ollenkaan? Esimerksissä kitka ja ilmanvastus eivät ole pointteja vaan potentiaalienergian ja liike-energian vuorottelu, aivan samoin kuin ellipsiradalla olevalla planeetalla tai kuulla.
Sekin on huomattava parannus! Mutta tarkoitin lähinnä sairauksien ja köyhyyden vähenemistä.
Oletteko laittaneet kouluihin ja varhaiskasvatukseen viestiä koskien setan ajamien asioiden opettamista kouluissa? Millaisia vastauksia olette saaneet?
Minä laitoin lastemme rehtorille asiasta viestiä. Asiallisesti pyysin, että lastemme ei tarvitsisi osallistua mihinkään sellaiseen opetukseen, joka sisältää setan materiaalia tai heidän ajamaansa agendaa. Vaadin myös vaihtoehto-tapahtumaa mm. aamunavauksille, setan luennoille yms. Rehtorin vastaus oli asiallinen ja ymmärtävä mutta suuri pettymys; kouluna heillä ei ole velvollisuutta järjestää vaihtoehto-tapahtumaa opetussuunnitelmaan kuuluvissa asioissa ja jos vanhempi ei halua lapsen osallistuvan esimerkiksi setan puhujan luennolle on vanhemman järjestettävä itse lapselle valvonta ja toiminta sen ajaksi. Rehtorin mukaan vastuu siirtyy vanhemmille siis. Nurinkurista kyllä, että sama laki sanoo, että yhdenkin oppilaan vuoksi on uskonnollisissa asioissa, kuten aamunavauksissa ja kirkon tilaisuuksissa, järjestettävä vaihtoehto-tapahtumaa jos vanhempi pyytää sitä. Käsittämättömän epäreilua ja minun mielestä jotenkin väärin, että tällaisella järjestelyllä koitetaan pakottaa kaikki setan agendan vaikutuksen alle. Nyt sitten tässä mietin miten järjestän kolmelle koululaiselleni valvontaa kesken koulupäivän niille oppitunneille ja tapahtumille kun koulussa on jotain setan juttuja
Miten niin ei tiedetty? Tiedettiinhän ne kun ne kerran mainittiin! Vai väitätkö, ettei kukaan ollut avannut eläimiä? Miten he niitä söivät? Hotkaisivat kokonaisina?
Milloin darvinismi on kumottu? Kerrotko että millä tutkimuksella? Tutkijoiden nimet myös!
Ne luonnonlait.
Kuka on vienyt pois? Väitätkö, että lapsen pelastus riippuu siitä, että millaiset vanhemmat tämä on sattunut saamaan? Siinä tapauksessa sinun lapsellesi sattui huono tuuri, koska sai isän, jonka ankara uskonnollisuus karkotti lapsen kokonaan pois kristinuskosta.
Kerroin jo, että radio kyllä on edelleenkin autossani, mutta se ei toimi. En minä usko sellaisiin radiouutisiin, jtka sinä väität kuulleesi, mutta joita minä en ole kuullut.
Kyllä ovat. Aivan samalla tavalla kuin minä aikoinani. Ne kuviot lehdissä kiinnostivat ja kyselin, että mikä mikin on. Jos tietää, että A on a ja L on l, niin mikä ihme se on, että hoksaa, että "alla" lausutaan alla.
Ei se keinun energia mihinkään katoa. Muuttuu mm. lämmöksi.
Tähtiä ja planeettoja on lukemattomia. Tietysti osa plaeetoista sattuu elämänvyöhykkeelle.
Kuka niitä satelliitteja koko ajan ohjaa? Jumalako? Kun saadaan ammuttua sopivan paikkaan, luonnonlait pitävät ne halutussa paikassa ilman, että niitä täytyy kaiken aikaa ohjailla. Sinun Jumalasi on täystyölistetty, kun joutuu kallistelamaan maapalloa, pitämään huolta kaikkien maailmankaikkeuden planeettojen ellipsiradoista ja nyksin vielä satelliittienkin radoista.
Elet elävä esimerkki homofoobikosta vai pitäisikö sanoa homousfobikosta. Pelkäät, että taivaspaikkasi menee, jos sanot homoudesta jotain myöntesitä. Melkoista itsekkyyttä!
Minähän tässä yritän selittää sinulle, että vetovoima pitää planeetat ellipsiradoillaan... Ei siinä Jumalan tarvitse koko ajan olla säätämässä.
Tetysti kuuntelin. Miksi ihmeessä olisin laittanut ensimmäisen lukemaan uskontoa ja toisen elämänkatsomustietoa, jos en olisi heitä itseään kuunnellut?
No kun nimenomaan ovat olleet. Antanet todisteet dopingin käytöstä. Muuten valehtelet taas.
Juuri tuohon suuntaan ihminen on kehittynyt. Alat oppia. Osa noista tosin esiintyy muillakin eläimillä. Kun apinoille opetetaan esim. sanat omena ja vesi (esim. viittomina tai kuvina), ne saattavat muodostaa itse uusia sanoja esim. nimittämällä päärynää vesiomenaksi, koska se on vetisempi kuin omena, mutta muistuttaa sitä muuten.
Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?
Avaruudellisen hahmottamisen ongelmillesi en mahda mitään. Piirräpä kynällä soikiota paperille. Kynän päässä voi olla kumi. Se osoitta koko ajan ylöspäin. Miten se on mahdollista? Varmaankin Jumala pitelee sitä.
Ihan joka poika ei halitse tietokonekäyttöisiä automaattisia koneita ja esim. pneumatiikka-automatiikkaa lähes kokonaan itseoppineena. Suuren osan koneistanikin olen suunnitellut ja rakentanut itse, kaikkiin olen vähintäänkin tehnyt muutoksia.
Poikanikin ihailevat älykkyyttäni ja osaavat itsekin mm. 3d-piirtämisen (mikä kuuluu osana ammattiini), vaikka en ole opettanut heille muuta kuin alkeet.
Taas se alkaa... Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen... Myöskin maan oma pyöriminen siinä samalla itsensä ympäri on puhdasta fysiikkaa.
Sinun pelkosi homoutta kohtaan on yksi fobia. Joku voi pelätä ahtaita tai suljettuja paikkoja. Hänellä on klaustrofobia.
Niin ja kai olet kuullut tähtien supervovaräjähdyksistä? SIlloin tähdissä ydinreaktioiden tuloksena syntyneet alkuaineet leviävät "taivaan tuuliin".
"On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi,"
Aika ihmeellistä jos Amerikan suurista kuolleisuus luvuissa ei olisi yhtään mormonia. Ovathan mormonit sentään samassa työssä kuin muutkin ihmiset.
Luki kuitenkin, että vegaaneilla on paljon puutteita.
"Myös fyysinen kunto on hyvä. Katsoin viimeksi kun poikani vetäisi 17 leukaa"
Minä kyllä vedin aikoinaan enemmän, kun pelasin jääkiekkoa. Ja syön lihaa, mutta on se ruoka myös kasviksilla höystettyä. On tomaattia ja kurkku ja suolakurkkua ja oliiveja.
"kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät"
Puissa oli hedelmiä. Ei puuta syöty.
Grillimakkara ja kylmä olut on tosi hyvää. Oikea kesäherkku järven ääressä.
"Viisauden ystävä, "Israelin tuomarina" olemiseen kyllästynyt, Rauma"
Osaatko jo raumankielen?
Tässä yhteydessä kasvissyöjä määritellään laajasti, eli vain kasvikunnan tuotteita ravinnokseen käyttävän, vegaanin, lisäksi myös muut historialliset, uskonnolliset ja eri aikoina vallinneet kulttuuriset kasvissyönnin määritelmät on otettu huomioon siitäkin huolimatta, että monet niistä ovat nykykäsityksen mukaan loogisesti kasvissyönnin määritelmän vastaisia ja siten itse asiassa osa sekaruokavaliota. Näitä ovat: lakto-vegetaristi (joka käyttää myös maitotuotteita), ovo-vegetaristi (joka käyttää kasvikunnan tuotteiden lisäksi kananmunaa), pesco-vegetaristi (kala-kasvissyöjä) pollo-vegetaristi (joka kasvikunnan tuotteiden lisäksi syö myös kanan ja muiden lintujen lihaa), semi-vegetaristi tai fleksitaristi (joka syö pääasiassa kasvisruokaa, mutta joskus lihaa, kalaa tai lintuja ja muita eläinkunnan tuotteita) ja demi-vegetaristi (joka ei syö nisäkkäiden lihaa) sekä näiden yhdistelmät. Oleellista tässä on henkilön oma samaistuminen kasvissyöntiin. Tiedot perustuvat yleensä henkilön omiin lausuntoihin ja tulkintoihin: esimerkiksi joskus kalaa tai kanaa syövä kertoo olevansa kasvissyöjä, vegaaniksi itsensä ilmoittavan kohdalla ei useinkaan ole selvää, tarkoittaako hän sillä vain ruokavaliota vai veganismin määritelmän mukaista vegaanista elämäntapaa. Tiedot saattavat olla vanhentuneita mm. siitä syystä, että henkilö on tullut toisiin ajatuksiin. Henkilön kuuluminen kasvissyöjiin on saatettu kyseenalaistaa voimakkaasti, näin on käynyt esimerkiksi Adolf Hitlerin kohdalla, joka itse halusi identifioitua kasvissyöjäksi.
Mistä tiedät että hän tietää?
" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Kaikki muu voima loppuu aikoinaan paitsi painovoima. ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan.
"Ja sitä D-vitamiiniahan sinä luulet olevan auringonvalossa..."
En luule vaan tiedän.
Davinin opit ovat todistettu monesti vääriksi.
Helsingin yliopistossa oli tarkoitus järjestää luento evoluutio vs, luominen. Siellä oli useita evoluution kannattajia ja piti osallistua Tapio Puolimatka ja Matti Leisola, mutta Tapio Puolimatkan osallistuminen estettiin ja Matti Leisola oli yksin montaa evoluutioteorian uskovan kanssa. Mutta heistä moni kuitenkin asettui Matti Leisolan taakse.
Ja Oulun kirkossa piti olla tilaisuus, että Matti Leisola ja eräs Amerikkalainen luennoivat kirkosta. Kirkon taholta tämä estettiin ja siirrettiin syrjässä olevaan kouluun. Mihin tuli vähän ihmisiä.
Miksi näin?
Tarjoa sitten hyviä. Kerro heille Jeesuksesta.
Hyrrä pyörii, kun joku sen laittaa pyörimään. Ja pysähtyy, kun voima lakkaa (pyöriikö sinulla ikuisuuden) . Kaikki muu voima lakkaa paitsi painovoima.
Turkistarhaus on täysin turha. Nykyään on keksitty parempia ja lämpöisiä takkeja ja vettä hylkiviä. Parempia kuin turkikset.
Mutta syödä pitää ja siksi pitää olla karjatilat ja kanalat ja muut. Nykyään ei ole enään häkkikanaloita on lattiakanalat ja vapaa kanaloita. Että inhimillisemmäksi on mennyt ja tappaa voidaan myös kivuttomasti.
Voisitko laittaa suomenkielisiä vastineita, jos on? Ei aina viitsi sivistyssanakirjaa pitää läsnä. Puhelinluettelon oppii ennen ulkoa kuin sivistyssanakirjan. Tuolle sanalle löytyy monta merkitystä. Siitä on kohta 60 vuotta, kun olin koulussa ette ihan kaikkea voi muistaa.
Lue 1MOOS. 19 luku.
Tämä on totta. Rauniot on löydetty.
Sodoman rauniot löydettiin Tall el-Hammamista
Tall el-Hammamin löydön teki arkeologi Steven Collins New Mexikon Trinity Southwest University yliopistosta. Collinsin arkeologinen ryhmä kaivoi kaupungin rauniot esiin Jordanista. Aiheesta uutisoitiin loka- ja joulukuun välisenä aikana 2015.
https://ylilauta.org/tiede/100037675
Anna se kultalautanen.
Sateliitit kuljetetaan riittävän pitkän matkan päähän maasta ettei maa vedä niitä puoleensa. Ne pysyvät sillä korkeudella aina paikkallaan näin ne toimivat esim. vakoilu ja navigattori ja puhelin ja tv ja radio avuksi. Kaikki muu voima häviää paitsi ei painovoima.
Painovoimalla pysyvät paikoillaan. Satelliitti pysyy siinä kohtaa maahan nähden mihin se on asetettukin.
Luonto- ohjelmat olisi hyviä, jos ei kokoajan hoettaisi evoluutiota vaan otettaisiin huomioon myös muut vaihtoehdot, kun evoluutiota ei ole voitu osoittaa oikeaksi.
Nyt puuttuu kokonaan tietokilpailut mitä oli ennen. Niissä ainakin viisastui.
Olen katsonut Netflixiltä espanjalais sarjoja ne ovat tällä hetkellä parempia kuin mitä on amerikkalaiset. Esim. Rahapaja ja lukkojen takana.
Ennen luettiin kasvissyöjiksi myös kanaa ja kananmunia ja kalaa syöjät.
Ei sínunkaan mietteesi ole totuus.
Sinä sanoit, että evoluutiossa on tullut apinasta kyky, että ihminen pysyy sängyssä eikä putoa. Tuliko se samasta kantaisästä? Ainakin miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa apina ole tullut lähellekään ihmistä. Siitäkö ettei apina syö lihaa?
Anteeksi tuli käytettyä vähän rakaa kieltä.
Vasta sitten kun on löytynyt mekanismi, joka voi saada aikaan todellisen kehityksen voidaan teoriaa pitää evoluutiossa riittävänä perusteluna.
En ole Jehovan todistaja. Olen Luterilainen ja kuulun Luther- säätiöön.
Kuulun tuonne
https://www.lhpk.fi/tampere/
Jääköön sanomatta, ettei logosi paljastuisi.
Voisi olla, mutta ovat niin fiksuja, että ei juuri ole. Ja korostan vielä kerran, että minä en ole vegaani. Käytän mm. jugurttia, sellaista, jossa ei ole hullua lehmää.
Murhaaminen on kielletty. En voi enään lähteä, kun minua ei otettaisi ikäni puolesta ainakaan rintamalle. Joihinkin tehtäviin kyllä pääsisin.
Varmastin voi vetää enemmänkin tarpeen tullen, kuten minäkin aikoinani. Pointti oli se, että 17 on jo paljon. Omalla luokallani ei itseni lisäksi ollut kuin yksi tai kaksi, jotka pystyivät samaan.
Eiköhän niiden oloja ole jo parannettu. Oli kyllä aika epäinhimillistä, että kanasta tehtiin joku kone. Kone munija.
Liike- ennergiakin loppuu aikanaan. Ainoa mikä ei lopu on painovoima.
Autokin stoppaa aikanaan, kun polttoaine loppuu ja hyrrä pysähtyy kun energia loppuu ja keinu lakkaa keinumasta. mutta vetovoima ei lopu ei auringon ei maan.
Ravinnoksi annetaan kaikki PUUT, joissa on siementä kantavat hedelmät. Ne-sana viittaa puihin. Nämä-sana tuossa yhteydessä viittaisi hedelmiin.
"Näin auton, jossa oli koira. Se ajoi päin punaista." Mihin se-sana viittaa? Tietenkin autoon, ei koiraan.
Ei tienneet nimiltä eikä niiden tarkoitusta. Jumala opetti Moosekselle ne. Kaikkia sisäelimiä ei saa eikä saanut syödä. tämän Jumala tiesi.
Sinä et noita kirjoja lue, jos minä ne sinulle antaisin.
Koska se opetetaan jo esikoulussa tai mahdollisesti jo päiväkodissa ennen sitä hyrrällä leikkimisen yhteydessä.
Keinu kyllä lakkaa keinumasta ei siihen mitään lämpöä synny paitsi mitä laakeriin vähän.
Jumala on kyllä kaikki asettanut. Maankin hyvään asemaan aurinkoon nähden, että elämä olisi mahdollinen.
> Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?
Eihän se aina tule. Ellipsiradalla tietenkin vaihtelee, samaan tapaan kuin keinun korkeus vaihtelee.
Heh...
Milloin? Anna tutkimuslähteet!
En minä tiedä. Minun puoletani jokainen saisi häpäistä itsensä ihan vapaasti.
Se siinä onkin ihmeellistä. Millä voimalla pyrstötähti kiertää eri aurinkokunnissa? Palaa meidän aurinkokuntaan tietyn välein. Mistä saa jatkuvan voiman? Ei mene suoraan vaan kiertää tiettyä lenkkiä. Mikä siihen vaikuttaa?
Ovat varmastikin kuulleet. He itse valitsevat. Onko valinta sitten Buddha, Jeesus, Allah tai mikä, sitä minä en määrää.
Silloin ei tehty testejä. DDR:n urheilijat menestyi vain sillä. Sen he tunnustivat, kun Saksat yhdistyi.
Energia ei häviä. Hyrrä ottaa kuitenkin alustaan kiinni ja se aiheuttaa kitkaa, jolloin liike-energia muuttuu lämmöksi.
Kuinka on mahdollista, että miljardeissa vuosissa ei evoluutiossa ole eläimet kehittyneet lähellekään ihmistä?
ei nuo kaikki ole sattumalla vain ihmisessä. Ei karvan lähtö selitä hikoileva ihoa.
Ei muuten muutu, vaan hajoaa. Et tiedä ydinvoimasta mitään.
Ydinvoima eli ydinenergia (vanhahtavasti atomivoima eli atomienergia) on energiantuotantoa, joka perustuu atomiytimien sidosenergian vapautumiseen fissio- tai fuusioreaktiossa tai muissa ydinreaktioissa, kuten radioaktiivisessa hajoamisessa.
Aika alhaisella tasolla on poikasi jos sinun älykkyyttäsi ihailevat.
Jokainen sukupolvi on keksinyt omat keksintönsä. Sähkön keksiminen mahdollisti monen muun keksinnön mitä ei ennen voitu toteuttaa. Jumala on keksinyt sähkön jo aikaisemmin.
Ei ole mikään pakko syödä lihaa.
Ahtaus ei tarkoita vain häkkiä.
https://oikeuttaelaimille.fi/sites/default/files/2019-06/DSC_7678-1_0.jpg
Ei ole fobia
Fobia on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan. Vastenmielisyys esimerkiksi jotain eläinlajia kohtaan ei ole vielä fobia. Fobiat luokitellaan ahdistuneisuushäiriöihin.
Sinulla on uskontoa kohtaa fobia
Määräkohteisilla peloilla (fobia; ICD-10-diagnoosikoodi F40.23) tarkoitetaan huomattavaa ja itsepintaista pelkoa, joka on kohteeseen tai tilanteeseen nähden liiallista tai epärealistista ja joka kohdistuu tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen. Pelot voivat olla erilaisia ja kohdistua esimerkiksi eläimiin, ympäristöön (myrskyt, ukkonen, vesi, korkea paikka), veren näkemiseen, pistoksiin (injektioihin) tai tiettyihin tilanteisiin (suljetut paikat, hissit, sillat, julkiset liikennevälineet, lentäminen). Muita pelkoja ovat esimerkiksi lian aiheuttama bakteeripelko, avaran tilan aiheuttama kaatumispelko tai lapsilla ilmenevä voimakkaiden äänien tai outojen vaatteiden pelko.
En minä homoja pelkää.
Kasvissyönnistä on juttu alempana
Kyseesä ei ole sivistyssana vaan kaikkien tuntema laite. Gyroskooppi teki nykyisenkaltaisen lentoliikenteen mahdolliseksi. Se mahdollisti lentämisen ympäri vuorokauden ja kaikilla säillä.
Jos laitat vapaasti ripustetun hyrrän pyörimään, se säilyttää suuntansa, vaikka lentokone tekis mitä mutkia ja kallistuksia tahansa. kolmella eri suuntaan leitetulla gyroskoopilla saadaan kaikki suunnat kolmiulotteisessa tilassa. Leikitään, että olet pohjoisnavalla lentokoneessa. Laita yksi hyrrä pyörimään niin, että sen akseli on pystyssä, siis samaan suuntaan kuin maapallo. Lennä päiväntasaajalle. Nyt gyroskooppi näyttääkin olevan vaakatasossa, vaikka sen navat eivät ole muuttaneet suuntaansa. Sen akseli on edelleen samassa suunnassa kuin maapallon akseli.
Joo, on Egyptikin löydetty, mutta se ei ollut pointti...
Tässä on kaksi kirjaa missä kumotaan Darvinismi
Matti Leisola Evoluution ihmemaassa
Siegfried Scherer Reinhard Junker Evoluutio kriitinen analyysi
Elokuva Evoluution akilleen kantapää
Korjaan ylempänä
Vaikuttaahan kuunkin vetovoima maan veteen (vuorovesi), vaikka se on kauempana kuin mitä satelliitit ovat maasta.
Jotkut satelliithan ovat vain muutaman sadan kilometrin korkeudessa. Painovoima tietenkin vaikuttaa niihin varsin paljonkin. Jos kaikki muut voimat häviäisivät kuin vetovoima, nehän tulisivat alas kuin kivet. Ainoat paikat missä satelliitti voi pysyä taivaankappaleiden läheisyydessä paikallaan ilman liike-energiaa ovat Lagrangen pisteet, joissa kahden taivaankappaleen vetovoimat vaikuttavat yhtä paljon.
Pelkkä painovoimahan vetäisi ne alas.
Luonto-ohjelmissa ei tarvitse kertoa satuja. Ne voi jättää Pikku-Kakkoseen.
Riippuu määrittelystä, yleensähän on käyetty syöjien omia tulkintoja. Kyllä kana ja kala ovat lihaa, mutta esim. kalansyöjien yhteydessä onkin sanottu pesco-vegetaristi, joka syö kasvisten lisäksi vain kalaa.
Minä itse en sanoisi kanaa tai kalaa syöviä kasvissyöjiksi, vegetarismin alalajeiksi kylläkin pitkin hampain...
Ihmisen esi-isistä ovat jatkaneet perimäänsä ne, jotka eivät ole tipahdelleet puista. Ihmisellä ominaisuus on säilynyt, joskaan ei täydellisenä. Sängystä putoaminen ei ole hengenvaarallista.
?????
Ennen olivat niissä ahtaissa häkeissään sentään turvassa toisten nokkimiselta. Nykyisin ovat ahtaissa tiloissa keskenään.
Ja se sinun ikuinen vetovoimasi ei kuitenkaan vedä kuuta maahan eikä maata aurinkoon.
Ihmiset ovat nimenneet kaiken, myös sisäelimet.
Sinulla on siis yhtä vahvat todisteet kuin Ollilla.
Etkö ole kuullut energian häviämättömyyden laista?
No siitä sinun ikuisesta vetovoimastasi. Aivan samalla tavalla kuin Apollo 13 tauksessa alus heitettiin kuun vetovoimalla kohti maata.
Kyse ei ollut DDR:n urheilijoista vaan ihan uusistakin.
Tässä vielä muutamia lisää:
Lizzy Hawker, pitkien matkojen juoksija ja viisinkertainen Ultra-Trail Tour du Mont Blanc -kisan voittaja.
Edwin Moses, kaksinkertainen olympiavoittaja 400 metrin aidoissa.
Dave Scott, triathlon-kilpailija ja kuusinkertainen Triathlon Hawaii -kilpailun voittaja.
Alberto Pelaez Serrano, pitkän matkan juoksija.
Sergio Agüero, ammattijalkapalloilija.
Patrik Baboumian, saksalainen voimamieskilpailija.
Williamsin siskokset, tennispelaajia.
Frank Medrano, kehonpainovoimistelun ammattilainen.
Jos on olemassa ekologinen lokero, silloin ei tarvitse kehittyä ihmiseksi.
Fysiikkaa yliopistossa lukeneena tiedän kyllä, että ydinreaktioissa alkuaineet muuttuvat toisiksi alkuaineiksi, myös HAJOTESSAAN.
Olet ottanut taas kopion jostain itseäsi viisaammasta lähteestä, joka vieläpä kumoaa tuon ensimmäisen oman lauseesi.
Fissiossa alkuaineet hajoavat kevyimmiksi alkuaineiksi, fuusiossa yhdistyvät raskaammiksi alkuaineiksi. Auringossa tapahtuu tuota jälkimmäistä vetyatomien yhtyessä, jolloin syntyy heliumia. Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia...
Kun olet ihmetellyt alkuaineita, opetetaan nyt sinulle kunnolla, että niitä syntyy tähtien ydinreaktioissa ja tähtien räjähtäessä ne leviävät pitkin avaruutta kosmisena pölynä. Maahan sataa päivittäin avaruuspölyä noin 40 tonnia päivässä.
He ovat ylhäisellä tasolla, koska tajuavat vielä enemmän kuin minä, vaikka minäkin tajuan tosi paljon, esim. sinuun verrattuna, joka luulet, että Jumala kallistelee maapalloa vudenaikojen mukaan ja että auringossa on D-vitamiinia;-)
Sinulla on sevästi ahdistuneisuushäiriö homoseksualisuutta kohtaan. Pelkäät, että jos et joka välissä mollaa homoutta, et pääse taivaaseen. Se on vahva pelkosi.
Eli selvästikin liiallista ja epärealistista.
Jaa, nuo vanhat satukirjat! Yhtä hyvin olisit voinut laittaa kirjan, jossa "todistetaan" maan litteys...
Olen tehnyt parannuksen ja silti tuli korona. Olen nyt kotona karanteenissa en pääse edes seurakunnan jumalanpalvelukseen en ehtoolliselle.
Kestäisikö planeettamme, jos kaikki ihmiset olisivat vegaaneja?
Ei kestäisi. Ihmisillä on luulo, että on luonnon kannalta parempi syödä ja kasvattaa vihanneksia, hedelmiä ja kasvisruokaa yleensäkin. Syvennyin eräänä päivänä lukemaan aiheesta tehtyä tutkimuksia, joissa tultiin tulokseen, joka yllätti.
Meidän pitäsi syödä kyllä enemmän kasviksia, mutta se ei pelasta universumiamme, vaan on vain yksi osa siinä prosessissa. Sekaruoka on ilmastollisesti parempi vaihtoehto, pelkän kasvisruokavalion noudattaminen vaatii niin paljon enemmän energiaa, kuin sekaruoan tuottaminen.
Pitäisi ensiksikin huolehtia, että saamme riittävästi proteiineja hiilareitten lisäksi, pelkät papukasvit eivät riitä siihen, joten liha on paras tämänhetkinen vaihtoehto siihen.
Lisäksi pelkän kasvisruoan tuottaminen ei onnistu kaikkialla maailmassa ja maailman maapinta-ala( viljelykelpoinen) ei riittäisi siihen ja joutuisimme rahtaamaan hirmuiset määrät ruokaa paikasta toiseen, että se jo veisi paljon energiaa, jota meidän pitäisi säästää.
Maltillinen sekaruokavalio on tällä hetkellä kuitenkin luontoa säästävää, enemmän kuin sitä kuluttavaa. Itse ainakin syön lihaakin jonkin verran, enkä kanna siitä huolta, vaan hyvällä omatunnolla ravitsen sillä itseäni.
Mutta muut oli sitten alhaisia. Ehkä vegaanit syö leipää ja saa siitä B- vitamiinia.
"Raamatusta kohtaa, jossa ihmisiä kehotetaan (kehnon suomennoksen vuoksi?) syömään mm. puita"
Lue tarkemmin. Siitä oli puiden oksissa olevia hedelmiä.
""Kuten sanoin, lapseni eivät ole koskaan syöneet lihaa ja ovat suorastaan neroja, kuten monet muutkin kasvissyöjät""
Yhdessä luettelossa oli jopa Adolf Hitler. Onko hänkin nero?
Päättötodistus ei ole Suomea.
Pahinta surmaamista on kaikissa sairaaloissa. Siellä surmataan ihmisiä paljon. Jo syntymättömiä ts. tehdään abortteja. Ei laki saisi sallia murhaamista. Nyt tietysti joku sanoo, että sitten tulee puoskareita, jotka tekevät pimeitä abortteja. Näin ehkä olisi, mutta ei silti laissa saisi olla murhaa sallivaa kohtaa.
Että eläinten tappaminen on pientä.
Kasvissyönnissä on sitten se selitys lajien synnylle.
Kyllä Jumala saa hyrränkin pyörimään.
"Eikä se D-vitamiini luulostasi huolimatta auringosta tule."
En luule vaan tiedän.
Sama voisi sitten sanoa eläintarhoista. Et kai tykkää hyvää, jos tänne tulisi toiselta puolelta maapalloa ja ampuisivat sinuun nukutusaineen. Ja laittaisivat sinut häkkiin ja kuljettaisivat sinut toiselle puolelle maapalloa ja laittaisivat häkkiin ja kaikki tulisivat katselemaan. Eläintarhat ovat turhia. Karjatilat ja kanalat ei. Kyllä eläimilläkin joku tunne elämä on.
Minun poika jo alle kaksi vuotiaana, kun näki logon M kirjain huusi MIKÄ SIELLÄ MIKÄ SIELLÄ!!! Hän piti Mäkkärin juustohampurilaisesta.
Kuka on sateliitit vienyt paikalleen? Kuka asettanut oikeaan asentoon, että laite on kohti maata? Ei itsellään. Mihin perustuu, että ne pysyvät aina samalla kohtaa maata esim. Suomen yläpuolella?
Hyrrä ei pyöri, ellei joku sitä laita pyörimään. eikä keinu keinu ellei joku sitä tuuppaa. Mutta maa kiertää aurinkoa, vaikka kukaan ei tee sille mitään.
Hirvi näyttää evoluution koekappaleelta, mutta silti se esim. juoksee kovaa.
Iso ja leveä lerpputurpa on pätevä työkalu oksien hamuamiseen ja haistamiseen, ja sukeltaessakin siitä on hyötyä.
Se näyttää metsäiseen maastoon turhan raskastekoiselta ja kömpelöltä, evoluution koekappaleelta.
Hirven rakenne on omalaatuinen. Ruumis on kokoon nähden lyhyt. Etupää on varsinkin uroksilla tynnyrimäisen tukeva, suorastaan massiivinen. Jalat ovat pitkät, takajalat selvästi etummaisia lyhyemmät. Siksi hirvi seisoo huomattavan etukorkeassa asennossa. Säkäkorkeutta riittää parin metrin molemmin puolin, naaras on jonkin verran urosta matalampi.
Ulkomuoto on sopeuma pohjoisen havumetsävyöhykkeen oloihin. Puiseva talviravinto, ankarat sääolot ja petopaine pistävät eläimen kuin eläimen lujille.
Pitkän ja kylmän talven aikana on eduksi olla iso. Kookas eläin pystyy säilyttämään kylmässä ruumiinlämpönsä tehokkaasti. Mitä suurempi koko, sitä pienempi on lämpöä haihduttava pinta-ala suhteessa eläimen tilavuuteen.
Sanonta juoksee kuin hirvi ei olekaan liioittelua. Liikkuminen on raskastekoiselle eläimelle yllättävän sulavaa. Hirvi juoksee turhia ryskäämättä aivan kuin keinuen kevein ja korkein askelin. Kun sonni pyyhältää läpi tiheikön, kuuluu vain jatkuva kalke sarvien hakatessa runkoihin.
Leveä lerpputurpa on työkalu vailla vertaa. Sillä on hyvä hamuta makoisia lehtiä taimikon latvuksista tai kurottaa vesikasveja suolampareen pohjasta.
Turpavärkin suuruudesta ja leveydestä on muutakin etua. Pitkissä sieraimissa ja nenäonteloissa on enemmän aistinpintaa, eli hajuepiteeliä ja hajureseptoreita, kuin millään muulla hirvieläimellä. Hajuaisti on jopa satoja kertoja herkempi kuin ihmisellä, ja se on hirvelle vähintään yhtä tärkeä kuin kuulo.
Hirvi osaa sulkea sieraimensa veden alla toisin kuin ihmiset, hevoset, koirat ja muut hirvieläimet. Veden ja ilman paineet panevat sieraimet kiinni, kun eläin painaa päänsä veteen. Sopeuma todennäköisesti selittää sen, miksi hirvellä on niin äärimmilleen venytetty turpa.
Ominaisuudesta on apua alkukesästä, kun hirvi sukeltaa ruoakseen vesikasveja. Hirvi saattaa painua upoksiin monen metrin syvyiseen veteen hamutessaan herkullisia lumpeita ja ulpukoita. Se pysyy sukelluksissa jopa toista minuuttia.
https://www.tiede.fi/artikkeli/tiede-luonto/raskastekoinen-hirvi-nayttaa-evoluution-koekappaleelta-mutta-se-liikkuu?utm_source=email&utm_medium=toimitus&utm_campaign=td_uk_2018
Kaikkiko sattumaa?
Minä olen nähnyt kuin hirvi ensin ui ja sitten suoraan sanottuna juoksi vedenpäällä. Tämä tapahtui Iittalan Äimäjärvellä joskus 80- luvun alussa.
" Minä olen saanut onnettomuuden jälkeen jonkun tai joidenkin lahjoittajien verta."
En minäkään verensiirtoa kiellä. Ihmishengen pelastamiseksi on kaikki keinot sallittuja. Paitsi toisen surmaaminen. Näitäkin tapahtuu joissain kulttuureissa, tapetaan joku köyhä minkä esim. sydän sopii luovutettavaksi jollekin rikkaalle.
Itse olen kyllä luovuttanut verta.
Saat itse kertoa. En ole näin raukkamainen, että laittaisin toisten henkilötiedot julki ilman toisen suostumusta.
Näin se on. Jumalalla on valinta jotka pelastuvat ja ketkä ei.
Joo en minäkään millään uudella autolla nyt aja. En nyt tarvitse, kun asun keskustassa ja asioin kävellen tai polkupyörällä. Ei kannata pitää isoa pääomaa seisomassa tallissa. Ainoastaan vien äitini lääkäriin tai muille asioille. Kyllä sitten ajan myös Tampereelle seurakunnan jumalanpalvelukseen ja joskus Hakametsän halliin katsomaan jääkiekkoa. Veljeni kuoli ja häneltä jäi perinnöksi Suzuki Baleno vm 1999 neliveto. Ajettu 177000 km on kunnossa ei ole ruostetta ei syö öljyä. Myin 2017 mallin auton pois.
"Oletko kuullut ydinreaktioista? Tiesitkö, että Suomenkin ydivoimaloissa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi?"
Ei muutu vaan hajotetaan.
Ydinvoima eli ydinenergia (vanhahtavasti atomivoima eli atomienergia) on energiantuotantoa, joka perustuu atomiytimien sidosenergian vapautumiseen fissio- tai fuusioreaktiossa tai muissa ydinreaktioissa, kuten radioaktiivisessa hajoamisessa.
Uraani halkeaa Eppu Normaali Suomi ilmiö https://www.youtube.com/watch?v=YtVsICK68MM
Ketään ei kai ole opetettu tietokonetta käyttämään, vaan sen on oppinut jokainen itse. Tietenkin neuvoja on toisilta saanut. Ei kännykässäkään mitään käyttöohjeita ole.
"Poikanikin ihailevat älykkyyttäni "
Miksi et ole jossain huippuvirassa, jos olet älykäs? Saisit varmasti miljoona vuosiansiot. Minä en kyllä olisi ollut kolmivuorotyössä ja tehnyt öitä ja viikonloppuja ja juhlapyhiä työssä. Tosin yövuoron jälkeen oli 6 vapaapäivää. Olisin kyllä ollut Nesteen johtajien joukossa.
Minulla oli pelko pistoksia kohtaan. Pyörryin aina, kun rokotettiin tai otettiin verikoe. Työpaikallani otettiin kerran vuodessa verikoe. Minun piti mennä Nesteen terveysasemalle missä minulta otettiin verikoe jo valmiiksi makuulta. Mutta kun tuli diabetes ja jouduin itse ottamaan näytteet ja pistokset. Hävisi minulta tuo pelko.
"" Miksi maapallon vauhti kasvaa, kun se tulee lähemmäs aurinkoa?"
Kuinka maa tulee aina lähemmäksi aurinkoa?"
Mikä sitten hidastaa maan ja työntää maan kauemmaksi auringosta?
En viitsi kirjasta alkaa kirjoittamaan.
”Evoluutio” voi tarkoittaa mitä tahansa: darvinisti hylkää ahtaalle joutuessaan jopa Darwinin evoluutioteorian
Darvinistisen perustelun salaisuus on moniselitteisyyden avulla tuotettu looginen hämäys. Yhtenä esimerkkinä käy mutaatioiden merkitys eliölajien kehityksessä. Tieteellisessä havainnoinnissa on osoitettu, että käytännöllisesti katsoen kaikki mutaatiot ovat eliölle itselleen joko haitallisia tai neutraaleja. Kun tiede todistaa mutaatioiden olevan evoluution sijasta rappion raaka-ainetta, darvinisti torjuu kritiikin valitsemalla tilanteeseen sopivan määritelmän: ”Kukaan ei ole väittänytkään, että evoluutio tarkoittaa aina positiivista muutosta.”
Oikea tulos on saavutettavissa vain siten, että tosiseikat ja todisteet otetaan tarkasteltaviksi ja punnittava puolelta ja toiselta kussakin eri kysymyksessä. Näin sanoin Charles Darwin
Miksi he estivät?
Evoluutio on satua ja sen voisi sinne siirtää.
Ei vedä, kun ovat riittävän kaukana. Vaan kiertävät.
Sanoinhan, että sinä et usko, vaikka sinulle kerrottaisiin.
Ei, mutta e ihmisen tasolle.
Fossiileista ei ole löytynyt välimuotoja millekään evoluutio kehitykselle.
Huonosti olet sitten lukenut. ei uutta ainetta synny vaan muuttaa muotoaan.
En pelkää homoutta, vaan vastustan että heidän liittonsa tehdään samaksi kuin mitä on miehen ja naisen liitto. Loukkaus lapsiperheitä kohtaan.
Todista itse maan litteys. Silloin jouduttaisiin piirtämään maan kartta uusiksi. Mantereet reunoille ja meret keskelle.
Sinä sanot satukirjoiksi kaikkea muita mitä sinä itse kannatat.
"Sen sijaan auringossa ei synnyt D-vitamiinia."
Mistä sinä sitten ruohojen syöjänä saat nuo aineet itseesi? Auringossa olo jo muutaman kymmenen minuuttia antaa meille vitamiinia mikä vastaa paljoa mitä saa vain liharuuasta. Kuinka meillä ei edes kesällä saada sitä määrää D- vitamiinia mitä saadaan etelässä?
Foucault kehitti gyroskoopilla keinon todistaa maan pyöriminen. Gyroskooppia käytetään myös laivojen keinumisen vaimentimien ohjaamiseen. Gyroskooppi tunnistaa laivan keinumisen ja ohjaa vakautuseviä niin, että keinuminen vaimenee. Nopean pyörähdyksensä ja pyörähdysmomentin säilymisen ansioista sen akselin suunta avaruudessa säilyy.
Höpöhöpö
On myös Pasi Turusen kirjassa Antero Rotian vaimo oli Jehovan todistaja ja auto onnettomuudessa hän loukkaantui, hänelle ei saanut antaa verta ja siitä syystä hän sitten kuoli.
" Ellipsin kulkeminen on fysiikkaa siinä missä ympyränkin kulkeminen"
Kuinka eliptistä ringiä voi kiertää, että napa on aina pohjoista kohti? Ilman ettei ohjata.
""Näin auton, jossa oli koira. Se ajoi päin punaista.""
Jaa koira ajoi autoa?
Tiede myöhemmin vasta tiesi näistä sisäelimistä. Raamatussa tiedettiin jo monta tuhatta vuotta ennen.
Sitä ei ole.
Aineen häviämättömyyden laki eli massan säilymislaki (Lomonosovin-Lavoisier'n laki) on yleinen luonnonlaki, jonka mukaan massa pysyy suljetussa systeemissä muuttumattomana, erityisesti myös kemiallisissa reaktioissa. Se voidaan ilmaista myös niin, että ainetta ei synny eikä häviä, vaikkakin se voi muuttaa muotoaan. Niinpä kemiallisissa reaktioissakin reaktiotuotteiden yhteenlaskettu massa on yhtä suuri kuin lähtöaineiden yhteenlaskettu massa.
Ennen radioaktiivisuuden keksimistä oletettiin lisäksi, että aineen häviämättömyys pätee jokaiselle alkuaineelle erikseen ja että jokaisen alkuaineen atomien lukumäärä säilyy kaikissa ilmiöissä. Kemiallisissa reaktioissakin atomit vain järjestyvät uudella tavalla molekyyleiksi. Nykyisin kuitenkin tiedetään, että radioaktiivisissa ja muissa ydinfysikaalisissa ilmiöissä atomit muuttuvat toisen alkuaineen atomeiksi ja osa niiden massasta poistuu säteilynä. Suhteellisuusteorian mukaan massa ja energia ovat muunnettavissa toisikseen. Näin ollen massan ja energian säilymislait liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
Aineen häviämättömyyden lailla on kuitenkin yhä suuri merkitys varsinkin kemiassa, mekaniikassa ja hydrodynamiikassa.
Erityinen suhteellisuusteoria osoitti, että massan säilyminen pitää vain likipitäen paikkansa avoimissa systeemeissä, joista energiaa poistuu ympäristöön. Hiukkasten muodostaman systeemin massa ei yleensä ole yhtä suuri kuin hiukkasten massojen (lepomassojen) summa niiden ollessa toisistaan erillään, sillä asiaan vaikuttaa myös niiden välisestä vuorovaikutuksista johtuva potentiaalienergia. Tällaisia systeemejä ovat esimerkiksi nukleoneista muodostuvat atomiytimet, mutta myös atomeista muodostuvat molekyylit. Massan ja energian välisen yhteyden osoittaa Einsteinin kaava E=mc². Niinpä jos systeemin muodostuessa vapautuva sidosenergia pääsee poistumaan systeemistä, kokonaissysteemin massa on pienempi kuin sen osien. Erotusta sanotaan massakadoksi, ja se on suoraan verrannollinen systeemin sidosenergiaan, joka samalla osoittaa, minkä verran energiaa tarvitaan systeemin hajottamiseen alkuperäisiin osiinsa.[3]. Jos kuitenkin otetaan huomioon myös systeemistä poistunutta energiaa vastaava massa, säilymislaki pätee. Näin ollen massan ja energian säilymistä ei voi pitää kahtena eri luonnonlakina, vaan ne ovat saman lain ilmenemismuotoja.
Kemiallisissa reaktioissa tämä sitoutuva tai vapautuva on kuitenkin niin pieni, ettei sitä vastaavaa massan muutosta voi käytännössä havaita. Esimerkiksi kun 12 grammaa hiiltä ja 32 grammaa happea reagoivat muodostaen 44 grammaa (1 moolin) hiilidioksidia, energiaa vapautuu noin 393 kilojoulea, mitä vastaava massakato on vain noin 4,4 pikogrammaa. Sitä vastoin ydinreaktioissa massakato on jo sen verran suuri, että se on voitu tarkoin mitata ja sen on todettu täsmäävän Einsteinin kaavan kanssa.
Ei niissä selitetä maan lätteyttä. Vaan kumotaan evoluutio teoria.
Onko tuo muuten Raamatusta? Laita kohta.
Vauhti ei kasva maalla mihinkään.
Kannattaisiko uskoa Ollia ja noudattaa Viisauden sanaa? Voimia sinulle!
Nuo on taas niitä "tutkimuksia". Kaikki päin mäntyä!
Mutta kielioppi!
Tietyllä tavalla oli, mutta myös äärimmäisen tyhmä. Ei kasvissyönti kaikista hörhöistä neroa tie. Tuskin tekisi sinustakaan tai minusta;-)
Päättötodistus nykyisin nimenomaan annetaan. Niin lukee lastenikin todistuksissa ja niin tuossa linkissäni, jota et suostu lukemaan.
Ainako oitää etsiä jokin vielä pahempi? SIlloin mitään epäkohtia ei korjattaisi,, koska aina jonkun mielestä jossain tapahtuu vielä pahempaa.
Heh... No lukijat osaavat päätellä tuosta kommentistasi paljon...
Jumalasi on täystyöllistetty. Tuli juuri naisten superpesisottelu. Jumallasi oli rankkaa, kun täytyi jokainen pallo laittaa liikkeelle mailan osuessa siihen.
Mietipä sinä sitä. Jumalako niitä asettelee ja laskee niille sopivat radat?
Mutta mitä on tapahtunut aiemmin. Ja kyllä se keinukin alkaa keinua kun tuuli tai myrsky osuu siihen.
Ei sattumaa vaan evoluution tuomaa sopeutumista.
Kumpi siis valitsee, vanhemmat vai Jumala? Toisaalta jos Jumala valitsee, eihän vanhempien valinnoilla ole merkitystä.
Kun uraani hajotetaan, siitä tulee joko uraanin muita isotooppeja tai muita alkuaineita, esim. kryptonia ja bariumia. Aineet siis muuttuvat toisiksi alkuaineiksi. Fuusiossa saadaan esim. vetyatomeista heliumatomeja, kuten auringossa tapahtuu. Jos saataisiin toimiva fuusiovoimala, se olisi fissiovoimalaa turvallisempi. Mutta D-vitamiinia sielläkään ei syntyisi...
Miksi ihmeessä olisin jossain huippuvirassa, kun en halua olla! Mitä minä miljoonilla tekisin? Jo matematiikan luennolla yliopistossa ihmettelin kun eräs luennoitsija esitti visaisen tehtävän ja sanoi, että jos osaatte sen ratkaista, teillä on loistava tulevaisuus. Kukaan ei osannut ja hän sanoi, että kun hänen luennoitisjansa sen aikanaan esitti, hänkään ei, piru vie, osannut ratkaista. Teki mieli kysyä, että jos osaisin ratkaista, saisinko hyvän vaimon, hyvän terveyden, hyvät lapset,... No, ne minulla on, vaikka en tiennyt vastausta...
> Mikä sitten hidastaa maan ja työntää maan kauemmaksi auringosta?
No se kasvanut liike-energia.
Puhdasta matematiikkaa. Jos mutaatoista vaikka yksikin prosentti on hyödyllisiä, niiden myötä tulleet ominaisuudet lisääntyvät populaatiossa, haitallisten mutaatioiden aiheuttamat häviävät tai jäävät resessiiviksi.
On ihan tutunkin ihmisen esimerkki. Tuntemani suomessa asuneen mutta Afrikassa syntyneen juutalaismiehen syntymättömästä lapsesta sanottiin (silloin asuivat Ruotsissa), että tämä tulee syntymään kuolleena. Vauvan äiti halusi kuitenkin pitää lasta lähellään ja huomasi, että vauvahan on elossa. Lääkärit "lohduttivat", että tämä kuolisi pian. Kun vauva ei suostunut kuolemaan, piti tutkia, mikä hänessä on vikana kun ei kuole kuolettavaan sairauteen. Havaittiin, että hänellä on harvinainen afrikkalainen geenimuunnos, joka on normaalisti haitallinen, mutta se kumoaa sen kuolettavan sairauden vaikutuksen. Taisi liittyä sirppisoluanemiaan.
Kysy heiltä.
Ai Pikkukakkoseen? No silloinhan lapsetkin oppisivat tosiasiat;-)
Ai jaa. Kun kappaleet ovat tarpeeksi kaukana, vetovoima muuttuukin kierrättäväksi voimaksi. Siinä missä Olli luo uutta mormoniteologiaa, sinä luot uutta fysiikkaa!
Kertominen ei riitä. Vaadin oikeita todisteita.
Miksi pitäisi? Kärpänen pärjää ihan hyvin kärpäsenä.
Tietenkin on paljonkin. Linnut esimerkiksi ovat kehittyneet dinosauruksista lentoliskojen kautta. Geenimutaatioiden myötä kehitystä tapahtuu hyppäyksittäin. ei tarvita mitään välimuotoja esim. sinisten ja ruskeiden silmien välillä (vaikka niitäkin on).
Alkuaineet muuttuvat toisksi alkuaineiksi. Vedyn fuusioituessa SYNTYY heliumia. Meidän ympäristössämmme olevat alkuaineet ovat syntyneet tähdissä ydinreaktioiden seurauksena.
Selvää homofobiaa. Minä tunnet lapsiperheitä, joissa on kaksi naispuolista vanhempaa. Ja lapset voivat erinomaisen hyvin, koska heidän tuttavapiirissään ei taida olla sellaisten vanhempien laspia, jotka olisivat opettaneet lapsilleen homofobiaa. Mikä sinua pelottaa siinä, että myöntäisit kaikille samat oikeudet?
Ei ole kysmys siitä, että mitä kukakin kannattaa vaan siitä, että mitkä ovat faktat. Joulupkki ei muutu todeksi, vaikka kuinka kannattaisin joulukkia, joka toisi ílmaiseksi lahjoja.
Et sinä auringossa ole. Palaisit hetkessä!
Hienoa, että sivistät itseäsi. Maapallo on kuin suuri gyroskooppi. SIKSI sen navat pysyvät suunnassaan.
Siksi että maa on suuri gyroskooppi.
No kun nimenomaan EI AJANUT. Jos kirjoittaja tarkoittaisi, että koira ajoi, silloin hän olisi tehnyt saman virheen kuin Raamatun kirjoittaja tai suomentaja. Se- ja tämä-sanoilla on suuri merkitysero silloin kun on kyse siitä, että mihin sanaan viitataan. Jos olisi kirjoitettu: "Näin auton, jossa oli koira. TÄMÄ ajoi päin punaista.", silloin olis tarkoitettu koiran ajaneen autoa.
Jokainen lihaa syönyt tai eläimen avannut tiesi mitä eläimen sisällä on.
Kirjoitat sujuavsti asian vierestä! En minä maininnut sanallakaan AINEEN häviämättömyysestä vaan ENERGIAN häviämättömyydestä. Sitä paitsi SINÄHÄN väitit, että uusia aineita ei voi syntyä ja nyt kumoat tuolla pitkällä lainauksellasi OMAN väitteesi!
Aine voi muuttua MUIKSI energia muodoiksi ja muut energiamuodot voivat muuttu aineeksi. Ainetta voi siis syntyä ja hävitä (kuten istekin todistit itseäsi vastaan!).
Energia ei voi hävitä, mutta se voi muuttua muiksi energiamuodoiksi.
Taso on samaa luokkaa.
No sieltä ihan alkupuolelta:
1.Moos:
Vuoden 1933/-38 käännös:
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi
2:9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä.
Vuoden 1992 käännös:
1: 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
Tietysti maan vauhti kiihtyy ja hidastuu, koska se on ellipsiradalla.
" "Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin.""
He ehkä sitten syövät viljatuotteita.
B-vitamiinin lähteet
Muita B-vitamiinin lähteitä ovat maitotuotteet, pavut, idut, mantelit, pähkinät, siemenet, maksa ja luonnonriisi sekä tummanvihreät kasvikset, kuten parsakaali. B12-vitamiinia saadaan ainoastaan eläinperäisistä ruoka-aineista, kuten lihasta, kananmunasta, maitotuotteista ja kalasta.
Ennen laskettiin vegaaneiksi myös kala ja kana ja kananmunien syöjät.
Paavo Arhinmäkeä ei kukaan muu pitää järkevänä kuin vasemmistoliitto ja seta.
Kristityt kyllä sairastuu siinä missä ateistitkin. Ei siinä mitään eroa ole. Jos Olli sanoo, että mormonit ei sairastu eikä kuole sairauksiin silloin hän valehtelee.
"On. Mutta kuoleman enkeli menee ohi"
Eikö mormonit kuole koskaan?
"Elimistön B12-vitamiinipitoisuus oli vegaaneilla viitearvojen mukainen, kuten verrokeillakin."
Lue itse tarkemmin. Siinä on että vegaanit syö ravitsemus lisää. Eli luontaistuotteista tai vitamiineista vegaanit hankkivat nuo vitamiinit. Kasviksista niitä ei saa.
Vahinko, jos ei edes jogurttia saa syödä.
Kyllä meni, koska olemme Kristittyjä.
Uskonto on helppo aine nostaa keskiarvoa. Ei tarvitse kodissa lukea läksyjä se on erittäin helppoa. Osaa vain Jaakobin poikien nimet ja Jeesuksen Apostolit ja kuka oli Sebeteuksen poikie nisän nimi.
En sinun apuasi kaipaa enkä tarvitse. Aatami oli ensimmäinen ihminen minkä Jumala loi.Emme polveudu apinasta, kuten sinä.
Kuinka sitten ovat huumekoirat. Tosin ne ovat tarpeellisia huumerikollisten kiinnisaamiseksi ja salakuljetusten ehkäisemiseksi. Mutta koirille syötetään huumeita, jotta olisivat riippuvaisia ja näin ne hajulla löytävät huumeita. HYVÄ!!!
Ilman opetusta ei kukaan opi lukemaan. Sinun lapsesi kai ajoi autoakin 5 vuotiaana ilman opetusta.
Parempaan suuntaan menisi jos homoja ei vihittäisi. Haluatko Suomesta seuraavan Sodoman.
Osaan fysiikan ei sinun tarvitse minua opettaa. Sinulle suosittelisin kertausta fysikasta ja kemiasta.
Nykyiset ihmiset ovat tulleet tyhmiksi, kun ovat luopuneet Jumalasta. He laittavat rumia tatuointeja ja maksavat niistä isoa raha summia. Ja homomiehet laittavat korvarenkaita ja pukeutuvat naismaisiin asuihin. Ihmiset hyväksyt homouden näin ovat tyhmiksi tulleet. Onko sinun mielestäsi jotain sivistystä, kun jyystätään persereikää?
Ei pysy kierroksellaan kokoajan napa pohjoiseen päin. Missä on fyysiikka tietosi? Suosittelen kertausta.
Kuun kierto on lähempänä fysiikan lakeja. Maa kiertäisi samoin fysiikan lakien mukaan. Karusellissa missä on ketjut menevät samoin kuin kuu kiertää maata ja keskipakovoima yrittää viedä ulospäin.
Turkikset ei ole nyt muodissa.
Pahin on että uskonnollisia ohjelmia ei ole. Kuin kerran viikossa 5 minuutin pisara mikä e iol yhtään mitään. Ja joinakin sunnuntaina jumalanpalvelus. Kyllä uskovat ihmisetkin maksaa yle veroa paljon, että heillekin pitäisi olla ohjelmaa myös luomista ei aina vaan evoluutio satuja.
Kasviksista ei saa proteiinia. Mikä on edellytys lihaskasvulle. Heidän olisi pitänyt se muualta hakea.
Mutta ihminen söi lihaa ja siksi kehittyi. (tämä vain evoluutio teoriassa)
Älyllisen ihmisen kehitys on ollut lihan syömisestä.
Etkö syö edes ruisleipää?
Fossiili löydet ei tue evoluutiota.
Yhtään ihmisfossiilia ei ole löytynyt millä ei olisi ollu pystykävelyä.
50kg painavalla simpanssilla on aivot keskimäärin 400cm3 70kg ihmisellä on n. 1400 cm3.
Kala ei ole voinut kehittyä nisäkkääksi.
Koska lisko on muninut munan mistä on tullut lintu?
Ei taida montaa oppilasta olla noissa lukioissa.
Arkadiaan vaadittiin kovin keskiarvo – Rajamäellä lukion toimipisteessä vielä paikkoja vapaana
Arkadian yhteislyseon yleislinjalle valittiin 125 opiskelijaa ja Arkadian taidelinjalle 20 opiskelijaa.
Arkadiassa alin hyväksytty keskiarvo oli tänä vuonna 7,83.
Maata puolustettaessa joutuu tappamaan vihollisia kuten talvisodassa.
Luterilaisuuteen.
Kristinuskon maat ovat sivistyksen ja kehityksen kärkimaita. Sattumaltako?
Tässäkin Kristityt maat ovat ovat kärjessä. Vahinko tämä homo myönteisyys, mutta sitäkin on vain Kristityissä maissa ei muslimimaissa.
Mutta sisäelinten nimet ja tarkoitus on vain Raamatussa. Ja myös mitkä eläimet ovat märehtiviä. Tämä tiedettiin Raamatussa jo monta tuhatta vuotta ennen tiedettä. Ja saastaiset eläimet eikä niiden raatoihin pidä koskea esim. jäniksen raatoon ei saa koskea. Tämäkin tiedettiin vasta myöhemmin.
E isinulle kelpaa ne. Kuinka voin auttaa?
Luonnonlaki on, että hyrrä lakkaa pyörimästä. Pyöriikö teillä hyrrät ikuisuuden?
Kastamasta ei saa lasta jättää. On paha asia, jos Jeesus viedään lapselta pois.
Aika ahdas maailma, jos ei usko edes uutisiin. Uskokko säätiedotuksiin?
Ihminen on tiettävästi kaikki sateliitit asettanut radalleen.
Jeesuksen armosta ja sovitustyöstä pelastutaan. Homous on syntiä Raamatun mukaan. Turhaan on vihkiä homopareja kirkossa. Ei Jumala syntiä siunaa.
Painovoima o nainoa mikä on ikuinen. Kuinka sitten pyrstötähdet? Erästä pyrstötähteä sanottiin, että se on lumipallo. Eikö se jo olisi sulanut, jos se miljardeja vuosia olisi kiertänyt rataansa? Tai lisääkö joku siihen lunta?
Aikoinaan dopingtestit ei ollut yhtä pitäviä kuin nyt on. Lahdessa ei olisi ollut suomalaisilla joukko käryä.
Hormoni-Saksan oppipojat. DDR:n doping salaisuudet ovat paljastuneet. Entä Suomen?: käsikirjoitus
Raimo Sailas: "Kyllä minusta olisi kohtuullista että niinkin merkittävällä elämän ilmiön alueella kuin mitä urheilu Suomessa on, voitaisiin olla rehellisiä ja kertoa kuinka asiat tuolloin olivat."
Antti Lanamäki: "Kun meillä oli tiedossa sisäpiirissä, että minkälainen oli DDR:n systeemi, mutta eihän me koskaan voitu puhua siitä ääneen. Mut totta kai meidän urheilijat myöskin tiesi minkälainen systeemi…"
Pikkuveljen leikekirjaan päätyivät muun muassa Jorma Kinnunen, Pauli Nevala, Mikko Ala-Leppilampi ja Asko Pesonen. Ulkomaalaisista suosiossa olivat Ruotsin kiekkojätti Ricky Bruch, Britannian pikajuoksutähti David Jenkins, ja monet itäsaksalaiset.
Yleisurheilusta meni maku lopullisesti 1984, kun Martti Vainio jäi kiinni anabolisista steroideista Los Angelesin olympialaisissa.
Giselher Spitzer: "DDR oli erikoistapaus. Toki myös Puolassa oli laitos, jossa annettiin keskitetysti anabolisia steroideja noin tuhannelle urheilijalle. Neuvostoliitossa näitä laitoksia oli kaksikin. Mutta tämä oli hyvin monimutkainen, verkostoitu systeemi, jossa myös tehtiin soveltavaa tutkimusta uusien doping-aineiden tuottamiseksi. DDR:n urheilussa sivuutettiin inhimillisen yhteistoiminnan perussäännöt ja ihmisoikeudet, koska dopingin seurauksista ei piitattu. Mielestäni se oli ainutlaatuista. Olympialiikkeen tunnuslausetta mukaillen: DDR:ssä oli dopingia aikaisemmin, kauemmin ja suurempina annoksina kuin koskaan missään muualla."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/09/04/hormoni-saksan-oppipojat-ddrn-doping-salaisuudet-ovat-paljastuneet-enta-suomen
Ei apainat opi puhumaan. Ihminen oppii laulamaan.
Ellipsiin kulkeminen ei perustu fysiikkaan. Olen tästä hyvin perillä. Eikä, että kiertolaisella olisi kokoajan sama puoli tiettyyn suuntaan, vaan samapuoli on aina kierrettävään kohteeseen. Tässä tapauksessa aurinkoon.
E iole homopelkoa. Suljetun ja korkeanpaikankammoa ei minulla ole.
Alkuräjähdystä ei ole koskaan ollut.
Tiedot perustuvat yleensä vegaanien omiin lausuntoihin ja tulkintoihin: esimerkiksi joskus kalaa tai kanaa syövä kertoo olevansa kasvissyöjä,
ikiliikkuja voidaan keksiä vain painovoimaan perustuvana.
Sanoit ,että en putoa sängystä kiitos evoluution.
Annoin jo. Sinulle ei kelvannut.
Ei ikiliikkujaa ole vielä keksitty. Jos keksittäisiin se perustuisi painovoimaan.
Vuorovesi ilmiö on ihmeellinen. Kuu vaikuttaa maan valtameriin.
Vuorovesi, vuoksi ja luode
Vuorovesi tarkoittaa tavallisesti merenpinnan korkeuden jaksollista vaihtelua. Nousuveden eli vuoksen aikaan vedenpinta on keskimääräistä korkeammalla ja laskuveden eli luoteen aikana keskimääräistä alempana.
Merenpinnan korkeuden vaihtelut ovat metrin suuruusluokkaa, mutta kapeissa lahdissa tai jokien suissa vaihtelu voi olla toistakymmentä metriä. Itämeren kaltaisissa sisämerissä vuorovesien vaikutus on niin vähäinen, ettei sitä voi erottaa ilmanpaineen vaihtelun ja tuulten aiheuttamista muutoksista.
Vuorovedet aiheutuvat siitä, että Kuun vetovoima kohdistuu erilaisena Maan pinnan eri pisteisiin. Kuuta lähinnä olevalla alueella vetovoima on keskimääräistä suurempi, joten merenpinta pyrkii kohoamaan kohti Kuuta ja nousee ympäristöään korkeammalle. Vastakkaisella puolella vetovoima on heikoimmillaan, joten pinta loittonee Kuusta ja kohoaa sielläkin Maasta katsottuna ympäristöään ylemmäs. (Ks. myös vuorovesivoima). Tietyllä paikkakunnalla havaitaan siten nousuvesi runsaan puolen vuorokauden välein - väli on puolta vuorokautta pitempi, koska myös Kuu liikkuu Maan pyörimisen suuntaan.
Myös Aurinko aiheuttaa vuorovesiä. Auringosta johtuvan vaihtelun laajuus on noin 1/3 Kuun aiheuttamasta. Uudenkuun ja täydenkuun hetkellä Aurinko, Maa ja Kuu ovat suunnilleen samalla suoralla, jolloin sekä Auringon että Kuun aiheuttamat vuorovedet ovat samassa vaiheessa ja vahvistavat toisiaan. Tällöin havaitaan keskimääräistä voimakkaampi vuorovesi, tulvavuoksi.
Myös kiinteä maanpinta nousee ja laskee muutaman kymmenen senttimetrin verran vuorovesivoimien vaikutuksesta, mutta sitä ei voi havaita ilman mittalaitteita vielä kiinteämmän vertailukohdan puuttuessa.
Ovat riittävällä etäisyydellä ettei vedä. Eihän kansainvälisellä avaruusasemalla ole vetovoimaa vaan he leijuvat siellä ja kuitenkin se pysyy samassa kohtaa maata.
Kirjoista on sinunkin tietosi. Lue joskus vastakkaisia näkemyksiä. Minä luen ja saan selville mikä on oikein ja mikä väärin.
Sitä ei ole.
Aineella on häviättömyyden laki energialla ei.
Kuun vetovoimalla maahan??? Älä nyt satuja kerro.
Atomi ei muutu toiseksi atomiksi.
Eikä tuo ole fysiikkaa vaan kemiaa. Et edes erota asioista toisistaan, kuinka sitten tietäisit asioista jotakin.
Kuinka niin? Minun aikanani käytiin ensin kansakoulua 4 vuotta, senjälkeen oppikoulua 5 vuotta (mistä sai keskikoulun todistuksen, jos lopetti koulunkäynnin siihen) ja vielä lukiota 3 vuotta. Yhteensä 12 vuotta nollasta ylioppilaaksi asti.
Oppikouluun muuten piti pyrkiä, sinne oli pääsykokeet, ihan ketä tahansa ei sinne huolittu.
Ja oli myös mahdollista lopettaa kansakoulun jälkeen, 4 vuotta koulunkäynnin alkamisesta.
Sinä olet kertonut heille väärää tietoa.
Sinulla o nahdistuneisuus häiriö uskovia kohtaan. Ei minulla ole homoja kohtaan, mutta en hyväksy heidän avioliittoja.
Sinähän sen jostain olet ottanut laita sinä.
Satukirjat ovat evoluutiokirjat.
Rohkenen olla täysin eri mieltä.
Mitä yhteistä on Aku Ankalla Tieteen kuvalehdellä National Geographic sarjoilla Time- lehdellä ylen dokumenteillä lasten animaatiolle. Kaikki ovat satua ja kertovat vain evoluutiosta mikä on satua.
Keinuuko keinu lastenleikkikentällä jatkuvasti? Kuinka lapset pääsevät siihen keinuun?
"Näitäkin tapahtuu joissain kulttuureissa, tapetaan joku köyhä minkä esim. sydän sopii luovutettavaksi jollekin rikkaalle."
Tämä tapahtuu ei Kristityissä maissa.
" Ei kännykässäkään mitään käyttöohjeita ole."
Tarkoitin että kännykän mukana ei tule käyttöohjetta. Kännykässä on itsessään käyttöohje.
jeesus on vain henkilö kirjan lehdiltä, mielikuvituksen tuotetta.
Vegaanit ovat Saatanasta.
Millään jumalilla ei ole mitään tekemistä meidän olemassaolomme kanssa.
Laitoitko Google hakuun Matti Leistola?
Luitko mitä hän on opiskellut ja tutkinut?
Hän on varmasti sinua miljoona kertaa viisaampi. Viisain henkilö mitä minä olen koskaan tavannut.
Evoluutio tutkijat voisi laittaa apinan tasolle.
Matti Sipi Antero Leisola on Teknillisen korkeakoulun bioprosessitekniikan emeritusprofessori. Leisola toimi myös kemian ja materiaalitieteiden tiedekunnan dekaanina vuoteen 2011 asti. Hänen seuraajakseen Aaltoyliopiston kemiantekniikan korkeakoulun dekaaniksi
Voiko saviruukun tekijää verrata Luojaan? Kiistelty Matti Leisola uskoo älykkääseen suunnitteluun ja vastustaa evoluutioteoriaa
Aalto-yliopistosta joitakin vuosia sitten eläkkeelle jääneelle bioprosessitekniikan professorille Matti Leisolalle on syytä nostaa hattua sinnikkyydestä ja rohkeudesta.
Leisola tunnetaan Charles Darwinilta lähtöisin olevan evoluutioteorian leppymättömänä arvostelijana, joka pitää darvinismia ateistien uskontona ja koko evoluutioteoriaa ontuvana selityksenä elämän synnylle ja kehitykselle.
https://www.aamulehti.fi/a/200743574
Tampereen lehdet kertovat sentää ntotuutta.
Ei kannata uskoa Ollia.
Kiitos kuitenkin.
Kaikki lukijat tietävät, että D- vitamiini tulee auringosta.
Eiköhän mailan lyönti aiheuta, että pallo lähtee liikkeelle. Itse en puikkopalloa seuraa. Katson vain jalkapalloa ja jääkiekkoa.
Jumala ei sateliittejä luonut.
Tuulivoimaa on myös.
Ei millään voi evoluutiosta kehittyä.
Jumala ei valehtele.
Suomalaisten TV-ohjelmien surkeudesta olen samaa mieltä kanssasi. En ole katsonut kotimaista TV-ohjelmaa ainakaan 30 vuoteen, ehkä paria urheiluohjelmaa lukuunottamatta.. Esim. englantilaiset ohjelmat ovat hyvin tehtyjä ja näyteltyjä. Ja tietysti haluan katsoa raakaa väkivaltaa, joka sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka voivat olla vaarallisia lapsille.
Evoluutioon en ota suuremmin kantaa, paitsi että uskon siihen. Vaihtoehto on suorastaan surkea.
Ei toiseksi alkuaineeksi tule.
Kuten tiedät on ydinvoiman prosessi melkoinen ja vaatii ohjausta. Olkiluoto kolmosta on rakennettu pitkään. Mitä vaatii, että kaikki nuo saadaan tapahtumaan. Kuinka avaruudessa on voinut atomi syntyä itsellään?
Siis olet itse äärimmäisen tyhmä.
Näin se on. Siksi maa pyörii ja kiertää aurinkoa.
Olli saa energiaa ilman kahvia.
Niissä olisi todisteita. Itse en viitsi koko kirjaa tänne kirjoittamaan.
Kaikkia tarvitaan.
Todista väitteesi. Linkit, tai valehtelit.
Koska lisko on muninut munan mistä on tullut lintu?
Aineet ei itsestään synny eikä häviä. Tämä on kemian laki.
Kaksi äitiä on sitten parempi kuin yksi äiti. Pojat kyllä tarvitsevat isän.
Ei ole toimintoa, jolla voisi laittaa tähän kuvan näkyviin. Mutta netissä on useita ilmaisia kuvasivustoja, jolle voit sen kuvan ladata ja sitten linkittää siihen kuvaan. Niin nerokkaalle henkilölle kuin sinä tämän ei pitäisi olla mikään ongelma.
Selvästi puun hedelmiä.
King James version 29. And God said, Behold, I have given you every herb bearing seed, which is on the face of all the earth, and every tree, in the which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for meat.
American standard version 29. And God said, Behold, I have given you every herb yielding seed, which is upon the face of all the earth, and every tree, in which is the fruit of a tree yielding seed; to you it shall be for food:
Darby Bible 29. And God said, Behold, I have given you every herb producing seed that is on the whole earth, and every tree in which is the fruit of a tree producing seed: it shall be food for you;
World English Bible 29. God said, "Behold, I have given you every herb yielding seed, which is on the surface of all the earth, and every tree, which bears fruit yielding seed. It will be your food.
Katolilainen 29. And God said: "Behold, I have given you every seed-bearing plant upon the earth, and all the trees that have in themselves the ability to sow their own kind, to be food for you,
raamattu ei ole vain satua vaan myös pötyä.
Olet väärässä, kuten tavallista. Väitteesi on suorastaan käsiin kuolevan huono.
jeesuksia ei ole koskaan ollut olemassakaan.
jeesuksesta kertominen on kuin virtsaisi vastatuuleen.
Pilipalisivustolta löydetty juttu.
Hyväksyt siis ilmiselvän käskyn rikkomisen omalla poikkeusellasi, jota käskyssä ei ole.
Ainakaan kaikki kalat ja kanat eivät ole vegaaneja...
Ei järkevyys riipu siitä, että onko ihminen yhtä ahdasmielinen kuin sinä.
Sinä valehtelit, että vegaanit kärsivät B12-vitamiinin puutteesta, vaikka omassa lähteessäsi sanottiin, että niin ei ole.
Niitä on monenlaisia. Vain osassa on liivatetta.
Eli sinun lapsillasi ei ollut valinnanvaraa, minun oli. Ja kuitenkaan ainakaan yksi lapsesi ei pysynyt uskossasi aikuisena.
Ihmiset eivät polveudu apinasta vaan molemmilla on yhteiset kantamuodot.
Miksi yrität löytää aina uusia kärsijöitä? Nyt oli kyse broilereiden ja sikojen kärsimyksistä, joita SINÄ aiheutat. En usko sinun käyttävän huumeita, joten koirien osalta et ole syyllinen.
Itse sanoit toisessa viestissä, että ihmiset oppivat käyttämään kännykkää ja tietokonetta ilman että kukaan opettaa. En viitsi toistaa itseäni kun valistin jo sinua, että mieten se lukemaan oppiminen onnistuu ilman lukemaan opettamista.
Sadut satuina.
Yliopistossa opin ihan tarpeeksi molempia.
Sinun kommenttisi eivät edusta sivistystä.
Tuosta aiheesta olet munannut itseäsi jo monien kuukausien ajan. Ja keskipakoisvoimakin on lähinnä vain sanonta. Todellisuudessa sitä ei ole olemassakaan. Esineet pyrkivät pyörivästä liikkeestä tangentin suuntaan, eivät suoraan keskustasta ulospäin.
Voithan sinä katsa taivaskanavia, esim. TV7 vaikka netistä.
Aivan uutta tietoa, että kasviksista ei saa proteiinia. No, sinun D-vitamiinisikin syntyy auringossa....
Jos ravinnonsaanti on ongelmana, äly kehittyy, olipa ravinto mitä hyvänsä. Sehän on todistettu linnuillakin. Samankin lajin eri paikoissa elävien lintujen älykkyydessä on eroja sen mukaan, että miten vaikeaa tai helppoa ravinnonsaanti on. Sekin on evoluutiota, että toisissa paikoissa älykkäimmät pärjäävät.
KOULUSSA oli vain näkkileipää.
Tämä on mormonismipalsta. Voit mennä hörhöilemään noista asioista muille palstoille.
Niin, kirkon ote on onneksi lipsunut, vaikka aiemmin panivat tieteentekijöille kovasti hanttiin.
Hyvä että ovat kärjessä myös homojen oikeuksien puolustamisessa. Se on sivistystä. Kyllähän kirkolla on ollut kaiken pahuuden lisäksi myös sivistävä vaikutus, eim. viikinkeihin kun opetettiin, että kosto ei olekaan ainut mahdollisuus.
Mitä ihmettä höpötät? Tietysti Raamattu on käyttänyt sisäelimistä niitä nimiä, joita Raamatun aikaan ihmiset ovat käyttäneet! Tautien aikaan tiedettiin saastaisuus. Olivathan spitaalisetkin "saastaisia" ja eristettyjä muista, koska tajuttiin spitaalin tarttuvan.
Et pysty antamaan yhtäkään nimeä.
Ei maakaan pyöri ikuisuutta. Senkin pyöriminen hidastuu ihan fysiikan lakien mukaan siinä missä muidenkin hyrrien. Aina joskus joudutaan lisäämään karkaussekunti. Kuuhan on jo melkein pysähtynyt eli lukkiutunut maan suhteen.
Minä jätin kastamatta, koska sehän on jokaisen oma asia, että mihin haluaa uskoa. Aikuisena voivat päättää, että liittyvätkö esim. juuri luterilaiseen kirkkoon tai johonkin muuhun vai jättävätkö liittymättä.
Kysymys oli SINUUN uskomisesta. Jos minä sanon, että uutisissa sanottiin, että Puolangalla on nähty punainen hirvi, uskoisitko sinä?
Pelkäät siis.
Avaruudessa on n. 270 C pakkasta. Miten niin painovoima on ikuinen, vieläpä ainoa?
Mitä ajat takaa? Sitäkö, että kaikki mainitut vegaaniurheiijat ovat olleet doupattuja, mutta muut eivät? Vai mikä on pointtisi?
Johtuu kurkun rakenteesta. Tietokoneilla ja viittomilla osaavat puhua.
Heh, ellipsiratojen laskeminen oli yliopistossa ihan prerusfysiikkaa. Jaa, maallako aina sama puoli aurinkoon?
Miten niin?
Hyvä että sivistät itseäsi. Tosin ainakaan aiemmin et tiennyt tuota, että vesi nousee paitsi kuun puolella, myös kuuta vastakkaisella puolella, vaan väitin minun sanovan väärin...
Liike-energia...
Olen lukenut vastakkaisia näkemyksiä. Esim. litteän maan puolustus on suorastaan hauskaa.
Väärin. Itsekin lainasit aimemmin Einsteinin kaavaa: E=mc2. Massa on vain yksi energian muoto ja voi muuttua toisiksi energiamuodoiksi. Ydinvoiman käyttökin perustuu siihen.
Tutustupa asiaan. Mene opettamaan Wikipediaa. SielläKIN sanotaan:
Onnettomuuden johdosta miehistön oli hylättävä suunnitelma Kuuhun laskeutumisesta ja jatkettava ns. vapaan paluun rataa (free return trajectory), joka vain kiertäisi Kuun tämän vetovoiman lingotessa aluksen takaisin kohti Maata (ns. linkorata, sling-shot).
Atomien hajoaminen toisiksi atomeiksi (esim. uraanin halkeaminen kryptoniksi ja bariumiksi) on FYSIIKKAA. Sen sijaan esim. veden hajoaminen vedyksi ja hapeksi on KEMIAA. Luulisi edes noiden perusasioiden olevan hallussasi, mutta kun ei niin ei.
Et kai sinä ole opettanut lapsillesi, että Jumala kllistelee maata vuosittain? No ei ihme, jos lapsesi eivät jääneet kirkkoosi...
Juurikin noin. Minä olin menossa tuon kaavan mukaan, mutta sitten tuli peruskoulu kesken oppikoulun.
Minä hyväksyn kaikkien ihmisten avioliitot.
Tuo osoittaa sen, että millä tasolla sinä olet.
Mietipä sitä!
kookle ei tunne Matti Leistolaa.
"Leisola on kreationisti. Hän uskoo maailman olevan vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen ja pitää vedenpaisumusta historiallisena maailmanlaajuisena tulvana."
Justiinsa...
Heh...
Eli ihmiset pystyvät siihen mihin Jumalakin.
Valitsemisesta oli kyse, ei valehtelemisesta.
Tuo siis en ole minä vaan toinen anonyymi. Tiedoksi Artolle, että minä en katso väkivaltaa.
Tietysti voi muuttua toisiksi alkuaineiksi. Alkuaineethan poikkeavat toisistaan sen mukaan, että montako protonia niissä on. Jos atomi hajotetaan (fissio) tai yhdistetään (fuusio), silloin protonien lukumäärä muuttuu. Esim. auringossa vetyatomit yhtyvät heliumatomeiksi eli yhden protonin atomissaan omaavasta alkuaineesta tulee kahden protonin atomissaan omaava alkuaine.
Heh. Sinun pitää mennä esittämään teoriasi tiedemiehille. Heillä voi kyllä kahvit purskahtaa nenästä ulos!
Tarkoitan oikeita todisteita.
Niinpä. Siksi sillä ei ole tarvetta kehittyä ihmiseksi.
Armeijassa käsketään , raamatun sana on suositus
Terve.fi-lehdessä.
Aineet voivat muuttua toisiksi aineiksi ja muiksi energiamuodoiksi. Tämä on FYSIIKAN laki. Itsekin olet lainannut kaavaa E=mc2.
Entä jos sitä isää ei ole? On vaikka kuollut tai häippässyt?
Mitä järkeä siinä olisi? Eihän se olisi mikään todiste? Sinä sanoisit, että olen tehnyt tietokoneella todistuksen itse.
Kyse oli suomennoksesta. Varsinkin 1933/38 ontuu tosi pahasti.
Tässä sinulle puhdasta fysiikkaa siitä, kuinka kuun vetovoiman avulla voi lingota aluksen maahan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Painovoimalinko
Tuossa linkissä mainitaan myös asia, jonka olemassaolon kiistit. AIemmin yritin opettaa sinua, että omena ja maapallo vetävät toisaan yhtä suurilla voimilla. Et uskonut. Uskotko nyt?
"Vaikka planeetta on huomattavasti avaruusalusta massiivisempi, planeetan vetovoimavaikutus avaruusalukseen on Newtonin kolmannen lain mukaan täsmälleen yhtä suuri kuin avaruusaluksen vetovoima planeettaan."
Et siis uskonut Newtonin kolmatta lakia.
Ihmeellinen asia tämä koronan tarttuminen on. Minun melkein 90 vuotias äitini ei ole saanut korona tartuntaa onneksi, vaikka olemme olleet samassa autossa ja syöneet ruokaa ja juoneet kahvia samassa pöydässä. Äidilleni olisi varmasti menoa, jos sairastuisi koronaan.
Itselläni ei tunnu hellittävän. En jaksa olla netissä kuin vähän aikaa ja rintaa painaa joku ja päätä särkee ja on kuumetta. En tunne hajua enkä makua ja nieleminen on vaikeata. Olen riskiryhmässä ylipainon ja diabeetteksen vuoksi.
2700 vuotta vanhat Davidin dynastian pääkaupungit paljastettiin täydellisessä kunnossa
Kun sanomme Davidin dynastian, puhumme ensimmäisen temppelin aikoina täällä! Juudean kuninkaat! Mikä epärealistinen ja järkyttävä löytö.
DAVIDIN DYNASTIAN SYMBOLI
Hämmästyttävä. Se, että Davidin dyanstyyn liittyvä symboli, joka löytyy myös Israelin viidestä sekelirahasta, on paljastunut useista esineistä, on surrealistista. Ja nyt näillä pääkaupungeilla, jotka löydettiin täydellisessä kunnossa? Se vain paranee.
Millaista vastausta Israelin vihaajilla on näihin havaintoihin? Niille, jotka kieltävät juutalaisen yhteyden Jerusalemiin ja Israeliin: Kuinka voit kumota nämä arkeologiset löydöt?
On todella järkyttävää, että on vielä niitä, jotka yrittävät kieltää juutalaisen historian ja totuuden Israelin maasta. Se on järjetöntä. Joskus on vaikea hyväksyä totuutta ilman todisteita. Mutta tässä tapauksessa todisteita on runsaasti.
KAIKKI YHDISTÄÄ
Tämä löytö ei ole yksittäinen löytö. Se ei ole erillinen tarina. Se on osa juutalaista tarinaa - osa juutalaisen historiaa. Arkeologian vastaa kanssa Raamatun . Jos todella ajattelet sitä kaikkea, sen pitäisi jättää sinut kunnioitukseen.
Mihin historiaan ”palestiinalaiset” yrittävät viitata saadakseen maailman vakuuttamaan, että juutalaiset varastivat maan? Ei mitään. He esittävät tyhjiä vaatimuksia. Heidän moskeija rakennettiin juutalaisen historian huipulle. "Palestiinalaiset" ovat jopa yrittäneet tuhota juutalaisen arkeologian. Koska totuus vain ei sovi yhteen heidän väärän kertomuksensa kanssa.
https://www.israelunwired.com/2700-year-old-davidic…/
Suomalaisten pitäisi siis muuttaa pois Suomen alueelta ja antaa maa takaisin saamelaisille, jotka olivat täällä ennemmin?
Pitäisikö kaikki muutkin maapallon alueet jakaa sen mukaan, että mitkä kansat niissä ovat asuneet joskus vuosisatoja tai -tuhansia sitten? Eikös kuitenkin, ne, joiden omat vanhemmat ja isovanhemmat ovat asuneet alueella ole oikeutetumpia säilyttämään asumisoikeutensa kuin ne, joiden esivanhemmat joskus ammoin ovat asuneet alueella? Mitä jos sinun asuntoasi tulisi vaatimaan joku, jonka esivanhempi on omistanut sen alueen joskus 1400-luvulla?
Sodassa valloitetut alueet kuitataan sitten joskus rauhansopimuksella. Israelin ja joidenkin muiden välillä on vain horjuva aselepo. Siihen asti kumpikin voi vaatia kiistanalaisia alueita, kunnes on rauhansopimus.
Israelilla on nyt toimiva linja. Kun palestiinalaiset eivät suostu neuvottelemaan rauhasta, sen ehdoista ja rajoista, tehdään rauhansopimus vähitellen kaikkien arabimaiden ja naapurien kanssa.
Kuitataan? Ja asia on sitten sillä selvä?
Sitten kun on rauhansopimus, on rauhansopimus. Usein myös vetäydytään.
Niin, mm. suomalaiset vetäytyivät, mutta miksi sinusta rahansopimus on aina oikeudenmukainen?
Ei se ole minusta aina oikeudenmukainen.
Mutta kirjoitit: "Siihen asti kumpikin voi vaatia kiistanalaisia alueita, kunnes on rauhansopimus."
Miksi vain siihen asti? Yleensähän toinen osapuoli suostuu rauhansopimukseen pakon edessä, itse asiassa melkein aina.
Koronapandemia paisutti miljardöörien omaisuudet yli 10 000 miljardiin dollariin
Miljardöörien omaisuudet kasvoivat kaksinumeroisilla prosenttiluvuilla.
MILJARDÖÖRIEN omaisuus on kasvanut ennätyksellisen suureksi koronapandemiasta huolimatta – tai oikeastaan juuri sen vuoksi.
Sveitsiläispankki UBS:n raportin mukaan maailman miljardöörien omaisuus on ylittänyt 10 000 miljardin dollarin rajapyykin, kertoi muun muassa uutistoimisto Reuters.
Selvityksessä oli mukana yli 2 000 miljardööriä. Heidän omaisuutensa kasvoi yli 10 000 miljardiin dollariin koronapandemian ensimmäisten kuukausien aikana heinäkuussa. Edellisvuoden ennätys oli 8 900 miljardia dollaria viime vuoden lopussa.
MILJARDÖÖRIEN omaisuudet kasvoivat kaksinumeroisia prosenttilukuja. Muun muassa teknologian ja terveydenhuollon alalla kasvua oli 36–44 prosenttia.
Selvityksessä kävi ilmi, että yli 200 miljardööriä oli sijoittanut tai antanut rahaa koronaviruksen vastaiseen taisteluun. Yhteensä kyse on reilusta seitsemästä miljardista dollarista.
UBS:n rikkaista asiakkaista vastaavan Josef Stadlerin mukaan miljardöörit menestyivät, koska heillä oli varaa ja mahdollisuuksia ostaa osakkeita, kun pörssikurssit sukelsivat kriisin aikana. Sittemmin osakkeiden arvostus on jälleen noussut ja kasvanut arvostus on tullut miljardöörien taskuihin, Stadler kertoi Guardian-lehdessä.
MAAILMAN rikkaimpien omaisuudet ovat niin suuria, ettei niitä voisi kuluttaa useampienkaan elinikien aikana, vaikka eläisi kuinka törsäilevää elämää hyvänsä, muistuttaa kansalaisjärjestö High Pay Centren johtaja Luke Hilyard Guardianissa.
”UBS:n raportti osoittaa, että superrikkaat vain rikastuvat entisestään. Se on merkki siitä, ettei kapitalismi toimi kuten sen pitäisi”, Hilyard sanoi.
Maailman rikkaimpana ihmisenä on pidetty Amazonin perustajaa ja johtajaa Jeff Bezosia. Hänellä on laskettu olevan noin 160 miljardin euron omaisuus. Hänen vaurautensa on Bloombergin mukaan kasvanut kuluvan vuoden aikana noin 63 miljardilla eurolla.
https://www.hs.fi/paivanleh…/08102020/art-2000006661578.html
Näin ovat varmasti myös mormonit rikastuneet.
Lihakielto kirkossamme on Viisauden sanaksi kutsutussa ilmoituksessa, joka on Opin ja Liittojen kirjassa yksi ilmoitus eli luku. Siinä ei kielletä lihansyöntiä vaan siinä on terveellisiä ruokaohjeita kaiken muun lisäksi ja lihaa pitäisi syödä vain kohtuullisesti, vähän. Ei siinä määritellä määrää. Kylmänä aikana enemmän ja lämpimänä vähemmän.
Koko sanan noudattaminen on sama kuin se kun israelilaiset maalasivat pihtipielet verellä, jolloin kuoleman enkeli meni ohi. Nyt lopun ajan katastrofeissa kuoleman enkeli menee niiden israelilaisten ohi, jotka noudattavat Viisauden sanaa. Siis esim koronaan kuoleminen.
Tätä voi sitten tutkia kuka haluaa, onko näin käynyt, ja uskoa kuka uskoo. Katastrofeja on paljon. Mm WTC:n isku. Kuoliko mormoneja?
Onko sinulla mitään tilastoja tukemaan tätä että viisauden sanalla olisi yhteyttä matalampaan koronakuolleisuuteen?
-Entinen piispa, nykyinen totuuden ystävä. Rauma
... "ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven ja nälänhädän aikana".
Tuollainen on suositus. Miksi väität mormonien noudattavan Viisauden sanaa ja säästyvän koronakuolemilta, kun eivät kuitenkaan noudata sitä?
Jaa se viisauden sana onkin mormonien kirjoista. Ei ihme ettei pidä paikkaansa tämä lihansyönti kielto.
Joo, Opin ja Liittojen kirjasta.
näitä jeesuksen kieltäneitä kuten sinua ei oikeen kaivata asiallsessa keskustelussa. tietää sen kaikki millaista katkeruutta kannat sisälläsi mutta pidä se omana tietonasi sillä täällä se ei ketään kiinnosta.
Tuohan oli erittäin asiallinen kysymys eikä kirjoittaja mitenkän ilmaissut, että olisi Jeesuksen kieltäjä.
no tuom hänen nimimerkkinsö pohjalta taidan tunnistaa kenestä on kyse ja voin sanoa että hänellä on myrkyllisiä ajatuksia ja nyt levittää vihaa ja katkeruutta kirkkoa kohtaan jonka on hylännyt ja siten myös jeesuksen on kieltänyt. Omaan itseensä kokemaansa pettymystä kostaa jeesuksessa eläville.
muutkin saattaa hänet tietää.
Oi kunpa olisimme tehneet parannuksen ennen tätä suurta ja kauhistavaa päivää, emmekä olisi tappaneet ja kivittäneet profeettoja emmekä karkottaneet heitä; silloin meidän äitimme ja ihanat tyttäremme ja lapsemme olisivat säästyneet eivätkä olisi hautautuneet tuossa suuressa Moronihan kaupungissa. Ja niin kansan valitus oli suuri ja kauhea.
3. Nefi 8:25
Lohikeittoa oli meidän seurakunnassa tarjolla ja oli hyvää.
Siten? Eihän mormonikirkon hylännyt ole välttämättä hylännyt Jeesusta! Hän on hylännyt epäinhimillisen Smithin opin!
Tuohan on Smithin omaa kirjoitusta, ei esim. Raamatun.
Tuohan on Smithin omaa kirjoitusta, ei esim. Raamatun.
Jeesusta voi seurata ainoastaan Kirkkomme yhteydessä ja muut jotka väittävät seuraavansa Häntä ovat harhaan johtajia ja vievät Saatanan luokse.
Todelliset Jeesuksen seuraajat ovat ottaneet Hänen sanansa vastaan profeettojen saamassa ilmoituksessa. Joka hylkää tämän totuuden hylkää myös Jeesuksen.
Ei ole, mutta niin sitä voisi tutkia. Näissä katastrofeissa se näkyy. Sitä vartenhan kotivarastoakin kerätään ja aiheelliseksi taas sekin osoittautui. Nyt koko maailmassa! Suomessa ei tilanne nyt kovin vakavaksi kerinnyt.
Tule sinäkin vaan takaisin. Älä ainakaan liity Perkeleen kirkkoon, mikä se sitten onkin, äläkä taistele Siionia vastaan. Siion on puhdassydämiset. Jumala tietää ketkä.
Nämä kaksi riittää, että totuudessa tosiaan pysyt. Muuten voi nauttia vapaudestaan, jos kirkon vääräksi koki. Olikohan Raumalla lakihenkisyyttä?
Suositus on hyvä ja oikea. Sen koko Sanan tulkinta hieman vaihtelee. Kokista ei enää lasketa sanassa kielletyksi. Kieltoa kesällä syömiseen ei ole jne. Sitä paitsi meillä on jatkuva ilmoitus ja henk.koht.ilmoitus.
Voisin tässä joskus huvikseni ryypätä viikon jossakin turvallisessa paikassa. Ehkä.
Kysyn juuri, miten veikkaus- asiat olisi oikein hoitaa kohdallani. Rukoilemalla.
Lyhyesti voisin summata sen, kuinka lopulta löysin totuuden ja ymmärsin maailman: noin 15 vuotta siten saine eräältä tuttavaltani tutustuttavakseni Gautama buddhan opetuksista kootun tiivistelmän ja se teki minuun syvän vaikutuksen ja muutti lopullisesti tapaa jolla hahmotan maailmaa. Ymmärsin että se hengellinen ympäristö ja maailmankatsomus joissa olin koko siihenastisen elämäni ollut, eli MAP-kirkon opettama todellisuus, ei palvele liiemmin ihmistä eikä jumalaa, sillä jumalaa ei ole eikä ihminen saavuta rauhaa itsensä ja ympäristönsä kanssa ennen kuin ymmärtää, että on osa ympäristöä. Uskonto, jonka piirissä olin kasvanut ja jota olin oppinut pitämään ainoana totuutena, opetti että juuri minä ja muut kaltaiseni olemme oikeassa ja oikeutettuja pelastukseen, ja ansaitaksemme tämän erityisasemamme meidän tulee kahlita itsemme mielettömiin sääntöihin ja ahtaisiin normeihin, koimme niitä omiksemme tai emme. Valaistuneen opetuksista ymmärsin, että ihminen vapautuu vasta, kun ymmärtää, että on vailla sielua ja osa samaa maailmankaikkeutta, kuin kaikki muukin, mikä hänen ympärillään on. Ymmärsin, ettei minun tule elää jumalaa tai omaa pelastumistani varten, sillä tämän todellisuuden ulkopuolella ei ole mitään. Oivalsin, että minun tulee lopettaa se itsekkyyden ketju jota jotkut kutsuvat uskoksi. Olen löytänyt keskitieni ja nyt saan elää rauhassa itselleni ja rakkailleni ilman, että pelkään eläväni väärin ja menettäväni kelpoisuuteni tai paratiisin. Nyt tajuan, missä harhassa elin vuosikausia. Elin elämääni siten, että kelpaisin jollekin, jota ei ole olemassa, ja omistin olemassaoloni oman pelastumiseni itsekkäälle varmistelulle. Nyt uskallan ja osaan elää itselleni ja rakkailleni, jotka ovat olemassa aidosti vierelläni eivätkä kirjojen sivuilla olevissa käskyissä ja uhkauksissa. Tiedän, ettei kukaan voi pelastua, joten saan keskittyä elämiseen.
"Do not go upon what has been acquired by repeated hearing; nor upon tradition; nor upon rumor; nor upon what is in a scripture; nor upon surmise; nor upon an axiom; nor upon specious reasoning; nor upon a bias toward a notion that has been pondered over; nor upon another's seeming ability; nor upon the consideration. These things are censured by the wise; undertaken and observed, these things lead to harm and ill,' abandon them"
Anguttara Nitaya KS 1:4
Kyse oli siis vain oletuksestasi. Taas kerran.
Niin, se Perkeleen kirkko on mormonikirkko, kun se sinulle näyttää olevan epäselvää. Puhdassydämisiä eivät ole ne, jotka hyväksyvät pikkutyttöjen moninaintiopin, tummaihisten pappeuskiellon ym.
Minä en ole koskaan Raumalla käynytkään, joten viestisi olikin siis tuolle toiselle henkilölle.
Eli Viisauden sanan suosituksilla ei olekaan mitään väliä, vaikka ensin valehtelit, että niiden noudattaminen suojaa koronalta. Henkilökohtaisella "ilmoituksellasi" voit kumota Viisauden sanan.
Annapa nyt ne tilastot mormonien selviytymisestä muita paremmin koronasta! Mahdollista se toki on, mutta vain esim. sellaisella matematiikalla, että Utahiin se ei ole iskenyt yhtä pahasti kuin muualle.
Lienet se Rauman mies. Onnittelut paremmasta valinnasta!
Saattaa minut joku näistä viesteistä tunnistaakin. Minä puhun omasta maailmankuvastani ihan avoimesti ja myöskin siitä ajastani jonka elin MAP-kirkon piirissä. Epäilemättä se ei heitä miellytä. En minä paljoa tiedä heidän totuudestaan (kyseessä kun on lahko joka ei kerro omaa totuuttaan edes jäsenilleen) mutta tarpeeksi tiedän kuitenkin.
Oppi ja liitossa on kaikki satua.
Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Olet nukkunut äidinkielentunnilla. Vai että olet yliopistossa ollut!!! HAH HAH HAAA!!!
Jeesus että on meidän vapahtajamme on myös yleinen miehen nimi. Joten isolla alkukirjaimella pitää kirjoittaa uskoo Jeesukseen tai ei.
Mihin Olli tuota hamstrausta oikein tarvittiin? Kyllä kaupoissa oli kaikkea riittävästi koko koronan ajan. Myös lihaa. Hmastrasitko myös wc paperiakin?
en ole nukkunut äidinkielen tunneilla, mutta minun äidinkieleni ei ole suomi. siksi ei kirjallinen ilmaisu ole aina niin täsmälleen, mutta tarkoitan mitä sanon ja se mitä sanon on totuus. jeesuksen voima ei riipu siitä kirjoitanko minä hänen nimensä isolla vai pienellä kirjaimella. tärkein on se , että minä uskon häneen.
Opetettiinko muuten suomen tunneilla käyttämään kolmea huutomerkkiä kysymyslauseen jälkeen? Mitä äidinkielen opettajasi olisi mieltä ilmaisusta "Jeesus että on meidän vapahtajamme"? minä en tuomitse ketään kirjoitustyylin perusteella koska en itsekään ole siinä todellakaan täydellinen. älä sinäkään tee niin. kukaan ei meistä ole täydellinen, mutta jeesuksessa meistä voi tulla täydellisiä, niin kuin Opin ja liittojen kirja meille kertoo.
Noin sitä ajattelee kun luopuu todistuksestaan, rupeaa pönkitämään itsetuntoaan toidistelemalla kirkon vääräksi, eikä pysty jättämään kirkkoa rauhaan kirkkojen joukossa. Kaikki ne muutkin ovat, voivat olla väärässä, mikä niistä muista sitten olisivat oikeassa tai mitkä niistä.
Jos pysyy todistuksestaan että Jeesukseen pitää uskoa, jättää kirkot rauhaan, ja muutkin kirkot, vaikka niiden viat kyllä nyt tietää. Mikään niistä ei oikein enää kelpaa.
Minä ajattelen, että tämä kirkko on oikea, vikoja siinä ja sen ihmisistä on vähän väliä, mutta Jumala ei jätä maailmaa enää ilman omaa kirkkoaan. Lisäksi hyviä ovat vanhurskauttamisoppi, niinkuin se meidän kirkossa ymmärretään, herätykset ja aina uusiutuvat helluntailaisliikkeet ja karismaattiset liikkeet.
Ekumenia menee niin, että toiset liittyvät katolisiin, toiset Jeesuksen Kristuksen kirkkoon. Loput maallistuvat tiedeuskoisiksi ateisteiksi tai jäävät kaikkien näiden ulkopuolelle. Siinä sinunkin valintasi jo nyt. Kolme vaihtoehtoa kirkon ulkopuolella. Valitse oikein! Onnea siihen.
Kuten moninainti-ilmoituksessa? Älä naurata!
Ei Suomessa vielä tarvinnut. Mutta monessa maassa varastot ovat olleet tarpeen kotona. Ja kirkko on auttanut. Kirkko tekee katastrofiapua. Ei sitä koskaan tiedä etukäteen mihin maahan mikäkin katastrofi iskee. Lama voi iskeä Suomessa, Venäjä voi hyökätä, natsit tulla valtaan Euroopassa. Meteori voi pudota. Mellakoita voi tulla. Puute voi tulla.
Vesapaperille on vaihtoehtoja. Esim vesipesu.
Jos näistä antamistasi määritelmistä pitäisi itseäni tällä hetkellä lähimpänä oleva valita, niin kaipa se olisi "tiedeuskoinen ateismi". En tunnusta mitään uskontoperinnettä, vaikka buddhalaisista kirjoituksista olenkin saanut tukea maailmankuvani muodostamiseen. Oivalsin Buddhan opetuksiin tutustumalla, että meidän näkyvän ja silmillä tai tieteen menetelmillä havaittavan todellisuutemme ulkopuolella ei ole mitään, ja me ihmiset olemme osallisia siitä siinä missä kaikki muukin havaittava ympärillämme. Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään tästä todellisuudesta irrallista "sielua" joka voisi mihinkään vanhaan legendaan uskomalla "pelastua" tai saavuttaa kuolemattomuuden. Tieteen kehityksen ansiosta tiedämme, että kaikki koostuu atomeista ja olemme päässeet selville maailmamme ja itsemme olemuksesta, joka on pohjimmiltaan luonnonlakeja, energiaa ja ainetta, eikä muuta.
Olli hyvä, ymmärräthän, ettei kukaan meistä voi valita omaa kohtaloaan: kaikki me kuolemme eräänä päivänä, ja silloin elämämme loppuu. Vannoutuneen ateistin kuten myös koko elämänsä temppelissä kuolemattomuutta itselleen haalineen myöhempien aikojen pyhän elämät loppuvat samalla tavalla. Map-kirkon opetus siitä, että ihminen voisi "valita" on pelkkää harhaan johdatusta. Ei ole mitään, mistä valita. Kaikki on tässä ja nyt, eikä kuoleman jälkeen ole mitään, halusimme tai emme.
"Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi;
ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana."
OL 89:12-13
Lihan syöminen keväällä, kesällä ja syksyllä ei ole Herralle mieleen. Silti mormonienkin grillit kesällä kuumentavat makkaroita ja kyljyksiä.
Jää kaikkien ulkopuolelle Jeesukseen uskoen!
Uskosta luopuminen aiheuttaa tuon tarpeen haukkua kirkkoa ja uskoa.
Se olisi paras ratkaisu, kun olet kerran ollut uskossa. Ei ateismi silloin ole oikea ratkaisu muuta kuin väliaikaisesti. Tutkii senkin puolen.
Todistaako se kirkon vääräksi tai edes ne mormonit kauhean pahoiksi ja jumalattomiksi? Osataan sitä grillata kalaa ja vihanneksiakin.
Myöhempien aikojen Pyhien kirkko on kuitenkin ainoa jolla on keskuudessaan elävä profeetta joka saa ilmoitusta Jumalilta. Tämä todistaa maailmalle mikä yhteisö on Tosi kirkko!
MINÄ kirjoitin yliopistossa opiskelustani. Etkö erota kirjoittajia toisistaan? Minä en ole sanonut mitään Jeesuksen kieltäjistä, koska he ovat yhtä arvokkaita kuin Jeesukseen uskovatkin.
Tuo ontuu pahasti. Jos alkaa uskoa Jeesukseen, silloin nimenomaan pitää vastustaa vastakkaisia oppeja kuten mormonismia.
Smithin kirkko ei nimivarkaudestaan huolimatta ole Jeesuksen kirkko.
Kala on lihaa.
Ilmoitusta Jumalalta? Kuten moninainti-ilmoitus? Sekoilu tummaihoisten pappeuskiellon kanssa? Älä naurata!
Kirkon viholliset ja vainoajat käsittävät nämä asiat väärin eivätkä ymmärrä totuutta vaan haluavat vääristellä totuutta kaikenlaisilla vihjailuilla. mutta lopulta Totuus voittaa, sillä MAP-kirkko on profeetan kirkko. Voiko olla parempaa osoitusta siitä, että tämä kirkko on hyvä ja todellinen Jeesuksen kirkko, kuin se että Toiden todistus Jeesuksesta annettiin nimen omaan Joseph Smithille. Tämä kirkko on ainoa, jolle Jumala antaa ilmoitusta ja jota Hän johdattaa.
Ei todellakaan ole Jeesusken kirkko! Jeesus ei olisi hyväksynyt pikkutyttöjen moninaintia eikä rasismia.
Mitä ilmoituksia? Etkö tiedä, että Smith kehitteli moninainti-ilmoituksen yhdessä ystäviensä, mm. veljensä Hyrumin kanssa jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa Fanny Algerin hässimisestä?
Olit sitten eri henkilö mitä tarkoitin.
Kyllä myös Jeesuksen voima pitää kirjoittaa isolla.
"Lihan syöminen keväällä, kesällä ja syksyllä ei ole Herralle mieleen. Silti mormonienkin grillit kesällä kuumentavat makkaroita ja kyljyksiä."
Mikään ei ole sen parempaa kuin on grillattu makkara ja kylmä olut.
Anteeksi vastasin väärälle henkilölle.
Mitäs teet jos kirjoitan jeesuksen pienellä?
Mitäs teet jos kirjoitan jeesuksen pienellä?
Se alkuperäinen suurajatollah Ruhollah Khomeini sanoi, että sormella tai pyöreällä kivellä. Siinä köyhän vaihtoehdot.
Joo, perin kettumainen ja luonnevikainen on jumalasi. Onneksi itselläni on söpömpi.
Kenellä???
Te mormonit saatte vielä odotella. Onneksi teillä uskoa riittää vaikka uskontonne perustaja oli rikollinen valehtelija. Mormonismi on huijarin aloittama innokkaasti kristinuskoon tarttuja loisuskonto.
Niin viholliset ajattelevat. Jumalan työtä vastustetaan aina.
Olette saatanallinen lahko!
Voi niitä onnettomia, jotka siihen saatte harhautumaan!!!!!!
Jumalan työn sanominen Saatanan työksi on paha synti. Tutki ennenkuin hutkit, rukoile ja kysy. Ilman sellaista sinulla ei ole oikeutta tuollaista väittää. Ja jos väität vastoin parempaa tietoasi, valehtelet ja siirryt Saatanan puolelle itse.
Jeesukseenhan tämä kirkko uskoo.
Jumalan työn sanominen Saatanan työksi on paha synti. Tutki ennenkuin hutkit, rukoile ja kysy. Ilman sellaista sinulla ei ole oikeutta tuollaista väittää. Ja jos väität vastoin parempaa tietoasi, valehtelet ja siirryt Saatanan puolelle itse.
Jeesukseenhan tämä kirkko uskoo.
Olihan tuo kommentti (joka ei ole minulta) aika rankka, mutta jos saatanallisuudesta puhutaan, kyllähän nimenomaan mm. pikkutyttöjen moninaintioppi ja pappeuskieto ihonvärin mukaan ovat melkoisen saatanallisia oppeja.
Kukas Jumalan työtä on saatanaliseksi sanonut? Kyse oli mormonismista, ei Jumalan työstä!
Jos Jeesuksen Kristuksen Kirkon työ on Jumalan työtä, niinkuin onkin, niin silloin on sanonut mormonismia, Jumalan työtä, saatanalliseksi. Se riippuu täysin siitä onko tämä vai ei. Jos on vaan tietämätön ja laiska, harhautettu, eikä tunne asiaa, se on anteeksiannettavaa, mutta jos sydämessään tietää, että nuo ihmiset ovat Jumalan työssä, Pyhä Henki heitä ohjaa, silloin tekee vakavan synnin noin sanoessaan.
En minä mene herätyksen ihmisille sanomaan, että he ovat saatanallisia, ellen huomaa jotakin hurmahenkisyyttä ja väärää opetusta. Silloinkin he ovat vaan harahautettuja, enkä suinkaan niin rumasti mene sanomaan.
Keveys tuossa asiassa ei tule kysymykseenkään Jumalan edessä!
Mormonismi EI OLE jeesuksen työtä. Jeesus ei olisi hyväksynyt pikkutyttöjen moninaintia, rasismia ym. mormonikirkon oppeja!
Vaikka kristittyjä suuntauksia on monia, yleensä ne ovat suhteellisen hyviä, mutta jotkut ovat tosi pahoja. Mormonismi nykyisellään ei ole niin kamalan pahaa, koska se on ympäristön paineesta joutunut siistiytymään paljon. Mutta kun muistaa, että moninaintioppi on ikuinen periaate, joka ei ole tällä hetkellä voimassa, silloin voi huomata mormonismin potentiaalisen vaarallisuuden.
Saatanallismmat opit mormonismissa siis eivät ole tällä hetkellä käytössä. Mutta jos esim. Brigham Young oli todellinen profeetta, voisi olettaa, että hänen esittämänsä profetiat tulevat toteutumaan. Hänhän on ennustanut, että "Jumalan lait" (=mormonien hirmuvalta) tulevat vielä voimaan ja silloin mm. tummaihoisen naineet voidaan surmata verisovituksella ja eunukkeja tulee olemaan tuhansittain.
Joo, keveys näissä asioissa ei tule kysymykseen. Potentiaalisesti vaarallisiin lahkoihin tulee suhtautua vakavuudella. Ollihan on ollut käytännössäkin toisenkin vaarallisen kultin kanssa tekemisissä nuoleskellessaan Enver Hoxhaa, joka kidututti ja tapatti vastustajiaan.
Eikö olisi jo aika siirtyä humanismiin ja inhimillisyyteen?
Ei liity koronavirukseen millään tavalla. Suuri ja ihmeellinen teko joka on mainittu aloituksen lainatussa jakeessa viittaa mormoniprofeettojen mukaan evankeliumin palauttamiseen. Tosin viime vuosina ei lähetystyö ole ollut kovinkaan ihmeellinen menestystarina mormonikirkossa. Kirkosta eroaa yhä useampi ihminen ja jo hyvin pitkään suurin osa jäsenistä on ollut epäaktiivisia. Tietysti on pidettävä ihmeenä että niinkin moni ihminen on ottanut Smithin tarinat tosissaan. Smith ei tuossa mielessä ole kaikkein epäonnistunein uskonnollinen huijari.
Kirkolla on tuollaisia vihollisia.
Tuhoituisipa tämä maailman saatanan helvettiin ikuisiksi ajoiksi ja katsotaan, jos biljoonien vuosien päästä jotain alkukantaista elämää alkaa syntymään toiseen galaksiin. Ihmiskunta on paskaa täynnä ja sietäisi saada palkkionsa, ikuinen kärsimys helvetissä. Alkaa mennä hermot tähän paskaan perkele.
Vielä jos joku sanoo kristinuskon muinaistrolleista niin alkaa savua tulemaan korvista! Humpuukia kuten litteä maa.
Jeesus on varmaan tohkeissaan kun ristiä palvotaan (missä hän kuoli kauheasti) kuin Śhamaanit luontoa.
Onneksi ei ole mitään ikuista helvettiä. Ikuisuus on pitkä aika eikä kukaan ansaitse ikuisuutta kärsiä jumalten ja paholaisten kiduttamina.
Ikuinen rauha odottaa meitä kaikkia siinä mielessä että kun kuolemme niin oikeasti kuolemme ja tietoisuutemme lakkaa.
Raamatussa on ennuste,että ihmiset jatkavat
työskentelyä ja mitään huomiota siunauksen
menetykseen ei kiinnitetä,koska naamari suojaa koronalta,mutta kaikki järjestelmät
ovat pettämässä.
Raamatut ja jumalat kannattaa jättää erilleen koronaviruksesta. Niillä ei ole korrelaatiota keskenään. Turha sotkea ja pelotella yksinkertaisia!
Joo, yhtä hyvin se korona voi tarttua uskonnolisessa juhlassa kuin jossan hippaloissakin.
Piispatkin ovat kotimaa lehdessä naamarit
päässä,kuin ei olisi mitään ihmeellistä tapahtunut.Ajatella,että osa piispoista ajaa
Raamatun sanaa alas tietämättä,että Jumala
on ottanut kansan siunauksen pois.
Voisitko nyt Olli vastata sanoistasi ja antaa todisteet siitä, että mormoneja ei ole kuollut koronaan ja että Viisauden sanan noudattamienn suojaa koronalta?
En minä olo tutkinut asiaa muuta kuin hengellisesti. Uskon että suojaa kun kuoleman enkeli on kulkemassa viimeisinä aikoina. Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli.
Näin tiedeihmisenä vaan huomautan, että siinä olisi tutkimisen aihe. En minä rupea tutkimaan enkä tiedä aiheen tutkimuksista. Meillä ei kehoteta kehumaan näillä asioilla.
Kyllä se Egyptissäkin silti näkyi kaikille, että egyptiläisten esikoiset kuolivat, mutta juutalaisten eivät, jos olivat maalanneet pihtipielet ilmoitetulla verellä. Samoin käärmeen puremat paranivat kun vain katsoi vaskikäärmettä erämaassa. Se koskee kaikkia kristittyjä, että kun vaan katsoo Jeesusta, paranee Saatanan myrkyistä ja puremista.
Mitä on Jeesukseen katsominen tänä päivänä?
Eli TAASKAAN et vastaa sanoistasi. Egyptin satujen kertominen ei nyt auta, kun niillekään ei ole minkäänlaisia todisteita, ei edes suuren juutalaispopulan koko Egyptissä ololle!
Siispä jälleen kerran Olli puhui huuhaata ja käänsi asian "hengellisiin todisteisiin". Kyllä se pitäisi osoittaa ihan aikuisten oikeasti, että mormonit säästyvät koronalta!
" Ei kornona kaikille ole kuoleman enkeli."
Toivottavasti ei ole. Sillä itse juuri sairastan koronaa. Päätä särkee ja on kuumetta ja rintaa ja henkeä ahdistaa en voi kunnolla syödä.
En tiedä mistä sain? Olen aina kaupoissa ja kirjastoissa ja seurakunna jumalanpalveluksessa käyttänyt maskia.
Voihan sen tutkia. Me itse emme harrasta kehumista näillä asioilla, mutta mitä lähemmäksi loppu tulee, sitä ilmeisemmäksi kaikille käy, että oma seurakunta on Nooan arkki, ja Viisauden Sana on nykyajan pihtipielien verellä maalaus.
Eihän tämä ole vielä se hurjin kuoleman enkeli, eikä tässä olla vielä mihinkään pakenemassa, eikä kukaan estä seurakuntaan tulemista maissa joissa on uskonnonvapaus. Ja kaikki saurastelevat joskus ja kaikki kuolevat joskus.
Onhan se muutenkin selvä, että terveellinen elämä sairastuttaa vähemmän kuin epäterveellinen elämä. Viina, tupakka, kahvi, tee ja liika liha pois, niin onhan se terveellistä. Ja moraali, psyykkiset tekijät ja onnellisuus ovat myös tärkeitä. Hyvä uni jo yksistään seuraa niistä.
No, nyt tuli todistetuksi, että mormonismi ei ainakaan oel se pelastava Nooan arkki, koska mormnit sairastuvat koronaan siinä missä muutkin Viisauden sanastaankin huolimatta.
Moraali? Miten kenelläkään joka hyväksyy varhaisten mormoniukkojen tekemiset olsii tippaakaan moraalia?
Heppoisia todisteita näytään hyväksyvän milloin mistäkin.
Varhaiset johtajat olivat vanhurskaita miehiä ja naisia. Saatana kyllä heitä panetteli silloin ja jotkut hölmöt vieläkin levittävät tuota saastaa, vaikka kaikki on tutkittavissa ja luettavissa molemmista lähteistä, sekä vastustajilta että puolustajilta. Siitä sitten valitsee vapaasti kumpaan uskoo. Jos pitää tärkeänä uskoa kaikkiin panetteluihin, niin että ne täytyy aina tarkistaa. Mulle riitti noin kymmenen asiaa. Tulos oli aina sama.
Ne ovat tarkistettavissa.
Voimia sinulle.
Onhan se kehumista, vieläpä aiheetonta, kun väität Viisauden sanan suojelevan mormoneja koronalta. Mitään näyttöä sinulla ei kuitenkaan ole. Korona tarttuu mormoneihin siinä missä muihinkin. Taiat eivät auta.
Heppoisia todisteita? SINUN väitteesi oli heppoinen. Väitteesi tueksi ei ole mitään näyttöä. Joo, saatanallisesti nuo varhaiset johtajat paneskelivat. Mitä vanhurskautta se on käyttää kymmeniä pikkutyttöjä seksileluina? Kaikki on tarkistettavissa.
En minä sanonut kuin että se on suoja, kun kuoleman enkeli menee ohi viimeisinä aikoina. Eihän kaikki kuole koronaan, eikä kaikki noudata sanaa. Ei ole mitään täydellistä yhteyttä koronaan.
Jumalan sanaa saa kehuakin ja kertoa mitä siinä sanotaan ja opetetaan. En minä mormoneja kehu. Kamalaa sakkia kuuluvat olevan vihollistensa mielestä, naivat pikkutyttöjä, ovat moniavioisia, CIA:n väkeä kuulemma. Ei heitä ole kehuminen, jos sellaisia ovat.
Juupas eipäs.
Jos kirkossa käytetään kymmeniä tyttöjä seksileluina, eikä väite pidä paikkaansa, niin jos väittää, että pitää paikkansa, on tehnyt rikoksen tänä päivänä tai historiantutkimuksessa.
Jos sellaista on tapahtunut, se kirjoitetaan historian kirjoihin. Ei se todista, että kirkon oppi on väärä, kirkon opin mukaan sellaisesta ilmoitetaan poliisille, syyllinen vankilaan ja asia julkistetaan historiankirjoituksen kohdalla.
Kaikki vääryys mitä kirkon johtohenkilöt ovat tehneet, tutkitaan ja julkaistaan kuolleista henkilöistä. Nuo vihollisten väitteet eivät yleensä pidä täysin paikkaansa.
Asiat on tarkkaan tutkittu ja tulokset julkaistu. Viholliset eivät koskaan kerro kuin omat panettelunsa. Eivät näitä kokonaisarvioita apologían puolelta. Niissä myönnetään kaikki tosiasiat. Mikään ei ole koskaan ollut kirkon kannalta fataalista.
Ainoa fataalinen olisi, jos kirkko kokonaisuudessa osoittatuisi muuksi kuin se väittää olevansa. Monet ovat sitä mieltä. Silloin he häipyvät kirkosta. Ne jotka pitävät sitä oikeana, jäävät. 16 miljoonaa.
Ajatelkaa mikä usko niillä oli kun perustivat kirkon! Pieni porukka, ja hajosikin pahasti muutaman kerran, ihan peruskaverit lähtivät. Voimakas usko sillä pienellä ihmisjlukolla oli!
Väitteesi vesittyi siis täysin, jälleen kerran. SInä nimenomaan väitit, että Viisauden sana suojaa mormoneja samalla atvalla kuin Egyptissä taikatemput suojasivat israelilaisia. Kuitenkin mormonit sairastuvat samassa suhteessa koronaan kuin muutkin. Valehtelit siis jälleen kerran.
Hyvä että olet huomannut mormonien olleen pikkutyttöjä moninaiskentelevia. Väitteesi CIA:n väestä vaatisi vielä tarkennusta.
Ihan samaa kirkossa oli alkuaoikoin akuin mistä nykyinen mormoni Warren Jeffs istuu vankilassa.
Toki kirkon on ollut pakko yhteiskunnan painostuksesta luopua toistaiSEKSI moninainnista ja nykyisin kirkon on pakko ilmoittaa poliisille, jos laittomuuksia havaitaan. Kaikkia kun ei nykyisin voi maksaa hiljaisiksi.
Asiat on tarkkaan tutkittu ja on aikalaistodistukset ja mm. Smithin itsensä omakätisesti kirjoittamat kirjeet.
> Ainoa fataalinen olisi, jos kirkko kokonaisuudessa osoittatuisi muuksi kuin se väittää olevansa.
Fataalistahan se onkin, mutta uunoimmat jävät kirkkoon, jotkut ulkopuoliset jopa liittyvät siihen! Mutta onhan niitä muutenkin vaikka minkälaisia salaliittoteorioihin uskovia ja muita hörhöjä.
Joo, voimakasta uskoa on monella ollut. Amerikan maassa on syntynyt lukuisia ryhmiä ja lahkoja. Mormonilahkojakin lähemmäs kaksisataa. Vahvaa uskoa todella!
Mormonit ei kai sitten kuolekaan.
Ollin valhe on helppo paljastaa. Desert News kertoo tartunnan saaneesta Mark Jorgensenista ja jo helmikuussa Utahissa oli satoja korona-tapauksia. Voisiko Olli nyt todistaa, että Mark oli ainoa mormoni, joka on sairastunut, vai menevätkö nuo muut tapaukset puhtaan matemaattisesti väestöjakauman perusteella, että joukossa olisi suuri osuus mormoneja?
Erittäin vatsuutonta väittää, että taikausko suojaisi vaarallisilta taudeilta.
Ei me väitetä mitään sellaista. Kirkossa pestään kädet ja on turvavälit ja noudatetaan viranomaisten ohjeita.
Tuossa näkee, että vihollisilla on vaan tarkoitus etsiä vikoja ja mustamaalata, vaikka kirkko tekee hyvää työtä ja kehoitta ihmisiä uskomaan Jeesukseen, tekemään parannuksen, menemään kasteelle ja ottamaan vastaan Pyhän Hengen. Tulemaan lapsen kaltaiseksi. Tämä on evankeliumi, Jeesuksen oppi, että näin pitää uskoa, niin saa armon.
Tottakai Saatana vihaa evankeliumia ja haluaa että uskotaan vaan muita kirkkoja ja niiden vääriä oppeja ja tehdään kaikkea pahaa, tai ei uskota mitään ja tehdään kaikkea pahaa. Täällä saa hyvän omatunnon, mielenrauhan ja onnen. Ilon ja jopa riemun ajoittain. Se tulee Jumalalta, on ihme asia, Jumalan Voiman asia, ja evankeliumin yksinkertaisten periaatteiden noudattamisesta. Mikä myös muuttuu helpoksi sydämen muuttuessa Jumalan ihmeellisellä voimalla.
Miten ihmeessä se on vihollisten vika, että sinä valehtelet aina ja jäät valheista kiinni? Korona iskee mormoneihin siinä missä muihinkin. Viisauden sananne (jota ette edes noudata) ja taikanne eivät suojaa teitä millään tavalla. Kirjoitit siis aivan täyttä palturia, jälleen kerran.
Smithin oppi ei ole Jeesuksen evankeliumia. Jeesus ei käskenyt moninaimaan pikkutyttöjä, ei harjoittamaan rotusortoa ym.
Jos joku saa hyvän omantunnon kaikesta pahuudesta ja muille aiheutetuista kärsimyksistä huolimatta, hänen psyykkeensä on pahasti häiriintynyt.
Nyt mä jo valehtelen aina ja jään aina valheesta kiinni! Tuollaisia perättömiä nuo vastustajien väitteet ovat muutenkin.
Niin, nyt TAAS valehtelit ja jäit valheesta kiinni. Väitit mormonien olevan koronalta turvassa Viisauden sanan vuoksi. Kuitenkin koronta tarttuu mormoneihin yhtä hyvin kuin muihin. Jos ei väitteesi ollut valhetta niin mitä sitten? Jäit housut nilkoissa kiinni siinä missä Joseph Smith heinäladossa ollessaan piikansa kimpussa.
Tylsää propagandaa tuo ainainen valehtelusta syyttäminen, varsinkin sellaiselta, joka kehtaa levittää huolellisesti tutkittuja ja vääriksi todettuja panetteluja työkseen.
Mitä ihmeen propagandaa? Sehän on vain tosiasioiden esittämistä. Sinä esitit väitteen, joka osoittautui valheelliseksi.
Kyllä ne siellä koorumissa teidän rahoimla rakennetuissa salongeissa nauraa partaansa. Mitään ei osata kyseenalaistaa!
Kyllä ne on kyseenalaistettu ja tarkaan! Mitään fataalista ei ole löydetty.
Jos sinä et löydä, se ei todista mitään. Ethän sinä aiemmin huomannut, että kilistelykaverisi Enver Hoxha tapatutti ja kidututti poliittisia vastustajiaan.
Mitään fataalista ei ole löydetty. Kaikki virheet ja vääryydet tunnustetaan.
Miten niin tunnustetaan? Kirkkohan yrittää selitellä karmeuksiaan valheilla, mm. piispa Snown tapauksessa. Eihän kirkko tunnustanut pitkään aikaan edes sitä, että Smith olisi oikeasti moninainut, vaikka ennen myönsi esim. Yongin moninainnit. Tällä kun oli lapsiakin puolensataa, joten ei voitu kiistää moninaintia. Nykyisin kirkko jo tunnustaa Smithinkin moninainnit, ei pelkästään "hengellisinä", kuten Olli edelleenkin väittää.
Snown tapauksessa on kaikki tutkittu ja tunnustettu. Ei se kirkkoa vääräksi todista.
Sinähän väitit ensin valheeksi ja luotit siihen, että kyllä Kimin hallinto... ei kun siis mormonikirkko on varmaan senkin selittänyt. Sitten kun löysit asian kirkkosi sivuilta, julistit sitä totuutena... Kirkko ei suinkaan ole tunnustanut kaikkea vieläkään, koska valehtelee edelleen osittain tuosta tapauksesta. Se nimenomaan todistaa kirkon vääräksi. Snowta ei tuomittu ja "profeetta" Young jopa myötäili häntä.
Valhetta on se, että vääristelet tapahtumia ja väität että ne olisivat kirkolle fataalista. Sellaisina kuin ne todella ovat olleet, ne eivät todista kirkkoa vääräksi.
Tämä toistuu joka kritiikissä. Väitetään tapahtumia kriitikon vinkkelistä tosiasioiksi, vaikka ne ovat kiistanalaisia sillai ilmastuina. Jos ne olisivat tapahtuneet niinkuin väitetään, ne tosiaan herättäisivät epäilyn, mutta tosiasiassa ne eivät riitä tuollaisiin epäilyihin. Kirkko itse ei ole väärä, vaikka sen joku johtaja tekisi väärin.
Voi myös saada anteeksi syntinsä. Eikö olekin kummallista? Ne täytyy tunnustaa ja luopua niistä. Joskus kirkon johtajat ovat sokeita ja sinisilmäisiä. Täydellisyyttä ei vaadita. Parannuksen tekoa ja oikealle tielle ryhtymistä kyllä.
Kirkko myöntää tehdyt virheet sitä mukaa kuin ne todistettaan. Kaikista noista mitä historian kuluessa on väitetty ei suinkaan ole todisteita.
Kirkossa uskotaan Jumalan ihmeisiin. Mormonin kirjan esiin tulo ja kääntäminen on ihme, eikä ole ateistisen tieteellisen koulukunnan ymmärrettävissä. Vain teistisellä oletuksella se voidaan ymmärtää.
Totta helkustissa se on kirkolle fataalista, kun piispa kastroi nuorukaisen ja ottaa tämän kihlatun haaremiinsa jalkavaimoksi ja PROFEETTA ei tuomitse miehen tekoa vaan myötäilee, että myöhemmin vastaavia kastroituja tulee olemaan tuhansittain!
Tapahtumassa ei ole mitään kiistanalaista.
Mormonin kirjassa on ihmettä vain se, että vielä nykyaikanakin jotkut uskovat siihen.
Piisapa kastroi nuorukaisen. Kiistanalaista.
Otti tämän kihlatun haaremiinsa. Kiistanalaista.
Profeetta ei tuominnut vaan myötäilee. Kiistanalaista.
Mormonin kirja on Jumalan ilmoitusta nykyajalle ja korjaa kirkkojen perinnäistiedot. Mm kastamisen tavan.
Ei ole kiistanalaista, että piispa kastroi nuorukaisen. Kirkko ei sitä kiellä vaan selittelee. Olet itsekin lainannut noita selittelyjä, mutta nyt jo muka unohdit!
Ei ole kiistanalaista, että piispa Snow otti nuorukaisen kihlatun haaremiinsa. Kirkko ei kiistä sitäkään!
"Profeetta" Brigham Youngin lausunnot asiaa koskien ovat kaikkien luettavissa!
MK on huonosti kirjoitettu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä. Ja 8-vuotiaiden kastaminen väittäen kastetta heidän aidoksi omaksi valinnakseen ei tietenkään ole pätevää.
Kaikki nuo ovat kiistanalaisia siinä muodossa kuin sinä väität. Nytkin jo heti lievennät lausuntoasi.
Lievennä lisää, niin päästään niihin, mitkä eivät ole kiistanalaisia.
Vain ne myönnetään, eikä jää jäljelle kuin ihmisten syntejä, kirkossa ei ole mitään vikaa. Ei kirkolla ole mitään oppia, että ketään pitäisi kastroida edes Villissä Lännessä, eikä sellaista oppia, että siitä selviäisi rankaisutta.
Eikä haaremia.
Enhän minä ole lieventänyt lausuntojani tipan vertaa. SINÄ muutat lausuntojasi kun aiemmin viittasit kirkon selityksiin, mutta nyt ne jo "unohdit". Kirkon mukaa ei ole kiistanaalista, etteikö Snow olisi omakätisesti muiden avustamana kastroinut kyseisen nuorukaisen ja naulannut hänen kiveksensä koulun seinälle varoitukSEKSI muille, että piispaa pitää totella.
Ja kuten sanoin, nuo kaksi muutakaan kohtaa eivät ole kiistanalaisia. Jos väität kirkon kieltävän ne, anna lähteet!
Miten niin ei ole kastorointioppia? Brigham Young oli kirkon PROFEETTA, joka sanoi, että myöhemmin kastroituja tulee olemaan tuhansittain! Ja kai muistat, että BY sanoi, että jos se mitä hän opettaa ei ole Jumalan sanaa, hän ei ole oikea Jumalan profeetta.
Haaremit mormonipukeilla oli ja oppinne mukaan sellaiset on myös korotuksessa.
Et sitten lievennä, selvä, kovennat vaan ja olet mielipiteesi lukkoon lyönyt. Siihen ei historian tutkimus enää voi vaikuttaa.
Kysyn uudelleen, että mikä viesteissäni ei ole totta?
Korona on pientä,verrattuna tulevaan vaivanaikaan. Ilmestyskirjan 7:n sinettiä ,torvea ja maljaa,sisältävät pahoja asioita. Lisäksi tulee vielä 3 voi huutoa jotka ovat lähes lopullinen niitti niille, jotka vielä kiroavat Jumalaa näistä vitsauksista. Mutta Jeesus pitää huolen omistaan,vaikka marttyyrejäkin tulee,mutta he menevät suoraan taivaaseen, odottamaan paluutaan takaisin, hallitsemaan maailmaa Jeesuksen alaisina tuhat vuotta.
Jumallalinen tahto on että miehellä saa olla 200 vaimoa?
Mormonien usko perustuu siihen?
Ei perustu siihen, vaan siihen, että Jumala elää ja ilmoittaa ja tekee asioita tänä päivänäkin. Jumala ei ole mikään pölyinen kirjakäärö, vaan siinä on kirjoitettuna se mitä on. Lisää tulee jatkuvasti, ja ilmoitus on kokonaisuus. Osat ovat ymmärrettävissä vain kokonaisuuden ja Pyhän Hengen kautta.
Los+Angeles+Timesin+mukaan+Utahin+osavaltiossa+on+62+%+osavaltion+3,1+miljoonasta+asukkaasta+mormoneita.
Eli kun joku hörhö, vaikkapa David Kores, Jim Jones tai Joseph Smith valehtelee saaneensa Jumalalta käskyn moninaida pikkutyttöjä, sinä uskot, koska Jumala ei ole pölyinen kirjakäärö!
Ei saanut sellaisia käskyjä eikä ollut pikkutyttöjen moninaintia eikä voi mitenkään verrata noihin vaarallisiin lahkoihin. Samanlainen logiikka kuin että koska spagettihirviö on mielikuvitusolento niin Jumalakin on mielikuvitusolento.
Ihan samoja juttuja nuo kaikki kolme mainitsemaani harjoittivat muka Jumalan kehottamina. Kun Warren Jeffs harjoitti samaa kuin uskontonsa profeetta Smith, hän joutui vankilaan.
Sen takiahan se lopetettiin mm ettei jouduttaisi vankilaan. Toinen syy oli Jumalan ilmoitus joka on Opin ja Liittojen kirjassa asiasta lopussa. Profeetan sana Jumalalta, joka on kanonisoitu.
Se mikä lopetettiin, oli moniavioisuus. Mitään moraalitonta siinä ei ollut, niinkuin viholliset aina yrittävät väittää. Eivät tietysti kaikki hyväksy kirkon alussa ollutta moniavioisuutta. Kirkkomme hyväksyy. Ikuinen vänkäyksen aihe.
Törkeä naisten ja lasten hyväksikäyttö loetettiin vankilan pelossa. Vihdoinkin OLli on rehellinen. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa kuten ei ollut tummaihoisten pappeuskiellolla eikä sen kumoamisella.
On ihan turhaa liittää Jumalaa Smithin, KOreshin ja Jonesin touhuihin!
Tietysti pikkutyttöjen moninainti oli moraalitonta. Ja miksi aina sanot, että se oli vain kirkon alkuaikojen juttu? Sehän on IKUINEN PERIAATE, joka ei ole tällä hetkellä voimassa maanpäällä, mutta korotuksessa on.
Turhaa vänkäystä. Tämä vihollinen vaan toistaa samoja asioita, joihin on vastattu sata kertaa.
Vastattu? Ethän sinä ole kumonnut yhtäkään väitettni etkä ole osoittanut, että millä tavalla Smithin teot eivät kuuluisi samaan kategoriaan kuin Jonesin ja Koreshin, jotka väittivät saaneensa Jumalalta luvan seksuaalisiin sikailuihinsa.
Olen kumonnut ihan tarpeeksi. Ei voi verrata. Ei ole ole pikkutyttöjen moninaintia, on Moniavioisuus, jonka me jälkipolvet kirkossa hyväksymme.
Kun asiat rauhallisesti tutkitaan, tulokseksi jää, että mormoneja on aina paneteltu, eikä viholliset suostu uskomaan totuutta vaan jatkavat panetteluja omista synkistä syistään Saatanan puolelle asettuen.
Oli pikkutyttöjen moninaintia, mutta siitä jouduttiin luopumaan ympäristön paineessa siinä missä tummaihoisten pappeuskiellostakin.
Kun rauhallisesti tutkitaan, tulokSEKSI jää, että alkuaikojen mormonit monipaneskelivat.
Ei ollut pikkutyttöjen moninaintia eikä monipaneskeluja. Selviä likaisia panettelujahan nuo ovat.
Tuommoiset pitäisi aukottomasti todistaa, muuten syyllistyy herjaukseen, rikokseen.
Tässä tapauksessa on kyse historian vääristelystä. Aikalaisten levittämien todistamattomien panettelujen levittämisestä vielä edelleenkin tosiasioina, vaikka ne eivät pidä paikkaansa, ovat vähintäänkin kiistanalaisia.
Miksi pitää aina uskoa pahaa ihmisistä? Varsinkin uskovisista?
Likaisia paneskelujahan ne olivat. Miksi Olli kiellät kirkkosi historian? Mikä on muka kiistanalaista? Kirkko itse myöntää niin Smithin kuin Younginkin moniavioisuden.
Ei moniavioisuus ole sama kuin "pikkutyttöjen moninainiti ja paneskelu", niinkuin sinä asian esität. Ei moniavioisuus tarkoita itämaista haaremia. Jos on moniavioisuus niin on moniavioisuus, ei siinä ole mitään pahaa, jos hyväksyy silloisen moniavioisuuden. ei siellä mitään jalkavaimoja ollut. Eikä vain kauniiden ja njuorten valitsemista tms.
Kyllähän se tiedetään millaista moninainti oli mormonismin alkuaikoina. On ihan tarpeeksi aikalaisten ja asianomaisten kertomuksia, myös valaehtoisia lausuntoja, Smithin kirjoittamia painostuskirjeitä ym. Nimityksillähän ei ole paljon väliä. Haaremit olivat jossain määrin erilaisia kuin itämaiset haatemit, mutta perusajatus sama: Miehellä monta panopuuta. Mormoneilla tosin hämäykSEKSI myös vanhempia naisia, joita ei ollut aikomuskaan käyttää, koska oli tuoretta lihaa tarjolla.