Miksi Yle uutisoi jostain nobody persu-gubesta?

Joka on nikkaroidessaan kompastunut omaan vasaraansa ja saanut vekin päähänsä? Eikö maailmassa ole enää tärkeämpää uutisoitavaa?
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Persut on ykkösuutinen kaikissa maailman medioissa.

Äänestä
  • Me olaaan maailman napa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me olaaan maailman napa.

    Hulluja pidettiin ennen sirkuksessa näytillä. Persut sopisivat siihen hommaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hulluja pidettiin ennen sirkuksessa näytillä. Persut sopisivat siihen hommaan.

    Kaikki julkisuus lisää kannatusta. Myös punikkien harrastama persuttelu.

    Äänestä

Journalistiliitossa on sovittu, että persuasiat käsitellään MV:n palstoilla, ja muut tavallisissa julkaisuissa. Toisten tontille hyppiminen on törkeää sanankäytön anastamista.

Äänestä

Onhan tapaus ollut tärkeä ihan Perussuomalaisten kärkipoliitikoillekin. Halla-ahokin piti välittömästi tiedon saatuaan lehdistotilausuuden jossa syytti median persuja kohtaan harrastamaa demonisointia koko jutusta ja Ville Tavio kirjoitti näin:

"Ulkomaalaistaustainen mieskaksikko oli arvaamatta kotiovelle tullen ryöstänyt ja pahoinpidellyt sairaalakuntoon PS:n Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Katajan, jonka tiesivät perussuomalaiseksi. Voimia Pekalle. Toivottavasti poliisi löytää raukkamaiset tekijät".

Miksiköhän molemmat ovat nyt niin hiljaa koko tapauksesta?

1Äänestä
  • Miettivät kuumeisesti miten saisivat jutun väännettyä joko maahanmuuttajien, Ylen tai ehkä jopa Katajan itsensä syyksi.

    1Äänestä

  • Heh heh. Saattaa nyt "vähän" nolottaa.

    1Äänestä

  • Laura Huhtasaaren mukaan kyseessä oli rasistinen ja poliittinen hyökkäys. Poliittinen kyllä, mutta mitähän rotua nuo hyökkääjät Lauran mukaan olivat. Ja miksi Laura ei nyt kommentoi asiaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura Huhtasaaren mukaan kyseessä oli rasistinen ja poliittinen hyökkäys. Poliittinen kyllä, mutta mitähän rotua nuo hyökkääjät Lauran mukaan olivat. Ja miksi Laura ei nyt kommentoi asiaa?

    Vahvistaa käsitystä siitä, että persut pelkäävät kaikkea, jopa toisiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura Huhtasaaren mukaan kyseessä oli rasistinen ja poliittinen hyökkäys. Poliittinen kyllä, mutta mitähän rotua nuo hyökkääjät Lauran mukaan olivat. Ja miksi Laura ei nyt kommentoi asiaa?

    Laura soittaa ensin Jumalalle, odottaa lisäohjeita.

    1Äänestä

  • nyt katajainen muistaa jo tunteneensa tulijat ja lähettäneensä oppaanpaperilla rosvojen luo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vahvistaa käsitystä siitä, että persut pelkäävät kaikkea, jopa toisiaan.

    remurien kanssa sovittu provikaatio ja lavastus

    Äänestä

Heh. Vielä muutama viikko sitten täällä persulauma kiljui kuorossa kuinka tapaus oli hyökkäys koko maata vastaan ja kuinka poliisin pitäisi selvittää se mahdollisimman nopeasti. Nyt kun poliisi selvitti, persut haluavatkin ettei koko asiasta enää puhuttaisi mitään.

1Äänestä

Aloittajapersukin on nyt sitä mieltä että Kataja kompastui omaan vasaraansa. Hehehe. Vielä kuukausi sitten oli eri ääni kellossa kun tekijätkin olivat vielä arabin näköisiä.

1Äänestä
  • Sheikkihän on persuilla kansanedustajanakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sheikkihän on persuilla kansanedustajanakin.

    Pakko olla silloin pääepäilty.

    Äänestä

Onko arabialainen äärioikeisto päässyt mukaan perussuomalaisten toimintaan?

Äänestä

Yle uutisoi asista kun siitä on nyt tehtävä todiste äärioikeistolaisten fasistien vaarallisuudesta ja väkivaltaisuudesta.
Asiaan ympätään Soldiers of Odineita ja järjestöä aletaan lakkauttamaan tapahtuneen perusteella.
Huomattavaa on sisäministeri Ohisalaon aktiivisuus antaa lausuntoja asiasta.
Kuolemaan johtaneet väkivallanteot eivät ole moista puheliaisuutta kirvoittaneet kun uhri on ollut suomalainen ja tappajajoukko maahanmuutajia.

Vieläkin selvittämätön Kaivohuoneen murha ei saanut Ohisalolta minkäänlaista huomiota vaikka kyseessä oli selkeästi vakavampi kuolemaan johtanut joukkion yhteistoimin tekemä murha jonka nuori uhri oli yrittänyt väistyä agressiosta.
Siitä ikäänkuin hyvitykseksi on nyt saatava nostettua fasismia ja äärioikeistoa pahimmaksi turvallisuusuhkaksi.

Siksi asiasta uutisoidaan ja sitä tullaan paisuttelemaan kun suvaitsevaisto on haistanut uuden tilaisuuden päästä kieltämään kansallisia arvoja puoltavaa toimintaa.

Äänestä
  • "Yle uutisoi asista kun siitä on nyt tehtävä todiste äärioikeistolaisten fasistien vaarallisuudesta ja väkivaltaisuudesta."

    Tapahtuman aikaan persut itki sitä kun ei yle ja muu valta(valhe)media uutisoinut riittävän näkyvästi pahoinpitelystä.
    Nyt sitten pitäisi vaieta koko asiasta, koska se on liian kiusallinen ja lokaa persujen mainetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yle uutisoi asista kun siitä on nyt tehtävä todiste äärioikeistolaisten fasistien vaarallisuudesta ja väkivaltaisuudesta."

    Tapahtuman aikaan persut itki sitä kun ei yle ja muu valta(valhe)media uutisoinut riittävän näkyvästi pahoinpitelystä.
    Nyt sitten pitäisi vaieta koko asiasta, koska se on liian kiusallinen ja lokaa persujen mainetta.

    Miksi asiasta pitäisi vaieta?
    Niistä asioista, jotka ovat kiusallisia ja paljastavat suvaitsevaiston ideologian vaarallisuuden, niistä vaietaan.
    Se kaksinaismoralismi joka liittyy maahanmuuttoon ja ns. pakolaisuuteen vaikenee valikoiden juuri siellä "valta(valhe)mediassa".
    Valheet puoleen ja toiseen ansaitsevat tulla julki, vai kuinka?
    Perustelut että se hyvä tarkoitus pyhittää keinot ei kai ole hyväksyttävää puolelle jos ei toisellekaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yle uutisoi asista kun siitä on nyt tehtävä todiste äärioikeistolaisten fasistien vaarallisuudesta ja väkivaltaisuudesta."

    Tapahtuman aikaan persut itki sitä kun ei yle ja muu valta(valhe)media uutisoinut riittävän näkyvästi pahoinpitelystä.
    Nyt sitten pitäisi vaieta koko asiasta, koska se on liian kiusallinen ja lokaa persujen mainetta.

    Eihän hakkaajat olleet persuja. Persujen kannatus vain nousee kun tulee sympatiapisteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yle uutisoi asista kun siitä on nyt tehtävä todiste äärioikeistolaisten fasistien vaarallisuudesta ja väkivaltaisuudesta."

    Tapahtuman aikaan persut itki sitä kun ei yle ja muu valta(valhe)media uutisoinut riittävän näkyvästi pahoinpitelystä.
    Nyt sitten pitäisi vaieta koko asiasta, koska se on liian kiusallinen ja lokaa persujen mainetta.

    perssujen pitää erottaa katajainen heti puolueesta

    Äänestä

Poliittinen väkivalta on uutisen arvoinen asia. Emme halua yhteiskuntaa, jossa äärioikeistolaisia aktivisteja päästetään mukaan puolueiden toimintaan vain siksi että pelätään kostotoimia jos heidät aiheellisesti heitetään ulos sääntöjen rikkomisesta.

1Äänestä
  • Entä vasemmistolaisten aktivistien väkivalta, onko se vain "parempaa väkivaltaa"?
    "Sten, Sten Christenseen!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä vasemmistolaisten aktivistien väkivalta, onko se vain "parempaa väkivaltaa"?
    "Sten, Sten Christenseen!"

    Minun puolestani tuomiolle kaikki väkivaltaisuuksiin syyllistyvät puoluekannasta riippumatta. Saihan se kokoomuspomokin elinkautisen Lauttasaaren murhasta.

    1Äänestä

Sattuuhan sitä muissakin puolueissa kokoomusnuorisojohtaja murhasi maahanmuuttajan
Demariministeri käski ampua työläisiä Kemisssä 1949

Äänestä

Tyypillisiä äärinationalisteja. Väärin ajattelevan ihmisen saa vaikka murhata.

1Äänestä
  • Ja äärianarkistit hurraavat kun kohteena oli perussuomalainen. Tyypillistä punikeille.

    Äänestä

Yle on valtakunnan persumedia nro. 1.

Äänestä
  • Yle on Suomen ykkösmädättäjä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joka on nikkaroidessaan kompastunut omaan vasaraansa ja saanut vekin päähänsä? Eikö maailmassa ole enää tärkeämpää uutisoitavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu