Olenko nyt oikeassa olettaessani, että Private linen, Negativen ja Technicolourin fanit koostuvat pääasiassa teinitytöistä, joille tärkeimpänä syynä bändin fanittamiseen on ulkomusiikilliset tekijät? Yksikään em. orkestereista ei mielestäni ole kyennyt tuomaan rock-musiikkiin mitään mainittavaa uutta virtausta. Millä tavalla "oikeat" rokkarit suhtautuvat näihin bändeihin? Itse pidän kyseisiä kokoonpanoja lähinnä keinona siirtää pikkutyttöjen viikkorahoja levy-yhtiön kassaan. Onko kukaan laillisesti aikuinen, musiikkiin oikeasti perehtynyt, ihminen käynyt koskaan yhdenkään em. bändin keikalla? Moisen henkilön mielipide kiinnostaa. Älkääpäs sitten viitsikö laittaa tähän niitä ihq/paska -tyyppisiä lapsellisuuksia. Olisiko mahdollista saada objektiivisia, perusteltuja, asiantuntevia kommentteja? Eikös muuten Private linen jätkät ala olla jo aika vanhaa porukkaa? Voiko ne olla aivan tosissaan tuossa hommassa?
Private line ym.
masapasa
9492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pistäsin ton Private linen aivan eri kastiin noiden muiden kanssa...Totta että itse pistin sen samaan kasaan ennen kuin kuuntelin levyn ja kävin keikalla, mutta huomasin tehneeni virheen. Tosin ei Negative ja Technicolourkaan ole kovin saman tyylisiä bändejä keskenään noin musiikillisesti.
Vilpittömästi uskon kuitenkin jokaisen noista bändeistä tekevän musiikkia musiikin takia eikä pelkästään teinityttöjen. Ja Private linen keikoilla näyttäisi olevan niin poikia kuin tyttöjäkin aika tasapuolisesti, tietysti paikasta riippuen.
Ei kait se musiikin vika ole jos pojat näyttää hyviltä ja tytöt tykkää, eli kuunnelkaa musiikkia ei bändin faneja.
kuuntelee muutkin kun teinitytöt negativee ymym sellast..esim ku ngt kävi savonlinnas ni siel oli paljon eri ikäst porukkaa.jopa 30-40-vuotiaita.ja kyl Private Linel tuntuu olevan jätkiäkin faneina yht paljo ku tyttöjä...
joten ehkä jos kuunneltais mieluummin itse yhtyeitä ja niiden musaa kuin ajateltais sitä,mimmosii fanei niil on..?:) Kiitos.
tuossapa kävi ilmi se mitä minulla oli sanottavaa... tää diggailu on menny liian pinnalliseksi...
eipä paljon vastauksia sadellut. Tehdään siis tulkinta: laillisesti aikuiset musiikintuntijat eivät ole vierailleet noiden bändien keikoilla ja jos ovat, niin he eivät vieraile tällä keskustelupalstalla.
että johto päätöksesi ei mennyt kovin harhaan. Voi musiikin harrastajat keskustella enemmän tuolla muusikoiden.netissä. ja jos laillisesti aikuiset tarkoittaa täysi ikäistä, niin Private linen keikat näyttää pääsääntöisesti olevan k18, eli itseni lisäksi täällä ei välttämättä käy täysi ikäisiä musiikin harrastajia, tai sitten eivät kehtaa tunnustaa tai katso tarpeelliseksi kertoa mielipidettään.
Ja tosin en ole itsekään noista bändeistä tutustunut kun Private lineen (lue: suomen Mötley crue).
Aluksi sanon, että Private Line ei ole ihan samaa sarjaa kuin jokin Negative, Uniklubi tai Technicolour. Niillä pojilla on vähän iän tuomaa juttua, eikä ne ole enää ihan nättejäkään. PL:lää sanoisin jo ROCKiksi, kun ne muut ovat jotain muuta. Uudet teini-orkestereit ovat eksyksissä, jos ne yrittävät tuoda 80-lukua esille.
On törkeän näköistä, kun pojat pistäytyvät ihan helvetin koreaksi ja itse musiikkiin ei leuhkuudessaan paneuduta. Musiikkiopiston penkille sanon minä. Yksi syy ulos tulevaan materiaaliin on 90-luvulla soinut dance-sonta, eikä 70-luvun musiikista ole hajuakaan (tai ei läheskään tarpeeksi).
Vastaus tuli tällä kertaa pop-jazzteoriaa opiskelleelta.
no heipä hei, sinä ihku bejbe.
mikäs tos ny oli oikein se asian ydin...? allright, yritän sammuttaa tiedon janoasi. ensinnäkin diggailen Ngt:tä mutta se ei estä minua diggailemasta esim Gunnareita ja Hanoita yms yms yms... ja muuten todellakin diggailen mm noita hienoja rock-bändejä...ja sitten, minä henkilökohtasesti tunnen näitä sinun "kunnon" rokkareita, ihan oikeesti kunnon... ja olen kuullut, että Negative on ala-arvostettu bändi, sen maineen on pilannut nämä "ihku" fanit jotka samaan aikaan diggailee jtn Antti Tuiskua. ja niinkuin olen monesti todennut, on Negative vielä aloittelia verrattuna vaikkapa gunnareihin... eli älkää menkö vertaamaan vaikkapa näitä yhtyeitä toisiinsa. Eli esimerkiksi Negative on rokkibändi siinä missä muutkin, vain yksi tuoreimmista ja erittäin hieno sellainen...
NO VOI MUTTA NEGATIVE ON YKSINKERTAISESTI PASKA BÄNDI. MIELESTÄNI SE EI OLE ALIARVOSTETTU VAAN YLIARVOSTETTU. SITTEN KAIKKI "EN TOD. OO TEINXIT, EROTUN MASSASTA" IHKUTTAA NEGATIVEA JA OVAT NIIN KOVIA ROKKAREITA. TOTTAKAI HE KUUNTELEVAT HANOITA YM. OLALLAKSEEN KATU-USKOTTAVIA. Rokkienkeli ON NIIN HYVÄ ESIMERKKI. UNIKLUBI; NGT YMS EIVÄT SAA MINULTA KUNNIOITUSTA.
hohohohohohohohhhoooo..... negative voi olla paska bändi ja sanoin unipubi mutta rokkia nekin soittavat luulisi sinunkin tuollaisena maailman parhaana tajuavan... se taas on asia erikseen onko se teinixrockia tms, rockia sekin... negativessä minua kiehtoo se rakkaus mistä musiikkia tehdään ja silloin se tulee tosiaan sydämestä eikä rahanhimosta niinkuin aika monella rahanhimoisella rokkarilla on noussut vähä kusi päähä... idea oli se, että on vain hyväksyttävä se että noita uusia kellaribändejä nousee katukuvaan... ja se on hienoa että nämä nuoret kunnian himoiset musiikintekijät pääsevät toteuttamaan itseään... se on karu totuus ja mitä minusta sanoit, sen jätän omaan arvoonsa... kiitos kuitenkin nyt tuostakin vähästä... aamen-