Valkoista kohtaan ei voi olla rasisti

Ei ainakaan feministien ja etnisten aktivistien mielestä. Valkoista voidaan toki syrjiä, mutta valkonaamaa kohtaan ei jostain syystä voi kuulemma kuitenkaan olla rasisti.

Kovaa aatteellista intersektionaalista selostamista kyllä löytyy, mutta paljonko se ilahduttaa valkoista rasistisen viharikoksen kohteeksi joutunutta?
Sillä useamminhan kantaväestön edustaja tilastollisesti on etnisten väkivallan, seksirikoksen ja muun viharikoksen uhri kuin mitä on toisin päin. Ja tämä on FAKTA.

Valkonaamaa saa siis vihata, hakata, tappaa ja raiskata - mutta se ei voi olla kuitenkaan rasismia, koska feminismi niin sanoo.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/09/11/rasismikeskustelu-junnaa-yha-paikoillaan-sanoo-sonya-lindfors-kumpi-on-pahempi?fbclid=IwAR19Ek-K1pFu_CrKU48gU5H4ndQA6oiewbnjnT4XqjP6TomKBeXXS4mDZRQ
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä se sitten on kun suomalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia naisia ja lapsia raiskataan kehitysmaalaisten toimesta? Rakkausrikollisuutta?

Äänestä
  • "suomalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia naisia ja lapsia"

    On kaiken värisiä joten kyseessä on pelkkä raiskaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "suomalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia naisia ja lapsia"

    On kaiken värisiä joten kyseessä on pelkkä raiskaus

    Ei. Valtaosa maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista kohdistuu nimenomaan valkoiseen kantaväestöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei. Valtaosa maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista kohdistuu nimenomaan valkoiseen kantaväestöön.

    Juuri näin. Nimenomaanhan rikostilastojen valossa valkoinen on etnisten vihan ja rikollisuuden uhri - ei toisinpäin!

    WLM!

    Äänestä

Jospa se kielii siitä että heidänkin mielestään valkoiset ovat kaikessa ylivoimaisia. Vain raukkoja värillisiä kohtaan voi olla rasistinen.

Äänestä

Toi joutavan päivänen ääliö on puhunut ja tulee aina puhumaan paskaa ja valheita. Sivistys ei tule sillä että osaa ilmaista itseään valehtelemalla suomenkielellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan feministien ja etnisten aktivistien mielestä. Valkoista voidaan toki syrjiä, mutta valkonaamaa kohtaan ei jostain syystä voi kuulemma kuitenkaan olla rasisti.

Kovaa aatteellista intersektionaalista selostamista kyllä löytyy, mutta paljonko se ilahduttaa valkoista rasistisen viharikoksen kohteeksi joutunutta?
Sillä useamminhan kantaväestön edustaja tilastollisesti on etnisten väkivallan, seksirikoksen ja muun viharikoksen uhri kuin mitä on toisin päin. Ja tämä on FAKTA.

Valkonaamaa saa siis vihata, hakata, tappaa ja raiskata - mutta se ei voi olla kuitenkaan rasismia, koska feminismi niin sanoo.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/09/11/rasismikeskustelu-junnaa-yha-paikoillaan-sanoo-sonya-lindfors-kumpi-on-pahempi?fbclid=IwAR19Ek-K1pFu_CrKU48gU5H4ndQA6oiewbnjnT4XqjP6TomKBeXXS4mDZRQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu