Uskotteko te

synnittömään elämään?
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Uskon, koska on vaan virheitä, ei syntejä.

Ja olen uskovainen mies, uskon itseeni. 😬

Äänestä
  • Olet vapahtaja ja jeesus. Sinua me virheelliset kumarramme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet vapahtaja ja jeesus. Sinua me virheelliset kumarramme!

    Paitsi se sivupanomies, se kumartaa kahdesti mutta molemmilla kerroillla sivulle. 😂

    Äänestä

  • Aha. Kansanmurhatkin ovat vain virheitä, eivät syntejä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha. Kansanmurhatkin ovat vain virheitä, eivät syntejä....

    Synti on minusta ihmisen keksimä ajatus. Uskonto/kirkko on keksinyt sen. Ja kaikista huvittavinta on se synninpäästö. Pikku rukous ja katuvuus sinetöi homman.... aamen. Mitenkäs se vastuu? (Ristinmerkki ilmaan) ja vastuuta pakoon...)

    Tuntuu, että itse uskontoa ja kirkkoa ylitse kaiken maallisena pitävät vähiten välittävät mitä virheitä tekevät... eivätkä ota itse vastuuta. Mitä kiihkrämpi uskonto, sen typerämmin se jengi käyttäytyy. Jotkut Jehovan todistajatkin sulkevat perheenjäseniä pois perheestä, jos nämä eivät halua jakaa samoja arvoja uskonnon kanssa. Ja sekö ei ole syntiä? Ehei.... se on jonkun jumalan tahto? 😂 Onpa kiva jumala...😁

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Synti on minusta ihmisen keksimä ajatus. Uskonto/kirkko on keksinyt sen. Ja kaikista huvittavinta on se synninpäästö. Pikku rukous ja katuvuus sinetöi homman.... aamen. Mitenkäs se vastuu? (Ristinmerkki ilmaan) ja vastuuta pakoon...)

    Tuntuu, että itse uskontoa ja kirkkoa ylitse kaiken maallisena pitävät vähiten välittävät mitä virheitä tekevät... eivätkä ota itse vastuuta. Mitä kiihkrämpi uskonto, sen typerämmin se jengi käyttäytyy. Jotkut Jehovan todistajatkin sulkevat perheenjäseniä pois perheestä, jos nämä eivät halua jakaa samoja arvoja uskonnon kanssa. Ja sekö ei ole syntiä? Ehei.... se on jonkun jumalan tahto? 😂 Onpa kiva jumala...😁

    No en minä siinäkään mitään vastuun ottamista näe, että kidutettua toisen ihmisen hengiltä, kuittaa sen vain toteamalla: ”No tuli vaan tehtyä virhe”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No en minä siinäkään mitään vastuun ottamista näe, että kidutettua toisen ihmisen hengiltä, kuittaa sen vain toteamalla: ”No tuli vaan tehtyä virhe”.

    No sitä varten on lait. Ja vastuu on sitä, että ottaa siitä langetetun rangaistuksen vastaan ja kärsii sen pois. Lisäksi elää lopun elämää sen taakan kanssa, miten on pilannut jonkun ihmisen hengen.

    Monet väkivaltarikolliset hurahtaa uskoon, koska siellä monesti annetaan anteeksi hänen tapot tms. Sinäänsä hyvä, jos se auttaa pysymään tekemästä lisää hölmöyksiä, mutta sehän on vaan tekohengitystä ja uskolla ostettua hyvää omatuntoa. Ne tapetut ei herää henkiin millään.

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Synti on minusta ihmisen keksimä ajatus. Uskonto/kirkko on keksinyt sen. Ja kaikista huvittavinta on se synninpäästö. Pikku rukous ja katuvuus sinetöi homman.... aamen. Mitenkäs se vastuu? (Ristinmerkki ilmaan) ja vastuuta pakoon...)

    Tuntuu, että itse uskontoa ja kirkkoa ylitse kaiken maallisena pitävät vähiten välittävät mitä virheitä tekevät... eivätkä ota itse vastuuta. Mitä kiihkrämpi uskonto, sen typerämmin se jengi käyttäytyy. Jotkut Jehovan todistajatkin sulkevat perheenjäseniä pois perheestä, jos nämä eivät halua jakaa samoja arvoja uskonnon kanssa. Ja sekö ei ole syntiä? Ehei.... se on jonkun jumalan tahto? 😂 Onpa kiva jumala...😁

    Synti on totta. Tuo synninpäästö on ihmisen keksintö. Aidosti katumalla ja anteeksi pyytämällä sekä parannuksen asiasta tekemällä saa synnit anteeksi. Kristus näkee sydämeen ja sen onko anteeksipyyntö aito. Uskonto on pinnallista suorittamista. Todellinen usko on henkilökohtainen suhde Kristukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synti on totta. Tuo synninpäästö on ihmisen keksintö. Aidosti katumalla ja anteeksi pyytämällä sekä parannuksen asiasta tekemällä saa synnit anteeksi. Kristus näkee sydämeen ja sen onko anteeksipyyntö aito. Uskonto on pinnallista suorittamista. Todellinen usko on henkilökohtainen suhde Kristukseen.

    Minusta voi vaan hyväksyä tehneensä virheen, sanoopa sitä synniksi, rikokseksi tai miksi vaan ja elää sen kanssa mahdollisimman hyvin.

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Toisille kristus voi olla se oma mieli, sielu tai mikä vaan.

    Sanat on sanoja...

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    No sitä varten on lait. Ja vastuu on sitä, että ottaa siitä langetetun rangaistuksen vastaan ja kärsii sen pois. Lisäksi elää lopun elämää sen taakan kanssa, miten on pilannut jonkun ihmisen hengen.

    Monet väkivaltarikolliset hurahtaa uskoon, koska siellä monesti annetaan anteeksi hänen tapot tms. Sinäänsä hyvä, jos se auttaa pysymään tekemästä lisää hölmöyksiä, mutta sehän on vaan tekohengitystä ja uskolla ostettua hyvää omatuntoa. Ne tapetut ei herää henkiin millään.

    Niin, että mitään katumusta ei tarvita. Istuu vankilassa vain tietyn aikaa ja sen jälkeen jatkaa samaa rataa. Sillä leiman saaneellahan ei ole enää mitään väliä, muut pitävät joka tapauksessa rikollisena. Kun itsekään ei kadu tekojaan, niin mikäs siinä, sen kun jatkaa vaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, että mitään katumusta ei tarvita. Istuu vankilassa vain tietyn aikaa ja sen jälkeen jatkaa samaa rataa. Sillä leiman saaneellahan ei ole enää mitään väliä, muut pitävät joka tapauksessa rikollisena. Kun itsekään ei kadu tekojaan, niin mikäs siinä, sen kun jatkaa vaan....

    Katumuksestako se on vaan kiinni? Tuskin... kyllä se oma virhe on hyväksyttäväkin. Muut voi leimata, koska he ovat muita, itse pitää osata antaa anteeksi itselleen virhe ja ottaa oppia. Vastuun siitä teosta, virheestä kantaa hautaan asti.... sitä ei voi kukaan muu kantaa.... sitä ristiä.

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Katumuksestako se on vaan kiinni? Tuskin... kyllä se oma virhe on hyväksyttäväkin. Muut voi leimata, koska he ovat muita, itse pitää osata antaa anteeksi itselleen virhe ja ottaa oppia. Vastuun siitä teosta, virheestä kantaa hautaan asti.... sitä ei voi kukaan muu kantaa.... sitä ristiä.

    Voiko sitä virhettään hyväksyä, voiko ottaa oppia ja antaa itselleen anteeksi, ellei samalla myös kadu?

    Tietysti voi selittää antaneensa itselleen anteeksi ja ottaneensa oppia, mutta jos ei mitään katumusta tunne, ne ovat vain sanahelinää.

    Äänestä

  • Oli ne virheitä tai syntejä niin sama asia. Niiden kautta täällä opitaan. Ilman niitä ei opittaisi mitään. Juuri siksi pahuus on olemassa täällä maanpäällä.kuuluu olla. Jing ja jang. Me saamme valita.saamme oppia. Kokemaan ja oppimaan tänne on tultu🦋

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Synti on minusta ihmisen keksimä ajatus. Uskonto/kirkko on keksinyt sen. Ja kaikista huvittavinta on se synninpäästö. Pikku rukous ja katuvuus sinetöi homman.... aamen. Mitenkäs se vastuu? (Ristinmerkki ilmaan) ja vastuuta pakoon...)

    Tuntuu, että itse uskontoa ja kirkkoa ylitse kaiken maallisena pitävät vähiten välittävät mitä virheitä tekevät... eivätkä ota itse vastuuta. Mitä kiihkrämpi uskonto, sen typerämmin se jengi käyttäytyy. Jotkut Jehovan todistajatkin sulkevat perheenjäseniä pois perheestä, jos nämä eivät halua jakaa samoja arvoja uskonnon kanssa. Ja sekö ei ole syntiä? Ehei.... se on jonkun jumalan tahto? 😂 Onpa kiva jumala...😁

    Tästä olen samaa mieltä. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kaikki mikä menee laitaan tai toiseen, ääripäähän, oli se sitten uskonto tai politiikka on aina huono juttu.se kultainen keskitie on kapea.siltä moni eksyy. Ego se on kaikilla ääripään kulkijoilla,kiihkouskovaisillakin . Se heitä vie. Minusta siitä on armo ja rakkaus aika kaukana. Tämä minun mielipide ja se siitä.🦋

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Katumuksestako se on vaan kiinni? Tuskin... kyllä se oma virhe on hyväksyttäväkin. Muut voi leimata, koska he ovat muita, itse pitää osata antaa anteeksi itselleen virhe ja ottaa oppia. Vastuun siitä teosta, virheestä kantaa hautaan asti.... sitä ei voi kukaan muu kantaa.... sitä ristiä.

    Juuri näin. Sinä osaat pukea asiat sanoiksi.olen vähän huono siinä🤭🦋

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko sitä virhettään hyväksyä, voiko ottaa oppia ja antaa itselleen anteeksi, ellei samalla myös kadu?

    Tietysti voi selittää antaneensa itselleen anteeksi ja ottaneensa oppia, mutta jos ei mitään katumusta tunne, ne ovat vain sanahelinää.

    Luultavasti katumus aiheuttaa sen, että jotain asialle tekee, mutta kirjoitinkin, että katumuksestako se on vaan kiinni?

    Kyllä siihen tarvitaan muutakin... ja minusta se erottaa minut jostain raamatun, ihmisten kirjoittaman kirjaan soveltavasta uskonnosta tai opista.

    Voihan se olla, että samaa ajattelutapaa siinäkin opuksessa selitetään ja henkilöidään se oman itsensä tuntemus kristukseksi... se siiten antaa anteeksi ja hyväksyy, kunhan ensin katuu...

    Mutta sitä tarkoitan itse, ettei se uskonto, kristus tai muu ulkopuolinen taho oikeasti tee sitä omaa anteeksiantoa itselleen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä olen samaa mieltä. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kaikki mikä menee laitaan tai toiseen, ääripäähän, oli se sitten uskonto tai politiikka on aina huono juttu.se kultainen keskitie on kapea.siltä moni eksyy. Ego se on kaikilla ääripään kulkijoilla,kiihkouskovaisillakin . Se heitä vie. Minusta siitä on armo ja rakkaus aika kaukana. Tämä minun mielipide ja se siitä.🦋

    Juice joskus jossain tuumasi, että usko on hyvä, uskonto on hyvä, mutta seurakunta joka tulkitsee uskontoa on huono. Tai jotenkin niin...

    Harkintavalta ja omasta elämästä päättäminen pitää pitää itsellään, eikä ulkoistaa sitä muille, kuten joissain uskontolahkoissa tuppaa käymään.... olet puolella tai vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Sinä osaat pukea asiat sanoiksi.olen vähän huono siinä🤭🦋

    Joskus osuu sanat paremmin kohdalleen, joskus huonommin. Onneks joku Wuppis tulee välillä oikomaan. 😀

    Äänestä

Oli aika hieno törmäys Formuloissa, katsoin kilpailua, jännitys lisää kuolemaa :D

Äänestä
  • Nivea liukastaa radan laitoin sitä peräpeiliin eli putosin tuolilta

    Äänestä

Suomi ei ole vaatinut.

Äänestä

Itselläni on nyt hetken aikaa jälleen lepoa, uusi projekti alkaa hyppii se jo monijalkaa.

Niin uskovaisten mielestä.... Jeesus oli ihminen eli erilainen kuin Enkelit ja Demonit sekä Jumala, mielestäni, mutta oliko Hitler Jeesus?

Äänestä

On olemassa ihmisiä, jotka ovat vihkineet elämänsä pahuuden palvontaan. He eivät halua muuttaa toimintaansa, Heille ei ihmisen henki ja kärsimyksen tuottaminen merkitse mitään. Maailmassa lisääntyvä pahoinvointi, johtuu paljon heidän häikäilemättömästä toiminnastaan. Jokaisella on lähimmäinen, jonka kohtelua kukin voi itsekseen miettiä, oman elämänsä kuplan piirissä.

Äänestä

Tunnen kehossani kipua jos aion tai teen väärin.
Myöskin tupakan poltto on henkimaailman mielestä väärin vaikka se on Jumalan meille antama lahja.
Mutta mikäli aiot parantaa jotakuta, niin olisi hyvä siltä päivältä vähentää tai lopettaa tupakanpoltto. Näin henkimaailma saa sinuun paremman yhteyden.

Äänestä

Mnusta tuntuu että olen nähnyt oikeassa elämässä sekä unissakin jotain tiettyä enkeliä tai vastaavaa Gabriel.

Äänestä

En.

Tai miksi sitä nyt sanoisi jos tyttö on haluton

Äänestä

Joitkut huvittavat tennis-elokuvskin oli js US Open menossa, ja formulat :D

Formiot tulevst juuri nyt uusintana tv:ssä.

Äänestä

Paha saa aina palkkansa.

Äänestä

Joku täällä taas viestejä poistaa. Synti ja virheet on sama asia. Niistä tänne on tultu oppimaan. Ilman niitä ei mitään opittaisi. Pahuudellakin on siksi tarkoitus täällä maanpäällä. .jing ja jang. Lyhennettynä näin.🦋

Äänestä

Ei ole taivasta, helvettiä eikä syntiä.

Elämä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

synnittömään elämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu