Päivi Räsänen, ettäs kehtasitkin!

UT:ssa puhutaan yllättävän vähän "Jumalalle antautumisesta".
Oikeastaan on ainoastaan yksi kirje, jossa voisi ajatella esitettävän "Jumalalle antautumisen psykologiset perusteet".
Tuo kirje on roomalaiskirje. Antautumiskehotus tai -rohkaisu tulee siinä heti ensimmäisessä luvussa... eikun... toisessa... eikun...kolmannessa...eikun...neljännessä (alkaako käydä tylsäksi?).........................................eikun vasta KAHDENNESSATOISTA luvussa.
Sitä ENNEN Paavali ei katso tarjoavansa lukijalle riittäviä perusteita ja syitä Jumalalle antautumiselle. Vasta 12. luvun alussa hän toteaa:
Jumalan armahtavaan laupeuteen vedoten/Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan/


Millainen on tuo Jumalan armahtava laupeus, jonka kautta ja johon vedoten Paavali VASTA 12. luvussa - ei esimerkiksi 8. luvussa - kehottaa antamaan veljiä ja siskoja ruumiinsa Jumalalle eläväksi ja otolliseksi uhriksi?

Paavali katsoo, että ihmisellä on psykologiset edellytykset antautua Jumalalle vasta siinä vaiheessa, kun hänelle on selvinnyt, että Jumala on sellainen Jumala, joka tulee aikanaan pelastamaan KAIKKI MAAILMAN IHMISET. Roomalaiskirjeen luvut 9-11 muodostavat draaman kaaren, joka huipentuu Kristuksen aikaansaaman pelastuksen universalistiseen julistukseen:
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.

Ja vastaan ämpyileville hän toteaa heti perään:
Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä! 34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa? 35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava? 36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen.

Kaikki muunlaiset psykologiset (moraaliset?, "hengelliset") perusteet ovat Paavalin katsannossa vajaamittaisia ja riittämättömiä. Miksikö? Oletettavasti siksi, että silloin "antautuminen" tapahtuisi tiedon puutteen vuoksi osaksi pelosta (ja pelko kyllä hapattaisi ennen pitkää koko taikinan). Pelon kun kykenee karkottamaan ihmisten mielistä ainoastaan TÄYDELLINEN RAKKAUS. Ja Jumala, joka pelastaa KOKO MAAILMAN, ON, tosiaankin ON täydellinen rakkaus. Mikään vähempi ei täydellisen rakkauden määritelmää täyttäisikään, mutta koko universumin pelastava ja uudistava Jumala sen täyttää. TÄLLAISELLE Jumalalle Paavali katsoo ihmisen voivan antautua turvallisesti ja eheästi. Muunlainen antautuminen perustuisi tiedon puutteen vuoksi vajavaisiin, pelonsekaisiin motiiveihin, jotka eivät ole hyväksi ihmiselle eivätkä kunniaksi Jumalalle.
(Jos julistaisin kovaan ääneen urheilusta jotakin tietäville ystävilleni, että fanitan yli kaiken Iivo Niskasta, koska hän tuli viime olympialaisissa viidelläkympillä superhienosti neljänneksi ja on ollut MM-kisoissakin pari kertaa lähellä mitaleita, fanittamiseni joutuisi heidän silmissään hieman outoon valoon. Niin vilpitöntä kuin fanittamiseni olisikin, se perustuisi ensinnäkin vajavaisiin eli virheellisiin tietoihin eli sen perusteet eivät olisi niin hyvät kuin ne voisivat olla. Joku voisi jopa ajatella, että fanittamiseni on hieman "väkinäistä". Ja se, että kailottaisin kovaan ääneen Iivon viidenkympin neljättä sijaa (kun hän itse asiassa voitti kisan) ja MM-kisojen pistesijoja (kun hän tosiasiassa voitti ja sai pronssia), ei tosiaankan toisi Iivolle hänen ansaitsemaansa kunniaa. Fanittava koohkaamiseni voisi sen sijaan aiheuttaa jopa hämmennystä joissakuissa - ja tietämättömiä se johtaisi kerta kaikkiaan harhaan.)

Siksi Paavali kehottaa uskovia antautumaan Jumalalle vasta roomalaiskirjeen 12. luvussa. Tuossa vaiheessa hän on esitellyt lukijoilleen Jumalan, joka on Kristuksessa pelastanut ja pelastava koko maailman. Mikään vähempi kuin totuus rakastavasta Jumalasta kun ei Paavalille ihmisten antautumisen perusteeksi riitä.

Kiitos vinkistä. Pitääpäs katsoa ☺️

Päivi oli todellakin loistava 👏👏
Laajasalolle plussaa siitä, kun sanoi, että herätysliikeväellä pitäisi olla nykyistä enemmän tilaa kirkossa.

Päivi Räsäsen uskon perusta, homoviha, ei ole Jumalasta, vaan Saatanan opetuksesta Paavalille:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."

Tämä on Jumalan ilmoitus:

On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."

>Ei Jeesus rauhaa tuo vaan miekan.

Meilläpä on hyppypanokset. Siinä menee opetuslapsukaisetkin samalla, kun niillä pannaan haisten.