Miksi Italia oli niin heikko molemmissa maailmansodissa?
Miksi Italia oli niin heikko molemmissa maailmansodissa?
Anonyymi
14124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samasta syystä kun arabit ja muut ovat huonoja sotilaita. Uho ja huuto on kova, mutta kun tulee sisua vaativan tehtävän hetki tai iskee tykistökeskitys on paskat housuissa.
Sitkeys ja tummuusei sovi yhteen.
Ei valkoisuus ole korkean taistelutahdon edellytys, olihan japanilaisilla jopa saksalaisiakin (ehkä jopa suomalaisia) korkeampi taistelutahto toisen maailmansodan aikana. Arabithan taistelivat hyvin 600 ja 700 luvuilla, ei tosin koskaan erinomaisesti niiden jälkeen mutta ei heitä voi huonoina sotilaina pitää.
Pakistanilaiset rotutohtorit olivat aikoinaan sitä mieltä että intialaiset olivat kaikki nössöjä ja pakistanilaiset maailman historian suurinta soturikansaa. He hokivat kaikenlaisia "yksi pakistanilainen vastaa kymmentä hindua" fasisti propaganda lauseita mutta todellisuus ei sitten vastannutkaan rasistista propagandaa.
Suomalaisia pidettiin Ruotsissa mongoleina.
Sen takiako Italia soti huonosti?
Ehkä italialaiset ovat mongoleita.
Italia odottaa aina, että joku toinen tulee apuun ja vaikka sotii maan puolesta.
Itse syövät pizzaa, patonkia sekä juovat viiniä sillä aikaa...
Kuulostaa aika rasistiselle.
Pasta unohtui ja nuo roska ruoat tekevät heistä makarooneja.
Tusjin sotilaan ruokavaliolla on suurta merkitystä.
Tämähän se onkin iso ihme. Asuuhan Italian niemimaalla indoeurooppalaiset roomalaiset sekä isoja germaanikansoja kuten ainakin Langobardit ja Vandaalit ainakin. Voisi kuvitella italiaanojen olevan muiden eurooppalaisten veroisia sotilaita. Ehkä E-Italiassa ja Sisiliassa asuvat foinikialaisten jälkeläiset ovat maan pilanneet.
Pohjois-Italiaa asuttivat aikoinaan gallit, eli etelän asukkaat ovat "oikeita" roomalaisia.
Italian miehet ovat niin järkeviä, että eivät halua sotia. Mikään ei voi olla sen järkevämpää.
Varsinkin eteläinen Italia oli maailmansotien aikoihin lähes nykyisten afrikkalaisten kehitysmaiden tasolla. Vaikka pohjoinen teollistui, mitä lähemmäs Sisiliaa mentiin, vanhat jäykät valtarakenteet voimistuivat; useimmiten lähes luku- ja kirjoitustaidottomien talonpoikien asema suurmaanomistajien ja vanhoillisen kirkon ruuvipenkissä tukahdutti kaiken kehityksen. Italian teolliset voimavarat eivät yksinkertaisesti riittäneet suurvalta-armeijan rakentamiseen ja ylläpitoon.