Uskoakko miestäni

Anonyymi

Löysin mieheni laukusta 2 käyttämätöntä kondomia(itse emme niitä käytä). Kulki reussuhommissa sillon. Kysyin niistä niin väittää ostaneensa se riidan päätteeksi automaatista mutta tulleensa järkiinsä eikä käyttänyt. Katsoin niistä päiväystä niin oli 10/2021 eli voi hyvin olla et on ostanut kun on noin 4v sit valmistettu et tuskin kaupan hyllystä enään tuolla päiväyksellä löytyy. Mies vakuuttaa kiven kovaan että ei ole harrastanut seksiä kenenkään kanssa ja yrittää minulta kysellä keinoja millä voisi sen todistaa. Rakastaa ja jumaloi kuulemma minua vielä 20v jälkeenkin Olisi valmis lähtemään siihen valheenpaljastustestiinkin jota tehdään Lahdessa jos olisi rahaa. Voisiko mieheni puhua totta vai onko toikin vain valehtelua? Miten sen saisi selville ?

39

221

    Vastaukset

    • Ainoat aiemmat pettämistaustat on viestittelyä noin 7v sitten jonka on mulle myöntänyt

      • Todennäköisesti on pettänyt. Miehet kieltää kaiken aina, vaikka jäisivät housut kintuissa kiinni.
        Todisteita et ainakaan tuosta kerrasta saa. Kortsupaketissa on muuten kortsuja 5 kpl.
        Ilman todisteita ja tunnustusta voit ajatella ettei ole pettänyt, haluammehan aina ajatella hyvää puolisoistamme. Pettänyt varmasti, muttei halua susta erota. Semmosia miehet on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti on pettänyt. Miehet kieltää kaiken aina, vaikka jäisivät housut kintuissa kiinni.
        Todisteita et ainakaan tuosta kerrasta saa. Kortsupaketissa on muuten kortsuja 5 kpl.
        Ilman todisteita ja tunnustusta voit ajatella ettei ole pettänyt, haluammehan aina ajatella hyvää puolisoistamme. Pettänyt varmasti, muttei halua susta erota. Semmosia miehet on.

        Väittää ostaneensa ne automaatista. Tiedän että sieltä saa vain 2 kerralla


    • No kuinka usein käyttää tuota laukkua? Olisiko ne kortsut voineet olla siellä huomaamatta noin kauan.

      Toisaalta ihan sama. Jos sinulla ei ole todisteita, niin et sinä pelkistä vanhoista kortsuista voi tuomita saatikka sitten häntä jotenkin rankaista.

      Mikä on miehesi parisuhdehistoria. Onko ollut kova naistenmies ennen vakiintumistaan sinun kanssa?

      Miksi muuten itse olet niin epäileväinen? Vipattaako menojalka vieraiden miesten suuntaan?

      • Se on käyttänyt sitä laukkua vuoden. Ostettu siis vuosi sitten. Itellä ei ole aikomustakaan pettää miestäni. Ollaan oltu 20v yhdessä ja rakastan miestäni paljon. Jäi vain niiden 7v takaisten viestittelyjen jälkeen pieni pelko että pettäis


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on käyttänyt sitä laukkua vuoden. Ostettu siis vuosi sitten. Itellä ei ole aikomustakaan pettää miestäni. Ollaan oltu 20v yhdessä ja rakastan miestäni paljon. Jäi vain niiden 7v takaisten viestittelyjen jälkeen pieni pelko että pettäis

        Ja parisuhde historiaa on se nuorenmiehen hyppyyt. Ollaan seurusteltu 20 vuotiaasta saakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on käyttänyt sitä laukkua vuoden. Ostettu siis vuosi sitten. Itellä ei ole aikomustakaan pettää miestäni. Ollaan oltu 20v yhdessä ja rakastan miestäni paljon. Jäi vain niiden 7v takaisten viestittelyjen jälkeen pieni pelko että pettäis

        No ihan selväähän se sitten on että ne kortsut on kulkeneet alle vuoden mukana. Miten et tuota matematiikkaa osaa? Ja aivan hyvin on voinut ostaa ne automaatista äskettäin, ei niissä kortsuvaihtuvuus ole niin suurta että alati laitettaisiin uusia kortsuja sinne.


    • Usein ne jotka epäilee toisen uskottomuutta ovat itse olleet uskottomia, saavat syyn syyttää toista kun itse mokailee.

      • En ole ollut uskoton miehelleni


      • Älä selitä, kaikki ei petä.


      • No aika suuri syy on jo epäillä jos kortsuja löytyy työ laukusta eikä niitä suhteessa käytetä. Ei mikään tuulesta temmattu juttu. Ainakin mies on jo suunnitellut pettämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No aika suuri syy on jo epäillä jos kortsuja löytyy työ laukusta eikä niitä suhteessa käytetä. Ei mikään tuulesta temmattu juttu. Ainakin mies on jo suunnitellut pettämistä.

        Mies on myöntänyt sen että yhden riidan jälkeen oli mennyt ostamaan ne hitellin automaatista ja meinannut käyttää mut ei ollu pystynyt


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mies on myöntänyt sen että yhden riidan jälkeen oli mennyt ostamaan ne hitellin automaatista ja meinannut käyttää mut ei ollu pystynyt

        Varmaan totta puhuu, eli aikoi pettää sua. Hänen yksinkertaisessa mielessään mitään pahaa ei siis tapahtunut, mutta näkisin asian hiukan toisin.
        Miksi ne kumit vielä sillä kulkee mukana? Ei kovin kunnioittavaa puolisoaan kohtaan ja sinä rouva yksinkertaisuus et edes ymmärrä olla vihainen.
        Kyllä jos meidän perheessä jostain löytyy kortsuja niin se on ero heti. Pettäminen tai sen suunnittelu on siihen molemmat hyviä syitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan totta puhuu, eli aikoi pettää sua. Hänen yksinkertaisessa mielessään mitään pahaa ei siis tapahtunut, mutta näkisin asian hiukan toisin.
        Miksi ne kumit vielä sillä kulkee mukana? Ei kovin kunnioittavaa puolisoaan kohtaan ja sinä rouva yksinkertaisuus et edes ymmärrä olla vihainen.
        Kyllä jos meidän perheessä jostain löytyy kortsuja niin se on ero heti. Pettäminen tai sen suunnittelu on siihen molemmat hyviä syitä.

        Tai sitten ei oikeasti pystynyt käyttämään niitä ja veteli paljaalla.


    • Loppujen lopuksi ei ehkä olekaan enää merkitystä, miten asian laita oikeasti on. Luottamusta ei ole, sinuna miettisin tätä asiaa ensi sijaisesti.

      Meinaan poliisi - rikollinen (epäilty) asetelmaa.

      • Voisko se valheenpaljastustesti olla sit tarpeen? En oikeasti haluaisi erota koska rakastan miestäni. Hän on kyllä käytökseltään jo muuttunut. Meillä oli rajuja riitoja sen reissuhomnan takia. Mut nyt on tullut tosi helläksi ja yrittää kaikella tavalla todistaa ettei oo mitään tehny


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisko se valheenpaljastustesti olla sit tarpeen? En oikeasti haluaisi erota koska rakastan miestäni. Hän on kyllä käytökseltään jo muuttunut. Meillä oli rajuja riitoja sen reissuhomnan takia. Mut nyt on tullut tosi helläksi ja yrittää kaikella tavalla todistaa ettei oo mitään tehny

        Et nyt tainnut ymmärtää, mitä kirjoitin 😊🤣😂

        Ehkäpä aloitus oli vitsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt tainnut ymmärtää, mitä kirjoitin 😊🤣😂

        Ehkäpä aloitus oli vitsi?

        En siis ymmärtänyt ja aloitus ei ole vitsi vaan tosi valitettavasti


      • Anonyymi kirjoitti:

        En siis ymmärtänyt ja aloitus ei ole vitsi vaan tosi valitettavasti

        Aa nyt mää ymmärsin. Eli pitää vähän pitää silmällä. Et onko epäilyttävää käytöstä. Olen töissä niin ei kerkiä kunnolla lukea viestejä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aa nyt mää ymmärsin. Eli pitää vähän pitää silmällä. Et onko epäilyttävää käytöstä. Olen töissä niin ei kerkiä kunnolla lukea viestejä

        Joo ei kannata työn lomassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisko se valheenpaljastustesti olla sit tarpeen? En oikeasti haluaisi erota koska rakastan miestäni. Hän on kyllä käytökseltään jo muuttunut. Meillä oli rajuja riitoja sen reissuhomnan takia. Mut nyt on tullut tosi helläksi ja yrittää kaikella tavalla todistaa ettei oo mitään tehny

        Nauti hyvistä ajoista. Ei mies kuitenkaan rikollisen asemassa ole vai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nauti hyvistä ajoista. Ei mies kuitenkaan rikollisen asemassa ole vai.

        No ei vielä rikollisen asemassa. On luvannut tehä kaikkensa et ei aiheuta epäilyjä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aa nyt mää ymmärsin. Eli pitää vähän pitää silmällä. Et onko epäilyttävää käytöstä. Olen töissä niin ei kerkiä kunnolla lukea viestejä

        Ei kun tarkoitan sitä, että luottamus välillänne on varmaankin asia, jonka näkisit kantavan hyvää suhdetta eteenpäin.

        Mitä teet suhteella, jossa et voi enää rakentaa luottamusta? Mitä saat sellaisesta suhteesta, jossa epäilys kalvaa. Et voi ikinä täysin päästä toisen ihmisen pään sisälle. Aina voi tulla uusia epäilyksen aiheita. Ratkaistavaksi siis jää, tehdä päätös. Voit tehdä päätöksen puoleen taikka toiseen joko luottaa häneen tai olla luottamatta.

        Se, mitä lopultakin on tapahtunut, on jo tapahtunut. Valheenpaljastus on ajojahtia, joka osoittaa sen, että luottamusasiaa ole läpikäyty loppuun asti.

        Jos ymmärrämme sen asian, että emme voi koskaan täysin luottaa toiseen ihmiseen, ymmärrämme asian jujun.

        Voimme valita luottamuksen kaikesta huolimatta, niin halutessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei vielä rikollisen asemassa. On luvannut tehä kaikkensa et ei aiheuta epäilyjä

        Eli peittää jälkensä paremmin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun tarkoitan sitä, että luottamus välillänne on varmaankin asia, jonka näkisit kantavan hyvää suhdetta eteenpäin.

        Mitä teet suhteella, jossa et voi enää rakentaa luottamusta? Mitä saat sellaisesta suhteesta, jossa epäilys kalvaa. Et voi ikinä täysin päästä toisen ihmisen pään sisälle. Aina voi tulla uusia epäilyksen aiheita. Ratkaistavaksi siis jää, tehdä päätös. Voit tehdä päätöksen puoleen taikka toiseen joko luottaa häneen tai olla luottamatta.

        Se, mitä lopultakin on tapahtunut, on jo tapahtunut. Valheenpaljastus on ajojahtia, joka osoittaa sen, että luottamusasiaa ole läpikäyty loppuun asti.

        Jos ymmärrämme sen asian, että emme voi koskaan täysin luottaa toiseen ihmiseen, ymmärrämme asian jujun.

        Voimme valita luottamuksen kaikesta huolimatta, niin halutessa.

        Siis eihän se ole millään tavoin toimiva tai terve parisuhde jos toinen suunnittelee pettämistä ja ostaa kortsuja ja toinen varailee aikaa valheenpaljastukseen 😂


    • Höpöpöpö. Olisi ne heittänyt menemään jos ei ollut tarkoitus käyttää. Säilytti ne kaiken vararta. Näin.

      • Niin ... näin naisena komnentoin tähän. Voi olla noinkin. Itse ainakin olen sen verran pihi, että jos olen jotakin ostanu ja se on käyttökelpoista edelleen, niin en kyllä heitä menemään.

        Mulla on muuten itelläni kaapissa äitiyspakkauksen mukana tulleet kortsut. Mietin sillon jo, että näillä nyt ei ainakaan tule olemaan mitään käyttöä. En sitten heittänyt menemään ja tuolla ne edelleen on. Mies on Keski-Euroopasta kotosin, eikä sillä ole mitään tietoa äitiyspakkauksen sisällöstä. Eikä tullu sillon niitä kortsuja esiteltyä. Koskahan noista mahtaa nousta meteli. Ovat varmaan menossa just vanhaksi, että vois ne varmaan heittääkin. Toisaalta eihän niitä voi tohon roskikseen päälimmäisiksi heittää. Sitten ukkeli viimestään varmasti näkee ne :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ... näin naisena komnentoin tähän. Voi olla noinkin. Itse ainakin olen sen verran pihi, että jos olen jotakin ostanu ja se on käyttökelpoista edelleen, niin en kyllä heitä menemään.

        Mulla on muuten itelläni kaapissa äitiyspakkauksen mukana tulleet kortsut. Mietin sillon jo, että näillä nyt ei ainakaan tule olemaan mitään käyttöä. En sitten heittänyt menemään ja tuolla ne edelleen on. Mies on Keski-Euroopasta kotosin, eikä sillä ole mitään tietoa äitiyspakkauksen sisällöstä. Eikä tullu sillon niitä kortsuja esiteltyä. Koskahan noista mahtaa nousta meteli. Ovat varmaan menossa just vanhaksi, että vois ne varmaan heittääkin. Toisaalta eihän niitä voi tohon roskikseen päälimmäisiksi heittää. Sitten ukkeli viimestään varmasti näkee ne :D

        No sulla on kyllä jotain ongelmia jos et raaski ilmaiseksi saaduista kortsuista luopua. Ei todellakaan ole tervettä eikä normaalit ihmiset toimi noin. Kauhistuttaa ajatella miltä sun kämppä näyttää. Onko olohuone sisustettu ilmaisjakelulehdillä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sulla on kyllä jotain ongelmia jos et raaski ilmaiseksi saaduista kortsuista luopua. Ei todellakaan ole tervettä eikä normaalit ihmiset toimi noin. Kauhistuttaa ajatella miltä sun kämppä näyttää. Onko olohuone sisustettu ilmaisjakelulehdillä?

        Jos olisi ite OSTANU, kuten taisin tossa kirjottaa^^

        Mutta joo, on ne ilmaset tuolla olemassa. Miksi olis pitänyt heittää heti menemään? Vain koska aatteli, että tuskin tulee tarvimaan? Aina voi tulla syy, ettei hormonaalista voikaan enää käyttää. Nyt ne tosin vois varmaan heittää, kun taitaa olla päiväykset yli. Täytyykin yrittää muistaa kattoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ite OSTANU, kuten taisin tossa kirjottaa^^

        Mutta joo, on ne ilmaset tuolla olemassa. Miksi olis pitänyt heittää heti menemään? Vain koska aatteli, että tuskin tulee tarvimaan? Aina voi tulla syy, ettei hormonaalista voikaan enää käyttää. Nyt ne tosin vois varmaan heittää, kun taitaa olla päiväykset yli. Täytyykin yrittää muistaa kattoa.

        No enpä itse kyllä asunnossani säilyttele tavaraa josta tiedän etten tule tarvitsemaan. Tuskinpa kovin moni muukaan. Olin sitten maksanut siitä tai en. Eli ei toi normaalia ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No enpä itse kyllä asunnossani säilyttele tavaraa josta tiedän etten tule tarvitsemaan. Tuskinpa kovin moni muukaan. Olin sitten maksanut siitä tai en. Eli ei toi normaalia ole.

        On paljon tavallisempaa säilyttää asioita, joista ei ole varma, kuin heittää niitä pois. Jos kaikki ihmiset heittäis heti pois kaiken "tarpeettoman" niin kukaan ei valittais kun tavaraa on liikaa. Ei olisi olemassa mitään konmari vouhotuksia jne. Heitä, jotka valittavat tavaraa olevan liikaa, on paljon enemmän, kuin heitä, jotka heittäisivät tavarat nopeasti pois tarpeettomina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On paljon tavallisempaa säilyttää asioita, joista ei ole varma, kuin heittää niitä pois. Jos kaikki ihmiset heittäis heti pois kaiken "tarpeettoman" niin kukaan ei valittais kun tavaraa on liikaa. Ei olisi olemassa mitään konmari vouhotuksia jne. Heitä, jotka valittavat tavaraa olevan liikaa, on paljon enemmän, kuin heitä, jotka heittäisivät tavarat nopeasti pois tarpeettomina.

        Tosi harva ihminen myöskään käy säännöllisesti laukkuja, kaappeja ja laatikoita säännollisesti läpi ja heittä tavaraa pois. Monet tavarat vain unohtuvat sinne jonnekin näkymättömiin. Säännöllinen tavaroiden poistaminen on myös yksi pakkomielle ... voi sitten taas kohta ostaa uuden sen äsken tarpeettomana poistetun tilalle.


    • Sun vaihtoehdot on uskoa, tai pian liittyä katkerien naisten joukkoon huutamaan *jätä se sika* ratkaisuksi kaikkiin riitoihin.
      Ylipäätään riitely on täysin turhaa. Se vain osoittaa, kyvyttömyyden ratkaista ongelmia.

    • Uskottomuusajatukseen ei sitten tarvittu kuin yksi riita? Jos noin löysää on ajatuksissa pettääkin helposti.

      • Ei vasn useita. Mies sai 1v komennuksen toiselle paikkakunnalle ja oli vain 1.5 päivää kotona viikosta. Se aiheutti monta riitaa . Ja yhden pahan jälkeen oli hommannut ne


    • Kyllähän ihminen unohtaa asioita, minäkin kun käytin satunaisesti vaimon kanssa kumeja niin unohtui kerran reissussa taskuun ja eikös vaimo taskuja tyhjentäessä poiminut kumin sormiinsa ja kysyi mitä vittua, miks sulla on kortsu taskussa, eihän me käytetä enää. Kerroin miks jäänyt ja vaimo katsoi hiukan mietiskellen ja päätös asialle ok. Naisia tai tässä tapauksessa vaimoani ei aina miellytä pestä alapäätä vieraassa paikassa, helpompi turvautua kumiin.

      • No jos ei ole aivan väljä kone, niin pysyy ne tavarat siellä sisälläkin eikä vuoda ulos. laittaa uuden jakopään tiivisteen vaikka vielä varmistamaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos ei ole aivan väljä kone, niin pysyy ne tavarat siellä sisälläkin eikä vuoda ulos. laittaa uuden jakopään tiivisteen vaikka vielä varmistamaan

        Kyllä ne kuule sieltä reisille valuu, vaikka olis millanen kone. Vai aattelitko, että kuukautisvuotoa varten on sellanen läppä, joka välillä vaan aukastaan? Mahtaa sattua siemensyöksy, jos satsi on semmosta hyytelöä, ettei valu mihinkään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vastaamoon tehty ehkä kaksi tietomurtoa - kertoo Yle.

      https://yle.fi/uutiset/3-11612331 Tietoa tihkutetaan tipoittain. Uutta katastrofia pukkaa Vastaamon osalta. Eiliseen asti kyse oli vain yhdestä hakker
      Maailman menoa
      337
      4429
    2. Laittoko Stefan instan yksityiseksi

      Stefanin insta yksityinen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      2652
    3. Autoilun päästöt

      Hallituksen tavoitteena on puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006698934.html Liikenteen päästöt ei
      Maailman menoa
      332
      1255