Onko tässä riskejä? Ymmärtääkseni veritulpat harvinaisia? Minulla on pinnallisia suht lieviä suonikohjuja, verisuonikirurgi sanoi etteivät juurikaan lisää tulppariskiä? Mutta kummassa on suurempi tulppariski, ettei tee pinnallisille kohjuilleni mitään vai se riski, eritt. harv., joka on lämpökatetrihoidossa eli ablaatiossa? Yksityiselle olen menossa jos uskallan?!! Aloitan estrogeenin joten haluaisin karsia muun tulppariskin.
Onko kellään ollut pahoja sivuvaikutuksia?
N-77
Onko kellään ollut pahoja sivuvaikutuksia?
N-77
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö kukaan ole ollut?
N-77
Pitäisi jo varata aikaa 🐝 Mehiläiseen..
N-77
🐝
N-77
Niitä kokemuksia..?
N-77
Tein kuvakonsultaation johonkin yksityiseen lääkäriasemaan telenangiestasioideni vuoksi. Eli ei varsinaisia suonikohjuja, vaan laajentuneita pintasuonia. Ne olisi hoidettu laserilla, mutta hinta oli niin suolainen, ettei kiinnostanut. Aina ennen verisuonivaurioiden hoitoa pitäisi selvittää laskimoverenkierron tilanne. Esim. laserhoidoissa tulos voi olla varsin huono, ja hoito voi lisätä pintaverisuonten muodostusta. Eli olen käsittänyt, että koko vioittunut suoni pitäisi hoitaa, eikä vaan näkyviä osia. Esteettiset klinikat saattavat joskus hoitaa pintaa välittämättä asiakkaan kokonaisterveydestä.
Varmaan löydät riskit ja niiden todennäköisyyden hakukoneella. Oletettavasti suurin osa selviää hengissä verisuonitoimenpiteistä.
Itse en tiedä, olenko perinyt verisuonten tukostaipumusta, joka meillä kulkee suvussa. Äidilläni se on, ja suonikohjuja hänellä ei ole koskaan ollut. Silti syvä korkealle ylettänyt alaraajan laskimotukos sekä aivohalvaus. Tukoksia tulee, vaikka suonikohjuja tai pinnallisia laskimolaajentumia ei olisi. Eli sinänsä suonikohjujen hoito ei välttämättä ole kuin esteettinen toimenpide. Verenkiertoa voi yhtä hyvin korjata tukisukilla, ja niillä ei ole kirurgisen toimenpiteiden riskejä. Itse päädyin tähän ratkaisuun. En maksa itseäni kipeäksi mahdollisesti tulokseltaan huonosta ja riskialttiista toimenpiteestä.
Sanoivat mehiläisessä ettei ole juurikaan riskejä. Ei tosin ole pinnallisissa kohjuissani juurikaan myöskään tulppa riskejä. Mutta jos varmuuden vuoksi poistaisin ne. Tosiaan pitää käsitellä suoni nivusesta alkaen. Tukisukat on hyvät, mutta epämukavat. Joku tonni maksaa.
N-77
2500 mehiläisessä minun tapauksessa.
N -77
Hei, verikokeilla tai geenitesteillä voit tutkia onko sulla tukos taipumusta.
N-77
Geeniverikokeet tukostaipumuksen, perinnöllinen, 350 euroa noin. Olen menossa mehiläisessä selvittämään, en epäile mitään sellaista minulla, mutta varmuuden vuoksi selvitän ettei ole mitään minulla.
N-77
Olet ehkä jo suonikohjut hoidattanutkin, mutta tässä yksi kokemus radioablaatiosta.
Kävin ko.operaatiossa pari viikkoa sitten. Poistettiin suonia koukkuamalla ja käsiteltiin toisia radioablaatiolla. Nopea toimenpide ja meni hyvin, mutta infektio iski toiseen jalkaan ja sen paraneminen on ollut hidasta ja tuskallista. Ensin suoneen antibioottia ja jatko suun kautta. Edelleen on jalka kipeä ja punoittava ja turpoaa iltaa kohden. Tukisukat on päivittäisessä käytössä.
Kyllä pinnalliset kohjut voivat altistaa myös tukoksille. Tästä syystä kävin operaatiossa. Itsellä ollut tukoksia n. 15 kertaa (vain kerran syvässä laskimossa, muut pinnallisissa). Tukosgeenitutkimukset on tehty, mutta yleisimpiä tukosgeneejä ei löytynyt. Hematologin mukaan on olemassa paljon sellaisia tukosgeneejä, joita ei näillä tutkimuksilla välttämättä saada kiinni..
Jos tuota infektiota ei olisi tullut, sanoisin että mene ihmeessä operaatioon. Muista kuitenkin riskit ja varaudu siihen, että jotain voi mennä pieleen.