Olisiko pienellä ja laihalla miehellä tulevaisuudessa korkea markkina-arvo?

Anonyymi

On hyvä muistaa tämä, että mitä isompia ja painavampia olemme, sitä enemmän kulutamme.

Jonkun vegaanin moraalisaarna on ihan tyhjää puhetta, jos tavoitteena on olla 100 kiloinen. Ei se riisin syöntikään nyt ihan päästötöntä ole.

Voihan näistä ekologisemmista ruoista väännellä loputtomiin, mutta tämä tosiasia ei miksikään muutu, että pienempinä ja laihempina kuluttaisimme automaattisesti vähemmän.

Tämä ei ollut moraalisaarna, että miesten pitäisi olla pienempiä ja laihempia, vaan se, että tämä on vaikea kysymys sinkuille, jotka haluavat olla komeita ja suosittuja naisten keskuudessa. Pariutumismarkkinoilla ei yleensä toimita niin, että ajatellaan kestävää kehitystä vaikkapa ympäristöasioissa. Jos todellakin ajateltaisiin perinpohjin rationaalisesti, pienet ja laihat ihmiset olisivat suosittuja parsuhdemarkkinoilla.

38

66

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikkein rationaalisinta olisi, jos parisuhdemarkkina-arvo olisi vähemmän sidottu vartalon muotoon ja enemmän esimerkiksi psyykkiseen ja fyysiseen terveyteen. Niillä on jälkeläisistä huolehdittaessa suurempi merkitys kuin vartalon muodolla.

      Kukapa tosin parisuhdetta täysin rationaaliselta pohjalta muodostaisi?

      • Anonyymi

        Joo, myönnän itsekin, että tuskin ajattelen ympäristöä parin valinnassa. Viehättävän ulkonäön merkitystä en voi sulkea pois. Harvemmin siis teen tutustumisyrityksen naiseen, joka on huomattavasti keskivertoa lyhyempi ja laihempi. Lähes kaikki toimimme "väärin" viimeistään siinä vaiheessa, kun kiinnostumme vastakkaisesta sukupuolesta.

        Mikä tässä on tärkeetä ymmärtää? No tietysti se, että tuloksia käyttäytymisen muutokseen voi olla hyvin vaikeeta odottaa ilmastoasioissa, jos se laskee välittömästi markkina-arvoa ja lisäksi ei ole pienintäkään taetta, että uudenlaisilla elintavoilla olisit yhtään suositumpi edes pitemmälläkään tähtäimellä.

        Oman markkina-arvon oppii kyllä tuntemaan elämän kokemuksen myötä ja sitä tuskin kukaan haluaa kovin helposti laskea. Puhutaan sellaisista riskitekilöistä kuin yksinäisyys. Mitä tekee rahalla, mitä tekee koulutuksella, mitä tekee työllä? Ei itseasiassa yhtään mitään, jos on aina yksin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, myönnän itsekin, että tuskin ajattelen ympäristöä parin valinnassa. Viehättävän ulkonäön merkitystä en voi sulkea pois. Harvemmin siis teen tutustumisyrityksen naiseen, joka on huomattavasti keskivertoa lyhyempi ja laihempi. Lähes kaikki toimimme "väärin" viimeistään siinä vaiheessa, kun kiinnostumme vastakkaisesta sukupuolesta.

        Mikä tässä on tärkeetä ymmärtää? No tietysti se, että tuloksia käyttäytymisen muutokseen voi olla hyvin vaikeeta odottaa ilmastoasioissa, jos se laskee välittömästi markkina-arvoa ja lisäksi ei ole pienintäkään taetta, että uudenlaisilla elintavoilla olisit yhtään suositumpi edes pitemmälläkään tähtäimellä.

        Oman markkina-arvon oppii kyllä tuntemaan elämän kokemuksen myötä ja sitä tuskin kukaan haluaa kovin helposti laskea. Puhutaan sellaisista riskitekilöistä kuin yksinäisyys. Mitä tekee rahalla, mitä tekee koulutuksella, mitä tekee työllä? Ei itseasiassa yhtään mitään, jos on aina yksin.

        Moni mies taas lähestyy kaikkein mieluiten niitä lyhyimpiä ja laihempia. Tästä johtuu mm. thaikkunaisten suosio.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo naisten laihuus kuitenkaan niin suosittua miesten keskuudessa?

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/millainen-on-taydellinen-vartalo-nain-miesten-ja-naisten-mielipiteet-eroavat-toisistaan/6065892#gs.gi3bni

        Tuosta voi lisäksi huomata vaatimukset ihannemiehen vartalolle. Salilla kuluu kyllä tunteja ja energiaa kuluu, jos haluaa "täydellisen" vartalon.

        Tuossa vielä tarkemmin.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-paljastaa-talla-naisella-on-taydellinen-vartalo/5953926#gs.gi1ci4

        Ei tuo nainen nyt miltään kovin laihalta näytä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni mies taas lähestyy kaikkein mieluiten niitä lyhyimpiä ja laihempia. Tästä johtuu mm. thaikkunaisten suosio.

        Tämä on aivan liian yksinkertaistettua. Ei ole olemassa mitään kaikkien mielestä parasta vartaloa. Tai ehkä voi olla jokin tilastoiden avulla muodostettu ihanne, mutta vaihtelu on suurta.

        Minulla on muuhun vartalooni nähden isohko takamus. 😂 Ne jotka pitävät sellaisesta, eivät yleensä oikein pidä laihojen naisten pepuista.

        Tiedän myös miehiä, jotka pitävät nimenomaan pienistä ja laihoista. Mahtoikohan siellä nyt joku sellainen kommentoida?

        Eivätkä taskuraketitkaan ole kaikkien mieleen. Muutenhan eivät mallitkaan olisi miesten mielestä kauniita! Pitkissä ihmisissä on usein näyttävyyttä ja lyhyissä söpöyttä. Uskon myös, että joissain tapauksissa miehen oma pituuskin saattaa vaikuttaa siihen, miten pitkää naista hän pitää kauniina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on aivan liian yksinkertaistettua. Ei ole olemassa mitään kaikkien mielestä parasta vartaloa. Tai ehkä voi olla jokin tilastoiden avulla muodostettu ihanne, mutta vaihtelu on suurta.

        Minulla on muuhun vartalooni nähden isohko takamus. 😂 Ne jotka pitävät sellaisesta, eivät yleensä oikein pidä laihojen naisten pepuista.

        Tiedän myös miehiä, jotka pitävät nimenomaan pienistä ja laihoista. Mahtoikohan siellä nyt joku sellainen kommentoida?

        Eivätkä taskuraketitkaan ole kaikkien mieleen. Muutenhan eivät mallitkaan olisi miesten mielestä kauniita! Pitkissä ihmisissä on usein näyttävyyttä ja lyhyissä söpöyttä. Uskon myös, että joissain tapauksissa miehen oma pituuskin saattaa vaikuttaa siihen, miten pitkää naista hän pitää kauniina.

        Mä olen ymmärtänyt, että pitkiä naisia saatetaan jopa pelätä.

    • tosi..typy

      Onko tämä ko. pieni ja laiha mies älykäs, nokkela, kohtelias ja keskustelutaitoinen tapaus? Varmasti monet pystyvät kompensoimaan puutteita hyvällä supliikilla, jos vaan taidot ja rohkeus riittävät.
      Markkina-arvoa on niin monenlaista. Jokainen arvostaa omanlaisiaan asioita.
      Ei tähän(kään) asiaan ole olemassa vain yhtä ja samaa kaavaa, joka sopisi kaikille.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, että muillakin asioilla on merkitystä, mutta silloin, kun on sinkku ja nimeomaan hyvin tavallinen sinkku, ei siis mikään vaikkapa julkkis rock muusikko, joutuu huomioimaan monia asioita pariutumismarkkinoilla. Tavalliselle sinkulle nimeomaan pariutumismarkkinat ovat se paikka, jossa kaikenlainen ahdistava todellisuus tulee väistämättä esiin. Aina parempi, mitä useampi asia on kunnossa, ulkonäkö, supliikki, työ jne.

    • pitkätukka-68

      Eikös pitkä ja hoikka toimi kuitenkin energiataloudellisemmin. Pitkät raajat toimivat hyvinä vipuvarsina.

    • Anonyymi

      "Onko tämä ko. pieni ja laiha mies älykäs, nokkela, kohtelias ja keskustelutaitoinen tapaus?"
      Oma veljeni on 169cm pitkä, painaa noin 56-57 kiloa. On erittäin älykäs, äo:ta en muista mutta keskitasoa korkeampi. On korkeasti kouluttautunut ja valtion virassa. On mukava, pidetty, keskustelutaitoinen, eläin- ja lapsirakas. Viihtyy vapaa-aikoinaan luonnossa lastensa kanssa joita on kaksi.
      Naimisiin meni kolmekymppisenä naisen kanssa jonka kanssa seurustelleet sitä ennen 11 vuotta. Molemmat opiskeli ja halusivat valmistua ennen perheen perustamista. Vaimo on kauppatieteiden maisteri.
      En jaksanut lukea ketjua muuten, tuo alussa oleva lainaus vain osui silmääni.
      Osoittaa että ulkoiset ominaisuudet eivät loppupeleissä merkitse mitään jos elämässä menestymistä mitataan. se mitä löytyy korvien välistä on ylivoimaisesti se tärkein asia. Jos muuta ei löydy kun löyhäpäistä öyhöä ei siinä isoinkaan Adonis kovin pitkälle öyhötä. Ei materiaalisessa eikä varsinkaan ihmissuhdemaailmassa.

      • Partakaweri

        Miksi kauneus olisi älykkyyttä huonompi ominaisuus?

      • Anonyymi

        Näin voi toki ollakin, jos onnistuu muissa asioissa saavuttaa menestystä.

        Olisi mielenkiintoista tietää vielä tämäkin, onko nainen tällaisissa tapauksissa miestä pitempi?

    • Anonyymi

      Ensin pitäisi naisten pienentyä, mitä ei tule tapahtumaan, koska kukaan ei halua että miehet olisivat naisia pienempiä. Paitsi tietty läskit naiset haluavat hoikemman miehen, mutta miehen silti pitää olla pitempi.

    • Yogamies

      Ei tule tapahtumaan.

      Naista saa isolla asunnolla, autolla, veneellä, lompakolla, lihaksilla.

      Voisi olla, että joku idealisti voisi valita miehen ympäristöystävällisyyden perusteella, mutta yleensä haetaan raamikkuutta.

      Pieni ja hintelä mies on naisille yhtä suuri kauhistus, kuin iso lihava nainen miehille.

      • Anonyymi

        Paitsi että iso osa miehistä ottaa mieluusti sen lihavankin naisen.

      • Yogamies
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että iso osa miehistä ottaa mieluusti sen lihavankin naisen.

        Joo, mies on hassu olento, panee vaikka toista miestä, kun on tarpeeksi puutteessa.

        On tietysti miehiä, jotka tykkäävät "isoista"tytöistä, mutta vähemmistö ne ovat.

      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Joo, mies on hassu olento, panee vaikka toista miestä, kun on tarpeeksi puutteessa.

        On tietysti miehiä, jotka tykkäävät "isoista"tytöistä, mutta vähemmistö ne ovat.

        Miehet ovat pääasiassa joko heteroita tai homoja, heteromies panee mieluummin vaikka oksanreikää kuin alkaa homostelemaan.

        Höpöhöpö, nettikin on pullollaan kaikenlaista bbw, mature yms. pornoa, mitä palstalla väitetään ettei miehiä kiinnosta. Suurin osa miehistä panee mieluummin sitä isoa naista kuin on ilman, eri juttu sitten kulkea kylillä.

      • Yogamies
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet ovat pääasiassa joko heteroita tai homoja, heteromies panee mieluummin vaikka oksanreikää kuin alkaa homostelemaan.

        Höpöhöpö, nettikin on pullollaan kaikenlaista bbw, mature yms. pornoa, mitä palstalla väitetään ettei miehiä kiinnosta. Suurin osa miehistä panee mieluummin sitä isoa naista kuin on ilman, eri juttu sitten kulkea kylillä.

        Niin, olen samaa mieltä, että miess panee mielummin sitä isoakin naista, kuin on ilman.

        Vankilassa miehet panevat toisiaan ja ihan sen ulkopuolellakin https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/201702152200071071.

        "Miehet ovat pääasiassa joko heteroita tai homoja". Tutkimusten mukaan näin ei ole.

        "Höpöhöpö, nettikin on pullollaan kaikenlaista bbw, mature yms. pornoa, mitä palstalla väitetään ettei miehiä kiinnosta."

        Tottakai on. Mutta vaikka maailmassa olisi satamiljoonaa tai enemmän miestä, joka tykkää BBW kamasta ja toiset satamiljoonaa, jotka tykkäävät maturekamasta, niin se jättää silti muutaman miljardi miestä, joka tykkää samasta kuin muutkin.

        Sitä paitsi sama mies, joka antaisi vasemman kätensä saadakseen edes kerran 17 vuotiasta teiniprinsessaa saattaa silti katsoa maturepornoa tai homopornoa.

      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Niin, olen samaa mieltä, että miess panee mielummin sitä isoakin naista, kuin on ilman.

        Vankilassa miehet panevat toisiaan ja ihan sen ulkopuolellakin https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/201702152200071071.

        "Miehet ovat pääasiassa joko heteroita tai homoja". Tutkimusten mukaan näin ei ole.

        "Höpöhöpö, nettikin on pullollaan kaikenlaista bbw, mature yms. pornoa, mitä palstalla väitetään ettei miehiä kiinnosta."

        Tottakai on. Mutta vaikka maailmassa olisi satamiljoonaa tai enemmän miestä, joka tykkää BBW kamasta ja toiset satamiljoonaa, jotka tykkäävät maturekamasta, niin se jättää silti muutaman miljardi miestä, joka tykkää samasta kuin muutkin.

        Sitä paitsi sama mies, joka antaisi vasemman kätensä saadakseen edes kerran 17 vuotiasta teiniprinsessaa saattaa silti katsoa maturepornoa tai homopornoa.

        Homopornosta sen verran, että homous on nykyään trendikästä ja moni häpeää sanoa ääneen mitään negatiivista homoseksistä. On turvallisempaa nykypäivänä yrittää löytää kovallakin työllä itsestä edes vähän homoa, vaikka todellisuudessa ei pätkän vertaa kiinnostaisi. Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä "homovaatimus" tulee miehen ulkopuolelta. Aika tietysti näyttää, mitkä on seuraukset sellaisille miehille tai myös naisille, joita homoseksi ei oikeesti kiinnosta pätkän vertaa.

      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Niin, olen samaa mieltä, että miess panee mielummin sitä isoakin naista, kuin on ilman.

        Vankilassa miehet panevat toisiaan ja ihan sen ulkopuolellakin https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/201702152200071071.

        "Miehet ovat pääasiassa joko heteroita tai homoja". Tutkimusten mukaan näin ei ole.

        "Höpöhöpö, nettikin on pullollaan kaikenlaista bbw, mature yms. pornoa, mitä palstalla väitetään ettei miehiä kiinnosta."

        Tottakai on. Mutta vaikka maailmassa olisi satamiljoonaa tai enemmän miestä, joka tykkää BBW kamasta ja toiset satamiljoonaa, jotka tykkäävät maturekamasta, niin se jättää silti muutaman miljardi miestä, joka tykkää samasta kuin muutkin.

        Sitä paitsi sama mies, joka antaisi vasemman kätensä saadakseen edes kerran 17 vuotiasta teiniprinsessaa saattaa silti katsoa maturepornoa tai homopornoa.

        No näytäs tutkimuksia missä sanotaan että miehet eivät ole enimmäkseen heteroita tai homoja. Kyllä, mitä nyt asiaa on tutkitty, tulos on ollut että miehet ovat pääasiassa joko tai.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homopornosta sen verran, että homous on nykyään trendikästä ja moni häpeää sanoa ääneen mitään negatiivista homoseksistä. On turvallisempaa nykypäivänä yrittää löytää kovallakin työllä itsestä edes vähän homoa, vaikka todellisuudessa ei pätkän vertaa kiinnostaisi. Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä "homovaatimus" tulee miehen ulkopuolelta. Aika tietysti näyttää, mitkä on seuraukset sellaisille miehille tai myös naisille, joita homoseksi ei oikeesti kiinnosta pätkän vertaa.

        Mitä helkatin trendikästä se muka on, ehkä joidenkin seksualisuuttaan hakevien nuorten keskuudessa, mutta ei kyllä valtaosan.

      • Anonyymi
        Yogamies kirjoitti:

        Niin, olen samaa mieltä, että miess panee mielummin sitä isoakin naista, kuin on ilman.

        Vankilassa miehet panevat toisiaan ja ihan sen ulkopuolellakin https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/201702152200071071.

        "Miehet ovat pääasiassa joko heteroita tai homoja". Tutkimusten mukaan näin ei ole.

        "Höpöhöpö, nettikin on pullollaan kaikenlaista bbw, mature yms. pornoa, mitä palstalla väitetään ettei miehiä kiinnosta."

        Tottakai on. Mutta vaikka maailmassa olisi satamiljoonaa tai enemmän miestä, joka tykkää BBW kamasta ja toiset satamiljoonaa, jotka tykkäävät maturekamasta, niin se jättää silti muutaman miljardi miestä, joka tykkää samasta kuin muutkin.

        Sitä paitsi sama mies, joka antaisi vasemman kätensä saadakseen edes kerran 17 vuotiasta teiniprinsessaa saattaa silti katsoa maturepornoa tai homopornoa.

        Ja tuo että linnassa miehet panevat toisiaan on aivan soopaa, jos siellä joku alkaa lähentelemään niin tulee kylmää kyytiä, eikä sellaista mitä olisi halunnut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo että linnassa miehet panevat toisiaan on aivan soopaa, jos siellä joku alkaa lähentelemään niin tulee kylmää kyytiä, eikä sellaista mitä olisi halunnut.

        kysys lauri late johanssonilta tai lue hänen kirjansa mitä hän sanoi iltalehdessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kysys lauri late johanssonilta tai lue hänen kirjansa mitä hän sanoi iltalehdessä

        Tais late juurikin harrastaa sitä touhua siellä.

    • Anonyymi

      Voi olla näin.

      Olen vain kasvanut eri tavalla kuin monet muut ikäiseni.

      Metelistä en ole koskoon pitänyt.


      Olen halunnut kuulla Suomea ja savoa.

      Linnakundiin rakastuin kerran

    • Anonyymi

      En usko. Miehen toivotaan olevan pitkä ja "miehen kokoinen" monissa kulttuureissa naisten mielestä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lihaksikas amerikkalainen versio on paras. :)

        Niinpä, eikös näissä monissa amerikkalaisissa elokuvissa ja tv-sarjoissakin ole hyvin paljon lihaksikkaita "ihannemiehiä".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lihaksikas amerikkalainen versio on paras. :)

        Feikeimmän näköinen noista kaikista.

    • Anonyymi

      En tiedä, joskus lihaksekas vahva miehen keho ei voi kantaa elämässä tapahtuvaa kuormaa ja joskus hintelä kukkakeppi voi sen tehdä. Suhteellista.

      AsianVierestä

      • Anonyymi

        Meinaan vain ettei vahvakaan mies kestä välttämättä kuuden tai seitsämän naisen taakkaa. Jokainen painaa keskimäärin sen 60 kg, jo jalat vapisevat seitsämän jälkeen:)
        Eilen etsin netistä lasten vaatteita, tehtävä kuuluu raamikkaan miehen päivärutiiniin. Suomessa on pula lasten vaatteista mutta 1,5 tunnin etsimisen jälkeen ostin 7 housut ja 5 yläosat. Tämä vain yhdelle naiselle ja suhteen tuotokselle. Aina ei kannata olla aktiivinen ja toisaalta se on parasta elämässä. Yksin olisi tylsää ja liian helppoa. Miksi ihmiset valittavat etteivät saa naisia?
        Itselläni on elämä ollut "sopivasti" naisia ja monta huollettavaa...naisiahan on käytännössä ollut aivan liikaa. Menisivät nyt vaikka metsään piiloon mistä en heitä löytäisi. Puolukka aika, hus hus.

        AsianVierestä

    • Anonyymi

      Kyllä vegaanisellakin ruokavaliolla kuule kehoa rakennetaan. Helposti saa 100 kg painon kun vaan syö liikaa. Eli siis enemmän kuin kuluttaa. Ja syö proteiineja. Ihan sama siis kuin lihaa jauhamalla.
      Ruokia jotka sisältävät runsaasti proteiinia:
      Kvinoa
      Tattari
      Soija
      Quorn
      Riisi ja pavut
      Seitan

      • Anonyymi

        Pavuista ei saa energiaa tarpeeksi, vaikka lukema olisikin riittävä. Ei kasviksia pysty syömään niin paljoa, että keho kasvaisi. Hiilihydraatteja kyllä tulee sitäkin enemmän, jos syö pelkkää kasvisruokaa.

        Olennaista on tämä, että lihasta saa nimenomaan tehokkaasti energiaa.

    • Anonyymi

      Taasko se markkina-arvo täällä mellastaa.

      Minusta miesten pitäisi muistaa, että kevyehkö nainen, kuten minä 52kg - ei halua sekstailla miehen 100kg kanssa. Niin se vaan minunkin pitkä avioliitto päättyi, kun en jaksanut enää miestäni 135kg. 25v sitten tavattuamme hän painoi 82 kg mikä oli ok.

      • Anonyymi

        EIkös 82 kg ole aika paljon, jos miehellä on pituutta sanotaanko nyt alle 170 cm?

      • Anonyymi

        Joku 100 kiloinen ukko juurikin voi ottaa jonkun 52 kiloisen naisen hyvin, senkus vaan koukkaa kainaloonsa, eikä tee edes tiukkaa. Toki 135 on jo liikaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      85
      4520

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      26
      3314

    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3005

    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      41
      2936

    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2757

    6. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      49
      2737

    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2569

    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2305

    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2115

    10. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      7
      1811
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt